Ресурсы противника показали кадры сбития беспилотников ВС РФ с помощью установленных на FPV-дронах дробовиков

72
Ресурсы противника показали кадры сбития беспилотников ВС РФ с помощью установленных на FPV-дронах дробовиков

Информационные ресурсы противника опубликовали нарезку кадров, на которых можно увидеть сбитие наших беспилотников при помощи дробовиков, установленных на FPV-дронах ВСУ.

Как можно увидеть на опубликованных кадрах, дистанционными выстрелами из закрепленных на БПЛА гладкоствольных ружей возможно сбивать дроны, приблизившись к ним практически вплотную. Однако, судя по тому, что подобных кадров обычно крайне склонные к чрезмерному хвастовству и самолюбованию украинские ресурсы опубликовали крайне мало, можно предположить, что эффективность этого способа весьма сомнительна.






Как показала практика, несмотря на ограниченность возможностей гладкоствольного оружия, применение дробовиков дает некоторые возможности по защите от летящих на малых высотах FPV-дронов, однако установка их на беспилотники при всей кажущейся эффективности является весьма спорным решением.

Гораздо более эффективными, по крайней мере на первый взгляд, являются разработанные российскими военными инженерами снаряженные взрывчаткой дроны, предназначенные для уничтожения украинских тяжелых беспилотников семейства «Баба Яга».

Ранее украинские власти заявили о якобы наличии у ВСУ лазерного оружия для борьбы с БПЛА. По словам представителей киевского режима, разработанные на Украине лазерные системы «Трезубец» способны сбивать беспилотники и даже самолеты на высоте более двух километров.

72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    28 декабря 2024 19:18
    А что, здравая идея. Я про возможность такого еще летом писал. только боеприпас с вязанной картечью будет эффективнее.
    1. -1
      28 декабря 2024 20:05
      Цитата: МВГ
      А что, здравая идея. Я про возможность такого еще летом писал. только боеприпас с вязанной картечью будет эффективнее.

      Дыма без огня не бывает!
    2. +1
      28 декабря 2024 23:06
      Цитата: МВГ
      Я про возможность такого еще летом писал.

      А враг прочитал и воспользовался. laughing
      1. +5
        29 декабря 2024 07:13
        Вот то ж и оно ж. Враг прочитал и воспользовался, а мы прочитали и нам пох..
        1. -2
          29 декабря 2024 12:03
          Цитата: МВГ
          Вот то ж и оно ж. Враг прочитал и воспользовался, а мы прочитали и нам пох..

          Враги на ВО заходят, а наши генералы и конструкторы игнорируют и этот сайт, и комментарии пользователей. Вывод: нужно писать не сюда, а в МО и в КБ. wink
          1. 0
            30 декабря 2024 15:21
            "...а наши генералы и конструкторы игнорируют и этот сайт..." - кому положено, тот читает, поверьте
    3. 0
      29 декабря 2024 13:17
      Требуйте авторские отчисления от ВСУ!
      1. 0
        30 декабря 2024 15:23
        Авторское право Вам передаю прямо сейчас. Потом поделитесь со мной по братски )))))))))))))))))))))))))
    4. 0
      30 декабря 2024 17:16
      Об этом (разного рода дронах-истребителях) писали еще в 23-м...
      И даже демонстрировались образцы пин до сов...
      Как обычно укры воплотили, а женеральнский штаб, как обычно, сопли жует...
      У них даже дробовиков нет для вояк...
    5. 0
      9 января 2025 22:26
      АК-12 (если склероз на месте) лет 10 на БПЛА самолётного типа с вертикальным взлётом показывали.
  2. +12
    28 декабря 2024 19:23
    а отдача никак не влияет на полет?...
    1. +3
      28 декабря 2024 19:33
      По виде можно видеть, что отдачи ни какой нет. Скорее всего что то из пейнтбола, только в место шарика с краской какая нибудь кучка железячек.
    2. 0
      28 декабря 2024 20:25
      Вы можете видеть, что скорость на правом индикаторе немного падает, когда он производит выстрел.
      1. +12
        28 декабря 2024 21:48
        Вы можете видеть, что скорость на правом индикаторе немного падает, когда он производит выстрел.

        Мальчик, иди в школу, учи физику. Действие всегда в нашем мире равно противодействию и если ты хоть раз стрелял из ружья, и можешь представить его отдачу, то представь теперь, что дрон имеет меньший вес и упирается не в землю, а в подвижный воздух. Поэтому мало того что скорость будет не просто менять значение, но возможно даже вектор. Более того вся конструкция бпла будет подвергаться очень сильным механическим нагрузкам и не удивительно, если после выстрела, сам бпла тоже станет не пригодным для полёта. Единственный способ с этим как-то бороться, это закреплять дробовик на аммортизирующей платформе, которая будет растягивать импульс во времени и таким образов снижать деструктивное воздействие на сам бпла. Вот только всё это приведёт к увеличению размеров такого комплекса, увеличению его энергопотребления и снижению скорости и маневренности. Детский сад, ей Богу! fool
        1. 0
          28 декабря 2024 22:20
          Единственный способ с этим как-то бороться, это закреплять дробовик на амортизирующей платформе, которая будет растягивать импульс

          Вы совершенно правы - демпфирование. Как механическое, так и гидравлическое. А по размерам собственно ружей - есть западные образцы и в 30 см длинной. Минимальная переделка и можно использовать
        2. -4
          28 декабря 2024 23:12
          Никакие амортизаторы не нужны. Поскольку дрон плавает, ему не нужно поглощать большую часть энергии отдачи, как это было бы с вашим плечом, если бы вы стреляли из дробовика, она просто преобразуется в импульс для дрона. Вы можете смоделировать это событие как совершенно неупругое столкновение дробовика с легким объектом (дроном). Если вы решите простую систему уравнений (сохранение импульса и энергии системы), вы обнаружите, что для легкого дрона потери энергии незначительны.
          1. +5
            29 декабря 2024 01:55
            Подвесьте заряженный дробовик на веревки, привяжите к спусковому крючку также веревку ( на всякий случай достаточной длины) и дерните. Где окажется ваш дробовик? За соблюдение ТБ не ручаюсь.
            overland
            0
            Вчера, 23:12
            Новый
            Никакие амортизаторы не нужны. Поскольку дрон плавает, ему не нужно поглощать большую часть энергии отдачи,
          2. +1
            29 декабря 2024 08:44
            Цитата: overland
            Никакие амортизаторы не нужны. Поскольку дрон плавает, ему не нужно поглощать большую часть энергии отдачи, как это было бы с вашим плечом, если бы вы стреляли из дробовика, она просто преобразуется в импульс для дрона.

            этт шедевр, ща себе где-нть запишу )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))),
            забыли добавить - противоположного направления (примерно), это и есть отдача
        3. +1
          28 декабря 2024 23:19
          Этот способ не единственный. Достаточно одновременно выстрелить в противоположные стороны. Применялось на пиратских кораблях.
          1. 0
            29 декабря 2024 14:08
            То есть безоткатка с противомассой.
  3. +1
    28 декабря 2024 19:23
    Это обычный дробовик?Он не дает отдачу при выстреле,или стоит на крупном ,и тяжёлом дроне?Нужны контрмеры с нашей стороны, нужно увеличить скорость, менять маршруты чаще,но,главное, нужны наши вооружённые дроны.
    1. -3
      28 декабря 2024 19:47
      Цитата: Бережливый
      Нужны контрмеры с нашей стороны, нужно увеличить скорость, менять маршруты чаще,но,главное, нужны наши вооружённые дроны.

      Ничего не надо придумывать. Обычный свино-пиар, на фоне сплошных зрад. Эти дроны с дробовиками так-же прекрасно будут сбиваться нашими FPVшками, как сбиваются не особо манёвренные бабки-ёжки.
    2. -5
      28 декабря 2024 20:22
      В этом случае отдача просто немного толкает дрон назад, пока дробовик установлен в центре масс. У этих дронов есть автоматическая стабилизация, так что это не большая проблема.
      1. 0
        29 декабря 2024 14:24
        Во время ВОВ на самолёты пытались устанавливать пушки большого калибра. При выстрелах скорость самолёта значительно снижалась, хотя соотношение масс самолёта и снаряда (даже очереди) было значительно больше, чем у дрона и ружей. Кроме того, если пушки были установлены в крыльях (или под) - далеко от центральной оси, то выстрел из одного орудия сильно разворачивал самолёт, сбивая прицел. И никакие ухищрения с уменьшением отката не помогали.
        На видео, при выстреле из одного ствола, картинка даже не шелохнется. Таким образом, единственный, имхо, реальный вариант - это одноразовые противооткатки с противомассой. И то, невозможно, имхо, всё так точно рассчитать, чтобы отката не было вообще, а "автоматическая стабилизация" не умеет работать на предвидении, только постфактум.
    3. +2
      28 декабря 2024 23:11
      Цитата: Бережливый
      нужны наши вооружённые дроны.

      И каждый наш ударный или разведывательный дрон, сопровождать парой - тройкой таких дронов? recourse
  4. +3
    28 декабря 2024 19:28
    Динамореактивный дробовик нужон.
  5. 0
    28 декабря 2024 19:28
    А как дела с передачей 250К стволов со складов Росгвардии на СВО? В августе с.г.объявили и потом всё, молчок...
    Думаю, если бы все было быстро с этим, то и в наших народных мастерских уже бы что то подобное экспериментировали...
    1. -1
      29 декабря 2024 13:22
      А разве вам не переслали для утверждения акты-приёма передачи? Непозволительное упущение со стороны наших интендантов!
  6. +2
    28 декабря 2024 19:30
    На такой картинке увидеть дрон уже целая проблема. Другое дело когда они десятками над полем боя, тогда можно наткнуться на кого-нибудь.
    1. +3
      28 декабря 2024 19:36
      Скорее всего этот защищает какую то группу или позицию, направление от куда прилетит понятно вот и охраняет, хорошая идея
    2. -4
      28 декабря 2024 23:17
      Цитата: дед_Костя
      На такой картинке увидеть дрон уже целая проблема.

      Возможно, что в этом ролике показан эксперимент в целях пропаганды. Всё заранее согласовано. Местоположение дрона мишени известно, на него выводится дрон-охотник и мишень специально подставляется под выстрел.
  7. -2
    28 декабря 2024 19:36
    Можно объединить автомат Калашникова с подствольным дробовиком.
    Можно производить многозарядные дробовики по схеме револьвера.
    Почему ничего этого нет у наших бойцов?
    1. 0
      28 декабря 2024 23:37
      Цитата: km-21
      Можно производить многозарядные дробовики по схеме револьвера.
      Почему ничего этого нет у наших бойцов?

      Они серийно производятся, только не по схеме револьвера, а магазинные. Та же "Сайга-12". А массово не используются в войсках, возможно потому, что малоэффективны в борьбе с дронами. Вот если в комплекте с дробовиками поставлять в войска еще и стрелков - стендовиков, которые стреляют по тарелочкам и включать их в состав каждого подразделения...
  8. 0
    28 декабря 2024 19:37
    Какое-то чувство ложности...Сами запустили - сами сбили...
    И «якобы наши» дроны криво летят и зависают в нужный момент, и эти охотники с двумя трубами не дёргаются от отдачи...
    Нет никакой объективности...
    1. -5
      28 декабря 2024 21:03
      Нет никакой объективности...

      В вашем коменте тоже.
      двумя трубами не дёргаются от отдачи...

      Там видно как скорость у него просела.
      И «якобы наши» дроны криво летят и зависают в нужный момент

      Может РЭБ или проблемы с управлением
  9. +6
    28 декабря 2024 19:55
    Точно, сбивают, информация достоверная, пойманный и умерший корейский генерал это подтвердит.
  10. +2
    28 декабря 2024 19:57
    Похоже на короткие стволики с электрозапалом и небольшим зарядом пороха. Тогда интересно, что в последнем эпизоде атакованный дрон "задымил".
    1. +1
      2 января 2025 12:34
      Кроме отдачи, которой не видно, идет еще и потеря массы (дробовой заряд тоже имеет вес), поэтому дрон-перехватчик должен бы приподняться и потерять картинку, но этого не произошло.
    2. +1
      3 января 2025 17:49
      Полностью с вами согласен! Две трубы, электрозапалы и поражающие элементы (дробь,картечь). Если уже таран не новость, то подлететь вплотную и жахнуть-не вопрос, потом можно просто менять готовые заряженные трубы, и демпфирующее устройство проще разместить, ведь кусок трубы весит меньше чем дробовик.
  11. +7
    28 декабря 2024 20:10
    Я не утверждаю, но мне кажется это враньё. Отдача от 12-го калибра такая, что отшатывается. Так там твёрдая опора под ногами, а в воздухе дрон просто перевернёт. Не верю. Враньё.
    1. 0
      28 декабря 2024 20:22
      Мало какой охотник не получал по морде или по плечу от охотничьего ружья. Отдача такая, что нападавший дрон просто перевернется. Тут только малогабаритная ракета из базуки малого диаметра.
      1. 0
        28 декабря 2024 20:42
        Вот это может быть, но тогда должен быть след от ракеты.
    2. +1
      28 декабря 2024 20:27
      Погуглите, что такое динамореактивное орудие и почему у него нет отдачи
  12. BAI
    0
    28 декабря 2024 20:12
    сбитие наших беспилотников при помощи дробовиков, установленных на FPV-дронах ВСУ.

    Очевидное решение, лежащее на поверхности. Давно уже о таком варианте думал. Очевидно, что не я один. Почему у нас нет?
  13. +1
    28 декабря 2024 20:13
    По видео непонятно, какой калибр у дробовика
  14. +3
    28 декабря 2024 20:17
    Блин, так предлагали же ещё год - полтора назад такое, над челом посмеялись только.
    А автомат на звук наведение с последующим оптическим обнаружением и стрелять шрапнелью из ленты не?
  15. +10
    28 декабря 2024 20:19
    Владею охотничьим ружьем 12-го калибра и знаком с его отдачей при выстреле. Что за дрон такой, на который эта отдача не влияет? Причём, Совсем никак! Странное видео.
    1. +1
      28 декабря 2024 20:28
      Погуглите, что такое динамореактивное орудие и почему у него нет отдачи
      1. +5
        28 декабря 2024 21:27
        Цитата: sergey4791
        Погуглите, что такое динамореактивное орудие и почему у него нет отдачи

        Я, примерно, понимаю - что это такое. Безоткатное орудие. Однако, оно отдачу гасит не на сто процентов, всё равно откат имеет место, особенно в воздухе, где опоры нет. Я не физик и не оружейник - строитель простой и ошибаться могу в оружейном деле, но еще ни разу не видел отсутствия "отдачи" ни в одном механизме. Сколько не старайся - колебания будут однозначно. На видео - всё ровненько. Потому и сомнение возникло.
        1. 0
          29 декабря 2024 11:43
          Перед войной 12 дюймовые пушки динамореактивные на эсминцы пробовали ставить
    2. 0
      28 декабря 2024 23:16
      Так можно просто меньше пороха засыпать, там растояния то небольшие.
    3. 0
      28 января 2025 01:33
      Зачем им стрелять из ружья? Там скорее всего охотничий патрон сунули в трубу и подвели контакт к капсюлю. При активации дробь летит в одну сторону, а гильза в другую, нет чашечки ударника чтобы передавать отдачу дрону. Летит дробь недалеко, но цель медленная и не маневрирует.
  16. +1
    28 декабря 2024 20:22
    Об этом сразу стало ясно, что развитие беспилотной транспортной, разведывательной, ударной, и "пардон" бомбардировочной авиации потребует появление беспилотной же авиации истребительной. А мы занялись наземным противодроновым ПВО с РЭБом.
    1. +2
      28 декабря 2024 20:40
      Учитывая, что обе стороны уже осваивают дроны на оптоволокне, а в перспективе будет ИИ, РЭБ окажется в роли конских доспехов.
      1. 0
        28 декабря 2024 20:52
        Да. Скорее всего РЭБ станет, что-то типа пулемётного вооружения в авиации. РЭБу срочно необходимо развитие, вероятно что-то на иных принципах..
        1. 0
          28 декабря 2024 21:02
          Эта дискуссия уже была про французскую ПТУР MMP (которая сейчас "Акерон"). Чтобы сбить с толку что-то подобное, нужно физически вывести из строя саму ракету. То есть, направленный удар альфа-частицами (что на нынешнем уровне технологий едва ли возможно).
  17. +1
    28 декабря 2024 20:41
    Немного истории, на ВО в 2017г. была статья о летающем дробовике 12 калибра- детище студентов МАИ, ау МО? :https://topwar.ru/123469-mai-predstavil-ognestrelnyy-sobstvennoy-razrabotki-na-armii-2017.html?ysclid=m58gxxbhcg948204090
  18. Комментарий был удален.
  19. +2
    28 декабря 2024 21:07
    Отрывок из статьи "Джихад с небес" Лента.ру 1 декабря 2017 г. Касается угрозы,которая исходит от небольших БПЛА.

    "Страдают от беспилотников ИГ и российские военнослужащие, в районе Пальмиры на авиабазе Т4 (Тияз). По их словам, такие налеты доставляют немало хлопот — квадрокоптеры появляются буквально из ниоткуда. Сбивают их самым простым способом — стрельбой из стрелкового оружия. К счастью, боевикам не удалось убить с помощью БПЛА ни одного российского солдата"

    Уже тогда надо было что-то предпринимать для противодействия БПЛА.
    О чём раньше думали высшие чины а МО РФ непонятно, но точно не о БПЛА. Впечатляют траты на военное шоу «Танковый биатлон-2015» в полтора раза больше, чем в 2014-м - 1 миллиард 660 миллионов рублей.
  20. +3
    28 декабря 2024 21:11
    Пушки с выбросом противомассы для вооружения аэропланов мастерили еще более ста лет назад, в Америке и у нас. Особо сложного ничего нет. Два ствола — два выстрела.
  21. 0
    28 декабря 2024 22:15
    Ну насчет лазерного оружия, сомневаюсь я однако. Чтобы дырку в бумажке выжечь, достаточно и лазера работающего от батареек. А вот самолет сбить, это нужен солидный генератор, либо подключение к ЛЭП..
  22. -1
    28 декабря 2024 22:43
    За каждым дроном, дрон охотник? Бред,
  23. 0
    29 декабря 2024 01:19
    Патрон автомата Калашникова может ли быть снаряжён дробью?
    1. +2
      29 декабря 2024 06:00
      В таких случаях проще проектировать изделие заново, чем приспосабливать известное. Я бы разработал новый патрон, видимо побольше, чем 7,62, но поменьше, чем 12 калибр. Заряд пороха небольшой - поскольку дрон стреляет с малой дистанции. Использовать не пулю, а картечь, причём две картечины из навески связать совсем тонким витым стальным тросиком (диаметром 0,5-0,8 мм и длиной 100...150 мм, я работал с такими, достаточно прочные, чтобы намотаться на винты и вывести дрон из строя). Сам носитель (дрон-истребитель) должен иметь массу поболее, чем обычный FPV-дрон (десятки кг), выполнен по самолётному типу с достаточно мощными движками. Ствол картечницы должен быть коротким и находиться на оси истребителя напротив центра масс.
      1. 0
        29 декабря 2024 14:43
        Ну, вариантов может быть множество. Например, тут была статья про ракетный пистолет Джеймса Бонда простейшей конструкции. Сделать такую же конструкцию с тем же 12-м калибром. Только ракеты сделать взрывающимися на определённом расстоянии, со шрапнелью и полностью пластиковым корпусом (например, тоже взрывающимся - есть такие специзделия), который будет разносить в пыль взрывом, чтобы обратно в дрон не прилетело.
        Даже дальномер можно прикрутить - лазерный или ультразвуковой (до 25м будет прекрасно работать), чтобы определять оптимально расстояние для выстрела.
        И всё это можно сделать даже дома, "на коленке"....
        1. 0
          5 января 2025 00:28
          Перезарядить автомат - сбить рожок другим, снаряжённым дробью - дело пол-секунды. Не надо таскать дополнительного снаряжения.
    2. 0
      4 января 2025 01:39
      Может...но только с РУЧНОЙ перезарядкой автомата.
      1. 0
        5 января 2025 00:23
        Т.е. автомат потеряет способность стрельбы очередями, только одиночными, да ещё каждый раз передёргивать затвор? Тогда нет смысла, трудно будет сбивать бытовые дроны.
        Неужели ж нельзя какой-нибудь пыж добавить, чтобы отрабатывала автоматика?
  24. -1
    30 декабря 2024 12:01
    Уменьшит калибр до 4 мм и повисит максималную скорострельност до 1800 вистрела в минути из личного стрелкового оружия. Ето думаю самая дешевая альтернатива.
  25. 0
    4 января 2025 09:27
    Вместе с ЧВК ликвидировали анонсированный "Вагнер-Центр", в котором могли бы оперативно заниматься подобными вещами.
  26. 0
    5 января 2025 22:25
    Странно, что после выстрела отсутствует отдача , судя по кадрам.
  27. 0
    9 января 2025 22:40
    При массе дрона 20 кг и массе заряда 20 г он будет терять 1/1000 скорости заряда, т.е при стандартных 300 м/с - 0,3 км/ч... очередью не стреляет - значит, всё реально.
    Осталось АГС повесить...
  28. 0
    22 января 2025 21:42
    однако установка их на беспилотники при всей кажущейся эффективности является весьма спорным решением.

    а как находить дроны врагов? и как не сбить свой дрон?