70-е какими я их помню

404
70-е какими я их помню
Современный вид на фасад институтский зданий


26 декабря 2024 г. были опубликованы воспоминания штатного автора данного сайта о 70-х годах ХХ века, с которыми трудно согласиться.



Ниже мои воспоминания.

Вместо предисловия.

1. Автор негативно относится к коммунистической идее, считая её кабинетной теорией.

2. Воспоминания об описываемом периоде 70-х годов XX века, естественно, пропущены через субъективное восприятие молодого, малоопытного молодого человека.


Автору 17,5 лет.


Семнадцатилетним юношей я поступил в ВУЗ города Ленинграда. Дорога во взрослую жизнь начиналась в городе на Неве! С парнем (Андрей В.), которым мы познакомились во время сдачи вступительных экзаменов, мы сняли комнату в самом центре города на улице Салтыкова-Щедрина, ныне Кирочная, и до революции тоже. Общежитие нам не полагалось, т.к. посчитали, что семьи нас достаточно финансово поддержат.

Когда молод, полон желаний и сил, то хочется всего и сразу! Можно и без хлеба.

Учиться было довольно трудно: 2 пары и плюс лекция. Приходилось много зубрить, но все равно время оставалось и на участие в команде КВН, друг туда затащил, СНО (кто не знает — студенческое научное общество), посещение достопримечательностей и прочее.

Вечеринки, первые самостоятельные выходы с девушками в кафе. Всё было.

Первый раз попал в Эрмитаж в составе группы, организованной для посещения золотой кладовой. Профсоюз работал! Не знаю почему, но какого-то впечатления он на меня не произвел. Возможно, ожидания были завышены.

Зато очень понравился Русский музей. Как говорится, любовь с первого взгляда!

После первого семестра был отчислен из-за несдачи экзамена по неорганической химии, хотя я считал, что предмет знал, да и другие студенты нашей группы списывали у меня во время зачётов. Но мои попытки пересдать экзамен не увенчались успехом. Сообщил родителям. Приехал отец, сходил на приём к ректору и после разговора с ним, на моё удивление, успокоил меня: «Поступишь на следующий год».

Об истинной причине моего отчисления я узнала только через 30 лет после окончания института. Но об этом чуть позже.

Время правления Брежнева либералы называют временем застоя, а реально это было время стабильности.

Большинство магистральных трубопроводов нефтегазового комплекса, которые сейчас активно эксплуатирует Россия, были построены в 60-70-е годы ХХ века. Месторождения были разведаны. Строились градообразующие предприятия.

ВАЗ-2101 был выпущен в 1972 году.

КамАЗ - 1976 г.

Жилищное строительство решало пресловутый «квартирный вопрос» и весьма успешно: в год сдавалось 105 млн. кв. метров жилья. За время правления Брежнева население увеличилось на более чем 40 миллионов человек.

Санатории, профилактории, дома отдыха. Это не миф, это существующая на тот момент действительность.

Предприятие или профсоюз оплачивали до 100% стоимости путевки.

Копеечные счета за коммуналку и проезд в общественном транспорте. Т.н. «общая карточка» для проезда на общественном транспорте в г. Ленинграде на месяц стоила 6 рублей, а со студенческим билетом — 3 рубля.

Комплексный обед в студенческой столовой 30, 40 и 70 копеек. Это первое, второе и компот.

За 70 копеек на первое, как правило, солянка, а на второе — кусок тушёного мяса.

Армия сильнейшая в Европе, а может, и в мире. Страны СЭВ включены в экономическую кооперацию.

И как итог, подписание в 1975 году Хельсинских соглашений, Акт по безопасности и сотрудничеству в Европе. Который закреплял существующие на тот момент границы, ставшие реалиями после 2МВ.

То, что перекос в экономике был в сторону тяжёлой промышленности, вполне объяснимо.

«Ширпотреба», то есть модной одежды, приличной мебели, удобной сантехники и так далее, действительно было мало. Проблемы с одеждой решали многочисленные ателье. Джинсы — фетиш семидесятых, предел мечтаний модников, определенная статусность. Советские актеры на фото в журналах в джинсах (Высокий, Даль, Боярский, Абдулов и др.) тоже вольно или невольно продвигали т. н. «иностранные ценности». Для некоторых покупка фирменных джинсов — это определенная веха в жизни.

Многие упор делают на пустых полках продовольственных магазинов. Да, разнообразия в продуктах не было, но и полностью пустых полок я не помню. На рынке было всё, и цены не заоблачные. Может быть, в два или в два с половиной раза выше, чем в госторговле. Самый «крутой» рынок Ленинграда в 70-х — это «Кузнечный». В 78–79 мы снимали комнату в Перцевом доме (доме Перцова) (Лиговский, 44) — пять минут ходу до Кузнечного рынка. Ходили и покупали 2–3 яблока, кусок вырезки 500–700 грамм, не разорительно даже для студентов.

В этом и есть один из парадоксов развитого социализма: все жаловались, что в магазинах нечего купить, но холодильники у всех забиты под завязку. У родни с Урала было по 2–3 трёхлитровых банки топлёного масла. И все постоянно ворчали, что на рынке всё дорого!

Практически каждая семья делала какие-то заготовки. Никто не голодал. Да, в разных городах было по-разному, но полки не пустовали.

Для меня 70-е в первую очередь — это молодость и всё хорошее, что с ней связано. Где-то осенью друзья позвали на концерт грузинской группы «Иверия», он проходил в ДК «Выборгский», шёл с неохотой — думал, что это что-то грузинское-народное, блатное-хороводное.

В начале каждого отделения исполнили по 2-3 песни на грузинском, а потом — всё лучшее, что было на тот момент в мире поп-музыки. До этого я слушал эту же музыку только на магнитофоне, а тут живая, которая бьёт прямо в душу! Это незабываемо.

July Morning надолго стала любимой песней. С тех пор стараюсь ходить на концерты.

Помню, как в конце 70-х стоял в очереди за билетами на Элтона Джона. Понимал, что шансов ноль, но надежда умирает последней! Билетов не достали, и на концерт мы не попали! Но пришли к БКЗ к началу концерта в надежде на чудо. Но чуда не произошло.

БДТ — это отдельная песня, как и постановки Товстоногова.


Здание театра.

«История лошади», «Ханума», «На всякого мудреца...», «Ревизор». Про звёздный актёрский состав говорить можно бесконечно.

Конечно, наши места были или на галерке, или где-то на балконе, но на сцене искрило так, что и туда долетали звёздочки!
Пушкинский театр тогда не был в фаворитах, но туда ходили на папу Алисы, Бруно Фрейндлих, — «Пер Гюнт».

Друг пригласил в баню, как я мог отказаться?! Тогда только-только вошли в моду сауны. Их размещали внутри моечных отделений. Русская парная — само собой, а сауна! Это было очень круто! Декабрь месяц, где-то около шести вечера, снег лежит на плохо убранных тротуарах, и мы заходим в баню на улице Чайковского.

Билет стоил 2 рубля, 10 копеек простынь и 5 копеек вафельное полотенце. Два отведенных часа пролетели как одно мгновение. Очень поразила дружелюбная атмосфера парильщиков. Такое было чувство, что собралась одна команда давно знакомых людей.


Выйдя из бани, я не чувствовал мороза, а он был под двадцатку!
Хотелось просто лететь!
Светила луна, скрипел под ногами снег, и мы шли по направлению к Литейному, который был ярко освещён.
И баня стала тоже любовью с первого раза!

Второй раз я поступил в институт, имея специальность столяра второго разряда.

Был определенный жизненный опыт. И я уже достаточно понимал, как устроено тогдашнее общество.

Был заключён негласный договор между народом и руководством страны. Народ принимал, что есть проблемы с разнообразием снабжения продуктами, качественной мебелью, модной и удобной одеждой и обувью и т. д., руководство страны закрывало глаза на мелкие нарушения законности.

Да, были крупные расстрельные дела, которые гремели на весь Союз, но это ничего не меняло.

У нас в столярке, где я работал, каждый мужик изготовлял для себя в течение недели одно двухрамное окно, ну и коробку, естественно. Всё это выносилось беспрепятственно через «заднюю» проходную и продавалось в субботу на рынке. Цена окна была 30-40 рублей. Итого, плюс 140 рублей к зарплате.

На мой недоуменный вопрос был ответ — так принято.

Что интересного, это было повсеместно. Может, на режимных предприятиях такого и не было.

Не надо думать, что руководство страны этого не знало. Знало, но... Семидесятые годы — это начало развала СССР, и развал начался в первую очередь в головах, как говорил профессор Преображенский.

Если соседу можно, то почему мне нельзя? А всё началось с того, что в партию полезли карьеристы. Они говорили очень правильные слова на собраниях, получали должности и попустительствовали всеобщему воровству, взяточничеству, объясняя всё это тем, что если прекратится на предприятии воровство, то рабочие уволятся. Ну как-то так.

После второго курса я женился. И с начала третьего курса пошёл работать грузчиком в магазин. Работа с 17 до 21 и через день.

Вполне меня устраивала. За это время приходили две машины с хлебом и молоком. Этот товар выставлялся на следующее утро.

Были и «залётные» машины. Это когда какой-то магазин, куда изначально был направлен товар, отказался его принять, и водитель мог выбирать, где разгружаться. Но это было крайне редко.

Как устроена продторговля 70-80-х годов, я прекрасно знаю. Знаю и ассортимент, который поступал к нам в магазин.
Не весь товар доходил до прилавка. В первую очередь обзванивали «блатных», сообщая, что привезли то-то и то-то. Естественно, работники магазина тоже отоваривались, а они, как все нормальные советские люди, покупали не только себе, но и родне, друзьям, знакомым и далее по списку.

Сметану, которая приходила с молококомбината, сейчас такой не сыскать! Разбавляли водой, Вася, водой! До состояния чуть гуще молока.

За две недели в госторговле человек мог заработать 2–3 тысячи рублей, а это половина стоимости «Жигулей».

Пару раз ходили на футбол на стадион им. Кирова. Сначала на трамвае, а затем через весь ЦПКО пешком к стадиону. Унылая игра «Зенита» надолго отбила желание посещать такие мероприятия.

Но зато я открыл для себя хоккей. Точнее, друг. Сам я на коньках тогда даже стоять не мог. Да, все мы смотрели суперсерию в 1972 году СССР-Канада. Это была победа!

Серега потащил меня тогда на Якушева. СКА — «Спартак». Играли в Юбилейном.

По телевизору ты смотришь хоккей глазами оператора, а когда пауза, тебе показывают скамейки запасных или зрителей. А реально — это спектакль, где все роли расписаны, а вот финал непредсказуем! Ты видишь, как готовится атака, как готовится оборона. Этого на телеэкране не покажут. Видна работа тренеров, истинных режиссеров этого спектакля. А эмоции — это нужно чувствовать.

Посмотрел и понял, почему тогда болельщики называли Якушева «коряга».

Это для меня 70-е годы.

Никто их не называл «застойными», жили спокойной жизнью с уверенностью в завтрашнем дне.

Есть желание побольше заработать — да легко! 4, 5, 6 курс я работал на 3-х работах и получал в среднем 210-215 рублей, плюс 45 — стипендия. Работа никоим образом не влияла на учебный процесс.

Да, были и такие, которые сидели на кухнях и рассуждали, что нет того или другого. Что зарплаты категорически не хватает! А оторвать задницу от дивана и найти вторую работу почему-то у них желания не возникло.

Ещё раз повторюсь — работы было много. Работники милиции на время отпуска часто ездили на заготовку кедрового ореха. Почему-то у них это было популярно.

Но что интересно, эти всегдашние нытики умели писать, и сейчас многие делают вывод о «голодных 70-х» именно по их воспоминаниям (мемуарам) этих гнилых интеллигентов.

Как итог этого успешного десятилетия — Московская олимпиада (1980). Это признание мирового масштаба.

Нельзя обойти стороной ввод советских войск в Афганистан. Не было показного патриотизма. Армия выполняла свою работу. Народ это воспринял как должное — было доверие к правительству.

Знало руководство страны о ситуации в стране — безусловно!

Почему не пытались скорректировать экономическую политику, когда время реформ уже назрело? Коммунистические догматы не позволяли? У меня другого ответа нет.

В это время начинается раскачивание власти, особенно по окраинам страны. Теракты в Москве, устроенные армянскими националистами. Угон самолёта Бразинскасами. И другие инциденты.

Что делают власти — пытаются улучшить экономику окраин в ущерб основному населению страны.

КГБ не работал? Работал.

Все слои общества были как под рентгеном.

На встречу выпускников в 2010 году приехал приятель, которого я не видел с момента окончания института.

Он на три года старше меня. После окончания школы он поступил в институт только с третьего раза. Естественно, работал и успел вступить в партию.

Я уже писал, что на первом курсе был членом команды КВН (большая часть команды позднее стали жителями Израиля), каким-то актёрским талантом не обладаю, но всё же.

На лекциях мы старались садиться рядом, заодно и кэвээшные вопросы решали.

Кто-то из наших принёс отпечатанный на пишущей машинке текст, как бы либретто к опере «Мересьев».
«Отрежем-отрежем Мересьеву ноги.
— Как же я буду летать!»
И всё в таком духе. Местами было смешно.

Я всё это прочёл и отдал эти листочки хозяину. Первый раз я читал что-то подобное. Как потом сказали, я выразил некую радость от прочитанного. Вполне возможно, уже не помню.

На партсобрании курса обсуждали сигнал (ясно откуда) о том, что я это читал и выразил радость от прочитанного. Было принято решение меня наказать. Осуществить наказание вызвался зав. кафедры неорганической химии, профессор, фамилию называть не буду. Он пообещал, что я буду отчислен, т. к. не сдам экзамен в зимнюю сессию. Так всё и произошло.

Это и объясняет, как отец спокойно воспринял моё отчисление.

Это как-то изменило моё отношение к прожитому — нет и не изменит.

Это мои воспоминания о времени и о себе.

С удовольствием прочитаю чьи-то другие воспоминания о 70-х годах ХХ века.
404 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    5 января 2025 05:14
    Имхо.. Описание вполне точное. Есть , конечно разница с Челябинском.-)) В чём то - хуже , а в чём то - лучше. А так - всё точно.
    Увы.. та безмятежность и простота жизни , канули в Лету. .. Как и то детское неведение всякого зла.. и всякой чернухи ..Хотя неприятностей и грешков - хватало -))))
    1. +5
      5 января 2025 06:19
      Цитата: боеприпас
      Описание вполне точное

      Процентов пятьдесят, если не больше, опишут семидесятые года в этом же ключе.
  2. +13
    5 января 2025 05:20
    Стабильность,уверенность в завтрашнем дне, всё это было и это люди и запомнили, Автор абсолютно прав про пасквили интеллигентов об маленьких зарплатах и синих курицах от всяких кто принципиально с дивана встать и идти найти подработку не хотел, позже эти пасквили возвели в культь серьмяжной правды в эпоху когда делили союз по карманам,очень удобно под таким соусом. А меж тем работы,подработки,калымов даже для детей полно было в шаговой доступности(по себе тогда школьнику) помню.
    1. -11
      5 января 2025 08:47
      И вечный бой, покой нам только снится...

      Цитата: evgen1221
      Стабильность,уверенность в завтрашнем дне,

      И "завтрашний" день пришёл, перестойкой обзвалась. Дождались...
      Скотину, прежде чем её зарезать, то-же откармливают...

      У Хрущёва, не смотря на все его расстрелы демонстраций мирных советских граждан, с наскока не получилось. Тогда троцкисты вместо его на управление поставили Брежнева, который начал "варить лягушку" медленно...

      Самые известные "достижения" Брежневской эпохи:
      - он залил страну алкоголем, потребление которого при нём выросло в 10 раз;
      - он посадил страну на нефтяную иглу, страна стала зависить от цены на нефть;
      - он лёг под доллар, торговля с заграницей осуществлялась за доллары.

      После него - "сухой закон", потом "Спирт Рояль", в неограниченных количествах, а пока народ был в пьяном угаре, произошло перераспределение собственности от общенародной в частную...

      Мечта троцкистов с 1917-го года, наконец то сбылась...
      Их флаг гордо реет над страной.
      1. +6
        5 января 2025 09:04
        Варят лягушек сейчас. Лягушки лежат в закипающей воде и балдеют. никогда не жили так и вот опять.
        1. -6
          5 января 2025 09:28
          Вся власть Советам!

          Цитата: Гардамир
          никогда не жили так и вот опять.

          Троцкисты своей вековой цели достигли и только Путин, через проведение внешней политики, мешает им спокойно жить. Вот с Западом рассорились так, что их туда не пускают, "хамона" лишили. Почти двух недельные новогодние праздники пришлось проводить чёрт знает где....

          Вобщем варить начали не только лягушку, но и жарить тех, кто её туда бросил.
          1. +2
            5 января 2025 09:38
            Это вы про то как Великую Страну, превратили в страну терпилу?
            1. -13
              5 января 2025 09:47
              "Подскажите нам, какие у нас должны быть интересы".
              Козырев, пенсионер на Маями.

              Цитата: Гардамир
              Это вы про то как Великую Страну, превратили в страну терпилу?

              Да. 70-е, которые пытаются обелить - это один из этапов превращения СССР в страну-колонию. Рабы в душе неспособны жить своим умом, они без хозяина не мыслят своего сосуществования...

              Горбачёв, рекламируя в США пиццу, был безмерно счастлив.
              Медведев, за новый айфон, предал Ливию...
              1. Msi
                +7
                5 января 2025 10:16
                70-е, которые пытаются обелить - это один из этапов превращения СССР в страну-колонию

                Читаю ваши комментарии и не пойму вообще вы не в себе, вы за кого, за белых или за красных?
                Медведев, за новый айфон, предал Ливию...

                Вы Татра номер два, что ли... wassat
                1. -15
                  5 января 2025 10:23
                  Вся власть Советам!

                  Цитата: Msi
                  вы за кого, за белых или за красных?

                  Я - за большевиков. Я - за Сталина. Я - против троцкистов: Хрущёва, Брежнева, Черненко, Андропова, Горбачёва, Ельцина, Медведева.

                  Цитата: Msi
                  Вы Татра номер два, что ли...

                  В отличии от Татры, я на вопросы отвечаю. wink

                  ps
                  Добавлю к коменту выше:
                  - Хрущёв засеял всю страну американской кукурузой4
                  - Брежнев балдел от колы...
                  1. Msi
                    +5
                    5 января 2025 10:25
                    В отличии от Татры, я на вопросы отвечаю

                    Да уж... Сомнительное достижение.
                    А Путина куда относите, в перечисленном вами ряду фамилий?
                    1. -14
                      5 января 2025 10:30
                      Вся власть Советам!

                      Цитата: Msi
                      А Путина куда относите, в перечисленном вами ряду фамилий?

                      Путин, Сталин, Иван Грозный - это большевики, для который главное интересы большинства.

                      ps
                      "Большевизм — это не русская разновидность марксизма и не партийная принадлежность. И уж совсем бессмысленен оборот «еврейский большевизм», употребляемый Гитлером в “Майн кампф”, поскольку большевизм — явление духа Русской цивилизации, а не духа носителей доктрины библейского глобального рабовладения на расовой основе.
                      Большевизм существовал до марксизма, существовал в российском марксизме, как-то существует ныне. Будет он существовать и впредь.
                      Как заявляли сами большевики члены марксистской партии РСДРП*(б), именно они выражали в политике стратегические интересы трудового большинства населения многонациональной России, вследствие чего только они и имели право именоваться большевиками. Вне зависимости от того, насколько безошибочны большевики в выражении ими стратегических интересов трудового большинства, насколько само это большинство осознаёт свои стратегические интересы и верно им в жизни, суть большевизма не в численном превосходстве приверженцев неких идей над приверженцами других идей и бездумной толпой, а именно в этом:
                      в искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни. Иными словами, исторически реально в каждую эпоху суть большевизма в деятельной поддержке переходного процесса от исторически сложившегося толпо-“элитаризма” к многонациональной человечности Земли будущей эры".
                      1. +2
                        5 января 2025 11:39
                        Цитата: Boris55
                        Путин, Сталин, Иван Грозный - это большевики, для который главное интересы большинства.


                        «пересмотра итогов приватизации не будет».
                        Это всё, что нужно знать о большевике номер 1...
                      2. -4
                        5 января 2025 11:44
                        Вся власть Советам!

                        Цитата: Doccor18
                        «пересмотра итогов приватизации не будет».
                        Это всё, что нужно знать о большевике номер 1

                        Пока Россия не стала суверенной, вопрос о пересмотре итогов перераспределения собственности ставить не имеет смысли и тем более - в нынешней ситуации он вреден. Последствия от такого решения приведут к развалу России.
                      3. +1
                        5 января 2025 11:46
                        Цитата: Boris55
                        не стала суверенной, вопрос о пересмотре итогов перераспределения собственности ставить не имеет смысли и тем более в нынешней ситуации он вреден

                        Это всё, что нужно знать о "современном большевизме" с капиталистическим отливом laughing laughing laughing
                      4. -1
                        5 января 2025 11:51
                        Цитата: Doccor18
                        Это всё, что нужно знать о "современном большевизме"

                        Вам мало того, что против России ввели беспрецедентные санкции, что нам навязали войну с НАТО на Украине вы хотите устроить гражданскую войну внутри России?

                        Это-же до какой степени надо быть таким "гениальным"? До свидания. hi
                      5. +2
                        5 января 2025 11:46
                        Очевидно большинство попросило поднять пенсионный возраст?
                      6. -5
                        5 января 2025 11:54
                        Вся власть Советам!

                        Цитата: Гардамир
                        Очевидно большинство попросило поднять пенсионный возраст?

                        Этот вопрос уже обсасывался с разных сторон. Если не поняли, то мне добавить больше не чего. До свидания hi
                      7. +5
                        5 января 2025 12:28
                        Цитата: Boris55
                        Путин, Сталин, Иван Грозный

                        Из Вами перечисленных один И.В. Сталин был Большевик. Путин либерал и антисоветчик, а Иван Грозный про большевизм и слухом не слыхал, согласен, что был державником...
                      8. -1
                        10 января 2025 15:48
                        Путин большевик, он скорее всего буржуй с идеологией Наполеона.
                  2. BAI
                    +2
                    5 января 2025 12:16
                    Хрущёв засеял всю страну американской кукурузой

                    Борщевиком
                    1. +1
                      5 января 2025 22:39
                      Борщевик Сосновского в сталинские времена пытались культивировать.
              2. 0
                5 января 2025 11:00
                Цитата: Boris55
                Горбачёв, рекламируя в США пиццу, был безмерно счастлив.
                Медведев, за новый айфон, предал Ливию...

                И дальше можно продолжать, Путин сев в мерседес был... на седьмом небе от счастья, поверив "дорогим партнёрам" на слово. Да ... даёт бывший полковник КГБ
                1. 0
                  5 января 2025 11:27
                  Вся власть Советам!

                  Цитата: Unknown
                  Путин сев в мерседес был

                  Не надо слова киношного папы Мюллера, приписывать нашему президенту.
                  Вопрос. Почему Запад мечтает о физическом устранении Путина?
                  1. +1
                    5 января 2025 11:46
                    Цитата: Boris55
                    Вопрос. Почему Запад мечтает о физическом устранении Путина?

                    С чего это взяли? Да Запад, Путин устраивает по всем статьям.В его правление, РФ окончательно стала сырьевым придатком Европы, США и Китая, угробили свою промышленность, допустили НАТО в бывшие республики Союза . Путин похоронил , Русскую весну, заключил минские соглашения, полез защищать, чёрт знает чьи интересы в Сирии ,при нём русское население сокращается, зато мигранты растут как на дрожжах, великороссы дубасятся с малороссами насмерть .Так зачем Западу, мечтать об устранении президента?
                    1. +1
                      5 января 2025 11:47
                      Цитата: Unknown
                      С чего это взяли?

                      Досвидания. hi
                      1. -1
                        5 января 2025 11:49
                        Цитата: Boris55
                        Досвидания

                        Взаимно laughing
                    2. +1
                      5 января 2025 16:32
                      Цитата: Unknown
                      Да Запад, Путин устраивает по всем статьям.

                      Если бы Путин Запад устраивал, то англосаксы на него охоту бы не объявляли.
                      Цитата: Unknown
                      Путин сев в мерседес был... на седьмом небе от счастья

                      Когда говорят вот в таких выражениях о чужих чувствах, я дальше не читаю, потому что там бред от личных амбиций, часто не грамотных...
                      А вообще, читаешь ветку и ужасаешься, как эти комментаторы гордятся своей безграмотностью, ссылаясь на то, что в СССР получили лучшее образование?! Сегодня в свободной продаже есть масса литературы исторической про те времена. Ну хоть бы кто хоть оглаление бы прочел!!! А спорят, как буд-то что-то знают...
                  2. -3
                    5 января 2025 11:49
                    Зачем это Западу? Набиулина работает на Запад, Кто-то поставляет на Запад нефть. газ, уран, помогает Америке тем что закупает ценные бумаги.
                  3. Msi
                    +1
                    5 января 2025 12:57
                    Вопрос. Почему Запад мечтает о физическом устранении Путина

                    Потому что Запад хочет развала России. При всех своих недостатках, (про Путина) сейчас координальные перемены для нас смерти подобны... Вот они его и ненавидят, и хотят новой Революция в России...
                  4. -1
                    10 января 2025 15:51
                    Если хотели бы устранили бы . А так задумку запада с успехом выполняет . Сокращает население России до приемлемого количества .
              3. +4
                5 января 2025 17:08
                Цитата: Boris55
                Медведев, за новый айфон, предал Ливию...
                Вообще-то это Каддафи нас кинул: обещал концессии - кинул, отдал французам, обещая оружие купить - купил у французов. Так что когда его французы выносить стали, с какой стати мы должны были за него вписываться? Пусть к своим французам идет.
              4. -1
                5 января 2025 19:25
                Горбачёв, рекламируя в США пиццу, был безмерно счастлив.
                Медведев, за новый айфон, предал Ливию...


                Владимир Путин вообще н пел перед голливудскими актрисами и актерами.
              5. +1
                10 января 2025 06:27
                Цитата: Boris55
                "Подскажите нам, какие у нас должны быть интересы".
                Козырев, пенсионер на Маями.

                Цитата: Гардамир
                Это вы про то как Великую Страну, превратили в страну терпилу?

                Да. 70-е, которые пытаются обелить - это один из этапов превращения СССР в страну-колонию. Рабы в душе неспособны жить своим умом, они без хозяина не мыслят своего сосуществования...

                Горбачёв, рекламируя в США пиццу, был безмерно счастлив.
                Медведев, за новый айфон, предал Ливию...

                При чем тут СССР? Россия это уже другая страна, с другой идеологией. Уже одно то, что население СССР по словам автора выросло на 40млн человек, о чем то говорит. Зато сейчас в сытой России убыль по миллиону в год, несмотря на ударные темпы ввоза мигрантов
          2. +2
            5 января 2025 11:34
            ...и только Путин, через проведение внешней политики, мешает им спокойно жить...


            "Как тебе такое, Илон Маск, то есть Борис Леонтьевич? "

            Прокомментируйте.

            БЕРЛИН, 3 января. /ТАСС/. Импорт российского урана в ФРГ вырос в 2024 году по сравнению с годом ранее почти на 70%, всего было ввезено не менее 68,6 тонны. Об этом сообщил журнал Der Spiegel со ссылкой на данные Министерства окружающей среды, энергетики и защиты климата Нижней Саксонии.
            Уран был доставлен на завод по производству ядерного топлива фирмы Advanced Nuclear Fuels (ANF) в городе Линген (федеральная земля Нижняя Саксония). ANF является дочерним предприятием французской компании Framatome...https://tass.ru/ekonomika/22818751


            Зачем уран то поставлять врагам? Или Главный не в курсе?
            1. -5
              5 января 2025 11:42
              Вся власть Советам!

              Цитата: АА17
              Или Главный не в курсе?

              В курсе. Он в курсе и того, что Лукойл, через Болгарию" снабжает ВСУ ГСМ.
              Внутренняя политика целиком находится под контролем троцкистов. Дума не принимает законы которые нужны России и принимает те законы, которые нужны Западу. При желании она могла бы принять хоть Сталинскую Конституцию...

              Если вы считаете, что Путин царь, то дальнейшая беседа с вами безсмыслена.
            2. BAI
              -1
              5 января 2025 12:20
              Зачем уран то поставлять врагам? Или Главный не в курсе?

              Он в курсе. И даже публично поставил задачу разобраться с этим. Но! ТАК, ЧТОБЫ НЕ НАВРЕДИТЬ СЕБЕ. А отказ от поставок = потеря денег= очевидный вред. И как вопрошал Чернышевский: Что делать?!
              1. +4
                5 января 2025 13:32
                А отказ от поставок = потеря денег= очевидный вред.


                Где логика?
                Продать стратегическое сырьё врагам, что бы они сделали современное оружие для убийства наших солдат?

                Чем навредим себе, если не будем поставлять уран врагам?

                Может быть СВОИМ отказом поставлять сырьё на Запад РФ быстрее добьётся убедительной Победы в СВО?
                Может быть Власть ошибается в очередной раз?

                "Если можно было бы посмотреть на ситуацию, зная то, что сейчас происходит, ситуацию в 2021, 2022 году, о чем бы я подумал: я подумал бы о том, что такое решение, которое было принято в начале 2022 года, его нужно было бы принимать раньше. Это первое. И второе. Зная об этом, нужно было просто начать готовиться к этим мероприятиям, в том числе и к СВО" (В.В. Путин)
                1. BAI
                  +3
                  5 января 2025 15:49
                  Где логика?
                  Продать стратегическое сырьё врагам, что бы они сделали современное оружие для убийства наших солдат?




                  Логика в том, что вред солдатам, а прибыли - продавцам и правительству.
                  Ясно же было сказано: "Не навредить себе". А кого он имел в виду, говоря "себе" это у ВВП спрашивайте.
                  Я уже раньше писал, что у нас правительство и народ живут на разных планетах
            3. 0
              10 января 2025 06:33
              Цитата: АА17
              ...и только Путин, через проведение внешней политики, мешает им спокойно жить...


              "Как тебе такое, Илон Маск, то есть Борис Леонтьевич? "

              Прокомментируйте.

              БЕРЛИН, 3 января. /ТАСС/. Импорт российского урана в ФРГ вырос в 2024 году по сравнению с годом ранее почти на 70%, всего было ввезено не менее 68,6 тонны. Об этом сообщил журнал Der Spiegel со ссылкой на данные Министерства окружающей среды, энергетики и защиты климата Нижней Саксонии.
              Уран был доставлен на завод по производству ядерного топлива фирмы Advanced Nuclear Fuels (ANF) в городе Линген (федеральная земля Нижняя Саксония). ANF является дочерним предприятием французской компании Framatome...https://tass.ru/ekonomika/22818751


              Зачем уран то поставлять врагам? Или Главный не в курсе?

              А вы в курсе, что есть другие страны, добывающие урановую руду? Тут просто не говорят что именно поставили-руду и низкообогащенный уран.
              Кроме того, уран, как и нефть с газом это источник поступления валюты. Если все перекрыть, как вам хочется, то на что закупать станки и лекарства? Да и тот же ширпотреб везут с заграницы не за рубли
          3. +2
            5 января 2025 19:23
            Вот с Западом рассорились так, что их туда не пускают, "хамона" лишили. Почти двух недельные новогодние праздники пришлось проводить чёрт знает где....


            Так мериться хотят и это не Путин с Западом поссорился, а наоборот.
      2. +3
        5 января 2025 12:16
        У вас в корне неверное понимание происходящего тогда,как и причин со следствиями.Какой нафиг троцкист Брежнев,отскитесь!
        1. +1
          5 января 2025 12:48
          Просто это мода на обзывательства.Ещё недавно все друг друга обзывали либерастами. Теперь в темах про СССР модно ругать троцкистов.
    2. 0
      8 января 2025 01:01
      Фишка СССР была в том, что деньги не решали. Даже если у вас есть 100 рублей, купить дефицит без связей вы не сможете. Поэтому в СССР очень важны были горизонтальные связи и различный "блат", который позволял обменять свои деньги на дефицитные товары, услуги и развлечения.
      Про бесплатные квартиры и путевки тоже все не однозначно, если ты не передовик- гегемон, ценный кадр для предприятия, многодетная мать, активист- участник самодеятельности, то ждать "халявы" можно было до "морковкиного заговения", очередь претендентов на социальные блага все время росла.
      1. 0
        10 января 2025 06:38
        Цитата: Cympak
        Фишка СССР была в том, что деньги не решали. Даже если у вас есть 100 рублей, купить дефицит без связей вы не сможете. Поэтому в СССР очень важны были горизонтальные связи и различный "блат", который позволял обменять свои деньги на дефицитные товары, услуги и развлечения.
        Про бесплатные квартиры и путевки тоже все не однозначно, если ты не передовик- гегемон, ценный кадр для предприятия, многодетная мать, активист- участник самодеятельности, то ждать "халявы" можно было до "морковкиного заговения", очередь претендентов на социальные блага все время росла.

        Кому то да, можно было ждать. А вот военным давали квартиру после выслуги в любом городе, где были родственники и где можно было прописаться. Я сейчас благополучно проживаю в квартире родителей, полученной в 1986г абсолютно бесплатно. И все коллеги отца, военные пенсионеры, получили жилплощадь
  3. 0
    5 января 2025 05:47
    Привет от поколения 90х! (родился в середине 80х) Читать интересно и местами смешно. Потому что с одной стороны я считаю важным уважать и понимать старшее поколение. С другой - когда вы ворчите про развал и то, что у нас было все плохо, всегда можно сказать, что у вас самих рыльце в пушку. Если у вас воровали системно по воскресениям, то у нас все было просто честнее. Из смешного: Две пары и поточка - это сложная учеба?) Нам повезло - остатки советского образования до нас дошли. Но у нас на КВНе шутить можно было.) И что я считаю большим достижением 90х - это поток разнообразной литературы. Не только плохой, но и полезной. Потому что по правде сказать, кругозор советского человека был заметно сужен тогдашней системой.
  4. +9
    5 января 2025 06:20
    Общежитие нам не полагалось, т.к. посчитали, что семьи нас достаточно финансово поддержат.

    Я, студент с 1969 по 1974 года первый раз слышу подобное "Все что было не со мной, помню". Что касается размещения абитуры в общаге, то правила были примерно такие.
    В общежитии имеют право размещаться только иногородние студенты. В случае нехватки мест в общежитии преимущества имеют абитуриенты, получившие более высокий проходной балл при поступлении в институт. Студенты, не получившие места в общежитии становатся на учет и в случае появления свободных мест заселяются в общежитие. Ну и так далее.
    1. +4
      5 января 2025 11:03
      Что касается размещения абитуры в общаге, то правила были примерно такие.
      В общежитии имеют право размещаться только иногородние студенты. В случае нехватки мест в общежитии преимущества имеют абитуриенты, получившие более высокий проходной балл при поступлении в институт. Студенты, не получившие места в общежитии становатся на учет и в случае появления свободных мест заселяются в общежитие.
      Совершенно верно. У нас в Подмосковье общагу давали даже москвичам, не давали лишь местным, жуковским.
  5. +8
    5 января 2025 06:26
    Да, помню была такая шутка про Маресьева. Предполагалось напевать текст на мелодию арии Христа из рок-оперы Иисус Христос - суперзвезда.
    Странно что парторганизация закусилась на такое. Да ещё не по-коммунистически тайно решила отомстить. В те времена ходили сотни анекдотов о Чапаеве, Петьке и Фурманове выставлявших их в весьма неблаговидном свете.. Героях Гражданской войны так-то. Шутка про Маресьева говорит только об огромной популярости истории его подвига. Также как после 17 мгновений весны появились десятки анекдотов про Штирлица. На это даже внимание никто не обращал.
    1. +5
      5 января 2025 10:56
      Предполагалось напевать текст на мелодию арии Христа из рок-оперы Иисус Христос - суперзвезда.
      Эта рок-опера написана в 1970 году, бывая на студенческой тусовке в МГУ, впервые узнал о ней в 1974 году. Что касается оперы "Повесть о настоящем человеке", то текст слышал в конце 60-х, похоже, она была написана в 50-е, тогда же, когда и опера "Поднятая целина". Шолохову стоило много усилий заставить положить её (Целину) под сукно. Были даже оперетты на тему ВОВ в то же время - "Кабина прошита/огнём мессершмита..". Это музыкальное помешательство быстро сошло на нет к 60-м.
      1. +2
        5 января 2025 13:10
        Опера "Повесть о настоящем человеке " тут совсем ни при чём. Там такого текста нет. Этот шуточный текст про Маресьева уже в конце 70х разошёлся как анекдот.
        Отрежем, отрежем, Маресьеву ногу!
        Не надо, не надо - я должен летать!
        Мне ваша гангрена внушает тревогу,
        Готовьте же скальпель, пора начинать.


        Нет, нет, только не это!
        Крепитесь, крепитесь, уж скоро конец.
        Нет, нет, только не это!
        Вот ваши ноги, вы молодец.
        1. +2
          5 января 2025 20:03
          Там такого текста нет.
          А какой текст там есть, если мой приятель, поступивший в Колмогоровскую школу при МГУ в 1971 году, мне эти строки демонстрировал?
          1. +1
            6 января 2025 01:23
            Этот текст по размеру чётко ложится под рок-оперу Иисус Христос суперзвезда. Он написан именно под эту мелодию.
            Элемент глумления в тексте виден невооружённым глазом. Автор темы вообще утверждает что за хихиканье над этим текстом его из института выгнали. Хотя, на мой взгляд это явный перебор. Но Вы хотите сказать что такой текст какой-то худсовет мог пропустить?
            Тогда же, когда этот текст появился были разговоры про то что это чуть ли не официальная опера но текста там такого не нашли.
            1. +1
              6 января 2025 08:03
              Этот текст по размеру чётко ложится под рок-оперу Иисус Христос суперзвезда.
              Много чего чётко ложится на музыкальный размер. Так тот же тухлый ученик Колмогоровской школы при МГУ пытался распевать "Вставай, страна огромная" на мотив "В лесу родилась ёлочка", за что чуть не схлопотал по тыкве. Это тоже 1971 год.
              1. 0
                6 января 2025 14:26
                Я ещё 40 лет назад убеждался в том что такого текста в опере Прокофьева и близко нет. Если вам интересно убеждайтесь сами.
    2. BAI
      +4
      5 января 2025 12:25
      Да, помню была такая шутка про Маресьева.

      Да я офигел, когда пришел в Большой театр (Москва) на оперу, внимание: МЕРТВЫЕ ДУШИ, и увидел афиши: опера Повесть о настоящем человеке и балет: А зори здесь тихие.
      Вот что процветало в Советском исскусстве - не нужные вещи на нужную тему
      1. +1
        5 января 2025 20:05
        [quoteДа я офигел, когда пришел в Большой театр (Москва) на оперу, внимание: МЕРТВЫЕ ДУШИ, и увидел афиши: опера Повесть о настоящем человеке и балет: А зори здесь тихие.[/quote]
        А какие года? Лично был в 1981 в Большом на балете "Ангара" , либретто Евтушенки.
  6. +5
    5 января 2025 06:41
    Цитата: crypt
    - это сложная учеба?)

    Да, приходили в институт к 8-15, а до этого 45-50 минут на транспорте. Далее СНО, тренировка или ещё что-то подобное и домой возвращались к 20-00 и минимум два часа самостоятельной учёбы. У Вас так было?
    1. +5
      5 января 2025 08:59
      Ни Высоцкий ,ни Даль ,ни Абдулов , тем более Боярский , не были тогда моими кумирами . Хотя они и носили джинсы ...

      Кумиров среди артистов у меня в то время не было. Нравилась актерская игра Е.Евсигееева, В.Шукшина,А.Леонтьева. Особо выделял Ефима Копеляна.

      Об истинной причине моего отчисления я узнала только через 30 лет

      Саша, поправь.
    2. +4
      5 января 2025 09:42
      Да, приходили в институт к 8-15, а до этого 45-50 минут на транспорте. Далее СНО, тренировка или ещё что-то подобное и домой возвращались к 20-00 и минимум два часа самостоятельной учёбы.


      Уважаемый, Александр.
      Всё так.
      Учёба до 13.30.
      Затем работа на кафедре лаборантом, +45 руб. к стипендии 40 руб.
      К 18.00 на тренировку. Домой приезжал к 21.00.
      В субботу или в воскресенье с друзьями могли иногда разгружать вагоны, + от 15 руб. до 25 руб.
      Было веселое, безмятежное и счастливое время.

      В деньгах во время учебы не нуждался. Жил с родителями.

      П.С. Летом ССО 2 СЕЗОНА, 350- 500 руб.
      1. BAI
        +1
        5 января 2025 12:28
        Учёба до 13.30.

        Счастливчик. У нас и до 16-30 было. Не каждый день и не на всех курсах
        1. 0
          5 января 2025 13:20
          У нас и до 16-30 было. Не каждый день и не на всех курсах


          У нас тоже.
  7. +4
    5 января 2025 06:42
    сейчас многие делают вывод о «голодных 70-х»
    Это автор на ходу выдумал. "Соломенное чучело", чтобы проще было опровергать. Речи про голод при застое нет и не было, только про скудность рациона и необходимость тратить абсурдное количество личного времени в очередях.
  8. +3
    5 января 2025 06:51
    Цитата: crypt
    Потому что по правде сказать, кругозор советского человека был заметно сужен тогдашней системой.

    Если Вы не жили в то время,то как Вы можете так писать?
    А если написали, то попробуте свой тезис аргументировать.
    1. +7
      5 января 2025 08:40
      Цитата: ee2100
      А всё началось с того, что в партию полезли карьеристы.

      "А всё началось с того, что в партию полезли карьеристы". Ой, только не надо так писать. Потому, что тогда Вам будет задан вопрос: А КТО ОНИ, ЭТИ КАРЬЕРИСТЫ? Маршал Победы Жуков, адмирал Кузнецов, Маленков, Молотов, авиаконструкторы Яковлев и Туполев и иные ДЕЛЕГАТЫ ХХ съезда КПСС, включая передовых доярок, которые молча приняли речь Хрущева. Никто из них, обласканных Сталиным и певших ему осанну всего ТРИ ГОДА назад, не встал и не сказал: "Никита, ты не прав!" Боялись? Чего боялись? Не понимали кому власть пришла в руки? Что этот человек похоронит и уже хоронит все положительное сделанное Сталиным? По Вашему это они карьеристы, пролезшие в партию. Выходит так... Поэтому думайте головой, когда пытаетесь что-то изобразить словами на бумаге! Скажу больше - Вы написали дешевку, которая бросается в глаза. И это куда опаснее, чем... "вражеские наскоки". Как говорят, с такими друзьями и врагов не надо. Непонятно почему я так написал? А вот это и плохо. И это одна из причин почему СССР больше нет.
      1. -11
        5 января 2025 08:57
        Вы ,враги СССР ,выставляете за преступления других то ,что делаете сами ,и никогда не признаете это вашими преступлениями ,и требуете от других то ,что не способны сделать сами .
        Вот ,много вас при власти коммунистов выступали в открытую против них ? НЕТ . Вы даже не смогли захватить СССР в открытую ,как большевики захватили Россию ,вы захватили СССР с помощью ваших вечных лжи ,клеветы ,лицемерия . И тут же трусливо свалили ответственность за захват вами СССР -на тех ,у кого вы его отняли .
        1. Комментарий был удален.
      2. +6
        5 января 2025 10:54
        Карьеристы? Как мантру уже несколько раз пишиье по Жукова, Туполева и тд... А Вы, такие как Вы в то воемя именно лезли для карьеры, мечтали четко, вуз, местечко в райкоме, потом далее, благо мама тоже по партийной линии и так далее.. Но не получился райком, обидно же... А то что человек написал про свли 70е..что,конкуренции не теопим? Жаба задушила?? Эх.. Старый уже человек о душе думать бы, ан нет..
        1. +1
          5 января 2025 13:43
          Цитата: Андрей ВОВ
          местечко в райкоме

          Андрей! Почему Вы все время пишите про райком? Вот никогда не стремился в начальство. Люблю творческую работу, и мама по партийной линии - это вовсе не секретарь РК, а рядовой доцент вуза. Их, кстати, в Пензе было 5 и в каждом кафедра истории КПСС. А про Жукова пишу потому, что это правда, которая колет глаза и та же Тантра уже в который раз не может на него ответить.
      3. +4
        5 января 2025 11:28
        Цитата: kalibr
        "А всё началось с того, что в партию полезли карьеристы". Ой, только не надо так писать. Потому, что тогда Вам будет задан вопрос: А КТО ОНИ, ЭТИ КАРЬЕРИСТЫ? Маршал Победы Жуков, адмирал Кузнецов, Маленков, Молотов, авиаконструкторы Яковлев и Туполев и иные ДЕЛЕГАТЫ ХХ съезда КПСС, включая передовых доярок, которые молча приняли речь Хрущева. Никто из них, обласканных Сталиным и певших ему осанну всего ТРИ ГОДА назад, не встал и не сказал: "Никита, ты не прав!" Боялись? Чего боялись? Не понимали кому власть пришла в руки?

        Так тоже не надо ,подгонять всех под себя. Типа , а причём здесь я, когда вон кто против.Почему то не вспоминаете маршала авиации Голованова Александра Евгеньевича, который отказался поносить Сталина , так же Рокоссовского Константин Константиновича, он не сказал слова против Иосифа Виссарионовича, генерал армии Горбатов, Александр Васильевич не поддержал Хрущева, а ведьдвое последних были незаконно репрессированные. Да кто был не согласен с Хрущёвым в нападках на Сталина, пруд - пруди, только их имена не на слуху.
        1. +1
          5 января 2025 13:38
          Цитата: Unknown
          он не сказал слова против Иосифа Виссарионовича, генерал армии Горбатов, Александр Васильевич не поддержал Хрущева, а ведьдвое последних были незаконно репрессированные.

          Не сказали против... Но не сказали и ЗА. Тихо промолчали...
          1. +2
            5 января 2025 16:24
            Цитата: kalibr
            Не сказали против... Но не сказали и ЗА. Тихо промолчали...

            А бросьте своё словоблудие, всё они говорили и не скрывали своего мнения. Хрущёв попросил Рокоссовского написать о генералиссимусе разоблачающую статью. На это предложение, Рокоссовский ответил категорическим отказом: «Товарищ Сталин для меня святой!». Кто тогда бы , опубликовал их мнение, идущие вразрез с хрущёвским ? Да о чём говорить , даже 88-году в бытность Вашей работы райкоме КПСС , не приветствовалась публикация выступления Юрия Бондарева на XIX Всесоюзной конференции КПСС, где он заявил - перестройку можно сравнить с самолётом, который подняли в воздух, не зная, есть ли в пункте назначения посадочная площадка. Это тогда то , а что говорить о 56- году, да ещё когда доклад секретный.
            1. +1
              5 января 2025 16:29
              Цитата: Unknown
              На это предложение, Рокоссовский ответил категорическим отказом: «Товарищ Сталин для меня святой!».

              А на съезде промолчал... Мало ли кто что ПОТОМ говорил в кулуарах.
            2. +1
              5 января 2025 16:31
              Цитата: Unknown
              всё они говорили и не скрывали своего мнения.

              На съезде? Что-то в его стенограмме их выступления против Хрущева не значатся. Но если Вам известны такие выступления именно на съезде поделитесь информацией, вдруг каким-то чудом Вам известно больше чем мне? Но и опять же... "говорили"... а надо было действовать. Болтать языком и... может. А тут люди государственные...
        2. 0
          6 января 2025 23:58
          так же Рокоссовского Константин Константиновича, он не сказал слова против Иосифа Виссарионовича, генерал армии Горбатов, Александр Васильевич не поддержал Хрущева, а ведьдвое последних были незаконно репрессированные.

          Справедливости ради, и Рокоссовский и Горбатов не считали именно Сталина виновником репрессий против них, они считали что вина на более низовом звене. Были реабилитированы полностью еще при Сталине. Поэтому их позиция вполне закономерна.
      4. BAI
        +4
        5 января 2025 12:35
        А всё началось с того, что в партию полезли карьеристы". Ой, только не надо так писать. Потому, что тогда Вам будет задан вопрос: А КТО ОНИ, ЭТИ КАРЬЕРИСТЫ? Маршал Победы Жуков, адмирал Кузнецов, Маленков, Молотов, авиаконструкторы Яковлев и Туполев и иные ДЕЛЕГАТЫ ХХ съезда КПСС, включая передовых доярок, которые молча приняли речь Хрущева

        Не надо смешивать и прикрываться известными именами! На витрине были герои войны, но всю административную работу делали те, для которых партбилет был не путевкой на фронт, а пропуском в спецраспределитель.
        Война выбила генетический фонд идейных коммунистов. Остались приспособленцы.
        Все остается людям, Они сражались за Родину - это работа последних коммунистов.
        Новые создавали Архипелаг ГУЛАГ
        1. 0
          5 января 2025 12:37
          Цитата: BAI
          Они сражались за Родину

          То, что Вы написали ни коим образом не отменяет того, что я написал! Подумайте...
          1. BAI
            +6
            5 января 2025 13:02
            Отменяет. У нас власть и народ всегда жили и живут на разных планетах. СССР закончился, когда приспособленчество стало нормой жизни не у членов ЦК и делегатов партсьездов, а в первичных ячейках
            1. +3
              5 января 2025 13:24
              Цитата: BAI
              СССР закончился, когда приспособленчество стало нормой жизни не у членов ЦК и делегатов партсьездов

              А разве не здесь постоянно пишут, что "рыба гниет с головы"? Но то, что говно из первичных ячеек полезло все выше и выше - тоже верно. Хотя и наверху его изначально хватало.
            2. +3
              5 января 2025 13:25
              Цитата: BAI
              СССР закончился, когда приспособленчество стало нормой жизни не у членов ЦК и делегатов партсьездов,

              Понятно. Им можно...
            3. +2
              5 января 2025 21:22
              Цитата: BAI
              Отменяет. У нас власть и народ всегда жили и живут на разных планетах. СССР закончился, когда приспособленчество стало нормой жизни не у членов ЦК и делегатов партсьездов, а в первичных ячейках

              Так точно . - " Почему ты хочешь вступить в коммунистическую партию ! " ... -" Да потому , что я хочу сделать карьеру -хорошо жить " .. Это обычный разговор в то время у молодых , дружеский разговор ... .. А , что это , если это не банальное не приспособленчество ? ВУ партию не по убеждениям , а потому , что не смогу то то и то то .
      5. +4
        5 января 2025 20:19
        Маршал Победы Жуков, адмирал Кузнецов, Маленков, Молотов, авиаконструкторы Яковлев и Туполев и иные ДЕЛЕГАТЫ ХХ съезда КПСС,
        По порядку. Обиженный Сталиным за трофейное барахло "маршал Победы", написавший в своих мемуарах (1969 г), как он хотел посоветоваться с полковником Брежневым во время боёв на Малой Земле в 1943 (в мемуарах Брежнева этот эпизод отсутствует), адмирал Кузнецов, который не отменил сплошное минирование Севастополя, зная, что ВМС противника в Чёрном море и близко нет (в результате почти все наши потери от мин были на своих минных полях), Маленков и Молотов, которые потом спохватились, но было поздно, Хрущ Кукурузный их переиграл, ну а при чём тут авиаконструкторы, вообще не пойму - они что, свои КБ вооружат и бросят на свержение Хрущёва (За Родину, за Сталина)? Вячеслав, не объясняйте свою попытку сделать карьеру в рядах КПСС какими-то обстоятельствами неодолимой силы. Лучше было эту карьеру и не начинать, клеили бы древние крепости.
        1. +1
          5 января 2025 21:27
          Цитата: Авиатор_
          не объясняйте свою попытку сделать карьеру в рядах КПСС какими-то обстоятельствами неодолимой силы.

          Вы разве не все мои комменты читаете? Где я объяснял такое. Наоборот всегда писал и напишу еще раз. Мне всегда говорили, что там лучшие и получают лучшее по заслугам. Считал себя таким среди многих. И где же мне было быть? Вы бы слышали мои лекции на заводах. У работяг в СССР не было права отказаться от лекции лектора общества Знание или РК КПСС. Но у них было право выбрать лектора!!! А выбранный лектор получал 5 р. (без степени) и 10 - если доцент. Мог ли я упускать такой случай? А это чтог значит на практике? Чтобы тебя выбрали - нужно было стараться. Причем % лекций на "вольную тему" был очень мал. То есть закрыть все лекции темой "Загадки древних цивилизаций" я не имел права. Скажем из 20 лекций таких было 5-6 не больше. Остальные "по зову партии родной". И нужно было, чтобы они были интересны людм. А авиаконструкторы... была здесь моя статья о мемуарах Яковлева. ВСЕ они отличаются по годам: тут аллилуя Сталину, "Рассказы авиаконструктора" - Хрущев молодец, "Цель жизни" молодец уже Брежнев. То есть... ну ясно, как такие люди называются. Но самолеты делал хорошие.
          1. +1
            5 января 2025 21:45
            Про конструкторов. Ваши претензии были к их поведению на ХХ съезде. А там они ничего не могли сделать, как и большинство делегатов. Сначала Берия вдруг оказался монстром, ну а вскоре - и Сталин.
            Вы бы слышали мои лекции на заводах. У работяг в СССР не было права отказаться от лекции лектора общества Знание или РК КПСС.
            Очень хорошо, что не слышал. У нас на этой стезе подвизался небезызвестный философ Спиркин, автор учебника, дача была рядом, вот и подрабатывал. После его лекции (а точнее, ответов на вопросы по поводу филиппинских целителей, эффекта Кирилиан и экстрасенсов) желание посещать этого халтурщика исчезло.
            1. 0
              5 января 2025 21:54
              Цитата: Авиатор_
              Очень хорошо, что не слышал.

              Вы знаете Сергей, у меня о Вас создалось очень своеобразное мнение. Вы, безусловно, прекрасный специалист в своей области. Но в социальном плане Вы какой-то незрелый. Не обижайтесь.Очень хорошо, что не слышал. Почему Вы думаете, что я похож на Вашего Спиркина? Сколько раз Вам повторять, что в Интернете врать нельзя? Что я пишу все это не для Вас. Мне на виртуалов вообще... Я пишу для тех, кто меня лично знает в реале и точно знает что в моих словах правда. И, соответственно, зная это, что эти люди подумают о Вашем незрелом суждении? "Еще один тупой технарь. Ему говорят а он все ..." Вовсе все это не расчитано на Вас, Сергей. Только на моих знакомых, которые тоже ВО читают, но не хотят комментировать. Их мнение для меня важно. Не ваше. И строить из себя кого-то лучше, чем тот, кого они знают, для меня просто глупо. И даже унизительно. Но Вы этого почему-то никак не поймете или не хотите понять? Интересно, какие психологические барьеры этому мешают?
              1. +1
                5 января 2025 22:03
                что я похож на Вашего Спиркина?
                Внешне Вы отличаетесь. Опять же, он ваш, автор учебника по м-л философии. Наверняка учились по нему. Всего хорошего!
                1. 0
                  5 января 2025 22:07
                  Цитата: Авиатор_
                  Опять же, он ваш, автор учебника по м-л философии. Наверняка учились по нему.

                  Как я могу помнить всех авторов учебников 1972-1977 годов? Меня тогда их авторы не очень интересовали, как и сама философия во всех ее видах после сдачи минимума в 1984 году. Вам тоже в 2025 новых успехов в практической и преподавательской деятельности.
                  1. +1
                    5 января 2025 22:12
                    Ну это уже говорит о погружении в тему. Я свои учебники по физике помню (Сивухин, Матвеев, Ландсберг, Фейнман, Берклеевский курс ...), да и лекции у нас прекрасно вёл завкафедрой Жигулёв (на ФАЛТ была отдельная кафедра общей физики, а в Долгопе завкафедрой был С.П. Капица - "очевидное-невероятное")
                    1. +1
                      5 января 2025 22:18
                      Цитата: Авиатор_
                      Ну это уже говорит о погружении в тему. Я свои учебники по физике помню (Сивухин, Матвеев, Ландсберг, Фейнман, Берклеевский курс ...), да и лекции у нас прекрасно вёл завкафедрой Жигулёв (на ФАЛТ была отдельная кафедра общей физики, а в Долгопе завкафедрой был С.П. Капица - "очевидное-невероятное")

                      Сергей! Я Вам зачем написал, что считаю Вас первоклассным специалистом? Не сомневаюсь в этом. Вы где учились? И где я? Это уже о многом говорит. И учителя у Вас были не чета моим. Хотя - я тоже помню незаурядных. Писал об этом в предыдущей статье, разве нет? Фамилии приводил. Как и Вы. Но свое погружение Вы засчитываете, мое нет...Это не очень зрелое суждение, для такого продвинутого специалиста. Вот не интересовала меня философия, и нафиг мне запоминать автора ее учебника?
                      1. 0
                        5 января 2025 22:21
                        Среди многих преподавателей м-л, с которыми я в юности общался, учебник Спиркина почему-то особенно ценился. Вот боготворили они его.
                      2. 0
                        5 января 2025 22:29
                        Цитата: Авиатор_
                        Вот боготворили они его.

                        Вот Вы знаете... я не помню. Хотя в институте сдавал философию на отлично. Но у меня была память прекрасная. И преподаватель был... хороший. Но не любил я этот предмет. Поэтому никакой оценки учебнику дать не могу.
                      3. +1
                        5 января 2025 22:55
                        А учебник был хороший, написан достаточно доступным языком.
            2. +1
              5 января 2025 21:57
              Цитата: Авиатор_
              А там они ничего не могли сделать, как и большинство делегатов

              Могли встать и сказать. Промолчали...
      6. +2
        5 января 2025 22:49
        Вот любите Вы Туполева.) Уже не в первый раз его упоминаете в данном контексте. Вот как раз ему не стоит предъявлять претензии. Не мог он быть делегатом 20 съезда. Всю жизнь был беспартийным. Хотя
        был депутатом Верховного Совета. В партию вступил Туполев-младший.
        1. +1
          6 января 2025 07:22
          Цитата: Sergej1972
          Всю жизнь был беспартийным.

          Да, не подумал. До кучи написал. Но там и без него было 1349 делегатов с решающим голосом и 81 делегат с совещательным. 1349 МОЛЧУНОВ, 1349 одобрямсов, чтобы они там в кулуарах не шептали... На трибуну не посмел вылезти никто.
  9. +2
    5 января 2025 06:53
    Цитата: военком Котёнок
    сейчас многие делают вывод о «голодных 70-х»

    Я это как раз и опровергаю. Тем более,что голодные годы взяты в кавычки. Это Ваше восприятие
    1. +3
      5 января 2025 13:39
      Вы опровергаете то, чего никто не утверждает, речь об этом. Это и есть демагогический приём "соломенное чучело" или, выражаясь более формально, "подмена тезиса".
  10. +4
    5 января 2025 07:44
    автору хочу заметить два момента .
    Первое . Когда в начале своей статьи он не называет фамилию того штатного автора данного сайта , воспоминания которого были тут опубликованы и автор статьи ,Александр Асанов , с тем автором не согласен , то как то сразу в статье навеяло искренностью только на половину ... Почему , опубликовав автору свою фамилию ,ему боязно опубликовать фамилию того
    штатного автора данного сайта , с мнением которого он не согласен..
    Второе .
    Говоря про брежневское время , что это было , дескать , стабильное время , следует иметь ввиду , что лежащий на боку велосипед тоже стабилен. Он стабильно не движется вперёд ...
    От себя скажу , что мы тогда не придавали значения словам песни ,а только пели :
    Забота у нас простая,
    Забота у нас такая :
    Жила бы страна родная ,
    И нету других забот ...
    К сожалению , мы об стране тогда не думали . Казалось , зачем думать про страну , в которой нам стабильно хорошо и стабильно не надо думать об завтрашнем дне . Будет нам и стабильная учёба , и стабильная работа ,и стабильный заработок , и стабильный отдых ...
    Теперь про то ,что кому то нравилось арбуз , а кому то свиной хрящик .
    Ни Высоцкий ,ни Даль ,ни Абдулов , тем более Боярский , небыли тогда моими кумирами . Хотя они и носили джинсы ... И вообще я считаю , что оценка ихнего таланта и ихнего вклада в советское искусство ,мягко скажем, слишком преувеличены , как и этого грузинского ансамбля "Иверия". А вот вклад Ланового , Купченки , Евстигнеева , Ульянова ,Пуговкина ,Быстрицкой , Янковского ,как и белорусского ансамбля "Песняры", в советское искусство оценен не достаточно , особенно глядя из сегодняшних времён...
    1. Msi
      +6
      5 января 2025 10:10
      навеяло искренностью только на половину ... Почему , опубликовав автору свою фамилию ,ему боязно опубликовать фамилию того
      штатного автора данного сайта , с мнением которого он не согласен

      Не ищите "черную кошку" , не придумывайте заговоров. Просто автор данной статьи спорил к комментариях к статье Шпаковского, с автором. И пообещал написать свои воспоминания о той эпохе... request вот и всё.
    2. 0
      5 января 2025 10:52
      Ни Высоцкий ,ни Даль ,ни Абдулов , тем более Боярский , небыли тогда моими кумирами . Хотя они и носили джинсы ... И вообще я считаю , что оценка ихнего таланта и ихнего вклада в советское искусство ,мягко скажем, слишком преувеличены , как и этого грузинского ансамбля "Иверия". А вот вклад Ланового , Купченки , Евстигнеева , Ульянова ,Пуговкина ,Быстрицкой , Янковского ,как и белорусского ансамбля "Песняры", в советское искусство оценен не достаточно , особенно глядя из сегодняшних времён...
      Видас, это сугубо индивидуально. Автор пишет про личные впечатления. Помню статью в КП про "Песняров" начала 70-х (71-72, я ещё в школе учился). Там их прилично пропесочили за рвачество и халтуру. Исправились.
      1. +4
        5 января 2025 11:46
        Авиатор Сергей ,так я и пишу про лично мои впечатления . А они у меня тогда были такими , что я не обращал внимания кто и в чём из актёров или певцов были одеты в советское время в повседневной жизни , а впечатления оставляли только их роли или концерты .
        Кстати , "Песняры" имели огромную армию врагов . А если учесть то , что КП тогда была полностью контролируемой газетой , то повод пропесочит "Песняров" у них должен был быть найден... ведь "Песняры" были ведь лучше и мене приторные чем "Самоцветы " или там другие всякие "весёлые ребята" . Вот посмотрите в Youtube
        комментарии под песней "Песняров " "Алеся" в исполнении хоть Пени хоть Борткевича , таких восторгов по поводу исполнения , вы не найдёте ни под какими песнями всяких там "самоцветов" . У "Песняров" было слишком мало "идеологии" , что бы КП вот так
        вот запросто могла их не пропесочит . Наоборот ...
        1. +1
          5 января 2025 12:19
          то повод пропесочит "Песняров" у них должен был быть найден... ведь "Песняры" были ведь лучше и мене приторные чем "Самоцветы " или там другие всякие "весёлые ребята" .
          Видас, "Самоцветы", "Весёлые ребята", "Цветы" и т. д. - это несколько позже 70-71 годов, это середина. И идеологии у них тоже никакой, не лезет она в лирическую песню. И приторности у них не вижу. "О Родине, о Партии" кроме больших хоров всесоюзного радио и центрального телевидения тогда никто не пел. Нисколько не умаляю Песняров", но в начале своего пути они действительно прокололись на левых концертах, потом одумались. Артисты очень часто полагают, что им недоплачивают и пытаются это компенсировать.
  11. +15
    5 января 2025 07:51
    Помню вторую половину 60-х и все 70-е как счастливое время. Школа, высшее военное училище, интересы окружающих, может, мне в этом повезло, если и были связаны с материальным благополучием, то отнюдь не в качестве культа. Предметов гордости являлись домашние библиотеки, которые были в тч у простых рабочих. Самой шикарной обладал токарь дядя Петя, к которому "взять почитать" бегали дети со всего дома. Холодильник всегда был полный. Если что, отец инженер-литейщик, мать учитель.
    1. +6
      5 января 2025 10:46
      Студентческой общажной жизни вкусить не привелось.После сельской школы - срочная, затем ВУ. В конце 70-х. у старшеклассника в своем колхозе не было особых проблем с подработкой. Еще ездили в соседний Георгиевск на жд станцию. разгружать вагоны. Платили 1 руб. с тонны - удавалось подработать по 10-15 руб. за смену.
      Не голодали. Холодильник всегда был полный

      Насчет всегда полных холодильников и у нас, и у всех наших соседей , если честно, не припомню, но то что не голодали - это абсолютно точно. Наоборот, по просьбе бабушкиной подружки тетки Лены не единожды возил в пятигорскую общагу ее сыну - студенту "мамкины продукты". Удовольствие таскаться с баулами на межгородних автобусах не самое приятное - но тут как говориться - отвертеться было не возможно. smile
      Вот пишу и невольно вспомнилась Андрюхина комната в той самой студентческой общаге - письменный, он же обеденый стол,стул, четыре койки и плакаты с Beatles, Smokie, Kiss и Deep Purple на стенах.
    2. +3
      5 января 2025 10:58
      Цитата: avia12005
      Предметов гордости являлись домашние библиотеки, которые были в тч у простых рабочих.

      Точно!
      В детстве мать иногда отправляла на лето к теткам в Армавир, они жили вместе в одной двушке. Так вот у одной из них в её комнате, три стены из четырех до потолка были заставлены книгами. Очень начитанный был человек, с внутренним стержнем каким то к самоорганизации. Таких сейчас не встретишь! Всё время заставляла меня читать - я злился, пытаясь сбежать на улицу играть с местными пацанами в футбол.
      В последствии, часть её библиотеки досталась мне, которую до сих пор храню и периодически перечитываю, несмотря на наличие интернета.
  12. 0
    5 января 2025 08:12
    Брежневский период -это самое спокойное ,мирное ,доброе время ,наверно ,за все века на территории России и СССР .
    И по сравнению с результатами высокооплачиваемой работы за 33 года критиканов СССР - брежневский "застой "-это огромное развитие страны . И , по сравнению с их нынешней внешней политикой ,у СССР при Брежневе были отличные отношения с Западом . Старшее поколение помнит термин "разрядка ", было политическое , спортивное ,культурное сотрудничество СССР и стран Запада ,снимались совместные фильмы СССР и западных стран ,включая ,"Синяя птица " производства СССР и США с Элизабет Тейлор .
    1. -3
      5 января 2025 09:58
      Цитата: tatra
      мирное

      ХА-ХА-ХА! Историю своей Родины надо знать!
      1. Msi
        +4
        5 января 2025 10:29
        Историю своей Родины надо знать!

        А почему не мирное время, брежневская эпоха? С камим временем сравниваем только вот вопрос.
        1. +6
          5 января 2025 10:53
          С камим временем сравниваем только вот вопрос.
          Всё просто.С предыдущими.Вот только кончилось это *золотое* десятилетие.....Афганом.Восьмидесятый год,мой дом на окраине Москвы...приходит весть о гибели парня из *дома в котором я живу*
      2. BAI
        +3
        5 января 2025 12:38
        Историю своей Родины надо знать!

        Войн на территории свой страны не вели.
        А при демократах - 3: 2 в Чечне и 1 в Курске
    2. Eug
      0
      5 января 2025 11:03
      Только в результате нашей всеславящей мудрость руководства страны пропаганды мы воспринимали все это как предвестие победы нашего общественного строя, а реально это было всего лишь временное отступление наших идеологических врагов перед удушающей атакой. Как можно было не использовать для зубодробительной (против США) агитации такое событие, как "отвязка доллара от золота"? Да и с полетом амеров на Луну, как по мне, далеко не все чисто - стоило бы "поковыряться" в этом вопросе.. Акт Хельсинки-75 - как по мне, некоторые его статьи нельзя было подписывать ни в коем случае.. жили же и без этого акта.. можно продолжить.
    3. +1
      5 января 2025 13:30
      у СССР при Брежневе были отличные отношения с Западом . Старшее поколение помнит термин "разрядка ", было политическое , спортивное ,культурное сотрудничество СССР и стран Запада ,снимались совместные фильмы СССР и западных стран ,включая ,"Синяя птица " производства СССР и США с Элизабет Тейлор .

      Ну и как, помогло? Тупенькие руководители СССР радовались фильму Синяя птица а Запад в это время провокации устраивал где только мог. И цель его была уничтожить СССР сразу с 1945 года.
      А СССР дешёвый газ гнал в Европу повышая благосостояние европейцев на зависть советским людям. Которые в 80е стали массово Запад боготворить.
      1. -3
        5 января 2025 14:35
        Вы ,враги СССР ,неисправимы ,включая ,при каждом сравнении того ,что сделали вы -с тем ,что сделали другие ,все вы одинаково бросаетесь злобствовать против других ,и никто из вас не способен защищать вас самих .
        И не надо мне вашего вечного лицемерия ,вашего "хамелеонства ", вы и весь советский период были прозападными ,и четверть века вашего злобного и трусливого антисоветского периода были прозападные . Будет другой ваш "вождь ", вы опять во главе с ним станете прозападными .
        1. +1
          6 января 2025 01:30
          Конечно в СССР особенно под конец стать прозападным антисоветчиком было легче лёгкого. Потому что идеология стухла, а партия сгнила. Правило "ошибаться можно, врать нельзя"(с) было сдано в архивы. Столько тухлого вранья как перед развалом СССР я никогда в жизни не видел и не слышал.
          И кто в этом виноват? Народ опять не тот попался?
  13. 0
    5 января 2025 08:14
    молодого, малоопытного молодого человека.
    Одно из правил хорошей литературы - не употреблять два одинаковых слова в одном предложении. Богат и могуч русский язык!
    1. +4
      5 января 2025 09:09
      Этот самый русский язык разрешает повторение эпитетов для усиления, уважаемый.

      Структурно это может быть повтор эпитета при одном определяемом слове и повтор эпитета в составе различных эпифраз, то есть при разных определяемых словах.
      1. +1
        5 января 2025 09:50
        Цитата: avia12005
        Этот самый русский язык разрешает повторение эпитетов для усиления, уважаемый.

        Структурно это может быть повтор эпитета при одном определяемом слове и повтор эпитета в составе различных эпифраз, то есть при разных определяемых словах.

        А я и не знал. Ну, спасибо!
  14. +1
    5 января 2025 08:17
    "Об истинной причине моего отчисления я узнала"
    А на фото вроде бы парень?
    1. +3
      5 января 2025 08:41
      Цитата: kalibr
      вроде бы парень?

      Тоже обратил внимание. А потом еще про "баню после которой хотелось лететь" belay
      Подумал даже о механическом смешении воспоминаний разных людей. bully
      1. 0
        5 января 2025 08:42
        Цитата: Старший матрос
        Подумал даже о механическом смешении воспоминаний разных людей.

        Кстати, я тоже. Не успел написать...
    2. Msi
      +5
      5 января 2025 10:21
      Об истинной причине моего отчисления я узнала"
      А на фото вроде бы парень?

      Все заметили. Только не все прокомментировали. Опечатка, бывает...
  15. 0
    5 января 2025 08:20
    Большинство магистральных трубопроводов нефтегазового комплекса, которые сейчас активно эксплуатирует Россия, были построены в 60-70-е годы ХХ века. Месторождения были разведаны. Строились градообразующие предприятия.
    ВАЗ-2101 был выпущен в 1972 году.
    КамАЗ - 1976 г.

    Зачем это в жанре личных воспоминаний? Не надо путать божий дар и яичницу! Или это подтверждает их достоверность?
    1. +7
      5 января 2025 09:10
      Вам Брежнев так не нравится, что углубляетесь в грамматику. И что, ввод в строй ВАЗа и КАМАЗа не может быть для поколения 60-х личными воспоминаниями?
      1. 0
        5 января 2025 09:52
        Цитата: avia12005
        Вам Брежнев так не нравится

        Если Вы читали мой материал, то в нем время с 72 по 77-ой названо "золотым". Но в статье о личном восприятии, я нигде не писал про БАМ. И в контексте данной статьи эти вставки звучат попросту дешево.
        1. -1
          5 января 2025 17:51
          Цитата: kalibr
          в статье о личном восприятии, я нигде не писал про БАМ

          личные воспоминания все-таки разного уровня бывают... эпохи, страны, республики, города, школы/института/первого места работы...
          новости про БАМ, песни, - составлет (для меня лично) часть личных воспоминаний... если помните фильм "Нежность к ревущему зверю", дык для меня это тоже личные воспоминания, - во время учебы в институте эти звери по десятку раз в день иногда над головой пролетали и зело так мотивировали меня лично учиться, чтобы тоже к чему-то подобному руку приложить... личый это зверь (и фильм в том числе) или нет ?.. :)

          если бы только про учебу, то и столовку бы вспомнил, и киновечера с фильмами госфилмофонда, и дискотеки... и никаких БАМов, уровень другой

          или обо всем вместе, если без "научного подхода" и "литературного опыта" :)
      2. +4
        5 января 2025 13:01
        Вам Брежнев так не нравится, что углубляетесь в грамматику.

        Сегодня почему-то Шпаковского "понесло". Он кое-где даже до хамства опустился, чего с ним никогда не бывало. Возможно сказывается избыток новогоднего оливье.
        1. +1
          5 января 2025 13:33
          Цитата: Дилетант
          Возможно сказывается избыток новогоднего оливье.

          "Не судите опрометчиво, говорит Евангелие и господин кардинал".
        2. 0
          5 января 2025 20:30
          Сегодня почему-то Шпаковского "понесло". Он кое-где даже до хамства опустился, чего с ним никогда не бывало. Возможно сказывается избыток новогоднего оливье.
          Бывало, бывало, и неоднократно. Но сейчас действительно разошёлся. Надеюсь, оливье уже съеден.
    2. +3
      5 января 2025 10:06
      О Вячеслав Олегович узрел конкурента, на тучной ниве антисоветских "воспоминаний".
      Я полностью поддерживаю критику шпаковского,-антисоветчик ни в коем случаях не должен упоминать о достижениях СССР.
      1. 0
        5 января 2025 10:09
        Цитата: Dozorny_ severa
        узрел конкурента

        Смеетесь? Тоже мне конкурента нашли...
        1. +2
          5 января 2025 10:58
          Ну конечно, Мы азм есьм ШПАКОВСКИЙ!!! Не сметь возражать:))
          1. -1
            5 января 2025 12:07
            Цитата: Андрей ВОВ
            Не сметь возражать

            Почему? Возражайте по делу. Но мне, как профессиональному журналисту, члены Союза журналистов России и Международной федерации журналистов, хорошо видны все минусы этого материала. Больше 3 я бы своему студенту за неё не поставил
            1. +2
              5 января 2025 12:20
              А что же не все регалии?? А как призывы, мол пишите сами?? Человек нарисал и на тебе, давай его тапками
              1. +1
                5 января 2025 12:22
                Цитата: Андрей ВОВ
                А как призывы, мол пишите сами?? Человек нарисал и на тебе, давай его тапками

                Да, пишите. И Вам тоже скажу. Но пишите хорошо. Прежде посмотрите, как и что пишут другие. Посмотрите комментарии. Учиться призывал еще Ленин.
                1. +1
                  5 января 2025 13:12
                  Учиться призывал еще Ленин.

                  Вообще-то Ленин призывал
                  «Наш лозунг должен быть один — учиться военному делу настоящим образом»

                  Вам, Вячеслав Олегович, профессиональному историку, "передергивать" цитаты как-то неприлично.
                  1. +2
                    5 января 2025 13:30
                    Цитата: Дилетант
                    Вам, Вячеслав Олегович, профессиональному историку, "передергивать" цитаты как-то неприлично.

                    Я имел ввиду не эту цитату, а совсем другую. «Учиться, учиться и ещё раз учиться» — это фраза, написанная Лениным в работе «Попятное направление русской социал-демократии» в 1899 году.
                    1. +2
                      5 января 2025 13:49
                      Вячеслав Олегович! Я не поленился и прочитал эту статью В.У.
                      среди рабочих растет страстное стремление к знанию и к социализму, среди рабочих выделяются настоящие герои, которые — несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на отупляющую каторжную работу на фабрике, — находят в себе столько характера и силы воли, чтобы учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, «рабочую интеллигенцию». В России уже есть эта «рабочая интеллигенция», и мы должны приложить все усилия к тому, чтобы ее ряды постоянно

                      Так где в этой цитате В.И. призыает "учиться...".
                      Поэтому Вы все-таки "передергиваете".
                      p.s. С наступившим Новым 25 годом. Жду Ваших интересных исторических статей (за исключением антисоветских)
                      1. 0
                        5 января 2025 13:52
                        Цитата: Дилетант
                        за исключением антисоветских)

                        У меня нет антисоветских статей от слова совсем. у меня есть статьи в которых сделан анализ негативных явлений имманентно присущих нашему обществу в прошлом и ставших причиной его крушения. Если не анализировать ошибки прошлого оно повторится, причем в худшем варианте.
                      2. +1
                        5 января 2025 13:59
                        У меня нет антисоветских статей от слова совсем

                        Вы считаете что нет, я считаю что есть. Просто у меня 4 внука 21, 20, 14 и 12 лет и я не хочу, что бы они (или их сверстники) плохо думали о СССР, если вдруг они почему либо прочитают Ваши статьи.
                      3. 0
                        5 января 2025 14:03
                        Цитата: Дилетант
                        плохо думали о СССР,

                        Тогда что Вы им ответите, если они Вас спросят почему такая хорошая страна дала дуба? Скажете "пробрались и разваливают"? Так, кстати, называлась одна моя статья здесь? А они Вам: а почему наши комми "там" не пробрались и не развалили? Почему пропустили сознательные коммуниста "развалильщиков". Куда КГБ всемогущий глядел? Сейчас "дети" 21,20,14 и 12 лет очень умны. Могут и "Алису" спросить... А Вы будете им сказки рассказывать?
                      4. +2
                        5 января 2025 14:18
                        Могут и "Алису" спросить... А Вы будете им сказки рассказывать?

                        "Алису" спросить они могут, т.к. как и большинство современных детей ничего не читают и не хотят, а только сидят в Интернете. И "Алиса" даже может пересказать им Вашу антисоветскую статью, потому что инфопространство России, к сожалению, контролируют ее враги.
                        Ну а сказку про СССР я им расскажу такую: моя бабушка в 1927 году осталась вдовой с 3 детьми. Старший закончил медицинский и стал врачем. Мама закончила педагогический и стала учителем. Младший закончил энергофак политеха и стал инженером. Я закончил институт и стал инженером, причем ни за поступление, ни за учебу мои родители не заплатили ни копейки. За обучение старшей дочери пришлось платить т.к. она училась по контракту. За поступление младшей дочери пришлось заплатить, т.к. коммерческого обучения по той специальности, которую она выбрала, не было. Старшие внуки сейчас учатся оформив кредит на оплату обучения и этот долг будет висеть на них еще долго. Вот такая "сказочка".
                      5. -1
                        5 января 2025 14:21
                        Цитата: Дилетант
                        Вот такая "сказочка".

                        Вы не ответили по существу ни на один из моих вопросов. Значит тоже будет и с Вашими детьми. И Вы весь свой родительский авторитет в их глазах растеряете. Скажут: а ты, чего, папахен, не впрягся за все бесплатное? И другие, если все так клево было?
                      6. +3
                        5 января 2025 14:23
                        Демагогией займемся? А вы не объяснили, почему цитату из Ленина сфальцифицировали?
                      7. -2
                        5 января 2025 14:24
                        Цитата: Дилетант
                        А вы не объяснили, почему цитату из Ленина сфальцифицировали?

                        Да просто все ПСС наизусть уже не помню... Как никак с 91-ого прошло уже много лет.
                      8. +3
                        5 января 2025 14:30
                        Да просто все ПСС наизусть уже не помню... Как никак с 91-ого прошло уже много лет.

                        Странная у Вас память. "Тут помню, тут не помню". Как у карточного шулера. Заодно возвращаю Вам Ваш вопрос
                        И Вы весь свой родительский авторитет в их глазах растеряете.
                      9. -1
                        5 января 2025 15:23
                        Цитата: Дилетант
                        Странная у Вас память. "Тут помню, тут не помню".

                        в 70 лет и после ковида, увы, так. Есть и еще одна особенность. Ее знают все, кто знает меня лично: не могу запомнить ФИО людей с которыми общаюсь. Еще до ковида было так. Вот это страннее...Годы требовались, чтобы я запомнил кого-то... А вот толщину лобовой брони на Тигре или калибр орудий Ямато помню хорошо
                      10. +2
                        5 января 2025 15:30
                        Мне 73, 2ВО (инженер-связист и экономика) и непохая карьера. Очень много помню подробно. А вот когда иду в магазин, обязательно предварительно делаю список на бумажке. Увы!
                        С Новым годом и естественно здоровья!
                      11. +1
                        5 января 2025 16:15
                        Цитата: Дилетант
                        А вот когда иду в магазин, обязательно предварительно делаю список на бумажке.

                        Тоже самое. Только мне инструкции пишет жена. Вам тоже здоровья. Мне вот чтобы быть в тонусе приходится приседать раз по 20 раз несколько раз в день, ходить по 6000 шагов день... Воистину движение это жизнь...
                      12. 0
                        5 января 2025 14:22
                        Цитата: Дилетант
                        И "Алиса" даже может пересказать им Вашу антисоветскую статью,

                        И очень убедительную, кстати... Которой Вам, как и моим вопросам противопоставить нечего. Заметили как Татра сдулась после моего вопроса про ХХ съезд? И Вам точно также ответить на него будет нечего.
                      13. BAI
                        +2
                        5 января 2025 16:01
                        как Татра сдулась после моего вопроса про ХХ съезд?

                        Это который почти с матом? А может она как культурная женщина просто стала Вас игнорировать после такой лексики в адрес женщины?
                      14. -1
                        5 января 2025 16:16
                        Цитата: BAI
                        А может

                        Что-то Вы сегодня много гадаете. Проще было мне ответить ДО того..., сначала было более чем вежливо.
                      15. +1
                        5 января 2025 14:36
                        Почему никто не обсуждает. как дворяне развалили Российскую империю?
                      16. BAI
                        +1
                        5 января 2025 15:58
                        Могут и "Алису" спросить...

                        У меня звуковая колонка с Алисой. Общается с ней только кошка. Кошка мурлычит, Алиса включает ей классическую музыку. А теперь Алиса заявила, что ее зовут Джейн и включает кошке рок-н-ролл
                      17. +1
                        5 января 2025 14:05
                        Не только 90е, но уже и нулевые уже прошлое...
                    2. +2
                      5 января 2025 20:36
                      «Учиться, учиться и ещё раз учиться»
                      Насколько помню, это он повторил на 3 съезде РКСМ в 1920 году, "учиться коммунизму". Все остальные лидеры СССР, начиная с Хруща Кукурузного, для комсомольских съездов повторяли мантры "Работать, работать и работать". Считали, видимо, что уже всему научены.
              2. +2
                5 января 2025 13:08
                Но мне, как профессиональному журналисту, члены Союза журналистов России и Международной федерации журналистов,

                Не знаю как у журналистов, а у инженеров есть анекдот:
                Три стадии деградации инденера
                - забывает как считать на логарифмической линейке
                - забывает таблицу умножения
                - цепляет на пиджак "поплавок" (был такой ромб
                - знак получения высшего образования в вузе)

                Потому что хвастаться и подтверждать квалификацию больше нечем.
                1. 0
                  5 января 2025 14:08
                  Цитата: Дилетант
                  Потому что хвастаться и подтверждать квалификацию больше нечем.

                  Какая-то неправильная у Вас система стадий. А ученые степени - к.т.н., д.т.н., член-кор. и далее... не в счет разве?
                  1. +3
                    5 января 2025 20:41
                    А ученые степени - к.т.н., д.т.н., член-кор. и далее... не в счет разве?
                    Эти в счёт. А к. и. н., д.и.н. и так далее - не в счёт.
        2. +1
          5 января 2025 16:54
          Тоже мне конкурента нашли...

          Тем не менее статья читателям "зашла" На 16;30 - 225 комментариев
          1. +2
            5 января 2025 16:59
            В целом - зашла. "Забъемся", что до полуночи будет 300? tongue
            1. +1
              5 января 2025 22:03
              Ты оказался прав на 22:00 уже больше 300
          2. +1
            5 января 2025 18:01
            Цитата: Ричард
            Тем не менее статья читателям "зашла"

            Но не без моего участия, не так ли? Сколько из них лично в мой адрес не считали? Кстати, все время слежу за рейтингом. В начале он просел, потом отыграл просевшее, потом ушел в плюс. Хотя и не намного. Понятно, что это значит?
    3. BAI
      +1
      5 января 2025 12:42
      А может автор увидел эти машины, и они произвели на него неизгладимое впечатление?
      Я про Камаз писал в школьном сочинении на вольную тему (первый в городе Камаз дали отцу одноклассника)
      1. 0
        5 января 2025 12:47
        Цитата: BAI
        А может автор увидел эти машины, и они произвели на него неизгладимое впечатление?

        Если над текстом приходится гадать или его домысливать - это не очень хороший текст.
  16. +6
    5 января 2025 08:29
    Самодостаточность! Кто-нибудь слышал про такое? Всё что было вокруг. все было мое. Бесплатное образовние, бесплатная медицина. Слова бомж я не знал. в помойках никто не рылся. Кстати в нашей местности все ходили в шапкх, а не в этих ерундулинках, что у автора на голове. Стажите, кто сейчас может кататься туда сюда по жд. А я после армии поработав поехал, подавать документы за 2000 км. Подав в этот же день поехал обратно.
    Почему-то все пишут, как им не хватало продуктов или каких-то привилегий. Самое смешное, что сейчас нет ни колбасы. ни джинсов. Как я не ездил на сейшелы при советской власти, так и сейчас не могу.
    Но стабильность имеет большое значение, а сейчас!..
    1. +3
      5 января 2025 09:51
      Цитата: Гардамир
      Самодостаточность! Кто-нибудь слышал про такое? Всё что было вокруг. все было мое. Бесплатное образование, бесплатная медицина. Слова бомж я не знал. в помойках никто не рылся.

      Всяких нехороших гнусностей напоказ, раньше было конечно поменьше, в Европе и США то же, но их поверьте хватало, так и основная масса населения жила победнее, особо не развернешься. Это все от недостатка информации, отруби сейчас интернет, мобильную связь, начни цензурировать почту и оставь для просмотра первые две кнопки телевизора у вас будет стабильности через край и уверенности в завтрашнем дне хоть залейся, а всякие слухи про проблемы можно списать на происки врагов или перегибы на местах, ведь у нас такого не может быть. Посмотрите наш телик, у нас первая экономика замерзающей Европы, мы спокойно побеждаем на поле боя все 50 стран разваливающегося НАТО, и вроде бы все хорошо, должна появиться та самая уверенность, но почему то на сайте много сомневающихся, видимо наслушались вражьих голосов.
      1. +3
        5 января 2025 11:24
        Всяких нехороших гнусностей напоказ, раньше было конечно поменьше, в Европе и США то

        А знаете-да!Впервые узнал о наркоманах ещё до переезда,в старой квартире,девятилетним пацаном.Как?Одноразовых шприцов тогда не было,но?Но иголочки в подъезде постоянно находили.Это на Троицкой.
        1. +2
          5 января 2025 11:45
          Цитата: АрхиФил
          Всяких нехороших гнусностей напоказ, раньше было конечно поменьше, в Европе и США то

          А знаете-да!Впервые узнал о наркоманах ещё до переезда,в старой квартире,девятилетним пацаном.Как?Одноразовых шприцов тогда не было,но?Но иголочки в подъезде постоянно находили.Это на Троицкой.

          Небольшой районный центр, Брежнев еще вменяем, в городе пенькозавод, вокруг конопляные поля их и завод охраняют солдаты из соседней части, с автоматами, все по взрослому, нам мелким непонятно зачем? ведь на веревках с этого завода сушит белье весь город. Объяснили когда парня из соседнего дома зарезали в тракторной бригаде другие любители кайфа при попытке снять пыльцу со шнеков комбайна.
          1. +5
            5 января 2025 11:51
            Объяснили когда парня из соседнего дома зарезали в тракторной бригаде другие любители кайфа при попытке снять пыльцу со шнеков комбайна.
            Так,и я об этом, дружище!Таких значимых,но....*местечковых* сигналов была масса!Но?Главное,что в то время?*несокрушимый блок партийных и беспартийных*.Общее???*Одобрямс*!Кстати?Автор,слегка лукавит.О чём я?О своём мелком бизнесе. bully
      2. +5
        5 января 2025 11:27
        наслушались вражьих голосов.

        Оооо!Это песня!*Сева Новгородцев, Лондон,БиБиСи....* bully
        1. +3
          5 января 2025 11:50
          Цитата: АрхиФил
          наслушались вражьих голосов.

          Оооо!Это песня!*Сева Новгородцев, Лондон,БиБиСи....* bully
          Все это можно было слушать только на фоне дикого информационного голода и того что это запрещали.
          1. +6
            5 января 2025 11:53
            Да!И это было!Как и то,что джинсы наша любимая * Татра* купила у спекулянтов!!!Это и есть....лицемерие. laughing
            1. +4
              5 января 2025 12:23
              Цитата: АрхиФил
              Да!И это было!Как и то,что джинсы наша любимая * Татра* купила у спекулянтов!!!Это и есть....лицемерие. laughing

              У меня отец врач-уролог, мать продавец обувного магазина, отдел женской обуви bully,дядька в те годы таксист в Москве, когда я повзрослев спрашивал про всеобщее равенство "простых людей" обычно смеялись. Дядька такое рассказывал за криминал 70-80 что я понял откуда 90 годы случились, преступности у них не было как же.
              1. +6
                5 января 2025 12:31
                У меня отец врач-уролог, мать продавец обувного магазина, отдел женской обуви bully,дядька в те годы таксист в Москве,

                Теперь сравним.Отец-ну???Можно считать,кочегар,мать-работник детсада ,в тяжёлые времена(трудно жили,но?выжили).Но Москва?И нам пытаются сказать,что мы всегда как сыр в масле????Да,хватит уже этих басен о *москве* и Москве трудовой!!!
                1. +4
                  5 января 2025 20:45
                  Да,хватит уже этих басен о *москве* и Москве трудовой!!!
                  Насчёт нынешней "трудовой Москвы" - теперь это столица клерков и банкиров. Даже станцию "Фрезер" переименовали в "Андроновку", поскольку такого завода больше нет. Я уж про ЗИЛ и не говорю.
              2. +2
                5 января 2025 14:40
                ...лицемерие - это то что наша любимая * Татра* покупала джинсы у спекулянтов!!!

                С чего такое странное умозаключение, Сережа? Вот ты пишешь - лицемерие, а Татра, подозреваю, отнюдь не не на лицо примеряла джинсы при покупке wink
                И потом, что плохого в том что Ирина купила джинсы:
                «В человеке должно быть всё прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли» — цитата из пьесы Антона Чехова «Дядя Ваня»
                1. -1
                  6 января 2025 07:22
                  С чего такое странное умозаключение, Сережа? Вот ты пишешь - лицемерие, а Татра, подозреваю, отнюдь не не на лицо примеряла джинсы при покупке

                  А с того,что даже эти джинсы мы не умели производить!Только не надо мне про *Верею*,или как там они назывались.
                  И потом, что плохого в том что Ирина купила джинсы:

                  Ничего плохого в этом нет,но?Вот ты,мой уважаемый друг,хочешь опять ТУДА?Я-нет.Почему?Да потому,что в данный момент ВСЁ зависит от меня,а не от дядей из ЦК КПСС.
                  1. +2
                    7 января 2025 17:35
                    в данный момент ВСЁ зависит от меня,а не от дядей из ЦК КПСС.
                    Фил, ты всерьёз считаешь, что ВСЁ теперь зависит лишь от тебя, а не от дядей из Администрации нынешнего Президента?
    2. +2
      5 января 2025 13:26
      У меня на 5 курсе стипеша была 45 рублей. У жены-второкурсницы -30. Итого на двоих 75 руб. Студентам - очникам была скидка на авиабилеты 50%. Поэтому мы смело взяли на майские праздники 1974 года билеты до Новосибирска, которые стили 34 руб/шт., где жили родители жены, и слетали к ним то ли на 3, то ли на 4 дня. Итого: 34/2*2 (туда) + 34/2*2 (назад)= 68 руб. Еще и 7 рублей осталось! Правда 5 из них пришлось отдать в Новосибирске кассирше в кассе что бы купить обратные билеты, которых как бы не было. Вот такая советско/студенческая экономика была. fellow
      1. 0
        5 января 2025 15:15
        Цитата: Дилетант
        иабилеты 50%. Поэтому мы смело взяли на майские праздники 1974 года билеты до Новосибирска, которые стили 34 руб/шт., где жили родители жены, и слетали к ним то ли на 3, то ли на 4 дня. Итого: 34/2*2 (туда) + 34/2*2 (назад)= 68 руб.

        если билет стоил 34 р, то туда/назад на 2х: 34Х4= 136 р, а не 68
        1. +1
          5 января 2025 15:23
          Вы читайте внимательней то, что написано.
          Студентам-очникам предоставлялась скидка 50% на авиабилеты...

          34х4/2=68
          p.s. Скидка предоставлялась при предъявлении в кассу аэрофлота при покупки билета действующего на момент покупки студенческого билета (со всеми печатями). А вот нужен ли был паспорт при покупке авиабилета - не помню. Вроде как это требование появилось позднее.
          1. ANB
            +1
            5 января 2025 19:42
            . А вот нужен ли был паспорт при покупке авиабилета - не помню. Вроде как это требование появилось позднее.

            Не нужен. Иначе бы сюжет Ирония судьбы... не смог бы состояться.
            1. +1
              5 января 2025 20:53
              Иначе бы сюжет Ирония судьбы... не смог бы состояться.
              Ну, Рязанов с Брагинским люди творческие, они и не такое сочиняли - вот, к примеру, в фильме "Берегись автомобиля" - как бы бухгалтерия детдома оформляла бы эти переводные деньги в советское время? Никак.
          2. 0
            5 января 2025 20:51
            Паспорт был нужен при сдаче билета, при покупке хватало студенческого.
      2. +1
        5 января 2025 20:49
        У меня на 5 курсе стипеша была 45 рублей.
        У меня до 4 курса была 55 руб, на 5,6 - 75 руб. Билет на самолёте до Оренбурга с Быково (рейс 735, летит всю ночь с посадкой в Куйбышеве) - 24 руб, а со студенческими 50% льготами (до 1976) - 12 руб. очень комфортно было. Правда, после 1976 льготы снизили, до 30%.
  17. +2
    5 января 2025 08:42
    Цитата: Uncle Lee
    Цитата: боеприпас
    Описание вполне точное

    Процентов пятьдесят, если не больше, опишут семидесятые года в этом же ключе.

    Судя по Вашему комментарию, более 50% населения было довольны той жизнью,что была в 70-х, а сейчас сколько процентов довольны жизнью?
  18. +3
    5 января 2025 08:48
    Цитата: kalibr
    бросается в глаза

    Как говорила нам учительница по русскому - бросаются в глаза или кошки или любимые женщины, а всё остальное обращает внимание.
    1. +7
      5 января 2025 09:12
      Бросается в глаза апологет французских булочек, разыскивающий у оппонентов ошибки в текстах.
      1. +2
        5 января 2025 09:54
        Цитата: avia12005
        у оппонентов ошибки в текстах.

        Когда точно также ошибки в моих текстах люди ищут, это нормально. А тут Вы благородно закрываете глаза. "Двойные стандарты", ай-ай
        1. +3
          5 января 2025 12:19
          Честно говорю, что больше обращаю внимание на смысл сказанного, в том числе и у вас.
      2. -2
        5 января 2025 09:55
        Цитата: avia12005
        оппонентов

        Вы серьезно считаете этот детский лепет оппонированием мне? Смешно...
        1. +6
          5 января 2025 11:19
          Цитата: kalibr
          Цитата: avia12005
          оппонентов

          Вы серьезно считаете этот детский лепет оппонированием мне? Смешно...

          *Остановитесь, сударь!Остановитесь!* laughing
          ВО,Ваши межличностные отношения превышают запросы ваших читателей. laughing
          1. +1
            5 января 2025 12:13
            Цитата: АрхиФил
            превышают запросы ваших читателей.

            Это Вы хорошо сказали. Но обратите внимание, что я вообще-то очень либерально отношусь к "коллегам по цеху" тем более начинающим. Предлагаю им помочь. Вот и данный автор, уж если задумал писать критическую статью на мой предыдущий материал вполне мог бы связаться если не со мной, то, скажем, с таким мастером слова, как Роман Скоморохов, и попросить помощи в начале творческого пути. Да я бы и сам охотно прочитал бы его материал и даже отредактировал, чтобы он стал весомее и интереснее. А уж автор мог бы соглашаться с моими рекомендациями, а мог бы и не соглашаться. Но нет... все мы "сами с усами".
            1. +4
              5 января 2025 12:17
              Но нет... все мы "сами с усами".

              *Шпаги в ножны,господа,шпаги в ножны!* laughing
              Скоморохов

              Эх!!!!Был такой автор на ВО...и?Его не стало.А.Привалов.Это к ответу о Романе.Упсссс!
              1. +1
                5 января 2025 12:19
                Цитата: АрхиФил
                А.Привалов.Это к ответу о Романе.

                Помню, как же. Но и статьи у Романа на социальные темы это прекрасный образец именно журналистской работы, разве не так?
                1. +4
                  5 января 2025 12:22
                  Вячеслав Олегович!Всё,что касаемо отношений Романа и Привалова пишите на мой майладрес.Уверяю Вас,там всё неоднозначно.Итог один.Вас,хороших авторов стало меньше
            2. +1
              5 января 2025 20:55
              с таким мастером слова, как Роман Скоморохов,
              Это Вы потому, что он теперь главред? Засчитано!
              1. 0
                5 января 2025 21:34
                Цитата: Авиатор_
                Это Вы потому

                Нет. Это потому, что у него действительно очень хорошие статьи социального плана. Это объективное суждение. Мне даже иногда удивительно - откуда это. И лишний пример того, что есть много людей что-то умеющих лучше меня. И почему бы им об этом не сказать, что здесь такого?
        2. +1
          5 января 2025 12:20
          Да у вас головокружение от своей гениальности, батенька...

          На мой взгляд, никакой особой критики ваших статей я не в этом тексте не увидел. Спор, да, есть.
          1. +1
            5 января 2025 12:20
            Цитата: avia12005
            Да у вас головокружение от своей гениальности, батенька...

            Я кажется сейчас написал, что у Романа Скоморохова хороши статьи.Нет?
            1. +4
              5 января 2025 12:23
              Как и у всех, есть хорошие материалы, есть поверхностные с фактическими ошибками. Но это не говорит о том, что это плохо или хорошо.
              1. +1
                5 января 2025 12:27
                Цитата: avia12005
                Как и у всех, есть хорошие материалы, есть поверхностные с фактическими ошибками.

                Тогда почему Вы приписываете мне головокружение от гениальности? Много раз писал, что есть много людей куда более талантливых, чем я, во всех отношениях, в том числе и в области журналистики. Есть -на одном уровне. Но куда больше тех, кому это как до Луны. И вот почему-то именно они-то больше всего и бесятся...
                1. +3
                  5 января 2025 12:30
                  В ваших замечаниях к тексту я увидел оттенок высокомерия и превосходства. Это выглядит некрасиво.
                  1. +1
                    5 января 2025 12:33
                    Цитата: avia12005
                    я увидел оттенок высокомерия и превосходства.

                    Если бы мы были на ринге разницу в весе увидели бы сразу. Здесь визуала нет. Приходится так писать. И опять Вы же видите: явные ... (слово запретное на ВО), ничто же сумняшеся и судят, и пищу обо всем именно с позиций собственного превосходства. А мне, значит, нельзя? Где, например, в какой моей статье Вы увидели апологию французским булочкам? Но себе Вы такое позволяете, а мне нет.
                    1. +2
                      5 января 2025 12:38
                      Человек написал свои личные воспоминания. Судить его с точки зрения профессионального журналиста как журналиста это в корне не верно.Спорить с его точкой зрения возможно. Оценивать сам текст, ещё в уничижительном ключе, с точки зрения грамматики и орфографии считаю неправильным. Эдак можно докатиться до критики, к примеру, любых мемуаров, где остаются слова и выражения, типичные для среды, где прибывал автор.
                      1. +1
                        5 января 2025 12:40
                        Цитата: avia12005
                        Человек написал свои личные воспоминания.

                        Запомню и эти Ваши слова и все остальное. До следующего своего материала...Там тоже будут и слова и выражения типичные для среды, где прибывал автор
                      2. +4
                        5 января 2025 12:40
                        Отличная мысль, думаю, будет интересно и занимательно.
                      3. +1
                        5 января 2025 12:56
                        Цитата: avia12005
                        Отличная мысль, думаю, будет интересно и занимательно.

                        Кстати, еще раз перечитал материал от 26-ого. Так и не понял с чем-там не согласен автор этого материала, Что там не так?
                      4. +5
                        5 января 2025 13:00
                        Отличная мысль, думаю, будет интересно и занимательно.

                        Знаете?Отнюдь!Объясню,в чем дело.Невзирая на их отношения,статья очень личностная,*своя*-выстраданная.Это?Бывает.*Семидесятые* они у всех свои.А потом?Пошло *личностное*,что на мой взгляд,не красит обоих.Это бывает,но простите... Не надо!На взгляд пацана без высшего образования.
                      5. +2
                        5 января 2025 12:54
                        Запомню и эти Ваши слова и все остальное. Д
                        .Вы не правы!
                      6. +3
                        5 января 2025 12:54
                        Человек написал свои личные воспоминания. Судить его с точки зрения

                        Вы правы!
      3. +3
        5 января 2025 12:38
        Бросается в глаза апологет французских булочек, разыскивающий у оппонентов ошибки в текстах.

        Да ни ничего в глаза не бросается!Как и тогда,но живём мы все....очень по разному.В чём,автор прав.Всё зависит от личности.
        1. +4
          5 января 2025 13:26
          апологет французских булочек
          .
          Прикольно!!! Хотя, истины ради, к "апологетам французских булочек", в конце семидесятых можно было смело относить всех моих колхозных земляков - эти булки моментально раскупали, когда они появлялись в сельмаге на фоне обычных белых и серых хлебных "кирпичиков". И хоть "городскими" они стали называться лишь с начала пятидесятых, переименнованые из "французких" на волне борьбы с низкопоклонством, в обиходе их еще долго именовали "французскими"
    2. 0
      5 января 2025 19:18
      Кептен RN (ленинградский русский без акцента) мне говорил, что вся мощь Русского языка для него открылась в этом идиоме.
  19. +2
    5 января 2025 09:28
    Цитата: Ричард
    узнала

    Уже наверное не смогу. Пробовал
    1. +5
      5 января 2025 10:28
      не смогу

      Привет Саша!Спасибо за статью.На мой взгляд?Весьма противоречивую.В чём?Ну,появится желание-объясню.А пока?О любимом хоккее.Итак....Якушев?*коряга*???!Знаешь,по мнению канадцев,в частности Фила Эспозито(и не только его!),самым полезным игроком сборной СССР,они признали именно Якушева!И называли его,есноо,с подачи журналистов не иначе как -*Як-15*!В целом?Да,семидесятые были наиболее спокойным временем в нашей истории.
      1. +1
        5 января 2025 13:00
        Привет, Сергей!
        Для болельщиков СКА он был "враг"))) и дать такое прозвище, ЯК-15, это проявление особого уважения.
        "Коряга" так он выглядел, когда шёл в атаку. Сначала раскатывался за воротами и на выходе из своей зоны получал шайбу. Левое плече - выше, голова слегка опущена, а правая рука далеко впереди и это всё при росте более метр девяносто.
        И в Ленинграде многие ходили на игроков уровня Якушева. СКА особо не блистал.
        Цитата: АрхиФил
        Весьма противоречивую

        Так я и написал, что это мои юношеские воспоминания-восприятия. И то как я это время вижу сейчас.
        1. +5
          5 января 2025 13:04
          Для болельщиков СКА он

          Для кого????Да *СКА* вообще в те годы просто ... Дефект хоккея.
          вижу сейчас.

          Что изменилось?На этого вашего вротенберга смотреть... тошно!!!;
          1. +1
            5 января 2025 13:51
            В тебе говорит московский шовинист от хоккея))))
            Один город- одна команда!
  20. +4
    5 января 2025 10:00
    в год сдавалось 105 млн. кв. метров жилья

    Бесплатного жилья!

    А сейчас вводятся 80 млн квадратных метров индустриального жилья в год. В грабительскую ипотеку.

    За время правления Брежнева население увеличилось на более чем 40 миллионов человек.

    А за время правления нашего царя - на десятки миллионов мигрантов.
    1. +3
      5 января 2025 11:39
      Бесплатного жилья!

      Его приходилось ждать.Не так ли?Знаете,дружище?Лицемерие!Вот,что губит нашу страну.Простой пример.Вы знаете,что при императоре Александре 3,арапы при дворе получали аж около 300 рублей!А чиновник при министерстве Императорского двора лишь 115.К чему я? Когда наше руководство озаботится нуждами нас,грешных,вот простых таких обитателях,империи ли,СССР ли,РФ ли?Вот тогда возможно и?Повторюсь,но нельзя держать КОРЕННОЙ народ страны на вторых ролях.Нельзя.Всё просто.
  21. -5
    5 января 2025 10:02
    Очередная, унылая антисоветская агитка.
    Что то жанр воспоминаний стал популярный на ресурсе.
    Что полезного в этом материале,-ничего-снова клятые коммуняки обидели какого то образцового гражданина-не дадали ему еды и развлечений.
    При этом автор сам себе противоречит- в одном месте он называет 70-е началом развала,в другом утверждает что это время стабильности и все строиться.Раздвоение личности-да и только.
    Вообщем антисоветские агитаторы мобилизуют последний резерв-пенсионеров которые в соавторстве Альцгеймером доносят до читателей обжигающую правду о проклятом совке, в виде воспоминаний.
    Статья,- мусор.
  22. Msi
    +2
    5 января 2025 10:03
    Учиться было довольно трудно: 2 пары и плюс лекция

    А это разве не норма, разве это много? request
    Когда говорили про то время, что плохо и мало ели, мой дед всегда отвечал: "... Да " мало" ели, туалет почему только успевал чистить..." laughing (про деревенский туалет, это говорилось). Кто работал тот и хорошо кушал. В деревнях большое хозяйство держали : свиньи, корова, много птицы, огород. Моя мама работала в магазине продавщицей в маленьком городке, в начале 70 х. Так сейчас говорит и колбаса была, только её никто не брал и она портилась... А зачем брать если есть кругом деревни, у всех родственники, родители у всех хозяйство.
    Да хорошее время 70 е. Это наверное пик, рассвет нашей страны, далее только спад. Увы...
    Хорошая приятная статья. Легко читается. Спасибо автору.
    1. 0
      5 января 2025 14:48
      Цитата: Msi
      Да хорошее время 70 е. Это наверное пик, рассвет нашей страны

      для всех?
      Средний размер пенсий колхозников Вологодской области (руб. в месяц)

      1970 г.-14,06 руб, минимальный-12 руб.
      это ничего.
      1. Msi
        +1
        5 января 2025 14:51
        Средний размер пенсий колхозников Вологодской области (руб. в месяц)

        1970 г.-14,06 руб, минимальный-12 руб.

        У людей были свои хозяйства, огороды. Не говорю что это легко, это очень трудно, работать от рассвета до заката. Но люди жили и работали, влюблялись, рожали детей...
    2. +1
      5 января 2025 23:19
      Мои многочисленные сельские родственники, выращивавшие в прошлом в большом количестве разнообразную скотину, всегда старались при этом по возможности купить колбаски.)
  23. -1
    5 января 2025 10:12
    Цитата: ee2100
    Судя по Вашему комментарию, более 50% населения было довольны той жизнью,что была в 70-х, а сейчас сколько процентов довольны жизнью?

    Особенно процент довольных жизнью велик в Курске и Донецке,-там показатели довольства уже превысили 110%
  24. 0
    5 января 2025 10:13
    Цитата: Stas157
    А сейчас вводятся 80 млн квадратных метров индустриального жилья в год. В грабительскую ипотеку.

    Заметим что на старых коммуникациях доставшихся от СССР.
  25. +3
    5 января 2025 10:16
    Ошибочка вышла по времени начала выпуска ВАЗ 2101
    Первые шесть автомобилей ВАЗ-2101 были собраны 19 апреля 1970 года,
    За выпуск данной модели в мае 1972 года Волжскому автомобильному заводу была вручена международная премия
    (С)
    1. +3
      5 января 2025 10:46
      Уточню.
      За выпуск данной модели в мае 1972 года Волжскому автомобильному заводу была вручена международная премия (С)

      Премия называлась*Золотой Меркурий*.Ну,Вы знаете,что ....*Fiat -124*! laughing Правда,было внесено до 800 конструкторских инноваций?А был ли он вообще?Чисто советский автомобиль? bully
      1. BAI
        +2
        5 января 2025 12:47
        Правда,было внесено до 800 конструкторских инноваций?

        У меня ВАЗ 2101 1972 года. В моторе, на крупных болтах Fiat написано
        1. +3
          5 января 2025 13:08
          крупных болтах Fiat написано

          Безусловно антиквариат.Мотор я знаю не перебирали.
          Так вопрос?Советский автомобиль?Свой? bully
      2. +4
        5 января 2025 13:25
        Цитата: АрхиФил
        А был ли он вообще?Чисто советский автомобиль?

        Москвич 412 -вполне оригинальный советский современный автомобиль для 1970х., с современным отечественным движком
        1. +1
          5 января 2025 14:01
          Москвич 412
          .Ничего ,что его называли советским *BMW*,юморно понятно.Нет у нас своих разработок,нет.
          1. +1
            5 января 2025 15:55
            Цитата: АрхиФил
            Ничего ,что его называли советским *BMW*,юморно понятно.Нет у нас своих разработок,нет.

            Москвич 412 именно такой: советский мотор не был копией БМВ ного-у немецкого двигателя – чугунный блок цилиндров и иная камера сгорания, а также совершенно другое расположение навесных агрегатов. Наличие съемных гильз в алюминиевом блоке Москвича позволяло легко ремонтировать агрегат.
            Кузов тоже оригинальный.Коробка плохая-но своя..
            1. +2
              5 января 2025 16:00
              412
              Что там было своё????
              1. +3
                5 января 2025 16:02
                Что там было своё????
                мотор, кузов, коробка
                1. +1
                  5 января 2025 16:06
                  Вы вообще.имеете,, отношение..Понимаете,мы, СССР,РФ,вообще.Никогда!не имели отношения к авто изготовлению.Вообще.
                2. +2
                  5 января 2025 16:10
                  мотор

                  Это как в фильме о фантомасе.Лучше вообще.... ничегоИли?Суперсемия72.! Ничего.
                  1. +2
                    5 января 2025 16:11
                    Цитата: АрхиФил
                    мотор

                    Это как в фильме о фантомасе.Лучше вообще.... ничегоИли?Суперсемия72.! Ничего.

                    двигатель для 1970--отличный
                    1. +1
                      5 января 2025 16:13
                      Агаа Фантомас это ого го!
                      1. +2
                        5 января 2025 16:14
                        Цитата: АрхиФил
                        Агаа Фантомас это ого го!


                        фантомас-это ЛуАЗ! hi
                      2. 0
                        5 января 2025 16:17
                        ЛуАЗ
                        [quote][/quote].
                        Мы вообще.... нигде.
                      3. +2
                        5 января 2025 16:37
                        фантомас-это ЛуАЗ!
                        Не, Фантомас - это ЕрАЗ!
                      4. +1
                        5 января 2025 20:06
                        Цитата: 3x3zsave
                        Не, Фантомас - это ЕрАЗ!

                        по сути -да, тоже
                        А по народному признанию -ЛуАЗ.
        2. +2
          5 января 2025 14:02
          Москвич 412
          и

          За патриотизм-*+*.
      3. BAI
        +2
        5 января 2025 17:12
        А был ли он вообще?Чисто советский автомобиль?

        1976 год. ВАЗ 2121 Нива. Первый в своем классе. С него начались все кроссоверы. Сузуки честное признает, что Витары и Джимы пошли от Нивы. Хотя у Нивы несущий кузов, к которму Сузуки пришла в 2008, а Джимы и Витары (до 2008) - рамные
  26. +6
    5 января 2025 10:45
    Очень взвешенное описание достойного периода развития страны. Со своей стороны тоже пишу про это, сканер на работе, поэтому результат будет через неделю. "Учёба на ФАЛТ МФТИ в 1972-78 годах. Подмосковье". Автору - респект!
  27. +3
    5 января 2025 10:45
    Вопрос: как вообще в те годы было возможно вылететь из института и вновь поступить на следующий год? А военкомат куда смотрел?
    1. +3
      5 января 2025 11:05
      Цитата: Наган
      Вопрос: как вообще в те годы было возможно вылететь из института и вновь поступить на следующий год? А военкомат куда смотрел?

      А это и называлось в те годы....*по блату*! laughing Собственно?Сейчас мы к этому возвратились.Платная медицина гарантирует результат?Да бросьте!Бесплатная в *районке*?Да бросьте!Хороший автосервис?Хороший сантехник? Бросьте, бросьте, бросьте.Итог?Сейчас-*семидесятые*? laughing
      1. +3
        5 января 2025 12:15
        Хороший сантехник?
        У меня складывается впечатление, что все хорошие сантехники работают в Питере!
        1. +3
          5 января 2025 12:18
          Цитата: 3x3zsave
          Хороший сантехник?
          У меня складывается впечатление, что все хорошие сантехники работают в Питере!

          меня складывается впечатление, что все хорошие сантехники работают в Питере!
          все хорошие мастера работают....по знакомству.
          1. +3
            5 января 2025 12:23
            Это называется рекомендация. И это нормально!
            1. +4
              5 января 2025 12:25
              нормально

              Если за деньги то ....*закат*.Это семидесятые!Закат эпохи.Это не рекомендую,это ....советую!
        2. +4
          5 января 2025 14:20
          все хорошие сантехники работают в Питере!

          самый знаменитый советский сантехник той эпохи жил и работал в Ярославле yes
          1. +2
            5 января 2025 14:35
            [qu[quote]Ярославле yes

            [/quote]ote][/quote] хватит врать!!!Просто вспомните а?И не верите,хоть перед собой.За что .Я начинаю уважать Астру.
            1. +5
              5 января 2025 14:47
              хватит врать!!!

              Отнюдь, пересмотри фильм и сам убедишься yes
      2. +1
        5 января 2025 13:26
        Без всякого блата. В конце марта я вернулся в город, где ранее жил и естественно встал на воинский учёт. В весенний призыв я не попадал т.к. списки призывников были уже готовы. Если бы не поступил, призвали бы осенью. Всё очень просто.
    2. +3
      5 января 2025 12:25
      Вопрос: как вообще в те годы было возможно вылететь из института и вновь поступить на следующий год? А военкомат куда смотрел?
      Как вариант автор - был белобилетником. Кстати почему не назван ВУЗ?
      1. +6
        5 января 2025 12:30
        Необязательно. Призыв имел четкие временные границы. Не успели призвать до 21 июня или декабря - остаешься до следующего.
      2. +2
        5 января 2025 12:46
        Цитата: Авиатор_
        Вопрос: как вообще в те годы было возможно вылететь из института и вновь поступить на следующий год? А военкомат куда смотрел?
        Как вариант автор - был белобилетником. Кстати почему не назван ВУЗ?

        назван ВУЗ?

        Сергей! Знаете за,что меня выгнали из ВЛКСМ в 85-ом году?Итак.Комсомольсо-учредительное собрание подразделения ДК ЗиЛ,85-й год.В рядах......очень много тех *комсомольцев*.Мой доклад,читаю,и???!Знаете,не знаю,что на меня пошло,но????Гомерический смех от тех задач,что требовалось....Это от меня,а потом весь зал *рухнул*.Это есть *семидесятые*?Или уже восьмидесятые,когда уже всех достала эта КПСС?????!
        1. +1
          5 января 2025 20:01
          Ну, не путайте 80-е и 70-е. Если напечатают мои мемуары про учёбу в 70-е, то там будет эпизод, когда наша курсовая комсомольская организация послала на три буквы постановление горкома о работе в подшефном совхозе в выходные, и нам вообще ничего не было. Они утёрлись.
  28. +3
    5 января 2025 10:58
    Об истинной причине моего отчисления я узнала только через 30 лет после окончания института.

    Сам ректор рассказал? А может вас просто отчислили за неуспеваемость?

    Если бы ректору надо было отчислить студента за поведение, он отчислил бы сразу, а не договаривался бы с преподавателями, чтобы студенту поставить двойку.
    Это тогда делалось очень просто!

    У нас хотели трёх человек отчислить из группы за пьянку. Их милиция на автобусной поймала. Мы двумя группами ходили к декану и к ректору. Еле отговорили.
    1. +4
      5 января 2025 12:05
      Еле отговорили.

      Ох,уважаемый Стас!Знали бы Вы за что выгнали из комсомола Вашего покорного слугу Вы бы....долго и гомерически смеялись!1985 год.Лицемерие.Сверху донизу.Нарыв лопнул в 91-ом.
    2. +1
      5 января 2025 13:34
      Вы не внимательно читали статью. Я более тридцати лет считаюл,что отчислили за неуспеваемость . И продолжал бы считать так и дальше, если бы мне приятель не рассказал про истинную причину и следствие. Увязать прочтение трех страниц А4 о Мересьеве и моё отчисление я не мог.
      1. Msi
        +2
        5 января 2025 15:11
        Увязать прочтение трех страниц А4 о Мересьеве и моё отчисление я не мог.

        Есть вещи над которыми не стоит шутить. Правильно, что Вас исключили...
        1. 0
          5 января 2025 16:59
          Я не в обиде. Знал бы раньше - обиделся, а со временем понял, что ни делается - всё к лучшему!
      2. +1
        6 января 2025 14:29
        Александр, а ВУЗ какой? Военмех, Техноложка или ещё что-нибудь?
  29. +4
    5 января 2025 11:11
    Как при этом:
    У нас в столярке, где я работал, каждый мужик изготовлял для себя в течение недели одно двухрамное окно, ну и коробку, естественно. Всё это выносилось беспрепятственно через «заднюю» проходную и продавалось в субботу на рынке. Цена окна была 30-40 рублей. Итого, плюс 140 рублей к зарплате.

    .Не весь товар доходил до прилавка. В первую очередь обзванивали «блатных», сообщая, что привезли то-то и то-то. Естественно, работники магазина тоже отоваривались, а они, как все нормальные советские люди, покупали не только себе, но и родне, друзьям, знакомым и далее по списку.

    Сметану, которая приходила с молококомбината, сейчас такой не сыскать! Разбавляли водой, Вася, водой! До состояния чуть гуще молока.

    За две недели в госторговле человек мог заработать 2–3 тысячи рублей, а это половина стоимости «Жигулей».

    возможно было такое:
    жили спокойной жизнью с уверенностью в завтрашнем дне
    ?
    И ведь описанное выше-было везде, во всем, по всей стране и ведь не только это.

    Это объективно не могло продолжаться вечно и завтрашнего такого дня быть не могло.
    1. +1
      5 января 2025 12:30
      Цитата: Петровичч
      Это объективно не могло продолжаться вечно и завтрашнего такого дня быть не могло.

      Хорошо сказано. Общество уровня бандитского блатняка, где все по понятиям, или -лучше - уровня пацанских разборок. А где тогда верховенство закона? Его получается не было... А может ли существовать общество на основе молчаливого договора властей и народа. Никак нет!
      1. +3
        5 января 2025 19:17
        Цитата: kalibr
        А может ли существовать общество на основе молчаливого договора властей и народа. Никак нет!

        Да, и при этом получается диссонанс , когда автор говорит о том, что
        многие делают вывод о «голодных 70-х» именно по их воспоминаниям (мемуарам) этих гнилых интеллигентов

        Странно называть гнилыми людей, не приемлющих воровство и кумовство, а не
        работники магазина тоже отоваривались, а они, как все нормальные советские люди, покупали не только себе, но и родне, друзьям, знакомым и далее по списку.

        Да, гнилые интеллигенты не мёрли с голоду, но почему учитель или воспитатель детского сада должен был где-то подрабатывать, чтобы позволить себе нормальные продукты с рынка ?
        Вероятно, степень гнилости напрямую зависела от удалённости загнивающих от списка распределения по "негласному договору".
        Как пел В.С. Высоцкий :
        "Мы в очереди первыми стояли,
        а те, кто сзади нас - уже едят .."
        1. 0
          5 января 2025 20:13
          Цитата: cpls22
          Да, гнилые интеллигенты не мёрли с голоду, но почему учитель или воспитатель детского сада должен был где-то подрабатывать, чтобы позволить себе нормальные продукты с рынка ?

          Все знают, что хорошо работающий учитель-НЕ сможет работать еще где-то, ибо сил не хватит...
    2. -1
      5 января 2025 13:41
      Да, у каждого подобных историй огромное множество.
      Я бы мог описать, как ОБХСС пришло в мебельный магазин и сотрудник заявил,что в этом году по плану, из этого магазина нужно посадить одного человека, а раз у нас демократия, то этого "счасливца" должен выбрать коллектив.
      Или как две девчонки с соседней группы, на втором курсе ушли в валютные проститутки.
      1. +2
        6 января 2025 14:31
        Я бы мог описать, как ОБХСС пришло в мебельный магазин и сотрудник заявил,что в этом году по плану, из этого магазина нужно посадить одного человека, а раз у нас демократия, то этого "счасливца" должен выбрать коллектив.
        Или как две девчонки с соседней группы, на втором курсе ушли в валютные проститутки.
        А проституток тоже на собрании коллектива выбирали, может, и конкурс был?
  30. BAI
    +3
    5 января 2025 12:08
    Общежитие нам не полагалось, т.к. посчитали, что семьи нас достаточно финансово поддержат.

    Выдача общежития в ВУЗе никак не связывалась с финансовым положением студента. В СССР такое было невозможно. Зависело от дальности. Я хотел без общаги - конкурс значительно ниже (18 против 22 проходной бал), но мне достали карту и показали: Вы здесь, мы здесь. Расстояние больше 40 км (Это для иногородних, москвичи, по определению, шли без общежития). Обязаны поступать с общежитием.
    1. BAI
      +1
      5 января 2025 12:13
      Да, доходы - стипендия 63 р 50 коп и стройотряд - 800 руб в месяц (в Москве). В Архангельске до 3000, но туда только со строительной специальностью
    2. +1
      5 января 2025 13:49
      Было,как я описал. На всех общежитий не хватало.
      Это ещё один из парадоксов социализма. Нужно было снимать комнату. С 5-го курса снимал квартиру. Сколько людей сдающих в поданаем жилье сообщило об этом в налоговую? +/- 0,1%? Вы думаете, что государство об этом не знало.
      В Ленинграде было определённое место, где собирались те, кто готов был сдать жильё и те кому оно было нужно - Львинный мостик на канале Грибоедова, за Казанским собором.
      1. Msi
        -1
        5 января 2025 15:09
        Сколько людей сдающих в поданаем жилье сообщило об этом в налоговую

        А сколько сейчас сообщают в налоговую, что сдают квартиру или комнату? Полагаю процент не сильно отличается...
        1. +1
          5 января 2025 16:57
          Сейчас заключают срочные договора на 11 месяцев.
      2. +2
        7 января 2025 17:47
        Это ещё один из парадоксов социализма. Нужно было снимать комнату. С 5-го курса снимал квартиру.
        Да как Вам сказать, Александр, насчёт "парадокса социализма". Его уже 33 года нет, а в Московском Энергетическом сейчас проблема иногородним получить общагу, практически все эти 33 года. Большинство вынуждены снимать. Один из парадоксов капитализма. Кстати, на неоднократные вопросы о ВУЗе Вы так и не ответили. С чего бы это?
  31. 0
    5 января 2025 12:41
    Цитата: BAI
    Войн на территории свой страны не вели.

    Зато с избытком хватало война на чужой, поэтому мирным это время назвалось можно лишь условно.
    1. BAI
      0
      5 января 2025 13:09
      А в истории человечества вообще вроде бы всего около 200 дней без войны
      1. -1
        5 января 2025 13:22
        Цитата: BAI
        А в истории человечества вообще вроде бы всего около 200 дней без войны

        И как это связано с заявлением, "что мирное было время"?
    2. +3
      5 января 2025 13:16
      Цитата: kalibr
      Зато с избытком хватало война на чужой, поэтому мирныВячем это время назвалось можно лишь условно.

      [quote][/quote]
      Уважаемый Вячеслав Олегович!Эх и кабы.. Пятьдесят лет без войны.Дальше?Сами представить можете.Без решния чужих,но СВОИХ проблем,нет?
      1. 0
        5 января 2025 13:20
        Цитата: АрхиФил
        нет?

        Я понимаю. Но только время было... боевое. Война во Вьетнаме 1965-74-ый, в Камбодже, Анголе, Египте - "Война Судного дня", Афган -начало в 80-ом...И везде были наши люди. И им доставалось. Да, не так как в годы ВОВ. Но мирное же было время.
        1. +2
          5 января 2025 13:24
          мирное же было время

          Мирные пятьдесят????Вот!Это и есть ответ на все нашим Вами вопросы.
        2. +2
          5 января 2025 15:44
          Но мирное же было время

          Дайте России лет пятьдесят,а лучше сто без воин.
          1. 0
            5 января 2025 16:20
            Цитата: АрхиФил
            Дайте России лет пятьдесят,а лучше сто без воин.

            Срок формирования СТАБИЛЬНОГО ПРОГРЕССИВНОГО ОБЩЕСТВА - 100 лет. ТРИ поколения должны прожить свои жизни в условиях верховенства закона, достаточно высокого благосостояния, возможности свободно передвигаться и получать информацию. Недостатки в любом из этих положений, соответственно, замедляют...
            1. +2
              5 января 2025 16:42
              Не аксиома. Достаточно вспомнить Византию, трех великих Комнинов и чем все закончилось...
              1. +1
                5 января 2025 17:58
                Цитата: 3x3zsave
                Не аксиома. Достаточно вспомнить Византию, трех великих Комнинов и чем все закончилось...

                Антон, не хочу спорить и лезть в историю. Это в современной социологии чуть ли не краеугольный камень. Почему-то многие, в том числе и здесь. любят ориентироваться на исключения. Но важно общее в целом, а не частное.
                1. +2
                  5 января 2025 18:29
                  А Вы и не спорьте. В связи с тем, что возраст современной социологии - "без году неделя". А практика показывает, что внутренняя стабильность, на протяжении трех поколений, ведет к стагнации и упадку государства.
                  1. +2
                    5 января 2025 18:31
                    Цитата: 3x3zsave
                    на протяжении трех веков, ведет к стагнации и упадку государства.

                    Тут все сложнее. Впрочем, будет статья, в корой все эти проблемы будут увязаны в один узел.
                    1. +3
                      5 января 2025 18:36
                      Думаете переплюнете Ващенко, с его всеоблемлющей "теорией стадийности"?
                      1. +1
                        5 января 2025 18:40
                        Цитата: 3x3zsave
                        Думаете переплюнете Ващенко, с его всеоблемлющей "теорией стадийности"

                        Даже и не надеюсь. Он же настоящий ученый, Антон. А я... всегда занимался только тем, что мне было интересно. Отсюда определенная "узколобость". Это же видно по темам статей и книг. Но когда над какими-то моментами думаешь много лет, поверхностное самом собой часто переходит в глубокое. И Ваш собственный пример лучшее тому подтверждение.
  32. BAI
    +2
    5 января 2025 14:00
    Да, тут еще вспомнилось. Это по многим темам сразу, ко многим комментариям, только не 70е, а первая половина 80х.
    В институте - спортивно-оздоровительный лагерь Юг. 10 дней в горах (Клухорский перевал Кавказ) и 10 дней на море (Сухуми). Питание, проживание, все естественно входит. Цена путевки - 24 руб.
    Санаторий-профилакторий.1 месяц, питание (от пуза), проживание, лечение.15 мин пешком от института. БЕСПЛАТНО.
    О качестве питания можно судить по следующему факту: после Чернобыля, за соседним столом сидел аспирант, вернувшийся из Чернобыля. У меня питание стандартный первый стол, у него - индивидуальное. И к нему подошла диет-сестра, сделать заказ по питанию на следующий день. Он в шутку сказал - черепаховый суп. И у него был на завтра черепаховый суп! У аспиранта.
    И еще о Чернобыле. Мы - командиры стройотрядов, сразу смекнули, что там можно хорошо заработать, и помчались в комитет комсомола с предложением туда поехать (наши бойцы нас поддержали). А в комитете - на нас посмотрели, как на врагов народа: да вы что, да вы куда. И т.д.
    При этом умолчали, что им самим придется туда ездить нас проверять и нести за нас ответственность.
    Для справки - институт профильный по радиации: МИФИ, все всё знали и понимали
    1. +1
      5 января 2025 14:27
      Цитата: BAI
      Питание, проживание, все естественно входит.

      Вот такие вещи читать интересно! Откуда такое еще узнаешь?!
    2. +1
      7 января 2025 18:14
      Он в шутку сказал - черепаховый суп. И у него был на завтра черепаховый суп! У аспиранта.
      Вот тут вспомнилась цитата из поэмы А.С. Пушкина "Руслан и Людмила" - "Свежо предание, да верится с трудом". Александр, и где же была взята черепаха - в ближайшем пруду или в зоомагазине? Опять же, суп надо уметь готовить, а кто это умел делать. Повара столовой горкома? Вот когда нас, молодых специалистов, отправили на месяц на Воскресенский химкомбинат (1979 год), то там в столовой кормили супом из тресковой печени - полагалось сварщикам по талонам, но они обедали дома, а талоны нам, прикомандированным отдавали.
      1. +1
        8 января 2025 14:21
        Всё думал про этот суп laughing Его могли из чего угодно сварить wink Есть разные продукты, которые можно "выдать" за кусочки черепахи lol
        1. +1
          8 января 2025 14:24
          Я тоже так думаю, а скорее всего - байка, рассказанная по пьяни. У нас тоже были Чернобыльцы, в частности, одного призвали из запаса (был электронщиком), дали взвод солдат с тряпками и послали дезактивировать 5 блок АЭС.
          1. +1
            8 января 2025 14:29
            Так ту же печень трески ничто не препятствует назвать черепахой. А есть ещё мозги, молоки осетровых или лососёвых рыб . Какие-то морские звери, возможно можно было бы поварам назвать черепахой wink Всякие хитрости всегда были на кухне request
            1. +1
              8 января 2025 14:30
              Да обычный бред, из той же серии, что ОБХСС сажало по плану, предлагая коллективу выбрать сидельца.
              1. +1
                8 января 2025 14:40
                Я так понял, что это просто прикол того времени. Ведь и детское стихотворение есть про кузнеца укравшего лошадь ....... А потом ---- народный деревенский суд. В результате
                Он у нас единственный,
                Лучший в нашей жизни! good
                Без него погибель -----
                Бог ему судья!

                Дальше я подзабыл, но конец такой
                Есть у нас два бондаря!
                Двое ---- и drinks бездельники!
                Лучше мы повесим одного из них
                1. +1
                  8 января 2025 14:45
                  laughing Не знал такого стихотворения, респект! Как там Питер, наши подрядчики испугались, что опять приеду и настучу по головам, перед Новым Годом сами приехали и всё настроили. Сидят теперь в Пулково, на месте бывшей обсерватории. Когда там летом был, поразился развалу - как будто из своей конторы и не уезжал.
                  1. +1
                    8 января 2025 14:52
                    на месте бывшей обсерватории

                    Неужели её сейчас нет????? А я и не знал. Я несколько раз был в обсерватории Планетария. Сейчас у нас появился новый Планетарий, но я там ещё не был.
                    Я потихоньку выздоравливаю от простуды.
                    1. +1
                      8 января 2025 14:54
                      Наступает город, в Москве, например, ГАИШ (астрономический институт имени Штернберга) давно уже чуть не в центре оказался. Никаких наблюдений неба оттуда уже вести нельзя. В Пулково то же самое.
                      1. +1
                        8 января 2025 15:06
                        Да, читал как-то в Сети, что почти половине Человечества, из-за глобального потепления, уже недоступно наблюдение звёзд, планет и Млечного Пути. Я например, в декабре прошлого года, в
                        течение 2 или 3 дней видел сквозь разрывы в облаках Сатурн, но из-за работы не смог понаблюдать в подзорную трубу.
                        А кто может вести астрономические наблюдения? Наверное, африканцы, австралийцы, жители Мексики, Боливии, ну ещё команды и пассажиры океанских лайнеров...
                      2. 0
                        8 января 2025 16:31
                        читал как-то в Сети, что почти половине Человечества, из-за глобального потепления, уже недоступно наблюдение звёзд, планет и Млечного Пути.
                        Ну что ты здесь этот бред повторяешь? Потепление-то здесь при чём? В городах и раньше Млечный Путь (ребро нашей Галактики) никогда не был виден. Отъезжай от города и любуйся, естессно, в безоблачную погоду. Из компьютерных программ рекомендую Stellarium, для идентификации объектов. Машиной не обзавёлся ещё?
                      3. 0
                        8 января 2025 18:04
                        Цитата: Авиатор_
                        ........ Отъезжай от города .......

                        Далеко ехать придётся, пока не получилось, Ленобласть развивается... Ну а Московская-то область!
                      4. 0
                        8 января 2025 18:26
                        Места знать надо. В Подмосковье есть самые настоящие медвежьи углы. Хоть Шатурский район, хоть Шаховской. Там вообще время остановилось в середине ХХ века, если не в начале.
  33. +2
    5 января 2025 14:40
    Прежде чем писать комментарий,просто задумайтесь.А где я был тогда?А,что я сделал тогда.Возможно вы и поймёте.А скорее всего нет.Как и я .Кто мы?
  34. +4
    5 января 2025 15:12
    Просто ремарка, "на подумать"
    Не люблю антисоветчину, ни тонко поданную, ни поданную толсто. Но уже адепты Советов впадают в другую крайность. У них получается, будто поколение, выросшее и работавшее в конце 90х-2010е и дальше, вроде как повально было на службе сил зла и Черного Властелина, занималось только тем, что стремилось "потреблять" и вообще морально разлагаться. Типа вот "Тогда" все было в золоте, а мы тут 20+ лет вроде как все повально ничего не делали и вообще питались только остатками тушенки из советского резерва. wassat Хотя из поколения 90х-2010х собственно Черному Властелину никто не присягал и оно просто по факту выросло в тех условиях которые были созданы не ими.
    Вредны обе крайности и антисоветизм и разные терминальные формы безотчетной любви к Советам.
    1. +5
      5 января 2025 16:28
      будто поколение, выросшее и работавшее в конце 90х-2010е и дальше, вроде как повально было на службе сил зла и Черного Властелина, занималось только тем, что стремилось "потреблять" и вообще морально разлагаться. Типа вот "Тогда" все было в золоте, а мы тут 20+ лет вроде как все повально ничего не делали и вообще питались только остатками тушенки из советского резерва. wassat Хотя из поколения 90х-2010х собственно Черному Властелину никто не присягал и оно просто по факту выросло в тех условиях которые были созданы не ими.
      Браво, коллега! Эта мысль одолевала меня после прочтения статьи и комментариев, а Вы сумели ее сформулировать! good Моя молодость пришлась на "лихие девяностые" и знаете, это было прекрасное время. Да было трудно, но я был молод, полон сил и вся жизнь была впереди. Как-то, пару лет назад, автор этого материала сказал мне: "Тоха, у тебя есть еще 10-15 лет активной жизнедеятельности". Я тогда отшутилсяи только недавно начал осознавать, что Саша имел в виду...
      1. +3
        5 января 2025 17:16
        Ну подспудно эта мысль и в самом деле пробивается через туман комментариев и текстов. Нашему "поколению П" так-то тоже есть, что сказать laughing
        1. +3
          5 января 2025 17:31
          Нашему "поколению П" так-то тоже есть, что сказать
          Ну, в общем-то, да! Как минимум, мы сами выжили и сумели им внуков вырастить в этой "сложной внутриполитической обстановке".
  35. Msi
    +1
    5 января 2025 15:51
    Сейчас посетила мысль. А вот было бы неплохо протянуть непрерывную линию времени. Цикл статей. Переход из 70 х, в 80 е и 90 е. Но я так понимаю авторы у нас как правило в одном возрасте. В том смысле, что описать студенчество, молодые годы в разное время и сравнить.
    1. +5
      5 января 2025 16:24
      Цитата: Msi
      А вот было бы неплохо протянуть непрерывную линию времени. Цикл статей.

      Прочитал. Сидел и думал. А что если сделать цикл по ВСЕМ ПАРТИЙНЫМ съездам? С отсылками и отрывками из документов, цифрами, примерами... Мне, наверное, это будет легче чем другим. Это же история КПСС. Я же это преподавал... Не думал, что еще раз пригодится. Но если интересно, то почему нет, это же наша жизнь, наше прошлое...
      1. 0
        5 января 2025 19:06
        Цитата: kalibr
        Прочитал. Сидел и думал.

        Вопрос к вам, как профессионалу - как бы вы оценили творчество Евгения Спицына по теме истории СССР второй половины ХХ века?
        1. +2
          5 января 2025 19:12
          Цитата: Hagen
          как бы вы оценили творчество Евгения Спицына по теме истории СССР второй половины ХХ века?

          Вот Вы знаете... Ничего его не читал. Поэтому ничего сказать не могу.
          1. +1
            5 января 2025 19:22
            Цитата: kalibr
            Ничего его не читал.

            Жаль... Мне было бы интересно ваше впечатление. Он достаточно подробно рассматривал 45-85 годы, в том числе и партийную составляющую.
            1. +2
              5 января 2025 19:27
              Цитата: Hagen
              партийную составляющую.

              Тут вмешалась Судьба. После защиты в 88-ом до 91 года я по-прежнему преподавал историю КПСС. После до 95 -историю Отечества и культурологию. А с 95 по 2017 - ПР и рекламу. Поэтому большинство работ по теме именно СССР проходили мимо меня. А интересы вне университета тоже не позволяли отвлекаться: танки, древний мир, самураи, средние века. Так что если честно, то я о нем даже не слышал. А так я даже свою диссертацию по истории КПСС - "Партийное рук-во НИРС в годы 9-ой пятилетки в поволжских вузах" выбросил в мусор. Думал все, больше не понадобится. Ошибся, однако...
              1. +2
                5 января 2025 19:35
                Цитата: kalibr
                Ошибся, однако...

                Бывает... Кто бы мне тогда подскаазал, что инженерными делами буду заниматься больше, чем армейскими. Да и продуктивнее... Знал бы прикуп, жил бы в Сочи...
      2. 0
        5 января 2025 21:10
        А что если сделать цикл по ВСЕМ ПАРТИЙНЫМ съездам?
        Вячеслав, вот мне, как глубоко беспартийному человеку, было всегда фиолетово на все эти партийные съезды. Меня интересовала работа, а раз съезды очередной раз обеспечивали её финансирование (оборонка, космос, авиация), то и хорошо было. Пока не стали всё рассовывать по карманам, а то и продавать за границу.
        1. -1
          5 января 2025 21:16
          Цитата: Авиатор_
          Вячеслав, вот мне, как глубоко беспартийному человеку, было всегда филоетово на все эти партийные съезды.

          Вы знаете, Сергей, почему-то людям интереснее всего та информация, которая не имеет практической значимости. Это первое. Второе - от съездов действительно многое зависело, там прокачивалась часто информация которая много чего объясняла. Так что не все так просто, как Вам, может быть, кажется. Во всяком случае я думаю, что если это будет интересно мне. то я сумею написать об этом так. что будет интересно и другим. В свое время заставил себя прочитать все факсимильное издание газеты ИСКРА. Вот это была хрень и тягомотина. Но дало мне очень много. Очень жалею, что при развале кафедры с собой ее подшивку не взял.
          1. +3
            6 января 2025 14:39
            В свое время заставил себя прочитать все факсимильное издание газеты ИСКРА. Вот это была хрень и тягомотина.
            Вячеслав, почему-то эта газета была востребована в тех условиях. Иметь тогда печатное издание - ну, примерно, как в 90-х иметь свой телеканал. А что до Вас содержание так и не дошло - так в этом Ленин не виноват. Как и работа в 18 томе ПСС Ленина, в чём Вы уже расписались.
            1. 0
              6 января 2025 15:39
              Цитата: Авиатор_
              А что до Вас содержание так и не дошло - так в этом Ленин не виноват.

              Опять Вы, Сергей, пытаетесь меня задеть на моей территории не педря в этом ни фига. В Искре как раз мало работ Ленина. А трудна она для восприятия потому, что это газета СВОЕГО времени. В ней идет речь о событиях и Вам ни мне неизвестных, людях о которых мы и не слышали. Это все равно, что читать египетскую "книгу мертвых". И вот поэтому-то она и была ВОСТРЕБОВАНА В ТЕХ условиях, а читал ее совсем в других. Понятно?
              1. +2
                6 января 2025 16:24
                Мне понятно, что профессиональный историк должен был погрузиться в ту эпоху, если, конечно, его интересует именно история. Про Вашу квалификацию больше не буду, "педрите" Вы вполне характерно..
                1. 0
                  6 января 2025 17:50
                  Цитата: Авиатор_
                  профессиональный историк должен был погрузиться в ту эпоху, если, конечно, его интересует именно история.

                  Вы все-таки "не догоняете, Сергей, почему не знаю. Как бы Вы не погрузились в эпоху, бытовые мелочи жизни, и устремления людей той узнать невозможно. И газета как раз на 80% их и отражает. Так есть сейчас, так было и тогда. Не говоря уже о том, что читать с ЯТЬ и ФИтой очень сложно. Впрочем, можно подготовить будет и несколько статей по партийной печати того времени.А "педрю" я просто классно. По моим учебникам ПР, БТЛ и рекламы учится уже которое поколение этой специальности студентов в вузах России. А у Вас сколько учебников для ВШ, кстати? Напомните, я что-то забыл.
                  1. +2
                    6 января 2025 18:42
                    Прекрасно, Вячеслав! Но Вы же заявляли, что в эпоху "Искры" не сумели погрузиться, сами сознались. Так что с той газетой облом вышел. Далее. В газетах любой эпохи печатается не только текущая инфа, но и призывы с лозунгами, то есть газета выполняет в некотором смысле функцию плаката. Вы берётесь судить об эпохе по плакатам? - так это с самого начала надо оговаривать. Дневники современников тоже весьма полезный материал - гляньте, хотя бы, как Сергей Георгиевич Кара-Мурза использовал дневники Пришвина в своём анализе Советской цивилизации. Он (Сергей Георгиевич), доктор хим. наук, это так, к слову. Ну а насчёт Ваших успехов в выращивании пиарастов - пусть всё останется на Вашей совести, Вас ведь кроме денег вообще ничего не интересует, Вы - из 20% "интеллектуалов". Пиарастия - тупиковый путь развития, умение всучить лежалый товар. Ну а я - работяга, из числа 80%, мои результаты - Курс общей физики (механику оцифровал, остальные разделы в процессе), лабораторки по аэродинамике и динамике полёта, были работы по Су-27, Ил-96, Як-141 и не только, на ракетчиков тоже работал (и работаю). Монография на выходе. А Вы продолжайте педрить, хорошее слово нашли. hi
                    1. 0
                      6 января 2025 19:12
                      Цитата: Авиатор_
                      Монография на выходе.

                      Замечательно. Технарю-технарево! Но дело в том, что такие книги нужны только как учебники и лишь некоторым. А вот мои -загляните на сайт АСТ - нужны всем! А что до ПР, то он рулит и Вами тоже. Кто со мной в паре наговорил на 340 комментов и поднял мне рейтинг аж на 7000 единиц? Вы делаете что-то для самолетов, а мы губернаторов, которые строят заводы для их производства и дома для рабочих, Вы отслеживаете динамику полета, а мы... динамику продаж и обеспечиваем наполняемость бюджета из которого Вам дают день на самолеты. Без самолетов, как показали 90-ые прожить можно, включая и Як-141, а вот без эффективных продаж залежавшегося товара - никак. Без Вас люди бы не знали как летать. Без нас они не знают как жить!Так что у каждого из нас своя полезная обществу ниша!
                      1. +2
                        6 января 2025 20:16
                        Вы делаете что-то для самолетов, а мы губернаторов, которые строят заводы для их производства и дома для рабочих,
                        Браво, пиар в чистом виде.
                        Без Вас люди бы не знали как летать. Без нас они не знают как жить!Так что у каждого из нас своя полезная обществу ниша!
                        Вот сколько прожил, а не знал, что мою линию жизни определяют пиарасты! Знаю я как жить, и дети мои тоже знают. И внуки будут знать, впаривать залежалый товар им не придётся.
                      2. 0
                        6 января 2025 21:43
                        Цитата: Авиатор_
                        Знаю я как жить, и дети мои тоже знают. И внуки будут знать, впаривать залежалый товар им не придётся.

                        Зелен виноград. Как раз вот такие больные самообольщением люди наиболее благодарная аудитория для нашей работы. Вот с тупыми крестьянами, да, трудно. А таких как Вы развести на то, что нужно нам/мне - пара пустяков. Весь наш вчерашне\сегодняшний диалог это подтверждает.
                      3. +2
                        6 января 2025 21:48
                        Зелен виноград. Как раз вот такие больные самообольщением люди наиболее благодарная аудитория для нашей работы.
                        Вячеслав в зеркало посмотри, чтобы увидеть самообольщающегося. Я и с работягой и с колхозником нахожу общий язык, это ты которых тупыми называешь. Так что не преувеличивай значимости своего напёрстничества. И до тебя знал я, чем мне заниматься, и общение с тобой меня не изменило. Оставь разводы для других, если даже классиков своих постичь не смог.
                      4. 0
                        6 января 2025 21:55
                        <