Замечена САУ «Мальва» с комплексной защитой от беспилотников

Минобороны России недавно показало кадры, на которых запечатлена боевая работа новейшей 152-мм САУ 2С43 «Мальва». Продемонстрированный образец прошёл специальную адаптацию, призванную повысить защищённость машины от угроз со стороны беспилотников. Замеченная техника была оснащена средствами РЭБ, оборудована решетчатым каркасом и прикрыта маскировочной сеткой.

«Мальва» представляет собой значительный прорыв в российской артиллерии

- указывается в западной прессе.

САУ размещена на шасси БАЗ-6610-02 «Вощина» 8х8, которое производится Брянским автомобильным заводом. Использование колёсной платформы обеспечивает повышенную мобильность и снижает эксплуатационные расходы по сравнению с традиционными для ВС РФ гусеничными артсистемами. Колёсная конфигурация позволяет «Мальве» развивать более высокую скорость на дороге, экономить топливо и упрощает техническое обслуживание.

Государственные испытания «Мальвы» завершились 17 мая 2023 года, подтвердив её соответствие ТТЗ. Первая партия САУ была поставлена ВС РФ 26 октября 2023 года. Точное количество машин, находящихся на вооружении в настоящее время, остаётся неизвестным. Россия планирует произвести около 400 единиц «Мальвы».

В новой артсистеме вместо старого орудия 2А64 используется новое, вероятно, созданное на основе 2А36 «Гиацинт-Б». Оно обеспечивает максимальный радиус огня в 50 км при использовании недавно разработанных дальнобойных снарядов. Возможно применение высокоточных боеприпасов «Краснополь-М».

Эти усовершенствования делают «Мальву» сопоставимой по возможностям с некоторыми из самых передовых западных систем, такими как французская CAESAR и немецкая PzH 2000

- отмечается в западной прессе.

При этом западные аналоги в отличие от «Мальвы» не имеют комплексной защиты от БПЛА.

Comments

[Андрей К]

Эти усовершенствования делают «Мальву» сопоставимой по возможностям с некоторыми из самых передовых западных систем, такими как французская CAESAR и немецкая PzH 2000...

Сопоставимые возможности - уже хорошо, ещё бы количеством взять.

[Magellan]

Да, в операции такого масштаба важнее всего массовость...

[ААК]

Ну так заявляемые с "гиацинтовским" орудием 50км это не с прежде указываемыми 24км с орудием от "Мсты", но самое главное, чего пока ещё нет и не скоро предвидится - это система управления огнём и автоматизированной топопривязки и автомат заряжания (скажем, как на том-же "Арчере") да и общий боевой вес всё же великоват, а про количество я уже молчу...

[topol717]

Так из за отсутствия всего вами сказанного и пришлось экипаж увеличивать до 5 человек, и брать 4осное шасси вместо 3осного, и много чего еще сделать не так как надо было. Но даже это лучше чем ничего.

[nikolas 83]

Есть на ней и топопривязка и система управления огнем.Репортаж осенью был.Досылатель был на старом орудии.На орудии от Гиацинта пока не ясно про досылатель, так как унитарный снаряд применяется.

[Bad_gr]

Цитата: nikolas 83

На орудии от Гиацинта пока не ясно про досылатель, так как унитарный снаряд применяется.

Есть там досылатель. https://t.me/yurasumy/20156

[Bad_gr]

Цитата: ААК

о самое главное, чего пока ещё нет и не скоро предвидится - это система управления огнём и автоматизированной топопривязки

Это даже на модернизированных буксируемых уже было, и на САУ, само собой, то же, установлено.

Цитата: ААК

и автомат заряжания

Вот из автоматики там только досыл снаряда с гильзой, как у буксируемой.

[Totor5]

50км это управляемый типа Краснополь. Обычный как и у всех - около 30км. Вообще на дальность 50км бессмысленно стрелять снарядом без коррекции, учитывая разлет.

[bayard]

Цитата: ААК

Ну так заявляемые с "гиацинтовским" орудием 50км это не с прежде указываемыми 24км с орудием от "Мсты"

Дальность не от орудия зависит (хотя от него тоже) , а от снаряда . Новый "Краснополь" и из обычной "Мсты" летит на 42-45 км. А использования на "Мальве" орудия "Геоцинта" это предположение автора , возможно просто дальнейшее совершенствование "Краснополя дало такой прирост дальности .
50 км. высокоточным боеприпасом - это Паритет с новейшей артиллерией НАТО . При этом без замены матчасти , только новый боеприпас . На такую дальность теперь любой "Геоцинт" (даже буксируемый) , "Мста" (включая "Мсту-Б" и "Мсту-С") стрелять может . Но такое колёсное шасси - огромное преимущество в скорости и простоте маневра , в т.ч. и по шоссейным дорогам общего пользования . А автомат заряжания (хотя бы такой как у "Цезаря") - дело наживное и не столь уж сложное . Ставка на высокоточные снаряды вообще то не подразумевает ведение ураганного огня , а вот для артиллерийских дуэлей "Краснополь" на такую дальность и с такой точностью - самое то .
А для высокопроизводительного огневого воздействия есть "Мста-СМ" и "Коалиция-СВ" , а так же РСЗО нескольких типов .

[wladimirjankov]

При этом западные аналоги в отличие от «Мальвы» не имеют комплексной защиты от БПЛА.

При этом западные аналоги в отличие от «Мальвы», имеют бронированную кабину защищающую экипаж от осколков и пуль. А у мальвы этого бронирования не видно. Но уже хорошо, что хоть Мальва у нас появилась. Будет чем вести контрбатарейную борьбу. Но где же обещанная, показанная на парадах и выставках, распиаренная, как не имеющая аналогов, САУ "Каолиция"? Что то вообще перестали о ней говорить и упоминать. И на СВО ее не видно. Неужели проект провалился?

[Аристарх Верхозин]

Цитата: wladimirjankov

При этом западные аналоги в отличие от «Мальвы», имеют бронированную кабину защищающую экипаж от осколков и пуль. А у мальвы этого бронирования не видно.

Наверное Вы слепой. Раз не видите бронированную кабину.

[_Ugene_]

а чего на ободах то стоит? все баллоны спущены

[nikolas 83]

Потому что был прилет касетными снарядами ,колеса пробило.На стекле следы от попаданий.

[Алексей Лантух]

Вот и сравнивай, что лучше: гусеницы или резиновые колеса. Да, и на фронтовых дорогах осколков полно - бойцы жалуются на быстрый выход резины из строя.

[Васян1971]

Цитата: wladimirjankov

САУ "Каолиция"

"Каолиция"?
ГОСПОДИ! Откуда берутся такие грамотеи? ПОЧЕМУ они считают возможным иметь своë экспертное мнение по всем вопросам и считают, что имеют право озвучивать его?
Спаси нас, грешных, Господи!!!

[Totor5]

У БАЗ есть бронекабина и давно.

Коалиция была нужна как новое поколение САУ - как переход от гильз к универсальным картузам. Зачем во время войны затевать переход на картузы? Что мы от этого получим - пушку, на уникальных снарядах и уникальных запчастях. И дальность 30км против 25км Мсты.

Физику не переплюнешь - ствол там по длине такой же как у всех новых 52 калибра, объем каморы думаю примерно как у Гиацинта и тп Цезарей, значит и дальность примерно такая же - около 30км обычным снарядом и около 50км управляемым и под 80км всякими экспериментальными на уменьшенном заряде как у всех.

[nepunamemuk]

два мавика в одно место сетки и нет мальвика

[Васян1971]

Не, ну, если «оборудована решетчатым каркасом и прикрыта маскировочной сеткой»©, тогда конечно, да - «значительный прорыв»©, однозначно!
Прости меня, Господи...

[Rom8681]

Эти усовершенствования делают «Мальву» сопоставимой по возможностям с некоторыми из самых передовых западных систем, такими как французская CAESAR и немецкая PzH 2000

Хорошо,что сопоставима вышла,а не аналоговнет

[МБРШБ]

Изуродовали машину "мангалом", который пробивается даже "морковкой" РПГ-шной.
Когда уже активная защита от дронов появится? Есть малогабаритные радары, есть автоматическое оружие 12-го калибра (дробовик), надо только собрать это в боевой модуль.

[Totor5]

Давно писал, что Союз пошел по неправильному пути унификации Мсты С и Мсты Б , а там изза требований снижения массы к Буксируемой, и на Самоходку пришлось ставить мелкую камору и короткий ствол.
Логично что нужно было делать новую САУ из Гиоцинта , а Гиоцинт Б ставить на колесное шасси Маз, тк другого в Союзе не было.

[Totor5]

Но конечно шасси БАЗ и МАЗ выглядят великоватыми для пушки с ручным заряжанием.

[bayard]

Там ручная только подача на лоток (2 шт.) снаряда и гильзы с метательным , досылатель там есть .

[Totor5]

Все равно не удобно наверх поднимать..а в Мсте вообще Автомат

[bayard]

"Мальву" вообще то изначально на экспорт делали , для Африки , небогатой Азии . Считали чем проще тем надёжней для аборигенов . К тому же в стандартной комплектации у "Мальвы" по бокам от орудия два шкафа боеукладки - для снарядов и зарядов метательных . Но на фото боеукладки демонтированы , только каркасы шкафов - ради повышения живучести , ибо именно в боеукладку FPV и целятся . А "Краснополями" ведут огонь одиночными , но высокоточно , так что можно и с земли подать .
А для беглого огня можно и беукладки на место вернуть , тогда просто взял снаряд , шагс поворотом и снаряд в лотке на подачу , а с другой стороны на второй лоток - заряд метательный второй заряжающий кладёт . И скорострельность будет будь-здоров , лишь бы дроны ударные не вились . И всё очень удобно . Всё на одном уровне . Устать не успеешь как весь БК отстреляеш .

[Totor5]

А не проще доводчик сделать как на том же Гиацинте С?

Видел я видос, где на Мальве двое сверху стоят и двое со снарядами и зарядами по бокам бегают, подавая их на высоту над головой - пярмо как на первой Богдане.

[bayard]

Ну посмотрите , там ведь справа и слева от орудия где бойцы стоят , места для двух боеукладок . Если они на местах бойцам их просто брать да на лотки закидывать . Почему боеукладки убрали на "Мальве" из ролика понятно - при таком обилии FPV которые в боеукладку и целят , лучше руками с грунта или с другого борта подать , чем в случае налёта насекомого потерять и людей , и орудие , и всё что рядом от детонации .
Если же огонь ведётся на большую дистанцию "Краснополями" , то при выезде на позицию достаточно одного орудия и пикапа с парой "Краснополей" , их можно и вручную на высоту подать . Такой выстрел такого стоит .
Появление FPV очень сильно повлияло на способы , методы и порядок боевого применения многих систем вооружения . А без учёта оных стояли бы два полных шкафа с боеукладками по бортам , два бойца знай накидывли бы снаряды и заряды на лотки и скорострельность была бы ... хорошей . В любой другой фронтовой обстановке она такою и будет .

[Totor5]

Какие там боеукладки, где? Снаряды сбоку лежат - оттуда их эти двое и берут, чтоб наверх подавать, а как ты еще их с этого постамента возьмешь , не сам же будешь за ними по лесенке бегать?

[bayard]

"Уставший солдат меньше думает о бабах" .
Сделали как сделали , думаю будут ещё доводить . Может сделают как у "Цезаря" (вроде это у него) - откидные балконы\гульбища для удобного доступа к боеукладкам . В ролике камера справа была и там правей казённой части из уголка как бы каркас такого демонтированного шкафа . Думал слева такой же , но там какой-то шкаф с аппаратурой . Значит проектировали гораздо хуже чем я о них думал . Ну да сейчас солдатики со снарядами набегаются , выматерят конструкторов и те (а вдруг) сразу придумают боеукладки возимого боекомплекта , откидные балконы\гульбища и более удобные лотки для подачи снарядов . Воевать ещё долго , а конструкторской мысли есть куда развиваться . Главное что дальностью уже сравнялись с неприятелем , точностью как бы не превзошли , а количественно ещё поди подтянемся . Ибо "Коалиции пока массово в войсках не видать , похоже ей всё же семикатковое шасси на базе "Арматы" или "Пиона" лепят .

[Totor5]

На первой Богдане так же было - вручную подавали...только еще и палкой пихали...пока не придумали лоток как на Гиацинте С.

[Романенко]

При этом западные аналоги в отличие от «Мальвы» не имеют комплексной защиты от БПЛА.

У врага за этим дело не станет, это преимущество, увы, временное, так что надо отрабатывать точность и дальнобойность путем совершенствования СУО и БК

[lukash66]

Вас Петровых не поймёшь. То орете где новое ВИВТ, стоит чему то появится, опять все плохо и не то. На 50 км уже говорят запулила и даже куда то попала. Опять мало?