«Серьёзная проблема для малозаметных аппаратов»: показан полёт китайского беспилотника ДРЛО WZ-9 Divine Eagle

35
«Серьёзная проблема для малозаметных аппаратов»: показан полёт китайского беспилотника ДРЛО WZ-9 Divine Eagle

28 декабря в сети были опубликованы кадры, на которых показан полёт нового китайского беспилотника WZ-9 Divine Eagle («Божественный орёл»), разрабатываемого институтом 601/SAC для борьбы со «стелс»-аппаратами.

WZ-9 представляет собой значительный шаг вперёд в усилиях КНР по обнаружению и противодействию технологиям маскировки

- говорится в западной прессе.



«Стелс»-технологии широко используются при создании современных летательных аппаратов в целях снижения их заметности для РЛС за счёт уменьшения ЭПР и минимизации теплового и акустического следов. Как указывается, WZ-9 сможет эффективно бороться с такими ЛА.

Данный БПЛА обладает оригинальной конструкцией, имея два фюзеляжа, соединённых небольшим крылом. Основное крыло длиной 35 метров проходит через кормовую часть аппарата, на которой расположены два хвостовых стабилизатора и турбовентиляторный двигатель между ними.



WZ-9 оснащён продвинутой РЛС, специально разработанной для обнаружения малозаметных самолётов. Две конформные антенные решётки, расположенные вдоль фюзеляжей, работают в сочетании с широкоугольным двухдиапазонным радаром с электронным сканированием.

Эта комбинация оборудования позволяет обнаруживать на больших расстояниях малозаметные цели, такие как F-22 Raptor, F-35 Lightning II и B-2 Spirit

- отмечается в прессе.

Как указывается, хотя точность бортовой РЛС может быть ниже, чем у традиционных платформ, несколько аппаратов WZ-9, работающих в едином строю, в состоянии действовать как многопозиционная радиолокационная сеть. Такое использование БПЛА увеличивает дальность и точность обнаружения, позволяя получать радиолокационные отражения с нескольких направлений.

В случае успешного внедрения WZ-9 станет первым в мире аппаратом ДРЛО, предназначенным для обнаружения малозаметных целей. Первый прототип БПЛА был представлен в 2015 году.

Предполагаемые характеристики WZ-9: длина 14 м, высота 6 м, размах крыла 35 м, продолжительность полёта более 20 часов, максимальная высота 18 км.

Для стран, полагающихся на малозаметные технологии, WZ-9 представляет собой серьёзную проблему, требующую принятия срочных контрмер

- говорится в западной прессе.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    29 декабря 2024 20:58
    В случае успешного внедрения WZ-9 станет первым в мире аппаратом ДРЛО, предназначенным для обнаружения малозаметных целей.

    Есть чему поучиться. Нам бы такой ДРЛО...
    1. +9
      29 декабря 2024 21:13
      ЕМНИП лет 20 тому назад читал я несколько книг Калашникова/Кучеренко общей серии "Сломанный меч империи", так вот там что-то подобное по конструкции и по особенностям группового применения упоминалось как невоплощённая советская разработка... но нельзя ожидать чего-то подобного от руководства страной с главным принципом вроде "...продадим нефть-газ и купим чего надо..." и сделавшему всё, чтобы разрушить свои-же конструкторские и инженерные школы...
      1. -5
        29 декабря 2024 21:37
        Цитата: ААК
        так вот там что-то подобное по конструкции и по особенностям группового применения упоминалось как невоплощённая советская разработка...

        Думаю, что 20 лет назад подобное было невозможно, а тем более в СССР. Все упирается в быстродействие ЭВМ и бесперебойность и пропускную способность радиосвязи.
        В принципе то мысль здравая- заменить дорогущий и уязвимый самолет ДЛРО на многого дешевых самолетиков ДЛРО, но помехоустойчивость радиосвязи сразу станет критической проблемой.
        Считаю, что выходом станут аэростаты ДЛРО, множество маленьких аэростатиков, которые по проводу передают данные. Конечно, я больше люблю дирижабли, но у них проблемы с радиосвязью такие же, как и у самолетов.
        1. +2
          29 декабря 2024 22:14
          Цитата: михаилл
          но помехоустойчивость радиосвязи сразу станет критической проблемой.

          Почему?
          А на большой самолет ДРЛО разве помехоустойчивость не влияет? Ему же так же по радиосвязи нужно передавать информацию на КП или конечным потребителям
          1. Комментарий был удален.
            1. +1
              29 декабря 2024 22:42
              Казалось бы это решение проблемы. Подвесить на воздушный шар РЛС от Су-35, Наладить связь с ним и смотри вперед на 400 км.
              Но почему то так не делают. И почему?
              Я понятия не имею.
              1. -1
                29 декабря 2024 23:09
                Цитата: Neo-9947
                Но почему то так не делают. И почему?
                Я понятия не имею.

                Потому, что натовские АВАКСы барражируют в Польше и Румынии, светя до Ленинграда и Москвы, а российским немногочисленным А-50 может из Украины прилететь. Поэтому они и летают редко.
                Стратостат с РЛС должен быть неуязвим политически.
                1. -1
                  30 декабря 2024 01:40
                  А при чем тут НАТО-вские аваксы?
                  Речь о наших. И по какой причине у нас их нет?
                  Нет ни больших самолетов, ни малых дирижоблей, стратостатов и им подобных еще меньших ?
                  1. 0
                    30 декабря 2024 05:00
                    А при чем тут НАТО-вские аваксы?

                    Вам по моему уже ответили: "Стратостат с РЛС должен быть неуязвим политически."
                    НАТОвский АВАКС немедленно засечёт такую неподвижную цель, её немедленно собьют дальнобойной ракетой воздух-воздух, запущенной с самолёта, взлетевшего с аэродрома НАТО, в обратку сбить ни тот ни другой нельзя, для этого нужны яйца, а их как раз нет, всё остальное есть...
                2. 0
                  30 декабря 2024 10:52
                  Так они будет практически неуязвим.китайский воздушный шар,который неделю летал над США,это доказал. laughing
        2. 0
          30 декабря 2024 20:37
          Подобный функционал при СССР был призван решать МиГ-31. Они звеном как раз и покрывали территорию шириной 800 км и передавали друг другу всю необходимую информацию
      2. +1
        30 декабря 2024 14:53
        Если бы вы увлекались военной тематике России, то увидели много чего интересного. А не писали это бред жертвы пропаганды. Россия в одиночку делает то что делал весь советский союз, и заметь СССР в два раза больше по численности чем Россия кстате по ВВП Россия обогнала СССР. Ещё раз повторяю численность СССР в два раза больше чем Россия . И не надо мне только писать что это за счёт нефти, нефть СССР пробовал даже больше,
      3. 0
        30 декабря 2024 22:29
        Так принцип "продадим нефть-газ и купим чего надо" как раз в СССР и появился, когда были запущены газопроводы в Европу. И "рассвет" СССР (середина 70) пришёлся как раз когда этот принцип заработал на полную. В это же время, на этих принципах воспитывались и "становились на крыло" будущие "реформаторы" СССР типа Чубайса, Гайдара и пр. Так что это советские принципы, принципы времён СССР.
    2. 0
      30 декабря 2024 02:52
      Цитата: Magellan
      Есть чему поучиться. Нам бы такой ДРЛО...
      ну так и купите у Китайцев, штук 7-10, и пусть по парно запускаемые, мониторят всё (от Ф-16 до СУ-24) что может взлетать с Польских или Румынских аэродром, в период СВО ... (!).
      А потом, сразу:
      - нота по линии МИД (!),
      - предоставление доказательств факта агрессии в отношении городов РФ (!),
      - и ответный удар по аэродрому с которого самолёты противника взлетали (!).
      ...
      глядишь и "пыл помощи Украине", при таких контр ударах (от Искандеров серией в 4-7 шт, до Орешника, по какому-нибудь Рамштайну) сразу же на нет сойдёт (!)
      1. 0
        30 декабря 2024 07:52
        Цитата: Немчинов Вл
        ну так и купите у Китайцев, штук 7-10, и пусть по парно запускаемые, мониторят

        Это похоже только прототип , возможно ещё не доведённый , а всего лишь летающая платформа . Они в эти дни много разных прототипов показали . Но когда такая техника пойдёт в войска не знает никто , так что на сегодня и сейчас точно не обломится . К тому же непонятно как и насколько защищены каналы передачи данных , а без этого такие БПЛА долго не проживут - и помехами их задавят , да и просто собьют . Надо самим что-то ваять . До СВО самоделкины из "Кронштадта" макеты показывали , но так и не родили ни-че-го . К тому же аэродинамическая схема китайцев для таких целей выглядит действительно оптимально ... lol Так у нас ведь и двигателей для него нет - Мантуров позаботился , в серии вообще никаких нет , кроме как для истребителей .
        Сейчас идёт война и на результат от длительных НИОКР расчитывать не приходится . Стало-быть надо расширять производство того , что есть . Те же А-50У в настоящий момент модернизируют уже темпами в 4 раза превышающими те , что были до СВО (было по 1 самолёту за два года , стало по два самолёта в год) , а так как А-50 советского производства уже заканчиваются , принято решение о производстве А-50У с нуля . Т.е. модернизационный комплект оборудования монтировать в планере Ил-76МД-90А , предназначенном для производства А-100 .
        В то же время уже два А-100 опытной серии проходят испытания и доводки , и как доходят слухи , испытания идут вполне успешно ... Но пока не готов .
        Если бы удалось довести производство А-50У (а затем и А-100) хотя бы до 4 шт. в год , это дало бы мощнейший синергетический эффект .
        А БПЛА ДРЛО это всё же больше про надёжность каналов передачи данных . Делать это куда надёжней через спутник , но для этого надо иметь достаточно развитую спутниковую группировку .
        Кстати и над аэростатами\дирижаблями ДРЛОиУ у нас как оказалось тоже работают . Может чего и родят .
    3. -1
      30 декабря 2024 07:26
      А что мешает нам его приобрести? Разве что национальная гордость за нашу оборонку.
      1. +2
        30 декабря 2024 08:19
        А что мешает нам его приобрести?

        Опять, всё купим .
        Потому, что продадут сильно урезанную по возможностям версию.
      2. 0
        30 декабря 2024 11:38
        Под "есть чему поучиться" имел в виду своевременно и без лишней помпы создавать и принимать на вооружение, добрабатывать...
  2. +4
    29 декабря 2024 21:00
    "Рама" - походу все новое, это хорошо забытое старое, в новой инторпретации
  3. 0
    29 декабря 2024 21:09
    В какой ещё "западной прессе" пишут про то что там РЛС для обнаружения именно малозаметных ЛА?? Так любая РЛС может их обнаруживать. вопрос с какого расстояния. И ещё вопрос открытый по авиационному композиту, с этом у китайцев были в прошлом проблемы, что делало их ЛА и БПЛА тяжелее и увеличивало ЭПР. Да и форма этого огромного БПЛА как бы вообще не подразумевает малозаметность.
    1. +3
      29 декабря 2024 21:20
      А нафиг им малозаметность?
      Летающий радар не находится на ЛБС.
      И думаю что гораздо дешевле чем А-50 или А-100.
      Таким дроном и пожертвовать можно если что...
      1. 0
        29 декабря 2024 21:48
        Дешевле то дешевле, да всё ещё дорого такие ДРЛО леталки. Вот даже если в 5 раз дешевле чем А-50М то это всё ещё 100 мио $+. А вообще интересно что многие или игнорируют, или не знают, что НАТО уже во всю юзает спутниковую группу ДРЛО, с разрешением в 5см у американцев и около 30см у французов, которые просто всё видят, на земле, воде, над землёй, радиоконтрастные цели, в воздухе, генерируют и передают видеокартинку в живом времени, полностью рассеивая так называемый туман войны. По этому полагаю и налепили СМ6 с дальностью под 500км на свои Суперхорнеты Ф-18, так как наводить их будут совсем не Ф-18 РЛС, а радар с космоса. И это не баран чихнул, программа это длится десятки лет и огромные средства стоила и тут просто так не догонишь.
        1. +1
          29 декабря 2024 22:25
          Слушайте, я вот в авиации как майский жук в аэродинамике.
          Но почему в России никто не заморачивается этими летающими РЛС? Ведь это разведка. Это глаза и уши. Как показала СВО без "глаз и ушей" - маленьких дронов, теперь боец по нужде не выйдет.
          А это большие дроны. Что б генералы все видели и отдавали правильные приказы.
          Но почему у нас этого ничего нет ?
        2. 0
          29 декабря 2024 22:51
          Цитата: karabas-barabas
          спутниковую группу ДРЛО, с разрешением в 5см у американцев и около 30см у французов

          А можно поподробнее, что за радары стоят на этих спутниках, чем запитываются? Потому как, например, источник питания РЛС и антенн Пэтриота имеет мощность 150 киловатт. А РЛС АВАКСов жрут 600 кВт.
          Если что, то все солнечные батареи МКС вырабатывают 100 киловатт, а это крупнейший искусственный космический объект, по сравнению с которым любые спутники – это как Жигули рядом с БелАЗом. А кроме солнечных батарей других мощных источников энергии в космосе пока что не придумали. Кроме нашего проекта «Зевс», но он пока что в стадии разработки.
          1. -1
            29 декабря 2024 23:38
            Цитата: nik-mazur
            А РЛС АВАКСов жрут 600 кВт.

            Так это целая группа сателлитов, как у ГПС, которые друг за другом идут. Lacrosse или Onyx Вам в помощь. МКС вырабатывает со всех 8и солнечных батарей до 240кв/ч, но требуется 120кв/ч. При чём тут АВАКС, технологии 80х, с его огромной крутящейся тарелкой и кучей функций помимо радара?!)) А что Вы в пример не приводите расход энергии РЛС у эсминца типа Арли Берка?
            1. +3
              30 декабря 2024 00:12
              Цитата: karabas-barabas
              это целая группа сателлитов ... При чём тут АВАКС

              А по-вашему, группе сателлитов (то есть, спутников, если по-русски) энергия для РЛС не нужна?

              Цитата: karabas-barabas
              Lacrosse или Onyx Вам в помощь

              Спасибо, полюбопытствовал.
              Все пять спутников Лакросс прекратили работу лет двадцать назад.
              Программа SBR (радар космического базирования) закрыта в 2007 году.
              Хотя на орбите полно радиолокационных спутников разных стран, мощность которых около пяти киловатт. Этого хватает, что бы зондировать поверхность шириной 500 км с разрешением 10 метров или участок 10х10 км с разрешением метр. Плюс-минус, но в основном параметры примерно одинаковые.
              Ни про какие 5 см даже речи не идёт. Равно как о целеуказании и наведении ракет ПВО. Что ожидаемо, учитывая маломощность РЛС и скорость самих спутников.
    2. 0
      29 декабря 2024 21:28
      любая РЛС может их обнаруживать. вопрос с какого расстояния.


      Совершенно верно. Также можно напомнить что малозаметность не играет роли для разнесённых РЛС, так что если их будет несколько в воздухе, это тоже серьёзно. Вот только размеры у них как бы намекают на необходимость аэродрома, а это всё же уязвимость. В целом задумка стоящая, так как летный час заметно дешевле чем у Ил-76, да и отсутствие экипажа, более скромные размеры, композиты и сама форма снижающая заметность, позволяет ближе подойти к противнику не рискуя людьми и слишком уж дорогим и штучным А50/100. Но всё же меня больше всего интересует что у нас с фотонными РЛС?
    3. 0
      31 декабря 2024 02:20
      какая малозаметность может быть у самолёта длро светящимися как новогодняя ёлка излучая сотни киловатт в сканирующем радиолуче?
  4. -4
    29 декабря 2024 21:56
    Даа,завидую чего тут говорить,у нас вон ОХОТНИК и тот чето затупил и был ликвидирован своими что бы не начудил,а так конечно ОЧЕНЬ что бы и у нас подобная техника была в наличии и не просто типа как ПЕРЕСВЕТ вроде он как есть,а вроде и нет,спутниковой группировки как есть так как космическая Держава,а по большому фук,ладно будем надеется что и наши конструктора не пирожки в буфете кушают щас ,а думку думают
  5. -2
    29 декабря 2024 22:20
    Эффективный контроль воздушного пространства, дело дорогое, хлопотное...
    Что у нас по этой теме не хватает???
  6. 0
    29 декабря 2024 23:31
    Вот это, действительно, пример инновации.
    Рывок вперед. good
    "-Ты бежишь, чтобы не уйти назад. -А что надо делать, чтобы идти вперед?
    -Надо бежать вдвое быстрее" ( примерно, из Алисы в Стране чудес).
    Китайцы бегут вдвое быстрее...
  7. Комментарий был удален.
  8. +1
    30 декабря 2024 00:05
    Старый проект БПЛА БАС-62 КБ Сухого.
    Оставлю это здесь…
  9. -1
    30 декабря 2024 00:12
    Отличная идея. Интересное воплощение. Пора в серию, Тайвань не ждет...
  10. -1
    30 декабря 2024 03:28
    БПЛА ДРЛО судя по всему перспективное направление развития средств целеуказания. Собственно они уже широко используются США и НАТО. Почему-то Россия продолжает вкладывать деньги в традиционные ДРЛО с экипажем. Хотя экипаж, сидящий на земле, мало чем рискует р главное не гибнет. Воздействие средств радиоэлектронной борьбы оказывают равнозначное воздействие на любой летательный аппарат.
    1. -1
      30 декабря 2024 06:09
      Цитата: Eugene Zaboy
      Почему-то Россия продолжает вкладывать деньги в традиционные ДРЛО с экипажем. Хотя экипаж, сидящий на земле, мало чем рискует р главное не гибнет.

      Потому, что все кончается на "Ж". (Куда не глянь везде gopa, в отличии от Китая.)! . К сожалению. Может и у нас поумнеют
  11. 0
    30 декабря 2024 07:03
    В общем нам такой аппарат определенно нужен, и никакие аэростаты его не заменят.