Глава МИД Ирана: Запад не стал бы вести переговоры с нами, если бы не наши ракеты

Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи подчеркнул значительные рычаги, которые ракетный потенциал Ирана дает в дипломатии с Западом, заявив, что без этой силы ни одна страна не была бы готова вести переговоры с Исламской Республикой по поводу ее ядерной программы. Об этом дипломат сказал в интервью иранскому информагентству Tasnim.

Я много раз говорил, и я твердо верю, что если бы не наши ракетные возможности, никто бы вообще не вел с нами переговоров. Если бы они могли уничтожить наши ядерные объекты военным ударом, какая причина была бы у них для переговоров с нами?

- вопрошает Арагчи.

Военный потенциал Ирана, по словам главы МИД страны, вынуждает Соединенные Штаты и их западных партнеров искать дипломатические пути решения вопросов, связанных с иранской ядерной программой.

В этом месяце Тегеран и европейская «тройка» - Великобритания, Франция и Германия – планируют возобновить переговоры по возвращению сторон к выполнению Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), подписанного в 2015 году Ираном, США, Великобританией, Францией, Германией, Россией и Китаем.

В 2018 году 45-й президент США Дональд Трамп в одностороннем порядке вывел США из СВПД и восстановил антииранские санкции, которые были сняты соглашением, оставив будущее сделки в подвешенном состоянии.

Если учитывать, что Трамп вновь пришел к власти, очевидно, вернуться к выполнению СВПД вряд ли удастся.

Comments

[rocket757]

К ракетами прилагается ещё много чего, значимого... хотя, именно это значимое позволяет иметь/делать эти самые ракеты!

[КЗаКВО32923]

Соывершенно с вами согласен!м Если к этим ракетам будет прилагаться нечто расщепляющееся, это будкет последним доводом и аргументом, что к Ирану уже не стоит предъявлять претензии. И некое геноцидное образование, потерявшее все берега под прикрытием старших сионистов из-за океана, зарубит себе на носу, что дергаться нельзя не только на Иран, но и на всех других соседей. А вполне возможно, что всех "понаехавших" оттуда благополучно вытурят по своим "Жмеринкам". И Ближний Восток погрузится в мирное сосуществование, прекратившееся с заселением сионациков.

[Персия]

Цитата: rocket757

К ракетами прилагается ещё много чего, значимого... хотя, именно это значимое позволяет иметь/делать эти самые ракеты!

Они могут разработать эту ракету, потому что они вторая самая умная страна после Китая.
Кстати, поздравляю Российскую Федерацию с попаданием в первую десятку рейтинга 2025 года.
Должно быть, Западу, который отвечает за эти рейтинги, очень досадно признавать, что их противники умнее, что объясняет, почему им трудно освоить гиперзвуковые технологии, в то время как Иран, Россия и Китай достигли этого с тремя собственными различными проектами, в то время как все западные страны вместе взятые не смогли разработать ни одного правильного проекта.
https://international-iq-test.com/en/test/IQ_by_country

[Vulpes]

Это называется "уважают сильных". Правда для применения силы еще нужны яйца.

[север 2]

притом крепкие ,железные яйца

[Леха с Андроида.]

Запад с помощью переговоров и обещаний будет обманывать иранцев точно также как обманывал наших кремлевских руководителей...наобещав им чего угодно...но не думая даже их выполнять.

[Алексей Кошкаров]

Без ядерного оружия Иран уязвим

[андрей мартов]

Хорошо бы и нам немножко иранских ракет,чтоб Запад запросил переговоры с нами и немедленно перестал вооружать укров. . .

[Sugoi_Dekai]

Их мусор нам не нужен, у нас и так самые лучшие ракеты в мире.

[Солдатов В.]

Нам для начала нужно разобраться с предателями которые порезали наши стратегические ракеты с 2000 при коммунистах до 400 сейчас. И где мы сейчас находимся? Кто с нами считается?

[Denis812]

775 летом было. Около 6 тысяч боеголовок. Вполне хватит, чтобы стереть Европу и США несколько раз.
Куда Вам больше-то?
Или Вы из тех, кому надо стотыщ самолётов, миллион подлодок и так далее?
Мы уже это проходили при СССР. Чем закончилось - все знают.

[Алексей Кошкаров]

Эти ракеты бы , без ядерного оснащения , пригодились нашим солдатикам на передовой

[Denis812]

Как ракеты типа Булава пригодились бы солдатам на поле боя?

[Алексей Кошкаров]

Укрепрайоны уничтожать , узлы обороны , типа Азовстали

[Denis812]

Как ракета типа Булава может уничтожить узел обороны?
Вы посмотрите КВО у Булавы.
Там вся суть в ЯО. Где КВО не очень важен.

[Алексей Кошкаров]

Модернизаци с улучшением характеристик возможна ? Плюс - точность при атаке сосредоточения группировок не очень важна . Сколько на Азовстали было боевиков ? Кого - нибудь и накрыло бы . Остальные бы получили баротравмы и падение боеспособности

[Denis812]

Модернизаци с улучшением характеристик возможна ?

Конечно. Есть Ярс, например.
Я думал, что Вы шутите. Бить в обычной войне по ВС противника стратегическими ракетами? Зачем? Это неэффективно и крайне дорого. Стоимость одного Ярса с носителем это как штук 20 Калибров.
Проще калибрами и Искандерами всё это выполнять.

[Алексей Кошкаров]

А старые ракеты разобрать на металлолом ? Уж лучше их пустить в белый свет , как в копеечку . Моральный эффект будет жутким . Представил себя в окопах , когда по мне долбят стратегическими ракетами . У боевиков ВСУ стойкости точно не прибавится

[yuriy55]

Цитата: андрей мартов

чтоб Запад запросил переговоры с нами и немедленно перестал вооружать укров. . .

Чтоб Запад перестал вооружать укров достаточно пары «Орешников» (конвенционального исполнения) в нужные места, в нужное время (районы производства этого вооружения)...
Только тут сопли жевать не придётся...И, при попытках Запада «окрыситься», придётся уничтожать основное зло в Европе, чтобы там поняли, за какие заслуги им такое возмездие.

[Солдатов В.]

Я служил в РВСН и как то разговаривал с проверяющим из штаба дивизии, у нас в дивизии 100 ракет и триста боеголовок, мы уничтожим Китай?. Нет только остановим. А вы два Орешника.

[yuriy55]

Цитата: Солдатов В.

Я служил в РВСН

А мне довелось присутствовать на «академических сборах» в 1979 году, где генералы и полковники начали обсуждение с ТТХ F-16 и его аналогов в ВВС СССР и закончили перспективами гипотетической ТМВ...Кстати, тогда КНР не был закадычным другом СССР. И все сошлись на том, что первый удар может просто сломать и политическую волю и сбить спесь.
Мало того, сегодня никто не станет развязывать ТМВ из-за порушенного военного завода, но вывод сделает. А ещё полезно ограничить дипломатическое присутствие РФ в странах НАТО и оставить ИХ консульства в Москве до лучших времён.

[Knell Wardenheart]

Не понимаю причем тут ракеты - у запада (конкретно ЕС) сейчас падает выбор где покупать энергоносители ,поэтому они оживляются в этой области, а не потому что у Ирана 100500 ракет,на которые европе тупо ПЛЕВАТЬ.
Тут некоторые любители иллюзий мыслят "по-пацански", но международная политика работает не как политика улицы в спальнике. Просыпаемся ! У КНДР есть и куча ракет и #ЯДЕРНОЕОРУЖИЕ но они в лес никому в Европе не нужны ,потому что у них нет нефти и газа. У нас есть и нефть и газ а еще 100500 ракет и #ЯДЕРНОГООРУЖИЯ ,но они уползают от нас ,несмотря на всю нашу эпическую мощь ,из простых политических соображений.

Эта ваша "силушка которую уважают" - это сказки,ребятки. Сколько бы у Ирана на складах не было ракет -европа знает что ни одна из них не полетит к ним ,какие-бы страшные лица там не корчили. Для ЕС интересны $$$ (в конечном итоге) а не некие мифические соображения безопасности - они знают ,что с их безопасностью все тип-топ в 21 веке ,несмотря на то, что временами, из политических соображений, говорят иное.

[Солдатов В.]

У Ирака нет и не было ядерных ракет и где он сейчас? Так и с Ливией было. КНДР как это не странно защищает наш южный фланг Дальнего Востока. Если бы не было ЯО у КНДР нам надо было дать ей в любом случае. Зачем ЕС Украина у которой нет золотого запасу и тратят на неё миллиарды ?
Копайте глубже.

[Knell Wardenheart]

У КНДР не было ядерных ракет большую часть их истории. ЯО появилось там только в 1998 и то, не точно что тогда т.к по мнению многих экспертов испытания подземного заряда были частично успешны т.е % прореагировавшего урана был весьма далек от идеала.
Мы берем период 1991 (развал СССР и соц.блока) до 1998 года и получаем лаг в 7 лет, когда у США+ союзники была куча времени взять КНДР и Ирак и все вот это вот готовеньким и на блюдечке. Почему же они это не сделали , а ?) Потому что "готовились" ? Это не мешало им раскатать в блин югославию,куда большую и менее "вонючую" чем КНДР .
Может ,им мешал КНР ? Что из себя представлял КНР в 90х ? Все еще довольно жалкое зрелище.
Так что им мешало то ?
Как вы сами сказали -копайте глубже. Запад НЕ остановят какие-то там ракеты если он займется операцией всерьез. У Саддама было немало "скадов" и самолетов - это НЕ остановило запад. Там умеют планировать как с этим бороться ,умеют это сбивать,у них отличная разведка ,которая лаптем щи не хлебает ,отличное ВТО,которое прилетает в 10ку и умеет преодолевать современную ПРО . У них боеспособные и крупные десантно-специальные подразделения, а главное все это не дутое или парадное - это реально воюет десятилетия то там,то тут.
Вы реально думаете что эти силы останавливают какие-то ракеты или даже десятки атомных зарядов ? Они просто смотрели на КНДР в 90х и думали что это загнётся само , сели и подсчитали во сколько им влетит операция по деньгам и какие будут выгоды (в том числе потеря вассала южной кореи после объединения,в перспективе) и решили - в пень,само загнется.
С тем же Ираном - они видят по Ираку ,что мусульманские гос-ва в принципе куда стабильнее хоть под какой-то центральной властью ,и что демократическое правительство там смотрится реально жалко с учетом их специфики. Ну, размотают они Иран -и чего ? Будет очередная зона нестабильности ,набитая оружейными спецами ,с кучей нефти - это все, чего они добьются потратив деньги. Они не смогут добиться включения этих территорий в некий "про американский блок" - они добьются только еще большего геморроя в перспективе для своих союзников в регионе.
В чём их выгода от разваливания Ирана в данный момент ? Иран отлично сдерживают и душат санкции, Иран сейчас переиграл даже Израиль с Турцией . Зачем им (США) как-то активно в это лезть ? Их вовсе не ракеты Иранские останавливают ,их останавливает то, что выгоды им от этого не будет, а расходы будут значительны.

Тот же Ирак они размотали потому, что Ирак сам их вынудил кувейтской операцией. Потом у них были наметки по логистике и.т.д - второе нападение на Ирак не было для них проблемой т.к все было разработано ,у них было понимание во сколько им это обойдется. Также на тот период у администрации в США были идейки о том, что это удастся демократизировать на волне некоторых региональных подвижек ВРОДЕ КАК в этой области после развала СССР. Но нет, это была химера а бобла ввалили кучу,что в Ирак,что в Афганистан. И отнють не ракеты или ядерное оружие вынудили их оттуда свалить - а экономическо-политические соображения.

Не ракеты останавливают запад ,поверьте. И не некая "сила", хотя бессилие определенно может их спровоцировать. В тоже время мы видим откровенно бессильную Панаму или Венесуэлу или Кубу - и чито ? Лезет туда Вашингтон ? Нет. Но у них ведь нет ракет и ЯО ,не так-ли ?
Так ЧТО же их сдерживает ? Вот это и есть главный фактор.

[yuriy55]

Цитата: Knell Wardenheart

они знают ,что с их безопасностью все тип-топ в 21 веке ,несмотря на то, что временами, из политических соображений, говорят иное.

А, кроме того, они всё давно решили в той самой Богемской роще

Богемская роща (англ. Bohemian Grove) — место отдыха площадью 11 квадратных километров, расположенное в городе Монте-Рио, Калифорния. Оно принадлежит частному мужскому клубу искусств, известному как Богемский клуб, который находится в Сан-Франциско.
Ежегодно в июле, начиная с 1899 года, сюда приезжают самые влиятельные люди мира, чтобы провести двухнедельный летний отпуск. В Богемском клубе много людей искусства, особенно музыкантов, а также высокопоставленных деловых лидеров, правительственных чиновников (включая президентов США) и издателей СМИ.
Богемская роща известна Манхэттенским проектом, который обсуждался именно там в сентябре 1942 года и впоследствии привёл к созданию атомной бомбы.

[Knell Wardenheart]

Последний "беспредельщик" в мировой истории кончил_плохо. После примерно также кончала и мелочь ,несколько ударявшаяся в беспредел типа Саддама или Каддафи (с точки зрения запада,я специально уточню). Сейчас вот несколько беспределит Израиль - и над его руководством уже носятся пощелкивая зубами фантомы МУСа.
В нынешние времена оч. оч. чревато нападать вот так, как нападали лет 80 назад. Ну и тогда это было чревато,учитывая историю. Но у кого-то выгорало ,и ,в принципе, позднее тоже у кого-то выгорало периодически. Или НеД, если вспомнить какие-нить Фолкленды или Китайско-Вьетнамские или Индо-Пакистанские или Ирано-Иракскую .
Войнуха стала делом затратным,напряжным,рискованным и непредсказуемым. Зачастую именно атакующая сторона,у которой по расчетам все было чики-брики по планам, оказывалась под конём в итоге (вторжение в кувейт, те же действия Милошевича, Ирано-Иракская война, вторжение США в Афганистан, грузинская операция 08.08.08 и так далее) . Современная межд.политика это учитывает ,помимо да,договорняков. Желающих рисковать как-то несколько перевелось..

[alexoff]

Беспредельщики рискуют если крыши нет среди самых главных. Израиль беспределил неоднократно, его неоднократно осуждали и хоть бы что. Индусы когда-то беспределили, египтяне, но одно дело португальцев или французов гонять и другое дело злить Вашингтон. Тем, конечно, нужно иметь какое-то количество примеров что будет с теми, кто их злит (по той же причине в Калифорнии так много бомжей, чтоб погромисты знали что будет если будут плохо работать), но список может меняться.

[APASUS]

Сейчас Ирану будут обещать МИР ,пока Израиль накопит сил ,для того что бы стереть ядерную программу Ирана в НОЛЬ ?

[yuriy55]

Цитата: APASUS

Сейчас Ирану будут обещать МИР

- Все, братцы, шабаш.
- Все! Сдавайтесь! Опять проиграли.
- И как дальше жить будем?
- А я скажу как. Сейчас он тебе вечный мир пообещает. А осенью опять нападет.
- Извини, Добрынюшка, правду Илья говорит. Ну не могу я по другому.
- Понимаю.
- Ну, так, что, до осени, стало быть?
- До осени.

(Три богатыря на дальних берегах)

[yuriy55]

что без этой силы ни одна страна не была бы готова вести переговоры с Исламской Республикой по поводу ее ядерной программы.

Югославия, Ирак, Ливия и Сирия тому свидетели...
Насчёт всего остального консультации даёт Ким Чен Ын...

[Уарабей]

Вот западники и собираются обнулить все ядерные программы Ирана, не мытьем так катаньем, чтобы потом по прежнему с Ираном не считаться. Для этого и затеяны эти "переговоры"

[Knizhnik]

Анекдот. Ветер несёт комара, и тот видит, что сейчас его размажет об дерево. В отчаянии он кричит: - Убирайся с дороги, дурацкое дерево!
Его проносит мимо, и комар облегчённо вздыхает: - Если бы это глупое дерево не отскочило в последний момент, я бы разнёс его в щепки!

[Голландец Михель]

Военный потенциал Ирана, по словам главы МИД страны, вынуждает Соединенные Штаты и их западных партнеров искать дипломатические пути решения вопросов, связанных с иранской ядерной программой

Иран, это им не Ливия, с ним вот так просто не разберешься