Украинская оккупационная администрация Покровска выделила значительные средства на теплоснабжение, которого в городе нет

28
Украинская оккупационная администрация Покровска выделила значительные средства на теплоснабжение, которого в городе нет

Подконтрольная Киеву оккупационная администрация Покровска (украинское название Красноармейска, ДНР) выделила значительные средства на теплоснабжение, которого в городе нет. На него предусмотрено израсходовать в следующем году 30 миллионов гривен (примерно 73 миллиона рублей).

Такие данные содержатся в бюджете, который Покровская городская администрация приняла в конце прошлого года.



Кроме того, документ предполагает выделение 34 миллионов гривен (почти 83 млн. руб.) на благоустройство города, 14 миллионов грн (34 млн руб.) на поддержку местных СМИ, а также содержит другие статьи бюджетных расходов.

Примечательно, что эти решения приняты в условиях, когда российские войска постепенно приближаются к Красноармейску. Сейчас до него осталось около трех километров. Это означает, что переход города под контроль России – лишь вопрос времени. Несмотря на это продолжается выделение средств на благоустройство города.

Можно предположить, что местные чиновники просто решили улучшить собственное материальное положение.

В начале сентября экс-депутат Рады и офицер ВСУ Игорь Лапин рассказывал, что Покровская горадминистрация решила закупить цветы для украшения городских улиц. Уже тогда Покровск был взят в клещи российскими войсками. Украинского военного возмутил тот факт, что местные власти решили потратить деньги на цветы, а не на фортификационные сооружения.

Видимо, он не понимает, что горожанам цветы нужнее. Ведь многие из местных жителей давно ждут освобождения от украинской оккупации. Возможно, кто-то из них и выйдет встречать освободителей с цветами.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    2 января 2025 14:00
    Неудевлюсь что укры до сих пор в бюджете своем собержание Мариуполя осваивают
    1. +1
      2 января 2025 14:19
      Цитата: evgen1221
      Неудевлюсь что укры до сих пор в бюджете своем собержание Мариуполя осваивают

      Запросто. Да и в этом конкретном случае формулировка фразы в публикации неверная, первые три слова явно лишние.
      Можно предположить, что местные чиновники просто решили улучшить собственное материальное положение.
      1. 0
        2 января 2025 14:42
        оккупационная администрация Покровска (украинское название Красноармейска, ДНР) выделила значительные средства

        Допустим выделила. Возникает вопрос, из каких средств и доходов это было сделано ? Им в пору о соли, муке и гречке подумать (это касается жителей).
    2. +6
      2 января 2025 14:24
      Цитата: evgen1221
      Неудевлюсь что укры до сих пор в бюджете своем собержание Мариуполя осваивают

      Удивлю, наверное, но есть в свинарнике и "правительство Крыма", со своим бюджетом... belay
      1. 0
        2 января 2025 16:11
        Не это другое, одно делопару дармоедов содержатб,другое дело в карман ложить деньги на содержание целого города
    3. 0
      3 января 2025 13:19
      Чиновники везде пилят бюджет, работа у них такая , пилить
  2. +5
    2 января 2025 14:02
    Напоследок кусок урвать....
    Ясно, как дважды два...
    1. +2
      2 января 2025 16:04
      А война все спишет... Совсем
  3. +1
    2 января 2025 14:07
    Прикольненько было б, если б не знание очевидных фактов, историй, когда местный бюджет разваровывали даже в то время, когда у них полыхала... мэрия, например. Причём бабло "тратили" не на пожарные дела, а на... банкеты, например.
  4. +1
    2 января 2025 14:08
    Украинская оккупационная администрация Покровска выделила значительные средства на теплоснабжение, которого в городе нет

    Т.е. "мёртвые" души по Николаю Васильевичу Гоголю.... lol
  5. +3
    2 января 2025 14:08
    Так у них и органы власти в Крыму до сих пор бабло осваивают. И даже какие-то распоряжения издают.
  6. -5
    2 января 2025 14:12
    Это означает, что переход города под контроль России – лишь вопрос времени.

    Ну и как? Мы в сентябре были под Красноармейском....
    1. 0
      2 января 2025 22:21
      Ну и как? Мы в сентябре были под Красноармейском....

      А что Вас не устраивает? Вам же сказали — вопрос времени. Никто ведь не уточнял количество этого самого времени
  7. +5
    2 января 2025 14:22
    Креативненько работает покровский пан голова! На ход ноги 156 лямов в рублях прихватить - не дурно. Особенно порадовала статья расходов "благоустройство", в преддверие штурма... belay
    1. +1
      2 января 2025 14:42
      Цитата: isv000
      Особенно порадовала статья расходов "благоустройство", в преддверие штурма

      Ну логично же, газончики-то и клумбы попорчены будут. smile
  8. bbb
    0
    2 января 2025 14:48
    и 100 млн. на новое жилье.
  9. 0
    2 января 2025 15:08
    Где то во Франции ,мэр Покровска ,присмотрел себе домик ? Я так то не удивлюсь ,если он окажется из свидомых и будет топить за Украину на всех углах...........
  10. 0
    2 января 2025 15:27
    Сгорел сарай, гори и хата!

    Смысл жизни утырка чубатого
  11. -3
    2 января 2025 15:52
    Как оно все будет не известно. После Балаклеи я бы форса убавил. К Купянску уже 3 года как подошли и увы. А на эти выделенные деньги всегда можно купить буржуйки дрова, уголь, муку.
  12. 0
    2 января 2025 15:59
    ну а то... Грех не украсть городской бюджет, когда из города не сегодня-завтра придётся уносить ноги. Воровать для xoxлов это как дышать!
  13. 0
    2 января 2025 16:02
    Цитата: evgen1221
    Неудевлюсь что укры до сих пор в бюджете своем собержание Мариуполя осваивают

    Так они есть. Существует украинский "мэр" города со своей администрацией и бюджетом. Должность не пыльная и хлебная. Знай пили себе деньги из "городского бюджета"! laughing
    1. +1
      2 января 2025 17:23
      Цитата: garik77
      Существует украинский "мэр" города со своей администрацией и бюджетом.

      И до сих пор на Украине - 404 существует администрация Крыма.
      Это ребята Украина, там можно воровать и делать деньги на всём, ведь президент из аидов.
  14. +1
    2 января 2025 16:56
    Редакция! Ну ведь в большинстве стран есть правила использования денег бюджета.
    "Можно предположить, что местные чиновники просто решили улучшить собственное материальное положение."
    Можно. Но вероятнее у чиновников не высшего эшелона, просто есть обязанность запланировать доходы и расходы. И спросят с них не за умное решение, а за прописанное в законах.
    И с цветами так же... На озеленение или празднование деньги выделены. Куда израсходованы? Не туда? Нецелевое использование. Переслгласовать можно, но долго. И наверху проще отозвать средства и влепить выговор, чем проходить всю цепочку пересогласований.
    Это естественный бардак с бюджетными деньгами. Но если дать права каждому посёлку решать именем поселкового старосты куда деньги тратить - будет не бардак, а хаос.
  15. 0
    2 января 2025 17:19
    Подконтрольная Киеву оккупационная администрация Покровска (украинское название Красноармейска, ДНР) выделила значительные средства...

    Скорее всего, эта подконтрольная администрация уже быстренько перегруппировалась куда-нибудь западнее, поближе к польской границе.
  16. +1
    2 января 2025 17:21
    Кроме того, документ предполагает выделение 34 миллионов гривен (почти 83 млн. руб.) на благоустройство города, 14 миллионов грн (34 млн руб.) на поддержку местных СМИ
    Может в бюджете Украины заложены и деньги на благоустройство Мариуполя и Авдеевки ?
  17. 0
    2 января 2025 18:39
    Украинские «власти» временно оккупированного Покровска выделили 14 миллионов гривен на «поддержку СМИ» и 34 миллиона гривен на благоустройство

    Еще 30 миллионов гривен планируют выделить на теплоснабжение, которого в городе нет.

    Ничё так порезвятся! laughing
  18. 0
    2 января 2025 19:02
    Стоит запретить любую украинскую символику как фашистскую.
  19. 0
    2 января 2025 23:29
    Цитата: Сергей Prutkov55
    Стоит запретить любую украинскую символику как фашистскую.


    Вы не правы. Запретить можно и нужно то, что воспринимается, как символика фашизма. Я бы добавил в запреты ещё и символику нацизма и расизма.
    Но жёлтый и голубой цвета не виноваты в том, что используются в качестве флага страны-противника. Как и радуга, и чередование её цветов, не виноваты в том, что выбрана в качестве символа, противоречащего естественному воспроизводству млекопитающих.
    Если до абсурда дойти, так можно и наш флаг начать запрещать. И начинать преследовать всех, кто в синих и коричневых костюмах ходит. А за жёлтые и красные носки сразу админарест.
    Забыл...
    Зелёная куртка? Восточный террорист. Оранжевая рубашка? Опять революционер-террорист.
    Чёрные ботинки? Муссолини поддерживаешь?
    Белая рубашка. Вот он, белогвардеец. Не важно, что прадед из крестьян, дед токарь, отец преподаватель физики.