Единственная в Средиземном море российская ДЭПЛ «Новороссийск» покинула Тартус и ушла в сторону Балтики

138
Единственная в Средиземном море российская ДЭПЛ «Новороссийск» покинула Тартус и ушла в сторону Балтики

Хотя новые «власти» Сирии якобы выступают за сохранение российских военных баз, ВМФ России продолжает выводить боевые единицы из Тартуса. По данным западных мониторинговых ресурсов, базу покинула подводная лодка «Новороссийск», отправившись на Балтику.

Единственная российская субмарина, находившаяся в Средиземном море в последнее время, покинула пункт МТО в Тартусе, пройдя Гибралтар в ночь с 1 на 2 января и выйдя в Атлантику. Вероятней всего, субмарина следует на Балтику, возможно, что на Кронштадтский морской завод для обслуживания. Минобороны никак не комментирует появившуюся информацию. Да и данные по базам военные тоже не распространяют.



Единственная дизель-электрическая подводная лодка ВМФ России Б-261 «Новороссийск» в ночь с 1 на 2 января 2025 г., пройдя Гибралтар, покинула Средиземное море,

— говорится в сообщении.

По словам российского постпреда в ООН Василия Небензи, новые власти Сирии якобы заявляют о заинтересованности в присутствии России на территории страны, но никаких конкретных шагов в этом направлении не делают. На данный момент есть только ничем не подкрепленные слова. Так что еще ничего не решено, тем более, что в Сирию зачастили представители Запада, уже выразившие желание, чтобы российские военные базы были убраны.

(...) Новые власти Сирии посылают сигналы заинтересованности в продолжении присутствия России на территории республики… Правда, конкретных шагов в этом направлении со стороны властей в Дамаске пока нет…

— заявил Небензя.
138 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    3 января 2025 21:20
    Если корабли уходят, значит, судьба базы решена...
    "Так что еще ничего не решено, тем более, что в Сирию зачастили представители Запада, уже выразившие желание, чтобы российские военные базы были убраны. "
    Да нет, как раз все ясно...
    1. +1
      3 января 2025 21:56
      Ничего пока неясно, а лодка идет на Балтику, на плановый ремонт.
      1. -2
        3 января 2025 21:56
        Цитата: ТермиНахТер
        Ничего пока неясно, а лодка идет на Балтику, на плановый ремонт.

        Посмотрим, вернется ли.
      2. -4
        4 января 2025 00:59
        Цитата: ТермиНахТер
        Ничего пока неясно, а лодка идет на Балтику, на плановый ремонт.

        Как ни прискорбно, - Балтику, похоже... профукали на ближайшую перспективу...
        Калининград еще держится. Сможем отстоять?! ( Приднестровье, Кавказ, Казахстан, - на очереди... Это было очевидно несколько лет назад)))).
        1. -1
          4 января 2025 10:13
          А что, есть другие варианты, где ее можно отремонтировать? Это же не "жигули" и не "мерседес", в гараже не починишь и на СТО не отгонишь. Не вижу поводов для паники. Что будет в Сирии не понятно. Понятно, что бандитам, в Дамаске нужны деньги, потому, что взять власть и удержать ее - это разные вещи. Россия платила за аренду баз, будут гейропейские партнеры давать деньги просто так, чтобы выгнали Россию - вопрос? Есть
          Ливия. Да, ситуация не простая, но хэхэмон - уже сильно не торт, как раньше.
          1. 0
            6 января 2025 23:44
            Цитата: ТермиНахТер
            А что, есть другие варианты, где ее можно отремонтировать? Это же не "жигули" и не "мерседес", в гараже не починишь и на СТО не отгонишь. Не вижу поводов для паники. Что будет в Сирии не понятно. Понятно, что бандитам, в Дамаске нужны деньги, потому, что взять власть и удержать ее - это разные вещи. Россия платила за аренду баз, будут гейропейские партнеры давать деньги просто так, чтобы выгнали Россию - вопрос? Есть
            Ливия. Да, ситуация не простая, но хэхэмон - уже сильно не торт, как раньше.

            "... А что, есть другие варианты, где ее можно отремонтировать?... " (С).
            Так в том и проблема! Можно по- разному относиться к творчеству В. Пикуля, но трагедию Балтийского флота он повествовал вполне реально... ( имхо, - возможно, потому, что мой земляк...). hi
            1. 0
              6 января 2025 23:47
              Что-то я неуловил аналогий с Пикулем, кроме того, что жил он в Риге.
              1. 0
                7 января 2025 00:12
                Цитата: ТермиНахТер
                Что-то я неуловил аналогий с Пикулем, кроме того, что жил он в Риге.

                Извините, - еле нашел того, кто мне ответил: сообщение имеется об ответе на мой комментарий, а по ссылке не переходит...
                По Пикулю, - то, что Балт. Флот действовал будучи обложенным со всех сторон... И, согласитесь, - в те времена и обстановка, и соотношения сил были иными. Сейчас, - много хуже...
                Есть желание переубедить? Был бы рад, если-бы Вам это удалось...))) (((... drinks
                1. +1
                  7 января 2025 09:34
                  Если вы имеете в виду ПМВ. то Балтийский флот действовал опираясь на свои базы - от Финляндии и до Мемеля. Имея за спиной и судостроительные (ремонтные) заводы, учебные отряды Кронштадта и всю экономику РИ. Ничего катастрофического в его положении, как и ЧФ, я не нахожу. Проблемы начались только в 1917 г.
                  1. 0
                    7 января 2025 10:45
                    Цитата: ТермиНахТер
                    Если вы имеете в виду ПМВ. то Балтийский флот действовал опираясь на свои базы - от Финляндии и до Мемеля. Имея за спиной и судостроительные (ремонтные) заводы, учебные отряды Кронштадта и всю экономику РИ. Ничего катастрофического в его положении, как и ЧФ, я не нахожу. Проблемы начались только в 1917 г.

                    С Рождеством., коллега!
                    Так я примерно об этом же: ныне ситуевина на Балтике много хуже
                    1. +1
                      7 января 2025 11:56
                      Так это сейчас, мы с вами о Пикуле говорили. Опять-таки, сложно сейчас, если Трамп оставит проблемы гейропы, самим гейропейцам, то ситуация может и поменяться. Без США, НАТО - сплошная фикция.
      3. +4
        4 января 2025 03:22
        Вы поменьше слушайте заявления МО РФ. Спать крепче будете ... По сути делают все правильно . Лучше сейчас спокойно вывести всю технику и людей , чем потом в авральном режиме убегать бросая все врагу и теряя личный состав . Не дадут нам владеть там военными базами , ни одному из игроков они не в дугу
        1. 0
          7 января 2025 00:29
          Цитата: FoBoss_VM
          Вы поменьше слушайте заявления МО РФ. Спать крепче будете ... По сути делают все правильно . Лучше сейчас спокойно вывести всю технику и людей , чем потом в авральном режиме убегать бросая все врагу и теряя личный состав . Не дадут нам владеть там военными базами , ни одному из игроков они не в дугу

          По Вашему Балтика надежное укрытие?!
          Уже сейчас по Усть -Луге прилетает...
          Это скандинавы( славящиеся "нейтралитетом" пока активных действий не предпренииают... Разведданые, похоже, - выдают четко.).
          1. +1
            7 января 2025 04:35
            Ну уничтожение скандинавами пл на Балтике сами знаете что означает , там уже без разницы где они будут базироваться . А вот уничтожение в тартусе не будет означать ничего , т.е. никаких последствий для уничтоживших . Кроме очередных людских, материальных и репутационных потерь для России . Так что уж лучше на Балтике
            1. +1
              9 января 2025 21:19
              Цитата: FoBoss_VM
              Ну уничтожение скандинавами пл на Балтике сами знаете что означает , там уже без разницы где они будут базироваться . А вот уничтожение в тартусе не будет означать ничего , т.е. никаких последствий для уничтоживших . Кроме очередных людских, материальных и репутационных потерь для России . Так что уж лучше на Балтике

              С наступившими, Коллега!
              ... Нет. Правда, - не знаю...
              А вдруг опять:"... Она утонула..."?
              Нуу, правда, -ни я, - да, похоже, и Вы полного расклада не знаем...
              Надеяться на мудрость "шахматиста"?
              Куда он привел за 30(!) лет?
    2. +4
      3 января 2025 22:49
      Зачастить то зачастили супостаты к сирийцам, но, как пишет Welt новые сирийские официалы не подали рук приехавшей батутнице Анналенке, при этом пожали руки другим кто её сопровождал.....
      Батутница утерлась и сделала вид что так и должно быть....
      1. +3
        3 января 2025 22:51
        Цитата: Nexcom
        Зачастить то зачастили супостаты к сирийцам, но, как пишет Welt новые сирийские официалы не подали рук приехпвшей батутнице Анналенке, при этом пожали руки другим кто её сопровождал.....
        Батутница утерлась и сделала вид что так и должно быть.

        Оно бы, конечно, все это замечательно, но опыт показывает, что свято место пусто не бывает, а западники своего добиваются.
        1. 0
          3 января 2025 22:52
          Дык так оно.... Увы.... Начнут "покупать" новую сирийскую власть, а как без этого... Пообещают вооружений подкинуть "современных, а не русский устаревший хлам" (с) и т.п.
          1. +2
            3 января 2025 22:55
            Цитата: Nexcom
            Дык так оно.... Увы.... Начнут "покупать" новую сирийскую власть, а как без этого... Пообещают вооружений подкинуть "современных, а не русский устаревший хлам" (с) и т.п.

            Увы, примеров хренова туча.
            1. -5
              4 января 2025 01:17
              Стоп, Стоп.
              Там ребята тоже не вчера родились.
              И янки им то же на дух не упали.
              А Россия, кстати 10 лет поддерживала режим Асада, за который кстати 1,5 землекопа решили встать, как дело до войны дошло.
              И ни какая Америка вякнуть не могла, пока Россия там серьезно стояла....
              Так что рановато Россию списывать.
              Мы еще посмотрим, у кого мандат мандатней и шаровары ширее...
              yes
              1. +6
                4 января 2025 04:14
                Цитата: Neo-9947
                И ни какая Америка вякнуть не могла, пока Россия там серьезно стояла....
                Так что рановато Россию списывать.
                Мы еще посмотрим, у кого мандат мандатней и шаровары ширее...

                Не тешьте себя иллюзиями всяких мандатов и законностей. Штаты и турки плевали с высокой колокольни на все эти законности и в итоге, все равно оказались победителями. Потому что, в отличии от наших, махающих мандатов, они махали оружием. А оно гораздо увесистее.
          2. +2
            4 января 2025 10:17
            Не стоит считать сирийских бандосов совсем уж тупыми. Они прекрасно понимают разницу. Вот русская база в Тартусе, за которую платят оговоренную сумму - постоянно. А вот обещания гейропейских партнеров - дать денег, когда-нибудь потом.
            1. +1
              4 января 2025 10:18
              Зато "новые друзья" могут на Израиль как-то повлиять-попросить. Или сирийцам это побоку?
              1. +2
                4 января 2025 11:08
                Стесняюсь спросить - как? Даже Вашингтон, влияет на евреев очень слабо. На гейропейцев в Тель - Авиве, просто плюнут и забудут. И евреи сейчас не главная проблема новых властей, им сейчас надо власть удержать. Еврей они конечно же будут резать, но сильно потом.
            2. 0
              4 января 2025 11:22
              А почему потом? Сразу и дадут, конкретным главарям. Станок печатает исправно,фантиков у них немеряно.
              1. +1
                4 января 2025 12:11
                Дадут сейчас и немного. А база в Тартусе, уже лет 50 и приносит стабильный доход.
                1. +1
                  4 января 2025 15:53
                  Вы в серьёз думаете, что там пришли "большевики" ,с долгосрочными планами строительства государства. Рвань бандитская,отморозь. Хапнут и растворятся в неизвестности. Не будет в Сирии государства и устойчивлой власти ещё долго. Может уже никогда.
                  1. +1
                    4 января 2025 16:12
                    Хапнуть они уже могли - Госбанк Сирии был в их полном распоряжении. Видимо есть причины, по которым этот вариант не прокатывает. А значит, надо налаживать жизнь страны, как талибы в Афгане. А для этого нужны деньги. Асад "выезжал" за счет России (аренда баз), в твердой валюте и поставок иранской нефти (практически бесплатно). Бесплатной нефти уже не будет. Где брать деньги?
                    1. +1
                      4 января 2025 16:13
                      Не ,не будут эти ни чего строить. Менталитетс. Вы успокаивайте себя, успокаивайте. Всё будет хорошо .
                      1. +1
                        4 января 2025 16:55
                        Точно то же, говорили про талибов. И что? Какое - никакое государство они построили.
                      2. +1
                        4 января 2025 17:02
                        Ни чего общего. Талибан солидная организация, в Сирии-же сброд, гуляй-поле.
                      3. 0
                        4 января 2025 17:26
                        Талибан тоже, когда-то считали маргиналами. Банда Джулани - состояла на службе у турок, к ним могут примкнуть более - менее вменяемые. Хотя, есть сильные подозрения, что вполне возможен и вариант - все против всех. Для этого и делаются базы в Ливии.
                      4. +1
                        4 января 2025 17:50
                        Вот последний вариант самый вероятный. Асада нет-баз нет. Матрасы и султан сделают всё для этого. Без сухопутной поддержки ловить не чего . Мы для них враги.
                      5. 0
                        4 января 2025 18:45
                        Матрасникам и Пердогану, рубилово в Сирии все против всех, тоже не самый лучший вариант. Иметь под боком таких соседей - сомнительное удовольствие.
                      6. 0
                        4 января 2025 18:50
                        Ну вот ни сколько им не помеха. Особенно полосатикам. Ещё и разжигать будут это все-против всех. Своё они застолбили и хрен их сковырнёшь, пока там вкусно. Уходят они только если интерес пропал. Ну а Эрдогаша себе сам головняк нажил, только уже не спрыгнет.
                      7. 0
                        4 января 2025 20:07
                        Матрасников, все устраивало в Рожаве и кардинальная смена ситуации им вряд ли нужна. Пердогану тоже, нужна была северная Сирия, чтобы зачистить ее от курдов, а не вся, да еще с таким бардаком. Кроме того, имеются еще три игрока - Россия, Иран и Израиль, у каждого свой интерес. Ну, и сам Джулани - отнюдь не дикий отморозок. Успел в университете поучится, кое -чего нахватался, так что крутить ним, как тупой марионеткой вряд ли получится.
                      8. 0
                        5 января 2025 11:30
                        Он может и да,но уж больно сподвижники у него неадекватные. Там ведь солянка сборная ,а он не Чингиз и не Тимур.
                      9. 0
                        5 января 2025 12:21
                        Кто его знает - кто он таков? Но судя по его биографии, не тупой и не рохля. Да, ситуация ему досталась сложная, но и место для маневра есть - целых пять игроков, регионального и глобального уровня.
      2. +1
        4 января 2025 04:11
        Цитата: Nexcom
        но, как пишет Welt новые сирийские официалы не подали рук приехавшей батутнице Анналенке, при этом пожали руки другим кто её сопровождал.....

        Но и нам тоже эти бармалеи руки не подадут - слишком хорошо они помнят, как мы их бомбили. Как ни прискорбно, но с баз придется драпать. Вот и началось
      3. 0
        4 января 2025 13:50
        Это, видимо, религиозно-гендерное: не по «фен-шую».
    3. -2
      3 января 2025 23:58
      На квартиру поспорите? Ох уж эти диванные эксПерды...
  2. +7
    3 января 2025 21:27
    В связи с последними событиями на Балтике, может и присутствие "Новороссийска" там не лишним будет.
    Хотя, объективно, жаль будет потерять базу ВМФ на Средиземном море...
    1. +1
      3 января 2025 21:54
      Цитата: Fachmann
      Хотя, объективно, жаль будет потерять базу ВМФ на Средиземном море...

      Это ещё неизвестно насчёт потери баз РФ в том регионе. Да и в Сирии пока ничего не определено однозначно.
      В Вашингтоне крайне озабочены возможностью появления в скором времени новой военно-морской и сразу нескольких авиационных баз РФ в западной части Средиземного моря. А именно — в ливийском порту Тобрук.

      Предварительная договоренность о подготовке соответствующего соглашения между двумя странами, утверждает Bloomberg, была достигнута два месяца назад, во время сентябрьского визита 79-летнего маршала Халифы Хафтара, главнокомандующего Ливийской национальной армией (ЛНА), и встречи его с Владимиром Путиным. Взамен, пишут американцы, Хафтар хотел бы получить от России передовые системы ПВО.


      https://svpressa.ru/war21/article/393715/?ysclid=m5h428mckp741103739
      1. +4
        3 января 2025 22:05
        Да, я читал, что в Ливии уже строительство базы идёт.
        Может так оно и есть.
        1. +5
          3 января 2025 22:28
          База в Ливии не на побережье и естественно, там кораблям делать нечего. Возможно оберегают корабли от не спокойных времен в Сирии. Не будем строить прогнозов, необходимо подождать, что будет в Сирии. Наш пункт базирования, там находится очень долго.
          1. +1
            4 января 2025 03:42
            База в Ливии не на побережье и естественно, там кораблям делать нечего

            А именно — в ливийском порту Тобрук.
      2. +1
        4 января 2025 13:56
        В Вашингтоне всегда «крайне обеспокоены» базами геополитических конкурентов где бы то ни было. Но они умеют настойчиво и методично работать над устранением этих «озабоченностей».))
    2. -7
      3 января 2025 22:10
      А толку то от нее?
      Раньше мы режим Асада поддерживали зачем-то, а сейчас?
      1. +5
        3 января 2025 23:06
        Странно и наивно думать, что база в Сирии была нужна для поддержки офтальмолога. Всё ведь немного не так. Это офтальмолога поддерживали потому, что он не возражал против наших баз в Сирии. Сейчас надеюсь идёт работа с новыми властями. Хорошим аргументом в переговорах являются договорённости с Хафтаром- не согласитесь вы, передвинем базы к нему.
        1. -7
          3 января 2025 23:28
          Вопрос остаётся открытым - чихуа-хуа?
          1. +6
            3 января 2025 23:41
            Ну, я уже как то пытался тут объяснять для чего эти базы нужны, народ либо не понимает, либо отрабатывает задачу поставленную прозападными прихлебателями. Базы в Сирии нужны для обеспечения нашего присутствия в Африке. Группы, подразделения и предприятия работающие в Африке надо снабжать, иногда оперативно снабжать. Для этого нужно иметь промежуточные аэродромы, на которых не придётся запрашивать у кого то разрешения на вылеты-прилёты, отчитываться за грузы, а тем более не иметь риска в отказе провоза грузов. Та же история с портами на море.
            Если сейчас лишимся этих баз в Сирии, то о нормальной работе африканских групп и подразделений можно забыть.
            1. 0
              4 января 2025 03:53
              Базы в Сирии нужны для обеспечения нашего присутствия в Африке. Группы, подразделения и предприятия работающие в Африке надо снабжать, иногда оперативно снабжать. Для этого нужно иметь промежуточные аэродромы

              Ну тут согласен. Пришлось и в Чаде посидеть. Там были французы, канадцы, мы,индусы, китайцы... Поискали редкозёмы и разошлись... Нечего нам там делать, - наша добыча на севере. Знаете теплотворную способность арктического угля и нефти? Алмазы Якутии? СМП.... Нам в Гиперборею смотреть надо, а не у мартышек ковыряться.
              1. +4
                4 января 2025 05:57
                Арктику конечно надо осваивать, тут нет вопросов, но это очень затратно поэтому двигается тяжело. А ещё она наша и никуда не денется( во всяком случае так думают наверху), поэтому с ней и спешки нет. А вот Африка, вы не правы, утверждая, что там ничего нет. Большая часть урана во французской энергетике происходит из Африки, и уран этот французам доставался до недавнего времени за символические деньги, руда железная, вольфрамовая, марганцевая... Европейцы сейчас сильно нервничают из-за потери своего влияния в Африке. Нам эти ресурсы конечно не слишком важны, у нас своих месторождений разведанных и неосвоенных ещё много. Но то, что африканские ресурсы становятся для европейцев слишком дорогими, нам очень выгодно, а уж если при этом мы получим и долю от добычи и продажи этих ресурсов...
                1. -1
                  4 января 2025 10:37
                  Арктику конечно надо осваивать, тут нет вопросов, но это очень затратно поэтому двигается тяжело. А ещё она наша и никуда не денется( во всяком случае так думают наверху), поэтому с ней и спешки нет.

                  Меня немного смущают краны на палубах китайских "Снежных драконов". Что они поднимать собрались?
                  1. +1
                    4 января 2025 14:00
                    Ледоколы, научно-исследовательские суда и без подъёмных кранов? Китаю, чтобы не оказаться запертым в своих морях, придётся дружить с нами и тогда ему будет открыт севморпуть, а без ледоколов там делать нечего, так что ничего странного не вижу в том, что китайцы строят ледоколы. Однако не надо забывать о том, что китайцы всегда китайцы. Если они чувствуют, что могут что то забрать, они обязательно попытаются, поэтому им всегда надо напоминать, как они отхватили на Даманском.
                    1. 0
                      4 января 2025 14:11
                      а без ледоколов там делать нечего, так что ничего странного не вижу в том, что китайцы строят ледоколы. Однако не надо забывать о том, что китайцы всегда китайцы

                      Сравните фото ледоколов. Первый Снежный дракон просто весь увешан подъёмными мощными механизмами. И посмотрим на наш Росатомфлот...
                    2. +1
                      4 января 2025 14:59
                      Ледоколы, научно-исследовательские суда и без подъёмных кранов?

                      Почему? Когда они закладывали Снежных драконов, они посчитали тот вес, который они хотели поднять. Отсюда и масса установок. Они что-то знают, раз решили, что овчинка выделки стоит? Да, конспирология, но ребята из Аненербе там тоже ковырялись. Да и карта Меркатора мне покоя не даёт....
                      P.S. Если ещё вспомнить, когда расформировали ЭПРОН...
                      1. 0
                        4 января 2025 15:40
                        Возможно, но это без фактов лишь домыслы, однако получаются очень оснащённые исследовательские суда для Арктики. Иметь с большим запасом всё, даже подъёмные механизмы это просто хороший прагматизм
                      2. 0
                        4 января 2025 15:49
                        Иметь с большим запасом всё, даже подъёмные механизмы это просто хороший прагматизм

                        Каждый борт строится под свою задачу.
                        Отсюда и потребность в оборудовании для исполнения оной.
                        Сколько у нас было трубоукладчиков на Северном потоке?
                        Академик Черский, который:
                        Заложен в 2007 году в Китае на верфи компании Jiangsu Hantong Ship Heavy Industry в Тунчжоу по заказу нигерийско-голландской компании Sea Trucks Group Limited. Проект разработан норвежской компанией Vik-Sandvik[3]. Первоначальное название судна — Jascon-18.

                        И баржа Фортуна.
                        Кто в том году знал, что мы будем поток городить?!
                        Нигерийцы?
              2. 0
                4 января 2025 14:11
                Умные люди предпочитают сначала в чужом огороде поковыряться, а свой - оставить про запас. Раньше это называлось «неоколониализм», ну, или «экономическая взаимопомощь» в зависимости от идеологии.))
                И да, от «мартышек» расистской спесью не пованивает?
                1. +2
                  4 января 2025 14:18
                  И да, от «мартышек» расистской спесью не пованивает?

                  Я имел ввиду именно животных, уж больно нам от них доставалось. Не помогали сетки биозащиты, локалки на въезде в базу, - они всё равно проникали и вредили не по мере сил.
                  А местное население мне нравилось. Вождь соседней деревни держал общаг в 6 (!) долларов. А всё население ходило в кроссовках Найк по 30 долларов за пару. Забавные были времена...
                  1. 0
                    4 января 2025 14:23
                    Я имел ввиду именно животных, уж больно нам от них доставалось

                    Понял, вычёркиваю.))
                    1. 0
                      4 января 2025 14:46
                      Понял, вычёркиваю.))

                      Может быть рано вычёркиваете.
                      Сейчас, среди заснеженных лесов, пришла охота каяться.
                      Дело было так: сгоревших мартышек с проводов базы снимал местный вспомогательный персонал. Базу строили канадцы, а у них свой подход к электросетям. Для персонала у нас были синие рубашки и лестница (четыре секции по 6 метров). Так вот товарищ в рубашке лестницу взял и с ней ушёл. И мы так его и не нашли на базе. Подчёркиваю: база защищена (у нас Фикус стоял и Пион, вышки с прожекторами, локалки на воротах) . Бараки на сваях, под них заглядывали... А лестница за мной числилась...
                      1. +1
                        4 января 2025 15:45
                        Обидно, конечно, но не показатель.
                        Таких «мартышек» и в богоспасаемой - пруд пруди.
                        Я за 7 лет службы в Африке всяких имел удовольствие видеть. Люди - везде люди.
                        Не стоит обижать мартышек.))
                      2. +2
                        4 января 2025 15:51
                        Не стоит обижать мартышек.))

                        Больше не буду, но им не прощу. И енотам...
        2. +1
          4 января 2025 04:19
          Цитата: faridg7
          Хорошим аргументом в переговорах являются договорённости с Хафтаром- не согласитесь вы, передвинем базы к нему.

          Это совсем не аргумент. Бармалеи только посмеются над такими угрозами и укажут на дверь нашим военным. Не нужна им русская база - НАТОвцы дадут за неё гораздо большую цену, причем, они сейчас являются, по сути, союзниками. А русские были и остаются для них врагами, которые помогали Асаду их уничтожать.
          1. +2
            4 января 2025 05:41
            Ну, на самом деле всё не однозначно. Это Восток. Они легко продадут когда им выгодно, будут улыбаться тебе в лицо, помешивая яд в твоей чашке. Однако нет там ничего, что ценилось бы больше, чем твёрдость в выполнении договорённостей. Они знают, что если договорятся с нами, то договор будет выполняться, в отличии от европейцев и янки. А насчёт передвижения баз- вообще то нам нужны базы и в Сирии и в Ливии( это в лучшем варианте). Тогда транспортники смогут брать больше груза и проще будет выбирать маршруты по Африке.
    3. -1
      3 января 2025 22:12
      А зачем нам база в Средиземном море? Какие её цели?
    4. +3
      3 января 2025 23:51
      Большая она для Балтики,если только в ремонт в Кронштадт.
      1. +2
        4 января 2025 06:11
        Лодка 636 проекта большая? Однако...
  3. +5
    3 января 2025 21:36
    Новые власти Сирии запретили двум российским сухогрузам «Михаил Ненашев» и «Матрос Шевченко», следующих из портов Азовского моря с грузом зерна, заход в порт Тартус под разгрузку. Оба судна ушли в Египет.
    «…Новые власти Сирии посылают сигналы заинтересованности в продолжении присутствия России на территории республики…правда, конкретных шагов в этом направлении со стороны властей в Дамаске пока нет….» (с) Василий Небензя, постоянный представитель России в Совете безопасности ООН.
    На самом деле конкретнее некуда новые власти демонстрируют заинтересованность.
    1. +2
      3 января 2025 21:43
      Цитата: Аристарх Людвигович
      грузом зерна, заход в порт Тартус под разгрузку. Оба судна ушли в Египет.

      Нехаляльное зерно. В Египте произведут над зерном нужные манипуляции и его можно будет есть.
      1. 0
        4 января 2025 04:03
        Нехаляльное зерно. В Египте произведут над зерном нужные манипуляции и его можно будет есть.

        Думаю, что сие зерно фуражное. То есть, предназначено на корм скоту. Как в Сирии со скотинкой? Плохо. Придётся зерну в Португалию топать. Кстати большая страна, а тихо себя ведёт. Посему и потребляет спокойно. Ну иногда приходится думать, что португальская и бразильская скотинка египетское зерно кушает. Куда украинское зерно ушло?
        А кто-нибудь знает португальские товары?
  4. -3
    3 января 2025 21:37
    Что сейчас очевидно... по военному мы действовать умеем, а вот все остальное, как то ... не устойчивое, увы.
  5. +5
    3 января 2025 21:47
    Вероятней всего, субмарина следует на Балтику, возможно, что на Кронштадтский морской завод для обслуживания.
    именно туда и именно за тем она и следует . И не надо разогрева за Тартус и прочее . Если до сих пор эвакуация не начата , значит есть перспективы
    1. -1
      3 января 2025 21:48
      А накинуть и заломать руки?
      1. 0
        3 января 2025 21:50
        Не понял ответа . Прием . winked
        1. -2
          3 января 2025 21:52
          Сейчас попробую. wink
          Вы сказали не разогревать, но тут в комментариях , от некоторых товарищей (которые нам не товарищи, похоже) принято любую новость комментировать через призму: все плохо, руководство РФ ничего не понимают, мы везде проигрываем. Поэтому и говорю, как же без этого .
          1. +3
            3 января 2025 21:58
            Поддерживаю. Надо всем говорить - это такой хитрый план. Запад опять попался в ловушку и потерпел поражение. А вся наша жизнь - череда побед.
            Не слушай болтунов и всепропальщиков.
            Думай только о хорошем, говори только о хорошем и всё станет хорошо.
            1. -3
              3 января 2025 21:58
              Вы мне не интересны, или забыли и решили опять понакидывать?) Кстати, да, вас ава выдает.
              1. 0
                3 января 2025 22:00
                Дык и я Вас хорошо помню. Потому и не смог мимо пройти, не поблагодарить за настойчивость в творении добра.
                Мимо тёщиного дома......
                А ава у меня классная. На либерду как красная тряпка действует. Мне это очень нравится.
                1. -1
                  3 января 2025 22:03
                  По моему опыту, такие авы берут именно работники ЦИПСО. Потому как настоящие коммунисты, имеют способность думать, обладают критическим мышлением, и не являются догматиками. Ну а мимикрирующие, используют звезды, Сталина и символику СССР.
                  1. -2
                    3 января 2025 22:11
                    Если бы Вы лучше знали историю КПСС, то приглядевшись заметили бы на звезде не Серп и Молот, а Плуг и Молот
                    Это называется "марсова звезда с плугом и молотом". Просуществовала с 18 по 22 год. Она не является символом СССР.
                    Как Вы справедливо заметили, истинные коммунисты не являются догматиками. А в 1918 году догмы ещё не закостенели и не были отлиты в бронзе.
                    Тогда история СССР могла пойти разными путями. Поэтому то время меня так подкупает.
                    Кстати, по описанным Вами причинам я и не использую образ Сталина.
                    1. -3
                      3 января 2025 22:21
                      Вы или эрудированный ципсошник, я таких тоже видел на других ресурсах (уважения к ним тоже нет, но тупые совсем выглядят уныло), или же так же догматик с отсутствие критического мышления. Ибо первоначально, идея мировой революции это неосуществимая утопия, особенно в 1918 году. Сталинский курс построения социализма в отдельно взятом государстве более реальна. Но вы же его отвергаете. Значит (тут опять помним про ципсо) вы троцкист, который готов кинуть все и вся ради недостижимого на данном историческом промежутке
                      1. +2
                        3 января 2025 22:25
                        Вы меня с кем-то перепутали. Где я говорил, что отвергаю Сталинский курс?
                        Наоборот, я его апологет и всячески его идеи продвигаю.
                        Это как раз особи с отсутствием критического мышления рукоплещут любому бреду, а всех несогласных скопом объявляют ципсой. Как ещё не додумались Пригожина украинским агентом обозвать? Он же на святое покусился, на честного Шойгу.
                        Так ведь легче, правда? Обозвал и самому думать не надо.
                      2. -1
                        3 января 2025 22:42
                        По простому. Какова причина причина писать мне в ответ комментарии.?
                      3. +5
                        4 января 2025 11:19
                        Да просто на глаза попались.
                        Хотите откровенности? Извольте.
                        Вы один из тех, кто вместо того, чтобы выкинуть мусор из дома, заметает его под ковёр или стыдливо прикрывает газетками. Но мусор, спрятанный от глаз, продолжает вонять. Об этом я и сообщаю и Вам, и многим таким же на сайте славословам. Чтобы не смогли другим головы задурить и глаза отвести.
                        Вы опасный человек. Опасный для страны, ибо скрывая факты преступной глупости не позволяете сделать страну лучше.
                        Сделать лучше верхи не смогут. Это должно быть требование народа. А вот народу-то вы глаза и отводите, успокаиваете.
                        Я стараюсь не переходить на личности. Но тут Вы сами об этом попросили. Уж, не обессудьте.
                      4. -4
                        4 января 2025 12:44
                        Так вы о народе беспокоитесь. Вот это да. За все хорошее против всего плохого конечно ?
                      5. +2
                        4 января 2025 12:57
                        То что для меня хорошо, плохо для 5 и 6 колонн. И наоборот.
                        А я часть народа. 5 и 6 колонны для меня чужой народ.
                        А у Вас как с этим?
                      6. -4
                        4 января 2025 13:01
                        Тут такое дело, когда говорят что стараются для народа, при этом говорят что народ мол можно задурить и сам он ничего не понимает. Это симптоматично.
                      7. 0
                        5 января 2025 11:40
                        Вы тоже слышали то, знаменитое выступление Грефа?
                      8. -1
                        5 января 2025 12:31
                        Я должен был его слышать? Мы говорили о вашем отношении, что считаете что народ одурманен (а я своими комментариями тот самый Дуремар), но вы то лучше знаете что надо народу. А теперь Греф. Я такие скачки, со сменой тем, только у товарищей украинцев видел в диалогах.
                      9. 0
                        5 января 2025 12:36
                        Значит, Вы его не слышали. Иначе поняли бы.
                        Это ответ на Вашу реплику = когда говорят что стараются для народа, при этом говорят что народ мол можно задурить и сам он ничего не понимает=
                        Вот тут посмотрите, кто управляет нами.
                        https://yandex.ru/video/preview/15856779585031785601
                        Уверен, после просмотра у нас с Вами исчезнет большая часть разногласий.
                      10. -1
                        5 января 2025 13:44
                        Именно это видео показывает , что все это ерунда. Тот кто манипулирует не выдает это прилюдно. Греф на этом видео выглядит как совсем глупый.
                        Это раз. Два , если рассматривать в плоскости человека и управления , если каждый управляет всем это нонсенс. Это да. Так и есть. Подача информации , тоже так и есть. Все через призму идеологии . Без разницы буржуинской или коммунистической. А если вы считаете , что только вы понимаете всю правду и как оно на самом то у меня для вас плохие новости , это уровень подростка ну или когда в возрасте там еще шапочка из фольги как аксессуар.
                      11. 0
                        5 января 2025 13:54
                        Как бы Вам так сказать. Кроме размещения постов на сайтах я ещё умных людей слушаю.
                        Греф, кстати, тоже умный. И его тоже слушают. 5 и 6 колонны. И это для них руководство к действию.
                        Вы можете отмахнутся от его слов. Ваше право. Вот только это страусиная политика. Он-то от Вас не отмахнётся и будет продолжать манипулировать.
                        Ничего само не рассосётся, как бы Вам этого не хотелось.
                        В январе 1917 года тоже было много оптимистов, рассуждающих о великой судьбе России после скорой победы над Германией.
                        Подумайте об этом.
                        Да уж. Меняются века и эпохи, но не меняется человек.
                      12. -1
                        5 января 2025 14:11
                        В январе 17 не могло быть рассуждающих о скорой победе над Германией. Потому как в феврале 17 произошла революция , та самая, февральская, вызванная как раз таки войной. Вам да, полезно слушать
                        Но лучше читать. Можно начать с истории.
                      13. 0
                        5 января 2025 14:18
                        Вы перепутали месяцы.
                        СНАЧАЛА были январские прекраснодушный оптимисты. И только ПОТОМ, в феврале их ткнули носом в государственный переворот, затеянный 5-й колонной.
                        Почитайте историю.
                        Возможно, позднее обсудим.
                        За сим откланиваюсь.
            2. 0
              3 января 2025 22:13
              . Думай только о хорошем, говори только о хорошем и всё станет хорошо.

              Это называется визуализация!
              Там ещё надо встать в кружок и держаться за руки!
              1. -3
                3 января 2025 22:14
                Вижу, Вы знаете толк в продвижении корпоративной этики и всяко-разных тренингах.
                1. 0
                  3 января 2025 22:15
                  Вы мой учитель - сенсей, так сказать
                  1. -2
                    3 января 2025 22:18
                    Не вгоняйте меня в краску. Хотя, что касается троллинга, опыт у меня действительно богатый. На бандерлогах 6 лет тренировался пока в 14 году окончательно не забанили.
                    За это вчера от админов ещё 2 предупреждения получил. Наверное, скоро покину.
                    Правда, Пскович скажет, что забанили за ципсу.
                    1. -1
                      3 января 2025 22:23
                      Я на слово не верю, это правда. smile
                      1. -1
                        3 января 2025 22:26
                        Вера это хорошо. Это правильно. Но и критическое мышление тоже бывает полезно.
          2. +3
            3 января 2025 22:04
            но тут в комментариях

            Ой , да я вас умоляю... Тут столько всего на сайте водиться. Вы главное самообладание не теряйте. Пишите , что думаете и под навязываемую "линию" не подстраивайтесь . И , вуаля , весь жупел сам отвалится .
            1. +1
              3 января 2025 22:06
              Стараюсь так и делать. Но я всего лишь человек, и небольшое раздражение таки бывает присутствует. Зуд заставляющий писать комменты.
              1. +6
                3 января 2025 22:17
                Зуд на комменты опасная штука . Иногда на комменты провоцируют . И удержаться трудно , особенно на когда пишут глупость . Мне вот как связисту и засовцу вообще тяжко иногда удержаться . Но помню присягу и ясные глаза тща майора N''' с его бумажечкой а4 no . Главное спокойствие в споре и память о бумажечке
                1. +4
                  3 января 2025 22:22
                  Будем спокойны как воды Байкала в штиль )
                  1. +2
                    3 января 2025 22:25
                    Цитата: Скобаристан
                    Будем спокойны как воды Байкала в штиль )

                    Вдыхаем , выдыхаем , поднимаем руку , резко опускаем её вниз и произносим мягкий вариант русского отрицания laughing
                    1. +2
                      3 января 2025 22:47
                      Ваш вариант однозначно работает. Но я все осознаю , благо опыт , полученного по ходу жизни и работы научил многому. Но почему бы не оставить комменты. Вас с наступившим НГ и всего наилучшего. Комментируем дальше )
                      1. +1
                        3 января 2025 22:55
                        Но почему бы не оставить комменты

                        Но мы же здесь ради них lol Так что без паники . Не отдадим ципсошному семнени родимой во laughing главное сохраните спокойствие и легко пошлёте любого казачка засланного , не переходя границ сайта
                2. 0
                  3 января 2025 23:03
                  Цитата: КВУ-НСвД
                  Мне вот как связисту и засовцу вообще тяжко иногда удержаться . Но помню присягу и ясные глаза тща майора N''' с его бумажечкой а4 . Главное спокойствие в споре и память о бумажечке

                  Понимаю вас, проходили, но иногда ответить хочется, за что имею предупреждение. request
                  1. +1
                    3 января 2025 23:15
                    Не получается ответить в личку . Может здесь вопрос зададите . Я отвечу по Макс откровенно , но не выходя , конечно , за известную а4
                    1. +1
                      3 января 2025 23:19
                      Цитата: КВУ-НСвД
                      Не получается ответить в личку . Может здесь вопрос зададите .

                      Здесь как-то неудобно, но, похоже, в некоторой степени мы с вами коллеги.hi
                      1. +2
                        3 января 2025 23:29
                        Правда чот клинит личка . Но я один хе.. вопросы связи обсуждать не стану. Уж извините . Мне хватает и реальных , и зарюмкочайных обсуждений . Если хотите поговорить и вы связист , то в личку напишите бригаду или что иное и с чем вы имели дело . Без обид . Вы незнамо кто .
                      2. +2
                        3 января 2025 23:38
                        Цитата: КВУ-НСвД
                        Без обид . Вы незнамо кто .

                        Какие могут быть обиды? Да и что можно обсуждать на открытом для всех ресурсе? Просто поддался, как говорится, порыву. Наверное не стоило этого делать. Остаёмся софорумниками на ВО со схожими позициями. hi
                      3. +2
                        3 января 2025 23:41
                        Во всем согласен . Обещаю минусОв не ставить.
                      4. +2
                        3 января 2025 23:43
                        Цитата: КВУ-НСвД
                        Во всем согласен . Обещаю минусОв не ставить.

                        Договорились, обещаю взаимно.
                  2. +2
                    4 января 2025 00:04
                    за что имею предупреждение. request

                    Ну скорей всего за мат . Тоже иногда не удерживаюсь . А потом читаю и думаю , что сам дур..к дур..м .
                    1. 0
                      4 января 2025 08:34
                      Цитата: КВУ-НСвД
                      Ну скорей всего за мат . Тоже иногда не удерживаюсь

                      Мата не было, избегаю, но вот клоунов, явно ципсошных, так и назвал подонками и клоунами, а они обиделись и подали жалобу.
        2. 0
          3 января 2025 21:56
          Вон пример , о чем я говорил, ниже комментарий. Про Турцию , зерно и Кузнецова.
      2. 0
        3 января 2025 21:56
        "Заломить" или "позаламывать" руки, скобарь)))
        1. +3
          3 января 2025 21:57
          тут работает теорема Эскобара, если вы в курсе что это .) Хотя, да, был не прав, заломить надо тем кто хочет позаламывать )
    2. Комментарий был удален.
      1. +5
        3 января 2025 22:46
        [/quote][quote=Сергей Новиков_3]А как это назвать, если не эвакуацией? Нужно называть вещи своими именами, тогда всё проще будет. Пока по крайней мере, лукавить не придётся.

        Сергей Новиков номер три , откуда вы ва́ще нарисовались ? С погонами , долгожительством и прочим .. впрочем это вопрос к администрации . Вы из похода на лодки в родной судоремонт лепите эвакуацию . Потому что ВЫ так видите или просто разгоняя волну . Вы понятия не имеете какие корабли во флоте куда и зачем отходят от пирса . Но тем не менее с апломбом достойным лучшего применения , пытаетесь что то утверждать
    3. +3
      3 января 2025 23:08
      Цитата: КВУ-НСвД
      Вероятней всего, субмарина следует на Балтику, возможно, что на Кронштадтский морской завод для обслуживания.
      именно туда и именно за тем она и следует . И не надо разогрева за Тартус и прочее . Если до сих пор эвакуация не начата , значит есть перспективы

      Поддерживаю. Даже обычная логика говорит что при эвакуации первым делом убирать подводную лодку просто не имеет смысла, она если и будет уходить то в числе последних.
      Следовательно, пока, ничего с будущим наших баз не ясно, а "Новороссийск" ( как и черный кот переходящий дорогу) идёт "по своим делам". hi Не стоит пытаться видеть в этом переходе какие-то предзнаменования.
      1. +1
        3 января 2025 23:11
        Даже обычная логика говорит что при эвакуации первым
        не надо щас за логику и поиски кошек в темноте . Лодка пошла на ремонт . Все остальное разгон за домыслы
        1. +1
          3 января 2025 23:16
          С Вами соглашаешься - Вы недовольны, противоречишь - тоже недовольны. Извиняюсь. Буду "обходить стороной" Ваши комментарии. Стараюсь не связываться с такими людьми. hi
          1. +2
            3 января 2025 23:19
            Написано - лодка в ремонт . Значит в ремонт . Хочешь обходить ? Уважаю за разумное решение
  6. -1
    3 января 2025 21:54
    Снабжение под вопросом. Турция не заинтересована. Зерно уже предложили представители бывшей украины. Алавитского ополчения нет.
    Укрепрайонов нет.
    Надо подгонять Кузю для эвакуации.
  7. -3
    3 января 2025 21:55
    Ну, вот и все. Еще одна партия кремлевским шахматистом проиграна. А как пели, как пели.
    1. +2
      3 января 2025 22:06
      Цитата: Иван Иванов_36
      Ну, вот и все. Еще одна партия кремлевским шахматистом проиграна. А как пели, как пели.

      А что, уже принято решение о всеобщей эвакуации баз из Сирии? Пока фактом является только уход оттуда подлодки, и всё. Поживём - увидим, а пока что ваши предположения являются только предположениями. Хотя, по тону коммента видно, что вам очень хочется именно такого исхода событий.
  8. 0
    3 января 2025 22:43
    Будут нас демократически инклюзивные сирийские лидеры динамить теперь, не то пусть база будет, не то не надо. И под этим соусом выбивать какие-то плюшки или заставлять идти на неприятные шаги. Непонятно только какие у нас цели? Чтоб було? Может ли она кого-то защитить? Может ли хотя бы какое-то время продержаться? А то из-за невозможности осуществлять снабжение это больше похоже на наше Циндао в кольце врагов
  9. -2
    3 января 2025 22:49
    Ушла в Балтику чтоб грозить шведу! . . . soldier
  10. BAI
    0
    3 января 2025 23:19
    что в Сирию зачастили представители Запада, уже выразившие желание, чтобы российские военные базы были убраны.

    Вот именно. К власти в Сирии пришли люди, которые в России признаны террористами. А запад на встречу с ними прислал министров иностранных дел ФРГ и Франции.
    И какова судьба базы будет после этого?
    1. +2
      3 января 2025 23:37
      "Хайят Тахрир аш-Шам" входит в число организаций под антитеррористическими санкциями ООН от 2014 года, применимыми всеми государствами-членами организации.

      А раз запад не гнушается общаться с , официально признанными, террористами то и нам можно поступать так как считаем нужным не оглядываясь на чужое мнение.
  11. +4
    4 января 2025 00:43
    Последние 10 лет отечественная журналистика "сильно сдала" в вопросах изложения (определённой тематики), грамотности текстов и в анализе содержания в переводах зарубежных материалов... Вот и эта статья, на мой взгляд, из серии "не о чём"... Что хотела "донести до читателя" Редакция "ВО"? Как говорится: "Гадайте, сирые и убогие, а, мы, пока, покурим в сторонке..... " Обозначается, Редакцией, вероятно, через намёк, "выражающийся" в ДПЛ России, которая покинула Средиземку, что Россию "сливают", из Сирии... Достаточно слабый аргумент в эту пользу... Возможно, у неё, плановый средний ремонт, которые, по определению делаются на специализированных судоремонтных заводах. А таковые - только, в России... Вопрос из зала:" Кто сообщил Редакции "ВО", что у России всего, лишь, одна ДПЛ в Средиземке? А, может их, там несколько? Кстати, данная информация является "грифованной"... Странно, что редакция "ВО" не обращает на это внимание и размещает её в открытой печати... Тогда, ещё вопрос: "А с какой целью?"
  12. +1
    4 января 2025 00:52
    А мы правда верим всем заявлениям в СМИ?
    Надеюсь(!), - наши ВС еще могут преподносить сюрпризы... Хочется верить... И, пусть наши МИДы, - лишь сглажиают," деваулируют " действа ВС...
    А ВС, - Займется,своими прямыми обязанностями, - защитой граждан. ( или Отечество, - это другое?!)
  13. +1
    4 января 2025 04:03
    По данным западных мониторинговых ресурсов, базу покинула подводная лодка «Новороссийск», отправившись на Балтику.
    Как говорится, "береженного, и Бог! бережёт!" Найди потом кто диверсию совершит. Хотя, всё равно на укронациков свалят)).
  14. +3
    4 января 2025 10:30
    Цитата: Nexcom
    Зачастить то зачастили супостаты к сирийцам, но, как пишет Welt новые сирийские официалы не подали рук приехавшей батутнице Анналенке, при этом пожали руки другим кто её сопровождал.....
    Батутница утерлась и сделала вид что так и должно быть....

    Потому что там бабам не полагается жать руки.