ВС РФ необходимо пройти около десяти километров, чтобы овладеть крупнейшим на Украине месторождением лития

113
ВС РФ необходимо пройти около десяти километров, чтобы овладеть крупнейшим на Украине месторождением лития

Российские военные взяли под свой контроль Шевченковское месторождение лития, которое, по оценкам экспертов, является крупнейшим на Украине и одним из таковых в Европе. Сообщения об этом накануне распространили сразу несколько российских СМИ. Однако, в Минобороны РФ эту информацию пока не подтвердили, а военные эксперты подчеркивают, что до установления контроля над Шевченковским месторождением лития ВС РФ необходимо пройти еще около десяти километров.

Как поясняют военные эксперты, вероятнее всего, российские СМИ поспешили выдать желаемое за действительное. В публикациях об освобождении крупнейшего месторождения лития подчеркивается, что оно расположено в пгт Шевченко, который находится в окрестностях Курахово. Однако на самом деле оно расположено в одноименном населенном пункте, но в Великоновоселковском районе ДНР.





Для овладения этим объектом российским войскам необходимо для начала взять Великую Новоселку, которая хоть и находится практически в полной блокаде, но пока не контролируется физически.



Стоит отметить, что Шевченковское месторождение лития действительно является одним из крупнейших в Европе. Оно было открыто в 1982 году. Площадь месторождения составляет 0,8 квадратных километра, мощность перекрывающих осадочных пород 70-130 м, запасы подсчитаны до глубины 500 метров.

Запасов Шевченковского месторождения лития должно было хватить на все нужды ЕС до 2050

– заявил некоторое время назад ведущий специалист комиссии по экономике и промышленности Евросоюза Арнольд Ренингард, требуя не допустить его перехода под контроль ВС РФ.

Напомним, ранее на Украине предупредили о катастрофе, которая может постичь сталелитейную промышленность страны в случае перехода под контроль ВС РФ шахтоуправления «Покровское».
113 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -25
    4 января 2025 12:18
    СМИ брешут как дышат, а мы верим. Так что лозунг Белоусова так и не работает!
    1. +16
      4 января 2025 12:22
      Лозунг Белоусова относился к чиновникам из МО и шире ко всем чиновникам а не к СМИ.
      Заставить сми быть всегда правдивыми невозможно.
      1. +3
        4 января 2025 14:06
        Запасов Шевченковского месторождения лития должно было хватить на все нужды ЕС до 2050

        Ну если ЕС до 2050 года хватит, то РФ до конца столетия... Так что нате выкусите... tongue
    2. +1
      4 января 2025 13:12
      Вроде передали , что ещё вчера наши взяли его под контроль. И там этих руд 13,8 миллиарда тонн., на ка выкуси ес.
  2. +4
    4 января 2025 12:25
    Да у нас этого лития хоть .... ешь. Просто им раньше особо не занимались. Его сейчас уже извлекают из подтоварной воды (это тот рассол что с нефтью выходит). В Саратовской области соляные толщи вообще по 1000 метров.
    1. +5
      4 января 2025 14:45
      У нас лития немного. Точнее так: он есть, но экономически оправданных по извлечению месторождений мало, и мы литий частично импортируем. Кроме того, это экологически грязное занятие. Так что взять это месторождение было бы очень кстати. Даже не самим добывать, а чтобы плясуны не добывали. И Европе передать приветики.
  3. +9
    4 января 2025 12:30
    И что, кто-то сомневается, что заберут? Вопрос времени, при чем не такого уж отдаленного. Уже взято столько полезных ископаемых, что окупит расходы на СВО в разы.
    1. +8
      4 января 2025 12:47
      А это тоже окупит реальные жизни людей?
      1. +6
        4 января 2025 12:50
        Почему-то, в основном все переживают за санкции и финансовые потери России, от конфликта. Про людей, как-то не особо. Но, если вас это так волнует, то в США, только от фентанила (другую дурь не будем считать) ежегодно умирает около 100 тыщ рыл, без всякой СВО.
        1. +2
          4 января 2025 12:57
          Ну и зачем мне знать про США, и у нас тоже умирают по разным причинам люди, не нужно всё сводить что люди всегда и везде умирают.
          1. +10
            4 января 2025 12:58
            Люди умирают всегда и везде, но есть разница. Их смерть принесла пользу другим людям, обществу, стране или они просто сдохли от передоза.
        2. 0
          4 января 2025 20:00
          Цитата: ТермиНахТер
          в США, только от фентанила (другую дурь не будем считать) ежегодно умирает около 100 тыщ рыл
          Ну дык торчки, они не личности, а именно что рыла.
          1. 0
            4 января 2025 20:15
            Ну, торчки были и есть, всегда и везде. США, сейчас, переживает свою "опиумную эпидемию", как Китай в XIX - ом веке. А вообще, радует, что в США и гейропе, наркоманию считают нормальным явлением и всячески способствуют. Передохнут сами, без нашей помощи.
            1. +1
              4 января 2025 20:23
              Ну то что траву легализовали, так это правильно, от нее долговременного вреда нет. Если не можешь запретить, регулируй и облагай налогом. А вот тех, кто занят нелегальным оборотом тяжелых наркотиков, сажают на нехилые сроки, советский потолок в 15 лет мелочью покажется. А как по мне, надо бы казнить, как это делают в Сингапуре и/или еще каких-то странах в том регионе, лень уточнять. Я бы сказал, вообще публично вешать.
              1. +1
                4 января 2025 20:38
                Поскольку раньше работал опером, доводилось общаться с наркоманами. Так вот, конопля отнюдь не так безобидна, как о ней любят говорить. Она - первый шаг, с нее начинают, потом она перестает "вставлять" и переходят на более тяжелую дурь. Тех, кто начал с "драпа" и в последствии не перешел на более сильную дурь - не так много.
      2. +1
        4 января 2025 14:38
        Цитата: Ghost1
        это тоже окупит реальные жизни людей

        Разумеется, нет. Даже то, что Россия приобрела территории с населением более шести миллионов человек, не компенсирует человеческое горе от потери родных и близких.
        Однако циничная военная и государственная логика работает иначе.
        1. +2
          4 января 2025 15:00
          Логика государства (социума) всегда работает по другому. Уже не помню кто сказал: "Смерть одного человека - трагедия, смерть тысяч - уже статистика".
          1. +4
            4 января 2025 15:14
            Цитата: ТермиНахТер
            Смерть одного человека - трагедия, смерть тысяч - уже статистика

            Именно так. И с точки зрения государства, война выглядит так: потеряли сто тысяч человек, приобрели шесть миллионов. Потратили на войну 200 миллиардов, получили пять триллионов. Плюс несколько сотен тысяч квадратных километров. Цинично, но профит. Особенно с учётом того, что в России ежегодно умирает от 1,5 до 1,8 миллионов человек. На этом фоне плюс-минус 50 тысяч – это статистическая погрешность.
            1. 0
              4 января 2025 15:17
              Увы, такова логика бытия, пока еще никому, не удалось сделать по другому.
            2. 0
              4 января 2025 16:37
              Грустно и обидно, но вы правы.
            3. +1
              4 января 2025 20:54
              Цитата: nik-mazur
              И с точки зрения государства, война выглядит так:

              Драли - драли налоги с нищего населения с формулировкой "в фонды общественного благосостояния", а так же в банки западных стран (потому что экономика сырьевая). А потом такие - раз, и как спустили все фонды на войну (которые на благосостояние своего нищего населения), а нищему населению - "давайте сплотимся... затянем пояса..." и попробуй не затяни. Эту точку зрения государства, нужно засунуть в одно место этому самому государству, и история помнит примеры.
              1. -1
                4 января 2025 21:08
                Цитата: Alexej
                Драли - драли налоги с нищего населения
                1. +1
                  4 января 2025 21:12
                  Милый друг, нас то, взрослых людей, жалеть последнее дело. Я за детей переживаю, у которых уже от рождения не равные возможности. Улыбайся там в своем теплом месте сколько угодно, но общественные противоречия накапливаются невзирая на твою стойкость)
                  1. +2
                    4 января 2025 21:14
                    Цитата: Alexej
                    Я за детей переживаю, у которых уже от рождения не равные возможности

                    А что, за последние семь тысяч лет где-то, когда-то было иначе?
                    1. +2
                      4 января 2025 21:18
                      Цитата: nik-mazur
                      А что, за последние семь тысяч лет где-то, когда-то было иначе?

                      В СССР с 1917 по 1953 года было иначе. И этот короткий срок дал нашей стране такой мощный толчок, что до сих пор с нами считаются. Но последние 30 лет деградация прет катком, и мне очень жаль тебя, если ты этого не заметил.
                      1. 0
                        4 января 2025 21:29
                        Цитата: Alexej
                        В СССР с 1917 по 1953 года было иначе

                        Нет, не было. И совершенно очевидно, что сын наркома-героя Гражданской в Москве имел совершенно не те же возможности, что дочка раскулаченной уборщицы из сибирского Усть-Пердюйска. Это не говоря уже врождённых особенностях.

                        Цитата: Alexej
                        мне очень жаль тебя, если ты этого не заметил

                        Я не малахольный – мне твоя жалость без надобности. Так что можешь оставить при себе – тебе нужнее.
                      2. +2
                        4 января 2025 21:38
                        Цитата: nik-mazur
                        Нет, не было. И сын наркома-героя Гражданской в Москве имел совершенно не те же возможности, что дочка раскулаченной уборщицы из сибирского Усть-Пердюйска. Это не говоря уже врождённых особенностях.

                        Разница сейчас, и она стократная (а то и больше), а тогда скорее мелкая погрешность.
                        Цитата: nik-mazur
                        Я не малахольный – мне твоя жалость без надобности. Так что можешь оставить при себе – тебе нужнее.

                        Не малахольный?? Ты тут оправдываешь статистикой безалаберную деятельность государства. А несогласных в нытики записываешь. Да это гениально! Ты лучший.
                      3. -2
                        4 января 2025 21:54
                        Цитата: Alexej
                        Разница сейчас, и она стократная

                        По какой методике оценивал? Я так думаю, что на глаз плюс-минус лапоть с поправкой на идеологический коэффициент.

                        Цитата: Alexej
                        Ты тут оправдываешь

                        Я ничего и никого не оправдываю.

                        Цитата: Alexej
                        несогласных в нытики записываешь

                        В нытики я записываю тех, кто ноет.
                      4. 0
                        5 января 2025 01:14
                        Цитата: nik-mazur
                        По какой методике оценивал? Я так думаю, что на глаз плюс-минус лапоть с поправкой на идеологический коэффициент.

                        Да, именно лапоть у раскулаченной жены, а у партийного отпрыска - сапог фабрики "большевичька".
                      5. +1
                        5 января 2025 14:38
                        Нет, не было. И совершенно очевидно, что сын наркома-героя Гражданской в Москве имел совершенно не те же возможности, что дочка раскулаченной уборщицы из сибирского Усть-Пердюйска.

                        Возможности то дети наркомов имели большие, только вот далеко не всегда эти возможности давали нужные всходы, мажоров- ленивых бездельников и в те времена хватало, а вот возможностей сделать отличную карьеру умному и талантливому человеку из глубинки и без блата вполне хватало - примеров предостаточно, система работала отлично и отбраковывала в итоге безталанных блатняков. А вот с времен конца правления Брежнева всё стало меняться и итоги этого мы и видим в полногй мере сегодня.
                      6. -1
                        6 января 2025 17:33
                        Цитата: flint
                        мажоров- ленивых бездельников и в те времена хватало

                        И что характерно, они прекрасно себя чувствовали. В отличие от множества умных и талантливых, которым не повезло родиться в семье колхозников.

                        Цитата: flint
                        возможностей сделать отличную карьеру умному и талантливому человеку из глубинки и без блата вполне хватало - примеров предостаточно

                        Дык, сейчас таких примеров тоже хватает. А уж сколько таких примеров было в лихие/святые девяностые... не пересказать.
                      7. 0
                        6 января 2025 19:28
                        И что характерно, они прекрасно себя чувствовали.
                        Ну наркомами и большими начальниками, учеными и пр. они как правило не становились, а часто деградировали в полнейшее ничтожество(лично наблюдал своими глазами такую семейку), 90-е это вообще отдельная история, а на счет сегодняшних времен, смотря в какой области, ну а так вообще деньги и связи решают всё и без них ты никто.
                      8. 0
                        6 января 2025 20:19
                        Цитата: flint
                        деньги и связи решают всё

                        Так было, есть и будет. Без исключений.
          2. 0
            4 января 2025 20:26
            Цитата: ТермиНахТер
            Уже не помню кто сказал: "Смерть одного человека - трагедия, смерть тысяч - уже статистика".
            ЕМНИП, сам тов. Сталин, и как всегда, сказал в точку. А что, разве не так?
            1. +2
              4 января 2025 20:32
              Возможно, что и Сталин. Точно не помню, спорить не буду. Глядя на Сталина и обдумывая его поступки, все больше задумываюсь, что его "чистки" были не прихотью параноика, а насущной необходимостью.
            2. +1
              4 января 2025 21:08
              Цитата: Наган
              А что, разве не так?

              Так то оно так, но тут должна учитываться куча деталей, ведь на отрицательную статистику можно и нужно влиять. Развелось не мало деятелей, которые списывают на статистику свои промахи, лень и некомпетентность, к сожалению по статистике они чаще выходят сухими из воды, чем отвечают.
      3. -1
        4 января 2025 18:54
        Цитата: Ghost1
        А это тоже окупит реальные жизни людей?

        В 90ых сколько людей умерло даже без войны за, что "спасибо" Ельцыну сказать надо.
        1. -2
          4 января 2025 20:35
          В 90 -ых против России велась скрытая война - паленная водка, наркота, клей "Момент". Страну пытались убить без всякой войны, но не смогли. А 99-ом пришел ВВП и начал понемногу страну поднимать.
          1. -2
            4 января 2025 23:03
            Цитата: ТермиНахТер
            А 99-ом пришел ВВП и начал понемногу страну поднимать.

            Видимо многие это забыли, я не хочу сказать, что сейчас проблем нет, но по сравнению с 90ыми эти проблемы смехотворны.
            1. -1
              5 января 2025 00:42
              Многие ругают ВВП, такой - сякой. А ведь могло быть и хуже. Пришел бы какой-нибудь Ющенко или Порошенко.
              1. -1
                5 января 2025 01:00
                Цитата: ТермиНахТер
                А ведь могло быть и хуже.

                Вот и я об этом, предыдущие 2, которых я сознательно застал были на много хуже.
                1. +1
                  5 января 2025 12:11
                  Вот - вот, а многие читатели этого сайта, хотят жить в сказочной стране, где нет преступности, коррупции, кумовства, ну и вообще всего плохого, а то список будет очень длинный) вроде-бы и взрослые люди, а не понимают, что такой страны не было, нет и не будет.
                  1. -1
                    5 января 2025 15:40
                    Цитата: ТермиНахТер
                    многие читатели этого сайта, хотят жить в сказочной стране

                    Ну пока только один минусовщик нашёлся.
                    1. +1
                      5 января 2025 15:50
                      Ну, я поставлю вам +, чтобы был "0". Хотя, временами, у меня тоже складывается впечатление, что этот сайт даже и не русский, какой-то весьма специфический контингент тут собирается. Еврейско - закавказский, с вкраплениями среднеазиатского.
                      1. 0
                        5 января 2025 15:53
                        Цитата: ТермиНахТер
                        временами, у меня тоже складывается впечатление, что этот сайт даже и не русский

                        Ну зарегистрирован в России, просто есть версии на нескольких языках. Некоторые зарубежные комментаторы даже не скрывают от куда они.
                      2. 0
                        5 января 2025 16:17
                        Ну, то что есть англоязычная версия, я знаю. Меня удивляет мнение отдельных категорий граждан.
                      3. 0
                        5 января 2025 16:19
                        Цитата: ТермиНахТер
                        Ну, то что есть англоязычная версия, я знаю.

                        И не только англоязычная, поддерживаются ещё несколько языков.
                      4. 0
                        5 января 2025 17:04
                        Возможно. Как-то не интересовался, меня и русская версия вполне устраивает.
                      5. 0
                        5 января 2025 17:12
                        Цитата: ТермиНахТер
                        меня и русская версия вполне устраивает.

                        Меня тоже.
      4. -1
        5 января 2025 07:48
        А почему вы меряете жизнями,а не ценой , которую Россия тратит на восстановление разрушенного укро нацистами? Дешевый популизм, как обычно. Если так беспокоят жизни, то почему бы украм просто не покинуть территории РФ?
      5. 0
        8 января 2025 19:33
        А олигархату на жизни людей - плевать. Им важны БАРЫШИ, а сколько мужиков поляжет, так это ж не их детки!
    2. +6
      4 января 2025 14:42
      Цитата: ТермиНахТер
      Уже взято столько полезных ископаемых, что окупит расходы на СВО в разы.

      Хорошо бы чтоб от тех доходов хватило ещё на бесплатные современные протезы и реабилитацию для ветеранов...
      1. +1
        4 января 2025 15:02
        Хотелось бы. Однако все, познается в сравнении. Про бандерлянд не буду, там и так всё понятно. Но вот свежая статистика по США, около 800 тыс. бывших военных, в том числе и УБД - бездомные. Тут речь, даже не о протезах.
        1. 0
          4 января 2025 21:57
          Цитата: ТермиНахТер
          свежая статистика по США, около 800 тыс. бывших военных, в том числе и УБД - бездомные.

          Всплакнул. Пожалел. Что мало их там, бездомных военных. Было бы поболе так те, что на службе, задумались бы - а стоит оно того, костьми ложиться?!
          1. 0
            4 января 2025 21:59
            Там уже задумались, желающих служить с каждым годом все меньше. В СВ даже официально, некомплект 20 %. т. е. реально, он еще больше. Во флоте и ВВС, чуть лучше, но тоже не особо.
      2. -1
        4 января 2025 23:05
        Цитата: isv000
        Хорошо бы чтоб от тех доходов хватило ещё на бесплатные современные протезы и реабилитацию для ветеранов.

        Теоретически хватит, если не разворуют.
    3. +1
      4 января 2025 19:46
      Это условности, ну допустим там 500 млн тонн полезных ископаемых, а почему тогда раньше не добывали, либо все дураки либо нас за дураков считают.
      1. +1
        4 января 2025 20:12
        Почему не добывали? очень даже добывали, Днепрорудненское месторождение - отличная железная руда, с большим процентным содержанием, шла на "Запорожсталь". Токмак - Степногорск - марганец (туда, в свое время, очень хотели залезть китайцы). Не добывали, потому, что имеется уже работающее месторождение в Марганце. Зачем два рудника на расстоянии 50 км.? Вполне хватало Марганца. А еще уголь, литий, газ. И много еще чего.
    4. +3
      5 января 2025 05:18
      Цитата: ТермиНахТер
      Уже взято столько полезных ископаемых, что окупит расходы на СВО в разы.

      Ух как лихо и шустро всё у вас, у ТермиНахТер-ов! :)
      Расходы только в рублях будет считать, не учитывая потери населения? Да даже, если брать только меркантильную сторону вопроса, эта война станет России В УБЫТОК, однозначно.
      И вообще: Что-то не шибко мы разбогатели, обладая гигантскими природными ресурсами на душу населения, за последние 30 лет мира и капиталистического благоденствия.
      1. -1
        5 января 2025 12:16
        Предложите другую единицу измерения. Пойдет эта война в убыток или в профит, мы увидим несколько позже. Однозначно можно сказать, что Запад не отказался и не откажется от своих планов по развалу России и превращении ее, в небольшие, целиком зависящие от них псевдогосударства. Наглядный пример у вас перед глазами. А назовите мне страну, в которой уровень жизни существенно улучшился за последние 30 лет, за исключением Китая.
        1. 0
          6 января 2025 04:22
          ТермиНахТер Индия, Вьетнам, Лаос, да почти вся развивающаяся Ю-В Азия.
          Из стран экс-СССР -- все, кроме Украины и России. Хотя бы потому, что им удалось избежать кровопролитной войны.
          Страны Восточной Европы, вошедшие в ЕС.
          Аргентина и Бразилия.
          1. 0
            6 января 2025 09:53
            Вьетнам и Лаос - это показатель? Они жили практически в первобытно - общинном строе))) это не рывок вперед - это они, наконец-то стали жить как люди. Аналогично Бразилия и Индонезия - это страны третьего мира - они из нищеты вылезли, а не уровень жизни вырос. Про Аргентину - это вообще не смешно. Инфляция измеряется трехзначными цифрами, президент - имбецил вывез ЗВР в Англию.
    5. 0
      7 января 2025 11:51
      Не совсем так. Часть месторождений уже истощена, есть такой термин «остаточная добыча», это уже и немного, и дороже. На Донбассе острый дефицит воды, а она важна при добыче. Так что главные приобретения, это люди, террритория, и сужение зоны распространения плясунов.
      1. 0
        7 января 2025 11:58
        Не знаю какие там месторождения истощены, если по официальным данным, там запасов еще на десятилетия добычи.
  4. +5
    4 января 2025 12:31
    Ставки запада на месторождение провалились! Это радует.Много еще разочарований их ждет впереди.
    1. -3
      4 января 2025 22:00
      Цитата: Лимон
      Ставки запада на месторождение провалились! Это радует.Много еще разочарований их ждет впереди.

      Впереди их ещё ждёт очередь, за бесплатным супом с наших полевых кухонь...
    2. -1
      5 января 2025 15:52
      Хочу вам заметить, что там не только литий. В этих рудах, в достаточных количествах присутствуют такие важные и дорогие компоненты, как ниобий, тантал, бериллий.
  5. -6
    4 января 2025 12:33
    Шевченковское месторождение лития действительно является одним из крупнейших в Европе... ... Площадь месторождения составляет 0,8 квадратных километра
    Это получается 800 000 квадратных метров, или прямоугольник со сторонами 400х200 метров.
    1. +2
      4 января 2025 13:01
      "Редкометальные пегматиты приурочены к породам кристаллосланцевой пачки мощностью 700 м. Ширина пегматитового поля 260-300 м, длина 500 м, на глубину оно прослежено на 600 м. Мощность зоны выветривания до 35 м..." это доли % от мировых запасов, но лишним не будет.
      Взято не из новостных лент.
    2. +3
      4 января 2025 15:08
      С математикой у вас совсем туго. 0,8 кв. км это примерно квадрат со сторонами 900 метров.
      1. -4
        4 января 2025 16:01
        Цитата: Есаул
        С математикой у вас совсем туго. 0,8 кв. км это примерно квадрат со сторонами 900 метров.
        900 х900= 810 000 метров в квадрате, ну нолик не дописал 2000м х 400=800 000 или 0.8 кв. км. Так что у вас с математикой не намного лучше.
        1. +1
          5 января 2025 05:53
          У него все таки хорошо, а вы явную ошибку даже признать не можете.
          1. -2
            5 января 2025 09:40
            Цитата: sifgame
            У него все таки хорошо, а вы явную ошибку даже признать не можете.

            В смысле не признал. По русски же написал, что один 0(нолик) не допечатал. Ещё какие вопросы.
  6. -8
    4 января 2025 12:33
    Цена лития оказалась переоцененой .Лития оказалось в мире столько, что его промышленности не сожрать и Максимус wassat Трамп против! wassat
  7. +8
    4 января 2025 12:35
    на случай если кто-то сомневался че там зачем освобождают и куда денацифировают
  8. ANB
    0
    4 января 2025 12:35
    . Напомним, ранее на Украине предупредили о катастрофе, которая может постичь сталелитейную промышленность страны в случае перехода под контроль ВС РФ шахтоуправления «Покровское».

    На Украине до сих пор в домнах чугун с помощью кокса выплавляют?
    1. 0
      4 января 2025 14:40
      Цитата: ANB
      На Украине до сих пор в домнах чугун с помощью кокса выплавляют

      А какие ещё есть варианты, что бы получить сплав железа и углерода?
      1. ANB
        0
        4 января 2025 14:52
        . А какие ещё есть варианты

        В чугуне - слишком много углерода. Потом приходится выжигать его в мартеновской печи (или ее аналоге) .
        Но это всё вчерашний век.
        Железо из руды восстанавливается природным газом. Процесс называется металлизацией. Далее продукт плавится, убирается шлак и в практически чистое железо добавляется все нужное в точных пропорциях, в том числе и углерод.
        Посмотрите ОЭМК в интернете для подробностей.
        1. 0
          4 января 2025 15:08
          Цитата: ANB
          Железо из руды восстанавливается природным газом

          Если он есть.

          Цитата: ANB
          добавляется все нужное в точных пропорциях, в том числе и углерод

          Отлично. Чистый углерод откуда берётся?
          1. ANB
            0
            4 января 2025 15:21
            . Отлично. Чистый углерод откуда берётся?

            . содержание углерода находится в диапазоне от 0,02 до 2,14 %, причём содержанию от 0,6 % до 2,14 % соответствует высокоуглеродистая сталь.

            Обычный кокс точно не подходит. Примесей много. Графит или другой высокоочищенный углерод. Его и надо сравнительно немного. В среднем 10 кг на тонну стали. Что точно кладут на ОЭМК у сестры спрошу,. Целая шахта для его добычи не нужна.
            1. 0
              4 января 2025 15:50
              Цитата: ANB
              Графит или другой высокоочищенный углерод

              Тот же вопрос: графит или высокоочищенный углерод откуда берётся?
              1. ANB
                +1
                4 января 2025 18:41
                . графит

                Графит добывается на графитовых месторождениях, из угля его не делают.
                Для бездоменного производстаа его нужно немного. Не проблема купить и привезти откуда угодно.
                Для доменного кокса надо много (порядок примерно, как руды, как бы не поболее). И вот тут да, если кокс таскать издалека, то себестоимость стали резко вырастет.
                1. 0
                  4 января 2025 19:50
                  Цитата: ANB
                  Графит добывается на графитовых месторождениях, из угля его не делают

                  Вообще-то, делают:
                  Самое забавное, что природный графит тоже содержит примеси и требует очистки, а от того же кокса отличается только структурой – у графита она слоистая, а у кокса, как и любого угля, аморфная (а у алмаза кристаллическая, но это другая история).
                  Впрочем, спорить с металлургами не собираюсь и если в металлургии используется графит, стало быть, на это есть причины – профессионалам виднее, что и как.
                  Кстати, оказывается, вна Украине есть месторождения графита, который даже экспортировался в Россию.
                  1. ANB
                    0
                    4 января 2025 20:57
                    В сталь можно добавлять любой чистый углерод. Хочешь графит, хочешь сажу, хочешь - алмазы.
                    Разница - в количестве.
                    Для домен его надо много, для электропечей - мало.
                    ОЭМК был первым бездоменным комбинатом, но сейчас эта технология внедряется повсеместно.
                    Хотя уже почитал - на Азовстали были домны. Но неужто и в Кривом Роге до сих пор тоже они?
                    1. +1
                      4 января 2025 21:10
                      Цитата: ANB
                      на Азовстали были домны. Но неужто и в Кривом Роге до сих пор тоже они

                      Это Украина, где с 1991 года мало что изменилось..
                      1. ANB
                        0
                        5 января 2025 01:34
                        Мы развели переписку на километр, чтобы выяснить такую простую вещь :)
          2. ANB
            0
            4 января 2025 15:23
            . Если он есть.

            А если нету - то сосать лапу :)
            1. 0
              4 января 2025 15:51
              Цитата: ANB
              А если нету - то сосать лапу

              Или использовать кокс...
              1. ANB
                0
                4 января 2025 18:32
                . Или использовать кокс...

                Кокс - это домна, мартен, на выходе не очень качественные сталь.
                Да и был у Украины газ, пока сами же себе на яйцв не сели.
  9. -8
    4 января 2025 12:40
    Ну возмут литивое месторождение под полный контроль и войне конец
    1. +2
      4 января 2025 14:20
      Этого лития в России и без этого месторождения полным-полно.
      1. 0
        4 января 2025 15:25
        Покупали в Латинской Америке, после 2023 года , что начали добывать
        1. 0
          4 января 2025 15:27
          Ну, его в России 10% от мировых запасов, вроде как. А количество разрабатываемых месторождений и добыча это уже другой вопрос.
  10. +1
    4 января 2025 12:46
    Цитата: ANB
    На Украине до сих пор в домнах чугун с помощью кокса выплавляют?

    А с помощью чего, вазелина? Насколько мне известно, в индукционных печах чугун получают
    путём переплавки стружки, стальной обрези и других малоценных отходов
    с дальнейшим науглероживанием расплава и доведением его химсостава до заданного. А из руды ежели? Вы поинтересуйтесь.
    1. ANB
      0
      4 января 2025 15:00
      . Вы поинтересуйтесь.

      Я из Старого Оскола. В мое время (80е) все наши мальчишки знали устройство ОЭМК и в каком цехе какие процесы происходят. От добычи руды до стали. Термин "пористое железо Милдрекс" я до сих пор помню.
      Не плавят чугун в индукционных печах.
  11. -3
    4 января 2025 12:46
    Только не говорите мне, что это цель СВО.
    1. +2
      4 января 2025 12:57
      Там ещё много стратегических элементов, это месторождение одно из десятков!До конца войны ещё очень далеко!
      1. +2
        5 января 2025 11:31
        И какие ещё месторождения нужно... освободить, чтобы считать цели и задачи СВО достигнутыми?
  12. +2
    4 января 2025 12:55
    о катастрофе, которая может постичь сталелитейную промышленность страны в случае перехода под контроль ВС РФ шахтоуправления «Покровское».

    В шахтоуправлении сидят чиновники и бухгалтера, а уголь добывают в шахте.
    О великий и могучий русский язык
    (И.Тургенев)
    1. -3
      4 января 2025 14:25
      Цитата: Дилетант
      о катастрофе, которая может постичь сталелитейную промышленность страны в случае перехода под контроль ВС РФ шахтоуправления «Покровское».

      В шахтоуправлении сидят чиновники и бухгалтера, а уголь добывают в шахте.
      О великий и могучий русский язык
      (И.Тургенев)

      ЧАО "Шахтоуправление "Покровское" (ранее ОАО "Угольная компания "Шахта Красноармейская-Западная № 1") — ведущее угледобывающее предприятие, находящееся в городе Красноармейск (ранее Покровск).
      1. +2
        4 января 2025 15:06
        Уважаемый? Вы пытаетесь мне объяснить разницу между шахтой (эта которая вниз и в стороны) и административным зданием, называемым "шахтоуправление", в котором сидят чинивники и стоит сейф с учредительными документами и печатью? Все это вместе называется "ЧАО (АО, ЗАО, ОАО и т.д.).? Я знаю! recourse
  13. +5
    4 января 2025 13:41
    Цитата: Fitter65
    400х200 метров.
    ???? no lol Что то у Вас с математикой проблемы. 1000 на 800 больше похоже.
  14. +2
    4 января 2025 14:17
    Запасов Шевченковского месторождения лития должно было хватить на все нужды ЕС до 2050
    А кто-то в Гейропе на него, наверное, глаз положил wink
  15. -1
    4 января 2025 14:58
    Немцы купили месторождение и поэтому наверно хотят войти на усраину
  16. +2
    4 января 2025 15:22
    Вот вам и цель СВО. Капиталистические страны воюют за рынки сбыта и стратегические запасы сырья.
  17. +1
    4 января 2025 16:36
    Украинцам пятёрочка в судже важнее.
  18. 0
    4 января 2025 18:17
    После очистки Окраины нужно будет удалить с карты сотни всех этих Шевченок в разных ипостасях, а статуи "кобздаря" сдать на цветмет или использовать на щебень в дорожном строительстве. И не повторять впредь подобных ошибок по пиару всякого местечкового гуано на окраинах.
    1. -1
      5 января 2025 00:27
      А Шевченко ххлом не был, он малоросс.
      1. -3
        5 января 2025 01:20
        Что не сделало его ни писателем, ни художником. Так, заурядная провинциальная посредственность.
  19. +2
    4 января 2025 22:28
    Обсуждался вопрос про это месторождение. Вывод примерно такой - если была бы выгода, то там бы уже была организован добыча. А без соопутсвующеоо ГОК оно пока ценности не представляет. Раз капиталисты не вложились в него, значит профита особого не ожидали.
  20. +1
    5 января 2025 09:50
    Ну вот всё таки правда прорывается, кто то считает "бабло" на этой войне, кровь взамен на баксы. Что бы не говорила пропаганда, мы в 1916 году.
    1. 0
      6 января 2025 00:28
      Уже в январе 1917-го...
  21. +1
    5 января 2025 11:27
    Раньше вроде больше говорилось о денацификации, а совсем раньше - об освобождении братского украинского народа... А сейчас - о территориях, месторождениях... Всё же полностью прав был Владимир Ильич, описывая причины войн между капиталистическими государствами.