Аrmy Recognition: РФ разместит до 12 пусковых установок С-500 для защиты Крымского моста

72 022 41
Аrmy Recognition: РФ разместит до 12 пусковых установок С-500 для защиты Крымского моста

Первому российскому полку зенитно-ракетных комплексов С-500 «Прометей», о формировании которого в конце декабря прошлого года сообщил начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов, будет поручено защищать Крымский мост. Об этом сообщает издание Аrmy Recognition. В публикации отмечается, что ранее эта система уже была в экспериментальном порядке развернута в Крыму.

Зенитный ракетный комплекс С-500 «Прометей», разработанный компанией «Алмаз-Антей», предназначен для борьбы с широким спектром воздушных угроз, включая малозаметные самолёты, такие как F-35, межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), гиперзвуковые ракеты и спутники на низкой орбите. Он поставляется в двух конфигурациях: одна для противовоздушной обороны большой дальности, а другая – для противоракетной обороны. Максимальная дальность действия системы составляет 600 километров, а высота – 200 километров, что превосходит показатели её предшественников, С-300 и С-400, которые ограничены дальностью 400 километров и более низкими высотами

– напоминает издание.



Автор публикации добавляет, что каждый полк С-500 состоит из 12 пусковых установок, способных обнаруживать и поражать до десяти боеголовок баллистических ракет, летящих со скоростью до семи километров в секунду.

Размещение С-500 для защиты Крымского моста устраняет уязвимости российской противовоздушной обороны в регионе. Непрерывные удары Украины с использованием современных ракет западного производства, таких как ATACMS и Storm Shadow, были нацелены на ключевые системы противовоздушной обороны и командные центры в Крыму. Эти удары нанесли ущерб таким объектам, как аэродром Саки и инфраструктура противовоздушной обороны в Джанкое. Крымский мост, важнейшее связующее звено для перевозки военных грузов между материковой частью России и Крымом, также подвергался предыдущим атакам, что привело к усилению мер по его защите

– отмечает Аrmy Recognition.



Продолжая описывать достоинства новейшего российского ЗРК С-500, издание отмечает, что «Прометей» способен противостоять спутникам на низкой околоземной орбите, которые критически важны для связи, навигации и разведывательных операций противника.

Размещение С-500 в Крыму может поставить под угрозу способность НАТО действовать вблизи региона, особенно учитывая способность системы перехватывать современные воздушные и ракетные угрозы

– констатирует издание.

При этом автор материала подчеркивает, что в настоящее время ВСУ ищут способы противодействия российскому ЗРК С-500, одним из которых может стать крылатая ракета «Трембита».

Хотя изначально система была направлена на защиту ключевых объектов инфраструктуры, таких как Крымский мост, её более широкое развёртывание может повлиять на региональную и глобальную военную динамику. Ожидается, что система станет центральным компонентом российской оборонной сети, дополняя существующие системы С-400 и С-300 и расширяя оперативные возможности для противодействия будущим угрозам

– подводит итог Аrmy Recognition.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ian
    -1
    6 января 2025 16:21
    Это можно только приветствовать.
    Осталось дождаться массового принятия системы на вооружение и развертывания минимум по всей западной линии. Думаю, на это уйдут еще годы...
  2. +36
    6 января 2025 16:26
    Чушь. С-500 это комплекс сверхдальнего и высотного перехвата, фактически стратегическая система. У плясунов такого оружия просто нет. А против того, что у них есть, С-400 более чем достаточно. Очередная тупая западная статейка от фэйкометного сми.
    1. +6
      6 января 2025 16:33
      Цитата: Glagol1
      Чушь. С-500 это комплекс сверхдальнего и высотного перехвата, фактически стратегическая система. У плясунов такого оружия просто нет. А против того, что у них есть, С-400 более чем достаточно. Очередная тупая западная статейка от фэйкометного сми.

      У C-500 больше канальность, все ракеты с активной головкой самонаведения(у С-400 с полуактивной есть ракеты). Итог у С-500 больше результативность перехвата целей.
      1. +10
        6 января 2025 16:37
        с-500 против крылатой ракеты малой дальности, ну-ну. Это как с микроскопом.
        1. +8
          6 января 2025 16:50
          Цитата: Normann
          с-500 против крылатой ракеты малой дальности, ну-ну. Это как с микроскопом.

          Там разные есть ракеты, в том числе и для ближнего радиуса действия.
          1. +3
            6 января 2025 19:49
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            Цитата: Normann
            с-500 против крылатой ракеты малой дальности, ну-ну. Это как с микроскопом.

            Там разные есть ракеты, в том числе и для ближнего радиуса действия.


            Что в вашем понимании ближний радиус действия ? С-500 не для ближнего радиуса от слова совсем !
            1. +2
              7 января 2025 06:12
              Если С-500 поставить в центре Крыма, то своими ракетами он (комплекс ПВО) будет в состоянии сбивать самолёты не то что у Крымского моста, а и чуток по-далее. Над Одессой, к примеру. Я уж молчу про Херсон, Николаев и тд
              На карте по Крыму, изображён маршрут от Панфиловки до Керчи на машине, его длина 278 км. Радиус действия С-500 до 600км (77Н6). Радар-обнаружитель «Енисей» (из состава комплекса С-500) способен обнаруживать цели в ближнем космосе на дальности до 2 тыс. км.
              1. +1
                9 января 2025 12:38
                Так вы не путайте работу комплекса по самолетам и по целям в космосе. Радар то видит очень далеко, НО за радиогоризонт он не заглядывает. В космосе он может обнаружить цель и за 2 тыс. км., а в воздухе из-за кривизны земной поверхности так же как и С-300 и С-400.
            2. KCA
              0
              9 января 2025 11:35
              Так С-500 это не одинокий в поле воин, это часть комплекса, дальний, при нём средний С-400 или 300 и ближний Тор или Панцирь, Стрела
              1. 0
                9 января 2025 12:40
                Цитата: KCA
                Так С-500 это не одинокий в поле воин, это часть комплекса, дальний, при нём средний С-400 или 300 и ближний Тор или Панцирь, Стрела


                Все правильно, но в данном случае речь шла именно об С- 500, а конкретно у него никаких ракет ближнего радиуса действия нет.
                1. 0
                  14 января 2025 19:50
                  так они ему не нужны, задачи совсем другие
                  1. 0
                    14 января 2025 20:25
                    Цитата: Normann
                    так они ему не нужны, задачи совсем другие


                    Ну так и я же об этом.
      2. 0
        6 января 2025 17:36
        У С-500 часть ракет от Нудоль, а часть - от С-400. Радар - мобильный, в отличие от стационарного радара Дон-2, который направлят ракеты Нудоль.

        Все это с низколетящими целями не имеет никакой связи
      3. +2
        6 января 2025 19:47
        "У C-500 больше канальность, все ракеты с активной головкой самонаведения(у С-400 с полуактивной есть ракеты). Итог у С-500 больше результативность перехвата целей"

        Все это справедливо при одном условии - если есть высотный обнаружитель ( А-50). Ракеты в С-400 будут такие, какие туда зарядят, эта система может стрелять разными ракетами. Если не будет внешнего целеуказания ( А-50), то и результативности не будет, а если будет, то и С-400 прекрасно справится.
      4. +1
        7 января 2025 00:26
        Согласен, ракеты комплекса 500 совершеннее. Но! Стоимость пуска!!! Она очень высокая. Так что думаю С-400 справится. Хотя и запуск ракеты С-400, по тем данным, что есть в сети, не детский, около 10 млн рублей. Жесть конечно…
    2. +3
      6 января 2025 16:34
      Была информация, что полк размещается на территории Московской области.
    3. +1
      6 января 2025 18:10
      Цитата: Glagol1
      Чушь. С-500 это комплекс сверхдальнего и высотного перехвата, фактически стратегическая система. У плясунов такого оружия просто нет.
      Очередная тупая западная статейка от фэйкометного сми.

      И западные СМИ скромно умалчивают про свои БЭКи, которыми они снабжают ВСУ и против которых С-500 не работают.
      1. 0
        14 января 2025 19:53
        А тут подробнее, это еще против чего 500 не работает?
    4. +1
      6 января 2025 21:00
      Однако, баллистические ракеты у ВСУ все-таки есть или появятся в ближайшее время. Хотя для них и с-400 хватило бы.
  3. BAI
    +6
    6 января 2025 16:29
    1.
    "Прометей» способен противостоять спутникам на низкой околоземной орбите, которые критически важны для связи, навигации и разведывательных операций противника.

    Что толку от этой способности, если спутники неприкосновенны.
    2. Этим установкам необходима отдельная защита от дронов - Панцири
  4. +3
    6 января 2025 16:32
    Надо много ракет с самонаведением и низковысотных обнаружителей.С ними и С-400 вполе обеспечит прикрытие.
  5. +5
    6 января 2025 16:33
    Там и С - 400 нормально справляется.
    1. 0
      7 января 2025 14:38
      Не совсем. У С-400 не хватает высоты перехвата баллистики, она сбивает такие ракеты на нисходящей уже траектории. Для моноблочных это нормально, а вот кассеты при сбитии все равно высыпаются и, бывает, поражают установки (в Крыму так несколько раз было).
      У С-500 высота перехвата космическая, соответственно этот номер уже не проходит.
      1. 0
        7 января 2025 15:44
        А когда по Крымскому мосту стреляли баллистикой?
        1. 0
          7 января 2025 15:45
          З. Ы. Я уже не говорю о том, что когда заработали ж/д перевозки через Запорожскую обл., этот мост имеет теперь чисто символическое значение.
  6. +9
    6 января 2025 16:36
    С учётом того что через мост военные грузы фактически не идут,он просто бельмо на глазу жиыдленскому,статичная цель,которая отравляет еврейцу существование... laughing
    1. +8
      6 января 2025 16:45
      С учётом того что через мост военные грузы фактически не идут

      Учитывая дальность этого комплекса, можно предположить,что не только мост будет находиться под защитой. Ещё часть Крыма и Краснодарского края.
      1. 0
        7 января 2025 16:06
        Группировка ПВО в районе Таганрог - Ростов, по моему, более чем достаточная. Кроме того, те ЗРК которые прикрывают непосредственно мост тоже имеют достаточную дальность, чтобы работать над Краснодарским краем.
    2. +3
      7 января 2025 00:32
      Не соглашусь. Стратегическое значение Крымского не может быть под сомнением. Бельмо конечно да, но просто прикиньте: по мосту возможна гарантированная эвакуация гражданских (женщины, дети) при плохом сценарии, а также, при нем же - снабжение войск. Один эшелон - это снабжение бригады на несколько недель боев.
      1. 0
        7 января 2025 16:03
        Вы верите в плохой сценарий?))) изобразите хотя бы в общих чертах, без деталей?
        1. 0
          8 января 2025 12:49
          Я не очень в него верю, но ответственность подразумевает и готовность к худшему. Наша авиация была готова купировать контрнаступление плясунов, на юге, и худшего тогда избежали. А вот Курскую область просмотрели, теперь с огромными жертвами отвоевываем…
    3. 0
      7 января 2025 16:01
      Ну, с точки зрения престиже, учитывая, что наркет страдает манией величия и нарциссизмом, то да - это очень больно)))
  7. +8
    6 января 2025 16:44
    Лучшая защита это нападение. России нужно делать такие атаки на Киев чтобы там забыли думать о Крыме
  8. 0
    6 января 2025 16:53
    Для защиты Крымского моста нужно 6-ть Орешников.
  9. +9
    6 января 2025 17:13
    С-500 "Прометей" для защиты крымского моста просто избыточен. Это как "Орешником" бить по единичному окопу.
    Так что статья в Аrmy Recognition не имеет практической подоплёки, просто вымысел с намёком на достоверность.
  10. -3
    6 января 2025 17:49
    А против грузовика с взрывчаткой, который пропустят "недобросовестные" ГАИшники она то же поможет? feel
  11. +7
    6 января 2025 18:00
    Похоже на бред вообще-то. С-500 для защиты моста?! sad Давайте на ночную охрану детских садиков выставим мотострелковые батальоны, раз пошла такая пьянка.
    1. +6
      6 января 2025 18:12
      Пленник,на охрану детсадов достаточно по танковой роте.. wassat
  12. +3
    7 января 2025 03:55
    Парадокс в том что защищать сами установки С500 надо ещё похлеще чем сам крымский мост ибо по стоимости они не далеко ушли.
  13. +1
    8 января 2025 11:42
    Мое мнение простого человека такое, лучше Панцирей СМ да побольше, а С-500 важнее флот в Крыму прикрыть который не работает в море, а где-то ныкается ...
  14. 0
    8 января 2025 15:00
    devono usarli per abbattere i velivoli nato sul mar nero, altrimenti sono inutili..