МИД Ирана: Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве с Россией будет включать вопросы обороны и безопасности

50
МИД Ирана: Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве с Россией будет включать вопросы обороны и безопасности

Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и Ираном, который планируется подписать в ходе визита в Москве президента исламской республики Масуда Пезешкиана, будет касаться также вопросов обороны и безопасности. Об этом заявил официальный представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи.

Москва и Тегеран приняли решение подписать договор о стратегическом сотрудничестве между странами, сейчас действует Договор об основах взаимоотношений и принципах сотрудничества 2001 года, который уже устарел и не отвечает современным требованиям. За последние годы объемы сотрудничества России и Ирана значительно расширились, в том числе в области обороны и безопасности. Так что эти вопросы обязательно найдут отражение в новом документе.



Соглашение о сотрудничестве между Ираном и Россией имеет различные аспекты. Его важную часть составляют вопросы торговли и экономики, энергетики, а также обороны и безопасности. Это соглашение обновит и дополнит существующий договор от 2001 года.

- заявил Багаи.

Подписание соглашения должно пройти 17 января 2025 года в ходе переговоров российского и иранского президентов. Также ряд важных документов Иран подпишет с Таджикистаном в ходе визита Пезешкиана в эту республику. Касаться они будут расширения сотрудничества.

Он получил приглашения от Владимира Путина и Эмомали Рахмона и посетит Россию и Таджикистан в середине января.

- добавили в МИД Ирана.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    6 января 2025 18:27
    Как бы боком этот договор не вышел, новый президент Ирана это вам не старый.
    1. +3
      6 января 2025 18:32
      Ропот 55 hi , не думаю что договор с Ираном потянет до уровня договора Россия - КНДР. Всё будет гораздо расплывчатее и сильно никого ничем не обременяюще. Иран, пока, не готов к каким то стратегическим союзам.
      Я так думаю.
      1. 0
        6 января 2025 18:35
        Лешак, полностью поддеживаю история показывает что Иран не хочет идти на обострение да и президент новый поговаривают намерен с Западом договариваться и о снятии санкций и о новых договорах.
      2. +6
        6 января 2025 18:42
        Цитата: Лешак
        не думаю что договор с Ираном потянет до уровня договора Россия - КНДР.

        С Россией точно, Ирану деваться некуда, англосаксы в одиночку его заклюют.
        1. 0
          8 января 2025 09:48
          Как только начнется вооруженная война, военно-морские силы США и все их базы в радиусе 3000 км от Ирана будут уничтожены, и приближение к Ирану будет невозможным без дальнейших разрушений. а поскольку у США и Ирана нет общих границ и нет безопасной линии материально-технического обеспечения, не имеет значения, сколько самолетов и танков ОБТ есть у США, если они не могут доставить их на поле боя целыми и невредимыми,


          Многие люди сравнивают военные возможности Ирана и США, как будто эти две страны являются соседями, такими как США и Канада. Они не осознают, какое позорное поражение может произойти, когда вы вступаете в бой с противником, который был хорошо вооружен и готовился к конфликту в течение последних 45 лет. Тем временем вы сражаетесь за 10 000 миль от дома, в то время как ваш противник находится на своей территории, что значительно облегчает оборону.

          как вы думаете, почему персы были единственной империей, которая успешно завоевала Афганистан, в то время как другие, такие как Россия, Британия и Америка, потерпели неудачу? Я мог бы ошибиться и заявить о превосходстве Персии, но правда в том, что их успех был во многом обусловлен общей границей. Для других империй Афганистан был кошмаром с точки зрения логистики, поскольку не имел выхода к морю и требовал транспортировки тяжелого оборудования, такого как танки ОБТ, самолетами, что было ограничено по весу и чрезвычайно дорого. На самом деле, восстановление такого оборудования зачастую обходится дороже, чем покупка нового, вот почему США оставили свое в Афганистане. США проиграли в первую очередь из-за логистики, а не из-за талибов, как предполагают многие антиамериканские голоса, но, тем не менее, это была потеря.

          А теперь представьте себе неловкость, если бы США вступили в войну с врагом, который изначально даже не разрешил бы транспортировку оборудования.

          МЫ никогда не сталкивались с таким противником, как персы. Мы изобрели шахматы, и никто не сравнится с нами в стратегическом планировании. и мы готовимся к войне с США на протяжении последних 45 лет, так что вы можете быть уверены, что в войне против Ирана нет такого хода, на который США не смогли бы ответить шокирующим спланированным ходом
          , когда вы более слабая сторона вы должны полагаться на стратегию, и в среднем по уровню IQ в разбивке по странам персы занимают 3-е место после Тайваня и Китая, в то время как американцы - 45-е, и это согласно официальному мировому рейтингу IQ-тестов за 2024 год

          https://international-iq-test.com/en/test/IQ_by_country

          Таким образом, вы можете представить, кто мог бы разработать более совершенную военную стратегию. Чтобы подчеркнуть важность военной стратегии для ее исхода, рассмотрим сравнение опыта арабских стран с опытом Израиля.

          Несмотря на то, что все арабские армии объединились и были оснащены советским вооружением, Израиль терпел поражение в каждом конфликте. Напротив, арабское ополчение, известное как "Хезболла", действовавшее под персидским командованием и контролем, раз за разом наносило поражение Израилю, добившись того, чего не смогли добиться объединенные арабские силы: освобождения территории военными средствами в 2000 году и унижения Израиля в 2006 году.

          Как показал конфликт на Украине, беспилотники и ракеты определяют будущее военных действий. Против противника, обладающего современной системой противовоздушной обороны, традиционные пилотируемые самолеты не справляются, в отличие от предыдущих столкновений Америки с негосударственными субъектами. Разве не интригует, что персы постоянно опережают нас в этом отношении на 40 лет? Во время ирано-иракской войны мы изобрели беспилотные летательные аппараты, когда покупка самолетов и запасных частей была невозможна. Это привело к созданию первого в мире разведывательного и ударного беспилотника, в то время как мы налаживали производство запасных частей для наших пилотируемых истребителей (более подробную информацию смотрите на Mohajer 1). Позже США переняли нашу концепцию, и благодаря их большим финансовым ресурсам их версия имела расширенный ассортимент и превосходное качество. Однако им не хватало нашего инновационного духа, и они не внедряли новые разработки до тех пор, пока не увидели нашу тактику камикадзе и роя, поэтому они копируют ее сейчас

          Иран изобрел первую и единственную в мире систему ПВО, которая называется "Ракета 358". Эта система парит на больших высотах, образуя в определенных зонах форму "восьмерка", ищет вражеские самолеты и пикирует на них, как ястреб. Он доказал свои возможности, сбив 27 беспилотников американского и китайского производства во время конфликта в Йемене. Совсем недавно он успешно сбил 9 MQ9 Reaper и 4 израильских HERMIS 450.

          Ракета 358 - это уникальная технология на мировой арене. Интересно, что название "ракета 358" было присвоено ей США после того, как несколько таких ракет были захвачены при контрабандной доставке из Ирана в Йемен на рыболовецком судне.
          это было странное название, пока люди не заметили, что бортовой номер уничтоженного самолета ЦРУ, на борту которого находился директор ЦРУ, занимавшийся иранским досье, известный как аятолла Майк, был 358. Этот самолет был сбит Ираном через неделю после убийства Сулеймани, хотя Иран официально не взял на себя ответственность, а США сохраняли это в тайне ,
          Иран также создал первую ASBM (противокорабельную баллистическую ракету), прозванную военными экспертами "убийцей авианосцев", - достижение, с которым может сравниться только Китай или которое он получил от Ирана. Кроме того, Иран является единственной страной, разрабатывающей ARBM (противорадиационные баллистические ракеты), которые превращают главное преимущество военного корабля (его радар) в значительную уязвимость. В 2015 году разведка США подтвердила оперативный статус иранских разработок ASBM и ARBM, что вызвало множество статей.

          Где американские гиперзвуковые технологии? США изо всех сил пытаются их развивать. США отстают от Ирана, России и Китая в производстве наступательных ракет, ракет противовоздушной обороны и гиперзвуковых ракет. Досадно, что она не может создавать новое оружие, полагаясь вместо этого на разработки 40-летней давности, которые были разработаны нацистскими учеными, привезенными ими в США в рамках операции "Скрепка".,

          они просто улучшают их косметически. Рассмотрим даты разработки современного арсенала США: танки M1A1 Abrams (1985), F35 design (1995), авианосец ВМС США (1922), F22 (1992), ПТРК Javelin (1989), Boeing AH-64 Apache (1986), вертолеты Cobra (1967), ракеты Patriot (1980), "ХИМАРС" (1980), крылатые ракеты "Томагавк" (1972) и бомбардировщик В2 (1989).



          Иран разрабатывает несколько первых в своем роде видов оружия. Мы также построили первый быстроходный ударный катер с вертикальной противовоздушной обороной и радаром, названный Zulfaqar. Представьте себе быстроходный катер, обладающий огневой мощью военного корабля противовоздушной обороны и не являющийся уязвимой целью, как современный эсминец. Иран уже продемонстрировал гиперзвуковую ракету второго поколения "Фатх-2". США находятся в упадке; они должны смириться с этим, прежде чем начинать мировую войну, которой никто из нас не хочет.
      3. +7
        6 января 2025 19:07
        С Ираном конкретно договариваться не получится, ментальность их не позволит. Вернее они даже не умеют это делать, их этому не учили. Тут вопросы чисто экономические и выживания. Мы к Ирану ближе чем Китай, а он завязан на поставках нефти крепко, посему нашу дружбу поддержит, ибо если не он, туда сразу влезет Трамп.
        Вот и получается что этот договор выгоден сразу России, Ирану и Китаю.
      4. +5
        6 января 2025 19:07
        Иран, пока, не готов к каким то стратегическим союзам.
        Моё мнение, что Иран, как раз таки готов,возможно идут тëрки между Россией и Израилем... wink
        1. +2
          6 января 2025 21:01
          Моё мнение, что Иран, как раз таки готов,возможно идут тëрки между Россией и Израилем.

          Иран, возможно и готов. А вот готов ли иранский презик? Это второй Горбачёв. Или, если сравнивать ближе к современности, второй Пашинян. Недаром и фамилия похожая армянская. Договор, 100% готовился уже давно. Ещё при Ибрагиме Раиси. ПодписАть его, этот деятель, подпишет. А вот как там будет с выполнением? "Будем посмотреть" - как говорят братья наши меньшие неразумные.
    2. +5
      6 января 2025 18:38
      Цитата: Ропот 55
      Как бы боком этот договор не вышел, новый президент Ирана это вам не старый.

      Если в результате этого договора на Курщине появятся ещё и спецы из КСИР, наряду с северокорейскими товарищами, то уже хорошо.
      1. -2
        6 января 2025 18:40
        isv000 hi, сильно вряд-ли, у Ирана новый президент и вроде как не хочет обострять.
        1. +3
          6 января 2025 21:40
          Цитата: Ропот 55
          isv000 hi, сильно вряд-ли, у Ирана новый президент и вроде как не хочет обострять.

          Ну, значит, пойдёт вслед за арабами...
      2. -2
        6 января 2025 18:45
        Осмелюсь спросить, Вы реально думаете, что Иран американские и израильские евреи размотают не хуже Сирии, и части служащих КСИР удастся через Каспий перебраться к нам в Россию?
        А если серьезно под режимом там здорово подгорает, так что в Курской области придется самим.
        1. +4
          6 января 2025 21:43
          Цитата: Виктор Ленинградец
          Осмелюсь спросить, Вы реально думаете, что Иран американские и израильские евреи размотают не хуже Сирии, и части служащих КСИР удастся через Каспий перебраться к нам в Россию?
          А если серьезно под режимом там здорово подгорает, так что в Курской области придется самим.

          belay Осмелюсь спросить: что такое забористое вы потребляете, коли смогли отыскать в моём тексте подобное?! Поделитесь рецептом, а то ханка припёрла уже...
          1. -1
            6 января 2025 22:14
            Я уже свое выпил, а курил только в юности (баловство).
            Интереснее как Вы себе представляете поставку КСИР в Россию, с учетом сокрушительного поражения, которое потерпел Иран в Сирии и Ливане? Под аятоллами там реально горит, а перспектива прихода Трампа воскрешает повестку принудительной демилитаризации и денуклеаризации Ирана в интересах Израиля. Рад буду ошибиться, но похоже предстоящее соглашение не содержит ядерных гарантий России в случае нападения на Иран. Так что перспективы там кислые.
            1. +3
              6 января 2025 22:24
              Цитата: Виктор Ленинградец
              Интереснее как Вы себе представляете поставку КСИР в Россию,

              Я много курил, ок. 30 лет. Бросил в понедельник. Пачку в ведро, остатки блока - соседу. Прошло ок. 15 лет.
              КСИРу на Курщине я бы предложил потренироваться и получить боевой навык современной войны, действуя на стороне сильнейшей армии мира. Северокорейские товарищи уже впитывают его и мы им премного благодарны. hi
              1. 0
                6 января 2025 22:31
                КСИР вполне натренирован в пехотных боестолкновениях и действиях Спецназа. Ирану не хватает комлексного ведения операций и современных средств ведения масштабных боевых действий, особенно ПВО. Не говоря об авиации. Плохо то, что помочь мы можем только отрывая от себя в ходе текущей СВО и предстоящей ( вероятно) эскалации на Западном направлении. Так что главное, что мы можем предоставить это - ядерные гарантии: неминуемый ядерный удар в ответ или даже на УПРЕЖДЕНИЕ агрессии против Ирана.
                1. +4
                  6 января 2025 22:37
                  Цитата: Виктор Ленинградец
                  КСИР вполне натренирован в пехотных боестолкновениях и действиях Спецназа.

                  В современном мире есть три силы, обладающие самым передовым боевым опытом:
                  1. Россия.
                  2. "Украина".
                  3. НАТО (опыт теоретический).
                  КНДР вовремя спохватилась и встаёт на первые места, кто подтянется к лидеру в ближайшее время тот получит бесценный практический опыт. Евреи привыкли иметь дело с деорганизованными арабами, но они ещё не выхватывали от достойного противника с современным вооружением...
      3. +3
        6 января 2025 18:46
        Цитата: isv000
        Если в результате этого договора на Курщине появятся ещё и спецы из КСИР, наряду с северокорейскими товарищами, то уже хорошо.

        Ну зачем тайны раскрывать, завтра Киев и Госдеп с Британией вой поднимут - "Персы на Курщине, помогают Путину". Теперь будут иранцев пленных и убитых показывать на весь мир.
        Корейцев нахли и персов найдут.
        1. +3
          6 января 2025 21:55
          Цитата: carpenter
          Ну зачем тайны раскрывать, завтра Киев и Госдеп с Британией вой поднимут

          А не пора ли уже забить на вой с той стороны и перекидывать тушки наёмников в посольства через ограду, по назначению?!
      4. +3
        6 января 2025 20:20
        Если в результате этого договора на Курщине появятся ещё и спецы из КСИР, наряду с северокорейскими товарищами, то уже хорошо.
        Причем заметьте, в отличие от якобы союзников по ОДКБ. С которыми мы почти одно целое.
      5. -2
        6 января 2025 22:52
        Пезешкиан в Москве сможет поболтать с Асадом.
        Тот ему многое поведает.
        И квартирку подыщет. Мало ли что?... геополитика.
        1. 0
          6 января 2025 23:42
          Цитата: voyaka uh
          Пезешкиан в Москве сможет поболтать с Асадом.
          Тот ему многое поведает.
          И квартирку подыщет. Мало ли что?... геополитика.

          Поставят им с Яныком третью койку в комнате, комендант тумбочку выдаст с талонами на питание - чудо как хорошо! wink
        2. -1
          7 января 2025 07:12
          Мечты сианистов. У вас просто рефлексы какие-то перед иранцами. Как мартышки перел питоном!
    3. Комментарий был удален.
    4. +10
      6 января 2025 19:57
      Не выйдет боком. И Иран, и Россия нуждаются в таком союзе. Это гарантия того, что выстоят оба в схватке с бандой.
  2. -3
    6 января 2025 18:31
    Не стоит торопиться РФ с подписанием договора. Темная лошадка этот иранец и мутный какой то.
    1. -1
      6 января 2025 18:37
      Лимон, это для нас он может оказаться и темной и мутным, а для Запада и свой возможно.
      1. -2
        6 января 2025 18:39
        Вот и я о том.Поживем увидим...
    2. -1
      6 января 2025 21:48
      Цитата: Лимон
      Не стоит торопиться РФ с подписанием договора. Темная лошадка этот иранец и мутный какой то.

      Персия нужна уже затем что она может стать буреломом, через который до России ещё добраться надо. И как мостик в Индию и на БВ. Вообще то яркий пример "хаты с краю" уже показали арабы, своим мерянием у кого тюрбан длиннее насытивших еврейцев своими землями...
      1. 0
        6 января 2025 22:20
        Вот здесь Вы правы!
        Иран - последний шанс России выйти к Индийскому океану за счет союзника. А у Ирана - Россия последний шанс уцелеть перед лицом неминуемой агрессии США и Израиля. Но для этого нужен прямой военный договор с ядерной составляющей. Хватит смелости - победим. Не хватит - позор и война.
  3. +4
    6 января 2025 18:32
    И по старой доброй традиции запада последний пункт договора должен иметь статью что договор не направлен против третьих стран.
  4. Комментарий был удален.
    1. +5
      6 января 2025 20:54
      Не с цы, даже вашему зелибобику - пианисту в Москве место найдем ... на лобном месте для виселицы.
      1. Комментарий был удален.
      2. +2
        6 января 2025 22:33
        Цитата: убей фашиста
        Не с цы, даже вашему зелибобику - пианисту в Москве место найдем ... на лобном месте для виселицы.

        Я давно предлагал посёлок соорудить, с домами со стеклянными стенами, и поселять там "бывших". Можно билеты продавать в экзопарк... feel
  5. +5
    6 января 2025 18:41
    Соглашение о всеобъемлющем стратегическом партнерстве с Россией будет охватывать вопросы обороны и безопасности.

    С геополитической точки зрения и с точки зрения БРИКС это важно!
    В целом и в отношении атакующего альянса НАТО, государствам БРИКС следует подумать об общем оборонительном альянсе.
    1. +1
      6 января 2025 18:51
      Плюсанул, но интересуюсь, кто в этом союзе будет главным. Вот в НАТО или AUKUS - все понятно: главные - США. А у нас, как будет?
      1. 0
        6 января 2025 20:48
        Цитата: Виктор Ленинградец
        Плюсанул, но интересуюсь, кто в этом союзе будет главным. Вот в НАТО или AUKUS - все понятно: главные - США. А у нас, как будет?

        Ни как. winked
        Судя по всему кресла "военного главшпана БРИКС" не будет в силу того, что БРИКС это не военный, а экономический союз, где порядок торговли и расчётов решается коллегиально. hi
      2. +1
        6 января 2025 21:20
        Принцип ротации, вместе без генерального секретаря, будет найдено какое-то оптимальное решение.
        Дело в том, что Запад, США и НАТО не сдадутся.
        От того, получит ли Трамп Гренландию, зависит либо Израиль – Сирия – Иран, либо Арктика.
        1. 0
          6 января 2025 22:08
          Без единоначалия любой союз - фикция. Этот союз годится только для дележа легкой добычи, а не для защиты от матерого агрессора или его сателлитов. В этом случае сработает формула "каждый за себя".
          Так что военный союз БРИКС - благие пожелания.
          Что касается Арктики, то США интересует только побережье с целью развертывания ПРО. Замес планируется в АТР - всей кучей против Китая, а против Ирана - частная операция на добивание.
      3. -2
        6 января 2025 23:00
        БРИКС - это проект Китая.
        Возможность бестаможенной торговли со многими странами.
        И широкого экспорта.
        Россия пытается повернуть союз в сторону политики.
        Сделать антиамериканским.
        Но китайцы на это не очень идут. А Индия вообще против.


        1. +1
          7 января 2025 01:28
          voyaka uh
          (Alexey)
          0
          Вчера, 23:00
          Новый
          БРИКС - это проект Китая...
          О как ! laughing wassat laughing Ни много, и не мало! laughing Видимо Новый год прошел бурно! Тогда "Северный поток" проект исравиля. laughing laughing laughing
        2. -2
          7 января 2025 01:36
          Логично и безоговорочно. В одну повозку впрячь не можно коня и трепетную лань. России - создать союз мешает бледная немочь, порожденная либеротой, Китай - куча купцов без признаков воинов, Индия - полуклония англо-саксов, и прибудет ей.
          Вывод - военный союз в рамках БРИКС невозможен. Возможны только двухсторонние союзы конкретной антинапоавленности.
  6. +6
    6 января 2025 18:53
    Торопятся до иннаугурации подписать нечто ,чтобы потом с дядюшкой Трампопо торговаться этим. По крайней мере пока ощущения такие.
    Сейчас объективно ни нам ,ни Ирану невыгодно связывать себя какими то взаимными гарантиями безопасности. Нам не нужны их проблемы -им не нужны наши. Все достаточно хорошо работает и без этих "углублений" в сфере безопасности ,но вот какие-то туманные бумажки подписать для создания картины - это был бы шаг хороший,годный. На любом воздушном шаре должны быть мешки с песком -сейчас мешки нужны и нам и Ирану.
  7. 0
    6 января 2025 18:58
    Меня интересует вопрос, а мы сняли с Ирана для начала, санкции,которые ввели в угоду интересам еврейцев и сшы?
    1. +3
      6 января 2025 19:57
      Бережливый а потом удивляешься почему много минусов.29 ноября 2023 г .ТАСС." Подтверждено прибытиетЯК 130т,истребителей СУ 35 и вертолётов МИ- 28и( в войска),и этот процесс идёт сказал зам министра обороны Ирана генерал Сейед Махди Фаррахи.18 октября 2020 г истёк срок оружейного эмбарго ООН в отношении Ирана.
      1. -5
        6 января 2025 20:02
        Тралфлот,можно было просто написать,что санкции не были продлены,их срок истёк, но они не были сняты!!!!
        1. +5
          6 января 2025 20:12
          Бережливый ,не тупите,вам не к лицу.МИД РФ очень хорошо знает устав ООН и не читает его по диагонали.С КНДР тоже санкции не сняты,просто не продлён мандат наблюдательный комиссии ООН за исполнением санкций.
  8. +3
    6 января 2025 20:11
    Надо на Каспии экономику развивать, это будет чисто наша тема и грузопоток.
  9. +2
    6 января 2025 20:42
    Было бы очень неплохо разместить БРСД Орешник на территории Ирана для защиты последнего от посягательств Израиля.
  10. +2
    6 января 2025 21:00
    При старом руководстве Ирана договор был необходим. Нынешнее руководства персов как то виляет, возможно, просто пускают пыль в глаза и тянут время. Думаю, что персы понимают - еврей цы не успокоятся пока либо не разрушат Иран либо не подчинят.
  11. +1
    6 января 2025 22:26
    Персы сейчас одни противостоят еврейским шакалам которые объявились спустя 2000 лет и занимаются убийством и террором коренного населения. Этот стратегический договор является необходимостью для обоих стран.
  12. +1
    6 января 2025 23:15
    С Китаем такой договор нужен. Это прямо будет серпом по молоту для гегемона.