Американский эксперт заявил о наличии у России «ключевого преимущества» перед Западом на возможных переговорах по Украине

58
Американский эксперт заявил о наличии у России «ключевого преимущества» перед Западом на возможных переговорах по Украине

Запад должен признать, что завершение конфликта на Украине мирными переговорами больше нужно именно ему, а не России, у которой есть одно, но очень «важное преимущество». Об этом заявил подполковник ВС США в отставке Дэниел Дэвис.

По мнению американского эксперта, Владимиру Путину вообще все равно, кто будет представлять США на возможных переговорах. Будет ли это Дональд Трамп или кто-то другой, но ключевой преимущество все равно будет на стороне Москвы, поскольку ей нет необходимости завершать войну с Украиной диалогом. Как считает Дэвис, Россия спокойно завершит войну военным путем, а Запад при этом не сможет сделать ничего.



Вот горькая правда: не имеет значения, если в переговорах будет участвовать Дональд Трамп или кто-либо другой, поскольку у Владимира Путина есть ключевое преимущество в этом процессе. (...) России нет необходимости завершать конфликт переговорами, поскольку страна может военным путем достичь его урегулирования,

— заявил эксперт.

Между тем ряд российских и западных экспертов считает, что сценарий с продолжением боевых действий более выгоден России, и, скорей всего, он будет реализован после попыток Трампа договориться. Все дело в том, что США не пойдут на условия России, а Москва не примет предложения Вашингтона, так как они ей невыгодны. Конечно, какие-то переговоры в начале года пройдут, но затем все вернется на круги своя. Так что война в этом году не завершится. Но это только одна из версий, как будет на самом деле, увидим уже скоро.
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    6 января 2025 19:11
    России нет необходимости завершать конфликт переговорами, поскольку страна может военным путем достичь его урегулирования

    Я аж прямо удивился: это кто же в Америке такой умный? Неужели на западных политиков озарение нашло? А потом посмотрел повнимательнее: а нет, всё в порядке – всего лишь ничего не решающий подполковник в отставке.
    1. PPD
      +5
      6 января 2025 19:17
      Вот что отставка животворящая делает yes
      Им наверно на посты назначать после отставки надо.
      Окончил институт, чуть поработал для опыта- и сразу в отставку. Итолько потом куда назначать.
      1. +8
        6 января 2025 19:23
        Как только назначат - придется отрабатывать за назначение и вся умность резко испариться в угоду политическому курсу.
    2. +1
      6 января 2025 19:18
      Но мысли то правильные у этого экса.
      1. +1
        6 января 2025 20:17
        Цитата: Лимон
        мысли то правильные у этого экса

        Так бывший и всего лишь подполковник – имеет право.
      2. +6
        6 января 2025 20:21
        Лимон.Долгожданная бонба из КанадЫ,Трюдо " Я намерен уйти с должности лидера партии и премьр- министра ,как только партия выберет следующего лидера ходе открытого общенацианольного конкурса" Трам не будучи Президентом одного уже отправил в отставку.Следующий на очереди Стармер,потом Ливерпуля колбаса.
      3. +2
        6 января 2025 20:34
        Мысли то правильные и все про это знаю как наша сторона так и всякие трампы. Дони то сказал что остановит войну, но как это сделать он не подумал, а наши условия он слышал. А в поддавки не одна сторона не согласится играть.
        1. -3
          7 января 2025 00:56
          Цитата: matwey
          А в поддавки не одна сторона не согласится играть.

          Но в Минске и Стамбуле мы же сыграли.
        2. 0
          7 января 2025 04:09
          Цитата: matwey
          наши условия он слышал. А в поддавки не одна сторона не согласится играть.

          И в поддавки когда надо играют , а уж если за ЧУЖОЙ счёт , то и тому подавно .
    3. -7
      6 января 2025 19:18
      подполковник в отставке

      Это аналог Риттер а, и скорее всего на зарплате у кого надо.
      Такой же "провидец"за бабки)тут таких любят.
      1. +4
        6 января 2025 20:18
        Цитата: spirit
        Такой же "провидец"за бабки

        Вы так выступили, как будто все остальные за бесплатно балаболят.
      2. +10
        6 января 2025 21:10
        А с чего вы решили, что Риттер за бабки? Вы видели в какой квартирке он живет в США? Там бабками не пахнет. Он беден. Живет на военную пенсию, и это совсем немного. И судя по обстановке у него дома, это именно те деньги, которые у него только и есть.
        Кроме того, он не станет себя дополнительно компроментировать. Его и так в США настолько по полной разнесли, настолько оболгали, что зачем ему лишний повод для оскорблений со стороны соотечественников.
        В США на нем поставили клеймо "child molester". Это абсолютная ложь. Он вначале пытался отмыться, но при желтизне американской прессы и при готовности американской публики верить в остренькое, иначе жить скучно, отмыться ему не удалось.
        Он душой отдыхает в России, когда приезжает. Он знает, что его здесь любят и ждут. Психологическая поддержка русских. Он не одинок, и это для него главное.
    4. +8
      6 января 2025 20:31
      а Москва не примет предложения Вашингтона, так как они ей невыгодны.
      Потому что любой вариант, кроме физического уничтожения даже понятия "Украина" (не говоря о территории), означает фактическое поражение нашей страны в конфликте.
      1. -7
        7 января 2025 02:31
        abrakadabre сам факт, что нас удалось втянуть в эту войну -- это УЖЕ наше поражение. Поражение нашей внешнй политики. Так что всё нормально, хуже уже не будет :))
        1. +4
          7 января 2025 02:35
          Цитата: МБРШБ
          сам факт, что нас удалось втянуть в эту войну -- это УЖЕ наше поражение.

          Надо было ждать пока войска НАТО не будут стоять под Москвой, как в 1941?
          1. -3
            7 января 2025 02:44
            guest Нет, надо было Украине перекрывать кислород сразу, как они вышли из СНГ, а не ждать, пока они нацифицируются и окончательно залезут под каблучок Запада. Напомню, что мы им продавали газ и нефть со значительной скидкой, так же как в Белоруссию, несмотря на то. что они открыто хамили нам. Также мы покупали у них товары, поддерживая их чахлую экономику. Теперь пожинаем плоды такой бездарной политики.
            Т.е. мы экономили миллионы на "мягкой силе", а теперь теряем миллиарды на войне. Про жизни людей вообще молчу.
            1. +1
              7 января 2025 02:47
              Цитата: МБРШБ
              надо было Украине перекрывать кислород сразу, как они вышли из СНГ

              Хотел уточнить, Вы может про СССР? Из СНГ они вышли уже после госпереворота 2014.
              1. -3
                7 января 2025 02:52
                посмотрел в Вики:
                "Украина не подписывала и не ратифицировала Устав СНГ, поэтому Украина никогда не была членом СНГ, имея лишь статус государства-учредителя СНГ. Украина прекратила свое участие в уставных органах СНГ в 1991 году, полностью завершив свой выход из СНГ в 2018 году, ни разу не входя в состав постсоветской организации." --
                -- мутняк какой-то.
                Наверное, надо было ставить Украине ультиматум, когда они отказались от русского, как второго государственного.
                1. 0
                  7 января 2025 02:56
                  Цитата: МБРШБ
                  посмотрел в Вики

                  Не стоит доверять этим западным источникам. Украина даже саммит проводила
                  https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%92_%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%82_%D0%A1%D0%9D%D0%93
    5. -5
      7 января 2025 01:20
      России нет необходимости завершать конфликт переговорами, поскольку страна может военным путем достичь его урегулирования,

      Однозначно. Лет за 50 точно управимся! А если еще власть в стране сменится на истинно патриотическую, то и за 30.
      1. +1
        7 января 2025 02:37
        Цитата: МБРШБ
        А если еще власть в стране сменится на истинно патриотическую, то и за 30.

        Минут? laughing
      2. 0
        7 января 2025 12:28
        Цитата: МБРШБ
        Однозначно. Лет за 50 точно управимся

        Лучше так, чем переговоры на западных условиях.
  2. -12
    6 января 2025 19:20
    Это да, но США могут сделать эту дорогу для РФ дольше , дороже, кровавее. И отнять лет 50
    1. +9
      6 января 2025 19:31
      Цитата: Zaurbek
      но США могут сделать эту дорогу для РФ дольше , дороже, кровавее


      Россия тоже может взять за холодную руку США и пройти вместе этот путь и сделать его быстрее, кризиснее и еще кровавее для самих штатов. Вопрос лишь в постановке целей, задач, воле и собственно самих ставок.
      1. -4
        6 января 2025 21:57
        Не забывайте ещё замедление развития конкурентов в регионах. Кто мне минусы поставил?
        1. +5
          6 января 2025 23:45
          Цитата: Zaurbek
          Кто мне минусы поставил?


          Так давно на сайте, все о минусах переживаете коллега! Минусы нынче - это комплимент. Ну я шесть раз никак не мог hi
      2. -4
        6 января 2025 21:59
        Пока этого не видно и не видно наших инициатив в этом направлении
      3. 0
        7 января 2025 00:58
        Цитата: lubesky
        Россия тоже может

        Конечно может, но почему то не хочет.
    2. +3
      6 января 2025 19:32
      Цитата: Zaurbek
      Это да, но США могут сделать эту дорогу для РФ дольше , дороже, кровавее. И отнять лет 50
      В США ничто не делается просто так. Впрочем как и везде. Если США смогут извлечь из этого прибыль, пусть и в отдаленной перспективе, то они будут это делать, если прибыли не будет, то никто этим заниматься не будет. Вот сейчас через Украину они отжали европейский газовый рынок, сделали производство в Европе дороже чем у себя. Продали кучу оружия европейцам. Заставили платить 2-3% от ВВП на перевооружение. Это все прибыли. Но вечно доить одну и туже корову нельзя. Надо искать новую.
      1. +3
        6 января 2025 19:57
        Цитата: topol717
        В США ничто не делается просто так ... Если США смогут извлечь из этого прибыль, пусть и в отдаленной перспективе, то они будут это делать

        На мой взгляд, тут другое. Дело не в том, что американцы гениально планируют и делают только то, что им выгодно – скорее, американцы обладают невероятной способностью делать деньги и шоу абсолютно из чего угодно. Это такая национальная особенность, культивируемая всю их недолгую историю. Поэтому, что бы не случилось, обязательно найдётся какой-нибудь американец, который сумеет превратить это в доллары. А другой тут же сделает из этого шоу. В котором, естественно, не будут участвовать те, кто прогорел и переехал жить в коробку под мостом.
    3. 0
      6 января 2025 20:08
      Боюсь что мобилизация 3-летних не слишком поможет.
  3. +2
    6 января 2025 19:25
    .больше нужно именно ему, а не России

    Ваши потуги бессмыслены... только до победного!
  4. +3
    6 января 2025 19:32
    Переговоры? .... Киев надо брать.
  5. 0
    6 января 2025 19:35
    Только зеле это не говорите....
  6. +2
    6 января 2025 19:39
    Моё личное мнение что мы не скоро увидим свет в конце тоннеля, Максимус Трамп идёт на переговоры.Начал Маск ,сейчас будет весело в европах.Чётко прорисовыватся план Трампа убрать в Европах лизунов задницы байдена и выбить почву из ног демократов в ЕС.Стармер на выход!
  7. -1
    6 января 2025 20:45
    Кто б такие предположения не высказывал, но такое говорили не единожды, разные люди..
    Ожидать от прямых заинтересантов, организаторов этой замуты, подобных откровений не приходится, у них разных мелких, не нужных, для всего, для всякого хватает.
    А так, идеи они внедряются в массы различными способами...
  8. +1
    6 января 2025 21:45
    Что мне нравится в западных экспердах, так это их умение с умным видом "лепить" абсолютно элементарные вещи))) А как может быть по другому? Победитель диктует условия.
  9. 0
    6 января 2025 21:53
    Конечно, какие-то переговоры в начале года пройдут, но затем все вернется на круги своя. Так что война в этом году не завершится.

    Насчет переговоров - совершенно согласен, но хочется верить, что у ВСУ фронт посыпется в 2025-ом
    1. -6
      7 января 2025 01:25
      Цитата: Андрей из Челябинска
      хочется верить, что у ВСУ фронт посыпется в 2025-ом

      Это вряд ли. За Днепром можно сидеть в обороне десятилетиями, при нынешних-то темпах продвижения.
      1. 0
        7 января 2025 12:32
        Цитата: МБРШБ
        За Днепром можно сидеть в обороне десятилетиями

        Если будет с кем.
  10. +4
    6 января 2025 21:56
    Все предложения Запада пока сводятся к капитуляции России. Санкции никто снимать не собирается, Украденные активы никто не вернёт. Все перемирия будут касаться только нас. Украинские теракты не прекратятся. Будут взрываться автомобили, наши корабли и газопроводы. Отличие будет в том, что на Украине будут войска НАТО
    1. -5
      7 января 2025 01:29
      ism_ek А Вы что предлагаете? На мотоциклах, под атаками дронов, до Львова добираться? Это ж сколько мотоциклов (образно говоря) потребуется?
      1. +1
        7 января 2025 10:11
        Пару дней назад погиб журналист. Дрон ударил по машине с гражданскими в 14 км от линии фронта. Это был один из 50 дронов запущенных в этот день террористами по мирным жителям в отдельно взятом городе. Думаете какое-то перемирие остановит террористов?
        Проходили же с Чечней.
  11. +4
    6 января 2025 22:13
    У России должно появится основные преимущества: озвучивать своё мнение и добиваться того, чтобы к нему прислушивались.
    В декабре 2021-го мы просили лишь убрать американского питбультерьера по кличке НАТО от наших дверей и дать нам письменные гарантии нашей безопасности. В итоге нам добавили ещё пару собак и натравили на нашу поляну свиней с африканской чумой...
  12. 0
    6 января 2025 23:15
    Rusko jen bude trvat na svých požadavcích, druhá strana rozhodne, co udělá Rusko.
    1. +3
      6 января 2025 23:16
      Россия просто будет настаивать на своих требованиях, а другая сторона решит, что Россия будет делать.
      1. +1
        7 января 2025 12:44
        Цитата: Jsem_CZEKO68
        Россия просто будет настаивать на своих требованиях, а другая сторона решит, что Россия будет делать.

        А как эта другая сторона решит и что после этого России понадобится сделать? И почему всё время делать что-то должна именно Россия? Может быть, и другая сторона вынуждена будет что-то сделать?
  13. +1
    6 января 2025 23:17
    В истории бывали и 30-ти летние войны и 100-летние войны. . . winked
    1. +1
      7 января 2025 00:29
      Не удивите. Холодная на наших глазах видели, с 1947 по 1989. 42 года.
      1. +3
        7 января 2025 01:02
        Цитата: stankow
        Холодная на наших глазах видели, с 1947 по 1989

        А кто сказал, что она в 1989 кончилась?
  14. -4
    6 января 2025 23:30
    Да в военном плане РФ улучшилась но в экономике сильное ухудшение пошло , и эконом блок тут не причем, России значительно срезали экспорт при этом импорт особо заменить нечем.
    1. 0
      7 января 2025 12:46
      Цитата: Igor1915
      эконом блок тут не причем,

      Как это ни при чём? А если убрать Набиуллину? Вдруг что-то улучшится? Может быть, попробуем?
      1. -1
        7 января 2025 23:05
        Я извиняюсь у Вас какое образование? Вы убираете набиулину и что ???? У Вас в казне деньги появятся ?? Она глава ЦБ а не промышленности. Если вы будете раздавать вертолетные деньги то это на 80-90% уйдет в инфляцию а как максимум 10-20 % в развитие производства . Если у Вас отсутствует дешёвая рабочая сила или доступ к прогрессивным технологиям + сбыт на экспорт то в абсолютном большинстве вы на напечатанные деньги не совершите прорыв в производстве. В данной ситуации единственное что может выручить это инвестиции извне которых нет. Набиулиной правительство дает Фин нормативы в денежной политике которые она выдерживает и делает не хуже допустим Геращенко на котором рубль держался 90-е годы ( до 98 го ) .
        1. 0
          8 января 2025 14:26
          Цитата: Igor1915
          Набиулиной правительство дает Фин нормативы в денежной политике которые она выдерживает

          Указивки Набиуллиной даёт Международный валютный фонд. Она его ставленник. А внутренние инвестиции появятся, если снизить ключевую ставку до того уровня, который был при Геращенко.
          В общем, как всегда, мы все знаем, что делать. Убрать тех, кто виноват, тоже бывает полезно.
  15. +3
    7 января 2025 00:18
    Ерунда все это. Затяжная война приведет к абсолютному уничтожению Украины, на которую всем абсолютно наплевать. Она - инструмент, сломалась - выбросили на помойку, подумаешь. А вот нам затяжная война сулит ослабление и деградацию. Оно нам это нужно?!
    1. 0
      7 января 2025 12:34
      Цитата: Glagol1
      нам затяжная война сулит ослабление и деградацию

      А заключение мира по-быстрому на западных условиях, нам ничем не грозит?
  16. +2
    7 января 2025 01:23
    Об этом заявил подполковник ВС США в отставке Дэниел Дэвис.
    ДАЖЕ у мерикатосовского подпола), хоть и отставке, хватает на это ума!
    1. 0
      7 января 2025 05:30
      Обычно, подполковники и полковники, особенно отставные, не глупые люди... Вот только они никак не влияют на политику. Да и вообще, военные войны не слишком любят, в отличие от политиков.