Свежая статистика: объёмы закупаемого Европой российского СПГ превысили объёмы газа, ранее транспортируемого через Украину

180
Свежая статистика: объёмы закупаемого Европой российского СПГ превысили объёмы газа, ранее транспортируемого через Украину

О том, что такое «европейские санкции», можно судить по статистике объёмов закупок российского СПГ странами ЕС. В первые дни 2025 года объёмы приобретаемого сжиженного природного газа европейцами у России достигли абсолютного рекорда.

Статистика свидетельствует о том, что объёмы покупки странами ЕС российского СПГ превысили объёмы «трубопроводного» газа, которые Европа покупала у нашей страны, получая транзитом через Украину.



С 1 января украинского транзита российского газа не существует. И это подстёгивает европейские компании искать иные варианты закупок «голубого топлива». Сначала «безальтернативным» вариантом был СПГ из США. Но теперь в странах Европы всё же решили произвести элементарный подсчёт, в результате чего поняли: во-первых, американский СПГ обходится минимум на четверть дороже российского, во-вторых, нет никаких гарантий того, что американский СПГ не есть российский, который американцы в итоге перепродают под видом своего, в-третьих, объёмов американского СПГ всё равно не хватит для нужд Европы.

Ситуацией уже озаботились в американской прессе, где пишут, что вследствие значительного роста спроса на российский СПГ Москва «не несёт значительных потерь от прекращения транзита через Украину». Зато украинцам газ теперь будет обходиться значительно дороже, и без субсидий из-за рубежа покрывать расходы на его приобретение Киеву точно не удастся.
180 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    6 января 2025 21:39
    Если где- то убыло, знач где- то прибыло... wink
    1. +9
      6 января 2025 21:52
      Цитата: Mouse
      Если где- то убыло, знач где- то прибыло... wink

      Естественно. Это вам не дырявые, в прямом и переносном смысле, трубопроводы, а КОРАБЛЬ!!! Почти КОВЧЕГ!!!!! Сколько погрузил- столько и привез.
      А то, что кентавры опоздали на погрузку или в море спрыгнули сразу все- это Ной не виноват.
      1. +9
        6 января 2025 21:56
        Закон сохранения вещества hi оне же неучи... невдомек.... bully
        1. +6
          6 января 2025 22:28
          Цитата: Mouse
          Закон сохранения вещества

          В первые дни 2025 года объёмы приобретаемого сжиженного природного газа европейцами у России достигли абсолютного рекорда.
          Выходит, чем больше Европа воюет с Россией, тем больше ей поставляют газа.
          Я понимаю, жить то нужно, но врага кормить не нужно.
      2. -4
        6 января 2025 22:43
        "Сколько погрузил- столько и привез"///
        ---
        Погрузил, не значит - продал. Надо найти покупателя.
        Как и с нефтью. Во время ковида сотни танкеров стояли на рейдах,
        не находя покупателей. Нефть предлагали "за бесплатно", лишь бы разгрузиться,
        наконец.
        И сейчас на Тихом океане с СПГ тоже затарка, избыток.
        Газовозы не разгрузить.
        1. +1
          6 января 2025 22:52
          Цитата: voyaka uh
          "Сколько погрузил- столько и привез"///
          ---
          Погрузил, не значит - продал. Надо найти покупателя.

          А, как же страховка! Она ведь и без покупателя не работает????!!!!
          1. -1
            6 января 2025 23:38
            Не знаю кто платит за погрузку газа, но так думаю, что наши дарить его в неизвестность с выгрузкой не будут. Хотя ...
        2. +4
          7 января 2025 00:29
          Никто не будет заправлять танкер заранее чтоб потом в пути найти покупателя. Казусы случаются если во время пути цена куда-то сильно уехала
          1. -12
            7 января 2025 00:34
            Еще как будут! laughing
            Пустой танкер - чистый убыток. Как пустой самосвал держать на своем дворе.
            А загрузил - пока идет, есть шанс с кем-то договориться.
            Вообще, энергетика - гиблая отрасль. Низ пищевой цепочки экономики. Предложение всегда превышает спрос.
            Сделать и продать один спутник связи весом 500 кг - прибыль больше, чем загрузить и продать сто супертанкеров.
            1. +7
              7 января 2025 00:42
              Цитата: voyaka uh
              Пустой танкер - чистый убыток. Как пустой самосвал держать на своем дворе.
              А загрузил - пока идет, есть шанс с кем-то договориться.

              не слыхал чтоб наши танкеры или газовозы где-то круги нарезали в ожидании продаться, на всяких маринтрафиках всегда есть пункт назначения - принадлежащий ОАЭ танкер везет нефть из Питера в Египет и так далее...
              1. +4
                7 января 2025 01:13
                alexoff
                (Александр)
                +1
                Сегодня, 00:42
                Цитата: voyaka uh
                Пустой танкер - чистый убыток. Как пустой самосвал держать на своем дворе.
                А загрузил - пока идет, есть шанс с кем-то договориться.

                не слыхал чтоб наши танкеры или газовозы где-то круги нарезали в ожидании продаться,...
                И не услышите. Обычная еврейская ципсота подрабатывает на мацу.
              2. 0
                7 января 2025 03:58
                Газовоз после нескольких месяцев блужданий в мировом океане прибыл на Камчатку и никто груз с газом не купил. Санкции! Недавно новость была. Не все так просто.
              3. +1
                7 января 2025 13:36
                alexoff(Александр) , специально для Вас. Пару дней назад попадалась статья про один наш газовоз "Pioneer", который вышел груженый из Сабеты. Обогнул всю Евразию, но так и не нашел покупателя за 4 месяца плавания. Сейчас его пришвартовали на Камчатке и решают, что с ним делать дальше. Вот ссылка на статью:
                https://dzen.ru/a/Z21Akn7nKAkEft3z
                1. 0
                  7 января 2025 13:54
                  И очевидно, что это выходящий за рамки случай, так как ввелись всеобъемлющие санкции против проекта и конкретного судна.
                  1. 0
                    7 января 2025 14:03
                    И очевидно, что это выходящий за рамки случай,

                    Вот я и пытаюсь понять, почему эти рамки, придуманные Западом, касаются отдельных газовозов, но не затрагивают пока другие. В данном случае пишут про "Арктик СПГ-2" ( "Новатек"), а СПГ-1 где половина акций принадлежит иностранцам, пока не трогают? Но чья в этом случае половина газа от СПГ-1 и можно ли его продажу в Европу считать прибылью России? Там все так запутано...
                    1. 0
                      7 января 2025 14:11
                      Новатэк налогов почти не платит, насколько это всё прибыльно России это большой вопрос.
                      1. 0
                        7 января 2025 14:39
                        В таком случае, это тем более загадочно, если Новатек почти не платит налоги Государству и его гнобит Запад. А тех, кто платит по полной (консорциум СПГ-1), дают работать и торговать. Новатеку не дают достроить свой завод на самой современной (импортной) технологии. И похоже, он хотел устроить бартер с азиатами, в обмен на оборудование ... Но не срослось, клиенты струсили. А налоговые льготы ему даны из соображения, что все долги отдаст, когда запустит производство на полную мощность.
                      2. +2
                        7 января 2025 15:46
                        Так новатэк и катался в США просить снять санкции, мол налоги ж не платим и СВО тем самым не финансируем
                        svpressa.ru/economy/article/442570
                        Но американцев не интересует СВО, они воюют с конкурентами
        3. Комментарий был удален.
        4. -1
          9 января 2025 12:41
          Погрузил, не значит - продал. Надо найти покупателя.

          Это чтоже получается - наши танкеры в открытом океане гоняются за другими танкерами и пытаются им впарить нефть за копейки, как цыгане на рынке с ворованными мобильниками?
      3. +2
        7 января 2025 01:09
        Цитата: михаилл
        Сколько погрузил- столько и привез.

        Ну, не совсем так. При 100% исправном состоянии оборудования судна ежедневно теряется 0,15% массы газа. Из США в Европу в среднем судно идет 12,5 суток, но могут быть отклонения по погоде например. Вот и считайте, какими могут быть потери.
        1. 0
          7 января 2025 01:25
          Цитата: Hagen
          Вот и считайте, какими могут быть потери.

          Сразу вспомнился "Водный мир"!!!
          Там танкер с нефтью и "табаком" плывет по Мировому Океану и только на воздушном шаре можно улететь на маленький остров.
        2. 0
          7 января 2025 11:15
          Газ исчисляют в литрах как и нефть, никак не в килограммах.
          Потому как плотность жидкости меняется в зависимости от температуры и соответственно жидкость в Сибири при одинаковом весе, всегда меньше в объёме.
          При повышении температуры на 1 градус, объем бензина увеличивается на 0,12-0,13%.
          1. 0
            7 января 2025 13:25
            Цитата: Аркадий007
            Газ исчисляют в литрах как и нефть

            Газ может исчисляться в разных единицах. Все зависит от того, для каких целей это исчисление. У энергетиков он может исчисляться в МВт, для перевозки в тоннах, ПГ в договорах поставки в тысячах куб.метров... Загляните в любой договор связанный с оптовой поставкой газа, в расчетной части черт голову сломает... wink
            1. 0
              7 января 2025 13:35
              У нас сейчас молоко разливают в граммах, а раньше было в литрах, результат ЕГЭ не иначе.
              Чтобы самолет дальше летел его заправляют в кГ, однако наземникам выгоднее в литрах, а разницу в карман, все просто.
    2. -12
      6 января 2025 21:53
      Ну... наш СПГ дешевле американского выходит, поэтому и покупают... Вот только объёмы меньше чем по трубе... Так что...
      1. +1
        6 января 2025 22:00
        Цитата: AllX_VahhaB
        Вот только объёмы меньше чем по трубе... Так что...

        Возникает вопрос, зачем дырявить трубы?
        1. 0
          6 января 2025 22:10
          Цитата: михаилл
          Возникает вопрос, зачем дырявить трубы?

          да кто ж их поймет то, они вон до сих пор в "зеленую" энергетику верят
          1. -4
            6 января 2025 22:31
            Цитата: Василенко Владимир
            они вон до сих пор в "зеленую" энергетику верят

            Кстати, я в нее верю. Это единственное, что может спасти Человечество- это инсоляция Солнца+растения=кислород. А пока ископаемые, то есть анекдот, как Марс спрашивает Землю:
            -Как дела?
            -Да, вот люди завелись. Прямо стесняюсь.
            -Ерунда! Пройдут и не заметишь.
            1. +9
              6 января 2025 22:35
              Цитата: михаилл
              Кстати, я в нее верю

              да верьте ради бога, только уж простите и ветряки, и электромобили не могут быть "зелеными" по определению законов физики
              при сегодняшних технологиях вся "зеленая" энергетика это фикция и надувательство
              1. 0
                6 января 2025 23:01

                Кстати, зеленые- это разумный океан Солярис?
                А красные- это космический грузовик Ностромо.
                1. -1
                  6 января 2025 23:31
                  мягко говоря странные у вас ассоциации, я бы зеленых сравнил с турецко подданным
                  а кто такие красные?!
                2. +2
                  6 января 2025 23:41
                  Цитата: михаилл
                  Кстати, зеленые- это разумный океан Солярис?
                  А красные- это космический грузовик Ностромо.

                  А пояснить можете, что вы имели в виду? Так как фильм "Чужой" (И продолжение "Чужие") Это про мир победившего Капитала, где Корпорации рулят всем и человеческая жизнь ничего не стоит! Какие они красные?
                  А Солярис это, как раз таки, результат творчества социалистического Лема и социалистической же экранизации Тарковского, то есть "красных"! Или вы в "цвета" какой то другой смысл вкладываете?
                  1. 0
                    7 января 2025 01:37
                    Цитата: AllX_VahhaB
                    Или вы в "цвета" какой то другой смысл вкладываете?

                    Насекомые в ультрафиолете видят прекрасно.
              2. +3
                6 января 2025 23:21
                Цитата: Василенко Владимир
                да верьте ради бога, только уж простите и ветряки, и электромобили не могут быть "зелеными" по определению законов физики

                Да наплевать всем на ваши законы физики и прочее.
                Ценность "зеленой" энергетики не в спасении природы, а в конечных бенефициарах.
                Если в обычной энергетике Европа платит России и Арабам, то в зеленой своим компаниям. И тогда уже совсем другие ценности. А вся эта забота о природе есть ширма, за которой хотят перераспределить денежные потоки.
                1. +5
                  6 января 2025 23:29
                  проблема опять в том же что "зеленая" энергетика при сегодняшних технологиях не в состоянии дать необходимые мощности
                  1. -2
                    6 января 2025 23:34
                    Цитата: Василенко Владимир
                    не в состоянии дать необходимые мощности

                    Да наплевать всем что сейчас, важно что будет завтра и после завтра, и кто завтра и после завтра будет бенефициаром.
                    1. +1
                      6 января 2025 23:59
                      так у вас и сейчас нет, еще раз, мощностей не хватит
                      "зеленую" повестку вообще отбрасываем
                      1. 0
                        7 января 2025 00:08
                        Цитата: Василенко Владимир
                        так у вас и сейчас нет

                        Я живу в РФ, и да я против продажи нефти и газа за рубеж. Европейцы хотят отказаться от нефти/угля/газа не из за заботы о экологии или еще чего то там. Они хотят быть впереди при переходе на новый техноэкономический уровень. и делают ставку на "зеленую" энергетику. Им наплевать на то какой вред они оказывают природе. Важно лишь куда устремятся денежные потоки за генераторы, ветряки, панели, аккумуляторы и электричество.
                      2. 0
                        7 января 2025 09:05
                        В европе делают ветряки и солнечные батареи из китайских комплектующих. Ещё с 1998 года всё освещение светодиодное из Китая. Назовите хоть одну европейскую машину которая делается не из китайских комплектующих. Вот и получается, что основным денежные потоки идут в Китай
                      3. 0
                        7 января 2025 12:22
                        Это оборудование, а нефть и газ это сырье.
                    2. 0
                      7 января 2025 00:07
                      а что будет завтра?!
                      солнце не будет в европе заходить, что бы солнечные панели круглосуточно давали энергию, или закон сохранения энергии перестанет работать?
                      1. -3
                        7 января 2025 00:09
                        завтра дневной выработки хватит что бы ночью пользоваться от аккумуляторов. Хотя у них еще есть ветер, и геотермальное тепло. Никто не говорит перейти полностью на ВИЭ. Но есть желание перераспределить денежные потоки. Что они и делают.
                      2. 0
                        7 января 2025 08:29
                        Цитата: topol717
                        Хотя у них еще есть ветер, и геотермальное тепло.

                        вы судя по всему то же с законом сохранения энергии не знакомы
                      3. -2
                        7 января 2025 12:20
                        Цитата: Василенко Владимир
                        вы судя по всему то же с законом сохранения энергии не знакомы
                        Ну расскажите нам, где это нарушается закон сохранения энергии?
                      4. -1
                        7 января 2025 14:53
                        а он не нарушается, беря у ветра энергию вы тем самым сокращаете перемещение воздушных масс от океанов внутрь континента и чем больше ветряков тем меньше влаги будут получать к центру континента
                      5. -1
                        7 января 2025 15:09
                        Вы посмотрите на какой высоте облака плывут. А еще очень часто ветер в одну сторону а облака плывут совсем в другую.
                      6. -1
                        7 января 2025 15:28
                        учите физику мил человек, ни чего из ничего не бывает и если где то прибыло, то где то обязательно убыло
                      7. -1
                        7 января 2025 16:17
                        Вы придумали что то и пытаетесь всем доказать что это плохо. Супертанкер когда движется к экватору, вообще тормозит вращение земли, а от экватору к полюсу разгоняет. И что теперь. Есть еще 1 правило, про которое вы почему то всегда забываете, энергия никуда не исчезает, а лишь переходит из 1 состояние в другое.
                      8. -1
                        7 января 2025 17:51
                        не знание темы и законов физики вы уже показали не нужно усердствовать в глупости
                      9. 0
                        7 января 2025 18:06
                        Вы меня даже не знаете, не знаете мою ученую степень и в какой сфере я работаю. Но почему-то вы решили что я не знаю элементарной физики 6го класса школы.
                      10. -1
                        7 января 2025 20:51
                        о, вы еще и ученый?!!!
                        честно говоря мне не интересно ни ваше образование ни ваши степени, сейчас это к сожалению ни о чем не говорит, врачи заявляют о нормальности гомосексуализма, посему вполне могу допустить что люди с научной степенью могут нести пургу по теме физики
                      11. -1
                        7 января 2025 15:32
                        Ветряки затормаживают перенос воздушных масс. Для выработки электроэнергии они извлекают из ветрового потока кинетическую энергию, что снижает скорость ветра, изменяет атмосферное давление и приводит к повышенной турбулентности воздуха.

                        По данным немецких учёных, эффект от следа турбины распространяется на расстояние до 70 километров, а снижение силы ветра составляет 8–30% в зависимости от дальности, погоды и высоты.

                        Кроме того, каждая ветряная турбина создаёт прямо за собой «ветряную тень» — область, в которой воздух замедлен в сравнении со своей естественной скоростью в этом районе.
                      12. -1
                        7 января 2025 16:14
                        И что? дома, лес и гору точно также останавливают ветер.
                      13. -1
                        7 января 2025 17:50
                        с сектантом спорить бессмысленно
                  2. +4
                    6 января 2025 23:56
                    Еще можно добавить, что стоимость киловатта минимум вчетверо больше.
                  3. -7
                    7 января 2025 00:22
                    Прочитайте про китайскую СЭС в пустыне Тенгер. Китай все пустыни собирается СЭС обставить. А хранят электричество в гигантских зданиях - блоках аккумуляторов. Илон Маск придумал.
                    1. 0
                      7 января 2025 04:11
                      Это просто способ заработать. Зелёные продавили в правительствах дотации на свою зелёность, компании представили способ получить финансирование на эти дотации. Никого не интересует, что для производства СЭС надо отравить миллионы, если не миллиарды тонн воды( основные компоненты для солнечных панелей- редкоземельные яды и их производство загрязняет и воду и огромные площади пространства), как впрочем и для производства аккумуляторов. А потом всю эту энергию произведённую в пустыне, надо донести до потребителя, который от пустыни слегка далеко, это тоже затратно. А кроме того зелёные скромно молчат, что происходит с солнечными панелями и аккумуляторами после того, как они отработают свой ресурс. Их ведь тоже придётся либо переработать либо захоронить.
                    2. -1
                      7 января 2025 08:30
                      вы географию в школе изучали или проходили?
                2. +1
                  7 января 2025 05:53
                  Цитата: topol717
                  то в зеленой своим компаниям

                  Китаю платит. За ветряки и за солнечные панели.
                  1. 0
                    7 января 2025 12:19
                    Вы разницу между оборудованием и сырьем понимаете? Ну и турбины в основном Сименс. нет там китайских. Про панели не знаю, но все может быть.
              3. +6
                7 января 2025 00:31
                Цитата: Василенко Владимир
                и ветряки, и электромобили не могут быть "зелеными" по определению законов физики

                В европе они очень зеленые, а вот где-то в Индии или Чили становится очень грязно. Или в Африке, куда вывозят из европы электронику. Ну так на проблемы третьего мира в европах плевали с высокой колокольни
                1. -1
                  7 января 2025 08:32
                  это и в европе не зеленое
            2. +5
              6 января 2025 23:34
              Цитата: михаилл
              Кстати, я в нее верю. Это единственное, что может спасти Человечество- это инсоляция Солнца+растения=кислород

              Спасти от чего? вы про "Великие Вымирания" слышали? Пять их было в истории биосферы Земли. Такие что даже до 80% видов насекомых вымирали! Которые, так то, самый устойчивый к изменениям класс! И заметьте, всё это было ДО появления человеческой цивилизации с её техногенными факторами!
              Я это к тому, что не стоит себя переоценивать! Все эти "зелёные разводы" это всего лишь, инструмент капиталистической конкуренции! Помните разгон темы с озоновыми дырами и фреоном, который их создаёт и который надо заменить? И вот монополист на рынке замены фреона своего достиг! Про озоновые дыры когда вы в последний раз слышали? А над Антарктидой то, с тех пор, ничего не изменилось!
              Так что верить вы можете во что угодно! Вернее в то что вам пропихивают! По чём опиум для народа? wassat
              1. 0
                7 января 2025 08:23
                Острова мусора в океанах и загаживание всего и вся пластиком?
                1. 0
                  7 января 2025 19:59
                  Цитата: Михаил Кривопалов
                  Острова мусора в океанах и загаживание всего и вся пластиком?

                  А когда супер-вулкан на Урале взорвался и поле магмы чуть ли не всю Евразию залило и пепел в атмосфере всей планеты несколько лет висел, что "ядерную зиму" вызвало... Это вы с пластиком как коррелируете? Что страшнее?
                  Или вы, может, про это не знаете? Вам же только про пластик рассказали! Страшилок нагнали...
                  1. 0
                    9 января 2025 12:16
                    Ну конечно, Вам лучше знать, что я знаю, что мне знаю и что мне рассказали, да? Ваша то позиция гораздо сильнее, тут вижу, а тут не вижу, так как старательно отворачиваюсь
                    1. 0
                      10 января 2025 12:49
                      Блоа-бла-бла... По сути то что? Чем ваш пластик, в тех количествах в которых он загрязняет планету сейчас, хуже загрязнения планеты после извержения базальтовых вулканов образовавших Сибирские траппы?
                      Вот вылился мазут после крушения танкеров в Чёрном море. Ах какой кошмар! Экологическая катастрофа! Люди убивают планету! И везде ролики с волонтёрами чистящими пёрышки птичкам от мазута! Сколько они очистили? Скольких спасли? Как это повлияло на биосферу?
                      А теперь давайте посмотрим на Великое Пермское вымирание - природный катаклизм ещё ДО возникновения Homo sapiens, как вида, а не то что цивилизации. Вымерло 57 % биологических семейств, 83 % биологических родов, 81 % морских видов и 70 % видов наземных позвоночных, 57 % родов и 83 % видов насекомых! Ну и как ваш пластик на этом фоне выглядит? Способен он такие последствия вызвать?
                      1. 0
                        10 января 2025 14:26
                        Не, ну с таким подходом можно сказать что можно упарываться всем подряд, все равно все умрем. А следить за своим здоровьем ( ЗОЖ и тд) это все порожняк который вливают в уши, все равно все и следящие за здоровьем и не следящие умирают, и в ДТП все погибают одинаково, и при авиакатастрофе человек следящий за собой погибает так же как и жиртрест с забитыми холестерином сосудами.. .. Так что загаживаем среду вокруг себя, потому что вулкан бабахнет и будет гораздо больше загрязнений и выбросов. Попробую по Вашей логике отмазаться от уборки дома, сказав, что если прорвет канализацию, то дом будет загажен гораздо больше, чем если будем мусорить и не убирать.
                      2. 0
                        10 января 2025 14:44
                        Цитата: Михаил Кривопалов
                        Попробую по Вашей логике отмазаться от уборки дома, сказав, что если прорвет канализацию, то дом будет загажен гораздо больше, чем если будем мусорить и не убирать.

                        Вот! Вы подошли к правильному пониманию вопроса! laughing Вопрос пластика, как и вопрос уборки квартиры, это категория культуры - кто в какой среде вырос и что считает за норму. Но ни как не вопрос выживания вида или тем паче биосферы в целом! Вот вы держите свою квартиру в чистоте - молодец, это ваш выбор. А, например, в некоторых районах Индии ТАКОЕ belay Но это их культурная традиция! И считать их культуру ниже, а свою выше по этому признаку? А тем более кричать - мы губим планету, острова из пластика, опомнитесь!
                        Вот лично вы перестали использовать пластик (пакеты, боксы, упаковку и т.д.) в своей жизни?
            3. +3
              7 января 2025 00:31
              Цитата: михаилл
              инсоляция Солнца+растения=кислород

              Сколько выбросов в атмосферу будет, чтобы произвести комплект солнечных панелей, электронику и аккумуляторы?
              Утилизация батарей от электромобилей уже стало проблемой.
              Скоро и от солнечных электростанций
              1. 0
                7 января 2025 01:14
                Цитата: Mister X
                Цитата: михаилл
                инсоляция Солнца+растения=кислород

                Скоро и от солнечных электростанций

                Потому, что извращается основной закон Вселенной. "Ежели где, чего и уменьшится, то обязательно где-то чего-то увеличится. И наоборот." (Толи Ломоносов, толи Эйнштейн)))).
              2. 0
                10 января 2025 14:23
                22% выбросов приходится на гниение выброшенных продуктов. Если не ошибаюсь от 32 до 35% производимых продуктов выбрасывается ( голодающих то накормить не вариант)
                1. 0
                  11 января 2025 13:11
                  Так ещё в 2019 году доклад ООН был, что 20% уничтожаемых ритейлерскими сетями продуктов питания достаточно что бы полностью решить проблему голода в масштабах планеты!
            4. +1
              7 января 2025 03:59
              можете верить- никто не запрещает, но оперировать надо исходя из потребностей в электроэнергии и плотности энергии, которую может обеспечить ваш источник. Ни один элемент зелёной энергетики, ни в отдельности, ни в совокупности, не обеспечивает потребностей человечества в необходимой плотности энергии. Именно поэтому зелёные в последнее время дали послабление и объявили атомную энергетику тоже зелёной. Именно атомная энергетика( и пока только она) может обеспечить необходимую плотность потока энергии, которая необходима, всё остальное- игры от безысходности.
            5. 0
              7 января 2025 13:31
              Цитата: михаилл
              Это единственное, что может спасти Человечество- это инсоляция Солнца+растения=кислород.

              Человечество ничто не спасет. Оно иррациональное. Любой технологический прорыв оно использует в первую очередь в усовершенствовании орудий убийства себе подобных. Так что не переживайте, человечество погибнет не от недостатка энергии, а по избытку идиотизма в головах тех, кого оно назначает себе в руководство.
            6. Комментарий был удален.
        2. 0
          6 января 2025 22:31
          Цитата: михаилл
          Возникает вопрос, зачем дырявить трубы?

          Ну раз не хотели русского газа, зачем взрывать газопровод ?
          Американцы и так вам бесплатно его дадут.
        3. -1
          6 января 2025 23:23
          Цитата: михаилл
          Возникает вопрос, зачем дырявить трубы?

          А это вы про кого спрашиваете?
      2. -11
        6 января 2025 22:20
        Наш-это чей?Вы акционер газпрома?
        1. -1
          6 января 2025 23:58
          Цитата: Dozorny_ severa
          Наш-это чей?Вы акционер газпрома?

          Наш это Российской Федерации, гражданином которой я являюсь. И у меняя, как у человека, порядочное количество лет работающего на Газпром, есть его акции, так что де-юре, меня можно назвать акционером Газпрома, хоть это и мелочовка по сравнению с миноритариями...
          1. 0
            7 января 2025 15:26
            Если у человека есть хоть одна акция, то он миноритарий. Миноритарии — это владельцы незначительной доли акций компании. Как противовес им владельцы крупных пакетов акций это мажоритарии.
            1. -1
              7 января 2025 20:08
              Цитата: qwertyui_1
              Миноритарии — это владельцы незначительной доли акций компании. Как противовес им владельцы крупных пакетов акций это мажоритарии.

              Ну сорян! В сортах овна не разбираюсь...
    3. -2
      6 января 2025 23:20
      Вот это новость! Бис! Браво! Замечательно@ НехХай пилят дрова!
  2. +7
    6 января 2025 21:40
    Честно говоря какой то дурдом с этими западными санкциями.Что по Российскому СПГ ,что по нефти.
    1. +5
      6 января 2025 21:46
      Когда набирают во властные структуры соросят, которым некогда было нормально учиться, ибо бегали по демонстрациям, трудно ожидать от них адекватных действий.
      1. +1
        6 января 2025 22:51
        Это соросята кричат, что "у нас война с объединенным Западом" и продают этому же Объединенному Западу газ и нефть и с этого получают денежку?
    2. +1
      6 января 2025 22:00
      Цитата: tralflot1832
      Честно говоря какой то дурдом с этими западными санкциями

      Да как бы не совсем. В целом, от этих санкций плохо и им и нам. Мы теперь сбрасываем по дешевке, так как не можем торговать напрямую, они - покупают втридорога через посредников...
      1. -2
        6 января 2025 22:09
        Андрей от вас не ожидал такой ахинеи .Всё легко проверить, дождавшись отчёта Китайской Таможни по импорту и экспорту взяв в руки калькулятор.
        1. +2
          6 января 2025 22:52
          Цитата: tralflot1832
          Андрей от вас не ожидал такой ахинеи

          Увы, это правда жизни. Вы можете прятаться от нее за калькуляторы и китайские таможни, но, гадство, результативность Газпрома такова. Прибыль от продаж:
          2021 г - 2 411,3 млрд. руб.
          2022 г - 1 935,2 млрд. руб.
          2023 г - убыток 363,7 млрд.руб.
          Данные, если что, самого Газпрома https://www.gazprom.ru/f/posts/24/142887/gazprom-annual-report-2023-ru.pdf
          1. +4
            6 января 2025 23:24
            Андрей уже тысячу раз сказано, 2023 г исторический убыток из за списания активов конфискованных западом .Уже вышли показатели Газпрома за 2024 г.EBITDA Группы Газпром более 2,8 трлн рублей .Поступления от продажи газа 4,6 трлн руб ( 45,8 млрд $) По нефти я считал для КНР на основе отчёта таможни КНР за год средняя цена по которой КНР покупало у нас нефть за год 78 $ за ноябрь 72$.Относитесь к такой информации серьёзней ,как к своим статьям.Которые постоянно читаю. hiЗападные аналитики сами присели от таких показателей,мы же в феврале 2024 Газпром похоронили,а он живее всех живых.
            1. 0
              6 января 2025 23:29
              Единственная у них радость что Газпром подсакратил инвестиционную программу, но она всё равно больше триллиона руб.
            2. +2
              6 января 2025 23:50
              Цитата: tralflot1832
              Андрей уже тысячу раз сказано, 2023 г исторический убыток из за списания активов конфискованных западом

              Я не знаю, кто этот бред нес, и тем более не знаю, зачем Вы его повторяете. Ссылку на данные самого Газпрома я Вам дал
              Чистая выручка от продаж (за вычетом акциза, НДС и таможенных пошлин) Группы Газпром в 2023 г. составила 8 541,8 млрд руб. (в 2022 г. — 11 674,0 млрд руб.). Снижение
              экспорта в Европу было частично компенсировано увеличением поставок в Китай, которые продолжат расти в рамках контрактных обязательств, и эффективной работой нефтяного бизнеса. Операционные расходы Группы в 2023 г. составили 8 584,2 млрд руб. (в 2022 г. — 9 307,0 млрд руб.). В 2023 г. налоги, начисленные Группой (кроме налога на прибыль), оставили 3 072,6 млрд руб. (в 2022 г. —3 485,9 млрд руб.). Снижение расходов по налогам (кроме
              налога на прибыль) в отчетном году связано, в частности, со снижением общей налоговой нагрузки по налогу на добычу полезных ископаемых в связи со снижением дополнительно изымаемых сумм с 1,2 трлн руб. в 2022 г.до 0,6 трлн руб. в 2023 г.

              ОПЕРАЦИОННЫЕ РАСХОДЫ ВЫШЕ ВЫРУЧКИ. Какие там еще списания каких-то там активов?:))) Вы вообще хоть немного понимаете структуру формы №2?
              1. -2
                6 января 2025 23:53
                Я смотрю вы и не читали мой коментарий о показателях группы компаний Газпром за 2024 г.Что цифры не приемлемые для вас.
                1. 0
                  6 января 2025 23:57
                  Цитата: tralflot1832
                  Я смотрю вы и не читали мой коментарий о показателях группы компаний Газпром за 2024 г.

                  Это вот это что ли?
                  Цитата: tralflot1832
                  Уже вышли показатели Газпрома за 2024 г.EBITDA Группы Газпром более 2,8 трлн рублей .

                  Вы хоть понимаете, что такое ЕБИТДА и чем она отличается от прибыли от продаж?
                  1. -1
                    7 января 2025 00:10
                    да вы бы хоть вот этот бред не несли дальше про убыток в 23, а вам правильно написали, за 24 год Газпром в прибыли, и тут спорить бессмысленно
                    1. -1
                      7 января 2025 11:30
                      Цитата: sergey822
                      да вы бы хоть вот этот бред не несли дальше про убыток в 23

                      То, что я его несу - это полбеды. Беда, что этот "бред" несут официальные отчёты Газпрома.
                      Цитата: sergey822
                      а вам правильно написали, за 24 год Газпром в прибыли, и тут спорить бессмысленно

                      Вам бы для начала узнать, что отчетности за 2024 год в природе не существует - ее еще не собрали за 4 квартал. Затем Вам следует узнать, что по 9 месяцам убыток Газпрома по данным самого Газпрома составляет 309 млрд. По чистой прибыли и 558 млрд - по прибыли до налогообложения
                      https://www.gazprom.ru/investors/disclosure/reports/2024/
                      1. 0
                        7 января 2025 11:44
                        из этой же отчетности следует что в 23 у газпрома прибыль, а вы указываете убыток, вы уж определитесь где берете данные laughing
                      2. 0
                        7 января 2025 11:54
                        Цитата: sergey822
                        из этой же отчетности следует что в 23 у газпрома прибыль, а вы указываете убыток, вы уж определитесь где берете данные

                        откуда я беру данные - я даже ссылки привел. В 2023 г прибыль у Газпрома была по итогам 9 месяцев, год закончился убытком
                      3. 0
                        7 января 2025 11:55
                        вот именно что закончился убытком, так что смотреть надо по результатам года, а они по прогнозам очень неплохие для Газпрома
                  2. 0
                    7 января 2025 00:19
                    В переводе с английского" прибыль из которой пока не вычли налоги ( уйдут в бюджет) ,кредитные проценты и неденежные расходы в видет амортизации " вас устроит? Чистая прибыль Газпрома за 2024 год 1,451 трлн руб так тоже устроит. laughing
                    1. -1
                      7 января 2025 11:35
                      Цитата: tralflot1832
                      Чистая прибыль Газпрома за 2024 год 1,451 трлн руб так тоже устроит.

                      Вообще-то там убыток по 9 месяцам в 309 млрд чистой и 558 млрд - прибыли до налогообложения
                2. -1
                  7 января 2025 00:04
                  А это Газпром, а не Новатэк?
                  1. -1
                    7 января 2025 00:23
                    Цитата: 75Сергей
                    А это Газпром, а не Новатэк
                    С новатэком всё сложнее ,можно только ориентироваться по цене акций ,он американцами отсанкционирован вдоль и поперёк.Его смерти американцам не дождаться.Тяжеловато ему сейчас.
            3. +1
              7 января 2025 00:38
              Цитата: tralflot1832
              быток из за списания активов конфискованных западом

              В смысле газпром с этими деньгами попрощался? Что-то у нас удивительно стали прощать западу воровство, СССР при Горбачеве обменял царские и часть советских долгов на потыренное интервентами, разменялись что не должны ничего. А тут типа и ладно, легкие деньги sad
              1. 0
                7 января 2025 01:51
                Газпрому передали долю Шелл в проектах Сахалин 1 и 2.Газпром с Роснефтью самые пострадавшие,поэтому все энергетические активы запада в России идут в пользу этих госкомпаний.Долг платежём красесен.
          2. 0
            6 января 2025 23:45
            Прибыль от продаж:
            2021 г - 2 411,3 млрд. руб.
            2022 г - 1 935,2 млрд. руб.
            2023 г - убыток 363,7 млрд.руб.
            Данные, если что, самого Газпрома

            Та то они попутали менеджеров газпромовских, они на верное в минуса ушли а деньги в казну)))).
          3. -2
            6 января 2025 23:46
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Данные, если что, самого Газпрома

            Ну да, статистика.... laughing Какая это разновидность лжи?
            И для чего Газпром это публикует? Господдержку хочет?
            1. +1
              6 января 2025 23:55
              Цитата: AllX_VahhaB
              И для чего Газпром это публикует?

              Обязан, потому что. Читаем Положение Банка России от 27.03.2020 N 714-П (ред. от 30.09.2022) "О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг" (Зарегистрировано в Минюсте России 24.04.2020 N 58203)
              56.1. Публичное акционерное общество, непубличное акционерное общество, осуществившее (осуществляющее) публичное размещение облигаций или иных ценных бумаг, а также непубличное акционерное общество с числом акционеров более 50 (далее при совместном упоминании - акционерные общества) обязаны раскрывать информацию, указанную в настоящей главе.

              56.2. Публичное акционерное общество обязано раскрывать:
              годовой отчет публичного акционерного общества;
              годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность публичного акционерного общества вместе с аудиторским заключением о ней;
              устав и внутренние документы публичного акционерного общества, регулирующие деятельность его органов;
              внутренние документы публичного акционерного общества, определяющие политику публичного акционерного общества в области организации и осуществления внутреннего аудита;
              сведения об аффилированных лицах публичного акционерного общества;
              уведомление о заключении акционерами публичного акционерного общества акционерного соглашения, а также уведомление о приобретении лицом в соответствии с акционерным соглашением права определять порядок голосования на общем собрании акционеров по акциям публичного акционерного общества;
              уведомление о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания акционеров публичного акционерного общества, о возмещении причиненных публичному акционерному обществу убытков, о признании сделки публичного акционерного общества недействительной или о применении последствий недействительности сделки публичного акционерного общества;
              информацию о регистраторе, осуществляющем ведение реестра владельцев ценных бумаг публичного акционерного общества;
              дополнительные сведения, предусмотренные главой 65 настоящего Положения.
              И всякие там итакдалии
              1. 0
                7 января 2025 00:04
                А... Вона чо, Михалыч... Так когда банкротства Газпрома ждать?
                А то я вот, в позапрошлом году на Чаяндинском месторождении работал, в прошлом на им. Жагрина, после завтра вот на Приобское вылетаю... Так может не стоит? Раз у Газпрома такой швах...
                1. 0
                  7 января 2025 01:15
                  Газпром попилят на мелочь. Тут вот Газпром распределение в Орен области уже поменялось - по осени какого то черта по новой надо было народу бегать договора перезаключать ?! С какого перепуга ?! Куда все данные делись ?! Избыток укрупнения везде. Начинаешь смотреть кто на Северах работает у той же Роснефти - там подрядчик, субподрядчик и далее по нарастающей - где они сами то ?! Дорогу на зимнике заметет - сами чистите частники, у нефтяников и газовиков там своих людей и техники не стоит в сугробах. По тому там и не найти где прибыль и где убытки. У строителей сейчас тоже самое будет - посыпятся. У банков жилье зависнет непроданное.
                  1. 0
                    7 января 2025 19:40
                    Цитата: Виктор Чужой
                    У строителей сейчас тоже самое будет - посыпятся. У банков жилье зависнет непроданное.

                    И Земля налетит на Небесную Ось? Какого сентября там?
                2. 0
                  7 января 2025 11:01
                  Цитата: AllX_VahhaB
                  Так когда банкротства Газпрома ждать?

                  Пока не надо. Убытки в 363 млрд общество вполне вытянет. Даже несколько лет подряд. Но говорить о том, что "все хорошо, прекрасная маркиза" и что мы не пострадали от санкций нельзя.
                  1. 0
                    7 января 2025 20:03
                    Цитата: Андрей из Челябинска
                    Но говорить о том, что "все хорошо, прекрасная маркиза" и что мы не пострадали от санкций нельзя.

                    А "мы" то кто?
                    1. 0
                      7 января 2025 21:54
                      Цитата: AllX_VahhaB
                      А "мы" то кто?

                      РФ
                      1. -1
                        8 января 2025 06:26
                        То есть все классы населения РФ пострадали от санкций одинаково? Как средняя температура по больнице?
                      2. 0
                        8 января 2025 09:00
                        Цитата: AllX_VahhaB
                        То есть все классы населения РФ пострадали от санкций одинаково?

                        Я писал про то, что пострадали все. Про "одинаково" я не писал ничего - это Ваше передергивание, Вам на него и отвечать
      2. -3
        6 января 2025 22:26
        После взрыва Северного потока рассчитанного на цену газа 175 долларов цена улетала в разы больше - в итоге все деньги вернули за 3 года. Так что потерь нет от слова вообще. направления сменили и все. Смотреть надо не только не пойми что, но нормальную статистику. Ни когда не нужны стройки за рубежом по доставке чего либо им. Даже корабли пускай за свой счет строят и ходят в наши порты - тогда не будет проблем с безопасностью наших судов. А то им везешь своим транспортом который они же и захватывают. Мазохисты одним словом.
        1. +4
          6 января 2025 22:54
          Цитата: Виктор Чужой
          После взрыва Северного потока рассчитанного на цену газа 175 долларов цена улетала в разы больше - в итоге все деньги вернули за 3 года.

          В эротических фантазиях незнакомых с экономикой граждан - безусловно. В реальности же цифры озвучены выше
          Цитата: Виктор Чужой
          результативность Газпрома такова. Прибыль от продаж:
          2021 г - 2 411,3 млрд. руб.
          2022 г - 1 935,2 млрд. руб.
          2023 г - убыток 363,7 млрд.руб.
          Данные, если что, самого Газпрома https://www.gazprom.ru/f/posts/24/142887/gazprom-annual-report-2023-ru.pdf
          1. 0
            7 января 2025 00:37
            Странно, если гуглить, то финансовые новости показывают прибыль в 2023 от 690 до 770 млрд... А вот за 2024год занятно, новости которые поисковик предлагает первыми сообщают о доходе ГазПрома в 1.8 трлн рублей, вторая новость пишет об убытке в 309 млрд, а следующая пишет об ожидаемой прибыли в 1.47 трлн.
            1. 0
              7 января 2025 11:24
              Цитата: Михаил Кривопалов
              финансовые новости показывают прибыль в 2023 от 690 до 770 млрд...

              Я не знаю, где Вы берёте такие финансовые новости. Подобные цифры я вижу только в ленте.ру и дзене.
              Отчет самого Газпрома ясно показывает убытки. Вот еще одна, более полная версия отчета
              https://www.gazprom.ru/investors/disclosure/reports/2023/
              Смотрите стр 84.
          2. -2
            7 января 2025 01:08
            Так не я это тоже озвучивал. Газпром списывал убытки так как его доли вычеркивали в других странах где он имел долю, только и всего.Автоваз у нас тоже бред отчеты дает - машин выпустил меньше а прибыль стала больше, и при этом типа тоже дефицит кадров которых они сначала уволили. РЖД у нас как поживает ?! Тоже убытки ?! А на что оно там здание купило в Москве за миллиард ?! Если меньше начали возить откуда деньги ?!
        2. -1
          6 января 2025 23:48
          Цитата: Виктор Чужой
          Смотреть надо не только не пойми что, но нормальную статистику.

          Какой анализ! Прям - сказал, как отрезал! А вы, если не секрет, в какой сфере трудитесь? Кем?
          1. 0
            7 января 2025 01:25
            Ну так же как и вы на диване. Просто инфу смотреть надо разную. Мне отец тоже тычет блогерами глядя про них в новостях ТВ, так я их и не знаю тех кто в ТВ попадает, от слова вообще. У некоторых и корейцы воюют за нас. Мне хватает того что я вижу и понимаю сам. По образованию бухгалтер-экономист. И я находил статистику (пока не прикрыли сайты) по сх у нас в районе например. Там 2 года норм прибыль, 10 лет убытки когда вывозили все что можно в металлом, а последние 3 года резко прибыль - откуда ?! Все ноют не выгодно сх. Скотину вырезают, чисто на растениеводстве прибыль - откуда ?!
      3. -2
        6 января 2025 22:56
        Мы сбрасываем по дешевке это кто? Газпром?... Однако не смотря на сложности, олигархи связанные с поставками нефти и газа в хорошем плюсе. А скоро еще и в Турции достроят газораспределительный узел, и российский газ во "вражескую натовско-фашистскую европу хлынет полным ходом" ( но уже как будто турецкий)
        1. +1
          6 января 2025 23:16
          Цитата: Михаил Кривопалов
          Мы сбрасываем по дешевке это кто? Газпром?... Однако не смотря на сложности, олигархи связанные с поставками нефти и газа в хорошем плюсе

          Сообщите, пожалуйста, конкретные цифры, где они в плюсе и плюс источники этих цифр.
          1. -1
            7 января 2025 00:06
            Забейте в поисковике что то типа "доходы российских олигархов за 2023" или 2024 год, вылезет более чем достаточно ссылок на российскую прессу, в топе будут они самые, торгующие нефтью и газом. (можете с украинскими олигархами проделать тоже самое, они тоже не в минусах). И западные военные корпорации не в убытках, акции растут как на дрожжах
          2. 0
            7 января 2025 00:06
            Забейте в поисковике что то типа "доходы российских олигархов за 2023" или 2024 год, вылезет более чем достаточно ссылок на российскую прессу, в топе будут они самые, торгующие нефтью и газом. (можете с украинскими олигархами проделать тоже самое, они тоже не в минусах). И западные военные корпорации не в убытках, акции растут как на дрожжах
    3. +1
      6 января 2025 22:34
      Цитата: tralflot1832
      Честно говоря какой то дурдом с этими западными санкциями.

      "Ну якщо не з'ємо, то надкушу".
  3. +3
    6 января 2025 21:43
    Не хотите дешёвый трубный, покупайте сжиженный. Валяйте купчики, швыряйте "рубчики". Н-да. Трудно понять дЭбилов.
    1. +2
      6 января 2025 22:36
      Цитата: Пленник
      Трудно понять дЭбилов.

      Да их в "психушке" не понимают, а Вы хотите понять.
  4. -4
    6 января 2025 21:44
    Всё по чесноку. Они вооружение против нас, а олигархат им газку немножко. Ничего нового. Кому могила, кому бабло.
    1. +2
      6 января 2025 21:51
      Старый хрен ,с вас чего взять кроме анализов.Вы тут постоянно ноете на одну и туже тему .Вам фиолетово, что существуют нефтегазовые доходы бюджета.Которые идут не только на социалку ,но и на российские вооружения.
      1. +4
        6 января 2025 22:00
        Социлку, то бишь пенсию Ваши кумиры у меня спёрли. Насчёт нефтегазовых доходов в бюджет, так эта фарисейская манта гнилая по определению. Скажите её родственникам погибших в боевых действиях из-за поставок вооружения Европы Украине. А может быть к Вам в форточку залетит европейский дрон и Вы поменяете свою точку зрения. Только об этом уже нигде не напишите...
        1. +2
          6 января 2025 22:17
          Если ко мне прилетит крылатая ракета ,я уже ничего не напишу .Надеюсь на наше ПВО ,а оно денег стоит.
          1. -3
            6 января 2025 23:59
            ...Надеюсь на наше ПВО ,а оно денег стоит.


            Очень логично.

            Продать врагу металл, из которого тот сделает меч для нападения.
            На полученные деньги купить щит для защиты от этого меча.

            Предполагаю, не все деньги от продажи металла врагу пойдут на покупку щита. Часть вырученных денег осядет в чьих - то карманах.

            Вот в этом и кроется вся истина по поставкам сырья врагам.
            1. 0
              7 января 2025 04:21
              И более того, все эти десятилетия, деньги оседающие по карманам от продажи ресурсов "партнёрам" так же вывозились к ним же, а не шли на развитие страны. Только официально до начала СВО ежегодно вывозилось по 120-150 млрд долларов. Уж молчу, что деньги страны, которые "коварно и неожиданно" заморозили, тоже наше руководство в западной тумбочке хранило
              1. 0
                7 января 2025 07:14
                И более того, все эти десятилетия, деньги оседающие по карманам от продажи ресурсов "партнёрам" так же вывозились к ним же, а не шли на развитие страны...


                +100.
                Согласен с Вами.
      2. +6
        6 января 2025 22:02
        А как же 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, программа импортозамещения? Полагаю, что при успешной реализации данных да и других программ, заработать можно было бы гораздо больше, причём всем, чем продавая сырьё.
        1. 0
          6 января 2025 22:13
          Цитата: Fisher
          программа импортозамещения

          пока что я вижу замещения западного импорта на китайский, хотя это то же можно назвать импортозамещением
        2. -3
          6 января 2025 22:36
          Ну так у нас безработицы почти нет и одновременно дефицит кадров - кто и где врет ?! Всего 3 или 4 человека посчитали по своему и нашли от 7 до 15 лямов человек не пойми чем зарабатывают. Ни курьеров ни таксистов в реальности не могут посчитать. А высокотехнологичных мест в 25 лямов - это где ж сток надо ?! На какие заводы ?! Если треть из 150 млн человек убрать до 18 лет и старше 65, плюс инвалиды, еще армию и прочих силовиков под 3-4 ляма - где вам набрать 25 лямов то и куда ?!
          1. 0
            6 января 2025 22:39
            Не ко мне вопрос. Ни я это озвучивал, и не я ставил такую задачу. Хотя сам в своё время также удивился
        3. +1
          6 января 2025 22:45
          Реально, про 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест все забыли. Порой кажется, что этот авторитетный руководитель бредит, когда говорит про то, что всё в экономике замечательно.
      3. 0
        6 января 2025 22:12
        а вот такой вопрос, если бы заводы запада встали, может и нам меньше вооружений пришлось бы закупать?!
        1. +1
          6 января 2025 22:14
          Газом и нефтью не мы одни торгуем,заводы запада не встанут.
          1. -1
            6 января 2025 22:16
            еще как встанут. нет если конечно ждать пару лет пока перезаключат контракты то да. а вот если вы резко оборвете поставки и не только газа ...
            а на некоторых производствах остановка означает КИРДЫК
            1. 0
              6 января 2025 22:25
              Запад обезопасил себя ,кроме длинно играющих контрактов есть ещё и спотовый рынок ,где продаются излишки с длинноиграющих контрактов .Например газ в Европе на бирже ТТф - цена там действительно отличается от долгоиграющих контрактов .И так по всему сырью.
              1. -1
                6 января 2025 22:32
                далеко не по всем позициям запад себя обезопасил и это все знают и все понимают
          2. 0
            6 января 2025 23:03
            В мире еще и наркотой торгуют, вы может тоже начнете, оправдывая себя тем, что если вы не продадите, другие дельцы это сделают!?
      4. +1
        6 января 2025 22:19
        Цитата: tralflot1832
        Которые идут не только на социалку ,но и на российские вооружения.

        Самое интересное, что западники усердно вводили все эти санкции как раз заявляя, что надо перекрыть каналы получения доходов РФ, чтобы ослабить возможности Москвы воевать на Украине и заодно разрушить экономику.
        1. +1
          6 января 2025 23:09
          Не слушайте что говорят политики, а смотрите что они делают... Западные с РФ борются покупая ресурсы за валюту, российские воюют с Западом продавая ресурсы, при этом и первые и у вторые при деньгах, а солдаты в окопах.
      5. +4
        6 января 2025 22:31
        Цитата: tralflot1832
        Старый хрен ,с вас чего взять кроме анализов.Вы тут постоянно ноете на одну и туже тему .Вам фиолетово, что существуют нефтегазовые доходы бюджета.Которые идут не только на социалку ,но и на российские вооружения.

        Не ожидал от Вас хамства по отношению к оппонентам...
        Нефтегазовые доходы РФ не хило компилируются с зарплатами( доходами, - заработанными эти деньги сложно назвать) отдельных лиц( Сечина, Миллера). А социалка, - не смотря на все популистские заявления, - проседает. И не хило...
        1. -4
          6 января 2025 22:37
          Я из тех кто не считает зарплаты топ менеджеров госпредприятий ,а частников тем более.А вот с Скомороховым по РЖД согласен зажрались.
          1. +3
            6 января 2025 22:44
            Цитата: tralflot1832
            Я из тех кто не считает зарплаты топ менеджеров госпредприятий ,а частников тем более.А вот с Скомороховым по РЖД согласен зажрались.

            - РЖД, - не единственная зажравшаяся структура( имхо);
            - может быть Вы не считаете з/п топ- менеджеров потому, что к ним близки?частник, или гос.?
            ...Неее - судя по обилию комментариев, - Вам должно быть некогда. ;
            - В плане отношения к коллегам по сайту, - я Вам свое отношение высказал, - не стоит Так. hi
      6. +1
        6 января 2025 22:41
        Цитата: tralflot1832
        нефтегазовые доходы бюджета.Которые идут не только на социалку ,но и на российские вооружения.

        "кинжалы" и "орешники" на пустом месте не возникают, нужны деньги и не рубли.
      7. -2
        6 января 2025 23:01
        Ну может еще оружие врагам продать, вы это тоже наверняка поддержите, оправдывая это якобы нуждами государства ( хотя это прежде всего нужды ребят из списка Форбс). И может расскажете, что это за экономику нам за несколько десятилетий построили, что для того что бы воевать, нужно врагов ресурсами снабжать?
    2. +2
      6 января 2025 22:54
      Цитата: Старый Хрен
      Всё по чесноку. Они вооружение против нас, а олигархат им газку

      Они вооружение против нас, а вы покупаете смартфоны и ноутбуки с американскими операционными системами и западными чипами, то есть пополняете бюджеты враждебных стран. Уж не говоря про стиралки, сушилки, холодильники и прочее. И не отказываетесь от медицинских направлений на прохождение исследований на аппаратах УЗИ, МРТ и КТ, а они, вот беда, на 90% немецкие, японские и американские. Уж если такие принципиальные, то не поощряйте покупку и использование всей этой аппаратуры, приносящей доходы западным фирмам, отчисляющим процент от дохода в том числе и на производство вооружений, покажите личный пример противостояния западным технологиям путём категорического игнора медицинских показаний. Это я к тому, что есть вынужденные обстоятельства, которые взмахом волшебной палочки не изменить. Удивительно, что не все это видят и понимают.
      1. 0
        6 января 2025 23:15
        Я, вы, все мы покупаем и пользуемся этим от безысходности. Своего то нет. И из вашего пассажа следует, что государство продает западникам по той же самой причине? Или это не так ?
        1. +3
          6 января 2025 23:31
          Цитата: Fisher
          И из вашего пассажа следует, что государство продает западникам по той же самой причине? Или это не так ?

          Поэтому в конце своего коммента я и написал, что это вынужденные обстоятельства, которые диктуют необходимость поддерживать определённый уровень экспорта сырья, да и чего угодно, для пополнения бюджета. Торговля со странами нейтральными, видимо, не покрывает всех потребностей в притоке необходимых средств. Но это моё сугубо личное мнение, которое может быть ошибочным.
          1. +1
            7 января 2025 04:44
            Тогда вопрос, что за экономику за эти десятилетия построили, что для того что бы воевать, нужно с врагами торговать? А эти "обстоятельства" они в вакууме зародились и существуют сами по себе? Или все таки эти "обстоятельства" сложились из действий и решений конкретных людей с конкретными фамилиями, что в стране возможно что-то не развивали, по причине что все деньги и государством и крупным бизнесом постоянно вывозились на Запад в банки, а не вкладывались в развитие экономики страны? То есть по факту финансировали вражескую экономику вместо своей, причем это в том числе и те же самые люди которые сейчас с экранов ТВ рассказывают, что Запад наш извечный враг ( при этом сами продолжают с ним торговые отношения и пытаются вразумить: "Ну вы чë так же хорошо торговали и деньги и семьи к вам потом вывозили")
      2. 0
        7 января 2025 04:32
        Ну т.е руководство, за годы своего нахождения у власти, вообще не сильно заморачивалось с тем что бы в стране что то свое начало производится, а сидело на попе ровно на трубе под лозунгом "углеводороды продадим - всë что нужно купим", а вы в вину ставите что комментаторы бытовую электронику покупают и тем самым финансируют врага? Это ж что за подобострастие такое и желание нащальников выгораживать, что что бы они не делали ( хоть с врагом торгуют) вы всегда будете искать им оправдание обвиняя вокруг всех и вся: украинцев, сионистов, коллективный Запад вечно обманывающий и водящий за нос, и даже народишко не то видит и не то понимает, что импортные товары покупает!
        1. 0
          7 января 2025 07:35
          Цитата: Михаил Кривопалов
          а вы в вину ставите что комментаторы бытовую электронику покупают и тем самым финансируют врага ..... Это ж что за подобострастие такое и желание нащальников выгораживать,.... и даже народишко не то видит и не то понимает

          Я сам в таком же положении, как и все. И причём здесь унизительное "народишко", "подобострастие" и "выгораживание нащальников"? Не передёргивайте положение вещей. Просто пытаюсь на жизненных примерах напомнить о реальной ситуации, в которой мы находимся, а она диктует способы пополнения бюджета, не всегда одобряемые и принимаемые людьми. При всём желании сейчас быстро эту ситуацию не изменить, да и невозможно производить в рамках одной страны всё ей необходимое. Можно сколько угодно ругать руководство (нащальников) за упущения и проколы, но исходить приходится из того, что есть на сегодняшний день.
          1. +1
            7 января 2025 08:31
            Извините, если обидел! ... Повторюсь, обстоятельства ( а именно, не развитие экономики и производства, а торговля ресурсами с последующим вывозом денег на Запад), создавали конкретные люди руководящие нашей страной на протяжении четверти века. Именно они создали такую ситуацию ( обстоятельства) что приходится так поступать)
            1. 0
              7 января 2025 08:47
              Цитата: Михаил Кривопалов
              Извините, если обидел!

              Извиняю, но в запальчивости полемики, особенно на такую острую тему, надо быть поаккуратней.
              Да, согласен, ситуация с импортозамещением по некоторым направлениям в промышленности могла бы быть совсем другой.
          2. 0
            7 января 2025 08:46
            Но при любом раскладе, у них все равно все будет хорошо! А их просчеты и ошибки лягут на плечи народа.

            P.S: Более того, даже если бы в этом не было необходимости, они все равно бы это делали, так как основной принцип капитализма - извлечение прибыли! Именно по этой же причине под разговоры о противостоянии с Россией Западные олигархи покупают российские ресурсы ( не пишу НАШИ, так как они давно уже не наши,а ребят из Форбс). Именно поэтому американские компании поставляли ресурсы Гитлеру, даже когда США открыли второй фронт. Именно поэтому во время ПМВ британские сталевары платили деньги Круппу за патент. Именно поэтому корпорации/магнаты/олигархи из любой войны выходят разбогатевшими, потому что эти войны нужны им, а не обычным людям, которые на войнах теряют нажитое, здоровье, родных, свои жизни. Не один раз слышал в интервью западных миллиардеров ( уверен логика отечественных такая же) что "когда ты видишь возможность заработать и не используешь ее - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ"
  5. +4
    6 января 2025 21:56
    нет никаких гарантий того, что американский СПГ не есть российский, который американцы в итоге перепродают под видом своего

    Он и есть российский. Все крупные игроки на газовом рынке уже давным-давно заключили между собой договора о замещении объёмов. Пример. Американская компания имеет договор на поставку газа в Германию. Российская компания имеет договор на поставку газа в Японию. А по факту наш газ едет в Германию, а американский в Японию. Ибо таскать наш СПГ по Севморпути на такое большое плечо не хватает газовозов. А америкосам тоже проще со своего западного побережья в Японию попасть, чем через Панамский канал, а потом через Атлантику до Европы плыть.
    1. 0
      6 января 2025 22:43
      Цитата: Eugen 62
      А америкосам тоже проще со своего западного побережья в Японию попасть, чем через Панамский канал, а потом через Атлантику до Европы плыть.

      Ну всё примерно так, с небольшим отклонением.
  6. +1
    6 января 2025 22:06
    Там есть ещё четвёртый фактор: не факт того, что уже проплаченый покупателем из Европы газовоз посередине пути не свернёт в Азию. Ну и Новатэк возможно скоро "распечатается"..
    1. +2
      6 января 2025 22:27
      Седов.Это уже не раз было газ тю тю,а за газ возьмите штраф за недопоставку.
  7. 0
    6 января 2025 22:10
    А чего американцы не составят список своих газовозов и не обяжут Европейцев брать газ только из них, по указанной цене?!
    1. 0
      6 января 2025 22:48
      Цитата: 75Сергей
      А чего американцы не составят список своих газовозов и не обяжут Европейцев брать газ только из них, по указанной цене?!

      Неуж то американцы идиоты ?
  8. -7
    6 января 2025 22:21
    Цитата: tralflot1832
    Которые идут не только на социалку ,но и на российские вооружения.

    Конечно пенсионеры питаются газом,а европейские вооружения поступают в РФ-так?
  9. -2
    6 января 2025 23:01
    Окраинцы по уровню интеллекта (IQ) оказались самые глупые в Европе. То-то оно и видно.
  10. -1
    6 января 2025 23:04
    А почему российский газ дешевле? Газпром демпингует?
  11. -4
    6 января 2025 23:35
    Цитата: voyaka uh
    Газовозы не разгрузить.
    Ответить
    Цитата
    Согласен ,запад проспал зелёную революцию в КНР ,он вводит столько мощностей ветроэнергетики и солнечной энергетики боле 50 процентов от всего мира.Пусть пыль глотают из под китайских копыт.
  12. +1
    6 января 2025 23:48
    ну в целом проследить чей реально газ проблемы особой нет, это вам не нефть которую можно в нейтральных портах или даже водах, просто перелить с танкера на танкер, дополнительные расходы но не слишком большие, с газом такую штуку не проделать, нужны регазификационные терминалы, поэтому на какой корабль его загрузили тот в итоге разгружаться и будет в порту назначения....
    1. +1
      7 января 2025 01:07
      Max-1984
      (Максим)
      +1
      Вчера, 23:48
      Новый
      ну в целом проследить чей реально газ проблемы особой нет,

      Согласен. От современных средств наблюдения такие посудины спрятать) просто не реально. А отследить маршрут следования, и точку отгрузки - вполне себе реально.
  13. +1
    6 января 2025 23:58
    не готов однозначно это утверждать, но российский сжиженный газ по идее должен быть самым дешевым в плане себестоимости в мире, и здесь даже речь не о стоимости добычи, а о стоимости сжижения, у нас его сжижают на Ямале, там где температуры низкие особенно в зимнее время, а в том же Катаре температура круглый год больше 30 градусов плюс, у метана температура перехода в жидкую фазу где-то -164 градуса по цельсию, таким образом на Ямале, зимой при температуре окружающего воздуха скажем -30 градусов, нужно охладить метан на 134 градуса, а в Катаре при температуре +30 уже на 194 градуса, то-есть им нужно затратить на 30 процентов больше энергии на сжижение, думаю в США примерно также....
  14. -1
    7 января 2025 00:07
    Мы продолжаем поставлять ресурсы у Европу дешевле, они могот дешевле производить вооружения и больше помогать нацистам Украины.
    Это сюрреализм какой-то.
  15. +1
    7 января 2025 01:05
    СтарО как Мир - назло соседу, спалю себе сарай.
    Зато украинцам газ теперь будет обходиться значительно дороже, и без субсидий из-за рубежа покрывать расходы на его приобретение Киеву точно не удастся.
  16. +2
    7 января 2025 03:04
    Свято место ,пусто не бывает !!! Цены упали до "минимума" 560 $ хотя Россия продавала за 360.
  17. Комментарий был удален.
  18. 0
    7 января 2025 14:07
    А цифры будут или верить на слово?