Украинское наступление. Немного о том, что не было сказано ранее, и о том, что ждать в будущем
Ну что же, наступление, которое так долго готовили в Киеве и Брюсселе, провалилось. Сегодня даже самый антироссийски настроенный эксперт не употребляет сам термин «наступление». Это скорее наскок, разведка боем или нечто подобное. В одном из последних материалов я намекал на то, что хохлов ждали.
Более того, если внимательно почитать сводки Минобороны РФ за последнюю неделю, к примеру сводку за 3 января, то сразу бросится в глаза то, что «Искандеры» по каким-то «неизвестным» причинам активно отрабатывали по местам дислокации 82-й бригады в Сумской области. И именно эта бригада, опять же по неизвестным причинам, первой пошла в наступление 5 января…
Точно так же произошло и с теми подразделениями, которые готовились ко второму этапу, т. е. наступлению в другом районе. Очень эпично выглядит «обмолот» этих формирований в местах сосредоточения. Конечно, «картинка с мест» похуже, чем у Бердина, но эффект, по моему мнению, побольше. Воинственный пыл у бойцов и командиров пропал…
Думаю, настало время раскрыть некоторые нюансы, которые стали первопричиной глупых решений Киева и Брюсселя. Всё дело... в избранном президенте Трампе. Точнее, в том, что Трамп предлагает решить проблему Украины мирным путем, без войск НАТО.
Даже сейчас, когда вы читаете этот материал, любой читатель без труда найдет свежие заявления различных политиков по переговорам между Россией и Украиной. Различные варианты этих переговоров, разные предложения по посредничеству. При этом, кроме того, что Москва и Киев готовы к переговорам, но на своих условиях, никаких заявлений ни от президента Путина, ни от Зеленского нет.
Есть кто-то из читателей, кто не слышал из заявлений американских, европейских или киевских политиков фразу о том, что «Курская область может стать серьезным козырем в руках Украины на переговорах»? Но что означает эта фраза по «западному варианту» формальной логики? Если Курская область так важна, то Россия приложит максимум усилий для её освобождения!
Отсюда, например, бредовое заявление Зеленского в последнем интервью о гигантских потерях русской армии в Курской области. Об успехах ВСУ и прочее. В том иллюзорном мире, в котором живет Зеленский и некоторые политики Запада, всё так и есть. ВСУ стоят на территории Курской области, русские бросают всё новые и новые соединения, которые украинцы успешно перемалывают. Генштаб армии РФ вынужден перебрасывать боевые соединения с других участков, что замедляет там наступление…
Только реальность сильно отличается от иллюзий... Достаточно посмотреть на карту, чтобы всё встало на свои места. В начале наступления на Курскую область ВСУ захватили, по западным источникам, примерно 1200 квадратных километров территории. На 5 января, по тем же источникам, ВСУ контролирует примерно 480 кв. км.
Итого, 60% территорий освобождено! Фактически русская армия сегодня занимается превращением в «фарш» лучших соединений ВСУ. Не Россия вынуждена бросать подкрепления в Курскую область, а Украина. Думаю, не раскрою особого секрета, если приведу данные из открытых источников о других фронтах. В среднем русская армия в настоящее время освобождает в месяц примерно 500-600 кв. км захваченных территорий.
Думаю, не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы сделать вывод о возможностях русской армии по освобождению Курской области, если «иллюзия Киева» была бы реальностью... Следовательно, при любом раскладе Курская область не будет тем козырем Киева, который станет решающим фактором успешности переговоров с Россией.
У меня вообще создается впечатление, что в Киеве имеют какие-то другие данные о состоянии на фронтах. Что наступление ВСУ привело к захвату или хотя бы к блокаде Курска. Что захвачена Курская АЭС и украинцы ждут, когда Москва «приползет на коленях», вымаливая обмен Курской АЭС на Запорожскую АЭС... Думаю, что и успешность нынешнего «наскока» там тоже не обсуждается. Сплошное «сало в шоколаде», а не жизнь…
Для нас же в связи с крушением планов Киева в Курской области и успехами наших соединений на других фронтах ставят серьезные вопросы о дальнейших действиях нашей армии. Пока об этом говорят немного, но скоро, как мне кажется, дискуссии будут достаточно серьезные. Взятие Курахова открывает нам широкие возможности для продолжения наступления…
Немного о перспективах развития событий в ближайшее время
Итак, центр нашего внимания сегодня переместился южнее Курской области. Освобождение Курахово — это заслуга не только героев-бойцов и командиров. Это и заслуга командования, которое обеспечило условия, когда пополнение вместо кураховского гарнизона вынуждены были посылать в Курскую область. Общая победа отваги солдат и умения командиров.
Осенью, когда писался материал о задачах нашей армии на зимний период, я посчитал необходимым затронуть и «далекие перспективы», что вызвало много критических комментариев читателей. Тогда я предположил возможное наступление нашей армии на Донецком направлении вплоть до Днепра. Сейчас середина зимы…
Анализируя обстановку на фронтах, я прихожу к выводу о правильности моих осенних рассуждений. Теоретически на сегодня существует сразу несколько приоритетных направлений, каждое из которых важно в той или иной степени. Херсонское, Харьковское, Днепропетровское, Запорожское, Сумское... В идеале все эти направления необходимо отрабатывать.
Но наши силы не безграничны, да и резервов у ВСУ ещё достаточно много. Кроме освобождения территорий нам необходимы ещё силы для их зачистки и удержания. Отсюда, если мы будем торопить события, в стране будет необходима ещё одна мобилизация. Что не лучшим образом скажется на экономике России... Страна не может себе позволить очередное «Всё для фронта, всё для победы».
Необходимо определить именно важнейшее направление удара. Начнем с Херсона. Сам по себе Херсон важен всего лишь как начало пути на Николаев и Одессу. Операция в этом направлении связана с огромными рисками. Прежде всего это насыщенность региона резервами ВСУ и подготовленными укреплениями.
Кроме этого, при проведении наступления необходимо обеспечить такую ширину наступления, которая бы обеспечила оборону наступающих при контрударе из района Кропивницкого или Кривого Рога... Увы, при всем нашем желании обеспечить необходимые условия для наступления в этом направлении мы не можем.
Для Харьковского и Сумского направлений существуют примерно такие же причины. Но главная из них все-таки заключается в огромной концентрации резервов ВСУ. Да и стратегически эти направления наименее выигрышны.
А вот наступление на Днепропетровск и Запорожье вполне соответствует нашим возможностям. Правда, и в этом случае требуются резервы. Даже не для прорыва обороны ВСУ. В этом случае имеют значения расстояния. Стратегический прорыв на сотни километров требует особой логистики, войск национальной гвардии для контроля освобожденных территорий и прочего.
Надо сказать, что ключом для начала такого наступления может стать взятие Покровска. А там всего 7 км до Днепропетровской области. С тем наличием оборонительных сооружений, которое мы имеем на данный момент, продвижение там для нас не станет большой проблемой.
Причем выход к Днепропетровску совсем не означает его штурма. Достаточно блокировать транспортные узлы, дороги и Днепр, чтобы полностью нарушить логистику почти всего Левобережья. Выход к Днепру севернее и южнее Днепра, между Днепропетровском и Запорожьем, создаст хаос в системе снабжения ВСУ и лишит Украину основного промышленного производства.
Это пока что предположения, основанные на данных из открытых источников. В любом случае решение принимать нашему Генштабу и Главнокомандующему. Будем смотреть в будущее…
Победа будет за нами
Ситуация складывается таким образом, что вполне возможно в скором времени Киев заставят более реалистично смотреть на обстоятельства. По крайней мере, последние заявления избранного президента Трампа позволяют на это надеяться. Он постепенно выходит из образа, созданного для выборов, в образ вполне рационального и жесткого политика.
Европа, как бы ни пыжились европейские горе-политики, не сможет в одиночку содержать Украину. Это понимает даже Зеленский, судя по его последнему интервью. Всё это резко меняет наше отношение к дипломатии. Всё, что могут дать нам военные победы, мы можем получить мирным путем. Тем самым сократив расходы на восстановление наших исторических территорий.
Но дипломатические победы должны опираться на военные победы. Только перспектива полного разгрома остановит Киев и НАТО. Именно эти соображения сегодня ещё больше ответственности возлагают на наше военное руководство, на любого из наших бойцов и командиров. Даже маленькая, незаметная с точки зрения тактики или стратегии победа приближает мир. Победил один боец — побеждаем все мы.
Я не буду пророчествовать о сроках окончания войны. По крайней мере, на ближайшие полгода, а может, и год. Думай о хорошем, но готовься к плохому, чтобы радость от хорошего была в разы больше... Нам всем надо продолжать делать свое дело. Кому-то в окопах, кому-то в цехах заводов и фабрик, кому-то в классах и аудиториях, кому-то в конструкторских бюро... И тогда победа обязательно придет...
Информация