«От руды до боеприпасов»: аналитики в Британии «придумали», как лишить ВС РФ преимущества в артиллерии

160
«От руды до боеприпасов»: аналитики в Британии «придумали», как лишить ВС РФ преимущества в артиллерии

Аналитики одного из британских исследовательских институтов совместно с украинскими «экспертами» подготовили масштабный доклад о стратегии террористической и экономической войны против России. В нем, в частности, отмечается, что основные потери в зоне СВО ВСУ несут от огня российской артиллерии. В этой связи эксперты предлагают ряд конкретных мер для лишения ВС РФ этого преимущества.

Следует отметить, что к подготовке доклада британские и украинские аналитики отнеслись со всей серьезностью. Они, к примеру, установили, что одним из ключевых факторов количества боеготовых орудий является производство орудийных стволов.





Как следует из открытой части доклада, производство стволов на конкретных предприятиях внутри РФ критически зависит от поставок импортных станков и хрома. Цепочки этих поставок британские и украинские аналитики проследили, что называется, «от» и «до».

Еще одним ключевым фактором, как отмечается в докладе, является производство артиллерийских боеприпасов. В этом разделе документа также подчеркивается, что выпуск снарядов во многом зависит от поставок из-за рубежа. К примеру, как отмечают авторы документа, большая часть хлопковой целлюлозы для взрывчатки идет из Узбекистана и Казахстана. Следовательно…

Отказывая в доступе к такому сырью, как хлопковая целлюлоза, таким продуктам, как полиизобутилен, и таким ключевым компонентам, как немецкое и итальянское промышленное оборудование, западные правительства могут быть достаточно уверены, что предприятия будут вынуждены провести серьезную адаптацию и столкнутся с перебоями в производстве

– подчеркивается в докладе.

Стоит отметить, что поставки сырья из Казахстана в настоящее время практически приостановлены. И это стало результатом точечных санкций Запада.

Наконец, еще одним не менее важным фактором авторы доклада называют логистические цепочки доставки боеприпасов с заводов непосредственно на линию соприкосновения. Удивительны ли после этого многочисленные попытки диверсий на российских железных дорогах?

Важной частью доклада являются также спутниковые снимки некоторых российских оборонных предприятий с подробным расположением цехов.

Однако это, как отмечают некоторые эксперты, – далеко не самое страшное. Велика вероятность того, что кроме открытой части документа существует и другая, ознакомление с которой доступно лишь ограниченному кругу лиц. В ней, к примеру, могут содержаться личные данные конкретных специалистов российских предприятий и организаций, действовать против которых будут не экономическими и санкционными мерами, а откровенным террором.
160 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    8 января 2025 10:41
    Удивительны ли после этого многочисленные попытки диверсий на российских железных дорогах?

    Так же как и в России удивляются бесперебойной работе железных дорог недостраны (задержки на время ремонта редких ударов не в счёт)..
  2. -14
    8 января 2025 10:44
    Британские эксперты)) - это сейчас такой же мэм, как и британские учёные))) нанобритания стремительно деградирует. "Глубокое исследование вопроса" - взято из интернета, в основном из википедии.
    1. +33
      8 января 2025 10:53
      Цитата: ТермиНахТер
      Британские эксперты)) - это сейчас такой же мэм, как и британские учёные))) нанобритания стремительно деградирует. "Глубокое исследование вопроса" - взято из интернета, в основном из википедии.

      Однако генерала Кириллова убили по настоящему...и без участия британцев тут не обошлось.
      Так что к тому что затевают эти пособники дьявола надо отнестись серьёзно.
      1. +12
        8 января 2025 12:35
        Однако генерала Кириллова убили по настоящему...и без участия британцев тут не обошлось.

        И не только генерала Кириллова, история участия британцев уходит в глуб веков, сегодня как раз смотрел в "Звезде" передачу "Ми-6 против России", в котором рассказывается участие этой организации в убийстве российских императоров, участие в восстании декабристов, убийстве Распутина, вовлечение участия России в ПМВ, а нападение гитлеровских нацистов в СССР тоже дело рук англосаксов, не говоря уже про нынешние события на окраине России...
        Первая цель в Англии должен быть Ми-6, это осиновое гнездо должно быть уничтожено во имя мира в Мире...
        1. +13
          8 января 2025 12:53
          "В ней, к примеру, могут содержаться личные данные конкретных специалистов российских предприятий и организаций, действовать против которых будут не экономическими и санкционными мерами, а откровенным террором."
          ***************
          Дык, личные данные и "адреса проживания" представителей шапито на Банковой российским экспертам известны ещё лучше. И без всяких "секретных" докладов...

          И никакого "террора" для их быстрой и полной утилизации, включая и ведущего солиста клоунской труппы шапито, вовсе не требуется.

          Достаточно лишь политического решения Кремля и мер "воздействия" чисто военного характера, от Кинжалов до "Орешника"...

          Да и ген. Кириллова убили, не потому, что т.н. "секретные" службы островитян или шапито на Банковой "сильно крутые", а потому, что россияне, не смотря на третий год СВО, пребывают в "расслабоне" по части внутреннего режима в стране. Которая, в контексте ведущихся военных действий, по сути, продолжает оставаться проходным двором (без кавычек...) для всякого рода "мигрантов" из т.н. "дружественных" стран...

          Хотя, до полного и необратимого достижения ВС России главной цели СВО и до полного и необратимого решения ВС России двух главных задач СВО, в стране давно пора ввести ПОЛНОЦЕННЫЙ визовый режим ДЛЯ ВСЕХ иностранцев, за исключением возможно, граждан КНДР и КНР...

          И оперативно пересмотреть и "переутвердить" ВСЕ, выданные до сих пор иностранцам виды на жительство (временные и постоянные) и прочие разрешения на пребывание в стране. В т.ч. и т.н. "рабочие" или "учебные" визы...

          А пока страна проходной двор,- "приставляй" охрану тому или иному лицу, ни "приставляй", оно всё равно, будет "досягаемо" для террора.

          Как, кстати, и для террора массового, по типу КРОКУС-а...
          1. +2
            8 января 2025 13:02
            И, кстати, добавлю...

            На всех т.н. "мигрантов" и прочую публику из т.н. "дружественных" стран, кроме граждан КНДР и КНР, в случае выдачи им разрешения ЛЮБОГО пребывания в России, ДАВНО пора нацепить "браслет", для автоматического отслеживания места их нахождения и маршрутов следования... Вот тогда, у "соответствующих" служб и их дежурных смен, уже ЗАРАНЕЕ, считай в режиме "онлайн", появились бы вопросы к узбеку, совершившему теракт в отн. ген. Кириллова. Какого фига он, вообще, в этом районе, да ещё и в такое время, появился...
            1. 0
              10 января 2025 08:14
              Цитата: ABC-schütze
              прочую публику из т.н. "дружественных" стран, кроме граждан КНДР и КНР,

              КНДР находится под самыми жестокими санкциями России.Любой российский бизнесмен может спокойно поставлять горючее для заправки украинских танков, но если Вы поставите что то в КНДР или попытаетесь оттуда купить Вас ждут репрессии если Вы гражданин России. Санкционная политика МИД, ФСБ и МВД России против КНДР не поменялась.
            2. Eug
              0
              10 января 2025 10:11
              Это и будет элементом настоящей "цифровизации", а ге то, что ею сейчас называют...
          2. +1
            8 января 2025 13:05
            продолжает оставаться проходным двором

            Согласен, я про это писал тоже как началось СВО, и как начали пускать в страну без никаких проверок жителей б\укрии, а как пускали "специалистов" из средней Азии, то это вообще нельзя назвать иначе как запланированное действие на разрушение России...
            1. 0
              8 января 2025 13:44
              Браслеты надо надевать на ВСЕХ из этой "категории"...

              Тогда сразу и постоянно, в режиме "онлайн" будет видно с кем, когда и где "контачит". А они, формируя т.н. "диаспоры" кучкуются "там и сям" по определению...

              Видно будет, где живет и по декларированному ли адресу. Где работает, или учится (по указанному ли в полученном разрешении на пребывание месте...). Куда, с кем и когда, в "свободное время" бродит... ну и ещё много чего для РЕАЛЬНОГО контроля за ними полезного...

              И ведь ЭТО ВСЁ, технически реализуемо и совсем несложно ...
            2. -1
              10 января 2025 09:16
              Цитата: Ильнур
              начали пускать в страну без никаких проверок жителей б\укрии,

              А вот тут Вы глубоко ошибаетесь. Мигрантов из "б/укрии" потрошат по жесткому. Берут отпечатки и не только пальцев, но и ладоней даже у детей-школьников начальных классов. Лично наблюдал сей процесс.
              1. -1
                10 января 2025 11:59
                А вот тут Вы глубоко ошибаетесь. Мигрантов из "б/укрии" потрошат по жесткому.

                Это сейчас потрошат по жёсткому, вход только через а/п Внуково, а в начале СВО заходили без никаких проверок, такие как убиица Дарьи Дугиной, и прочие диверсанты, выявленные и спящие...
                1. -1
                  10 января 2025 13:07
                  Цитата: Ильнур
                  Внуково, а в начале СВО заходили без никаких проверок,

                  Зачем утверждать то, чего не знаете наверняка?
                  Даже до начала СВО, чтобы получить российское гражданство для граждан Окраины и прибалтийских республик, надо было пройти все круги ада, в отличии от бибиджонов и мастурбеков
                  1. -1
                    10 января 2025 15:55
                    получить российское гражданство для граждан Окраины и прибалтийских республик

                    Я разве написал "получить гражданство", я написал про пересечение границы в ввиде беженцев, что и происходило в начале СВО и позже, то диверсанты шастают туда сюда, то грузовики со взрывчатками провозятся... Хотите сказать, что не было этого, так как тогда убийцы Дугиной, грузовик со взрыачаткой, которым был взорван крымский мост, попали в Россию?! Это так для примера, а сколько их было этих примеров!
                    1. -1
                      10 января 2025 18:50
                      Цитата: Ильнур
                      происходило в начале СВО и позже, то диверсанты шастают туда сюда, то грузовики со взрывчатками провозятся... Хотите сказать, что не было этого, так как тогда убийцы Дугиной, грузовик со взрыачаткой, которым был взорван крымский мост, попали в Россию?! Это так для примера, а сколько их было эти

                      А кто Вам сказал, что "грузовики со взрывчаткой" и "диверсанты" попали в Россию вместе с беженцами через западную границу России? А может вместе с мигрантами через южную? И, мне думается, что именно так оно и было.
                      Что касается пересечения западной границы (границы с Окраиной) то да, было достаточно просто, но, до 14 года. А с началом СВО это стало проблематично.
                      Цитата: Ильнур
                      Это так для примера, а сколько их было этих примеров!

                      Да, примеров было достаточно. Но исполнителями этих "примеров" были, в основном, представители южных наших "братьев" по СССР.
                      1. -1
                        10 января 2025 20:47
                        попали в Россию вместе с беженцами через западную границу России?

                        Где я написал через западную, я просто написал про границу, через которую шастали туда сюда и через западную и через южную... Та же убийца Дугиной зашла уже после начала СВО хотя она уроженка Мариуполя 5 лет служила в азове, и несмотря на это смогла пройти через границу, значит никакой строгой проверки не было наших "братьев", хотя её рожа должна была быть во всех базах, но не была, прошла, убила, спокойно выехала через эстонию...
                      2. -1
                        10 января 2025 22:15
                        Цитата: Ильнур
                        Где я написал через западную,

                        Коль речь шла об Окраине, то я, естественно, и подумал что Вы имели в виду именно ее.
                        Цитата: Ильнур
                        Мариуполя 5 лет служила в азове,

                        Продолжу Вашу мысль - и на всех ресурсах публиковала свое фото. Вот если бы Вы были пограничником, то точно вычислили ее мигом и нюхом почуяли ее намерения и арестовали бы wassat
                      3. -1
                        10 января 2025 22:21
                        Цитата: Ильнур

                        Я разве написал "получить гражданство", я написал про пересечение границы в ввиде беженцев, что и происходило в начале СВО и позже, то диверсанты

                        Вот откуда я думал, Что Вы имели в виду именно украинскую границу. "Беженцы шли только из Окраины, т.е. через западную границу России.
                        Цитата: Ильнур
                        Где я написал через западную,

                        Короткая у Вас память однако.
          3. 0
            9 января 2025 14:52
            ФСБ постоянно задерживает граждан РФ со взрывчаткой, их тоже запретить изволите?
            1. 0
              9 января 2025 15:45
              Я бы просил (в очередной, "н"-ый раз...) внимательно читать тексты "визави" к коим Вы пишете "комменты"...

              У меня речь идёт о гражданах РФ?.. В КРОКУс-е массовый терракт совершили и генерала Кириллова "граждане" РФ убили?..

              Или всё таки те, кому в ТЕКУЩИХ условиях обстановки (да и, вообще, по прибытии в стану, которая не является проходным двором для мигрантов даже из "дружественных" и стран и "бывших советских Республик) (кроме Беларуси), приезжать в Россию по ВИЗЕ и по пересечении границы "браслеты" их идентифицирующие носить положено?.. ВЫ ХОТЯ БЫ с НИХ начните "проходной двор" в условиях ведущейся войны, которая ещё НЕ СКОРО закончится закрывать. А уж о "гражданах РФ", которых ФСБ со всякими СВУ отлавливает, потом порассуждаем...
              1. 0
                9 января 2025 16:46
                Очевидно, что если не будет мигрантов - будут граждане РФ совершать те же самые теракты. Они с этим прекрасно справляются, и тоже покушения устраивают. Но это, видимо, другое.
                1. -1
                  9 января 2025 16:57
                  Ещё раз...

                  У меня нигде не написано, что "не будет мигрантов". У меня написано, что в стране не будет проходного двора. А мигранты будут контролироваться объективно, непрерывно и в режиме "онлайн"...

                  С гражданами России это точно, принципиально другое.

                  Особенно если учесть, сколько таких "граждан", с территории той же бывшей Украины, в страну въехали под разными предлогами и гражданство России "оформили" без особых проблем за последние года 3 -4...

                  Да... И этим тоже, придёт время, заниматься придётся... Проверить и перепроверить... Кто? Когда? Как? И зачем?
        2. 0
          8 января 2025 13:07
          Цитата: Ильнур
          Первая цель в Англии должен быть Ми-6, это осиновое гнездо должно быть уничтожено

          Ми-6 одно из структурных подразделений Министерства иностранных дел и подчинено непосредственно Министру иностранных дел Соединенного Королевства...
          1. +3
            8 января 2025 13:10
            Министерства иностранных дел

            Значит должен быть уничтожен "Форин офис" со своим структурным подразделением Ми-6...
            1. +3
              8 января 2025 13:15
              Цитата: Ильнур
              Значит должен быть уничтожен "Форин офис"

              Это возможно только в случае ликвидации Соединенного королевства.
              Вот над чем следует системно работать.
              Для начала, найти способы поддержать стремление к обретению независимости от английских оккупантов Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии.
        3. +6
          8 января 2025 13:52
          " ... в котором рассказывается участие этой организации в убийстве российских императоров, участие в восстании декабристов, убийстве Распутина..."
          *********
          Странно, что в помянутой Вами передаче, на ряду с упомянутым, не указано ПРЯМОЕ участие этой островной антироссийской шараги в борьбе против большевиков....

          Ведь ИМЕННО ОНИ, практически СРАЗУ, начали подготовку ТЕРРАКТОВ против руководства большевиков. Один лишь заговор Локарта и Рейли, достаточно помянуть...
          1. 0
            8 января 2025 16:21
            в борьбе против большевиков....

            Да, это моё упущение, согласен, что эти твари из острова сразу начали душить молодое Советское государство, которое собрал воедино заново Россию, и покушение на Ленина их дело рук, и тройцкий был их агентом...
        4. +1
          8 января 2025 19:21
          Однако генерала Кириллова убили по настоящему...и без участия британцев тут не обошлось.

          Первая цель в Англии должен быть Ми-6, это осиновое гнездо должно быть уничтожено во имя мира в Мире...

          Полностью поддерживаю! Эта бешеная русофобская сволочь из Ми-6, постоянно гадящая России на протяжении стольких лет, скрываясь за другими спинами, достойна того, чтобы по ней долбанули "Орешником"
        5. 0
          10 января 2025 00:17
          Цитата: Ильнур
          Однако генерала Кириллова убили по настоящему...и без участия британцев тут не обошлось.

          Первая цель в Англии должен быть Ми-6, это осиновое гнездо должно быть уничтожено во имя мира в Мире...

          Идея неплохая, но для начала, должны обнуляться, инициаторы Главбуржуинства. Когда "кончаются" заказчики, исполнители переходят "на другие виды заработков".
          1. 0
            10 января 2025 04:19
            должны обнуляться, инициаторы Главбуржуинства.

            Согласен, этих тварей рокфеллеров, ротшильдов и прочих соросов клинтонов с их массонством надо выжигать до последнего сороса...
      2. +5
        8 января 2025 14:44
        Убийство генерала - это бардак в ФСБ, а не заслуга англичан. То, что руководитель такого ранга ходил (ездил) без охраны - просто бред.
        1. +1
          8 января 2025 15:51
          Невозможно предотвратить теракт, на его финальной стадии, никакой охраной. Это как рукопашный бой у спецназа. Нужно про... Терять автомат, нож, лопатку и встретиь с той стороны такого же...
          Что касается бардака и расслабона на территории России- полностью согласен. Сильно толерантничаем.
          1. +3
            8 января 2025 17:20
            Теракт можно предотвратить, если охрана грамотная, тем более, что все делал все не какой-то спец, а чебурек. Сравнение со спецназом вообще не корректно, абсолютно разные системы.
            1. 0
              9 января 2025 14:53
              Интересно, как охрана может предотвратить появление самоката возле подъезда?
              1. +1
                9 января 2025 16:50
                Кто-то приходил и смотрел - что и где можно поставить. Не может быть, что чебурек просто пришел, поставил и все. Машина стояла несколько дней. У меня возможно и профессиональная деформация личности, но когда выхожу из подъезда, всегда смотрю на те места, откуда меня могут взять по н/н. Причем не мотаю головой как лошадь, а аккуратно, как объясняли специально обученные люди. Ну, а новая машина во дворе - это вообще предмет повышенного внимания. Пока не уверюсь, что это кто-то из местных купил.
          2. 0
            9 января 2025 14:48
            Возможно РЕЗКО снизить вероятность реализации теракта даже на его ПРЕД-заключительной стадии.

            При условии, что физическая охрана сопровождаемого и охраняемого лица, будет снабжена компактными детекторами "браслетов", определяющими наличие "носителей" этих браслетов на удалении в радиусе 20 - 30 м от сопровождаемого лица...

            Вот наличие такого детектора "на браслеты" и его сигнализация, сразу же, заставит охрану резко "напрячься" и начать целенаправленно и усиленно мониторить обстановку уже вне "ближнего круга"...

            Скажем, ходили по "обычному маршруту" повседневно, по своему графику. И детектор "всегда молчал". А вот сейчас, сегодня, скажем, "выходим из... дома, автомобиля, в месте парковки и т.д., и детектор, вдруг, начинает "пищать"...

            Это уже, ПРЕВАРИТЕЛЬНЫЙ сигнал для охраны...
            1. 0
              10 января 2025 21:19
              Ваш комментарий меня не убедил. Есть миллион способов совершить диверсию не прибегая к средствам излучающим эм волны. Так же и без оптики, специфических химреактивов. Но, похоже, Вы с практической стороной проведения диверсий никогда не были связаны. Если же я не прав и вы профи ответьте... Сколько витков резьбы у запала УРГЗМ2.
    2. +3
      8 января 2025 10:54
      Цитата: ТермиНахТер
      Британские эксперты)) - это сейчас такой же мэм, как и британские учёные))) нанобритания стремительно деградирует. "Глубокое исследование вопроса" - взято из интернета, в основном из википедии.

      Ну и где, в данном случае, эти эксперты не правы?

      Кстати, привет тем, кто считает что СССР зря вкладывал в Среднюю Азию.
      1. -2
        8 января 2025 11:00
        все у них нормально с такого рода операциями на самом деле это серьезная шляпа) которую...обойдут в любом случае)) будет покупать станки какой нибудь Пьетро из Манилы а переправлять Гомесу с Колумбии а там опапа и шалом родной Ижевск только и всего глобализация знаете ли)) а бриташкам надо бы всерьез к изучению Корана отнестись чтобы быть толерантнее love
        1. +7
          8 января 2025 11:06
          Цитата: Mazunga
          все у них нормально с такого рода операциями на самом деле это серьезная шляпа) которую...обойдут в любом случае))

          Ну например с фотолитографией для микропроцессоров такой фокус не работает. Да и ключевые фигуры тоже, случись с ними что, нигде не купить. А ведь артиллерия не единственный пункт с уязвимостями...
          1. +5
            8 января 2025 11:18
            Ну например с фотолитографией для микропроцессоров такой фокус не работает.

            да много с чем не работает...
            только признавать свои ошибки мы - не любим...
            а потому повторяем из раза - в раз....
          2. +3
            8 января 2025 12:48
            Цитата: Владимир_2У
            с фотолитографией для микропроцессоров такой фокус не работает

            Поэтому в Зеленограде разрабатывают и налаживают производство собственных литографических машин.
            Надо полагать, что остальные проблемы тоже решаются без особой огласки.
          3. 0
            8 января 2025 14:45
            Уже получается, пусть и не так быстро, как хотелось бы. А остальное можно купить у китайцев.
            1. +2
              8 января 2025 14:52
              Цитата: ТермиНахТер
              Уже получается, пусть и не так быстро, как хотелось бы.

              Очень не быстро, честно говоря. А ещё и с сильным отставанием. Потому что 28 нанометров на которых остановились, надеюсь пока, разработчики Эльбрусов, сильно отличаются от 12, не говоря о 4.

              Цитата: ТермиНахТер
              А остальное можно купить у китайцев.
              Ох уж это "можно купить"...
              1. 0
                9 января 2025 08:55
                Для армии, не имеет особого значения 28 Нм или 12 - по итогу, разница не очень большая. А техпроцесс 4 Нм, пока только осваивается.
                У Китая полмира покупает, что в этом плохого? Даже в "пингвине" нашлись китайские запчасти))) да, конечно лучше - иметь все свое, но годы бардака, теперь придется преодолевать не один год.
                1. 0
                  9 января 2025 08:59
                  Цитата: ТермиНахТер
                  Для армии, не имеет особого значения 28 Нм или 12 - по итогу, разница не очень большая.

                  Для армии образца 2021 может и не очень большая, а вот уже 2025 может стать очень большой. Потому что на подходе ИИ в дронах, и ИИ в управлении войсками.

                  Цитата: ТермиНахТер
                  У Китая полмира покупает, что в этом плохого?
                  Да неплохо, точнее терпимо. Но только пока он продаёт...
                  1. 0
                    9 января 2025 09:04
                    Разница в Нм, в техпроцессе, дает выиграш в граммы. В готовом изделии ну килограмм, чуть больше. Ну, быстродействие чуть лучше - говорить о каком -то глобальном превосходстве не стоит.
                    А что, Китаю есть куда деваться? Вы полагаете, что Си не понимает, что если сожрут Россию - то он следующий. Да, сейчас, он по максимуму использует ситуацию, пока Россия в затруднительном положении (не зря, китайцев называют - немцы Дальнего Востока, они прагматики), но он хорошо понимает и то, что без России - Китай сожрут.
                    1. 0
                      9 января 2025 09:10
                      Цитата: ТермиНахТер
                      Разница в Нм, в техпроцессе, дает выиграш в граммы. В готовом изделии ну килограмм, чуть больше.

                      В ракете и даже истребителе, да, наверное разница невелика, а вот в ФПВ - этот килограмм и решает, будет это "от первого лица" управление, или самообучаемый робот в составе роя. А управление войсками, в этом случае, будет состоять, в том числе и в полной беспомощности против разведсредств. Потому что изменения даже в микроландшафте будут немедленно вскрыты.
                      Цитата: ТермиНахТер
                      Да, сейчас, он по максимуму использует ситуацию, пока Россия в затруднительном положении (не зря, китайцев называют - немцы Дальнего Востока, они прагматики), но он хорошо понимает и то, что без России - Китай сожрут.
                      Ну дай бог. Тут не буду упорствовать.
                      1. 0
                        9 января 2025 09:11
                        В ФВП просто нет такого количества электроники, чтобы разница шла на кг. Выиграш будет 50 - 100 гр. - это по максимуму.
                      2. 0
                        9 января 2025 09:16
                        Цитата: ТермиНахТер
                        В ФВП просто нет такого количества электроники, чтобы разница шла на кг. Выиграш будет 50 - 100 гр. - это по максимуму.

                        Вот именно. 12 против 28 это даже по площади более чем в 4 раза менее))), а по объёму так и вовсе все 20 раз. А это вычислительные мощности...
                      3. +1
                        9 января 2025 09:23
                        Это все в теории. Микросхема получается меньше, но на плату до бесконечности не "впихнешь", хотя применяют уже и пятислойный монтаж. И то, что в России освоен пока только 28 Нм. не значит, что он воюет на фронте. На ЛБС работает китайский 12 Нм, а говорят, что уже даже и 7 Нм. 28 Нм идет в промышленность и для других целей. Тут главное - освоить технологию, что и делается.
                  2. 0
                    9 января 2025 14:01
                    "Для армии образца 2021 может и не очень большая, а вот уже 2025 может стать очень большой. Потому что на подходе ИИ в дронах, и ИИ в управлении войсками."
                    ************************************************************
                    Полагаю, что словосочетание "ИИ" уже становится "модно"-затасканным. И, пока, не по заслугам...

                    Что такое, например, - "ИИ в дронах"?..

                    Реально, - лишь НЕ БОЛЕЕ, чем дальнейшее развитие способности устройства, анализировать сигнатуру(-ры) объекта(-ов), выделять из их совокупности (при её наличии), "приоритетный", и выбирать оптимальные (в контексте заложенного ЛЮДЬМИ - РАЗРАБОТЧИКАМИ и реализованного на основе серийно освоенных технологий, алгоритма) варианты воздействия (или игнорирования...).

                    ВСЁ это уже ДАВНО реализуется и непрерывно развивается, параллельно с развитием технологий создания элементной базы, конструкционных материалов и алгоритмов обработки, хранения, обмена и выдачи данных...

                    Причём здесь пресловутый "ИИ"?.. В чем он выражается? И в чем заключается ОБЪЕКТИВНАЯ, НАУЧНАЯ, КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ новизна сего "феномена"?.. И для кого?..

                    В способности "быстрее считать", т.е. обрабатывать, "анализировать" и выдавать данные?.. Дык, эта способность и так, - ДЕСЯТКАМИ лет, непрерывно развивается ...

                    Как на уровне аппаратных технологий, так и на уровне разработки алгоритмов...

                    В, "наконец-то" появившемся осознании и понимании, того крайне неприятного для разработчиков и эксплуатантов пресловутого "ИИ" факта, что сие "дитя", для требует для себя и своего полноценного функционирования, не в пример большего энергообеспечения, чем предшествующие "собратья"?.. Причем, ИЗРЯНДО бОльшего. И пресловутая "крипта" с её "энергозапросами", скажем, при МАССОВОМ и РЕАЛЬНОМ внедрении т.н. "ИИ", просто, - отдыхает...

                    Ну, и чем, это потребное для ПОЛНОЦЕННОГО применения "ИИ" (слепленных на комплектующих процессорах и контроллерах с мин. лин. размером структуры на планаре до 10 нм) на поле боя (скажем "стая или несколько стай дронов") будет обеспечиваться?.. И 2025-м году, да и в ближайшие лет 10?..

                    Одно дело "Эльбрус", работающий в НУ и в помещении, где со всего, включая персонал, буквально "пыль сдувают" и потребный уровень влажности поддерживают непрерывно...

                    Другое дело поле боя в тактическом звене, и даже на оперативном уровне. Здесь понятие безотказность и надёжность в ВО ВСЕ УСЛОВИЯХ обстановки определяющим является (особенно, при столкновении с равноценным противником...).

                    У "крутые навороты" китайских процессоров из "дронов для детей", даже "нанометровых" , которые энтузиасты, по нужде, в боевые дроны трансформируют, здесь не "прокатят"...

                    А вот процесс разработки ВЫСОКОНАДЁЖНЫХ "нанометровых" комплектующих под требуемый уровень для "поля боя", обеспечение СЕРИЙНОГО производства этих комплектующих без внесения "скрытых" производственных дефектов, подтверждения этого уровня, комплексом соответствующих испытаний, по сегодняшней "запарке", ещё ой как "за горами"... Причем У ВСЕХ "конкурирующих" субъектов...
                    1. 0
                      9 января 2025 15:43
                      Цитата: ABC-schütze
                      Полагаю, что словосочетание "ИИ" уже становится "модно"-затасканным. И, пока, не по заслугам...
                      Да без проблем - не "искусственный интеллект" так что то другое, "когнитивный эффектор" например, какая разница? Суть в возможностях. Которые вы и описали ниже.
                      Цитата: ABC-schütze
                      Реально, - лишь НЕ БОЛЕЕ, чем дальнейшее развитие способности устройства, анализировать сигнатуру(-ры) объекта(-ов), выделять из их совокупности (при её наличии), "приоритетный", и выбирать оптимальные .. ....варианты воздействия (или игнорирования...).

                      Просто это, в военном деле, произведёт если не революцию, качественный скачок. Пара-тройка-стая ФПВ-дронов с такими возможностями разберёт любой танк с любым обвесом, просто скоординировав налёт, или последовательно нанося удары в одно и то же место.
                      Процессор, обслуживающий разведдроны, засечёт малейшее изменение в в полосе просмотра, а значит маскировка станет неэффективной. И т.д.


                      Цитата: ABC-schütze
                      Другое дело поле боя в тактическом звене, и даже на оперативном уровне. Здесь понятие безотказность и надёжность в ВО ВСЕ УСЛОВИЯХ обстановки определяющим является (особенно, при столкновении с равноценным противником...)....У "крутые навороты" китайских процессоров из "дронов для детей", даже "нанометровых" , которые энтузиасты, по нужде, в боевые дроны трансформируют, здесь не "прокатят"...

                      Я уверен, что НИ ОДИН из серийных и применяемых по обе стороны ФПВ-дронов НЕ СООТВЕТСТВУЕТ тому что вы понимаете под безотказностью и надёжностью. А не "прокатят" это уже фантастика, ненаучная, потому что ещё как прокатывает...



                      Цитата: ABC-schütze
                      У "крутые навороты" китайских процессоров из "дронов для детей", даже "нанометровых" , которые энтузиасты, по нужде, в боевые дроны трансформируют, здесь не "прокатят"...



                      Цитата: ABC-schütze
                      А вот процесс разработки ВЫСОКОНАДЁЖНЫХ "нанометровых" комплектующих под требуемый уровень для "поля боя", обеспечение СЕРИЙНОГО производства этих комплектующих без внесения "скрытых" производственных дефектов, подтверждения этого уровня, комплексом соответствующих испытаний, по сегодняшней "запарке", ещё ой как "за горами"... Причем У ВСЕХ "конкурирующих" субъектов...
                      В таких случаях решает массовость и внезапность применения. И боюсь что мы к "конкурирующим" относимся всё меньше и меньше, если ещё относимся...
                      1. 0
                        9 января 2025 15:59
                        "А не "прокатят" это уже фантастика, ненаучная, потому что ещё как прокатывает..."
                        ************************************
                        Это не я "понимаю"...

                        Это объективная и научная статистика и практика разработки, серийного выпуска микроэлектронных компонентов и эксплуатации РЭА всех уровне доказала...

                        "Коленка" хороша, для "гаража" или "блиндажа"... Когда риск "потерять аппарат" из-за отказа элемента, не ведёт к тем материальным потерям, как скажем, очередное падение "Союза" на старте или активном участке... Или МФИ какого-нибуть очередного, "5, 6., 7-го" поколения...

                        Или "Посейдона", решающего АВТОНОМНО, задачу на тысячи миль от "родной гавани". Ну, и т.д. ...

                        И все "радости" по поводу "утилизации танка" (САУ, БМП, РСЗО даже ПУ Патриотов...) здесь померкнут. С сильным запозданием, правда...

                        Учебниках". И за пренебрежение ею, МИЛЛИАРДЫ (а то и больше) выкладывать придётся... Как и закладывать в "головы" ВСЕХ сопричастных, осознание необходимости понимания значения этих ВАЖНЕЙШИХ показателей КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ. особенно "военного применения"...
                      2. 0
                        9 января 2025 16:33
                        Цитата: ABC-schütze
                        Это объективная и научная статистика и практика разработки, серийного выпуска микроэлектронных компонентов и эксплуатации РЭА всех уровне доказала...

                        Вы похоже напрочь даже не игнорируете, а отрицаете опыт применения ФПВ-дронов. Которые даже близко не обладают той надёжностью и безотказностью, которые требуются для армии, и на отработку которых уходят годы.
                      3. 0
                        9 января 2025 16:03
                        "Да без проблем - не "искусственный интеллект" так что то другое, "когнитивный эффектор" например, какая разница? "
                        ***********
                        Да вот поблема-то здесь, как раз есть. И ИСКУССТВЕННО, ПОКА, во всяком случае, создаётся...

                        А зачем и для КОГО, вообще, какое-то "новое понятие" вводить (вернее, "придумывать")?.. Ведь профессионалам И ТАК, предмет обсуждения, его значение и перспективы, и так, БЕЗ ВСЯКИХ "новых и красивых" слов понятен. Для обывателя на диване?.. Для политиков и их интеллектуальной обслуги, политикам "речи" для выступлений готовящей?.. Вот НЕ ПОНИМАЮ и ВСЁ...
                      4. 0
                        9 января 2025 16:35
                        Ну и не понимайте. Я тоже не особо принцип понимаю. Однако будьте готовы к качественному скачку в ведении боевых действий.
                      5. -1
                        9 января 2025 16:43
                        "Однако будьте готовы к качественному скачку в ведении боевых действий...."
                        ***
                        Вот это я давно понимаю...

                        Новые технологии, новые среды противостояния, круг новых проблем и задач, сокращение времени на реакции принятие ГРАМОТНОГО решения, качественно более высокие требования к персоналу и т.д. Всё понятно...

                        Но... БАЗОВЫЕ ПРИНЦИПЫ НАУЧНЫЕ и ПРАКТИЧЕСКИЕ обеспечения НАДЁЖНОСТИ и БЕЗОТКАЗНОСТИ РЭА и ВВТ её несущей, важнейшие для военных действий, - при этом, ОБЪЕКТИВНО "СТАРЫЕ"...
                      6. 0
                        9 января 2025 16:08
                        "В таких случаях решает массовость и внезапность применения. "
                        ****
                        Ещё раз...

                        Какая "массовость" применения при МАССОВОМ применении пресловутого "ИИ"?.. Вы мой "пассаж" о НЕИЗБЕЖНОМ КАЧЕСТВЕННОМ скачке в энергопотреблении, при применении сего "продукта" внимательно прочитали?.. Вы что, не слышали о том, что даже попытки расширить количество "операторов" забавляющихся со всякой "криптой" уже проблемы для серверов и их энергопитания создает?.. РЕАЛЬНЫЕ проблемы?..
                        Вы на каком "УРОВНЕ" применения (решения задач) и технологий пресловутого "ИИ" о "массовости" речь ведете?
                      7. 0
                        9 января 2025 16:40
                        Цитата: ABC-schütze
                        Вы мой "пассаж" о НЕИЗБЕЖНОМ КАЧЕСТВЕННОМ скачке в энергопотреблении, при применении сего "продукта" внимательно прочитали?

                        А это именно что пассаж. Потому что никакого принципиального скачка для обеспечения эл.эн. процессора способного сличать две картинки местности не потребуется. В том числе и потому, что этот процессор может находится и за за тыс. км.
                      8. 0
                        9 января 2025 16:49
                        "Потому что никакого принципиального скачка для обеспечения эл.эн. процессора способного сличать две картинки местности не потребуется. "
                        ****
                        Для процессора тоже потребуется. НО по сравнению со "всем остальным", - "чуть-чуть", график зависимости энергопотребления (мощности рассеяния) в зависимости от скорости работы (быстродействия) ещё никто не отменял... Особенно, - для т.н. "цифровых" СБИС...

                        А ещё их их "рериферии", - контроллеров, "микшеров" каналов и т.д. ...

                        Но ОСНОВНАЯ нагрузка при этом ложится не на "процессор". А на сервер (серверы), эти процессоры с их пресловутым "ИИ" и каналы передачи, обработки и хранения информации (данных) обслуживающий... обслуживающий...
                      9. 0
                        11 января 2025 07:17
                        Цитата: ABC-schütze
                        Для процессора тоже потребуется. НО по сравнению со "всем остальным"

                        Да разговора нет. Вот только энергопотребление на 28 и 12 нМ сильно различается, не в пользу 28-и.
                      10. 0
                        13 января 2025 11:12
                        Дискуссия становится "препирательством"...

                        Есть ИМС, - "скоростные", т.е. с, СПЕЦИАЛЬНО СПРОЕКТИРОВАННЫЕ под работу с большими токами, обеспечивающими высокую скорость переключения, шире - преобразования. Из тех, что себя неплохо зарекомендовали, скажем из серии "1108", ВСЯ её номенклатура...

                        Вы буквально "зациклились" на субмикронах, и, похоже, не совсем в курсе, что КАЧЕСТВЕННЫЙ, т.н. "скачек" в дальнейшем развитии микроэлектронной базы на полупроводниках, пойдёт уже не на кремнии, исчерпавшем свой потенциал, как материала, уж лет 15 - 20 как назад. А на РАЗВИТИИ ТЕХНОЛОГИЙ создания ВСЕЙ НОМЕНКЛАТУРЫ ИМС на базе п\п на гетеропереходах. Это понятно?...

                        Не на "выжимании" пресловутых "нм" из кремния, как это понятнее "политикам"-верхоглядам, принимающим решения о "выделении средств". Кремний, в перспективе, это уже "тупиковый" и экстенсивный путь. Сродни хорошо знакомому из истоири "повышению" объема урожаев за счет "расширения" посевных площадей, а не за счет внедрения новых технологий выращивания с/х культур...

                        Но вот в развитии создания планарных технологий для ВСЕЙ номенклатуры РЕАЛЬНЫХ, СЕРИЙНЫХ, технологий производства ИМС, ВСЕХ уровней интеграции, РЕАЛЬНЫЙ прогресс в России, - НУЛЬ...

                        На всякий случай, - ИМЕННО ПЕРЕХОД на этот вид п/п материалов в микро (или нано) электронике, уже в силу их ФИЗИЧЕСКИХ свойств, обеспечит на ПОРЯДОК (как минимум...) более высокое быстродействие, ПРИ на ПОРЯДОК меньшем энергопотреблении, на ПОРЯДОК большую стойкость и прочность к воздействию всех внешних факторов (включая и т.н. "спецфакторы")...

                        И пресловутая "гонка" за пресловутыми "нм" на кремнии, это не более, чем временная "припарка", без СТРАТЕГИЧЕСКОЙ перспективы...

                        Это просто АКСИОМА, для тех кто "в теме"...
                  3. -1
                    10 января 2025 21:25
                    ИИ в войсках- баловство для локольных конфликтов. В 3 Мировой все вернется к компасу и картам. И чем позже мы приучим наших офицеров работать только через планшет, тем больше шансов победить в 3 мировой.
                    1. 0
                      11 января 2025 07:07
                      Цитата: mongol9999
                      ИИ в войсках- баловство для локольных конфликтов. В 3 Мировой все вернется к компасу и картам. И чем позже мы приучим наших офицеров работать только через планшет, тем больше шансов победить в 3 мировой.

                      Это какой то позор...
                    2. 0
                      13 января 2025 11:20
                      Не совсем так...

                      Надо сохранять "и одно, и другое". Т.е. способность работы с "картой и компасом", и новейшими технологиями...

                      Кстати, если Вы, профи, полагаю, до сих пор, способны работать с логарифмической линейкой?..

                      Что же до помянутой Вами "в мой адрес", нарезки на "запале", предлагаю Вам, для начала, соситать таковую на РГ-42 (запасы этих "консервных банок" ещё не меряны...). Это раз...

                      И второе... Если на Вас ГРАМОТНО нацепили электронный браслет-"маркер", избавиться от эм. магн. изл. у Вас не получится, будь Вы хоть "три метра ростом"...

                      Так что, просьба, читать тексты к коим Вы пишете комменты, внимательнее...
                      1. 0
                        14 января 2025 22:18
                        Вы правильно уловили мой посыл. Сохранять нужно и то и другое. А вот с РГ 42 не работал. Так что по ней сказать ничего не могу.
              2. +1
                9 января 2025 14:55
                28 нм это по заказу за бугром делали, сами своими руками сколь-нибудь массово нам до такого техпроцесса идти и идти
          4. 0
            9 января 2025 20:36
            Ну ,начнем с того, что свой фотолитограф уже создан в РФ на базе белорусского и с технологией в 350 нм. "Россия сделала значительный шаг вперед в области микроэлектроники с созданием первого отечественного литографа, обеспечивающего выпуск чипов размером до 350 нанометров. Об этом сообщил заместитель министра промышленности и торговли РФ Василий Шпак.

            «Первый отечественный литограф мы собрали, сделали. Он сейчас проходит уже испытания в составе технологической линейки в Зеленограде», — заявил Шпак.
            Во вторых, с заказами микросхем для оборонки вполне справляется зелоноградский Миландр.
            А в-третьих,процесс пошел,судя по всему-"Две зеленоградские организации по заказу Минпромторга занялись разработкой фотолитографов (степперов) для реализации разных проектных норм. Это Зеленоградский нанотехнологический центр, который будет разрабатывать фотолитограф на 130 нм и Центр коллективного пользования «Микросистемная техника и электронная компонентная база» при НИУ «Московский институт электронной техники» (ЦКП «МСТ и ЭКБ» МИЭТ), взявшийся за разработку концепции безмасочного экстра ультрафиолетового (ЭУФ) с длиной волны излучения менее 13,5 нм литографа с разрешением 28 нм и менее. Первый необходим для поддержания существующего уровня российской микроэлектроники, второй — для достижения самого современного уровня. О ходе работ в этом направлении пишет журнал об инновациях в России «Стимул» (Статья публикуется одновременно также в журнале «Эксперт»)."
            1. 0
              11 января 2025 07:14
              Цитата: Leontrotsky
              Ну ,начнем с того, что свой фотолитограф уже создан в РФ на базе белорусского и с технологией в 350 нм.

              350 и 28 несопоставимы. На 350 ФПВ бы не летали с дистанционкой, не говоря об элементах ИИ. И даже не из-за веса, а из за энергопотребления.

              Цитата: Leontrotsky
              Во вторых, с заказами микросхем для оборонки вполне справляется зелоноградский Миландр.
              Именно поэтому тактической закрытой связи в войсках нет? Чем более массовый выпуск, тем дешевле единица. А массовость обеспечивается гражданским применением. Оно где у нас?

              Цитата: Leontrotsky
              А в-третьих,процесс пошел,судя по всему-
              Был бы я хихлом, ржал бы в голос...
              А так, глядя на год новости и слова "взявшийся за разработку" только горько улыбаюсь...
              1. 0
                11 января 2025 10:59
                "350 и 28 несопоставимы. На 350 ФПВ бы не летали с дистанционкой, не говоря об элементах ИИ. И даже не из-за веса, а из за энергопотребления."
                Ну Вы же говорили , что литографов собственного производства у нас нет в принципе? Оказывается есть. ))))Это понятно, что 28 нм это не 350 нм, но лиха беда начало. К тому же , тем же Миландром, закрываются потребности оборонки, и в тех же РЛС СУ-35 и СУ-57, в их авионике используются отнюдь не 28 нм фарм-фактор.
                Массовый выпуск продукции это хорошо, но в разы важнее обеспечить потребности оборонки, в этом компоненте. Со временем, вполне возможно, в случае создания своих литографов наладится и он. А пока , придется закупать массовую продукцию у китайцев. Плоды глобализации пожинаем не только мы. Вон тот же Apple совершенно не парится, что использует в смартфонах своих линеек в фотокамерах искусственный сапфир со ставропольского Монокристалла и еще с десяток позиций apploвской продукции заполняют те же китайцы. А Вы хотите все и сразу.
                Вы ржали в голос уже когда утверждали , что собственного литографа нет у РФ.
                Оказалось. зря. Смеется тот, кто смеется последним)))
                1. 0
                  11 января 2025 11:31
                  Цитата: Leontrotsky
                  Ну Вы же говорили , что литографов собственного производства у нас нет в принципе?

                  Цитата: Leontrotsky
                  Вы ржали в голос уже когда утверждали , что собственного литографа нет у РФ.

                  Если вы это пишете серьёзно, то вы, в таком случае не особо умны, точнее особо НЕ. А если несерьёзно, то троллинг вижу я.
                  Ну и смысла спорить с неумным человеком, или троллем я не вижу.
                  Цитата: Владимир_2У
                  Ну например с фотолитографией для микропроцессоров такой фокус не работает.

                  Цитата: Владимир_2У
                  Очень не быстро, честно говоря. А ещё и с сильным отставанием. Потому что 28 нанометров на которых остановились, надеюсь пока, разработчики Эльбрусов, сильно отличаются от 12, не говоря о 4.
                  1. 0
                    12 января 2025 01:40
                    "Был бы я хихлом, ржал бы в голос..."-смех без причины-признак дурачины))))Вот что говорит русская поговорка. Так что насчет ума-почаще глядитесь в зеркало-и помните,что Вы не истина в последний инстанции.
      2. +4
        8 января 2025 11:05
        Владимир_2У
        Ну и где, в данном случае, эти эксперты не правы?

        Ограничения поставок этого сырья РФ испытывает уже давно. Наши ученые в 2024 г. разработали новый метод производства пороховых зарядов.
        В госкорпорации «Ростех» разработали технологию производства пороха для боеприпасов из древесной и льняной целлюлозы. По словам учёных, новый способ сокращает расход древесины и снижает себестоимость продукции.
        1. +2
          8 января 2025 11:09
          Цитата: frruc
          Наши ученые в 2024 г. разработали новый метод производства пороховых зарядов.

          И это хорошо. Осталось вывести на промышленные масштабы.
          Но ведь пороха не единственный пункт с уязвимостями...
          1. +2
            8 января 2025 14:46
            Производство пороха из древесины разработано еще в 1941 г. и широко применялось в ВОВ.
            1. +1
              8 января 2025 15:00
              Цитата: ТермиНахТер
              Производство пороха из древесины разработано еще в 1941 г. и широко применялось в ВОВ.

              Да разработано оно ещё раньше, потому что целлюлоза она и есть целлюлоза. Просто в хлопке это почти чистая целлюлоза, а из древесины её добыть намного затратнее. И пусть слова что "намного дешевле из льна или древесины" вас не путают. Потому что да, дешевле в валюте, ибо сейчас хлопок покупают за валюту, а в СССР это был внутренний продукт, плюс собранный неквалифицированными среднеазиатами, в основном за трудодни.
      3. +1
        8 января 2025 11:14
        СССР то вкладывалось в них. Да они об этом всеми силами стараются забыть. Не знаешь на какой козе к ним подъехать. Нос воротят.
        1. +5
          8 января 2025 11:17
          Цитата: lutikovvn
          Да они об этом всеми силами стараются забыть. Не знаешь на какой козе к ним подъехать. Нос воротят.

          А руководство СССР под закат, и руководство России и по сию пору ̶с̶т̶е̶с̶н̶я̶л̶и̶с̶ь̶ ̶и̶х̶ ̶н̶о̶с̶о̶м̶ ̶в̶ ̶э̶т̶о̶ ̶т̶ы̶к̶а̶т̶ь̶ не напоминают им об этом.
          Ну и забавно, в чём то, то, что и монобровые принцы и ненавистники СССР почему то одинаково воспринимают дружбу народов, как паразитирование на России. А ведь дружба - это не паразитирование.
          1. -2
            8 января 2025 11:21
            Слово "дружба", сейчас не актуально. Все более модны слова "многовекторность", "выгода".
            1. 0
              8 января 2025 11:25
              Цитата: lutikovvn
              Все более модны слова "многовекторность", "выгода".

              Так это тем более не паразитирование. Но почему то, глядя на нынешнюю миграционную политику, на ум приходит именно паразитирование.
              Кстати, и это во многом продукт именно англичанки...
    3. kvv
      +7
      8 января 2025 11:03
      Ерунду не говорите, англичанка как гадила так и гадит и довольно эффективно и на поле боя и в террористической войне
      1. +1
        8 января 2025 11:13
        Да похоже крайне неэффективно с этой гадостью боремся да и "наших" которые не наши много там .
    4. Комментарий был удален.
    5. +2
      8 января 2025 11:10
      Нет, уважаемый. Вот это и есть системный подход в многовековой политике вредительства развитию России. Одним словом "англичанка гадит". И в изучении тонких и слабых мест соперников они поеуспели. Теперь к ним примазались и украинцы. Англичане понятно - извечный соперники в геополитике. Но вот чем украинцы были обижены- не понятно.
      Вывод один - защита этих слабых мест.
    6. 0
      8 января 2025 11:11
      Николай hi Как то так у нас импортом хлопка и изделий из него ,сейчас наверно что то изменилось.Что то мы даже сами выращиваем.
      1. +2
        8 января 2025 14:47
        Привет Андрей. Производство пороха из древесины разработано еще в 41 - ом, надо только восстановить.
        1. 0
          8 января 2025 14:51
          Николай самое прикольное по этим двум позициям в статье можно купить развёрнутые доклады в России объёмом 150 страниц .Цена от 90 000 руб - до 110 000руб.Легко причём .
          1. +1
            9 января 2025 08:57
            Надо понимать, что доклад не секретный, а для "широкого потребления". В первую очередь - попробовать напугать этих противных русских)))
    7. 0
      8 января 2025 11:33
      Николай hi ,ценность англицкого доклада около нулевая.У нас есть в эксплуатации Сарановское месторождение хромитов ( качество руды одно из лучших в мире).В 2024 г умудрились даже отправить на экспорт хром Индии.
      1. +2
        8 января 2025 11:36
        Саранское месторождение хромитов

        Не Саранское, а Сарановское
        1. 0
          8 января 2025 14:48
          Хром, не такой уж редкий минерал - есть где купить.
    8. +2
      8 января 2025 11:45
      Британские эксперты

      работают на террористов
      1. +1
        8 января 2025 15:05
        Цитата: alexbor
        работают на террористов

        Т.е. сами на себя...
    9. 0
      8 января 2025 15:11
      Они, к примеру, установили, что одним из ключевых факторов количества боеготовых орудий является производство орудийных стволов.

      Интересно, как долго британские ученые это устанавливали?
    10. 0
      8 января 2025 18:05
      Зато металлы, зачастую произведенные нами же наши заводы покупают по ценам, устанавиваемым на лондонской бирже. Вырос доллар, привет росту цены. Защищенность стратегических предприятий, независимость, вставание с колен и все такое.
    11. 0
      9 января 2025 12:56
      Британия одна из наиболее принципиальных и последовательных противников России. И как-то в тени ее деятельность находится, мало об этом говорится. Нужно искать пути нанесения максимального ущерба лаймам и, в случае негативного развития события и скатывания в общую войну не забыть полностью уничтожить логово этих кoв с помощью ядерного оружия.
      1. 0
        9 января 2025 13:11
        Лайми - это ирландцы. И у них, поводов ненавидеть англичан, даже немножко больше, чем у нас.
    12. 0
      10 января 2025 02:12
      Угу, деграданты из САС и СБС. Большинство диверсих в прифронтовой полосе этих ков работа.
      1. 0
        10 января 2025 10:38
        И сколько их там в САС и СБС - 500 - 600 рыл. Спецназ может облегчить победу, ускорить, но победить сам не может.
  3. +9
    8 января 2025 10:46
    «От руды до боеприпасов»: аналитики в Британии «придумали», как лишить ВС РФ преимущества в артиллерии

    А где российские аналитики, которые до сих пор не придумали, как разорвать эту гнилую «пуповину» между Великобританией и США, чтобы там занялись собственными проблемами, а не совали жала в чужие?
    Почему у нас не ломают голову между использованием «Посейдона» и «Сармата»?
    1. -1
      8 января 2025 10:55
      Не надо путать мягкое и пушистое. Аналитики -анализируют и ищут возможности, придумывают -же основываясь на имеющейся технической основе, инженера. А руководят этим всем политики и руководители
      1. -4
        8 января 2025 10:58
        Цитата: Светлан
        Не надо путать мягкое и пушистое. Аналитики - анализируют и ищут возможности

        Пусть такие аналитики анализирую свои аналы, а с вечно гадящей англичанкой можно было разобраться ещё ДО ТОГО, как ей отправляли газовозы и золото...
    2. -2
      8 января 2025 11:21
      А где российские аналитики, которые до сих пор не придумали, как разорвать эту гнилую «пуповину» между Великобританией и США
      Ну, что Вы!? Это же не наши методы.
      Россия матушка слишком благородна и грязными методами борьбы не пользуется. Только мужественная борьба в прямой схватке в лоб. По- другому не умеем...
      1. +3
        8 января 2025 11:48
        Только мужественная борьба в прямой схватке в лоб. По- другому не умеем...

        с мошенниками играть, никогда не выиграть, только канделябром их по голове
    3. -1
      8 января 2025 11:21
      А где российские аналитики...

      так это та притча, про суслика...
      но зарплата и прочее - там всегда регулярно...
    4. 0
      8 января 2025 19:14
      Между США и Англией? Это вы на Гитлера намекаете?
    5. 0
      9 января 2025 20:41
      Для того,чтобы и англичане и амеры испытывали проблемы-вовсе не обязательно сразу использовать Посейдоны и Сарматы. Достаточно двигаться в направлении лишения доллара почетного звания резервной валюты. Что сейчас потихоньку и делается. Тогда и те и другие будут вынуждены жить по средствам и строить авиаматки на заработанные,а не напечатанные фантики.
  4. 0
    8 января 2025 10:48
    Аналитики одного из британских исследовательских институтов совместно с украинскими «экспертами» подготовили масштабный доклад о стратегии террористической и экономической войны против России.
    Если это "исследование" заказывало британское правительство, к нему в ближайшее время (не дожидаясь 20-го числа) должно прилететь что-то тяжёлое.
    Ну, это... если бы я был Царём. (тм)
  5. +7
    8 января 2025 10:49
    На счёт хлопка для порохов ещё в прошлом году была статья, наши эту проблему осознали и переходят на лён, он лучше посвсем параметрам, надеюсь наладят процесс, потому как на всякие станы надеется - себя не уважать. А на счёт останого, опять же надо делать только своё, а не немецкие станки доставать
    1. 0
      8 января 2025 11:01
      Цитата: Вадим С
      На счёт хлопка для порохов ещё в прошлом году была статья

      Она была в прошлом десятилетии:
      Российские ученые создали порох из конопли и льна
      https://topwar.ru/82521-rossiyskie-uchenye-sozdali-poroh-iz-konopli-i-lna.html?ysclid=m5nm0kp8ft196247987
      1. 0
        8 января 2025 11:23
        Российские ученые создали порох из конопли и льна

        так и хочется сказать о пользе травки...
        1. -1
          8 января 2025 11:25
          Цитата: Дедок
          так и хочется сказать о пользе травки...

          И говорите...Это не та конопля, из которой зелье делают...Её в СССР выращивали в промышленных масштабах...
          1. -1
            8 января 2025 12:21
            ...Это не та конопля, из которой зелье делают

            да нет, это та самая..
            просто условия произрастания влияют на потребительские качества товара...
    2. 0
      8 января 2025 11:19
      И если б водку гнать не из опилок, то что б нам было ... !
      1. -2
        8 января 2025 11:26
        Цитата: vik669
        И если б водку гнать не из опилок

        Гидролизный спирт и спирт-ректификат одинаково вреден для всех организмов...
    3. +1
      8 января 2025 13:02
      *А на счёт останого, опять же надо делать только своё, а не немецкие станки доставать*.
      и тут вспомнилась давняя история о поставке турбин Siemens в Крым.
      p/s/ Томас Джозеф Даннинг, все таки прав.
    4. 0
      8 января 2025 15:16
      ...наши эту проблему осознали и переходят на лён

      Видимо, британские аналитики пока не в курсе. Но когда осознают, мобилизуют всех наркоманов на уничтожение конопли!
  6. +1
    8 января 2025 10:54
    Аналитики одного из британских исследовательских институтов
    Это и есть те самые британские учёные? wink
  7. +1
    8 января 2025 10:56
    А мы то когда начнём вводить санкции, которые затруднят их логистику, повысят цены на их товары на их внутренних рынках? Это про сша и англию.
    1. -1
      8 января 2025 11:07
      Пока денежки текут в карман, о чем вы говорите?
      Вот когда из России вытянуть уже нечего будет, тогда и будет реальная работа, а пока у них есть доступ к корыту, все так и будет.
  8. -3
    8 января 2025 11:06
    А вы думали, что Blitzkrieg неумеые люди придумали?!
    Неумеые люди только могут оставить территории под "честное слово" врагов.
    Будем дальше сиськи мять или всеже объявим открытую мобилизацию, займёмся подготовкой мобилизованных ( хоть времени уже нет) и все-же решим Украинский вопрос раз и навсегда, пока они ещё до чего не додумались, хотя странно, что это не было сделано с самого начала.
    1. +1
      8 января 2025 11:16
      Цитата: 75Сергей
      решим Украинский вопрос раз и навсегда
      Да но это не решит проблемы "англичанка гадит"!
      1. -1
        8 января 2025 12:53
        Но позволит создать на планете Земля две цивилизации, не пересекающиеся.
    2. +1
      8 января 2025 11:29
      А что же Вы без мобилизации добровольцем не пошли?
      1. +2
        8 января 2025 12:04
        Цитата: Андрей ВОВ
        А что же Вы без мобилизации добровольцем не пошли?

        Это часто задаваемый вопрос оппонентам. Ответ в другом: если вот этот конкретный "Я "или "ОН" уйдёт добровольцем на фронт, на ситуации на фронте это не скажется совсем и никак.
        Вопрос в принципе -- мобилизация военнообязанного контингента, как средство стратегического характера для перелома ситуации в СВО, а не "ручейка" добровольцев.
        Я уже писал здесь с самого начала СВО, а потом и прошедшей "частичной мобилизации" , что нужна ещё такая же волна мобилизации с целью создания стратегического резерва. И не где ни будь , а в Курской и Брянской областях. Это позволило бы иметь, даже не вводя их в бой, создать угрожающую группировку для ВСУ на северном фланге и украинское командование было бы вынуждено снимать с других участков воинские контингенты. К тому же эти наши войска надёжно прикрыли бы эти области от августовского вторжения ВСУ, когда они спокойно раскатывали на своих броневиках по не прикрытой войсками нашей территории.
        1. -2
          8 января 2025 13:18
          Много букв, а ответа на конкретный вопрос нет, ну как обычно.
          1. 0
            8 января 2025 13:23
            Цитата: Андрей ВОВ
            Много букв, а ответа на конкретный вопрос нет, ну как обычно.

            Надо было выделить крупными буквами, но по условиям сайта это запрещено:
            Ответ в другом: если вот этот конкретный "Я "или "ОН" уйдёт добровольцем на фронт, на ситуации на фронте это не скажется совсем и никак.

            Теперь максимально коротко, раз текст плохо поддается пониманию. hi
            1. 0
              8 января 2025 13:32
              Да ясно все, предельно, без всяких выделений.
      2. 0
        8 января 2025 12:52
        Выполняю другие задачи , на другом фронте.
  9. +3
    8 января 2025 11:09
    Ну а где наши, аналогичные зарисовки по Европе?
    Стесняемся показывать? А ведь зря.
    1. 0
      8 января 2025 15:46
      Все уже давно нарисовано, надо из под сукна достать, да пыль сдуть.

      Тут независимость в принятии подобных решений нужна и железная политическая воля
  10. 0
    8 января 2025 11:10
    К примеру, как отмечают авторы документа, большая часть хлопковой целлюлозы для взрывчатки идет из Узбекистана и Казахстана. Следовательно

    Впору вспомнить труды Т.Д.Лысенко по хлопчатнику, ведь его чеканка позволила выращивать хлопок в южных районах России и сейчас наш порох производится из отечественного сырья. Но похоже британские ученые этого не знают
  11. -1
    8 января 2025 11:13
    В этой связи эксперты предлагают ряд конкретных мер для лишения ВС РФ этого преимущества.

    В ответ русские експерти предложат мер о импортозамещение и увеличение преимущества. А также мер лишения Украину и Британии всем что можно.
  12. +2
    8 января 2025 11:45
    Англичанка гадит, это не новость, это понятно...
    Експерты из наглии... с одной стороны, как бы мем, а с другой стороны, "мастерство не пропьеш"! Гадить они умеют и нам это приходится испытать на своей шкуре...
  13. 0
    8 января 2025 11:56
    Следует отметить, что к подготовке доклада британские и украинские аналитики отнеслись со всей серьезностью.


    Интересно, а в России есть хоть какие-то ю аналитики которые не языками чешут на ТВ, а реально думают как улучшить положение нашей армии и ухудшить армии противника?!
    1. 0
      8 января 2025 12:05
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Интересно, а в России есть хоть какие-то ю аналитики которые не языками чешут на ТВ, а реально думают как улучшить положение нашей армии и ухудшить армии противника?!

      Думаю таких нет! Судя по граблям на которые наступают некоторые раз за разом, они просто не нужны или не востребованы!
      1. +4
        8 января 2025 13:30
        Цитата: cmax
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        Интересно, а в России есть хоть какие-то ю аналитики которые не языками чешут на ТВ, а реально думают как улучшить положение нашей армии и ухудшить армии противника?!

        Думаю таких нет! Судя по граблям на которые наступают некоторые раз за разом, они просто не нужны или не востребованы!

        Несомненно, грамотные аналитики в РФ имеются. Беда в том, что в нынешней системе патриотично ориентированные профессионалы не востребованы.
        А разнообразный "второй и третий сорт", заполнивший государственные структуры, исповедует "чего изволите" и соревнуется в угадывании пожеланий вышестоящих.
        От того сплошное вранье на всех уровнях и "грабли" со всех сторон.
  14. 0
    8 января 2025 12:07
    К примеру, как отмечают авторы документа, большая часть хлопковой целлюлозы для взрывчатки идет из Узбекистана и Казахстана. Следовательно…

    В Китае этого хлопка завались, да ещё и более высокого качества.
  15. BAI
    -2
    8 января 2025 12:17
    ней, к примеру, могут содержаться личные данные конкретных специалистов российских предприятий и организаций, действовать против которых будут не экономическими и санкционными мерами, а откровенным террором.

    Что значит будут? Уже пытаются провести эти теракты
  16. +2
    8 января 2025 12:46
    Цитата: Аскольд65
    К примеру, как отмечают авторы документа, большая часть хлопковой целлюлозы для взрывчатки идет из Узбекистана и Казахстана. Следовательно…

    В Китае этого хлопка завались, да ещё и более высокого качества.


    А потом вдруг Китай ррраз, и немного подкорректировал экспорт?
    1. 0
      8 января 2025 13:32
      Цитата: Fangaro
      Цитата: Аскольд65
      К примеру, как отмечают авторы документа, большая часть хлопковой целлюлозы для взрывчатки идет из Узбекистана и Казахстана. Следовательно…

      В Китае этого хлопка завались, да ещё и более высокого качества.


      А потом вдруг Китай ррраз, и немного подкорректировал экспорт?

      А заодно и цены. Да ещё связал все это с каким-нибудь импортом и ценами из РФ.
  17. 0
    8 января 2025 14:37
    А мы-то не такие! Мы наглов с украинцами в куевах-ландонах жалеем неподетски! Мы от собственного "благородства "реверансов перед врагом уже все зеленые фломастеры на красные линии истерли!
  18. -2
    8 января 2025 15:50
    Англичане в своей ненависти к РФ и жажде нагадить, скоро себе за шиворот нагадят - уж такие кульбиты выделывают.
    Вон украинцы свою страну уже погубили, эти следующие
  19. +1
    8 января 2025 16:46
    К примеру, как отмечают авторы документа, большая часть хлопковой целлюлозы для взрывчатки идет из Узбекистана и Казахстана. Следовательно…
    Следовательно давно пора дать полный ход проекту по выращиванию хлопа в Астраханской обл. Сорта такого хлопка были выведены ещё в конце 0х.
  20. 0
    8 января 2025 16:49
    Одним слово " видит око да зуб неймёт"! Все ,ну почти всё они знают и как боротся с этим,да вот заковыка не получается! laughing
  21. -1
    8 января 2025 17:02
    ...Дотошные ребята, однако...
  22. -1
    8 января 2025 17:20
    Все урякалки торжественно обсуждают хлопок.
    Конечно, это же так легко .
    Пообсуждали лучше бы восстановление Станкостроения.
    А это не хлопок посадить.
    Это заново воссоздать химию, материаловедение, металлообработку, сопроматы.
    Восстановить производство качественных легирующих пакетов. А для них нужны чистые металлы, использующиеся доя легирования. И рудники и карьеры.

    Чистоту варок сталей. Нужные обьемы. Нужные специалисты.

    Это только подготовительный этап.
    Высокоточные станки , их детали и компоненты, создаются с использованием прецизионных станков. Которые нужно где то сделать или купить.

    А у нас этого нет и за 10 последних лет, ничего не изменилось.
    Еще 10 лет назад прошла инфв о том, что стволы для Арматы делали на чешских станках. После введения санкций, производство стволов практически остановилось. Так как весь техпроцесс, был завязан именно на эти станки.
    Сейчас , да и последние 8 лет, про Армату, реального вообще ничего не слышно.
    1. 0
      10 января 2025 00:04
      Цитата: SovAr238A
      стволы для Арматы делали на чешских станках.

      На московских выставках китайские производители станков для выделки орудийных стволов с начала СВО грустно ждали потенциальных покупателей из России. У них есть продукция на любой вкус вплоть до 1000мм калибра. КНДР и Турция свою артиллерию делает именно на китайских станках.
  23. 0
    8 января 2025 18:08
    Я бы добавил, автор. Агенство Reuters позвонило местным русским олигархам, и те всё подробно рассказали о поставках запчастей и ресурсов на свои предприятия. А так же о военных заказах и колличестве выпускаемых вооружений. Предательство? Нет. Так как наказания нет. А как говорится, если не наказан, то можно. Так что так. А тут о победе в СВО рассказывают. Когда в АП, в ГосДуме, в МО и бизнес кругах всё ародаётся. Ну ну.
  24. 0
    8 января 2025 18:43
    Robaccia puzzolente e malata questi britannici.Dopo aver rubato,ucciso,depredato, e commesso tante altre nefandezze nei confronti delle nazioni che hanno occupato e schivizzato per secoli, ancora pensano di potersi comportare come nel passato.Popolo di barbari senza nessun onore.
  25. Если не начинать воевать по всем правилам "настоящей" войны, если война не станет общенародной и отечественной , то все эти проекты будут реализованы . Пока, что в этой войне только кровь и смерть настоящие.
  26. 0
    8 января 2025 19:43
    Цитата: Griffit
    Агенство Reuters позвонило местным русским олигархам, и те всё подробно рассказали о поставках запчастей и ресурсов на свои предприятия

    может мошенники это были?? даже бдительные бабушки попадаются на их удочку и сообщают где прячут свои гробовые, а олигархи люди доверчивые и наивные. ну теперь в списке Forbes количество русских олигархов-миллиардеров значительно поубавится, а бомжей на улице прибавится. грустно от всего этого
  27. +1
    9 января 2025 00:02
    Пока политика игры в поддавки не закончится - так и будем огребать войну по нарастающей. Англосаксы обязаны получить по роже, не поверю, что у них нет никаких болевых точек, от ударов по которым их будет корёжить. Нашему гроссмейстеру пора заканчивать хренью маяться, защищая интересы своих друзей-торгашей, не то всё закончится как у одного художника - в бункере, со стаканом отравы в руке.
  28. 0
    9 января 2025 06:27
    ФСБ работают без выходных
  29. 0
    9 января 2025 12:16
    А не пора ли те же методы применить к бритам??? Разорить их к чёртовой бабушке. И пусть тогда британские заново пройдут теорию эволюции, от обезьяны, до человека. Кто-то их когда-то назвал джентльменами. они.
  30. 0
    9 января 2025 15:12
    Любопытный докладец , почитал,особо доставила стори про ловких Казахов,которые вовремя переобулись и перестав поставлять (по кр. мере официально) нитроцеллюлозу нам -стали поставлять ее на западные пороховые предприятия.
    Что касается самого доклада - также доставляет въедливый подход американцев к оценке оборота,укомплектованности и выходу продукции наших военных предприятий. Зачастую они там обсасывали до последней косточки данные из открытых источников (в.т.ч из наших транспортных или налоговых документов,спутниковых снимков, тупо фоточек и данных с сайтов предприятий) - и получали из всей этой мешанины довольно складную картину . Это достойно уважения , нам бы такие "шарашкины конторы" ,но ...*зловеще смеется*...кто ж им даст..
    Строго говоря суть документа можно обозначить как "Надо перекрыть доступ к европейским станкам с ЧПУ,хрому,нитроцеллюлозе а также душить транспортную отрасль и не продавать что-то ключевое и ей также". Сопснаа , они и так это делают и авторы доклада прямо пишут о том ,что даже в максиме все эти меры не задушат наше оружейно-снарядное производство ,однако повысят нагрузку и "цену за вход" на наш административный аппарат и экономику.
    Я полагаю что сам по себе этот доклад примечателен именно въедливым подходом к вопросам функционирования и удушения. Наш противник реально так мыслит -в то время как мы до сих пор находимся в какой-то олдово-дебильной парадигме про "Силу в вепонах и #ЯДЕРНОМОРУЖИИ" , там понимают что сила ,она ,все-таки, большей частью в экономике. А экономика это река из ручьев, и если нельзя перекрыть реку,то можно истощить ручьи и тогда река сама высохнет. Это их подход к вопросу противостояния с нами , так сказать, скрытая ,подлёдная его часть - что в ХВ, что сейчас.
    Как они это делают - это ,наверное, не менее любопытно чем ТТХ военной техники или каких-то новомодных приблуд. Все вот эти маленькие гномьи шажочки, шуршание бумажками - при правильном подходе это может быть ,к сожалению,не менее разрушительно чем ЯО .
  31. 0
    9 января 2025 17:29
    А что, кто-то сомневался, что эта война примет тотальный характер и террористический режим? Значит, прежде всего, должны осуществляться "на потоке" зеркальные терракты и покушения на представителей мелкобританской "элиты". По всему миру. Где увдели, там и убили. Что бы они, С...КИ, пока живы, боялись и оглядывались! Иначе, в этой войне, которая становится тотальной, не победить.

    P.S. Или ты, или тебя.
  32. 0
    9 января 2025 20:29
    Исследование полный бред. Хрома у нас своего полно. Если вдруг поставки перекроют все только в ладошки захлопают. Изобутилен в настоящее время в достаточном количестве производится. Хлопок из Узбекистана потому что ближе, а так хлопка качеством ниже текстильного на мировом рынке полно. Не знаю, что они там исследовали, но уж точно не по реальным данным, а по фантазиям. Ещё бы написали, что мы азотную и серную кислоты покупаем.
    Пять копеек ещё про фото предприятий. Это ещё в СССР всё успели овские спутники шпионы отснять, сейчас это вообще чушь важно, не где цеха и даже не что в них находится. Потому что практически все цепочки имеют добросовестное дублирование и даже побольше, чем "ду". Специалистов не хватает на них работать и экономика этих процессов терпит только военное время, а так бы завалили и порхом и ТНТ полмира и не поморщились.
  33. 0
    9 января 2025 21:03
    Защита ключевых специалистов в области вооружений-аксиома во время войны. Есть у нас опыт СМЕРШа .Не плохо ,надеюсь ,его применяют.
    1. 0
      10 января 2025 00:11
      Цитата: volgast1970
      Защита ключевых специалистов в области вооружений-аксиома во время войны.

      А смысл этой защиты, если экономическая модель при Путине выталкивает образованную молодежь работать за границей и стимулирует приезд в Россию на заработки грузчиков, курьеров и таксистов? Например русские школы в Киргизии это просто пылесос выкачивающий талантливую русскоязычную молодежь на работу и учебу в Южную Корею. Причем есть возможность у гражданина России последний класс окончить в киргизской школе и поступить как особоталантливый в южнокорейский вуз. А троечник в московской школе в Киргизии смотрится как талантливая личность.