За первую неделю 2025 года ВСУ потеряли около 13 тысяч боевиков и 46 танков – Минобороны

Потери украинской армии за первую неделю этого года составили почти 13 тысяч человек личного состава и 46 танков. Это следует из данных Минобороны РФ. Как поясняют в военном ведомстве, около десяти тысяч боевиков ВСУ потеряли в зоне проведения специальной военной операции, еще три тысячи человек – в Курской области.

17 танков, в том числе пять немецкого производства, украинские военные потеряли в зоне СВО, а в приграничном регионе РФ и на прилегающих территориях были уничтожены 29 боевых машин

– следует из сводок Минобороны РФ.

Напомним, 6 января этого года российское военное ведомство официально сообщило об освобождении города Курахово в ДНР. В Минобороны подчеркнули, что сопротивление здесь оказывали 25 батальонов ВСУ общей численностью 15 тысяч человек.

Добавим, что два дня назад боевики киевского режима предприняли попытку контратаки в направлении хутора Бердин в Курской области, в которой было задействовано большое количество личного состава и бронетехники.

Российские военные отразили все накаты противника, а затем перешли в контрнаступление и в настоящее время находятся всего в двух километрах от города Суджа, который на сегодняшний день является единственным крупным населенным пунктом Курской области, который контролируют боевики киевского режима.

По оценкам Минобороны РФ, с начала боевых действий в Курской области ВСУ потеряли до 49830 военнослужащих, 293 танка, 217 боевых машин пехоты и 159 бронетранспортеров.

Comments

[Леха с Андроида.]

Под Бердинами всушникам хорошо кровь пустили.
Наши парни на высоте...но расслабляться не стоит...резервы у Сырского ещё есть на очередное наступление.

[zloybond]

Я уже писал чуть раньше:
Боевики = это какая то сколоченная банда. Боевики - это личный состав в подразделениях незаконных вооружённых формирований.
Боевики могут относиться к криминальным группировкам. Собственно оттуда это слово первоначально и проникло в наш лексикон.
В нашем случае это подразделения армии противника. Как правило принявшие присягу, а так же наемники. Так что у нас налицо армия противника с личным составом принявшим присягу - это костяк армии врага. К тому же этой армии официально помогает куча других государств. Мы не в состоянии войны с какой то бандой боевиков - мы с состоянии войны с рядом государств. Боевиков какой то банды уже бы давно размотали.
Чтобы хотелось пожелать - Автор, называя военнослужащих армии противника принявших присягу и воюющих на стороне врага боевиками, вы как то незримо всех военнослужащих принявших присягу сравниваете с боевиками наряжая их в одну рубаху.
Избегайте применять слово "боевики" направо и на лево. Если конечно точно не знаете что там конкретно боевики. В\С воюющих сторон имеют какие то надежды на международную конвенцию. Боевики(бандиты) чисто уголовную. ответственность.

[ian]

Цитата: zloybond

Я уже писал чуть раньше:
Боевики = это какая то сколоченная банда.

Таким названием автор как бы унижает врага и ослабляет его. Я уж не говорю про прочие эпитеты, расчеловечивающие противника. Правда и себя унижает- мы получается боремся не с мощной армией, поддерживаемой другими весьма сильными государствами, а с некими маргинальными хулиганами. И побороть их пока не можем...
Вылезает древняя привычка предков, сидящих на дереве и швыряющихся фекалиями во врага.
Сильного противника надо уважать. Кем бы он ни был. Только тогда будет возможность его победить.

[Aken]

Если противник, как утверждает пропаганда, труслив и слаб, то для победы напрягаться не надо. Можно жить на расслабоне.
Возникает вопрос, а наша ли это пропаганда? Или это ципса искусно вписалась в нашу официальную пропаганду усилиями мутных дельцов типа Соловьёва?

[Ныробский]

Цитата: Aken

Наши славословы применяют термин боевики, чтобы унизить врага. Вот тольо забывают пояснить, почему мы 3 года не можем справится с какими-то боевиками. Это просто выше их понимания.

Цитата: ian

Таким названием автор как бы унижает врага и ослабляет его. Я уж не говорю про прочие эпитеты, расчеловечивающие противника. Правда и себя унижает- мы получается боремся не с мощной армией, поддерживаемой другими весьма сильными государствами, а с некими маргинальными хулиганами.

Да какая разница как их назвать? Враг он и есть враг, которого надо уничтожать. Солдаты не убивают мирное население и не бьют по мирным объектам, а бандерлоги это делают даже под присягой, а значит они есть боевики и террористы. Всё.
Наши бойцы заслуженно называют их называют "пидерастами". Попробуйте им лекции почитать в том плане, что это не пидерасты, а благородные воины украинской армии и мол негоже их обижать неправильными названиями. Развели тут диспут, как на филологическом факультете

[zloybond]

Ну я тут не спорю с Вами. Но я в данном случае - есть траншейный лексикон и подача СМИ. СМИ ведь подают как бы официальную версию принятую государством по отношению к армии Окраины. И как бы мне не было обидно но наше государство их не приравняло к террористам, боевикам, фашистам. Возможно потому, что там еще и бизнес продолжался долгое время(газ, нефть и прочие глупости). Ведь юридически вести дела с бандитами и террористами это преступление по закону). Двуличие скажу я Вам - думаю, что Вы тоже согласитесь - ДВУЛИЧИЕ....!!! И цинизм!!!!
Если автор не претендует на роль пересказчика из подворотни, а на журналистский стульчак, ему следует выражаться более точно по отношению к врагу. Я не зря указал на в/с под присягой, наемников и боевиков. Все эти категории врага в равной степени заслуживают своей участи - смерть врагу!
НО! Что касаемо конкретно категории в\с - совершенные ими военные преступления = жесткое применение любых законных способов наказания.
Я просто указал на естественное положение вещей. Во всей массе сосредоточенной с двух сторон есть в\с принесшие присягу и это основная масса сосредоточенной на фронте военной силы. И автор как бы примеряет на них наряд боевиков. Называя всех одним именем - боевики.
Ну может быть я как то не складно выразился. Прошу прощения за корявый язык.
Но то что Вы указали - смерть врагу ! - это не оспоримо. Как бы он не назывался.

[Aken]

Наши славословы применяют термин боевики, чтобы унизить врага. Вот тольо забывают пояснить, почему мы 3 года не можем справится с какими-то боевиками. Это просто выше их понимания.
А ещё любят диверсантов называть террористами.
Пропагандой занимаются жертвы ЕГЭ. Они мыслят не так как мы, говорят не так. Поэтому и потуги их пропадают втуне.
Впрочем, есть люди, которые охотно это хавают.

[rocket757]

Противника нельзя недооценивать... впрочем и переоцениваешь не полезно.
Всё должно быть объективно, подкреплено фактами, точным расчетами и т. п.
А словоблудие, необоснованное принижение военной мощи противника ... не думаю, что это помогает нам, в данный момент, да и вообще.

[Aken]

Ваши бы слова, ла нашей элите в уши. Впрочем, отмахнутся как от назойливой мухи.

[rocket757]

Я б не сказал, что наши верхние наивные и ничего не понимают, в сложившейся ситуации.
Вот то, что нам с дивана видно и понятно, все и сразу, это вряд ли. Процессы происходят сложные, можно сказать, глобальные, что в них разбираться многое надо знать!
Я не знаю, поэтому многие сомнения есть...

[Aken]

Тонкости процесса мы с Вами по определению знать не можем.
Зато мы видим конечный результат. И если результат не соответствует потенциалу и затраченным усилиям, логично сделать вывод о неправильных действиях исполнителей.
Вот я не токарь, но увидел криво выточенную деталь. О чём я доложен думать? О магнитных бурях или о кривых руках токаря?

[rocket757]

Можно сказать... тернистый путь к успеху, победе.
Если б ошибки верхних не обходили ь так дорого стране, народу, то и разговоров бы не было... но увы, расплачиваться придётся, по большей части, именно нам, на которых все сыпется, на чьих плечах лежит забота о благополучии и целостности нашего государства.
Мы ведь не бежим, не отказываемся, мы делаем то, что должно, но хочется, что б так делали ВСЁ, сверху до низу.
Так ведь правильно будет, по честному!

[Aken]

Именно так. К сожалению.
Когда в 22 из страны сбежал миллион, страна духовно очистилась. Средний русский уже не тот, что был совсем недавно. Без иллюзий, злее, сосредоточенней и крепче духом.
Если бы у генералов была возможность так же легко съехать, полагаю, многих не досчитались бы. Но для армии было бы лучше.

[opuonmed]

К сожалению: не трогают киевский режим и элиту киевского режима! а людей ише наберут !

[Aken]

Сталин в своё время сказал коротко и чётко. "Враг будет разбит, Победа будет за нами". И никто тогда о договоряках с Гитлером не переживал.

[Леха с Андроида.]

Цитата: opuonmed

К сожалению: не трогают киевский режим и элиту киевского режима! а людей ише наберут !

Да факты таковы..что потери ВСУ в сотни тысяч людей.
Потери в правительстве Зеленского ноль.
Чудеса да и только...ни один нацист в высших эшелонах власти Украины не пострадал в СВО...как так???

[rocket757]

Бегунки они такие... в общем, не о ком там сожалеть. Зачем нам пугливых здесь? Нам надо быть решительные, увереннее, может и злее, у нас ситуация не самая простая и шатание внутри общества, в ст рани, ничего хорошего не принесут, а то и опасность могут представлять.

[Aken]

Шатание происходит не само по себе, а как результат подрывной деятельности 5 и 6 колонн.

[rocket757]

Так бить таких надо, на отмаш, без сантиментов.
Идёт война, есть враг, есть и пособники врага, предатели... здесь им не место!

[Aken]

Одни такие уже попытались. На отмашь.
Потом про них рассказывали, что они самогона перепились и в самолёте гранатами начали кидаться.
А пособники живы-здоровы.

[rocket757]

Хотелось бы сказать/напомнить, что не долго ждать, когда с фронта будут возвращаться "человек с ружьём"... но приходится учитывать, что это уже не первый такой случай как все обернётся, не знаю.

[Aken]

Долго, не долго, не понятно. Но сейчас гибнет много пассионариев. Если угробят всех, то ничего не будет. Подозреваю, на это и расчёт.

[rocket757]

Есть такая опасность, увы...
Поэтому, не знаю, куда мы дальше пойдём и что изменится... неопределённость.

[Msi]

А словоблудие, необоснованное принижение военной мощи противника

А как относились в годы Великой Отечественной к врагу? Превозносили может быть? Или несколько иначе относились ?

[Aken]

На постамент взобравшись высоко,

В 39 году по поводу Халхин-Гола Симонов написал так.
Пусть как свидетель подтвердит по праву:
Да, нам далась победа нелегко.
Да, враг был храбр.
Тем больше наша слава.

Потом славословы заменили ХРАБР на КОВАРЕН.

[Msi]

Симонов, много пишет о враге. И очень много не политкорректно. И потом это меняет в угоду сложившейся на тот момент политической обстановке.

[Aken]

Это претензия к Симонову или к редактору с цензурой?

[rocket757]

Враг/противник... с военной точки зрения, правильные, объективные оценки идут на пользу самим и только так.
Есть другой аспект, политический... превозносить врага будет только идИёт, это не будет на пользу своим. Это только проигрывшая сторона будет искать оправдания своим неудачам и преступление, тоже...
В общем, все как всегда... и вообще, в чем суть вашего вопроса? Вы углядели где то, у кого то, пораженческие настроения... ГДЕ, КОГДА, просветите....

[Aken]

Ха, как раз многие славословы вменяют мне пораженческие настроения. За то, что я не верю в военный гений Герасимова с Шойганом.
Почитатели Шойгана как-то попритихли, а Герасимовцы сейчас на сайте. И Вас, кстати, тоже минусуют.
Я о другом говорю. Те пропагандисты, кто принижает возможности противника, расслабляет своих и тем самым объективно работает на врага.

[rocket757]

У меня все просто/сложно...
Я советский человек и не признаю эту власть своей, вообще. Да, значимая часть наших граждан выбрали такой путь, таких правителей и против т я такому выбору не реально, в данный момент времени. А теперь другой аспект... это моя Родина, это моя Страна, это мой Народ!!! Других критериев мне не требуется, что б делать все, от меня зависящее, что б МЫ победили
За минусы... это такая же оценка, как и плюс! Вот полный ноль, это ничто и никак, самое неприятное.

[Aken]

Я бы сказал как у Киплинга, но прозвучит слишком пафосно.
Скажу проще. Я полностью с этим высказыванием солидарен.

[Msi]

Те пропагандисты, кто принижает возможности противника, расслабляет своих и тем самым объективно работает на врага

Послушайте, "товарищ" под красной звездой. Много видео где солдаты обращаются с украинцами так как они это заслуживают... И я не вижу уважения на передовой к врагу. Как только наши украинцев не называют... Почему мы (гражданские) тогда должны "шаркать ножкой" , когда пишем об украинских военнослужащих?

[Aken]

Если внимательно перечитаете мои посты, то не увидите у меня призывов уважительно отзываться о враге персонально. Что о бандерлогах, что о гитлеровцах.
Но вот принижать возможности армии противника - несусветная глупость, которая уже дорого нам обошлась и будет ещё дороже
Что в 39 году, что в 41 году, что в 22 много было шапкозакидателей. Где они? В войсках первые же дни погибли. А тыловые живы - здоровы, продолжают побеждать в интернете. Ползу от этих настроений Вы видите? Я нет. Только вред.
Ничему история не учит.

[Msi]

Наши славословы применяют термин боевики, чтобы унизить врага. Вот тольо забывают пояснить, почему мы 3 года не можем справится

Призываете не унижать врага. А сколько в годы Великой Отечественной саркастических плакатов было, лозунгов, а вы это не приветствуете получается, если мы перенимаем эту практику ?

[Aken]

Вы опять не поняли. Расчеловечивание врага - стандартный приём военной пропаганды. Чтобы убивать его без тени сомнения. Но не делать вид, что враг - сборище придурков. Воевать надо по-взрослому. Как америкосы.
Кстати. На Украине та же проблема.
Сначала кричали, что Российская армия - сборище бомжей. Потом начали предъявлять претензии к своим военным. Вы что? Почему не в Москве? С бомжами справиться не в состоянии?
Сейчас уже не знают, что говорить и что делать. Забрехались.
Я не хочу, чтобы и у нас такое случилось.

[советник 2 уровня]

Цитата: Msi

А сколько в годы Великой Отечественной саркастических плакатов было, лозунгов, а вы это не приветствуете получается, если мы перенимаем эту практику ?

а сколько было в ВОВ плакатов называющих фашистов- немецкими боевиками, хунтой и т.д.? называли фашистами и фашистской армией, захватчиками, гитлеровцами..ну бандитами фашисткими, когда речь шла про реально бандитские действия по отношению к мирным.. про боевиков- вообще ни разу не читал..

[Aken]

Насчёт хунты Вы погорячились. И до боевиков ещё не додумались. Тогда боевики были только в рабочих революционных дружинах. Это хорошее слово было.

[Msi]

Автор, называя военнослужащих армии противника принявших присягу и воюющих на стороне врага боевиками, вы как то незримо всех военнослужащих принявших присягу сравниваете с боевиками наряжая их в одну рубаху.

У вас там что не всё вышло после праздников? не всё ещё выветрилось...?

Избегайте применять слово "боевики" направо и на лево

Хорошо. Было бы неплохо если бы мы называли украинских военнослужащих укросвиньи...

[Ильин Алексей Викторович]

Спасибо огромное. Как говорится, с языка сняли. Только что хотел нечто подобное написать. Уже нет смысла.
Реально достали эти "боевики", "националисты" и т. д. Нужно называть вещи своими именами. Мы воюем с армией международно признанного государства.

[matwey]

Про присягу конечно по веселил... Особенно в нынешнее время.

[zloybond]

Будучи даже в глубоком запасе присягу никто не отменял.
А военные преступления совершенные ВСУ под присягой - это знаете ли совершенно иное.

[guest]

Цитата: zloybond

Боевики - это личный состав в подразделениях незаконных вооружённых формирований.

А о какой законности можно говорить на Украине?

[Ivan№One]

Ну войны же нет у них там по документам
Вот и боевики, а не солдаты врага

[zloybond]

Тут Я думаю не правы ВСЕ те, кто отводит в сторону от преступлений ВСУ.
Когда меня направили в Югославию во время конфликта - Весь мир орал в три горла про преступления Югославской Армии, а не каких то там боевиков. Расчеловечивали сербов в лице Армии. Запад и США именно об этом орали из каждого утюга. Эти имиджмейкеры довольно умно подходят поливая грязью нашу Армию. А мы все как то отводим в сторонку Окраину в лице их ВСУ и везде у нас какие то боевики виноваты.
Когда весь Запад и США орали про преступления в какой нибудь Буче или где то еще - они орали про Российскую Армию, ан не про боевиков.
Так по какому такому скромному умолчанию мы на весь мир бздим говорить, что именно ВСУки совершают военные преступления. У нас в плен берут поваров и писарей ВСУшников, а преступления совершают посторонние боевики.
Тогда и необходимо миру рассказывать о преступлениях ВСУк. А уже кто именно их совершал в составе ВСУ под флагом Окраины - пусть разбирается военная прокуратура.

[Лимон]

Славно намолотили за неделю! Так держать! На перегной всех чубатых и наемышей! Группа ,,аида,,вообще красавцы!

[убей фашиста]

Отличная новость! Наши воины продолжают "кровавую жатву".

[К-50]

За первую неделю 2025 года ВСУ потеряли около 13 тысяч боевиков и 46 танков – Минобороны

За неделю боёв столько же, сколько СССР за десять лет войны в Афгане.

[Алекс354]

Вспомним слова великого человека "врага надо уважать, а не презирать", тогда победим.

[guest]

Цитата: Алекс354

Вспомним слова великого человека "врага надо уважать, а не презирать", тогда победим.

Так мы Гитлера значит уважали?

[Fangaro]

Сколько ж их вторглось то, если только за неделю выбито тыщи?
И получается, по статистике, что на новых наших территориях у них на минус 1 танк минус 1 батальон. А на наших, всеми признанных, на минус 1 танк минус 1 рота. Это ихние потери.
Тут больше танков, что ли?

[Ivan№One]

Вспомните слова великого Суворова, про подсчёты убитых врагов
Правда Суворов мог себе это позволить

[kdwartop]

Даже если поделить на 3 данные МО, это всё равно цифры приличные