За первую неделю 2025 года ВСУ потеряли около 13 тысяч боевиков и 46 танков – Минобороны

52
За первую неделю 2025 года ВСУ потеряли около 13 тысяч боевиков и 46 танков – Минобороны

Потери украинской армии за первую неделю этого года составили почти 13 тысяч человек личного состава и 46 танков. Это следует из данных Минобороны РФ. Как поясняют в военном ведомстве, около десяти тысяч боевиков ВСУ потеряли в зоне проведения специальной военной операции, еще три тысячи человек – в Курской области.

17 танков, в том числе пять немецкого производства, украинские военные потеряли в зоне СВО, а в приграничном регионе РФ и на прилегающих территориях были уничтожены 29 боевых машин

– следует из сводок Минобороны РФ.

Напомним, 6 января этого года российское военное ведомство официально сообщило об освобождении города Курахово в ДНР. В Минобороны подчеркнули, что сопротивление здесь оказывали 25 батальонов ВСУ общей численностью 15 тысяч человек.

Добавим, что два дня назад боевики киевского режима предприняли попытку контратаки в направлении хутора Бердин в Курской области, в которой было задействовано большое количество личного состава и бронетехники.

Российские военные отразили все накаты противника, а затем перешли в контрнаступление и в настоящее время находятся всего в двух километрах от города Суджа, который на сегодняшний день является единственным крупным населенным пунктом Курской области, который контролируют боевики киевского режима.

По оценкам Минобороны РФ, с начала боевых действий в Курской области ВСУ потеряли до 49830 военнослужащих, 293 танка, 217 боевых машин пехоты и 159 бронетранспортеров.
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    8 января 2025 11:02
    Под Бердинами всушникам хорошо кровь пустили.
    Наши парни на высоте...но расслабляться не стоит...резервы у Сырского ещё есть на очередное наступление.
  2. +10
    8 января 2025 11:07
    Я уже писал чуть раньше:
    Боевики = это какая то сколоченная банда. Боевики - это личный состав в подразделениях незаконных вооружённых формирований.
    Боевики могут относиться к криминальным группировкам. Собственно оттуда это слово первоначально и проникло в наш лексикон.
    В нашем случае это подразделения армии противника. Как правило принявшие присягу, а так же наемники. Так что у нас налицо армия противника с личным составом принявшим присягу - это костяк армии врага. К тому же этой армии официально помогает куча других государств. Мы не в состоянии войны с какой то бандой боевиков - мы с состоянии войны с рядом государств. Боевиков какой то банды уже бы давно размотали.
    Чтобы хотелось пожелать - Автор, называя военнослужащих армии противника принявших присягу и воюющих на стороне врага боевиками, вы как то незримо всех военнослужащих принявших присягу сравниваете с боевиками наряжая их в одну рубаху.
    Избегайте применять слово "боевики" направо и на лево. Если конечно точно не знаете что там конкретно боевики. В\С воюющих сторон имеют какие то надежды на международную конвенцию. Боевики(бандиты) чисто уголовную. ответственность.
    1. ian
      +6
      8 января 2025 11:20
      Цитата: zloybond
      Я уже писал чуть раньше:
      Боевики = это какая то сколоченная банда.

      Таким названием автор как бы унижает врага и ослабляет его. Я уж не говорю про прочие эпитеты, расчеловечивающие противника. Правда и себя унижает- мы получается боремся не с мощной армией, поддерживаемой другими весьма сильными государствами, а с некими маргинальными хулиганами. И побороть их пока не можем... request
      Вылезает древняя привычка предков, сидящих на дереве и швыряющихся фекалиями во врага.
      Сильного противника надо уважать. Кем бы он ни был. Только тогда будет возможность его победить. hi
      1. +8
        8 января 2025 11:29
        Если противник, как утверждает пропаганда, труслив и слаб, то для победы напрягаться не надо. Можно жить на расслабоне.
        Возникает вопрос, а наша ли это пропаганда? Или это ципса искусно вписалась в нашу официальную пропаганду усилиями мутных дельцов типа Соловьёва?
      2. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. +2
            8 января 2025 14:26
            Цитата: Aken
            Наши славословы применяют термин боевики, чтобы унизить врага. Вот тольо забывают пояснить, почему мы 3 года не можем справится с какими-то боевиками. Это просто выше их понимания.


            Цитата: ian
            Таким названием автор как бы унижает врага и ослабляет его. Я уж не говорю про прочие эпитеты, расчеловечивающие противника. Правда и себя унижает- мы получается боремся не с мощной армией, поддерживаемой другими весьма сильными государствами, а с некими маргинальными хулиганами.

            Да какая разница как их назвать? Враг он и есть враг, которого надо уничтожать. Солдаты не убивают мирное население и не бьют по мирным объектам, а бандерлоги это делают даже под присягой, а значит они есть боевики и террористы. Всё.
            Наши бойцы заслуженно называют их называют "пидерастами". Попробуйте им лекции почитать в том плане, что это не пидерасты, а благородные воины украинской армии и мол негоже их обижать неправильными названиями. Развели тут диспут, как на филологическом факультете no
            1. 0
              8 января 2025 16:21
              Ну я тут не спорю с Вами. Но я в данном случае - есть траншейный лексикон и подача СМИ. СМИ ведь подают как бы официальную версию принятую государством по отношению к армии Окраины. И как бы мне не было обидно но наше государство их не приравняло к террористам, боевикам, фашистам. Возможно потому, что там еще и бизнес продолжался долгое время(газ, нефть и прочие глупости). Ведь юридически вести дела с бандитами и террористами это преступление по закону). Двуличие скажу я Вам - думаю, что Вы тоже согласитесь - ДВУЛИЧИЕ....!!! И цинизм!!!!
              Если автор не претендует на роль пересказчика из подворотни, а на журналистский стульчак, ему следует выражаться более точно по отношению к врагу. Я не зря указал на в/с под присягой, наемников и боевиков. Все эти категории врага в равной степени заслуживают своей участи - смерть врагу!
              НО! Что касаемо конкретно категории в\с - совершенные ими военные преступления = жесткое применение любых законных способов наказания.
              Я просто указал на естественное положение вещей. Во всей массе сосредоточенной с двух сторон есть в\с принесшие присягу и это основная масса сосредоточенной на фронте военной силы. И автор как бы примеряет на них наряд боевиков. Называя всех одним именем - боевики.
              Ну может быть я как то не складно выразился. Прошу прощения за корявый язык.
              Но то что Вы указали - смерть врагу ! - это не оспоримо. Как бы он не назывался.
    2. +6
      8 января 2025 11:21
      Наши славословы применяют термин боевики, чтобы унизить врага. Вот тольо забывают пояснить, почему мы 3 года не можем справится с какими-то боевиками. Это просто выше их понимания.
      А ещё любят диверсантов называть террористами.
      Пропагандой занимаются жертвы ЕГЭ. Они мыслят не так как мы, говорят не так. Поэтому и потуги их пропадают втуне.
      Впрочем, есть люди, которые охотно это хавают.
      1. +1
        8 января 2025 11:53
        Противника нельзя недооценивать... впрочем и переоцениваешь не полезно.
        Всё должно быть объективно, подкреплено фактами, точным расчетами и т. п.
        А словоблудие, необоснованное принижение военной мощи противника ... не думаю, что это помогает нам, в данный момент, да и вообще.
        1. +1
          8 января 2025 11:59
          Ваши бы слова, ла нашей элите в уши. Впрочем, отмахнутся как от назойливой мухи.
          1. 0
            8 января 2025 12:22
            Я б не сказал, что наши верхние наивные и ничего не понимают, в сложившейся ситуации.
            Вот то, что нам с дивана видно и понятно, все и сразу, это вряд ли. Процессы происходят сложные, можно сказать, глобальные, что в них разбираться многое надо знать!
            Я не знаю, поэтому многие сомнения есть...
            1. +2
              8 января 2025 12:26
              Тонкости процесса мы с Вами по определению знать не можем.
              Зато мы видим конечный результат. И если результат не соответствует потенциалу и затраченным усилиям, логично сделать вывод о неправильных действиях исполнителей.
              Вот я не токарь, но увидел криво выточенную деталь. О чём я доложен думать? О магнитных бурях или о кривых руках токаря?
              1. +3
                8 января 2025 12:52
                Можно сказать... тернистый путь к успеху, победе.
                Если б ошибки верхних не обходили ь так дорого стране, народу, то и разговоров бы не было... но увы, расплачиваться придётся, по большей части, именно нам, на которых все сыпется, на чьих плечах лежит забота о благополучии и целостности нашего государства.
                Мы ведь не бежим, не отказываемся, мы делаем то, что должно, но хочется, что б так делали ВСЁ, сверху до низу.
                Так ведь правильно будет, по честному!
                1. 0
                  8 января 2025 12:56
                  Именно так. К сожалению.
                  Когда в 22 из страны сбежал миллион, страна духовно очистилась. Средний русский уже не тот, что был совсем недавно. Без иллюзий, злее, сосредоточенней и крепче духом.
                  Если бы у генералов была возможность так же легко съехать, полагаю, многих не досчитались бы. Но для армии было бы лучше.
                  1. +2
                    8 января 2025 13:03
                    К сожалению: не трогают киевский режим и элиту киевского режима! а людей ише наберут !
                    1. +2
                      8 января 2025 13:05
                      Сталин в своё время сказал коротко и чётко. "Враг будет разбит, Победа будет за нами". И никто тогда о договоряках с Гитлером не переживал.
                    2. 0
                      8 января 2025 13:18
                      Цитата: opuonmed
                      К сожалению: не трогают киевский режим и элиту киевского режима! а людей ише наберут !

                      Да факты таковы..что потери ВСУ в сотни тысяч людей.
                      Потери в правительстве Зеленского ноль.
                      request Чудеса да и только...ни один нацист в высших эшелонах власти Украины не пострадал в СВО...как так???
                  2. +1
                    8 января 2025 13:06
                    Бегунки они такие... в общем, не о ком там сожалеть. Зачем нам пугливых здесь? Нам надо быть решительные, увереннее, может и злее, у нас ситуация не самая простая и шатание внутри общества, в ст рани, ничего хорошего не принесут, а то и опасность могут представлять.
                    1. +1
                      8 января 2025 13:08
                      Шатание происходит не само по себе, а как результат подрывной деятельности 5 и 6 колонн.
                      1. +2
                        8 января 2025 13:10
                        Так бить таких надо, на отмаш, без сантиментов.
                        Идёт война, есть враг, есть и пособники врага, предатели... здесь им не место!
                      2. 0
                        8 января 2025 13:12
                        Одни такие уже попытались. На отмашь.
                        Потом про них рассказывали, что они самогона перепились и в самолёте гранатами начали кидаться.
                        А пособники живы-здоровы.
                      3. +1
                        8 января 2025 13:25
                        Хотелось бы сказать/напомнить, что не долго ждать, когда с фронта будут возвращаться "человек с ружьём"... но приходится учитывать, что это уже не первый такой случай как все обернётся, не знаю.
                      4. +1
                        8 января 2025 13:56
                        Долго, не долго, не понятно. Но сейчас гибнет много пассионариев. Если угробят всех, то ничего не будет. Подозреваю, на это и расчёт.
                      5. +1
                        8 января 2025 14:43
                        Есть такая опасность, увы...
                        Поэтому, не знаю, куда мы дальше пойдём и что изменится... неопределённость.
        2. Msi
          +1
          8 января 2025 12:03
          А словоблудие, необоснованное принижение военной мощи противника

          А как относились в годы Великой Отечественной к врагу? Превозносили может быть? Или несколько иначе относились ?
          1. +1
            8 января 2025 12:10
            На постамент взобравшись высоко,

            В 39 году по поводу Халхин-Гола Симонов написал так.
            Пусть как свидетель подтвердит по праву:
            Да, нам далась победа нелегко.
            Да, враг был храбр.
            Тем больше наша слава.

            Потом славословы заменили ХРАБР на КОВАРЕН.
            1. Msi
              -3
              8 января 2025 12:27
              Симонов, много пишет о враге. И очень много не политкорректно. И потом это меняет в угоду сложившейся на тот момент политической обстановке.
              1. 0
                8 января 2025 12:29
                Это претензия к Симонову или к редактору с цензурой?
          2. 0
            8 января 2025 12:18
            Враг/противник... с военной точки зрения, правильные, объективные оценки идут на пользу самим и только так.
            Есть другой аспект, политический... превозносить врага будет только идИёт, это не будет на пользу своим. Это только проигрывшая сторона будет искать оправдания своим неудачам и преступление, тоже...
            В общем, все как всегда... и вообще, в чем суть вашего вопроса? Вы углядели где то, у кого то, пораженческие настроения... ГДЕ, КОГДА, просветите....
            1. +4
              8 января 2025 12:23
              Ха, как раз многие славословы вменяют мне пораженческие настроения. За то, что я не верю в военный гений Герасимова с Шойганом.
              Почитатели Шойгана как-то попритихли, а Герасимовцы сейчас на сайте. И Вас, кстати, тоже минусуют.
              Я о другом говорю. Те пропагандисты, кто принижает возможности противника, расслабляет своих и тем самым объективно работает на врага.
              1. +2
                8 января 2025 12:28
                У меня все просто/сложно...
                Я советский человек и не признаю эту власть своей, вообще. Да, значимая часть наших граждан выбрали такой путь, таких правителей и против т я такому выбору не реально, в данный момент времени. А теперь другой аспект... это моя Родина, это моя Страна, это мой Народ!!! Других критериев мне не требуется, что б делать все, от меня зависящее, что б МЫ победили soldier
                За минусы... это такая же оценка, как и плюс! Вот полный ноль, это ничто и никак, самое неприятное.
                1. 0
                  8 января 2025 13:01
                  Я бы сказал как у Киплинга, но прозвучит слишком пафосно.
                  Скажу проще. Я полностью с этим высказыванием солидарен.
              2. Msi
                -6
                8 января 2025 12:32
                Те пропагандисты, кто принижает возможности противника, расслабляет своих и тем самым объективно работает на врага

                Послушайте, "товарищ" под красной звездой. Много видео где солдаты обращаются с украинцами так как они это заслуживают... И я не вижу уважения на передовой к врагу. Как только наши украинцев не называют... Почему мы (гражданские) тогда должны "шаркать ножкой" , когда пишем об украинских военнослужащих?
                1. +4
                  8 января 2025 12:40
                  Если внимательно перечитаете мои посты, то не увидите у меня призывов уважительно отзываться о враге персонально. Что о бандерлогах, что о гитлеровцах.
                  Но вот принижать возможности армии противника - несусветная глупость, которая уже дорого нам обошлась и будет ещё дороже
                  Что в 39 году, что в 41 году, что в 22 много было шапкозакидателей. Где они? В войсках первые же дни погибли. А тыловые живы - здоровы, продолжают побеждать в интернете. Ползу от этих настроений Вы видите? Я нет. Только вред.
                  Ничему история не учит.
                  1. Msi
                    -5
                    8 января 2025 12:46
                    Наши славословы применяют термин боевики, чтобы унизить врага. Вот тольо забывают пояснить, почему мы 3 года не можем справится

                    Призываете не унижать врага. А сколько в годы Великой Отечественной саркастических плакатов было, лозунгов, а вы это не приветствуете получается, если мы перенимаем эту практику ?
                    1. +1
                      8 января 2025 12:52
                      Вы опять не поняли. Расчеловечивание врага - стандартный приём военной пропаганды. Чтобы убивать его без тени сомнения. Но не делать вид, что враг - сборище придурков. Воевать надо по-взрослому. Как америкосы.
                      Кстати. На Украине та же проблема.
                      Сначала кричали, что Российская армия - сборище бомжей. Потом начали предъявлять претензии к своим военным. Вы что? Почему не в Москве? С бомжами справиться не в состоянии?
                      Сейчас уже не знают, что говорить и что делать. Забрехались.
                      Я не хочу, чтобы и у нас такое случилось.
                    2. +2
                      8 января 2025 12:56
                      Цитата: Msi
                      А сколько в годы Великой Отечественной саркастических плакатов было, лозунгов, а вы это не приветствуете получается, если мы перенимаем эту практику ?

                      а сколько было в ВОВ плакатов называющих фашистов- немецкими боевиками, хунтой и т.д.? называли фашистами и фашистской армией, захватчиками, гитлеровцами..ну бандитами фашисткими, когда речь шла про реально бандитские действия по отношению к мирным.. про боевиков- вообще ни разу не читал..
                      1. 0
                        8 января 2025 13:10
                        Насчёт хунты Вы погорячились. И до боевиков ещё не додумались. Тогда боевики были только в рабочих революционных дружинах. Это хорошее слово было.
    3. Msi
      -3
      8 января 2025 11:59
      Автор, называя военнослужащих армии противника принявших присягу и воюющих на стороне врага боевиками, вы как то незримо всех военнослужащих принявших присягу сравниваете с боевиками наряжая их в одну рубаху.

      У вас там что не всё вышло после праздников? не всё ещё выветрилось...? wassat
      Избегайте применять слово "боевики" направо и на лево

      Хорошо. Было бы неплохо если бы мы называли украинских военнослужащих укросвиньи... yes
    4. Спасибо огромное. Как говорится, с языка сняли. Только что хотел нечто подобное написать. Уже нет смысла.
      Реально достали эти "боевики", "националисты" и т. д. Нужно называть вещи своими именами. Мы воюем с армией международно признанного государства.
    5. -1
      8 января 2025 23:08
      Про присягу конечно по веселил... Особенно в нынешнее время.
      1. 0
        8 января 2025 23:22
        Будучи даже в глубоком запасе присягу никто не отменял.
        А военные преступления совершенные ВСУ под присягой - это знаете ли совершенно иное.
    6. -1
      8 января 2025 23:14
      Цитата: zloybond
      Боевики - это личный состав в подразделениях незаконных вооружённых формирований.

      А о какой законности можно говорить на Украине?
    7. 0
      9 января 2025 08:24
      Ну войны же нет у них там по документам
      Вот и боевики, а не солдаты врага
      1. 0
        9 января 2025 09:32
        Тут Я думаю не правы ВСЕ те, кто отводит в сторону от преступлений ВСУ.
        Когда меня направили в Югославию во время конфликта - Весь мир орал в три горла про преступления Югославской Армии, а не каких то там боевиков. Расчеловечивали сербов в лице Армии. Запад и США именно об этом орали из каждого утюга. Эти имиджмейкеры довольно умно подходят поливая грязью нашу Армию. А мы все как то отводим в сторонку Окраину в лице их ВСУ и везде у нас какие то боевики виноваты.
        Когда весь Запад и США орали про преступления в какой нибудь Буче или где то еще - они орали про Российскую Армию, ан не про боевиков.
        Так по какому такому скромному умолчанию мы на весь мир бздим говорить, что именно ВСУки совершают военные преступления. У нас в плен берут поваров и писарей ВСУшников, а преступления совершают посторонние боевики.
        Тогда и необходимо миру рассказывать о преступлениях ВСУк. А уже кто именно их совершал в составе ВСУ под флагом Окраины - пусть разбирается военная прокуратура.
  3. 0
    8 января 2025 11:22
    Славно намолотили за неделю! Так держать! На перегной всех чубатых и наемышей! Группа ,,аида,,вообще красавцы!
  4. +4
    8 января 2025 11:30
    Отличная новость! Наши воины продолжают "кровавую жатву".
  5. Комментарий был удален.
  6. +3
    8 января 2025 13:44
    За первую неделю 2025 года ВСУ потеряли около 13 тысяч боевиков и 46 танков – Минобороны

    За неделю боёв столько же, сколько СССР за десять лет войны в Афгане. request
  7. 0
    8 января 2025 14:46
    Вспомним слова великого человека "врага надо уважать, а не презирать", тогда победим.
    1. -1
      8 января 2025 23:16
      Цитата: Алекс354
      Вспомним слова великого человека "врага надо уважать, а не презирать", тогда победим.

      Так мы Гитлера значит уважали?
  8. 0
    9 января 2025 05:23
    Сколько ж их вторглось то, если только за неделю выбито тыщи?
    И получается, по статистике, что на новых наших территориях у них на минус 1 танк минус 1 батальон. А на наших, всеми признанных, на минус 1 танк минус 1 рота. Это ихние потери.
    Тут больше танков, что ли?
    1. 0
      9 января 2025 08:25
      Вспомните слова великого Суворова, про подсчёты убитых врагов
      Правда Суворов мог себе это позволить
  9. 0
    10 января 2025 04:17
    Даже если поделить на 3 данные МО, это всё равно цифры приличные