Ресурсы Гренландии способны на порядок превзойти для США все полезные ископаемые Украины

70
Ресурсы Гренландии способны на порядок превзойти для США все полезные ископаемые Украины

Еще до официального вступления в должность президента США Дональд Трамп дал четко понять, что намерен разбираться не только с внутренними проблемами, которых его предшественник оставил немало, но и вести весьма агрессивную внешнюю политику экспансии.

Насчет присоединения Мексики, Трамп, скорее всего, погорячился. В первый президентский срок он как раз старался отгородиться глухим забором от южной соседки, которая является основной транзитной страной мигрантов и наркотиков в США. А вот с Канадой, как и покупкой Гренландии, возвратом под контроль Панамского канала (до 1999 года канал был под контролем США) 47-й американский президент, похоже, настроен идти до конца.



Вчера Дональд Трамп выступил перед журналистами в своем флоридском поместье Мар-а-Лаго. По его словам, он не может гарантировать, что не станет прибегать к военному или экономическому принуждению для присоединения Гренландии и Панамского канала к США.

Идею о покупке, а уж тем более силовом захвате Гренландии, которая в качестве автономии входит в Королевство Дания, в свою очередь, являющегося членом НАТО, уже раскритиковали в Госдепе США. Пока еще действующий госсекретарь Энтони Блинкен назвал ее нереализуемой и призвал не ссориться с союзниками. Аналогичное мнение высказал и канцлер ФРГ Олаф Шольц, который, впрочем, после досрочных парламентских выборов в феврале тоже может лишиться своего поста.

Поначалу против вхождения в состав США крупнейшего в мире острова, находящегося в Арктике, высказались власти Дании и самой Гренландии. При этом премьер-министр датской автономии заявил, что возможно проведение референдума и создание самостоятельного суверенного государства Гренландия. Технически сделать это несложно, на острове всего проживает менее 50 000 человек.

Однако в Датском королевстве начались определенные метаморфозы. Будущее Гренландии должны определять жители острова. Об этом 7 января сообщила премьер-министр Дании Метте Фредериксен. При этом Трамп, скорее всего, будет использовать сразу несколько механизмов, чтобы заполучить контроль над Гренландией.

К примеру, на Аляске проживает в 15 раз больше человек, чем в Гренландии. При этом каждый житель Аляски получает роялти от продажи полезных ископаемых в штате. Его размер может составлять от 2-х до 3,5 тыс. долларов в год. Подобный механизм администрация Трампа может предложить и жителям Гренландии.

Между тем, интерес очень практичного Трампа к Гренландии, да и Канаде, носит стратегический и долгосрочный характер, включая экономические перспективы от этих территориальных приобретений. Многие эксперты делают предположения, что 47-го президента США в первую очередь интересует Арктика и освоение ее богатств.

На Россию приходится практически пятьдесят процентов арктической зоны. Если США удастся обеспечить свое влияние в Канаде и Гренландии, то Вашингтон прочно займет второе место после России по площади контролируемого им арктического шельфа с огромными природными ресурсами. Их добыча в перспективе станет более простой с учетом глобального потепления и таяния льдов в Арктике.

Спрашивается, при чем здесь Украина? Все просто. Очевидно, что многомиллиардная поддержка Киева Вашингтоном при Байдене была направлена вовсе не на защиту суверенитета Украины. В геополитической плоскости она оказывалась для ослабления России, но с этим явно не заладилось.

В экономическом плане американские предприятия ВПК получали баснословные доходы на поставках вооружений Киеву. Плюс Зеленский за бесценок распродавал предприятия и природные богатства своей страны, в основном американским конгломератам.

Однако основные полезные ископаемые сосредоточены на Донбассе, который вскоре неминуемо полностью перейдет под контроль России. Еще действующие предприятия, как и плодородные земли, режим Зеленского в основном уже распродал иностранным компаниям за бесценок.

Трамп, будучи не только опытным политиком, но и предпринимателем, четко осознает, куда ему выгоднее инвестировать. И Украина для него в этом плане по сравнению с Канадой и Гренландией — явно не в приоритете. Это еще один, предположительный, аргумент, что 47-й президент США полностью прекратит поддержку Киева, сосредоточившись на более выгодных стратегических проектах, в том числе в части финансирования. Ведь ресурсы Гренландии способны на порядок превзойти для США все полезные ископаемые Украины.
70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    9 января 2025 11:38
    Вчера Дональд Трамп выступил перед журналистами в своем флоридском поместье Мар-а-Лаго. По его словам, он не может гарантировать, что не станет прибегать к военному или экономическому принуждению для присоединения Гренландии и Панамского канала к США.
    Усики ему, да челку изменить...
    1. +1
      9 января 2025 11:59
      Цитата: a.s.zzz888
      Усики ему, да челку изменить...

      Так то США на пару с Британией одновременно и вдохновитель(все эти фронтиры\дикие запады) и наследники рейха.
      1. N-W
        +1
        9 января 2025 13:01
        Известно, что Адольф восхищался Англией, вдохновлялся её колониальной экспансией и пытался нечто подобное провернуть в России. Кстати, и рос он на немецких сказках про индейцев и покорение Запада.
    2. +6
      9 января 2025 12:08
      Ресурсы Мексики,Гренландии и Канады существенно улучшат экономическое положение США,
      1. -1
        9 января 2025 21:45
        Цитата: knn54
        Ресурсы Гренландии способны на порядок превзойти для США все полезные ископаемые Украины
        Сегодня, 11:33
        65

        Хорошо бы предложить островитянам глубокую автономию в составе России. Вот это был бы номер!
        Вот только тогда гегемон спустит на нас всех собак мира...
        1. 0
          9 января 2025 22:29
          Цитата: isv000
          Хорошо бы предложить островитянам глубокую автономию в составе России. Вот это был бы номер!

          Если Доня предложит уан миллион долларс каждому гренландцу это обойдётся бюджету в жалкие 50 млрд. Зато 100 процентная поддержка гарантирована
    3. +3
      9 января 2025 13:39
      Сдаётся мне, что планы Трампа не столь нереализуемые для Вашингтона. А именно.

      Во-первых. В Гренландии существует американская военная база ещё с советских времён. Она заброшена и её США хотят для себя с военной необходимостью восстановить в своих национальных интересах в прокси-войне США против России, купив всю Гренландию у Дании - причём за копейки!

      Во-вторых. Жители Гренландии ещё помнят, что при работающей военной базе США, жилось им побогаче, чем без неё и когда американцы покинули эту базу. Поскольку богатые американские вояки несли свои долларовые заработки в местные бары и магазины, тратили их на местных девушек и прочие свои удовольствия, и т.п.
      Ныне местная молодёжь, мозги которой Вашингтон промывает с помощью проамериканских НКО, тоже не прочь стать американцами и переехать на материк, а не жить дедовским способом, добывая пищу с моря.
      Против могут быть только старики из-за опаски ухудшения экологии от развития промышленных загрязнений прибрежного морского шельфа. Что дичь, рыба и звери покинут Гренландию как традиционные пищевые ресурсы для местного населения.
      В третьих. Далёкая Гренландия живёт на дотациях у Дании. И при этом многими датчанами-обывателями воспринимается, как чемодан без ручки, без которой датчане могли бы жить богаче и лучше.
      В результате Датскому королевству и нести Гренландию тяжело и бросить её жалко.
      Но при достойной цене США покупки Гренландии у Дании, дотчане вполне могут и согласиться при настоящем экономическом кризисе в Европе.
      1. Комментарий был удален.
  2. 0
    9 января 2025 11:38
    Арктическая Окраина...
  3. +6
    9 января 2025 11:39
    Очевидно, что многомиллиардная поддержка Киева Вашингтоном при Байдене была направлена вовсе не на защиту суверенитета Украины. В геополитической плоскости она оказывалась для ослабления России, но с этим явно не заладилось.

    Россию ослабить не удалось, зато удалось ослабить Европу и теперь можно её попрессовать. США в любом варианте остаётся в выигрыше. Браво! laughing
    1. vet
      +3
      9 января 2025 12:34
      Россию ослабить не удалось

      Вы в каком мире живете? Нашу страну цинично ограбили, а потом вышвырнули с традиционных десятилетиями выстраиваемых рынков сбыта, подожгли западную границу, оккупировали часть территории, жгут нефтеперерабатывающие заводы, разрушают дома в городах и селах, каждый день гибнут русские люди - и на фронте, и в тылу. На глазах Россия теряет последних союзников. И продает невосполняемые ресурсы с огромным дисконтом - лишь бы взяли. Что это, по-Вашему? Усиление России? Мне и всем адекватным людям так не кажется.
      1. +2
        9 января 2025 13:00
        Цитата: vet
        Вы в каком мире живете? Нашу страну цинично ограбили, а потом вышвырнули с традиционных десятилетиями выстраиваемых рынков сбыта, подожгли западную границу, оккупировали часть территории, жгут нефтеперерабатывающие заводы, разрушают дома в городах и селах, каждый день гибнут русские люди - и на фронте, и в тылу. На глазах Россия теряет последних союзников. И продает невосполняемые ресурсы с огромным дисконтом - лишь бы взяли. Что это, по-Вашему? Усиление России? Мне и всем адекватным людям так не кажется.

        Вы меня и автора публикации сейчас неадекватом назвали... Ну, а чего тогда у Вас, адеквата, так полыхнуло-то? laughing
        Я живу в той стране, которая не только устояла под тысячными санкциями, но и в этих условиях экономика ползёт в гору. Благодаря этой экономики и людям армия РФ стала первой и победа будет за нами!
        1. vet
          -6
          9 января 2025 13:04
          армия РФ стала первой

          А украинская армия, которая с нашей вполне успешно сражается, и даже заняла часть нашей территории - какой?
          1. +2
            9 января 2025 13:19
            Цитата: vet
            А украинская армия

            Украинской армии уже нет. Есть армия иностранных наёмников и насильственно мобилизованных за которой стоит весь блок НАТО с приближенными и подлизывающими.
            1. vet
              -2
              9 января 2025 13:27
              Не обманывайте себя: насильно мобилизованные и наемники так не воюют - как сейчас на Донбассе или Херсонщине. Так воюют русские. Которых убедили в том, что они украинцы. С обеих сторон - люди, которых невозможно отличить друг от друга. А западенцы-галимчане благополучно сдриснули в Польшу, Германию и т.д. - любят нэньку с безопасного расстояния.
              1. +1
                9 января 2025 13:50
                Цитата: vet
                Так воюют русские.

                Таких убеждённых остались единицы и командуют ими даже не переубеждённые украинцы.
                В той же Курской области, которую вы два раза тут упомянули, за участок 20 на 40 км., уже около 50 тыс. "украинцев" утилизировали только для того, чтоб одни могли кричать, "Мы такие сильные, что заняли часть России", а другие "Столько времени прошло и ещё не освободили"

                Вот ваша украинская армия:
                https://topwar.ru/257175-hasta-la-vista-baby-rossijskie-voennye-v-radiojefire-dali-ponjat-kolumbijskim-i-kanadskim-naemnikam-vsu-pod-kurahovo-chto-te-sovershili-oshibku-ne.html
    2. 0
      10 января 2025 14:06
      Россию ослабить не удалось, зато удалось ослабить Европу и теперь можно её попрессовать. США в любом варианте остаётся в выигрыше.

      Так это и есть многоходовка. Или в данном случае в шахматах это называется вилка.
      А если учесть , что сейчас гейропка полностью будет зависеть от американского СПГ, то это выигранная партия. Опять же в шахматах называется "Напасть на мат"

      Тут бы поучиться.
  4. -5
    9 января 2025 11:39
    Ресурсы Гренландии способны на порядок превзойти для США все полезные ископаемые Украины

    Отрицать этого нельзя, но и при большом желании США вряд ли встретят с цветами и распростёртыми объятиями...Что касается силы и всего прочего, то на каждую силу найдётся противодействие...
    1. -1
      9 января 2025 12:37
      Ужу вижу заголовки в СМИ "нанесем стратегическое поражение США", "введём всеобъемлющие санкции", "защитим суверенитет Гренландии от коварного Трампа", "введём потолок цен на..."
      Угу
  5. 0
    9 января 2025 11:40
    Дональд зажигает...
    Так, между прочем, а кто и как оценит эти его заявления?
    1. +1
      9 января 2025 12:26
      Цитата: rocket757
      Дональд зажигает...
      Так, между прочем, а кто и как оценит эти его заявления?

      Похоже что никто не выскажется против, а уж Европа точно промолчит.
      Только одного заявления Трампа будет достаточно -" Закрыли рты, а то СПГ перекрою !"
  6. +5
    9 января 2025 11:41
    Ресурсы Гренландии способны на порядок превзойти для США все полезные ископаемые Украины
  7. +2
    9 января 2025 11:45
    В геополитической плоскости она оказывалась для ослабления России, но с этим явно не заладилось.
    А что у нас за годы СВО,мышцы силой налились? Плечи расправились? Например,импортозамещение произошло? С нефтяной и газовой иглы слезли? Весь мир не знает куда деваться от российского ширпотреба,включая компьютеры и автомобили? Вновь российская космическая станция на орбите и очередь выстроилась из космических держав с просьбой пристыковать свои модули и т.д. За рупь,дают 100 долларов США с евриками.
    1. +5
      9 января 2025 12:16
      А что у нас за годы СВО,мышцы силой налились? Плечи расправились? Например,импортозамещение произошло? С нефтяной и газовой иглы слезли?

      Это одна из любимых, офигительных историй пропагандистов. Даже когда ВВП под камеру рассказывает что Youtub сам себя забанил выглядит впечатляющи но все равно не так феерично.
    2. -6
      9 января 2025 12:40
      Цитата: kor1vet1974
      А что у нас за годы СВО,мышцы силой налились?

      Мда, всепропальщики такие всепропальщики. Как раз мышцы силой и налились - ВС РФ сейчас на голову сильнее ВС РФ три года назад.
      1. vet
        +2
        9 января 2025 12:48
        ВС РФ сейчас на голову сильнее ВС РФ три года назад.

        А Вы в курсе, что три года назад не была оккупирована часть Курской области. А сейчас - оккупирована.
        1. -1
          9 января 2025 13:09
          Цитата: vet
          А Вы в курсе, что три года назад не была оккупирована часть Курской области.

          А Вы в курсе, что три года назад территория Украины была сильно больше чем сейчас?
          1. vet
            -3
            9 января 2025 13:11
            три года назад территория Украины была сильно больше чем сейчас

            Главным образом за счет того, что официально объявили российскими территории, которые и раньше Украиной не контролировались (ДНР и ЛНР), но Путин в Минске признал их украинскими и пинками гнал в нацистскую Украину.
            1. -1
              9 января 2025 13:13
              Цитата: vet
              Главным образом за счет того, что официально объявили российскими территории, которые и раньше Украиной не контролировались

              А еще про две области забываем? И какую там территорию контролировала Украина в этих республиках тогда и сейчас?
              1. vet
                +1
                9 января 2025 13:16
                А Вы в курсе за какое время Советская армия освободила Украину, сражаясь с по-настоящему самой сильной армией мира?
                1. 0
                  9 января 2025 14:40
                  Цитата: vet
                  А Вы в курсе за какое время Советская армия освободила Украину


                  Цитата: Dart2027
                  Ну если заниматься сравнением, то, в отличие от РККА, ВС РФ до Москвы не "наступали". Это при том, что страна не живет в режиме все для фронта.
      2. +1
        9 января 2025 12:52
        Разумеется ,сильнее.Третий год идет освобождение Донбасса,все перемалываем и перемалываем,а Славянск с Краматорском,все под оккупацией.А рубль крепнет, ах,да это же не выгодно, а армия крепнет,потому как импортозамещение провалилось,не за углом было сказано, на всю страну.Параллели любите тут проводить,такая параллель,которая совсем не параллель,Донбасс в годы Великой Отечественной ,освободили в течении года.РККА в 1943 стала гораздо сильнее по сравнению с 1941,если смогла освободить Донбасс,сломать хребет вермахту на Курской дуге и потом в течении двух лет освободить оставшуюся часть СССР и почти всю Восточную Европу.А тут три года армия все сильнее и сильнее,Славянск и Краматорск под оккупацией и мало того, еще речь ведется о переговорах, как же армия в разы сильнее стала.
        1. 0
          9 января 2025 13:12
          Цитата: kor1vet1974
          Разумеется ,сильнее.Третий год идет освобождение Донбасса,все перемалываем и перемалываем,а Славянск с Краматорском,все под оккупацией.

          А Вы в курсе, что три года назад территория Украины была сильно больше чем сейчас?
          Цитата: kor1vet1974
          Параллели любите тут проводить,такая параллель,которая совсем не параллель,Донбасс в годы Великой Отечественной ,освободили в течении года.РККА в 1943 стала гораздо сильнее по сравнению с 1941

          Ну если заниматься сравнением, то, в отличие от РККА, ВС РФ до Москвы не "наступали". Это при том, что страна не живет в режиме все для фронта.
          1. +3
            9 января 2025 13:27
            [b]
            А Вы в курсе, что три года назад территория Украины была сильно больше чем сейчас?[
            /b] А вы в курсе,что за эту территорию ,Запорожской и Херсонской области,никто особо никогда не бился ни в Гражданскую ни в годы ВОВ,ее стремительно занимали и так же стремительно оставляли,противоборствующие стороны.Да за год откатились до Москвы, а потом за четыре дошли до Берлина,третий год идет СВО,Славянск,Краматорск не взят,почти заняли Киев ,три года назад и так же стремительно откатились.Взяли Змеиный ,Херсон , а потом тут долго и нудно объясняли,почему их оставили,это так было задумано.А страна не может жить все для фронта,тогда всякие артели ,заводики, колхозы,совхозы,давали все для фронта,страна, давала стране.А сейчас,есть производственные артели,олигархи зерно вывозят из страны, а не дают его фронту,кто что производит? Магазины Магнит и Пятерочки и бутики с фирменными шмотками? А может Владимирский и Волгоградский тракторные площади которых отданы под застройку?Это называется для фронта? Для фронта футбольные и остальные клубы закупают игроков за границей?Для фронта продается западным странам членам НАТО, с которыми мы воюем нефть и газ?Уберите ,свои грязные лапы от РККА,которую вы ненавидите с момента создания и до наступления под Москвой, а там кнш,до мая 1945 вы от нее в восхищении hi
            1. -1
              9 января 2025 14:44
              Цитата: kor1vet1974
              /b] А вы в курсе,что за эту территорию ,Запорожской и Херсонской области,никто особо никогда не бился ни в Гражданскую ни в годы ВОВ,ее стремительно занимали и так же стремительно оставляли,противоборствующие стороны.

              Знакомая методичка. Если наши отступили на метр, то все катастрофа, если наступают на 10 километров, то пустяки.
              Цитата: kor1vet1974
              Да за год откатились до Москвы, а потом за четыре дошли до Берлина

              Ну а сейчас обошлись без "наступлений до Москвы".
              Цитата: kor1vet1974
              страна не может жить все для фронта

              Что говорит о разнице в уровне того как правильно воевать.
              Цитата: kor1vet1974
              Уберите ,свои грязные лапы от РККА,которую вы ненавидите

              Правда глаза колет? Не расстраивайтесь, лучше готовьтесь к тому что ничего у ваших друзей-бандеровцев не выйдет.
              1. +1
                9 января 2025 16:14
                Знакомая методичка,от приверженцев Солженицына и прочей либероты.Какая правда глаза колет? Колет то что вы ненавистник РККА и советской власти.На Украине у власти такие же антисоветчики и антикоммунисты, получается вы им идейный брат?,а ПРАВДА в том ,что 9 мая 1945 произошла капитуляция Германии.А Москву так и не взяли.
                наши отступили на метр
                От Киева на метр? Киев рядом с Донецком?Понятно,для вас норм платить за транзит газа вашим братьям антикоммунистам и антисоветчикам.Через Одессу вывозить аммиак,зерно,ничего личного только бизнес? Да? Везти на запада стратегические материалы,через железнодорожные мосты,бизнес,контракт есть ,контракт.Далеко отступили аж до Курской области.Но это случайность? Так?.пройдет еще полгода и оккупированная часть Курской области будет освобождена.
                1. -3
                  9 января 2025 17:59
                  Цитата: kor1vet1974
                  Какая правда глаза колет?
                  Вот эта.
                  Цитата: Dart2027
                  Ну а сейчас обошлись без "наступлений до Москвы".


                  Цитата: kor1vet1974
                  На Украине у власти такие же антисоветчики и антикоммунисты
                  Вот только создали ее как раз по указанию коммуниста №1.
                  Цитата: kor1vet1974
                  Везти на запада стратегические материалы,через железнодорожные мосты,бизнес,контракт есть ,контракт.

                  Вспоминаем как СССР снабжал ресурсами (нефтяная и газовая игла) своих противников, которые убивали его солдат на разного рода необъявленных войнах.
                  Цитата: kor1vet1974
                  вашим братьям антикоммунистам и антисоветчикам

                  После начала СВО вдруг обнаружилось, что как раз самые что ни на есть коммунисты ну очень хотят поражения России. В общем-то ничего нового. Ну а поскольку напрямую сказать "стесняются" то начинают разгонять разного рода методички либерального толка.
  8. +2
    9 января 2025 11:46
    Дональд Трамп настроен очень серьёзно.На следующие выборы Камбалу уже списали.Трамп будет расчищать площадку для Вэнса .Демократов ждут тяжёлые времена во всем.Если Трампа не убьют.Нам тоже будет не сахар.
    1. +3
      9 января 2025 11:57
      Кстати американский юмор: Если ты смог втюхать холодильник эскимосу в Гренландии ты великий менеджер по продажам.Трамп в курсе.
  9. +3
    9 января 2025 11:47
    Сегодня заявления Трампа многих повергают в шок!
    Ещё бы! Гребёт всё под себя, не обращая внимания на визги соседей и партнёров по НАТЕ...
    Но, если предположить, что переговоры реально ведутся, то... всё становится на свои места.
    Рождается новый мир!
    И его родителями будут трое: США, Китай и Россия.
    У каждого будет своя часть суши (сфера влияния).
    И никаких великобританий... фрг... франций с италиями...
    Всё это актёры даже не второго, а ТРЕТЬЕГО плана. Новые федеральные округи, если хотите. wink
    Если принять всё это невероятное за действительное, поведение Трампа вполне логично.
    ОН МЕТИТ ТЕРРИТОРИЮ.
    И правильно делает.
    1. +6
      9 января 2025 11:55
      Вот только Великобританию надо окончательно убирать с доски, они вроде бы и как союзники, но гадят и им, Трамп уже раз это испытал на своей шкуре.
      1. +2
        9 января 2025 12:38
        Согласен.
        Но я же и написал "никаких"!
        Не "велико-", ни "мелко-"...
        Я бы... Был бы я Царём! (тм)... показательно наказал этот вшивый островок, предъявив миру изделие "Посейдон". Чтоб не мечтали, что всё это "мультики".
        Уверен, никто даже не всплакнёт за ними.
        Ибо их ВСЕ НЕНАВИДЯТ.
        1. 0
          9 января 2025 15:52
          Посмотрим, что с ними Трамп делать будет.
    2. 0
      9 января 2025 12:07
      Смею_заметить_
      +1
      Сегодня, 11:47
      ... ОН МЕТИТ ТЕРРИТОРИЮ.
      И правильно делает.
      Пусть он, трамп, там саблей машет, а в наши дела не лезет. Тем паче госдолг у них аховый. По слухам), трамп готов ввести ЧМ ( чрезвычайные меры ).
    3. +1
      9 января 2025 12:28
      Вот и нам надо так же делать. Нужна Украина ? Просто объявить ее территорией РФ...просто потому что нам так выгодно
      1. 0
        9 января 2025 12:39
        А я бы не стал мелочиться.
        Всё это будет иметь хоть какой-то смысл, если границей между нами будет Атлантический океан. bully
      2. vet
        -1
        9 января 2025 12:43
        Нужна Украина ? Просто объявить ее территорией РФ.

        Это нужно было делать в 2014 году - вполне рабочий и осуществимый был вариант. Но Путин ведь думал, что он уже свой - буржуинский (сам прямо вот так, дословно, Карлсону сказал). Предал Русскую весну, а теперь удивляется: как же так, закадычная подруга Меркель - и обманула. Молчал бы уж, не позорился.
        1. 0
          9 января 2025 13:34
          Недавно смотрел фильм документалку "На краю бездны" как Марик брали. Вот прям резануло слух когда там командир из донецких нас называл "русскими" и "союзниками". Это прямой результат путинской мягзадности и желания стать своим , буржуинским . Влезть к ним без мыла в одно место. Они нас в дверь а мы в окно. По итогу предали русский мир в 2014 году , да так что донецкие нас союзниками называли
  10. +3
    9 января 2025 11:48
    Похоже Доналд взболомутит не только Вашингтонское болото!
    Доналд ПОДЖИГАЙ!
  11. -2
    9 января 2025 11:51
    Похоже в Pindoстане адекватные, в плане работы разума, кандидаты в презики иссякли, тут один хлеще другого!
  12. +2
    9 января 2025 11:53
    По его словам, он не может гарантировать, что не станет прибегать к военному или экономическому принуждению для присоединения Гренландии и Панамского канала к США.

    В этом суть штатов... глаза завидущие, руки загребущие.....
  13. +3
    9 января 2025 11:59
    ресурсы Гренландии?конечно!но ещё есть ресурсы Аляски.это территория США,но там даже "конь не валялся" по ресурсам!там на Аляске,те кто проживает,получают доплаты,за то,что только проживают в этом штате.согласны проживать.а теперь,пусть каждый подсчитает,примерно,во сколько обойдётся завоз о обеспечение согласных проживать и работать в Гренландии!?есть только один вариант:завезти туда бандерлогов с семьями,после победы России в СВО,и пусть они и пашут на "великую америку".больше туда никого не запрячь.
    1. -1
      9 января 2025 12:41
      Не.
      Этих Колыму-матушку снова поднимать!
      За пайку!
  14. +2
    9 января 2025 12:15
    В Гренландии тоже майдан нужен. Но видимо, будут требовать уже " труселя с начесом ". Холодно...
  15. -1
    9 января 2025 12:15
    Ресурсы Гренландии способны на порядок превзойти для США все полезные ископаемые Украины
    паразиты всегда живут за чей то счет
  16. +3
    9 января 2025 12:17
    К примеру, на Аляске проживает в 15 раз меньше человек, чем в Гренландии.

    Автор редкий сказочник. Население Гренландии- 56 тысяч человек, Аляски- 733 тысячи. Всё строго наоборот.
  17. Msi
    -1
    9 января 2025 12:31
    Ну вот и хорошо. Пусть уходят с украины. Нам достанется эта плодородная и богатая ресурсами земля. yes а арктического шельфа у нас достаточно своего.
    1. vet
      -5
      9 января 2025 12:39
      Нам достанется эта плодородная и богатая ресурсами земля.

      Добавьте: полуразрушенная и обезлюдевшая - на фоне фактической демографической катастрофы в самой России. Кем заселять опустевшие города и села будете? Азиатами? Китайцами? Неграми? Для них Россия столько жертв принесла?
  18. vet
    -2
    9 января 2025 12:36
    Трамп просто введет в Гренландию войска и без единого выстрела объявит остров американской территорией. Вы думаете. Дания и ЕС объявят войну США? Утрутся.
    1. +2
      9 января 2025 13:33
      Трамп просто введет в Гренландию войска и без единого выстрела объявит остров американской территорией.

      Да, скоро "кровавой диктатуре гренландских тюленей" придет конец.
      Но скорее Гренландия обьявит войну США и сдастся на милость победителя.
  19. 0
    9 января 2025 12:45
    Ресурсы Гренландии способны на порядок превзойти для США все полезные ископаемые Украины

    Экие глупости.
    Гренландия и страны скандинавского полуострова суть одна геологическая формация, что-то не слышно об огромных запасах ископаемых у них. Кроме никеля, угля и газа на шельфе.
    Так что пин дос икам там практически ничего не обломится. а вот с военной точки зрения перекрывается рубеж подхода наших подлодок к берегам супостата. Это да, это серьёзно. Установка гидрофонов не на корабле, а на дне у проходов около Гренландии серьёзно повышает их эффективность. Не считая, что это просто много дешевле. what
  20. +1
    9 января 2025 13:09
    Интересно, а как Британия реагирует на Канаду? С Данией все понятно wink
  21. N-W
    0
    9 января 2025 13:17
    Однако, Донни с азартом разоблачает миф о миролюбии демократий и агрессивности тираний. Мозги обывателей на западе вот-вот потекут))
  22. -1
    9 января 2025 13:22
    если в Гренландии менее 50 тыс население, тогда на Аляске около 3 тыс?
  23. -1
    9 января 2025 13:28
    Пока еще действующий госсекретарь Энтони Блинкен назвал ее нереализуемой и призвал не ссориться с союзниками. Аналогичное мнение высказал и канцлер ФРГ Олаф Шольц, который, впрочем, после досрочных парламентских выборов в феврале тоже может лишиться своего поста.
    Да кто же будет ссорится? Дания практически уже согласна,
    Мы полностью признаем, что Гренландия имеет свои амбиции. Если они реализуются, Гренландия станет независимой, хотя вряд ли с амбициями стать федеральным штатом в США
    – заявил датский министр иностранных дел Ларс Люкке Расмуссен

    Что значит военный опыт Второй мировой войны. Как- никак целых 8 часов сопротивлялись. Понимают толк в извращениях
    Мы открыты для диалога с американцами о том, как мы можем сотрудничать еще теснее, чем сейчас, чтобы обеспечить реализацию американских амбиций
    – подчеркнул дипломат
    Канада правда пока ещё что-то из себя корчит, просто ещё не понимает -А для чего мы в НАТО вступали? laughing wink laughing laughing
  24. 0
    9 января 2025 16:45
    Цитата: yuriy55
    но и при большом желании США вряд ли встретят с цветами и распростёртыми объятиями...

    Думаю многие встретят! Разрешение безвизового визита в США ,упрощенное получение гражданства США,обещание выплат (роялти)-тут даже без покупки посмотрим сколько появится "новых граждан США".
    Ну а дальше,многим известная" история защиты граждан США!" what hi
  25. 0
    9 января 2025 17:04
    "К примеру, на Аляске проживает в 15 раз меньше человек, чем в Гренландии."- это неверное утверждение. На Аляске проживает в 15 раз больше населения. 57 000 в Гренландии и 733 000 в Аляске (2023 год)
  26. 0
    9 января 2025 20:50
    Гренландия. Канада. Панамский канал. Вспоминается древнее изречение : язык дан политику для того, чтобы скрывать свои мысли. Когда-то фюрер изо-всех сил пытался небезуспешно убедить руководство СССР, что он собирается воевать с Англией. Что может ждать нашу страну ? Ультиматум об остановке боевых действий , в противном случае ввод войск НАТО на Украину. И то, и другое плохой сценарий для нас. А еще поднимает голос внутренняя оппозиция в национальных регионах, которых провоцирует Запад, утверждающий, что природные ресурсы регионов выкачиваются, а регионы остаются бедными. Виновными объявляются русские. Запад стремится разрушить Россию изнутри.
  27. 0
    9 января 2025 23:35
    В экономическом плане американские предприятия ВПК получали баснословные доходы на поставках вооружений Киеву.

    Ну такая формулировка не годится. Можно сказать, что полосатый ВПК получил большие объемы, но не прибыль в чистом виде, поскольку текущая кредитно-финансовая политика матрасов разгоняет инфляцию, а финансирование указанных заказов осуществляется за счет эмиссионных средств. То есть это пузырь на пузыре, что, по любому, приведет к убыткам по основным фондам на фоне операционной прибыли.
  28. 0
    11 января 2025 08:16
    А про Мексику... Тут же как в анекдоте: "Я рад, что по первому вопросу у нас не возникло разногласий".
    А вообще, идея отменная. Только стратегически для нас - не очень. Лет так через 50-100.
  29. 0
    11 января 2025 09:08
    Кстати да! Будущей администрации Трампа - дое..сь до Гренладнии, отвалите от Украины! И вам, и нам лучше станет!