Советник Трампа по нацбезопасности: контроль над Гренландией обеспечит США доступ к Арктике

52
Советник Трампа по нацбезопасности: контроль над Гренландией обеспечит США доступ к Арктике

Будущий советник по нацбезопасности в администрации избранного президента США Дональда Трампа Майк Уолтц в эфире американского телевидения отметил, что контроль над Гренландией может обеспечить Соединенным Штатам доступ к Арктике, где в настоящее время Россия имеет безусловное преимущество.

Уолтц напомнил, что Россия располагает более 60 ледоколами, часть из которых является атомными, в то время как у США всего два ледокола, на одном из которых недавно произошел пожар. Вопрос также касается критически важных полезных ископаемых и других природных ресурсов. Сейчас, когда полярные льды отступают, Китай начал массовое производство ледоколов для дальнейшего освоения Арктики.



Советник Трампа подчеркнул, что, хотя Дания формально является союзником США, власти эта страна не обладает возможностью полноценно управлять Гренландией, относясь к острову как к «какой-то захолустной дыре в Западном полушарии». Уолтц также напомнил, что несколько американских президентов уже пытались включить Гренландию в сферу влияния США, однако только Трамп-младший приехал в Гренландию и все 56 тысяч местных жителей поддержали перспективу войти в состав Штатов.

Не менее важным для США регионом Уолтц считает северные районы Канады, контроль над которыми позволит создать перевалочную базу для американских грузовых самолетов и судов. Канада, оборонные расходы которой одни из самых низких в НАТО, по мнению советника Трампа, должна активизироваться, чтобы «возродить величие Америки и всего Западного полушария».
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    9 января 2025 16:48
    нудк цель сша ресурсы базы и выгнать РФ из Арктики ! стати погода меняется по всей планете !
    1. -4
      9 января 2025 20:10
      Я так думаю тут замешан и Китай.
      Америкосы сейчас предложат сделку. Гренландия - США, Тайвань - Китаю, Одесса - России. И всё - конец СВО.
      1. +2
        10 января 2025 01:09
        Советник Трампа по нацбезопасности: контроль над Гренландией обеспечит США доступ к Арктике

        Рассуждают как советники гитлера..
  2. 0
    9 января 2025 16:53
    Ага, только к Гренландии, надо еще пару десятков ледоколов. И настоящих, а не той порнографии, что у них.
    1. +3
      9 января 2025 17:28
      ТермиНахТер hi, тут вопрос реально Трамп настроен или воду баломутит, если реально то имея возможности США они разместят заказы на постройки ледоколов на всех верфях которые на это способны, вон была статья что свои боевые корабли США будут ремонтировать на заграничных верфях их это не ломает. Так что наростят свой ледокольный, если конечно им понадобится.
      1. -1
        9 января 2025 17:33
        Не так много верфей имеют опыт строительства ледоколов. И уж тем более, серьезных - атомных. Так что, строительство ледокольного флота - это годы, а у Трампа только 4 года.
        Корабли, у корейцев, они уже ремонтируют. но это доковый ремонт - по корпусу. Ни к каким секретам, они никого не допустят.
        1. 0
          9 января 2025 17:55
          ТермиНахТер, правильно к секретам не пустят, но и свои верфи разгрузят по легкой, а вот про ледоколы опять же если настрой у них решительный загрузят всех и вся даже в ущерб своих "союзничков". И тут главное застолбить остров а значит территории и акватории.
          1. 0
            9 января 2025 18:15
            Ремонт по корпусу - это не сложно, может сделать практически любая верфь имеющая док соответствующего размера и необходимый минимум оборудования. Капитальные ремонты с модернизацией, только матрасные верфи. А их не так много и у них много проблем.
        2. +1
          9 января 2025 18:54
          Финляндия умеет строить атомные ледоколы, а китайцы уже строят несколько штук.
      2. +2
        9 января 2025 19:01
        У Канады - 24 ледокола. Получив Канаду, получат и ледоколы.
        1. 0
          9 января 2025 19:51
          То, что есть у Канады - трудно назвать ледоколами. Как называется финский атомный ледокол?
          1. +1
            9 января 2025 19:53
            Как называется финский атомный ледокол?

            У Финляндии нет атомных ледоколов, она их для России строила. Например Вайгач построен именно там, а не в России.
            1. 0
              9 января 2025 19:57
              Как бы вам помягче объяснить, коробка - это еще не судно. Это просто много - много металла, сваренного в кучу. Такую работу может сделать практически любая верфь, имеющая необходимый минимум оборудования. А вот строить атомные ледоколы, может только одна страна в мире.
              1. -1
                9 января 2025 20:00
                З. Ы. и еще, уже не про железо. Хороший капитан ледокола - это лет пятнадцать. надо на ледоколах отходить. И этого, ни за какие деньги не купишь.
              2. +2
                9 января 2025 20:00
                Да да, вы правы, монтаж готовой ядерной установки в готовый корпус производили на Балтийском заводе. Но вы всегда с упорством маньяков забываете, что сборочное производство лишь собирает готовые комплектующие в единое целое, но сами комплектующие не производит. И так принято во всём мире. Ни одна судоверфь в мире не производит ядерные реакторы, они их лишь монтируют получив их в готовом виде.
                1. -1
                  9 января 2025 20:05
                  Привожу простой пример, чтобы было понятно, хотя куда уж понятнее. Корпус строят румыны в Галаце. Потом его тянут на буксирах в Голландию. где происходит окончательная сборка - насыщение корпуса всем оборудованием. Румыны делают дешевую и трудоемкую работу, голландцы собирают сливки. Финны могут сделать 100 корпусов - ледокола из них не получится.
                  1. +2
                    9 января 2025 20:07
                    За то готовые корпуса утянут в США, где быстро смонтируют ядерную установку, данные технологии у них имеются.
                    1. -2
                      9 января 2025 20:23
                      Когда это США строили атомные ледоколы?
    2. -2
      9 января 2025 17:38
      ТермиНахТер
      Сегодня, 16:53
      Ага, только к Гренландии, надо еще пару десятков ледоколов. И настоящих, а не той порнографии, что у них.

      hi На самом деле остров нужен Стреляному Уху и глобалистам не только для выполнения предвыборной программы проекта MAGA ( make america great again ), но и ПВО ПРО прикрытие северного направления возможного удара и увеличения числа военных баз пингвинов к уже имеющимся для контроля и наблюдения военной активности ВС и ВМФ РФ.
      Плюс, не стоит забывать, что хорьки норгов, датчан, шведов и прочих гейропейцев давно положили глаз на Русский Север и СМП, инфраструктура рубежей которого усиливается присутствием ВС и ВМФ РФ.
      К слову сказать, пока союзник и партнёр дядюшка Си и его бизнесмены тоже готовы участвовать в разделе пирога, время покажет серьёзность их намерений и ответственность, как союзника и партнёра. soldier
      1. 0
        9 января 2025 18:12
        Ну, так система NORAD существует с незапамятных времен.
    3. +1
      9 января 2025 23:41
      Цитата: ТермиНахТер
      Ага, только к Гренландии, надо еще пару десятков ледоколов. И настоящих, а не той порнографии, что у них.

      То, что Вы назвали порнографией, у них называется два дизельных ледокола, один из них совсем дохлый а другой, тот что "Polar star", так тому полтинник корячится...
      У нас только современных 41, не считая тех что на стапелях.
      1. +1
        9 января 2025 23:59
        Не, ну там что-то заказали, вроде что-то купили, не сильно б/у. Но проблема в том, что они будут иметь - ломать многолетний 3 м., паковый лёд, не может даже теоретически.
  3. +8
    9 января 2025 16:54
    Во первых уже три ледокола ,один на днях прикупили.И ещё они купили финскую верфь с богатым опытом постройки судов ледового класса.Так что нечего смеяться над Трампом.Капиталист не бросает деньги на ветер.И правильно замечено что у нас есть ледоколы и даже атомные.Аренда атомного ледокола 163 000 $ в день с одного судна в кароване.Намёк поняли?
    1. +4
      9 января 2025 16:58
      Намёк понятен.
      Мы водим караваны вдоль своей территории как альтернатива Суэцкому каналу.
      Они вокруг Гренландии чего водить будут, куда и зачем ? recourse
      1. +4
        9 января 2025 17:09
        Цитата: AlexTss
        Мы водим караваны вдоль своей территории как альтернатива Суэцкому каналу.

        Нет. Для нас СМП - объективная необходимость для снабжения северных территорий и вывоза полезных ископаемых
      2. +2
        9 января 2025 17:10
        Цитата: AlexTss
        Намёк понятен.
        Мы водим караваны вдоль своей территории как альтернатива Суэцкому каналу.

        Никаких караванов там особенно нет, а сравнение с Суэцким каналом просто смешно. Ледоколы нужны для освоения и продажи природных ресурсов, нефти и газа в Арктике, а Севморпуть это так, отмазка.
      3. 0
        9 января 2025 17:11
        Цитата: AlexTss
        Они вокруг Гренландии чего водить будут, куда и зачем ?

        Полезные ископаемые - вроде как вокруг этого весь сыр-бор?
      4. +1
        9 января 2025 17:30
        Панамский канал не резиновый . laughing Найдут то возить. А что при Трампе будут осваивать севернее Аляски месторождения к бабке не ходи.
      5. 0
        9 января 2025 23:56
        Цитата: AlexTss
        Они вокруг Гренландии чего водить будут, куда и зачем ?

        Они из Гренландии возить будут, себе. И морские пути контролировать. Хаживал я там...
    2. +3
      9 января 2025 17:21
      tralflot1832 hi, согласен ледоколы дело наживное, вот зпстолбить землю и территорию вокруг сколько там по законам относится к острову, а там занесут кому надо и глядишь какой нибудь "шельф" нужный найдется и ещё сколько то квадратных миль под США уйдёт по законам. Опять же база с разведкой, ракетами воткнуть, для США дело "святое".
    3. +1
      9 января 2025 17:36
      Добрый день Андрей. То, что они купили на нормальные ледоколы немного не тянет. Так - суда ледокольного класса. Верфь - это хорошо, но строительство даже одного ледокола - это год, полтора, при условии, что смежники не задержут. Ну и атомные ледоколы - этого и финны не строили. Непростое занятие - одно ВИ только больше 30 тыс.
      1. +1
        9 января 2025 17:41
        Николай hi меня США не интересуют,рылом не вышли пока в Арктике.А вот с китайцами очень интересно.Зачем они спустили на воду тяжёловоз негабаритных грузов ледового класса на палубе легко уместятся две нефтяных платформы ледового класса .Зачем?В дружбаны к нам набиваются в Арктике.
        1. +1
          9 января 2025 18:20
          Ну, всякая дружба имеет тенденцию начинаться и заканчиваться. Сейчас они нам нужны. Когда Трамп начнет их душить - уже мы им, будем очень нужны.
          1. 0
            9 января 2025 18:36
            Николай,как то так эта китайская "сараюха " выглядит.
            1. +1
              9 января 2025 18:44
              Ну, в целом выглядит обычно, как и все тяжеловозы. Надо понимать, что обшивка ледового класса по ватерлинии. Ну и дизеля помощнее, через лед идти.
              1. 0
                9 января 2025 18:49
                Только говорят что площадь палубы как у Авианосца ! Китайского или американского цифр не нашёл.
                1. 0
                  9 января 2025 18:52
                  Так понятно, если он на две платформы рассчитан.
  4. +1
    9 января 2025 17:05
    Еврайху уже столь откровенно харкают в хлебало, что не сильно удивлюсь, если через пару лет Трамп введёт налог 5% для каждого европейского гражданина. На погашение госдолга США. И будут платить
    1. +2
      9 января 2025 17:12
      Уже давно озвучивали идею о создании валюты "Амеро" которая будет ходить в трёх странах Канада, США и Мексика. Ну вот настало время реализации данного проекта. Прощай обесценивающийся доллар.
  5. +3
    9 января 2025 17:13
    "Гренландский синдром" - путь к развалу ЕС, НАТО, с добавлением слова "фактически"... А попытка "зайти" в Арктику, таким способом, процесс достаточно длительный" в пространстве и времени"... Думаю, что "заход" в Арктику, "таким Макаром" - это дымовая завеса для "общественности"... По сути дела, Гренландия, - "кладовая" "редкозема", включая уран, нефть и газ для США, учитывая резкое истощение этих запасов в Штатах... Будем следить, за сим процессом, "из первых рядов партера"... Для начала: "лаксмусовой бумажкой" желания и способности США "зайти в Арктику" - это постройка, адекватного, русской Арктике, ледокола... Пока, последние 60 лет, все попытки построить, что - то, похожее на ледоколы "Ленин", "Арктика", "Виктор Черномырден", у США и Японии - не получалось (технология металлов, сварка корпусных конструкций....), я молчу, уж, про ЛК-120Я. «Лидер»... Ждёмс....
  6. +3
    9 января 2025 17:25
    Какой очень удобный предлог для любых своих хотелок матрасы придумали. Надо для нац безопасности и неколышит.
  7. 0
    9 января 2025 17:31
    Евреи ведут открытый рейдерский захват новых территорий и целых стран. Мир молча глотает. Не удивлюсь что завтра пройдёт референдум и Гренландия объявит о независимости. Послезавтра студенты, школьники и отстой нации подымут рёв в "борьбе с коррупцией" и станут орать за вхождение в Штаты...
  8. +2
    9 января 2025 17:43
    США закупит ледорубы и моряки будут прорубать перед кораблями проходы во льдах. А в России ледорубы не закупают заранее, будем потом метаться... laughing
  9. +1
    9 января 2025 17:50
    Ну вот и первые "ласточки" заявлений Трампа. А еще недавно я говорил, что они всеми правдами и не правдами будут рваться в Арктику, тогда со мной мало кто соглашался и вот пожалуйте. Арктика очень перспективный регион, освоение принесет очень много денашек, потому и Вашингтон будет лезть туда не смотря не на что. Для них законы, пусть даже международные, это не препятствие. Вдруг чего - включат силовое давление не взирая на весь остальной мир. А Гренландию они отожмут сто процентов, причем своих гейропейских вассалов заставят признать это законным. Такова реальность. Нет в мире ничего стабильного, если у тебя есть рычаги давления на всех остальных. Остальное для терпил - выть, скулить роптать (и то не громко, а то по шапке дадут) и конечно менять законы на свои правила.
    1. +1
      9 января 2025 18:49
      Арктика очень перспективный регион, освоение принесет очень много денашек

      Близок локоть...
  10. 0
    9 января 2025 19:12
    Господа, вы все в высокие материи.
    У меня вопрос, а есть ли в Гренландии сельдь?
    Возможно, что сельдь нуждлается в защите?
  11. +1
    9 января 2025 23:18
    А ещё там можно организовать неплохую ВМ базу, ракетное вооружение, систему разведки и прочую полезную инфраструктуру... С финансовыми возможностями Штатов у них выйдет на раз-два. Вкладываться в развитии Арктики так же дорого как слетать на Луну. Но, тут можно хоть "пощупать".
  12. +1
    9 января 2025 23:45
    Вариант доминанты РФ, Северная шапка Планеты по сути российская, Флот запада да, конечно вот только паковые льды будут возражать. Очевидное преимущество в средствах, Северный Флот добавит ... искренне надеюсь. Севморпуть имя нарицательное, русское. Росатом изрядно вложился и не он один, уже олигархату выгодно. Да и гидрография СССР , свои деньги не бросят, чужие тем более. Только пво это не в курсе, пока баланс. Ну и мелочь: Новая Земля. Договора нет. А если? Безопасно, но впечатляюще. В горах берут вершины. На планете полюса. Это такой запас стратегического сырья, что никому не снилось.
    1. 0
      10 января 2025 14:45
      Важны не только запасы ПИ, но и логистика их к клиенту и взаиморасчеты клиента с поставщиком. СП-1-2 вам пример яркий.
  13. -1
    10 января 2025 00:50
    Как хочется приватизировать Арктику, этот пирог большой, не каждой стране будет подвластен, когда пинdosтан начнет его обгрызать.
  14. 0
    10 января 2025 14:43
    Интересно девки пляшут. И в ООН никто не обратился(Дания,Канада,Мексика).
    И либеральная общественность молчит. Я, вот один, что ли помню про то, что нельзя в 21 век заватывать территории чужие? Что не за территории войны идут? Что у всех стран права равные. Что еще я забыл?
  15. 0
    10 января 2025 16:52
    Как сделать лоха эпического масштаба? Всё просто. Этап первый. Засрать мозги хохлам. Этап второй. Своим агентам поставить задачу воровать деньги в России. Этап третий. Натравить украинцев на русских. Этап четвертый. Натравить русских на украинцев. Этап пятый. Всё вооружение с Европы свести на Украину. Этап шестой. Через своих агентов в России не допустить применение СЯО. Этап седьмой. Запустить вирусы для уменьшения количества русских. Этап восьмой. Организовать европейскую войну с Россией, прикрываясь мирным планом. Этап девятый. Забрать всё себе без единого выстрела в Северной Америке. Итого. Америка превыше всего. Европа с Россией лохи эпического масштаба.
    Сейчас идёт седьмой этап.