Багги против БПЛА: новый вариант специальной боевой машины

79
Багги против БПЛА: новый вариант специальной боевой машины
Два экипажа выдвигаются на позицию


В ходе Спецоперации подразделения российской армии применяют разнообразные средства борьбы с беспилотными летательными аппаратами противника. Недавно министерство обороны представило новую разработку такого рода — специализированную боевую машину для борьбы с БПЛА. На одной лёгкой платформе размещено сразу несколько устройств для перехвата сложных воздушных целей.



Техника на фронте


25 декабря Минобороны опубликовало короткое видео о боевой работе одного из зенитных ракетных дивизионов группировки «Юг». Дивизион оснащен комплексами «Бук» и отвечает за прикрытие войсковых частей. Для самозащиты в его составе имеется специализированная группа противодействия БПЛА.

Группа противодействия имеет особую технику и вооружение, соответствующие специфике выполняемых задач. Её бойцы используют лёгкие автомобили-багги с высокими характеристиками подвижности. На машинах установлены оригинальные системы вооружения, показывающие высокую эффективность в борьбе с малоразмерными воздушными целями.

В видео от Минобороны показано, как группа противодействия на двух багги выдвигается на огневую позицию с целью прикрытия ЗРК. Затем боевые расчёты приступают к наблюдению за воздушным пространством и к поиску целей.


При обнаружении беспилотника противника машины открывают огонь из всего имеющегося оружия. Также принимаются меры по маскировке своей позиции с помощью дыма.

Выполнив поставленную задачу, группа противодействия БПЛА быстро покидает огневую позицию. Вероятно, ей предстоит небольшой марш и продолжение боевой работы в другом месте. Там тоже мог произойти перехват воздушной цели, однако в кадр он уже не попал.

Пресс-служба Минобороны указывает преимущества показанных боевых машин. Они построены на популярной платформе и обладают высокими ходовыми качествами. Кроме того, используется современный комплекс вооружений, обеспечивающий высокую плотность огня. В сумме все это позволяет получить высокую эффективность на огневой позиции.

Специализированный комплекс


Минобороны не раскрывает все особенности новых «противодроновых» боевых машин, но его репортаж позволяет увидеть различные их особенности и сделать первые выводы. В целом речь идет об интересном способе объединения готовых средств и компонентов с получением желаемых результатов.


Машина противодействия БПЛА построена на основе автомобиля-багги одной из последних отечественных моделей. В свою очередь, такая платформа выполнена на базе машины ВАЗ-2121 «Нива». Такой подход упрощает производство багги и его модификации, а также позволяет получить высокие технические и эксплуатационные характеристики.

Багги имеет четырехколёсное шасси, поверх которого установлен открытый кузов с каркасом безопасности. Вместо лобового стекла и крыши используются решётки, дающие защиту от части угроз. Автомобиль имеет двухместную кабину для водителя и оператора, а также открытую кормовую площадку.

Для борьбы с БПЛА багги получает несколько дополнительных средств. Так, перед кабиной смонтирована стойка с многоствольным стреляющим устройством. Кормовая площадка отдана под поворотную турель с автоматами. На капоте и в кормовой части кузова размещены дымовые гранатометы.

Большой интерес представляет носовая «огневая установка». Это пакет из 24 стволов (3 горизонтальных ряда по 8 шт.) неизвестного калибра, предназначенный для стрельбы дробью или картечью. Пакет смонтирован на подвижной установке с приводами горизонтальной и вертикальной наводки. Управление наводкой и огнем — дистанционное, с места оператора.


Вооружение крупным планом

Кормовая турель выполнена в виде поворотного устройства с электроприводами и местом оператора-наводчика. На турели помещена рамная установка с креплениями для шести автоматов АК-12. Наводка и стрельба из автоматов осуществляются синхронно с помощью соответствующих механизмов.

Боевые характеристики огневых средств понятны лишь частично. Известно, что автомат АК-12 имеет скорострельность 700 выстр./мин. Таким образом, «батарея» из шести автоматов имеет техническую скорострельность 4,2 тыс. выстр./мин. Однако реальная огневая производительность ограничивается необходимостью замены магазинов. Прицельная дальность автомата — не менее 500 м.

Параметры многоствольной «картечницы» неизвестны. Её конструкция и средства управления, в теории, позволяют получить высокую скорострельность. В то же время, по дальности эффективного огня это изделие должно уступать автоматам.

Можно предположить, что на борту противодроновой машины присутствуют некоторые радиоэлектронные средства. В распоряжении расчёта обязательно имеется радиостанция для связи и приема целеуказания. Возможно, также используется станция радиоэлектронной разведки-детектор БПЛА. Собственные средства радиоэлектронной борьбы на машинах из репортажа Минобороны отсутствуют.


Стрельба по цели

Простота и эффективность


Как давно была создана новая боевая машина противодействия БПЛА, неизвестно. Также отсутствуют даже примерные данные о производстве такой техники, темпах поставок, наличии в войсках и т.д. Тем не менее, можно предположить, что российская армия уже имеет некоторое количество подобной техники и активно применяет её в зоне проведения Спецоперации.

По всей видимости, багги противодействия БПЛА показывают неплохие результаты. Косвенным доказательством этого является демонстрация их применения на официальных ресурсах. В целом нетрудно понять, почему такие машины справляются с поставленными задачами и полезны для армии.

Прежде всего, стоит отметить выбор базы для специальной машины. Используется автомобиль-багги, созданный на базе агрегатов «Нивы». Он отличается простой конструкцией, несложен в производстве и ремонте, и при этом показывает достаточно высокие характеристики подвижности и проходимости. Размеры и грузоподъёмность такой платформы позволили разместить сразу две огневые установки.

Противодроновый багги имеет комбинированное стрелковое вооружение: 6 автоматов и 24-ствольную «картечницу». Эти изделия обеспечивают высокую плотность огня, но имеют разную эффективную дальность стрельбы. С их помощью экипаж машины может атаковать две разные цели одновременно. Также их можно использовать в качестве двух эшелонов обороны. В этом случае автоматы применяются против целей на дистанциях в сотни метров, а гладкоствольная система становится средством ближней зоны.


Интересной особенностью комплекса вооружений, по своей сути импровизированного, является применение средств дистанционного управления. Так, многоствольная «картечница» контролируется оператором с его пульта, а работа второго стрелка упрощается электроприводами. Возможно, на борту есть и иные приборы, упрощающие работу экипажа.

Важное направление


В целом, новая боевая машина для борьбы с БПЛА представляет собой интересное и эффективное решение актуальной проблемы, основанное на доступных устройствах и компонентах. Подобная техника, по всей видимости, уже изготавливается серийно и находит применение в войсках. Можно ожидать, что сборка таких багги продолжится и позволит усилить ПВО разных подразделений и частей.

Очевидно, что армия не станет отказывается от удачного образца техники, выполненного на основе правильной и логичной концепции. Вполне возможно, что багги на базе «Нивы» с автоматами и картечницами продолжат поступать в войска. Кроме того, следует ожидать появление новых образцов со схожим составом агрегатов и вооружением, имеющих близкие возможности.
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    10 января 2025 04:30
    Машина имеет место быть. Но как бороться на этой тачанке с дроном который находится в строго вертикальном положении, на грани предела человеческого зрения в силу малого габарита. Возникает вопрос, а что с частотами? Борьба не удаётся.
  2. BAI
    +7
    10 января 2025 06:15
    установка с креплениями для шести автоматов АК-12.

    Новое - хорошо забытое старое
    1. -1
      10 января 2025 07:58
      Новое - хорошо забытое старое

      Да, неплохо бы ППШ использовать вместо АК-12, хоть прицельная дальность и 200 метров, стрелять можно и на 400, энергии патрона хватает. Зато скорострельность выше в полтора раза. И на складах, я думаю, этих ППШ еще достаточно...
      1. -3
        10 января 2025 10:22
        Их утилизировали еще в 80-е...
  3. +3
    10 января 2025 06:16
    Искать пути решения очевидно проблемы... тут бы не самодельщиной заниматся, а серьёзные конструкторские работы проводить.
    За Ниву, понятно, шасси рабочее, хотя перегружать его, тоже решение так себе... а средства поражения дронов противника какие, средства обнаружения где?
    В общем, пока не айс ... только пока, будем надеятся. soldier
    1. 0
      10 января 2025 07:49
      За Ниву, понятно, шасси рабочее, хотя перегружать его, тоже решение так себе...

      Басаев так не считал...
      Весной-летом 96-го в южных регионах прокатилась волна угонов белых Нив, а в августе Басаев ворвался на этих Нивах со снятыми задними дверями (типа тачанок с пулеметами) в Грозный и заблокировал блок-посты... в результате мы получили хасавюртовское соглашение...белый цвет был как опознавательный знак свой-чужой...

      Можно и серийную Ниву использовать с небольшими доработками...пока эти багги на коленке соберут, а надо такую технику уже вчера
      1. 0
        10 января 2025 08:32
        "жизнь" любой техники в ЗБД не долгая, но укорачивать её лишними переделками, дело не хитрое, но не полезное.
      2. +2
        10 января 2025 18:01
        Есть в РФ ребята которые делают багги на базе Нивы и продают. Даже блогеры такую покупали - чисто раму, остальное свое поставили. Кто то про производство это даже видео снимал, уже не помню кто. Если прошерстить ютуб можно много мелкосерийных (а то и по более чем 100 шт в год) производств найти. Но у нас просто не дают таким выйти в рынок. Точнее для госструктур. Если уж даже для Газпрома заблокировали целый завод для поставок продукции в замен импортной. Случайно наткнулся про завод в Оренбурге недавно. Для непонятливых - Газпром контролируется государством отчасти. А палки вставляют как раз те кто против государства, но долю там имеет. У нас же пиявок много на подсосе из бюджета живет.
        1. 0
          10 января 2025 19:59
          Даже блогеры такую покупали

          Лучшая рекомендация!
          1. 0
            10 января 2025 23:58
            Какая к черту рекомендация ?! Просто одни люди купили, другие амо производство показывали. Я тут не рекламирую и не торгую этой техникой. Даже у меня в районе потихоньку делают и багги, и карты для любителей погонять. Вы попробуйте еще найти трехцилиндровый мотор с вазовской поршневой - мотор есть и патент на него есть. Проблема мало кто про него знает. Проще на квадрики китайский мотор ставить который стоит столько же что и мотор ЗМЗ-409, а по весу в 4 раза легче. Вам бы тут обсирать все и всех.
    2. +1
      11 января 2025 09:09
      тут бы не самодельщиной заниматся, а серьёзные конструкторские работы проводить.
      Поправлю: не только самодельщиной.
      Конструкторы не всегда могут сразу найти направление, в каком нужно конструировать.
      Как пример - «Царь-танк» Лебеденко: можно было с нулевым опытом сказать, что не взлетит?
      6 АК вместо одного Гатлинга - вот одно из направлений мысли.
      На данный момент никто не скажет, какая дальность и какая бронепробиваемость нужна, а это - выбор боеприпаса: сейчас даже 12GA с дробью 0000 - вполне себе (ИМХО)
      1. +1
        11 января 2025 09:34
        Понятно, что "народное творчество" иногда показывает интересные, полезные и нужные результаты...
        Я ж писал, что тому, кто создаст/предложит эффективное оружие/систему противодействия против дронов, памятник можно/нужно будет поставить.
  4. +11
    10 января 2025 06:57
    Совсем ещё недавно на ВО издевались над антидроновой турелью из АК, которую показывали в Беларуси. А вот такая же турель в России - гордость и достижение.
    1. +11
      10 января 2025 09:56
      Да ни какая не гордость, не переживайте
      Такая же ерунда
      Поиск цели чисто визуальный, наведение орудия ручным способом, за счет рук стрелка.
      Стрельба в движении невозможна, стрельба по движущейся цели, чисто на удачу( все поправки на упреждение и превышение по высоте вводятся мозгами наводчика и исполняются его руками)
      Чем это отличается от шести автоматчиков, сидящих в кузове Урала? Тем что экипаж меньше, но перезарядка дольше?
      А если в кузов грузовика посадить не 6 бойцов, а 12??? Сразу мощность ПВО возрастает в два раза??
      Это всё от не имения нормальных средств борьбы с беспилотниками. Поделки фронтовых кулибиных, из того что есть
      Но это к сожалению не поможет
      1. -1
        10 января 2025 18:07
        Ну по количеству бойцов - прицельные возможности больше, но навык разный у каждого. И поможет все что стреляет. Про эффективность не нам тут с вами рассуждать. Если что то придумали и используют значит помогает.
  5. +1
    10 января 2025 07:38
    Параметры многоствольной «картечницы» неизвестны

    Интересны боеприпасы уже выпускаются? Так как калибр не меньше 4-го, где-то 23 в миллиметрах, соответственно если картечь используют как для 12-го калибра 6 мм, то в патроне этого карамультука не меньше 30 картечин, серьезное средство -более 700 поражающих элементов в залпе
    1. -1
      10 января 2025 08:15
      Возможно это ствол от 30мм авиационной пушки и к ней есть 30 мм патрон 9-А-1611 с многоэлементным снарядом с фторопластовыми поясками
    2. 0
      10 января 2025 11:14
      Цитата: Konnick
      Интересны боеприпасы уже выпускаются?

      В мае прошлого года начали выпускать патрон "Перехват", в июне - отправили первую партию в войска на войсковые испытания.
      1. 0
        10 января 2025 13:18
        В мае прошлого года начали выпускать патрон "Перехват"

        Это обычный 12 калибр, а на этой шайтан-машине стволы намного больше
    3. +1
      10 января 2025 12:27
      Если только папковая гильза рассчитанная на 56 грамм дроби не лопнет при выстреле или ее раздует так, что потом из патронника будешь шомполом выбивать. Легко.
      1. 0
        11 января 2025 09:17
        Если только папковая гильза рассчитанная на 56 грамм дроби
        Во-первых, этого динозавра найти нужно живого, а во-вторых, папковых гильз на 56 грамм дроби не бывало никогда!
        1. 0
          11 января 2025 10:56
          Так их трудно найти или не было совсем? Патроны 4 калибра =23мм это КС-23 и сигнальная ракетница в папковых гильзах.
  6. +1
    10 января 2025 08:03
    Я так понял, что Хибины и Панцирь не справляются?
    1. +2
      10 января 2025 08:17
      Я так понял, что Хибины и Панцирь не справляются?

      Их самих надо защищать, близко к ЛБС не подгонишь, да и РЛС не всегда может засечь...только визуальный контакт требуется
    2. AMG
      +1
      10 января 2025 16:32
      "Панцирей" на всех не настачесься, если даже более простых "Тунгусок" было выпущено около 600 штук ( тогда ка "Шилок"-3500 штук). Представленная "тачанка" может и является временным решением, если бы еще блок автоматов заменить на многоствольный пулемет по типу ЯкБ-12,7.
      1. -1
        10 января 2025 18:16
        А зачем дрону 12,7 мм ?! Тут можно и 5,45 миниган сбацать. Ствол для дальности которую знают только те кто на передовой. Скорострельность опять же шибко то не нужна - тут наведение главное.
        1. AMG
          0
          10 января 2025 21:04
          Сейчас наверное обнаружение главное, а затем и дальность поражения. Больший калибр-большая дальность.
          1. -1
            11 января 2025 00:06
            Только размеры пули-снаряда-ракеты как и цена с беспилотником не сравнить. Бревном по мухам бить ? Или воробьям ?! Попадалась тут статья про ручные пушки с килограммом дроби почти - высоту на которой этим стволом птиц сбивали там вроде не указывали, а хотелось бы посмотреть. Там ствол больше 2 метров. Калибр и скорострельность тоже по разную сторону стоят при решении таких задач. Похоже реально нужны шрапнельные снаряды. Интересно гранатометы типа АГС-17 можно снарядить такими гранатами ?!
            1. 0
              11 января 2025 11:07
              Сравните тогда стоимость пули и стоимость бронежилета.
              Любая картечь дальше 800 метров толком не летит. Даже из танковой пушки стреляя вольфрамом. Тупо из-за того что это шар. Плохая аэродинамичная форма. Шрапнель вообще дорогой снаряд, вдобавок стрелять ей из орудий с низкой начальной скоростью снаряда нет смысла. Приделайте к шрапнели программируемый дистанционный взрыватель вместо просто дистанционного, замените порох ВВ и получится AHEAD. И может стрелять им хоть из пушек хоть с гранатомета.
              1. 0
                11 января 2025 20:38
                Возвращаясь к началу ветки обсуждения - 12,7 мм пули в цель размером полметра в диаметре - это точно нужно ?! Тем более цель имеет вид по сути решетки - не сплошной корпус. Пуля и бронежилет - по стоимости ?! Тут тогда надо считать количество выстрелов для попадания. Так же как и по дрону. Поищите количество расхода патронов в 1 мировую и во 2 мировую на одну цель. Сейчас наверное разница кратно больше. И на расстоянии далее 500 метров разглядеть дрон уже проблема. Стреляют то по дронам по факту ближе.
                1. 0
                  11 января 2025 21:07
                  Мне не нужно искать расход патронов на поражение одного человека. Ношение бронежилета никак не сказывается на вероятности попадания. Убить могут только один раз. Не сбитый fpv может угрохать танк за почти ярд или еще больше если прозевали разведчика. И он навел артиллерию на район сосредоточения или еще что.

                  У крупнокалиберного пулемета 12,7 мм есть то преимущество, что больше досягаемость по высоте, есть злая пуля МДЗ с взрывателем мгновенного действия и еще где-то у нас был на вооружении двупульный патрон. А минигана у нас вроде, как и не было.
                  1. 0
                    11 января 2025 21:44
                    А как вы представляете зенитный пулемет на танке с мангалом ?! И кто там этот дрон будет искать в небе и сбивать ?! Шестистволки у нас только 30 мм были. 12,7 четырехствольных мало. Остальное только раздельные механизмы. Установки начиная с 4 пулеметов Максим начинались. Ерш из ППШ на самолете. Тут похожее в статье из АК. Корабельный вариант 6 ствольный 30 мм на танк бы поставить. Но там водяное охлаждение кулибничать надо. Шилки и Панцири - там разброс большой для малой цели как дрон. По высоте опять же - проблема разглядеть снизу полуметровую мишень трудно. Толку от дальности стрельбы.
  7. +2
    10 января 2025 08:59
    Он отличается простой конструкцией, несложен в производстве и ремонте, и при этом показывает достаточно высокие характеристики подвижности и проходимости
    - вот только цена не озвучена, да и насчет простоты могут быть вопросы....
    По части вооружения глядя на фото вспоминается полуторка со счетверенкой максимов в кузове на турели..... Так зачем городить огород с шестью автоматами в блоке? берем уаз-хантер крышу снимаем, задние сидения тоже, ставим турель с двумя-тремя ротными пулеметами.
    1. +2
      10 января 2025 13:05
      Какая ещё цена? На коленке пара кулибиных слепила из того, что было. Минобороны героически отчиталось
      1. -1
        10 января 2025 13:31
        с завода эта тележка меньше полутора миллионов стоить не будет, а скорее всего цена перепрыгнет и два лимона....
        1. +2
          10 января 2025 13:36
          Эту тележку скорее всего волонтёры пригнали, возможно это чья-то была пожертвована, калаши со склада. Вот бы бригада с Фрунзенской свои внедорожники пожертвовала и пересела на нивы...
  8. +4
    10 января 2025 09:27
    Тут надо обязательно процитировать человека, который в современном оружии разбирается: "Путин: ВС РФ в зоне СВО на 85-90 процентов укомплектованы современным оружием. ... "Формируемые подразделения укомплектовываются современными образцами вооружения и техники, некоторые укомплектованы уже на 85-90%", - цитирует РИА Новости российского лидера."
    https://rg.ru/2023/09/16/putin-vs-rf-v-zone-svo-na-85-90-procentov-ukomplektovany-sovremennym-oruzhiem.html

    Белоусов А. Р.: "Министр обороны России Андрей Белоусов назвал четыре условия успеха в вооруженном противостоянии с западными странами. Соответствующее заявление он сделал во время церемонии открытия международного военно-технического форума «Армия-2024».
    «Первое – это обеспечение войск самым современным вооружением. Прежде всего – высокоточным оружием. Второе – это применение новых тактических приемов ведения боевых действий. В том числе с использованием беспилотных систем и роботизированных комплексов», – сказал он (цитата по ТАСС).
    В качестве третьего условия Белоусов назвал создание эффективной системы управления с использованием передовой технологической основы, включая искусственный интеллект. Последнее условие – постоянное совершенствование подготовки военных кадров, главным образом – командного состава. Министр обороны подытожил, что только комплексный подход даст «полноценное преимущество перед противником».

    https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/08/12/1055218-belousov-nazval?from=copy_text

    Как же хорошо, что статья именно об этом всем!
    1. 0
      10 января 2025 13:09
      Вот вам ещё, май 2022 года
      По словам Ю. Борисова, накануне выступления прошли очередные испытания нового лазерного комплекса. Изделие работало по воздушной цели в виде БПЛА неназванного типа. Комплекс навел на цель лазерный луч и удерживал его в течение 5 сек. Этого хватило, чтобы сжечь мишень. Расстояние до воздушной цели составляло 5 км.
      В кулуарах марафона вице-премьер привел новые подробности. Так, новое изделие носит название «Задира». Оно уже находится в производстве, и первые экземпляры переданы в войска. Более того, такая техника уже используется в ходе Специальной военной операции на Украине. Также Ю. Борисов отметил принципиальную возможность дальнейшего развития комплекса с повышением дальности действия.
      https://topwar.ru/196575-novye-gorizonty-vooruzhenija-lazernyj-kompleks-zadira.html
  9. +1
    10 января 2025 09:43
    Не секрет, что дроны сейчас могут атаковать с уровня человеческого роста и ниже. Судя по представленным кадрам - эти машины при такой атаке могут быть беззащитны. Нужно увеличение угла наклона стволов вниз - хотя бы для картечницы. Если задняя турель имеет такую возможность, то с фронта она не сможет защищать от низколетящих дронов.
  10. +7
    10 января 2025 09:55
    А ведь год-два назад над подобными украинскими машинками наши СМИ ухахатывались.
  11. -3
    10 января 2025 10:08
    Мне кажется что борьба с малыми дронами за счет применения стрелкового оружия это шаг не в ту сторону. Слишком трудно попасть из за малого размера цели и высокой скорости ее движения (углового смещения).
    Предлагаю использовать яркий свет ( или лазер)
    У Евреев есть система на танках для борьбы против птуров. , которая автоматически определяет облучение техники (когда ракета птур наводится по лазерному лучу) и автоматически выдает в эту сторону мощный световой поток. Оператор птур который смотрит на танк остается без глаза и выводится из строя.
    Вот это нужно использовать. На всех малых дронах стоит простая уязвимая видеокамера, которая в онлайне передает картинку. Если ее ослепить до дрон выходит из боя на какое то время. А если повредить/сжечь то дрон уже не опасен
    1. 0
      10 января 2025 12:25
      Конечно для борьбы с БПЛА оптимально было бы использовать мобильные лазерные установки на 30-50 квт, которые сейчас есть у многих стран, но к сожалению не у нас. Нам до этого ещё далеко.
  12. 0
    10 января 2025 10:32
    Не совсем понятно-почему АК,почему не ПК(ПКТ) на общем лафете?У ПКТ и электроспуск есть.А лучше конечно пара ГШГ.
    Понятно что у оператора должен быть оптический прибор обнаружения и наведения,а также акустический датчик,ну и стабилизатор тоже не помешал бы.
    Но это конечно -фантастика в наших условиях.У нас все идет по плану-вот вот появиться ИИ и все наладиться.
    такая же ситуация на флоте,маньяки лампасные ставят на новые суда бесполезные МПТУ -14,5.
    А так да-все уже придумано давно.
    1. +1
      10 января 2025 11:21
      Цитата: Dozorny_ severa
      Не совсем понятно-почему АК,почему не ПК(ПКТ) на общем лафете?

      Видимо, потому что ПК тяжёлый, а винтовочный патрон для БПЛА избыточен. Задача многостволки - насытить область возможного нахождения БПЛА поражающими элементами. И чем их больше - тем лучше. Но при этом масса установки должна обеспечивать большую скорость ГН и ВН при ручном приводе, а отдача - не ломать конструкцию лафета и машины. Эффективная дальность стрельбы тоже ограничена - цели маленькие, обнаружение визуальное и акустическое, прицел механический (поэтому и многостволка - бьют не прицельно, а в направлении, поражая БПЛА за счёт статистики).

      Идеальным решением был бы многоствольный пулемёт Блюма под .22LR. smile
      1. 0
        10 января 2025 13:26
        Видимо, потому что ПК тяжёлый, а винтовочный патрон для БПЛА избыточен
        - на складах должно полно РПД в товарных количествах под 7.62х39...
        1. -1
          10 января 2025 15:33
          Цитата: faiver
          - на складах должно полно РПД в товарных количествах под 7.62х39...

          Единственный плюс - лента. Из минусов - масса и отдача.
          Этой многостволке надо стрелять много и на близкую дистанцию, причём быстро перенося огонь (Вы же помните, какие круги нарезают FPV вокруг целей).
          1. 0
            10 января 2025 15:48
            Из минусов - масса и отдача
            - на станке/турели не критично
            Этой многостволке надо стрелять много и на близкую дистанцию, причём быстро перенося огонь
            - шесть АК-12 в блоке с этим лучше справятся? - сомнительно
            1. 0
              13 января 2025 15:29
              Цитата: faiver
              - на станке/турели не критично

              Для турели с ручным приводом "рука и плечо", вкоряченной на гражданский автомобиль - критично.
              Это же не комплексный пулемёт М4 на базе грузовика.
    2. +2
      10 января 2025 12:13
      не совсем понятно-почему АК,почему не ПК(ПКТ) на общем лафете?

      Да скорей всего этих пулеметов то и в воюющих в окопах подразделениях не хватает. Не спроста же древние северокорейские пулеметы в роликах по СВО сейчас появились. Максимы надо ставить как бандеровцы, чего стесняться.
      1. 0
        10 января 2025 12:22
        ПКТ должно быть достаточно,их практически на всю бронетехнику СССР устанавливали,начиная с 60-х годов.
      2. 0
        10 января 2025 15:34
        Цитата: wladimirjankov
        Да скорей всего этих пулеметов то и в воюющих в окопах подразделениях не хватает.

        Угу... АК-12 хватает, а ПК не хватает. smile
        1. +1
          10 января 2025 17:31
          Ну зенитчикам привезли пару ящиков АК-12, но им отстреливаться редко приходится, вот - приспособили. Потом кто-то кучу магазинов перезаряжает, которые моментально отстреливаются
          1. 0
            10 января 2025 17:46
            это не самое интересное - представьте картинку перезарядки этих калашей в процессе боя
            1. +1
              10 января 2025 18:00
              Думаю поляки, делавшие анимации перезарядки в "киберпанка 2077" обзавидуются!
            2. +1
              10 января 2025 21:45
              Это еще не всё!
              Перед тем как перезаряжать, нужно ещё их израсходовать эти патроны.
              А теперь представьте приведение к готовности к стрельбе этих автоматов(каждый снять с предохранителя, дослать патрон в патронник). Ведь с заряженными автоматами кататься не будешь..
  13. +5
    10 января 2025 11:13
    Это всё не от ума.
    Перенимаем опыт от противника. Там всё раньше - и млн. дронов, и тачанки с пулемётами.
    И то, и др. здесь уже осмеяли неоднократно. Теперь сами внедряем.
  14. +1
    10 января 2025 12:08
    Цитата: Alexey RA
    Видимо, потому что ПК тяжёлый, а винтовочный патрон для БПЛА избыточен.

    Причем тут избыточный?Дроны то бывают разные-есть баба-яга и самолетного типа.
    Какая практическая скорострельность у калашей?Сколько времени перезарядка займет?А боекомплект?Скорострельность?
    1. 0
      10 января 2025 15:37
      Цитата: Dozorny_ severa
      Причем тут избыточный?Дроны то бывают разные-есть баба-яга и самолетного типа.

      По бабе-яге и обычный ПК отработать может. Эти многствольные монстрики - против FPV, летающих шустро, активно маневрирующих, имеющих малые габариты и никакую защиту.
      1. 0
        10 января 2025 15:56
        обычный ПК отработать может
        - так обычный ПК и есть на винтовочном патроне....
        1. 0
          13 января 2025 15:32
          Цитата: faiver
          - так обычный ПК и есть на винтовочном патроне....

          Ну да. Для монстрика типа "бабы-яги" - самое то.
          А против FPV с ПГ-7 единый пулемёт избыточен, там скорее нужно компенсировать ошибки наведения по маневрирующей цели плотностью огня, так что чем больше стволов и больше пуль - тем лучше.
  15. +2
    10 января 2025 12:50
    Наш ответ на AHEAD и прочее непотребство Air Burst Munition. Стойкая тенденция воевать "мужиком с винтовкой".
  16. +2
    10 января 2025 14:10
    Госпади "Безумный Макс на минемалках"..Хотя это не кино.Начало появления "Кавалериских полков" belay
    1. +4
      10 января 2025 15:55
      Почему нет.Все новое хорошо забытое старое.
      1. 0
        10 января 2025 16:11
        верблюд наверняка глухой....
  17. +5
    10 января 2025 14:50
    Восхвалением подобных кустарных поделок на уровне "гаража" наше МО и ВПК в очередной раз демонстрирует косность мышления "больших" начальников, отвечающих за вооружение РА и полное безразличие к жизни бойцов. А ведь ни чего и придумывать не нужно, еще 2018г. в Белоруссии демонстрировали роботизированный огневой комплекс "Берсерк" именно для борьбы с БПЛА. Вооружение два ГШГ-7,62, суммарный темп стрельбы от 400 до 6000 выстрелов в минуту, дальность стрельбы составляет до 1000 метров. А самое главное На «Берсерке» установлена четырёхканальная оптико-электронная станция «Чиж» белорусской разработки. При помощи видео- и тепловизионного каналов с широким полем зрения обеспечивается поиск цели, а с узким зрением — обеспечивается захват и сопровождение обнаруженного объекта. Дальность обнаружения цели, типа вертолёт составляет около десяти километров, а малоразмерного беспилотника самолётного или вертолётного типов — до двух километров. Если не заморачиваться с роботом - шасси, просто бери и устанавливай на любое шасси.
    1. -1
      10 января 2025 16:06
      сколько этих Берсерков произвела Беларусь?
      внутрянка системы наведения точно не из импорта?
      1. +2
        10 января 2025 17:39
        Откровенно говоря не знаю сколько Беларусь их произвела и из каких комплектующих. Наверно для нас ни это главное. А главное то, что точно такие же оптико-электронные прицельные комплексы, прекрасно видящие и днем и ночью есть и у нас (из наших комплектующих), даже на выставках демонстрировали ЗУ - 23 -2 с такими, на вертолетах стоят хрен знает с каких времен. Вот только для ПВО поля боя их заказывать и соответственно выпускать похоже ни кто не собирается. Видимо солдатские жизни дешевле.
        1. -1
          10 января 2025 17:58
          вот не знаете, и я не знаю, а вы говорите что у нас всего этого полно, а я вот сомневаюсь...
          1. +2
            10 января 2025 18:13
            Я не говорил, что у нас этого полно. Но, основой этих оптико-электронных прицельных комплексов являются цифровые и тепловизионные прицелы, все как то связаны с охотой не дадут мне соврать - за последние два года на нашем рынке товаров для охоты появилось масса отечественных цифровых и тепловизионных прицелов. А на отечественных ударных вертолетах отечественные прицельные комплексы с цифрой и тепловизором стоят с времен, задолго до СВО (думаю вы сами не раз видели в новостях съемку с таких прицелов). Бери совмещай с любой ствольной установкой, устанавливай на любое из уже существующие шасси - все, готовое решение для прикрытия неба от БПЛА.
            1. 0
              10 января 2025 21:43
              Там есть еще радары, которые если способны картографировать земную поверхность, то дрон точно заметят.
  18. 0
    10 января 2025 14:57
    Из АК по БПЛА это полная шляпа!
    Картечница - да, это дело, а автомат - пустое!
    А вообще нужны много зарядные дробовики с подачей, патронов из магазина. Вот тогда будет толк.
    И нужно этого простого и дешового оружия как можно больше.
    1. +2
      10 января 2025 15:43
      Цитата: Алексей Александрович
      А вообще нужны много зарядные дробовики с подачей, патронов из магазина. Вот тогда будет толк.

      Так есть же карабин специальный 18,5 КС-К (в девичестве "Сайга-12С"). Принят на вооружение МВД аж в 2006 году.
    2. +2
      10 января 2025 16:09
      дробовик это оружие последнего шанса, стрельба дальше 50 метров уже на уровне шаманских плясок
  19. 0
    10 января 2025 15:56
    Идея не плоха,но использование АК мера вынужденная за неимением другого. Вангую, что использование ГШГ несколько доработанного для устаовки на пехоный объект было бы предпотительней. Несколько измениь сведение стволов,питание как электро так и патронами,зенитный коллиматор+ универсальный станок для возможности крепления на разные обьекты и самое главное средство обнаружения комплект дрондетектор и образец РЛС предназнаенные для обнаружения БПЛА.Образцы такие имеются.
  20. 0
    10 января 2025 20:38
    А мне, вот, центробежный пулемёт вспомнился. Тут точность-то не важна, - важно держать поражающие элементы в воздухе. Только когда это было....
  21. 0
    10 января 2025 20:47
    Южноафриканская компания «TFM Pty» в 80-х годах минувшего века разработала для полиции «автомобильный метатель резиновых пуль» для разгона манифестаций, сборищ и митингов. На крыше полицейской автомашины помещены два горизонтальных диска с желобками на ободах и бункер с резиновыми шариками. Диски приводятся во встречное вращение от двигателя автомобиля. Сто-граммовый шарик, оказавшись между ободами дисков, набирает скорость до 80 м/сек. Его энергии вполне достаточно для произведения нужного «останавливающего» действия даже на максимальной дальности – 170 метров. За счет разности в скоростях вращения дисков шарик закручивается влево или вправо, и направление полета может изменяться в секторе 1800 (под прямым углом влево и вправо – за счет эффекта Флеттнера), не поворачивая само метательное устройство. Скорострельность составляет 170 выстрелов в минуту.
  22. 0
    10 января 2025 21:01
    " При обнаружении беспилотника противника машины открывают огонь из всего имеющегося оружия. Также принимаются меры по маскировке своей позиции с помощью дыма."

    Личное мнение... Маскировка дымом может быстро стать указателем на антидроновый багги. Те, против кого проводится СВО, тоже умеют учиться.

    И... Демонстрация возможностей военной техники демонстрирует возможности демонстраторов. А эффективность потом проверяют участники СВО, если эта техника у них появится.
  23. +2
    10 января 2025 21:47
    По моему у товарищей из Йемена получилась гораздо более удачная конструкция . БТР-152 и 30-мм АК-630
    1. +1
      11 января 2025 11:49
      Там отдача 9тонн. Машинка просто улетит.