Новейшие американские приборы ночного видения ENVG-B были переданы на вооружение ССО ВСУ

84
Новейшие американские приборы ночного видения ENVG-B были переданы на вооружение ССО ВСУ

Администрация Байдена напоследок хоть и резко сократила последний пакет военной помощи с двух миллиардов до 500 000 долларов после скандального интервью Зеленского, но продолжает засыпать Киев «подарками». Порою украинским военным достаются от Пентагона весьма передовые разработки. Правда, вовсе не для «победы», а с другим назначением.

Сообщается, что США поставили для Сил специальных операций (ССО) ВСУ новейшие приборы ночного видения (ПНВ) с дополненной реальностью ENVG-B. Сколько именно бинокуляров получили на вооружение ССО ВС Украины, информация отсутствует. Однако указывается, что это вроде как первая партия бинокуляров новейшей разработки американской компании L3Harris.



К слову, это та самая американская корпорация, которая проиграла конкурс на заключение контракта с Пентагоном на разработку (глубокую модернизацию) нового самолета-разведчика для ВВС США HADES (High Accuracy Detection and Exploitation System). После этого в октябре прошлого года L3Harris обжаловала это решение, но в конце прошлого месяца Счетная палата США отклонила этот протест и работы над созданием самолета были возобновлены.

Что касается ПНВ ENVG-B, то данный прибор позволяют видеть очертания предметов в полной темноте, густом тумане и в условиях песчаной бури, сообщает L3Harris. Заявлена возможность получения и целеуказания, вывода карт местности и другая информация.



Армия США испытала устройства в 2021 году. Приборы ночного видения оснащены двумя оптико-электронными преобразователями, способными улавливать слабый свет, и инфракрасной камерой. В окуляры встроены цветные экраны разрешением 1280х1024. ИК-изображение может транслироваться отдельно или накладываться на оптическое.



В недавних испытаниях ПНВ типа ENVG-B использовался вместе с винтовочным прицелом STORM II. Последний способен обеспечивать прицеливание в любое время суток и при наличии различных помех. Кроме того, прицел можно связать с бинокулярным прибором и передавать на него видеосигнал, что упрощает ведение огня в сложных условиях и снижает риски для стрелка. В комплект поставки ПНВ входит электронный блок, который служит для записи информации и обмена данными.

Каким-то образом в сеть попали кадры, снятые с применением бинокуляров ENVG-B. Причем сняты они не украинцами, а американцами, судя по озвучке. Как-то не очень все ладно с секретностью в армии США, если это не реклама.

А сама эта поставка Киеву новейших приборов — еще один пример того, что для западных предприятий ВПК и военных Украина стала полигоном для испытаний новых видов вооружений и оборудования. Впрочем, сам Зеленский не только не возражает, но даже просит об этом.



84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    9 января 2025 18:45
    Неплохая вещь. Вот бы нашим их через параллельный импорт получить.
    1. ian
      +19
      9 января 2025 18:51
      Думаю получим. Как только они появятся на ЛБС. Или купим, или украдем, или отнимем.... feel
      1. +2
        10 января 2025 01:06
        Надеюсь на ССО шумеров охота не прекращается и будут у нас эти образцы.. Посмотрим.
    2. -7
      9 января 2025 18:56
      Да сами можем такое сделать. Ничего особенного тут нет. Главное заняться и сделаем не хуже. Я думаю, что аналогичный аппарат с ренгеновским зрением был бы тоже полезен для штурмовых подразделений.
      1. 0
        9 января 2025 19:12
        Ничего особенного тут нет.
        Нужен мощный портативный процессор для обработки изображения. А таких в РФ нет.
        1. +3
          9 января 2025 19:48
          Никакой ресурсоёмкой обработки там нет, нужны микроболометрические матрицы высокого разрешения, вот с ними сложнее.
          1. +1
            9 января 2025 20:21
            ресурсоёмкой обработки там нет
            Два сигнала- с ОЭП и с ИК-матрицы- совмещаются процессором, плюс акцентируются края обьектов. Это не такая и простая задача.
            1. +8
              9 января 2025 21:43
              Выделить края — это оператор Собеля, который является КИХ-фильтром с апертурой 3х3, это маленькая апертура. КИХ-фильтры легко параллелизуются и быстро считаются любым процессором, имеющим ЦОС-блоки. Процессоры НИИСИ с производительностью 2.7Гфлопс в операциях ЦОС (https://www.niisi.ru/devel.htm) имеют производительности для видео 1280х1024@60фпс с запасом. А ещё есть воронежские ПЛИС, которые даже в младшем варианте по 56 умножений за такт способны делать (https://eandc.ru/pdf/mikroskhema/5578ts064_084_094_104.pdf)

              По современным меркам это всё полнейшее барахло, но для данной конкретной задачи хватит.
              1. 0
                10 января 2025 13:03
                Процессоры НИИСИ с производительностью 2.7Гфлопс в операциях ЦОС (https://www.niisi.ru/devel.htm)


                Что бы что то говорить про процессоры от НИИСИ их бы было не плохо пощупать в гражданском рынке, поосмотреться на надежность, на отсутвию железячных багов, реальному энергопотреблению, с учетом того что эти процессоры делаются ограниченным тиражом, а сейчас и скорее всего вообще не производятся по технологии 65нм (что указанно по ссылке) потому что в 2022 заявлялось что все что с тех нормами ниже 250 нм производилось на Тайване, у них будет высокая себестоимость, скорее всего недостаток средств на R&D и пр.
                1. -2
                  10 января 2025 14:23
                  Суть моего поста в том, что никакой передовой вычислительной мощи для такой обработки не требуется, достаточно технологий, устаревших на двадцать лет и в принципе доступных в РФ.

                  А сделаны такие приборы не будут по причине отсутствия микроболометрических матриц высокого разрешения.
          2. +3
            9 января 2025 20:57
            Если видео в новости с этого прибора, то обработка там как раз есть и нужен мобильный DSP процессор.
            1. 0
              9 января 2025 21:33
              Похоже на трассировку контуров из Фотошопа. Насколько это ресурсоёмкое приложение - это вопрос.
    3. -1
      9 января 2025 19:46
      Не знаю, но мне как-то это больше мультик напомнило, во всяком случае есть вопросы по отображению ландшафта и посторонних предметов.
    4. -1
      9 января 2025 19:49
      Сильно сомневаюсь. Передавать такое оборудование, если есть вероятность его попадания в другие руки. Через полгода Китай завалит весь мир аналогами, которые будут стоить в пять раз дешевле)))
      1. +4
        9 января 2025 20:58
        Что то Китай не завалил мир аналогами Nvidia, Итела, Квалкома.
        1. -1
          9 января 2025 21:08
          Ну конечно, Китай еще 7 Нм не освоил, куда им темным?)))
          1. 0
            10 января 2025 01:01
            Я ни слова не сказал что Китай глупый (или темный), лишь заметил что если для Китая так легко все копировать, странно что он не завалил мир аналогами Интела, Нвидии и пр, где миллиардные объёмы, а вот в весьма узкую нишу он непременно начнет делать аналоги да еще в пять раз дешевле.
            1. +2
              10 января 2025 01:35
              А разницу между ширпотребом и военной продукцией не улавливаете? И зачем Китаю вами перечисленное, если у него есть Хуавей, Ксиоми и т. д. Если вы не в курсе, то Интеловские процессоры делаются в Китае.
              1. -1
                10 января 2025 02:19
                Что из аналогов Нвидии или Интела предлагает Хуавей и Ксаоми? Процессоры Интел производит не в Китае.

                Ну и продукция Интела м Нвидии не попадает в категорию ширпотреба. А зачем это нужно Китаю, ну по выручке Нвидиа скорее всего обгоняет Хуавей и Ксаоми либо сравнима с ними.
                1. 0
                  10 января 2025 10:41
                  Ага, давайте еще расскажите за капитализацию))) все делается в Китае, и процессоры и готовая продукция, включая высокотехнологические айфоны)))
                  фирма "Моторола" - оставила в США только военное производство, все гражданское перенесено в Китай - она была последняя из США.
                  1. 0
                    10 января 2025 10:50
                    Ага, давайте еще расскажите за капитализацию))) в

                    Зачем вы пытаетесь подменить контекст, вы задали вопрос зачем Китаю делать аналоги о Нвидии, я вам сказал что выручка (не капитализация, вообще не понимаю к чему вы это приплели, видимо нет аргументов больше) сравнима с выручкой Хуавея при меньших операционных затратах (если верить отчётности обеих компаний)

                    Ага, давайте еще расскажите за капитализацию))) все делается в Китае, и процессоры и готовая продукция, включая высокотехнологические айфоны)))


                    Нет не все делается в Китае, процессоры Интела не производятся в Китае, это вы легко можете нагулить и вообще посмотреть на крупнейшие американские и европейские полупроводниковые компании и посмотреть где у них расположены фабрики. К примеру у Интела была всего jдна фабрика в Китае и то связанная с производство дисков и ее он продал.

                    фирма "Моторола" - оставила в США только военное производство, все гражданское перенесено в Китай - она была последняя из США.


                    Вы путает сборочное производство и разработку в Китай выносят конечные производства, и то повторюсь далеко не все.
                    1. 0
                      10 января 2025 10:56
                      Я так и не понял - так производится в Китае или нет? То, что разработки Интела идут в США понятно, но потом, производство идет в Китае. И кстати китайцы сейчас и сами уже многому научились, не стоит их считать совсем отсталыми. Благодаря санкциям производство чипов памяти уже освоили. Процессоры тоже.
                      1. 0
                        10 января 2025 10:57
                        Вот что бы в следующий раз не позорились, вот список фабрик Интела
                        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_manufacturing_sites
                        найдите хоть одну в Китае.

                        Второй момент вот тут автор провел анализ на основе публичной информации, где собственно производится автомобильная электроника, лидерами которой являются Европейсике компании Infineon (Германия ), NPX (Голландия), STMicroelectronics(сборная европейская солянка) и Texas Instruments (США) и в итоге просто подавляющее число фабрик этих компаний находиться не в Китае, а то что вынесено в Китай не самое технологическое.
                        https://habr.com/ru/articles/849670/
                      2. 0
                        10 января 2025 11:01
                        Мы с вами не автомобильную электронику говорим. Что там сложного в бортовом компьютере а/м? Вики - это конечно, очень ценный источник информации, особенно если знать кто ее редактирует. Вики не пользуюсь принципиально - потому что помойка.
                      3. 0
                        10 января 2025 11:16
                        Мы с вами не автомобильную электронику говорим. Что там сложного в бортовом компьютере а/м



                        Современная автомобильная электроника на несколько порядков сложнее военной электроники.


                        Вики - это конечно, очень ценный источник информации, особенно если знать кто ее редактирует. Вики не пользуюсь принципиально - потому что помойка.


                        Там в Вики есть ссылки на источники и я правильно понимаю вы до сих пор настаиваете что Интел производит процессоры в Китае?
                      4. 0
                        10 января 2025 12:10
                        Вы хотите сказать, что бортовой компьютер "Фольксваген - Пассат" сложнее чем у "Еврофайтера"? Вам самим не смешно?
                        Вы полагаете, что 2 - 3 фабрики производят несколько миллиардов процессоров ежегодно? Это каких же размеров должны быть фабрики? Ссылки в википедии - это ссылки на другие ссылки и никакой конкретики.
                      5. +1
                        10 января 2025 12:41
                        Вы хотите сказать, что бортовой компьютер "Фольксваген - Пассат" сложнее чем у "Еврофайтера"? Вам самим не смешно?

                        Конечно сложнее, вы сравнили на Еврофайтер нет требований что бы техника работала хотя бы пять лет без замены и серьезного сервисного обсаживания, Еврофайтер разрабатывается с условием что его чуть ли не каждый день будут обслуживать профессионально подготовленные люди, и как минимум перед каждым вылетом проводить сервисное диагностирование.
                        В современном фольцвагене наверняка (у меня не фольц, но думаю в фольце такая же начинка), есть функции распознавания дорожных знаков и разметки, ведения по полосе, автоподруливнаие, автопарковка, система предотвращении столкновения, система распознавания усталости и отвлечения водителя, адаптивные световые приборы, и пр и все это работает годами. Автомобильная электроника одна их хайтековых областей, потому что нужно надежно, дешево и долговечно и при этом эксплуатация в жёстких условиях, пыль, грязь, высокая температура, низкая температура. К когда начались санкции то в России начали проработки по казалось бы давно известной штуке как контроллер АБС, а когда встал вопрос сделать так, что бы все работало в жестких условиях эксплуатации и хотя бы до 100 тысяч пробега, то оказалось что Boch не просто так есть свой хлеб.



                        Вы полагаете, что 2 - 3 фабрики производят несколько миллиардов процессоров ежегодно? Это каких же размеров должны быть фабрики? Ссылки в википедии - это ссылки на другие ссылки и никакой конкретики.


                        У Интела производственных фабрик больше десятка в мире, в Китае нет ни одной фабрики Интела по производству процессоров.
                        https://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-and-technology/global-manufacturing.html

                        Это каких же размеров должны быть фабрики?


                        Ну так изучите вопрос то, все есть в интернете.
                  2. +1
                    10 января 2025 12:03
                    Цитата: ТермиНахТер
                    Ага, давайте еще расскажите за капитализацию))) все делается в Китае, и процессоры и готовая продукция, включая высокотехнологические айфоны)))
                    фирма "Моторола" - оставила в США только военное производство, все гражданское перенесено в Китай - она была последняя из США.


                    Моторола не переносила производство в Китай.
                    Гражданское подразделение было выкуплено компанией Леново - и просто Моторола начала выпускаться на немного других к итайских заводах и менеджмент компании стал китайский.

                    Полноценные Процессоры в Китае не делались вплоть до 2022 года
                    Ни Самсунг, ни ТСМЦ, ни Интел, ни АМД, ни Нвидиа - не имеют фабрик на территории Китая.
                    Когда вы читаете новости, что там Шаоми создали процессор - имейте ввидук, что они спроектировали архитектуру, а производить его они все равно отдают на сторону.
                    Только Хуавей начал производить на заводе китайской СМИК один свой полноценный процессор.
                    1. -1
                      10 января 2025 12:13
                      В новостях было сказано, что "Моторола" закрыла свой последний завод в Техасе и уволила 700 человек. В США осталось только для военных.
                      Когда я говорил, что Китай разрабывает процессоры? Я говорил, что он их производит. Потому, что те несколько фабрик в Европе и США, вряд ли смогли бы производить миллиарды процов ежегодно.
                      1. +1
                        10 января 2025 12:16
                        Цитата: ТермиНахТер

                        Когда я говорил, что Китай разрабывает процессоры? Я говорил, что он их производит. Потому, что те несколько фабрик в Европе и США, вряд ли смогли бы производить миллиарды процов ежегодно.

                        Самый крупный - ТСМЦ - в Тайване.
                        Второй - Самсунг - в Корее.
                        Остальные по всему миру.
              2. -2
                10 января 2025 10:45
                Цитата: ТермиНахТер
                А разницу между ширпотребом и военной продукцией не улавливаете?
                Да, военная продукция обычно намного хуже по качеству и характеристикам потому что те, кто её использует, будут жрать чё дают, а ширпотреб люди выбирают себе сами и за свои деньги очень сильно привередничают. Ширпотреб и военная продукция — это процессоры Интел и процессоры Эльбрус. "Ширпотреб" — штамп из времён, когда и военные, и гражданские жрали чё дают, и там гражданским действительно сливали непотребное хламьё.
                1. 0
                  10 января 2025 10:58
                  Военная продукция как правило намного лучше по качеству - потому что там военная приемка. Военпред может забраковать всю партию продукции, если ему что-то не понравилось. А если, вдобавок, военпред еще и грамотный, был у нас такой гад, так от него житья вообще нет.
                  1. -1
                    10 января 2025 12:50
                    Военная продукция как правило намного лучше по качеству - потому что там военная приемка Военпред может забраковать всю партию продукции, если ему что-то не понравилось.


                    Да причем здесь военпред, требования просто разные военным не нужна особая надежность, комфорт, долговечность, экономичность по сравнению с гражданским рынком.
                    1. 0
                      10 января 2025 13:10
                      Военным не нужна надежность?))) вы ничего не перепутали?
                      1. -1
                        10 января 2025 13:12
                        Конечно не нужна, им не нужен двигатель который пройдёт миллион километров. Сравните надёжность двигателя военного грузовика и гражданского.
                        Тут же на топваре была статья какие Уазы принимают в армию сейчас, у которых через пять тысяч пробега вываливается коробка передач.
                      2. 0
                        10 января 2025 13:15
                        Замечательная логика - им нужен двигатель, который заклинит через пять минут работы? Если сломался двигатель у вашей машины - вы вызывает эвакуатор, а что делать летчику у которого заклинил движок? вы хоть не смешите - надежность - это одно из главных требований к военной технике.
                      3. -1
                        10 января 2025 13:25
                        Ну вот такая вот реальность, военная техника хоть автомобили, хоть самолёты уступают гражданской по надежности, военных это устраивает, не понимаю с чем вы тут спорите.
                      4. 0
                        10 января 2025 13:59
                        О том, что поломка вашего а/м - это мелкое неудобство, которое устраняется за пол часа на СТО. Поломка танка, самолета, корабля - это как минимум не выполнение боевой задачи. Более худший вариант - гибель экипажа, проигранное сражение и т. д.
                      5. -2
                        10 января 2025 14:31
                        Ну да, на словах всё правильно, верно, разумно, красиво, мудро, обоснованно, целесообразно и т.д.

                        В реальности — через 5к км у Уаза вываливается коробка передач.
                      6. 0
                        10 января 2025 15:09
                        А потому, что люди отучились думать и делать своими руками. С чего начиналась эксплуатация а/м в СССР? С "протяжки" - все гайки и болты - проверялись и дотягивались до нормы. У нормального мехвода - все ездит исправно.
                      7. -2
                        11 января 2025 08:13
                        Люди отучились думать и делать своими руками потому что в отличие от "нормального мехвода" они могут пойти и вместо корыта купить качественно сделанную машину, где с завода всё "протянуто" до нормы.
                      8. +1
                        10 января 2025 14:49
                        Цитата: ТермиНахТер
                        О том, что поломка вашего а/м - это мелкое неудобство, которое устраняется за пол часа на СТО. Поломка танка, самолета, корабля - это как минимум не выполнение боевой задачи. Более худший вариант - гибель экипажа, проигранное сражение и т. д.


                        А вот теперь старая, полная реальной мудрости и 1000000 раз подтверждённая схема (а не ваши измышления о важности):
                        Самуил Маршак
                        Не было гвоздя - Подкова Пропала.
                        Не было подковы - Лошадь Захромала.
                        Лошадь захромала - Командир Убит.
                        Конница разбита -- Армия Бежит.
                        Враг вступает в город, Пленных не щадя,
                        Оттого, что в кузнице Не было гвоздя.

                        надеюсь понятно, что нет в военном деле мелких неудобств.
                      9. 0
                        10 января 2025 23:53
                        Поломка танка, самолета, корабля - это как минимум не выполнение боевой задачи. Более худший вариант - гибель экипажа, проигранное сражение и т. д.


                        Все так, поэтому делают больше танков один сломается другой доедет, да и зачем на танке двигатель способный пройти миллион километров, если танк столько не проездит в боевых условиях и будет раньше поврежден/уничтожен.
                      10. 0
                        11 января 2025 23:39
                        Когда делают танк, никто не знает сколько километров он проедет. Может он вообще воевать не будет.
                      11. 0
                        12 января 2025 01:14
                        Тогда тем более зачем танку надежный двигатель, от этого все и идет и электроника у военных хуже и системы связи хуже чем у гражданских.
                      12. 0
                        12 января 2025 10:06
                        Зачем тогда вообще армия? Спросите у жителей Ирака или Ливии, или куда там еще приходили НАТОвские демократизаторы.
                      13. 0
                        12 января 2025 16:38
                        Вот и делают в армии по принципу дешево и сердито, про что и был выше разговор что на гражданке давно уже более высокотехнологическая продукция чем в военной сфере, хоть у нас, хоть в НАТО.
                      14. 0
                        10 января 2025 14:46
                        Цитата: ТермиНахТер
                        Замечательная логика - им нужен двигатель, который заклинит через пять минут работы? Если сломался двигатель у вашей машины - вы вызывает эвакуатор, а что делать летчику у которого заклинил движок? вы хоть не смешите - надежность - это одно из главных требований к военной технике.


                        Почему весь мир технологически имеет тенденцию перехода от военных компонентов к коммерческим?

                        Военно-транспортная и бомбардировочная авиация переходит на двигатели коммерческие. Ибо ресурс у них на пару порядков больше военных, надежность также на пару порядков больше военных, жрут меньше топлива, дешевле втрое. И это реальный факт.

                        Для ЗРК Пэтриот идет такая программа.
                        А там не только системы питания из коммерческих компонентов, но и частично идет уже пробы в системах управления коммерческих компонентов.
                        Новые виды высокотехнологичного оборудования в виде ракет и дронов, уже изначально проектируются на коммерческих компонентах.

                        Да что уж про них говорить...
                        Когда в обломках наших ракет, находят коммерческую электронику - это как?
                        Когда главный конструктор Сармата, говорил про проблемы с производством ввиду санкций и недоступности коммерческой западной электроники, которая оказывается применяется в Сармате - это как?
                        То же самое и со спутниковой системой Глонасс и спутниковой системой Гонец. Там также используются коммерческие компоненты западного производства.
                        И "там" (откуда мы берем эти коммерческие компоненты) совсем нет военной приемки...
                      15. 0
                        10 января 2025 15:17
                        То, что военно - транспортная летает на гражданских движках - это понятно. Потому, что она больше транспортная, чем военная. И при наличии 4 движков, можно лететь и на трёх. О переходе военных самолетов на гражданские движки - первый раз слышу.
                        Там совсем разные режимы работы и разная конструкция движков соответственно.
                        Вся элементная база радио - радиолокационной техники делается на тех же заводах, что и гражданская. Просто более высокие требования к качеству.
                        Дроны разные бывают. Сейчас широко используются китайские гражданские не от хорошей жизни, а потому что специальных военных или мало. или нет вообще. В "Ланцете" не копался, какая у него начинка не знаю.
                    2. WIS
                      -1
                      10 января 2025 18:58
                      Цитата: Oldrover
                      военным не нужна особая надежность, комфорт, долговечность, экономичность по сравнению с гражданским рынком

                      Видите ли, унижающий достоинство военных, тут такое дело, что гражданским лицам хотца безопасно ездить по мирным дорогам, и сомневаюсь, что найдутся те, кто в этом аспекте способен мыслить иначе...
                      Сдаётся мне, гоните авантюру.
                      Когда-то читал, что всё тот же Китай "осуществив очередной научный прорыв связанный с чипами" (что конкретно не помню) "полную версию разработки ЗАСЕКРЕТИЛ и сохранил для производства только к своей военной промышленности", а на мировой рынок отправил "усечённую", иными словами калеку.
                      1. 0
                        10 января 2025 23:29
                        Когда-то читал, что всё тот же Китай "осуществив очередной научный прорыв связанный с чипами" (что конкретно не помню) "полную версию разработки ЗАСЕКРЕТИЛ и сохранил для производства только к своей военной промышленности", а на мировой рынок отправил "усечённую", иными словами калеку.


                        Читать вы можете все что угодно, но от этого байка байкой не перстает быть. Вы видимо даже не понимаете как устроен рынок микропроцессоров и чипов как таковых, раз легко верите в такую глупость.
        2. 0
          10 января 2025 13:04
          Старший вице-президент Intel China заявила, что китайские процессоры догонят американские к 2025–2027 году
          посмотрите на вот такой процессор Zhaoxin KX-7000, Loongson 3C6000(128 ядерный), Hygon C86 3185 и Hygon C86 3350 Китай не стоит на месте, даже не смотря на то что ему пытается весь мир помешать
          1. 0
            10 января 2025 13:05
            Может быть, лично я только за, конкуренция пойдет всем на пользу, монополию Intel/AMD не плохо было бы разбавить.
            1. 0
              10 января 2025 13:17
              Монополия - это любимое занятие всех буржуев. Хотя монополии все-таки нет - между ними жесткая конкуренция. Мой компьютерщик, который мне всю технику собирает, настраивает и т. д., AMD - категорически презирает, только Интел)))
              1. 0
                10 января 2025 14:54
                Цитата: ТермиНахТер
                Монополия - это любимое занятие всех буржуев. Хотя монополии все-таки нет - между ними жесткая конкуренция. Мой компьютерщик, который мне всю технику собирает, настраивает и т. д., AMD - категорически презирает, только Интел)))

                Ему лет 55-60 уже наверно?
                Ибо последние лет 10 - Интел лютое днище... И разумный - мог бы и изменить "позицию".

                Просто я занимался процессорами с 1998 по 2018 годы плотно, побывав участником многих мероприятий узкой направленности.
                И наблюдал тысячи таких одноклеточных "сборщиков"-"компьютерщиков".
                1. 0
                  10 января 2025 15:06
                  Ну, в общем да - ближе 60. Но он не просто сборщик, он программы и пишет, и помогает мне когда надо кого-то найти в интернете.
  2. -1
    9 января 2025 18:50
    во дают, на Иванах тестят все ноу хау, старлинк, всякие свичблейды, теперь вообще какие-то фантастические очки - вот устроились, лучше не придумаешь. попутно понижают стратегический потенциал, не знаю потушили ли пожар на базе гсм в Энгельсе, откуда снабжался аэропорт со стратегическими бомбардировщиками, вчера ещё горел - на коммерсанте писали, но на первой полосе были пожары в Калифорнии и эвакуация Голливуда, это куда важнее конечно.
    1. +3
      9 января 2025 19:23
      , на Иванах тестят все ноу хау,

      А мы, что, на "али бабах" в Сирии не тестили?)
      Раньше мы тестили, теперь на нас. Это война все очень быстро меняется!
    2. -4
      9 января 2025 21:05
      Аяяй..какое нехорошее дело. Прям расстроились Иваны,прям всё плохо плохо laughing Ну мы пока блинов с икоркой навернем.А ты иди поплакай от радости/грусти из-за этого,мож поменьше посс...шь laughing
  3. +1
    9 января 2025 18:53
    То что 404 это всемирный полигон для испытания всего и вся,то признаный факт. Прибор хороший слов нет.
    1. 0
      9 января 2025 18:59
      На третьем снимке сверху видно, несовпадение яркого контура каски с бледным изображение, похоже компьютер просто рисует контур вокруг изображения тем самым выделяя его.
      1. +2
        9 января 2025 20:08
        Цитата: agond
        похоже компьютер просто рисует контур вокруг изображения тем самым выделяя его.

        ну так это и есть "дополненная реальность" которая в названии прибора.. для облегченого восприятия..
        1. 0
          10 января 2025 00:52
          очки Гугл вполне можно купить в России и даже Гугл 2 .
          Технологии схожи .
          1. Комментарий был удален.
      2. 0
        9 января 2025 21:36
        Цитата: agond
        похоже компьютер просто рисует контур вокруг изображения тем самым выделяя его.
        да, при этом запаздывая.
  4. 0
    9 января 2025 18:54
    Новейшие американские приборы ночного видения ENVG-B были переданы на вооружение ССО ВСУ
    . Полигон для испытаний военной техники и про, его... об этом говорить не обязательно, оно есть.
  5. +1
    9 января 2025 18:58
    Разработка 2019. В тумане не работает. Реклама.
    1. +2
      9 января 2025 19:33
      В тумане не работает. Реклама.
      Совершенно верно. В тумане ни ЭОП, ни ИК-канал не работают.
      1. +1
        9 января 2025 20:15
        Цитата: Авиатор_
        В тумане не работает. Реклама.
        Совершенно верно. В тумане ни ЭОП, ни ИК-канал не работают.

        Значит нужны генераторы тумана.
        В принципе, такие ролики генераторами тумана и являются.
      2. -2
        10 января 2025 10:47
        Тепловой ИК прекрасно работает в тумане.
  6. +1
    9 января 2025 19:03
    Чему удивляться. Так ведь 404 полигон для испытаний. У наших там «Охотник» от рук отбился, тоже новейшая разработка. Где цап-царапычи, пусть добудут желанный трофей.
  7. +4
    9 января 2025 19:03
    Ай-ай...а ведь не так давно на ВО была статья о том, что так амеры стараются не продавать свои новейшие ПНВ никому ,чтобы не скопировали какие-нибудь Китайцы..и тут вот это ..
  8. -2
    9 января 2025 19:04
    Для этого нужны процессоры с технологической нормой 9/7/5 нм. А их нет и не будет. И украсть негде.
    1. +2
      9 января 2025 19:40
      Не обязательно. Миниатюризация компенсируется ЛОГИКОЙ программирования. "Троичка" в "железе" плюс "прога" спец-ИИ под задачу. Заодно и шиш хакнешь, с "ноликами-единичками";)

      В микроэлектронике есть масса "тупикового" по денежным соображениям. Но для военного - вполне применимо.

      "Транзистор" - отнюдь, не самая оптимальная структурная единица. Просто так пока(?) УДОБНО для коммерции.
  9. 0
    9 января 2025 20:25
    Выглядит как бесполезная мишура, видел эти "эффектные промо" несколько лет назад, не впечатлило... В бою в стрессе на адреналине на незнакомой местности в пнв итак не всегда понятно где яма, где бугор, где бревно, оно еще и контура дорисует поверх незнакомых объектов, как это все мозг солдата интерпретирует, даже боюсь предположить... По итогу будет как в меме: батя покажи как целиться, а то батарейки в коллиматоре сели... Уже видели как вся тактикульность улетучивается, когда натыкаешься на якута с ножом. Прощай мама, прощай солнышко...
    1. 0
      9 января 2025 20:46
      Это скорее используется для наблюдения за обстановкой ночью, типа высматривать есть ли движение, ну или для разведки.
      1. 0
        9 января 2025 23:32
        Это может работать с прицельным комплексом на какой-нибудь винтовки типа G28 7,62 и при пересечении прицельных линий давать добро на выстрел без промаха на расстояния под 1км.
  10. -5
    9 января 2025 20:34
    приборы прикольные видно все почти ! америкосовские генералы пол армии не обворовали а все почти все в дело пускают и на нужные нужды
  11. +1
    9 января 2025 21:06
    Эту штуку можно лазером засветить/испортить?
    1. +2
      9 января 2025 23:34
      Цитата: ИванДурак
      Эту штуку можно лазером засветить/испортить?

      Если уж увидите куда лазерной указкой светить, то не лучше уж тогда выстрелить? Тогда точно испортите прибор, вместе с носителем сего прибора!))
      1. 0
        10 января 2025 18:11
        Не за этим спрашиваю.
        Вскоре техника и личный состав будут защищаться самостоятельными "ослеплялками" всего что имеет линзы и не имеет автоматических шторок.. А в этой штуке что за объективами? матрица или глаз?
  12. +1
    9 января 2025 21:54
    и штаты говорят, ЧТО они не при делах
  13. -1
    10 января 2025 00:20
    У нас такие приборы ночного видения имеются или их аналоги. В печати была информация о поступлении приборов ночного видения и через закупки от " Народного фронта" Ну и если бандеровцам поступили приборы, то через время и мы их получим.
  14. -1
    10 января 2025 08:10
    А дополненная реальность-то где? Это простой фильтр на изображении, мобильные телефоны уже умеют и не такое в реальном времени накладывать, а Фотошоп умел это делать уже лет 20 назад. На камерах профессиональных похожая функция давно есть, фокус ассист.

    Если бы этот прибор накладывал бы изогипсы, штриховал мертвые зоны, показывал траекторию пуль из автомата - тогда бы да, впечатлило, и можно было бы говорить о дополненной реальности. А выделять края изображения - ну так себе опция, на любителя. И ничего хайтечного или революционного.
  15. 0
    10 января 2025 13:26
    - IRay производит подобные приборы... Теплоколлиматоры дают такую же картинку. Цена, правда, совсем не гуманная - под полмиллиона рублёв!