США не могут договориться с Норвегией об использовании военно-морской базы Олавсверн для выхода в Арктику

18
США не могут договориться с Норвегией об использовании военно-морской базы Олавсверн для выхода в Арктику

Принадлежащая Норвегии подземная военно-морская база Олавсверн уже не одно десятилетие интересует Вашингтон, который хотел бы использовать ее для операций в Арктике своих подлодок. База была построена внутри горного массива в период холодной войны в 1967-м году недалеко от границы СССР в 15 км к югу от города Тромсё у места слияния фьордов Рамфьорден и Баллс-фьорд.

Во времена холодной войны база использовалась в основном американскими субмаринами, патрулировавшими Северный Ледовитый океан. Комплекс потерял свой статус военно-морской базы в 2002-м году и был закрыт в 2009 году правительством Йенса Столтенберга, который, к слову, позднее стал генсеком НАТО.



Норвежский телеканал NRK 15 октября 2020 года распространил информацию о возможной передаче норвежской подземной базы подводных лодок Олавсверн в долгосрочную аренду ВМС США. В случае заключения подобного соглашения Пентагон получил бы возможность размещать свои атомные субмарины типа Seawolf в максимальной близости от российских границ. Однако сделка так и не состоялась.

Новостной онлайн-журнал военной тематики The War Zone (TWZ) пишет со ссылкой на свои источники в Вашингтоне и Осло, что накануне Штаты вновь предприняли попытку выкупить или взять в аренду у Норвегии базу Олавсверн для своих ВМС. Но и на этот раз сделка не состоялась, норвежское правительство от нее отказалось. В чем причина срыва соглашения, источники не сообщили.



При этом в 2013 году Министерство обороны Норвегии продало базу частной компании WilNor Governmental Services, и она в основном используется для ежегодных зимних тренировок Корпуса морской пехоты Нидерландов, сообщил TWZ генеральный директор компании Видар Холе. Он рассказал, что ранее на базе побывали несколько сенаторов США и сотрудники американского посольства, а в 2023 году двухпартийная группа сенаторов посетила соседний город Тромсё.

Руководство компании не против, чтобы Олавсверн вновь использовалась для базирования АПЛ стран НАТО, включая США. Однако принять такое решение без одобрения правительства Норвегии в WilNor не могут. Кроме того, для размещения и обслуживания современных боевых субмарин база требует серьезной и дорогостоящей реконструкции и модернизации.

База Олавсверн, расположенная во фьордах страны недалеко от Норвежского моря и построенная под горой, обеспечит американским ВМС удобное расположение порта для патрулирования близлежащего Баренцева моря и Арктического региона — акваторий, которыми активно пользуется российский флот. Такие укрепленные сооружения сложны и очень дороги в строительстве, а часть комплекса находится под почти 900-футовой толщей скал (почти 300 метров).

Мы бы хотели вернуться туда

— заявил TWZ представитель Министерства обороны США на условиях анонимности.

Неясно, сколько времени потребуется ВМС США, чтобы возобновить там операции, и какие изменения потребуются для поддержки атомных подводных лодок. Судя по изображениям, американские подводные лодки не помещаются в подводные туннели комплекса, но глубоководные причалы для более крупных судов, в том числе атомных подводных лодок, находятся за пределами Олавсверна, уточняет онлайн-издание

Вся база занимает площадь 270 000 квадратных футов (25 000 квадратных метров). В Олавсверне также есть казармы, защищённые складские помещения и другие технические сооружения на поверхности и под землёй.



Постоянный интерес ВМС США к этому объекту обусловлен тем, что в последние годы Россия расширила свои региональные операции. На арктической территории России это привело к увеличению активности подводных лодок и расширению самой северной арктической базы, а также заметному физическому расширению сети воздушных и других баз на территории РФ на Крайнем севере.

В то время как члены НАТО в Европе наращивают расходы на оборону и оборонный потенциал в связи с российско-украинским конфликтом, остается неясным, будет ли когда-либо привлечен к этим усилиям Олавсверн и будут ли его обширные и укрепленные возможности когда-либо снова использоваться для противодействия Москве в Арктике, заключает автор статьи в TWZ.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    10 января 2025 12:30
    Не пора ли Трампу задуматься о присоединении Норвегии к США? laughing
    1. +2
      10 января 2025 13:37
      Европа еще пожалеет о том, что с Россией разругалась! Никто их не станет защищать от США, а могла только Россия!
      1. +3
        10 января 2025 15:33
        Ну так только допусти американского козла в огород, он там всю капусту сожрёт и Норвегию вместе с этой базой в придачу... am
    2. +3
      10 января 2025 13:42
      Задумается, На самом деле АПЛ США туда просто не помещаются, требуется масштабная реконструкция этой базы для размещения там таких лодок. И сейчас идет торг, за чей счет это будет сделано.
    3. 0
      10 января 2025 18:08
      Цитата: Pharmacist
      Не пора ли Трампу задуматься о присоединении Норвегии к США?

      Я бы рекомендовал задуматься о присоединении Норвегии к России . И эта база вполне подойдёт для базирования наших "Лад" и "Варшавянок" .
      Вот над чем думать надо .
      Брать пример с Трампа и "Делать Россию снова Великой" .
  2. 0
    10 января 2025 12:36
    В случае положительного решения ,норвежцы понимают что они станут целью №1 для рссийских РВСН. Ну как то неуютно жить на пороховой бочке.
    1. +2
      10 января 2025 13:27
      Цитата: кот бегемот
      В случае положительного решения ,норвежцы понимают что они станут целью №1 для рссийских РВСН.
      База, я так понимаю, предназначена для обслуживания сразу нескольких атомных подводных лодок - другими словами, хорошая цель для нашего "Посейдона".
      1. -5
        10 января 2025 13:38
        хорошая цель для нашего "Посейдона"
        На сегодняшний день Посейдон состоит из 10% реальности и 90% мифологии.
        1. 0
          10 января 2025 14:32
          И для полноты картины, посчитайте, пожалуйста, из чего состоит бред Трампа: сколько в нём процентов реальности? 0.5% будет или это уже слишком?
  3. +5
    10 января 2025 12:44
    У меня есть что то по этой базе.Обьект Олавсверн после 2013 г был отдан субаренду предприятию " Севморнефтегеофизика" где базировались НИС " Академик Немчинов " и " Академик Шатский" эти суда специализируется на поиске нефти и газа на шельфе методом сейморазведки.Вроде с ними только в 2020 г договор аренды разорвали.Точно там на скалах есть репир для прицеливания " Здесь был Вася".Столтенберг пашанец Родиной торговал,за толику малую.
    1. +2
      10 января 2025 15:28
      Обьект Олавсверн после 2013 г был отдан субаренду предприятию " Севморнефтегеофизика" где базировались НИС " Академик Немчинов " и " Академик Шатский" эти суда специализируется на поиске нефти и газа на шельфе методом сейморазведки.

      лет десять назад была информация, что мы предложили "объект" даже купить... а потом нас оттуда и поперли, вспомнив как недружественную страну - вопросы Крыма и Донбасса уже звучали нарицанием
  4. 0
    10 января 2025 12:49
    Если провести параллели с Крымом, то получается очень интересная ситуация. Будет ли ЕС вводить санкции против США за аннексию Гренландии? Если нет, то на каком основании они были введены против России? Или это опять что-то другое? Опять двойные стандарты? Европа уже запуталась в своих стандартах и загнала себя в угол (как крыса, загнанная в угол). В такой ситуации крыса нападает. Возможно, именно поэтому сейчас мы видим, как европейские войска движутся к границам России.
    С юга Европу атакуют миллионы африканских мигрантов (европейцы виноваты в развале этих стран), с юго-востока на Европу давит Турция, которая контролирует энергетические потоки и выход к Черному морю( кто обещал когда то принять их в Евросоюз, но обманул) , с севера на Европу давят США, которые пытаются отжать арктическое побережье (контроль над арктическими ресурсами), с востока - Россия (которая всеми силами пыталась спасти Европу, но та снова ошиблась с выбором пути), с северо-запада - Великобритания (которая не просто так вышла из ЕС и ждет своего куска пирога). Все это напоминает ситуацию времен Второй мировой войны, когда Германия, как самая мощная экономика Европы, вдруг почувствовала свое превосходство над Россией и очень горько за это поплатилась. .
    Теперь Швеция и Финляндия потеряли свой нейтральный статус, вступили в НАТО и попали под влияние США.
  5. +3
    10 января 2025 12:55
    Может в этом причина отказа продать американцам базу - потом Трамп глаз положит на Шпицберген.
    1. 0
      10 января 2025 18:50
      Шпицберген наш ! Да и Норвегия тоже по определению - наша . К тому же это вопрос нашей безопасности , свободы судоходства и исторической справедливости . Их первый король Гарадьд на службе при дворе Великого Князя Русского был . И с его благословения королевать в Норвегию отправился . Стало быть и королевство наше . Тем более Ярослав за него таки дочку отдал . Так что наша Норвегия , со Шпицбергеном в придачу . Не одному же Трампу землями прирастать . Нам свободный выход в Атлантику нужен , так что без Норвегии никак . А Дания будет выпендриваться (а она давно выпендривается) и Данию заберём .
  6. +3
    10 января 2025 13:11
    Что за бред ? Норвегия настолько независимая страна НАТО
    ,что смогла отказать США .............полная чушь.По цене не договорились или по экологии,возможно по модернизации ,но США получат эту базу
  7. +1
    10 января 2025 13:21
    Ядерная война в Европе становится все неизбежней.
    А если драка неизбежна, надо ударить первым.
  8. 0
    10 января 2025 14:43
    Решение, конечно, интересное. База находится в чулках фиордов. Выход из них без наблюдения несколько затруднённ. АПЛ как всякие суда с реакторами потребует штатных работ на месте. Не исключая перезарядку реактора. И всё это в десятках километрах от государственной границы. Можно представить себе последствия? А силы северного флота не подвесят АПЛ рядом? Ну или ещё чего-нибудь? Штаты так и тянутсч локализовать конфликт в Европе, а если что-то полетит, то полетит не только туда, но и в Вашингтон. Если оттуда будет угроза, соответствующая ракетно ядерная. Ну вот, с реактором прям беда. Всегда везде требуется обслуживание. Это такое периферийное мышление, если горит дом у соседа, то у меня ни за что не сгорит. А вот когда полыхнёт будет ясно, что горит всё. Особенно если это помогают, вернее отвечают по принципу "ты мне, я тебе" как только не крутится ми минимизация боевой части. И ограниченные действия и глобальный удар откуда угодно. А что это меняет по большому счёту? Олафсверн слишком близок. Слишком уязвим на выходах. При этом министр обороны Норвегии буквально заявил, что аренда базы США, как он надеется, не вызовет конфликта с Россией. Сосед с ружьём под дверью.
  9. Комментарий был удален.
  10. 0
    10 января 2025 22:47
    Высока вероятность, что Королевство Норвегия будет следующим, после, Гренландии, Канады и Панамского канала в "хотелках" Трампа... Как говорится:" Ничего личного,только, политический бизнес.... "