Эксперты назвали возможную покупку Трампом Гренландии финансово нецелесообразной

34
Эксперты назвали возможную покупку Трампом Гренландии финансово нецелесообразной

Анонсированное избранным президентом США Дональдом Трампом возможное приобретение Гренландии, по мнению ряда экспертов, вряд ли принесет Вашингтону ощутимую пользу.

По мнению авторов статьи, опубликованной в газете Politico, США и без включения Гренландии в свой состав уже обладают полным спектром стратегических преимуществ в этом регионе. В статье, в частности, отмечается, что США уже имеют на территории Гренландии свою космическую базу, являющуюся важным военным объектом систем раннего оповещения, способствующим укреплению «американской воздушной мощи над арктическим регионом».



Издание также подчеркивает, что США и так обеспечивают соблюдение своих интересов в Гренландии, например, Вашингтон в свое время без каких-либо затрат смог воспрепятствовать продаже Китаю обнаруженного на острове крупного месторождения редкоземельных металлов.

В статье приводится комментарий доцента Королевского датского оборонного колледжа Йона Рахбек-Клемменсена, считающего, что захват США Гренландии вследствие покупки острова или применения военной силы никак не улучшит перспективы Вашингтона в регионе. По мнению датского ученого, у США нет необходимости брать Гренландию под свой полный контроль, поскольку это повлечет определенные расходы на содержание острова. Он также напомнил, что в настоящее время Дания ежегодно выделяет Гренландии около одного миллиарда долларов.

Однако при этом в статье отмечается, что Дания пожертвовала своим военным потенциалом ради поддержки Украины и гарантированно не сможет ничего противопоставить возможному присоединению Гренландии к США военным путем.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    10 января 2025 15:31
    У экспертов ум короткий. Трамп же думает на глубкую перспективу.
    1. +5
      10 января 2025 15:37
      У экспертов ум короткий.

      Я бы высказался острее, эксперты тупенькие! Поменять бумажки, на землю, в которой много чего ценного, +морские ресурсы и полезные ископаемые на дне морском.. + территории!
      О чем думают эксперты?
      1. Комментарий был удален.
        1. 0
          10 января 2025 18:01
          "Вот, не понимаю я таких людей". США бы объединиться с РФ и делать мировые деньги на СОЗИДАНИИ жития-бытия.

          Глобалисты войнами-голодом-болезнями только усиливают размножение людей. Сытая и богатая жизнь - лучшее средство от перенаселения. А среди богатых и сверхбогатым жить не стыдно будет.
        2. -2
          10 января 2025 18:36
          Эта проблема, которую поднимает Трамп, - об официальном включении Канады 51-ом штатом в состав США 0 не нова. Она стоит у госдепа США с их "глубинным государством" на повестке дня ещё со времён Холодной войны!

          А не наоборот часом? Были сигналы...
      2. 0
        10 января 2025 16:37
        Успокаивают население, это главное
      3. 0
        10 января 2025 16:48
        Эксперты умные. Они прямо сказали, что США и так творят что захотят. Они не присоединяли к себе Ирак и кусок Сирии, просто качают оттуда нефть.
    2. +1
      10 января 2025 15:38
      Конечно нецелесообразно... Уж покупать так сразу Норвегию и Данию со всеми их островами... А впрочем зачем покупать то, что Штаты могут и бесплатно к себе присоединить...Подогнать авианосцы к берегам Дании и Норвегии и провести там референдум о присоединении... Ну а ежели что не так, то можно и побомбить для острастки, обвинив в связях с Россией и геноциде белых медведей и пингвинов... drinks
    3. +2
      10 января 2025 16:24
      Товарищ Берия
      Сегодня, 15:31
      У экспертов ум короткий. Трамп же думает на глубокую перспективу.

      hi Весь цымес в том, что экспертам невдомёк, а скорее всего они создают дымовую завесу в большой игре и политике Стреляного Уха, подключившись к выполнению предвыборных обещаний MAGA ( make America great again ).
      Учение Киссинджера - З. Бжезинского живёт, а доктрину Монро никто не отменял.
      Таким методом мягкой силы можно обещаниями скупать целые страны и континенты, а отвечать будут последующие поколения. soldier
  2. +4
    10 января 2025 15:33
    А зачем ее покупать, можно просто отжать, военная база США в Гренландии есть, референдум провести и дело в шляпе. Иннуитов в Дании нет, за то есть на Аляске, типа воссоединение.
    1. +4
      10 января 2025 15:40
      Вторжение Трампа в Гренландию было бы «самой короткой войной в мире»

      Об этом пишет Politico.

      Издание отмечает, что Дания имеет всего 17 000 солдат, а большая часть тяжелой техники для сухопутной войск была пожертвована Украине.

      Надеюсь, датчане рады за Украину. lol
      1. -1
        10 января 2025 16:03
        Я себе представляю " Гренландский майдан": снег,холодно, все скачут и кричат " хто нэ скачэ той нэ трамп " Бедные наивные укры.. Им веками теперь вспоминать майдан будут и в помои окунать. Народ у нас простой- что думают то и говорят. А если ещё гр 100-200 за столом так вообще, в порошок сотрут и разбираться не будут.))
  3. +3
    10 января 2025 15:37
    Таки Зеля уже подсуетился....
  4. -1
    10 января 2025 15:39
    Чего они из-за денег переживают? Станок сломался?
    1. 0
      10 января 2025 16:41
      А зачем деньги? Бусы!!!
      1. +1
        10 января 2025 17:05
        Фура Бурбона ежегодно, и Гренландия на референдуме переименовывается в Трампландию.
        1. 0
          10 января 2025 18:07
          А Трамп получает титул Великого Гренланедера пожизненно с правом ледяного мавзолея посмертно.
          1. 0
            10 января 2025 20:12
            Прижизненно. Чтобы успел полюбоваться.
  5. +2
    10 января 2025 15:39
    Дания пожертвовала своим военным потенциалом ради поддержки Украины и гарантированно не сможет ничего противопоставить возможному присоединению Гренландии к США военным путем.
    belay Поздравление Дании, прокакала Гренландию, ради Укровояк. request
    1. +1
      10 января 2025 15:42
      Да у них там после Гамлета ни одного путного принца не было!
      Вырождение-с... yes
      1. +1
        10 января 2025 15:45
        Одна прынцесса была. Приметная.
        1. +2
          10 января 2025 15:47
          Это та, что за нашего освободителя замуж вышла что ли?
          Да... Ох и крута была!
          1. +1
            10 января 2025 15:48
            Она-то как раз за нормального. А вот сынуля (один из) зачётный лоботряс.
          2. -1
            10 января 2025 15:53
            Вилка. Третья попытка. Теперь точно не промахнётесь.
      2. 0
        10 января 2025 17:02
        Да у них там после Гамлета
        Да и Гамлета, как выясняется, не было : евангельская история в пересказе Шекспира..., которого тоже явно не было. Мифология вместо истории !
      3. 0
        10 января 2025 18:10
        Лучше, чем "Не ладно что-то в Королевстве Датском" и не скажешь о ситуёвине.
    2. +1
      10 января 2025 15:47
      Дания пожертвовала своим военным потенциалом ради поддержки Украины.
      А посему, Датчане вполне могут поставить Трампу вариант обмена "махнем не глядя" Гренландию на Украину, Зеленский поддержит, однозначно. request
      1. -1
        10 января 2025 15:49
        Датчане могут только жалобно пищать.
  6. 0
    10 января 2025 15:47
    Эксперты у Украине учились, те тоже постоянно сдают убыточные регионы.
  7. +1
    10 января 2025 15:47
    Ну да,конечно,если бы не отдали оружие Украине,то показали бы ам где раки зимуют laughing
  8. +1
    10 января 2025 16:19
    зачем платить))) эти викинги из лбгт получив от янки легкого ляща сами побегут с острова танцуя летку-енку Трампушка красава четко фраеров на рога ставит даже завидно
  9. +2
    10 января 2025 16:25
    Зачем за что то платить,если можно даром.Тем более в руки дают.
  10. -2
    10 января 2025 18:31
    Дания пожертвовала своим военным потенциалом ради поддержки Украины и гарантированно не сможет ничего противопоставить возможному присоединению Гренландии к США военным путем

    А до этого могла, значит? Где этих "экспертов" берут?
  11. 0
    10 января 2025 20:44
    Во-первых, Трамп получит остров бесплатно, проведут два референдума. То, что в составе Америки 100 тыс эскимосов будут жить в разы лучше, не обсуждается. Кормить такую популяцию - для Америки - копейки. Да и кормить их не придется, ибо они сами себя прокормят, являясь частью такого потребителя.
    Экономически на одной рыбе все окупится. Вот как раз Канаду они и заменят.
    О пресной воде в ледниках и полезных ископаемых - даже речи нет, это бомба.
    1. 0
      12 января 2025 20:25
      Если Трамп заберет Гренландию или введет войска в Панаму ,он подаст нехороший пример другим , например Китаю в отношении Тайваня.