Компания Rheinmetall отправила на Украину первую БМП KF41

39
Компания Rheinmetall отправила на Украину первую БМП KF41
Опытная БМП KF41 на испытаниях


Немецкая компания Rheinmetall намерена продолжать военно-техническое сотрудничество с нынешними украинскими властями и делает новый шаг в этом направлении. Стало известно, что она отправляет на Украину новейшую боевую машину пехоты своего производства KF41 Lynx. Пока речь идет только о войсковых испытаниях в условиях вооруженного конфликта, но уже составлены большие планы на будущее.



Планы и действия


В июне 2024 г. немецкая компания Rheinmetall AG и украинские власти заключили меморандум о взаимопонимании и расширении сотрудничества в военно-технической сфере. Сообщалось, что немецкая сторона собирается продолжать поставку своей продукции на Украину. Кроме того, составлялись более смелые планы разного рода.

После подписания соглашения генеральный директор «Рейнметалла» Армин Паппергер раскрыл некоторые планы на ближайшее будущее. В частности, до конца 2024 г. предполагалось отправить на Украину несколько новейших БМП KF41 Lynx. В дальнейшем хотели наладить сборку такой техники на украинских мощностях.

В течение нескольких последних месяцев новые сообщения о поставках немецких БМП не поступали. Тем не менее, как теперь выяснилось, немецкая компания проводила необходимую подготовку и вскоре перешла к реальным действиям.

7 января 2025 г. немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung сообщила, что первая БМП KF41 уже отправилась на Украину. Изданию удалось не только узнать об этом, но и получить официальное подтверждение от компании Rheinmetall. Точная дата отгрузки БМП не сообщается. При этом раскрыты некоторые подробности планов на ближайшее будущее.


Машина Lynx, используемая в рекламных мероприятиях

По сути, речь идёт о подготовке к войсковым испытанияя. Переданную бронемашину собираются отправить в зону боевых действий для проверки всех основных функций, подтверждения расчётных тактико-технических характеристик и т.д. По итогам такого развёртывания будут сделаны выводы.

Немецкая и украинская стороны надеются, что войсковые испытания Lynx пройдут успешно. После этого планируется начать поставки серийной техники. Также не исключается возможность запуска сборки БМП на украинских предприятиях. Однако даже приблизительные сроки реализации этих планов пока назвать не могут.

Коммерческие успехи


С начала прошлого десятилетия компания Rheinmetall работала над двумя проектами перспективных боевых машин пехоты под общим названием Lynx («Рысь»). Планировалось создание более лёгкой бронемашины KF31 и изделия KF41 с увеличенными размерами и массой. Предусматривалась высокая степень унификации двух БМП.

Готовую тяжёлую БМП KF41 впервые представили публике на французской выставке Eurosatory 2018. К этому времени проект дошёл до стадии строительства и испытаний опытной техники. Тогда же началась активная рекламная кампания и поиск потенциальных покупателей.

Первым заказчиком тяжёлой версии «Рыси» стала Венгрия. В 2020 г. она разместила заказ на 218 таких машин. Часть техники планировалось построить в Германии, а остальной заказ должно совместное предприятие, развернутое на территории заказчика. Первые KF41 венгерской сборки сошли с конвейера в 2023 г.


Серийная БМП KF41 сухопутных войск Венгрии

Следующими заказчиками KF41 Lynx могут стать Греция и Италия. Сейчас они ведут переговоры с «Рейнметаллом» и уточняют условия сотрудничества. Также «Рысь» участвует в конкурсах нескольких других европейских стран. Возможно, в некоторых удастся одержать победу.

Следует отметить, что БМП KF41 уже потерпела несколько неудач. Так, Австралия не захотела покупать эту технику и предпочла южнокорейское изделие AS21. Чехия и Словакия в рамках аналогичных конкурсов сделали свой выбор в пользу шведских CV90.

Ещё одним потенциальным получателем немецкой БМП может стать Украина. Компания-разработчик активно ищет возможности для запуска производства и начала поставок этой техники. При этом предлагаются самые смелые и даже сомнительные идеи. Кроме того, остаются неизвестными сроки начала полноценных поставок, и на данный момент речь идёт только об одной KF41 для испытаний.

Предмет интереса


KF41 Lynx представляет собой боевую машину пехоты тяжёлого класса, предназначенную для перевозки и десантирования личного состава. Она должна защищать экипаж и десант от разных угроз, а также оказывать огневую поддержку и поражать различные наземные и воздушные цели. При этом технический облик БМП сформирован с учетом специфики применения такой техники в современных конфликтах.


Боевой модуль венгерской БМП крупным планом

Машина имеет бронекорпус переднемоторной компоновки. Рядом с двигателем расположено отделение управления, а центральная и кормовая части корпуса отданы под размещение десанта. На крыше корпуса монтируется совместимый боевой модуль. Длина бронемашины по корпусу превышает 7,7 м при ширине 3,6 м и высоте (по башне) до 3,3 м.

Точные данные о защите «Рыси» не разглашаются. Известно, что БМП имеет сварной стальной корпус с различными вставками и усилениями. Лобовая проекция имеет комбинированную защиту и способна выдержать попадание малокалиберного снаряда. Кроме того, есть возможность установки различных накладных модулей, которые повышают стойкость к различным угрозам.

БМП оснащена дизельным двигателем Liebherr D976 I-6 мощностью 850 л.с. Ходовая часть имеет индивидуальную подвеску на рычагах с торсионами и амортизаторами. При боевой массе до 50 т БМП способна развивать на шоссе скорость не более 70 км/ч. Запас хода не превышает 500 км.

Специально для KF41 был разработан боевой модуль Lance 2.0. Он оснащён 35-мм автоматической пушкой Rheinmetall / Oerlikon и пулеметом нормального калибра. Внутри башни предусмотрены два универсальных отсека для установки дополнительного вооружения, такого как ракетные комплексы. Модуль имеет оптико-электронные системы для наводки и полноценную систему управления огнём.

Экипаж тяжёлой БМП состоит из трёх человек: водителя, командира и оператора-наводчика. В десантном отсеке имеется восемь мест. Доступ внутрь осуществляется через кормовую дверь.


Кормовая часть корпуса и дверь для высадки

Сомнительное начинание


Согласно последним новостям, компания Rheinmetall планирует использовать Украину и зону боевых действий как полигон для войсковых испытаний своей новой тяжёлой БМП. Затем, при получении положительных результатов, серийные машины KF41 Lynx начнут поставлять украинским формированиям. Более того, планируется даже их сборка на украинских мощностях.

Уже сейчас понятно, что выполнение подобных планов столкнется с массой трудностей и потенциальных угроз. Амбициозный проект «Рейнметалла» на любой стадии может столкнуться с фатальными проблемами, которые приведут к его остановке.

Войсковые испытания «Рыси» подразумевают не только опытную эксплуатацию в условиях удаленных от фронта войсковых частей, но и применение в зоне боевых действий. Однако попытка боевого применения единственной БМП может завершиться печально и предсказуемо. Учитывая опыт «контрнаступа» 2023 г., можно предполагать, что KF41 попросту не получит возможности проявить себя в бою.

Российская разведка своевременно обнаружит новую БМП на поле боя и выдаст целеуказание различным ударным средствам. Бронемашина или бронемашины попадут под удар, и им вряд ли дадут уйти. Кроме того, российская армия может предпринять меры для захвата ценного и интересного трофея.

В таких условиях KF41 Lynx вряд ли сможет продемонстрировать свои боевые возможности. Несмотря на все планы, компания-изготовитель получит возможность оценить только устойчивость БМП к разным угрозам — но только при условии, что подбитая машина не достанется российской армии.


KF41, участвовавшая в австралийском конкурсе

Последующие планы по массовым поставкам «Рысей» на Украину тоже вызывают сомнения. На примере первой подбитой машины российская армия сможет определить эффективные способы борьбы с такой техникой. Это позволит успешно уничтожать вновь прибывающие машины и дополнительно ухудшать положение противника.

Планы по запуску сборки БМП на украинских мощностях и вовсе выглядят фантастикой. С 2022 г. любые военно-промышленные объекты Украины систематически уничтожаются, и попытки создания новых пресекаются. Очевидно, что гипотетический завод по сборке немецких БМП постигнет та же участь. Конечно, если «Рейнметалл» и Киев смогут его подготовить и запустить.

Рекламная кампания


Перспективная тяжёлая БМП KF41 Lynx была представлена почти семь лет назад. За прошедшее время она неоднократно участвовала в различных тендерах, но победила только один раз. При этом компания-разработчик Rheinmetall рассчитывает на новые победы и контракты.

Чтобы заинтересовать потенциальных покупателей, компания проводит полноценную рекламную кампанию. Очередным шагом в этом направлении становится попытка развёртывания бронемашин на Украине. Предполагается, что «Рыси» примут участие в боях, хорошо покажут себя и за счёт этого получат преимущество перед конкурентами. Первую БМП, которой предстоит делать такую рекламу, недавно доставили на украинскую территорию.

Впрочем, уже сейчас понятно, что такая рекламная кампания провалится. Ситуация в зоне боевых действий такова, что немецкие KF41 не получат возможности хорошо показать себя, но смогут испортить свою репутацию. На что в таком случае рассчитывает «Рейнметалл», непонятно.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    13 января 2025 03:36
    Однако попытка боевого применения единственной БМП может завершиться печально и предсказуемо.

    Уважаемый автор, слова "может" и "предсказуемо" несколько противоречат друг другу.
    1. -5
      13 января 2025 04:28
      БМП по весу приближается к ОБТ. Пожелаем ей успешно провалить испытания на украинских чернозёмах как до этого провалили Леопарды, Абрамсы, Брэдли, Челленджеры и им подобные подарки западных поборников дерьмократии.
      1. +13
        13 января 2025 04:32
        А Брэдли, Брэдли то провалила испытания? То то и оно, что нет...
      2. +1
        13 января 2025 05:58
        Цитата: Borik
        Пожелаем ей успешно провалить испытания на украинских чернозёмах
        Даже если и провалятся испытания, то все равно, это какой-никакой, а опыт для разработчиков. А хихлов не жалко, пусть на них испытывают wink
        1. 0
          14 января 2025 15:11
          вообще-то испытывать ее будут не только на хохлах но и на наших
      3. 0
        17 января 2025 18:28
        Леопарды, Абрамсы, Брэдли, Челленджеры

        Количество уничтоженных, явно говорит от том, что эти машины по украинским чернозёмам до поля боя всё же доехали. А многие видеосвидетельтва подтверждают, что эти машины не только доезжают до огневых позиций, но ещё и покидают их.
        Российские танки ж доезжают с массой под 50 тонн и эта доедет.
  2. -2
    13 января 2025 04:21
    Ну что же. Будем ждать трофей, прогнать по полигонам, изучить начинку. Немцы интересную технику делают. Кстати, читал что американцы рассматривали эту бмп как замену для Брэдли. Но оружейное лобби не дало данной инициативе сбыться hi
  3. -2
    13 января 2025 05:09
    Очередная вундервафля? Как это чудо будет двигаться по бездорожью? Ширина гусениц на мой дилетантский взгляд недостаточна и 50 тон просто будут зарываться слабые грунта..... hi
  4. +2
    13 января 2025 05:55
    Пока речь идет только о войсковых испытаниях в условиях вооруженного конфликта
    Вот на свиномордых, выступающих в качестве пушечного мяса, эту машину как раз и испытают wink
  5. -2
    13 января 2025 06:07
    Украинство похоронят,навечно. И забудут о нем. Как о подопытных кроликах.. Туда ему и дорога,коли мозгов нет так и жить,незачем.
    1. 0
      13 января 2025 08:12
      Цитата: Андрей Николаевич
      Украинство похоронят,навечно
      Но прежде чем похоронить, на них оружие испытают wink
  6. +3
    13 января 2025 07:19
    50 тон БМП! И плавать она точно не может, зато сколько она может выдержать попаданий до покидания экипажем машины? Вот, курган машзавод, смотрите как надо делать, учитесь у лучших!
    1. -9
      13 января 2025 08:25
      Цитата: Вадим С
      Вот, курган машзавод, смотрите как надо делать, учитесь у лучших!

      Интересно, это у Вас ирония такая, или осанна к 50 тонной БМП? Сколько выдержит попаданий... Может, и одного хватить, а в ней ни только экипаж, но и десант, если не успел спешиться. Вот и вопрос, а надо ли этому монстру с десантом изображать из себя танк? Какая может быть при этом маневренность и в целом проходимость, при таком то весе и габаритах. Защита не только в толстой броне, она и в маневренности, низком силуэте.
      Поэтому, всё правильно с БМП-3 курганцы сделали, БМП и должна быть универсальной, высокоманевренной и скоростной машиной, способной плавать. А, толстая броня при специализации, а не универсальности, это танк, тяжёлый БТР (специализация, - высокозащищённый транспорт), это БМПТ (специализация, - высокозащищённая машина огневой поддержки), всё на танковой базе.
      Нельзя что-либо добавить, ничем не пожертвовав, и броня потолще, и отделение под десант, и башня с боекомплектом и пушкой. На УВЗ уже рожали БМП Т-15, получили монстра, на сырой и дорогой базе, но всё равно, это не "бомбоубежище" для десанта.
      1. +4
        13 января 2025 10:22
        Только вот рысить на картонной БМП-3 по минным полям мало желающих находится. Даже по дорогам на минные шлагбаумы нарывается. И куда она урысит от спешившийся пехоты? Назад? И пофиг какой у тебя силуэт если у противника есть китайский тепловизор или радар размером с дипломат. Вообще война идет на землях земли сельхозназначения, которые не назовешь даже труднопроходимыми. Дешовая рыбка - хреновая юшка. Сжечь можно все, вопрос только сколько она до этого повоюет, можно ли будет ее потом восстановить, и не утянет ли за собой экипаж с десантом.
        1. -1
          13 января 2025 12:35
          Цитата: Влад2012
          Вообще война идет на землях земли сельхозназначения, которые не назовешь даже труднопроходимыми.
          Война, которую у нас называют СВО... С чем такую войну сравнить... Лобовые атаки, это, немцам надо было линию Мажино в лоб брать, а не через Бельгию обходить. Какая нужна здесь техника, да и поможет ли маневренность, как и толстая броня в таком позиционном тупике? Можно на пикапах и мотоциклах города брать, а можно и с "Маусами" ничего принципиально не достигнуть. Кто генералы, кто политики?
          Я Вам так отвечу, эта СТРАННАЯ военная операция вряд ли даёт правильную оценку по настоящей возможной войне. Когда здесь воюем, здесь торгуем, здесь Трампа ждём, вряд ли дело в технике, в толщине брони.
          Ещё, в Афгане у нас была армейская техника, но на горном серпантине, против боевиков, использовавших партизанскую тактику из засад на колонны, больше бы подошла техника MRAP. Но, это не значит, что нужно было всю армию перевооружить на полицейские, противопартизанские машины. Подобное и на СВО, позиционный тупик, с его спецификой, вряд ли показатель для выводов, если бы наши правители не умыли руки в 2014 году и не жевали сопли 8 лет, а после хотелки всяких абрамовичей и ему подобных учитывали. Дайте полноценную армию, позвольте ей реально воевать, тогда и можно говорить, зачем нам БМП, которые могут с ходу тот же Днепр форсировать.
          1. 0
            14 января 2025 12:00
            нам БМП, которые могут с ходу тот же Днепр форсировать.
            (с (с интересом) - вы на БМП-3 с ходу предполагаете Днепр форсировать?
            Очень рекомендую с этой книжечкой ознакомиться.
            1. +2
              14 января 2025 12:23
              Цитата: Рязанец87
              Очень рекомендую с этой книжечкой ознакомиться.
              Полагаете, сильный ход? Методичка от 1984 года, а БМП-3 официально принята на вооружение в 1987 году. Если как-либо претит тема именно БМП-3 ознакомьтесь с БМП-3Ф, которые могли бы по случаю для Днепра припасти. Впрочем, и БМП-3, при скорости на воде 10 км/час, может преодолевать подобные преграды. Лучше Вы ознакомьтесь, как Советская Армия Днепр форсировала. Было бы желание, возможности есть, но ищут причины, когда желания нет. Поймите, я не противопоставляю маневренную, плавающую БМП тяжёлой технике, если Вы читаете до конца комментарии и вникаете в суть. Про специализированный тяжёлый БТР я высказал своё мнение, тяжёлый БТР и БМПТ, и должны быть тандемной системой, вместо одной тяжёлой БМП.
              1. +1
                14 января 2025 14:15
                Полагаете, сильный ход? Методичка от 1984 года, а БМП-3 официально принята на вооружение в 1987 году.

                Полагаю, методы подготовки боевой машины пехоты к преодолению водной преграды, изложенные в руководстве, вполне актуальны для БМП-3. Как и указания по обучению личного состава. Или считаете, что герметизацию в БМП-3 осуществлять не надо?
                + погода. + подходящий участок (крутизна наклона, почва и т.д.).
                Так что "С ходу" Днепр не получится. И даже Северский Донец не получится.
                Впрочем, и БМП-3, при скорости на воде 10 км/час, может преодолевать подобные преграды

                В современных условиях пилить на консервной банке со скоростью 10 км/ч через Днепр - оригинальный вид самоубийства.
                Лучше Вы ознакомьтесь, как Советская Армия Днепр форсировала.

                Если вы о форсировании 1943 года, то лучше вспомнить, с какими потерями оно было осуществлено. Мы сейчас готовы так-то ураганить?
                Было бы желание, возможности есть, но ищут причины, когда желания нет.

                Если вы все еще про форсирование крупной речной преграды, то для его успеха нужно завоевание господства в воздухе. Вот и весь фокус. Как и для "прорывов", "переломов", и прочих хороших слов.
                ВКС РФ этого господства обеспечить не могут по ряду причин. Почему и наблюдаем текущую ситуацию.
                если Вы читаете до конца комментарии и вникаете в суть.

                Читаю, да. Как только прочитал про "низкий силуэт", "высокоманевренной и скоростной машиной, способной плавать", сделал вывод. Не нужна никакая универсальная БМП с недостаточным уровнем защиты. Смысл это машины не в том, что она плавает, десантируется или "бегает биатлоны".
                1. +1
                  15 января 2025 06:33
                  Цитата: Рязанец87
                  Читаю, да. Как только прочитал про "низкий силуэт", "высокоманевренной и скоростной машиной, способной плавать", сделал вывод.

                  Был комментарий выше, про тяжёлый БТР под штурмовую группу и БМПТ, всё на танковой базе, для работы в связке с танками. Не буду повторяться, скажу ещё раз лишь то, что боевая техника, это не прокачка танчиков в компьютерной игрушке, нельзя что-либо одно добавить, без ущерба другому, и боевая машина не бомбоубежище, всё горит, особенно, если технику безграмотно использовать.
                  В пустыне и горах плавающая техника не нужна, но она очень нужна при появлении множества водных преград. Я не буду с Вами спорить, в конце концов, это лишь наши мнения, что будет в реальности время покажет. Всего доброго.
    2. 0
      16 января 2025 22:53
      И сколько она может выдержать, когда все танки, что отечественные, что европейские, что американские горят на ура? Большая часть техники гибнет от мин, крупнокалиберной артиллерии и дронов. Меньше, но еще ощутимо от птуров, есщемменьше от гранатометов... От автопушек, которые она может удержать гибнет 0,1% техники... А все остальное она всеравно не удержит...
      Классная машина для ассиметричных конфликтов, особенно если у пацанов в сандалиях нет ФВП дронов...
      Во всех остальных случаях слишком дорогая и слишком сложная, чтобы их можно было бы произвести в достаточном количестве для крупного конфликта...
      На Украине с обоих в сумме сторон за 3 года уничтожено более 20000 бмп и БТР и более 5000 танков... И это легкие повреждения, которые ремонтируются в поле или на ремонтной базе в ППД никто не считал...
      Могут ли немцы построить 10000 рысей? Нет конечно... А 5000? Тоже нет...
      А 200-300 рысей это так - пацанов в слансах погонять пока у них ФВП нет... И даже 1000 рысей это неочем...
    3. 0
      17 января 2025 18:31
      сколько она может выдержать попаданий до покидания экипажем машины?

      Надо по другому. Сколько оно сможет выдержать и каких попаданий, чтобы экипаж смог покинуть машину на своих ногах в нужном месте.
      Если экипаж вообще никогда уже не покинет машину, то и попаданий может быть сколько угодно.
  7. -2
    13 января 2025 08:19
    Похоже, что в совете директоров Рейнметалла заседают внуки СС-овцев, позорно кончивших свои жизни на Русской земле. Уж очень "внучкам" хочется отомстить за дедушек. Не выйдет!
    Кто с мечем к нам придет, тот от меча и погибнет
  8. +3
    13 января 2025 08:31
    А у ВС РФ все больше и больше шушпанцеров попадает в объективы камер. Что весьма тревожно.
  9. -2
    13 января 2025 10:29
    тут больше вопрос не в поставке а в том что боши вконец берега попутали
  10. -2
    13 января 2025 10:31
    Компания "Rheinmetall", по- немецки пунктуально и методично "занимается" улучшением своей продукции, испытывая, её, на полях войны... Укрорейх - как никогда, подходит для решения задач Компании и Бундесвера, в частности... Выскажу осторожную уверенность, что и российский ВПК, в данный момент, занимается тем - же...
  11. -7
    13 января 2025 11:13
    Немцы 80 лет назад пытались скопировать советские Т-34 и у них получилась "Пантера". Теперь они пытаются скопировать советские БМП в виде "Рыси". Всё у нас с немцами как-то сходно получается. Разница только в том, что мы делаем просто, массово и дёшево, а они - сложно, мало и дорого.
  12. +2
    13 января 2025 11:24
    Цитата: Юрась_Беларусь
    Теперь они пытаются скопировать советские БМП в виде "Рыси".
    Уточните, пожалуйста, какие именно советские БМП копирует "Рысь". Хотя бы концептуально, не точь в точь.
    1. 0
      17 января 2025 18:34
      Хотя бы концептуально

      Концептуально как была БМП-2, так и осталась.
      Что Мардер, что Бредли - одного поля ягоды.
  13. -3
    13 января 2025 11:37
    Цитата: Вадим С
    50 тон БМП! И плавать она точно не может, зато сколько она может выдержать попаданий до покидания экипажем машины? Вот, курган машзавод, смотрите как надо делать, учитесь у лучших!

    Сопутствующий вопрос: выпуск скольких таких "Рысей" осилит противник? 100? 300? Напоминаю, количество Тигров-Пантер и Т-34-Шерманов отличалось больше, чем на порядок; тут будет так же.
    Собственно, ограниченный тираж - обратная сторона гигантизма. Кто ж спорит, что 50-тонная машина защитит лучше 15-тонной, а MRAP - лучше уазика или квадроцикла. Только вот условных 100 или 300 шт. для полумиллиона (?) солдат - маловато. Вот и ездят они в итоге на том, что может себе позволить экономика страны и личный карман. Думается мне, что они были бы рады не 100 шт. "Рысей", а 100тыс. Виллисов/буханок/... и 10000 "лёгких" БМП, но и их в таких количествах нет.
    Резюме: гигантизм - для локальных конфликтов; для полномасштабных - массовое, более простое и дешёвое: Т-34 / БМП-3 / буханка...
  14. -3
    13 января 2025 14:47
    Крутой пепелац, кому попало не доверят.
    Надеюсь в первой же атаке наедет на мину, после чего его будут вынуждены уничтожить свои же, а затем отправят подробный отчёт в рейхсметалл куда и как его подручнее бить, чтоб наверняка.
    Самое интересное в нем - модуль вооружения (и защиты, если будет КАЗ), остальное более-менее понятно.
  15. +2
    13 января 2025 16:15
    Хорошая же машина! А наши солдаты продолжают гореть и подрываться на минах в БМП-1, БМП-2(. Даже БМП-3, в своей "базовой" версии, массово находящейся в войсках, поступившая на вооружение ещё в 1987 году, проигрывает современным американским и европейским БМП. А где же наши "Курганцы", Т-15 и "Деривации"? Кто будет "беречь и защищать" солдат? Где современные комплексы активной защиты от БПЛА?
    1. +1
      13 января 2025 16:47
      Да, увы, все эти заводские комплекты обвеса для наших БМП, а уж тем более "мангалы" никак не улучшают противоминную защиту.
      Так что права на ошибку с такой техникой просто нет - завел на минное поле - потерял не только железо.
  16. +1
    13 января 2025 18:16
    А сама упомянутая в статье концепция легкой/средней/тяжелой БМП с высокой степенью унификации достойна внимания, ключевое слово-унификация
  17. 0
    13 января 2025 18:33
    Цитата: Per se.
    Ещё, в Афгане у нас была армейская техника, но на горном серпантине, против боевиков, использовавших партизанскую тактику из засад на колонны, больше бы подошла техника MRAP. Но, это не значит, что нужно было всю армию перевооружить на полицейские, противопартизанские машины.


    Современный БМП (БТР) может модульным, и уровень защиты его STANAG 4569 от 2 до 4. И в первом случае уже предполагает защиту от противотанковой мины фугасного действия в 6 кг ВВ. А сейчас минное после поставить можно за минуты. Куда артиллерия достанет.
    С ходу наши БМП ничего формировать не смогут, это не амфибии. Их готовить к этому надо. Где-то собрать и заняться уплотнением корпуса. А потом все это проверить в какой-то луже.
  18. +1
    13 января 2025 18:38
    Цитата: Maxim Davydov
    Сопутствующий вопрос: выпуск скольких таких "Рысей" осилит противник? 100? 300? Напоминаю, количество Тигров-Пантер и Т-34-Шерманов отличалось больше, чем на порядок; тут будет так же.


    Можно взглянуть по другому. Уже не помню книгу, но там была оценка стоимости произведенного оружия в долларах. И там мы шли с немцами примерно на равных. У них еще подводный флот был и автомобильная промышленности. И налеты союзников, которые требовали 8-8, которые в свою очередь могли бы отстреливать танки.
  19. 0
    13 января 2025 21:04
    Наши военные ждут не дождутся когда увидят это совершенство в своих прицелах!
  20. 0
    14 января 2025 14:03
    А слабО этот Рейнметалл Орешником угостить? Завод-второй расхреначить чтобы думать стали! Или там везде друзья?
  21. 0
    16 января 2025 22:41
    Прекрасная машина для ассиметричных войн малой напряженности... Для серьезных конфликтов - полная шляпа... Слишком дорогая и не технологичная чтобы их строить десятками тысяч... А уничтожаться она будет также как любая техника... ФВП с морковкой в корму и все... 152/155 чемодан прилетел и все, противотанковый фугас - тоже все...
    Надо было не хохлам отправлять, а евреям в Газу - вот там бы взлетела... Комфортная, с климат-контролем - кайф...
  22. 0
    29 января 2025 20:20
    Идут по стопам своего кумира Алоизыча. Тот запихнул в Мгинские болота новейшие Тигры, эти недоумки новейшую БМП в штучных экземплярах укровоинству. Даже более многочисленная т. н. Пантер бригада приданная ГД не оказала сколько-нибудь сильного влияния на БД под Курском. Новейшая ВИВТ должна применяться в более менее массовом количестве и без рекламы на весь мир. Тогда может и будет какой то эффект.