На Украине объявили награду за бойца ВС РФ, в одиночку удержавшего отбитый у ВСУ опорный пункт

145
На Украине объявили награду за бойца ВС РФ, в одиночку удержавшего отбитый у ВСУ опорный пункт

За голову российского военнослужащего Закарьи Алиева, которому удалось несколько недель удерживать в одиночку отбитый ранее у ВСУ опорный пункт, на Украине обещана награда в 50 миллионов рублей.

Алиев сам поведал об этом в интервью изданию RT. Сейчас боец находится на лечении из-за проблем с ногами.



Героическая история этого военнослужащего, оборонявшего опорник в Запорожской области, стала известна еще в ноябре прошлого года. Для того, чтобы ввести врага в заблуждение, Алиев применял разные уловки – переодевался, стрелял из разных точек, выкрикивал «Сдавайтесь!»… Это какое-то время заставляло противника думать, что опорный пункт обороняет немало бойцов.

По словам Алиева, он наблюдал за дронами и нашел промежутки в их работе. В эти промежутки боец выбирался на поверхность для поиска пищи. За три недели, что он был на опорнике, Алиев потерял 20 килограммов.

Украинские военные помимо дронов использовали артиллерию и минометы, а позже и танк для захвата своего бывшего опорного пункта. Они практически все там разровняли с землей.

В результате таких атак мало кто верил, что боец остался жив, и поначалу его считали погибшим, но впоследствии его живого обнаружил дрон, и он был эвакуирован.

Алиев говорит, что его историей заинтересовалась одна киностудия, планирующая экранизировать ее.
145 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    11 января 2025 09:08
    Блин, даже не знаешь что написать...
    1. +18
      11 января 2025 09:15
      А чего тут непонятно? Начать надо с непосредственных командиров, а затем и с "посредственных", не сам же солдат побежал в атаку, зато месяц не вспоминать о нём - это весьма часто встречающаяся командная "доблесть" - уже сколько публикаций о подобных случаях, когда солдаты по нескольку дней, а то и более воюют в "отрыве от основных сил"?!
      1. -10
        11 января 2025 09:18
        Цитата: ААК
        А чего тут непонятно? Начать надо с непосредственных командиров, а затем и с "посредственных", не сам же солдат побежал в атаку, зато месяц не вспоминать о нём - это весьма часто встречающаяся командная "доблесть" - уже сколько публикаций о подобных случаях, когда солдаты по нескольку дней, а то и более воюют в "отрыве от основных сил"?!

        Вы были командиром, что так рассуждаете?
        1. +2
          11 января 2025 09:19
          Был, не в военной обстановке, но в достаточно сложной
          1. ian
            -22
            11 января 2025 12:21
            Цитата: ААК
            Был, не в военной обстановке, но в достаточно сложной

            На параде вероятно? Там тоже нелегко и все ходят дружно и строго строем. Война это всегда бардак и счастливый случай. У кого бардак сильнее, а везения меньше- тот проиграл... hi
            1. 0
              12 января 2025 09:45
              Все таки не бардак а " часто идёт не так как предполагается" и тот кто сможет максимально быстро адаптироваться к изменениям - выигрывает. Но часто и тщательно проработанная операция проходит именно так как и планировалось. А вот везение это да 100 % .
            2. -2
              13 января 2025 07:58
              ian. .........Ну Вы то видимо героически отражали атаки противника,судя по Вашим коментариям
              1. ian
                0
                13 января 2025 18:21
                Ответ " сам д.рак " вам к лицу. Когда сказать нечего (особенно, когда не к вам обращаются) лучший способ обратить на себя внимание- перейти на личности. good
        2. -14
          11 января 2025 09:51
          Цитата: BecmepH
          Вы были командиром, что так рассуждаете?

          Он не рассуждает, а додумывает. То есть, замещает объективную оценку событий своими хотелками и влажными фантазиями.
        3. -1
          12 января 2025 08:13
          BecmepH
          -5
          Вчера, 09:18
          Новый
          Вы были командиром, что так рассуждаете?
          - это неуклюжая попытка оправдаться.
      2. -3
        11 января 2025 09:23
        Цитата: ААК
        не сам же солдат побежал в атаку, зато месяц не вспоминать о нём

        Его считали погибшим.
        1. +3
          11 января 2025 09:25
          А как-же на счёт "своих не бросаем"? У мня родич в Афгане полтора года провоевал, так у них в подразделении за западло считалось даже "200-х" своих с поля боя не вынести...
          1. -5
            11 января 2025 09:29
            Цитата: ААК
            А как-же на счёт "своих не бросаем"? У мня родич в Афгане полтора года провоевал, так у них в подразделении за западло считалось даже "200-х" своих с поля боя не вынести...

            Хорошо "токарю" рассуждать о командирах. Ему лучше видно со стороны, как командовать.
            И, вообще, статья не о командирах, а о парне, о Герое. А вы, всёпропальщики, с утра ныть начинаете. Занимайтесь своим делом и не суйтесь в управление армией и государством.
            1. -3
              11 января 2025 09:36
              Вот сразу "замполитом" повеяло, как раз от подобных и большая часть бед в армии, сначала уря-уря!!! "...даёшь высоту к юбилею Великого Октября!!!", "...встану грудью за вашими спинами...", а потом - "...а бабы ещё нарожают...", или в крайнем случае - "... а я выполнял приказ..." или "директивы партийных органов"...
              1. -15
                11 января 2025 09:57
                Всё-таки Союз не был таким уж идеальным, как его превозносят ультрапатриоты, вроде Вас?)
                1. 0
                  11 января 2025 10:55
                  Во первых никто это не утверждает.
                  Во вторые,,,а что есть такие страны?
              2. +10
                11 января 2025 10:08
                Цитата: ААК
                Вот сразу "замполитом" повеяло,

                Меня два раза не за дело из комсомола выгоняли и два раза без меня принимали. Вот такие люди как Вы (судя по базару). К замполитам я относился нейтрально, у меня был в части целый полковник. Он не лез к нам, лишь бы все было нормально, мудрый человек.

                Я думаю, что парень не только упертый и смелый, но еще и умный!!! Значит настоящий герой.
                1. +4
                  11 января 2025 10:58
                  А никто и не оспаривает личный героизм и самоотверженность этого достойного человека, но вопрос в том, что воюют - подразделения, это только в западном кино всё решают и всех побеждают одной левой ногой "универсальные солдаты", именно поэтому успех боевой работы любого подразделения, части или соединения и начинается с грамотного командования и искренней, а не декларируемой заботы о своих солдатах и офицерах
                  1. -6
                    11 января 2025 14:47
                    Цитата: ААК
                    это только в западном кино всё решают и всех побеждают одной левой ногой "универсальные солдаты",

                    Вы этого парня назвали вымышленным персонажем))) У Вас несогласованность мозга и языка ))
                2. 0
                  11 января 2025 11:29
                  Как-то странно получается для всех, кто знаком со структурой армии СССР... "замполит в части целый полковник" - если "политический" полковник то это или "застрявший" начальник политотдела полка (но никак не замполит), или нач-ПО дивизии. А ведь даже в полку есть ещё как-минимум 2-3 батальонных замполита и 6-9 ротных... ну и при каких отношениях к солдатам нач-ПО? Он и не будет к ним "лезть", у него для этого целая куча подчинённых... ну и "...два раза выгнали из комсомола и два разя приняли..." то уж никак не офицера, офицер-бы, кроме прочего, хоть чему-то учился и об оргштатной структуре определённое понятие имеет...
                  1. -2
                    11 января 2025 13:33
                    Цитата: ААК
                    ак-то странно получается для всех, кто знаком со структурой армии СССР... "замполит в части целый полковник" - если "политический" полковник то это или "застрявший" начальник политотдела полка (но никак не замполит), или нач-ПО дивизии.

                    У нас на 60 солдат был командир части генерал-майор, два полкона (один замполит и еще один главный инженер), 8 подполов и примерно 100 офицеров и примерно 1200 гражданских. База артиллерийская еще со времен Наполеона.

                    Так Што не угадали. Я не офицер, мне втихаря дали ефрейтора, я когда СВО началось только узнал. Все знали моё отношение к лычкам. Хорошо в гражданке демобилизовался, а то в Москве бы патруль,а где вы товарищ ефрейтор лычку потеряли. Меня кормили что я на должности ефрейтора. Было в моей части хох лов 20 из Одесской области, они как-то раз на нас наехали (нас 9 включая молдаванина, но всегда говорил что русский ), так раскидали их, а они мы просто так. Были уродами и уродами подохут.

                    Главное не национальность, а мировоззрение. Этого Вам скорее всего не хватает.
                    1. -1
                      11 января 2025 13:39
                      На фото я чифирю. Погоны чистые
              3. +2
                11 января 2025 10:48
                Замполиты разные бывают, хотя на 90% процентов откровенные рвачи. Как говорил наш после окончания академии: "Забота о подчиненных начинается с заботы о себе".
                А если по большому счету брать, люди продвигающие идеи государства просто необходимы в армии особенно сейчас, Жаль что идей и целей государевых никто не знает, всё проясняется в процессе выполнения внезапно поступающих задач.
                1. +1
                  11 января 2025 19:58
                  Я своего замполита со срочной, капитана Елисеева Виктора Васильевича, буду до гробовой доски вспоминать только самым добрым словом.
              4. -6
                11 января 2025 12:10
                Цитата: ААК
                "...даёшь высоту к юбилею Великого Октября!!!"

                Судя по вашим отрывочным возгласам, лживым по большей части, то самую большую высоту вы в унитаз отложили и сидите тут умничаете. Есть там кому спрашивать с командиров и без вас. Над этими спросами вся военнай прокуратура работает. Да так что материалы расписывают аж в тыловые округа. Так что да, когда "бабы" рожают, то иногда ошибаются...
                1. +2
                  11 января 2025 20:57
                  Цитата: Hagen
                  Есть там кому спрашивать с командиров и без вас. Над этими спросами вся военнай прокуратура работает.
                  Пусть тогда прокуроры с солдатами в атаку ходят. А то оценки очень приблизительные получаются.
                  1. -3
                    11 января 2025 21:16
                    Цитата: bk0010
                    Пусть тогда прокуроры с солдатами в атаку ходят. А то оценки очень приблизительные получаются.

                    Вам это пожелание не мне надо отправлять, а в генеральную прокуратуру. Тут, на форуме себя бить кулаками в грудь толку мало.
              5. -3
                11 января 2025 14:43
                Цитата: ААК
                Вот сразу "замполитом" повеяло, как раз от подобных и большая часть бед в армии, сначала уря-уря!!! "...даёшь высоту к юбилею Великого Октября!!!", "...встану грудью за вашими спинами...", а потом - "...а бабы ещё нарожают...", или в крайнем случае - "... а я выполнял приказ..." или "директивы партийных органов"...

                Всё таки не служили, а знаете, как командовать бойцами.)) Ая на "земле" служил до пенсии.. Я был "мазута"-технарь. Мой танкач был всегда "кожаным" от мазута и технической грязи. Я спал в холодной броне, я ремонтировал машину зимой в лесу тем, что есть... И я командовал людьми и знаю, что это такое. Я знаю, что есть один боец, а ещё есть подразделение есть боевые задачи, от которых зависит состояние подразделения.
                А Вы умничайте в своей сфере...
            2. -2
              11 января 2025 11:14
              А вы, всёпропальщики, с утра ныть начинаете. Занимайтесь своим делом и не суйтесь в управление армией и государством.

              Вот после статей о таких подвигах люди ранее хотевшие заключить контракт с МО сто раз подумают: А стоит ли? Парень безусловно герой и честь ему и хвала как и многим другим, но ситуация в которой он оказался и находился почти месяц ну не сколько не красит отношение командования к рядовым бойцам.
              1. +2
                11 января 2025 20:59
                Цитата: частное лицо
                Занимайтесь своим делом и не суйтесь в управление армией и государством.
                Да если бы эти управляющие не обсирались постоянно, разве ж мы бы лезли? Своих дел хватает. А из-за их некомпетентности или чего похуже, их дела становятся и нашими.
                1. 0
                  12 января 2025 07:56
                  Так то это не я сказал, вы попутали.
            3. +2
              11 января 2025 13:23
              Да вот управление армией и государством оказалось слишком сложным для руководства страны . Так жирафу виднее и плевать хотело оно на мнение людей . Главное сегодня жираф , а завтра страус спрятовший голову в песок .
              1. -7
                11 января 2025 14:52
                Цитата: dimon642
                Да вот управление армией и государством оказалось слишком сложным для руководства страны .

                Ну Вы то, понятное дело, знаете, как управлять армией и государством. Просто Вам неохота...
                1. +2
                  11 января 2025 15:47
                  Во как, оказывается вы у нас знаток, как воевать всех научите и наверно руководство вас ценит за ваши знания.
                  Тут на сайте полно военных пенсионеров, к которым я тоже отношусь. Все они командовали людьми, а некоторые посылали их в бой. Тут бывший полковник КГБ, бывший носильщиком у своего агента, взлетел во власть ,что теперь с черта два от власти откажется .
                  1. -3
                    11 января 2025 17:18
                    Цитата: dimon642
                    Во как, оказывается вы у нас знаток,

                    Это Вы придумали. Я себя не называл знатоком. И я настолько мелок, настолько малой информацией и знаниями обладаю, что даже не могу осуждать и ругать Главнокомандующего. Это Вы и Вам подобные диванные знатоки знают, как управлять страной и армией. Это Вы и подобные Вам считают президента... неумным...
                    1. +1
                      11 января 2025 19:25
                      А вы наверно не с дивана наблюдайте за действиями уникального, аналогов нет , величайшего гаранта который нам ни чего не гарантирует.
                      1. -2
                        12 января 2025 09:37
                        Цитата: dimon642
                        А вы наверно не с дивана наблюдайте за действиями уникального, аналогов нет , величайшего гаранта который нам ни чего не гарантирует.

                        Вы глупы? Или от скуки умираете? Я же написал выше
                        я настолько мелок, настолько малой информацией и знаниями обладаю, что даже не могу осуждать и ругать Главнокомандующего.
                      2. +2
                        12 января 2025 12:37
                        Вы настолько глупый, что даже на диване сидеть не можете
                      3. -2
                        12 января 2025 16:55
                        Цитата: dimon642
                        Вы настолько глупый, что даже на диване сидеть не можете

                        ))) У меня других дел много и Вам, умнику, до моих дел не стоит опускаться с трона
            4. +1
              11 января 2025 19:43
              Цитата: BecmepH
              Хорошо "токарю" рассуждать о командирах. Ему лучше видно со стороны, как командовать.

              ох как повеяло нашими классическими начальниками.
              "Думаете, нам, царям, легко? Да ничего подобного, обывательские разговорчики! Нам, царям, за вредность надо молоко бесплатно давать!"
              Тяжело во вражеском окопе отбиваться неделями, когда на тебя болт положил товарищ командир.
              1. -1
                12 января 2025 09:41
                Цитата: alexoff
                Тяжело во вражеском окопе отбиваться неделями, когда на тебя болт положил товарищ командир.

                Вы умный. Я уже писал, что у командира не один боец и не за одну жизнь он отвечает. Положить роту, чтобы вытащить одного бойца? Да вы маршал Жуков! Хотя, наверняка, осуждаете за то что жизни солдат не жалел.
                Или Вы ещё не поняли, что мы не с лохами воюем, как нам об этом СМИ трубят?
                1. -1
                  12 января 2025 14:18
                  Вы умный
                  я да, а вы определенно нет
                  Я уже писал, что у командира не один боец и не за одну жизнь он отвечает.
                  отвечает? И в чем же его ответственность состоит?
                  Положить роту, чтобы вытащить одного бойца?
                  откуда такие цифры? Почему не бригаду или армию? А чтоб один боец во вражеском окопе оказался тоже была положена рота? Или после того, как боец там оказался, враги выставили минные поля и накопали окопов с охранением? А как же его вытащили в конце концов?
                  Да вы маршал Жуков!
                  какой-то эмоциональный вопль, видимо для придания убедительности пустым аргументам
                  Или Вы ещё не поняли, что мы не с лохами воюем
                  ну они определенно есть на нашей стороне, в числе командиров и в числе тех, кто высасывает из пальца для них оправдания
                  1. -2
                    12 января 2025 17:00
                    Цитата: alexoff
                    какой-то эмоциональный вопль, видимо для придания убедительности пустым аргументам

                    Вот именно))) Когда у человека нет аргументов, он переходит на личности))
                    Послужите в армии, а потом умничайте о роли командиров
                    1. -1
                      12 января 2025 18:44
                      Когда у человека нет аргументов, он переходит на личности
                      у вас их, как видим, нет))))
                      Послужите в армии, а потом умничайте о роли командиров
                      а вы видимо из тех командиров, которые выполняют свою работу максимально спустя рукава и при этом уверены, что они самые важные?
                      1. -1
                        13 января 2025 06:40
                        Цитата: alexoff
                        а вы видимо из тех командиров, которые выполняют свою работу максимально спустя рукава и при этом уверены, что они самые важные?

                        Ну да! Поэтому, видимо у меня есть правительственные награды.
                        Знаю, знаю, Вы сейчас включите логику и скажите, что я штабной работник и сам себя наградил)). Увы, вынужден Вас огорчить, я технарь и занимался ремонтом и восстановлением техники. За что и был отмечен руководством.
                        А Вы провокатор. Вы
                        -ципсота. Вы вносите раздор в наши ряды. Ваша работа кропать, кропать... У Вас за 2 года 10000 комментариев, а у меня за 10 лет -4500... А я считал себя активным пользователем))
                      2. -2
                        13 января 2025 11:45
                        В ваших словах так и не появилась логика. Командир отправил бойцов вперёд, при этом пробиться к ним он не мог. Зачем послал? Чтобы не пробиться было? Или разведка не то рассказала? Налицо халатность
                        А Вы провокатор. Вы
                        -ципсота. Вы вносите раздор в наши ряды.
                        во, пошли аргументы! fool в чьи это ваши? Любителей некомпетентных командиров? Наверно ещё и строить солдат у лбс отличная идея, только командирам понять можно хитрый план и вообще - каково командиру после этого?
                      3. -1
                        13 января 2025 12:01
                        Цитата: alexoff
                        А Вы провокатор. Вы
                        -ципсота. Вы вносите раздор в наши ряды.

                        В точку! Вы даже не пытаетесь опровергнуть.
                        Командир отправил бойцов вперёд, при этом пробиться к ним он не мог. Зачем послал? Чтобы не пробиться было? Или разведка не то рассказала? Налицо халатность
                        Вы где это взяли? В статье такого нет, я такое не писал)) Или в методичке не ту страницу открыли?
                        Всё, хватит флудить. Скучно с Вами и с Вашей убойной логикой.
                      4. -2
                        13 января 2025 14:17
                        В точку! Вы даже не пытаетесь опровергнуть.
                        опровергнуть ваши бредни? У вас нет никакой сути
                        Вы где это взяли? В статье такого нет, я такое не писал)) Или в методичке не ту страницу открыли?
                        в вашей методичке сказано
                        Положить роту, чтобы вытащить одного бойца?

                        Откуда вы это взяли? Из какой статьи?
                        Всё, хватит флудить. Скучно с Вами и с Вашей убойной логикой.
                        логика цэ чья наука? Видимо не ваша
            5. +4
              11 января 2025 20:53
              Цитата: BecmepH
              Хорошо "токарю" рассуждать о командирах.
              Ну да, а посетителю столовой - о поварах, да? Чтобы оценить вкус блюда не надо быть профессионалом. Так и тут. Послали в бой и бросили человека одного.
            6. +1
              12 января 2025 04:51
              Ага, герой удерживал опорник, а оказалось это на....никому не нужно.
              Получается одно отделение на один опорник, другое на другой - никто не вернулся? Все, перерыв ждем новеньких
            7. +1
              12 января 2025 08:17
              Хорошо "токарю" рассуждать о командирах. Ему лучше видно со стороны, как командовать.
              И, вообще, статья не о командирах, а о парне, о Герое. А вы, всёпропальщики, с утра ныть начинаете. Занимайтесь своим делом и не суйтесь в управление армией и государством.
              - так и вы о командирах не рассуждайте - рассуждайте о солдатах, которых отправляют в бой, а потом о ни забывают.
          2. +3
            11 января 2025 14:01
            Цитата: ААК
            так у них в подразделении за западло считалось даже "200-х" своих с поля боя не вынести...

            Конечно 200-х стараются выносить, но класть живых для этого не самое лучшее решение. И что-то сомневаюсь, чтобы там были такие же БД, как на Украине.
            1. 0
              12 января 2025 16:15
              Конечно 200-х стараются выносить,

              Ну да у нас в районе родителям сообщили что сын погиб ещё в начале декабря конце ноября, тело до сих пор не привезли. Говорят нет возможности вытащить с поля . А родители ждут им каково зная что их сын где то в поле лежит.
              1. 0
                12 января 2025 16:39
                Цитата: частное лицо
                А родители ждут им каково зная что их сын где то в поле лежит.

                Такова война. Да родителей жалко, но если вытаскивая его положить еще кого-то, то его родителям тоже будет несладко. Увы с этим ничего не поделать.
          3. 0
            13 января 2025 09:02
            Я бы сказал-не западло, а приказы были НА ЭТОТ СЧЁТ...Особенно в спецназе...Уж поверьте нА слово...
            1. 0
              13 января 2025 09:06
              Приказы - само-собой, но гораздо бОлее значимо было личное отношение ребят к этому вопросу и выработанный свод правил и понятий о воинской чести...
        2. +5
          11 января 2025 10:51
          А подумать, с кем тогда воевали укры столько времени не хватило слуха или ума?
          1. 0
            11 января 2025 14:03
            Цитата: Томпсон
            не хватило слуха или ума

            Когда что-то взрывается на позициях противника, то логично предположить, что работает своя артиллерия.
            1. -2
              12 января 2025 18:47
              Ну а артиллерия наша никак не связана с сухопутными войсками, те не спрашивают - а куда это вы стреляете? Тут прям как в анекдоте, когда с каждым оправданием срок удваивается и лучнбы молчать
              1. -1
                12 января 2025 19:07
                Цитата: alexoff
                те не спрашивают - а куда это вы стреляете

                А как Вы себе это представляете? Вся артиллерия в районе отчитывается перед каждым офицером пехоты о всех пораженных целях?
                Нет, если конкретный офицер делает запрос на поражение конкретной цели, тогда да - есть связь, дается запрос, приходит ответ. А так кто-то из своих стреляет по позициям противника и хорошо.
                1. -1
                  13 января 2025 14:19
                  А враг из калаша стреляет по кому-то в том окопе. Наверно чьи-то дроны сбивает
                  1. -1
                    13 января 2025 19:13
                    Цитата: alexoff
                    А враг из калаша стреляет по кому-то в том окопе.

                    А для Вас новость, что так тоже делают? И потом если опорник не в прямой видимости, то поди пойми кто там стреляет.
                    1. 0
                      13 января 2025 20:19
                      И дроны тоже непонятно чьи. Ведь из наших никто туда не летал глянуть видимо. Отделение ж на смерть посылали должно быть
                      1. -1
                        13 января 2025 21:35
                        Цитата: alexoff
                        И дроны тоже непонятно чьи. Ведь из наших никто туда не летал глянуть видимо.

                        Еще раз взаимодействие между отдельными подразделениями не доходит до того что они отчитываются друг перед другом о каждом чихе. Отделение считали погибшим, а когда дрон обнаружил там живого своего, то его эвакуировали.
                      2. 0
                        13 января 2025 22:15
                        Видимо другие дроны туда не долетали. Нормальное такое взаимодействие. А если б все там выжили, но потеряли связь, то была б аналогичная ситуация?
                      3. -1
                        14 января 2025 06:06
                        Цитата: alexoff
                        Видимо другие дроны туда не долетали.
                        Когда разведчик его обнаружил, то его эвакуировали.
                        Цитата: alexoff
                        А если б все там выжили, но потеряли связь

                        Учитывая развитие средств связи маловероятно.
                      4. 0
                        14 января 2025 12:56
                        Когда разведчик его обнаружил, то его эвакуировали.
                        а до того дроны туда не летали. Ну посмотреть, тяжело ли погибших достать например. Рация замолчала - всё ясно, забили. Я слышал нынче свой дрон запускают над штурмами чтоб координировать их действия. Но это видимо не про это воинское соединение.
                      5. -1
                        14 января 2025 19:29
                        Цитата: alexoff
                        а до того дроны туда не летали. Ну посмотреть, тяжело ли погибших достать например.

                        Цитата: Dart2027
                        Конечно 200-х стараются выносить, но класть живых для этого не самое лучшее решение.

                        Цитата: alexoff
                        Я слышал нынче свой дрон запускают над штурмами чтоб координировать их действия.

                        Про то что дроны еще и сбиваются, Вы видимо не слышали.
                      6. 0
                        14 января 2025 19:47
                        А их сбивали? Боец должно быть наш? Или это окоп в глубине вражеских окопов, в тотальном окружении сидел?
                      7. -1
                        14 января 2025 20:34
                        Цитата: alexoff
                        А их сбивали?

                        А почему это не могло произойти во время штурма?
                        Цитата: alexoff
                        Или это окоп в глубине вражеских окопов


                        Цитата: Dart2027
                        И потом если опорник не в прямой видимости, то поди пойми кто там стреляет.
                      8. 0
                        14 января 2025 20:50
                        Понятно, в окопе снайпера сбивают беспилотники, ну или ПВО, связь пропала не потому что РЭБ, а потому что все погибли, окоп далеко - проверять не стали. Вычеркиваем. Осталось только понять - командир, у которого всегда есть оправдание бездействию является хорошим или плохим командиром?
                      9. -1
                        14 января 2025 21:23
                        Цитата: alexoff
                        Осталось только понять - командир, у которого всегда есть оправдание бездействию является хорошим или плохим командиром?

                        То есть придумать что-то еще не получается.
                      10. 0
                        14 января 2025 21:51
                        Вам? У вас логика такая - почему не проверили? Далеко! А с дрона? А дрон сбили, ну он один был, наверно. А по рации? А не было сигнала. А стрельба на позиции? Ну мало ли кто куда стреляет, мы не при делах. Ну вопросов нет, командир хороший, вон сколько придумал причин почему ничего не было сделано! Я у себя таких выгоняю, у которых причины ничегонеделанья постоянные. Не очень понятно что такие командиры вообще делают кроме как "отделение, в атаку!... Всё, проехали"
                      11. -1
                        14 января 2025 22:09
                        Цитата: alexoff
                        Всё, проехали

                        То есть придумать что-то еще не получается.
                      12. 0
                        14 января 2025 22:47
                        Смотрите, что ещё придумал - командир плохо спланировал атаку, которая привела только к потерям. Косяк? Косяк, не оценил сложность, кто-то недоработал. Далее, командир не озаботился за несколько недель тем, что случилось с бойцами, даже их телами. Беспилотники - ну при помощи фантазирования все сбили и заглушили. Командир что? Правильно, не подготовился, отправляя туда бойцов, враг оказался сильнее. Косяк? Косяк. Корректировку артударов на своем участке никто не контролировал, ну беспилотников и прочего нет, артиллерия, по его мнению, работала сама по себе. Косяк? Да, косяк, но вот отмазы - а он и не обязан, и никто не обязан. Стрельба во вражеском окопе на его участке? Не волнует, наверно наши беспилотники с другого командира летают. Косяк? Да, но не смертельный. Но всем известно, что счётчик косяков не считается, если есть оправдания. А командир? А он что? А он ни за что не отвечает, за него додумают в интернете. Не посмотрел, не его проблема, спать лёг
                      13. 0
                        15 января 2025 19:10
                        Цитата: alexoff
                        Смотрите, что ещё придумал - командир плохо спланировал атаку, которая привела только к потерям. Косяк? Косяк, не оценил сложность, кто-то недоработал.

                        Война это не игра в одни ворота. Да операция была неудачной. Кто виноват? Может действительно ошибка планирования, может ошибка исполнителей, может недоработка разведки, может просто стечение обстоятельств... Вариантов может быть много, вот только никакого отношения к тому что было после они не имеют.
                        Цитата: alexoff
                        Далее, командир не озаботился за несколько недель тем, что случилось с бойцами, даже их телами

                        Цитата: Dart2027
                        Конечно 200-х стараются выносить, но класть живых для этого не самое лучшее решение.


                        Цитата: alexoff
                        Корректировку артударов на своем участке никто не контролировал, ну беспилотников и прочего нет,

                        Цитата: Dart2027
                        А как Вы себе это представляете? Вся артиллерия в районе отчитывается перед каждым офицером пехоты о всех пораженных целях?
                        Нет, если конкретный офицер делает запрос на поражение конкретной цели, тогда да - есть связь, дается запрос, приходит ответ. А так кто-то из своих стреляет по позициям противника и хорошо.


                        Цитата: alexoff
                        А он ни за что не отвечает, за него додумают в интернете. Не посмотрел, не его проблема, спать лёг

                        Цитата: Dart2027
                        То есть придумать что-то еще не получается.
                      14. 0
                        16 января 2025 01:00
                        Как про фонд кино - эксперимент это был, очевидно неудачный. Всё вокруг сговорилось против командира. Правда мы про него вообще ничего не знаем, как не знаем ничего о тех, кто Курскую область оборонял. Наверно у них вообще миллион причин. Хотели бы послужить у такого командира? Ведь не все возможные косяки я нашел, просто всё, что от него зависело, пошло наперекосяк, но вдруг он на гитаре хорошо брякает?
                      15. -1
                        16 января 2025 19:26
                        Цитата: alexoff
                        Как про фонд кино - эксперимент это был, очевидно неудачный. Всё вокруг сговорилось против командира.

                        То есть опять ничего внятного?
                        Цитата: alexoff
                        Ведь не все возможные косяки я нашел, просто всё, что
                        уже разобрано.
                      16. 0
                        16 января 2025 20:36
                        Все косяки внятные. Все оправдания вами придуманы как в анекдоте, который заканчивался - милая, ну ты у меня такая умная, ну придумай же что-нибудь! laughing
                        Был у меня падаван лет 15 назад, стали его отчитывать что он слишком много дел запорол. Он говорит - не так уж и много! Я говорю - так тебе и давали их немного, так ни одного нормально не сделал. Ну и возразить он не нашел чего, мол - тут его отвлекли, тут не подумали за него
                      17. -1
                        16 января 2025 22:30
                        Цитата: alexoff
                        Все косяки внятные. Все оправдания вами придуманы как в анекдоте, который заканчивался - милая, ну ты у меня такая умная, ну придумай же что-нибудь!

                        То есть возразить нечего.
                      18. 0
                        17 января 2025 11:33
                        И правда, ведь если мы видим, как какая дама в борделе отдается какому-то мужику, то это не значит, что она куртизанка! Ведь может она с мужем там снимает комнату, ведь им негде уединиться! Ну всё, оправданы, Dart2027 придумал убедительные аргументы, которые правда нельзя проверить! У вас факты какие то есть на руках?
                      19. 0
                        17 января 2025 18:10
                        Цитата: alexoff
                        И правда, ведь если мы видим, как какая дама в борделе отдается какому-то мужику, то это не значит, что она куртизанка! Ведь может она с мужем там снимает комнату, ведь им негде уединиться!

                        Всяк мнит себя стратегом видя бой со стороны.
                        Цитата: alexoff
                        Ну всё, оправданы, Dart2027 придумал убедительные аргументы, которые правда нельзя проверить! У вас факты какие то есть на руках?

                        Есьб очень простой и очевидный факт. Если оставшийся в одиночестве солдат вместо того чтобы свалить к своим остался на опорнике в одиночестве, без связи, без припасов и чего бы то ни было, это имеет два объяснения.
                        Первое - он адреналиновый наркоман с поехавшей крышей и ловил кайф от такого положения.
                        Второе - опорник располагался не через пару сотен метров в зоне прямой видимости, а достаточно далеко от наших позиций, причем дорога туда и обратно была отнюдь не самым простым делом.
                        Ну, а если прочитать историю, рассказанную самим бойцом, то станет известно, что до опорника добирались на мотоциклах (это к вопросу о том как близко он был), а будучи под огнем противника, он вынужден был скрываться от всех БПЛА, потому что не мог понять свои это или нет.
      3. +8
        11 января 2025 09:24
        Цитата: ААК
        зато месяц не вспоминать о нём

        У каждого подвига есть виновник.
        1. -4
          11 января 2025 12:45
          Цитата: красноярск
          У каждого подвига есть виновник.

          Это кто такое правило вывел?
          1. +5
            11 января 2025 13:08
            Цитата: Irokez
            Цитата: красноярск
            У каждого подвига есть виновник.

            Это кто такое правило вывел?

            Жизнь. Очень коротко, но куда деваться.
            1. -1
              11 января 2025 13:12
              Цитата: красноярск
              Жизнь.

              Хорошо. Кто заметил это и кто первый сказал, что это вроде как истина? Я например с эти не согласен, но бывают случаи где есть виновники с чёткими фамилиями и именами.
              1. +1
                11 января 2025 13:34
                Цитата: Irokez
                Я например с эти не согласен,

                Ваше право.
                Инстинкт самосохранения присущ любому человеку. И, если так случается, что он должен рискуя своей жизнью что-то сделать, (совершить подвиг) чтобы спасти себя или других людей, то только в такой ситуации, когда другого просто не дано. А эта ситуация возникает по чьей-то вине. Такая ситуация не может возникнуть просто так. Обычно виновник - не предвидел, не подумал, не просчитал и т.д.
                1. -2
                  11 января 2025 14:49
                  Цитата: красноярск
                  А эта ситуация возникает по чьей-то вине. Такая ситуация не может возникнуть просто так. Обычно виновник - не предвидел, не подумал, не просчитал и т.д.

                  Да ну.
                  А наводнение, метеорит, ветер, огонь? Вы решили тягаться с природой по её возможностям и способностям? Вы можете управлять стихиями, чьими-то мыслями, чьими-то желаниями?
                  Вы не Бог и поэтому просто не в состоянии всего знать, предвидеть и реализовать. Легче всего случившееся не по Вашей воле и не по Вашему желанию отнести к виновности кого-то или чего-то. Типа "кошка родила котят - это ВВП виноват" или во всех бедах англосаксы Россию винят.
                  Нет уважаемый Ваше высказывание верно только от части, а в остальном во всех бедах виноват сам пострадавший (не предвидел, не подумал, не просчитал и т.д).
                  1. -1
                    11 января 2025 18:15
                    Цитата: Irokez
                    а в остальном во всех бедах виноват сам пострадавший (не предвидел, не подумал, не просчитал и т.д).

                    В рассматриваемом случае разве боец виноват в том, что должен был в одиночку обороняться? А его непосредственный командир где в это время был? Почему не организовал поиск пропавшего бойца? Может он убит? Значит вынести тело. А если ранен и нуждается в помощи? Вот о какой ситуации я говорил. А в ожидании паводка не укрепленная дамба, это тоже - стихия?
                    А сколько, совершая подвиги, погибло парней при ликвидации аварии на ЧАЭС? Тоже никто не виноват?
                    А тот, который сам, по-Вашим словам, виноват, он что, совершил подвиг? Он безо всякого подвига погиб по своей вине.
                    А мы говорим совсем о другом. Мы говорим о подвиге для исправления чужого греха.
                    1. -1
                      11 января 2025 18:25
                      Цитата: красноярск
                      Вот о какой ситуации я говорил.

                      Вот видите как Ваше первое правило о виновных работает избирательно в зависимости от конкретной ситуации, а не о жизни вообще. И даже если погиб солдат и его надо бы найти и вынести тело с поля боя, то тут тоже может так сложиться, что команда пойдёт на его поиски, а противник успеет разбросать мины и люди подорвутся и кто в этом виноват? А нет тут виновных ибо противник обязан помешать и навредить нам и он не виновен, а просто делает своё дело, а наши тоже не знали о минах или предупредили и команда отошла обратно без 200-го и кто в этом виноват? Поэтому не надо огульно винить всех и всяк ибо виноватой окажется безличностная ситуация типа стихии непреодолимой силы которую Вы не сможете преодолеть даже зная о её существовании.
                      Вы шли по льду и провалились, прохожий Вас спас совершив подвиг и кто по Вашему виноват, что Вы провалились, а подвиг совершон? Правильно жизненная ситуация (природа) хотя Вы могли и не идти по льду и значит Вы виноваты?
                      1. 0
                        11 января 2025 18:55
                        Цитата: Irokez
                        жизненная ситуация (природа) хотя Вы могли и не идти по льду и значит Вы виноваты?

                        Конечно - я! А кто еще? У подвига спасающего меня с риском для своей жизни виноват - я, и никто другой. Это я, своим необдуманным поступком, заставил человека рисковать своей жизнью. Что не так?
                      2. -1
                        11 января 2025 19:02
                        Цитата: красноярск
                        я, своим необдуманным поступком, заставил человека рисковать своей жизнью

                        Ну да виноват сам пострадавший о чём я до этого и написал.
                        Ну и упал метеорит на голову, магнитная буря повлияла на электросеть и перегорела аппаратура, скорая не смогла к человеку во время приехать из-за пробок. Кто виноват или что виновато? hi
                      3. -1
                        11 января 2025 20:21
                        Цитата: Irokez

                        Ну да виноват сам пострадавший о чём я до этого и написал.

                        Вы потеряли нить разговора. Речь шла о подвиге, а не о пострадавшем. Я говорил, что у подвига есть виновный. Именно из-за этого виновного, человек рискуя своей жизнью, совершает подвиг.
                      4. -1
                        11 января 2025 20:33
                        Цитата: красноярск
                        Именно из-за этого виновного, человек рискуя своей жизнью, совершает подвиг.

                        А я Вам хочу сказать то, что подвиги совершаются по обстоятельствам и не важно есть виновный в этом или нет. А то получается во всём ищут виновного, а не обстоятельства. А потом ищут и наказанию непричастных и это хуже всего.
                      5. -1
                        11 января 2025 21:34
                        Цитата: Irokez

                        А я Вам хочу сказать то, что подвиги совершаются по обстоятельствам

                        Вот упертый! А обстоятельства кто создает? Пушкин?
                      6. -1
                        11 января 2025 21:37
                        Цитата: красноярск
                        Вот упертый! А обстоятельства кто создает? Пушкин?

                        Вы тоже не податливы. Обстоятельства создаёт жизнь в которой есть и люди и животные и стихии и даже Бог.
                      7. 0
                        11 января 2025 22:28
                        Цитата: Irokez

                        Обстоятельства создаёт жизнь в которой есть и люди и животные и стихии и

                        Еще раз. Мы говорим о подвиге человека оказавшегося в экстремальной ситуации. Люди. Пример. Мигрант напал на женщину с целью ее изнасиловать угрожая ножом. Вы, рискуя жизнью, совершили подвиг - спасли женщину. Кто виноват в том, что Вам пришлось рисковать жизнью? На Ваш выбор: люди?, природа?, животные.? (Бога не будем трогать)
                        Природа. Пример. Не так давно было наводнение. Как выяснилось, местные власти, зная о возможности паводка, не осмотрели защитную дамбу и не приняли меры к ее укреплению. В результате сотни людей рисковали жизнью защищая поселения от разбушевавшейся стихии. Что заставило этих людей рисковать жизнью? Природа? Но ведь паводки - явление не неожиданное. Животные? Люди?
          2. +1
            11 января 2025 21:03
            Цитата: Irokez
            Это кто такое правило вывел?
            Сталин. «У каждой проблемы есть фамилия, имя и отчество». "Героизм одного является следствием преступления другого!". Жванецкий.
            1. -1
              11 января 2025 21:10
              Цитата: bk0010
              «У каждой проблемы есть фамилия, имя и отчество»

              Если бы Сталин был Богом, то тогда да, а так он всего лишь человек.
              1. 0
                11 января 2025 22:31
                Цитата: Irokez
                Цитата: bk0010
                «У каждой проблемы есть фамилия, имя и отчество»

                Если бы Сталин был Богом, то тогда да, а так он всего лишь человек.

                Чтобы понимать в чем суть проблемы, не надо быть Богом. Просто надо досконально изучить проблему.
                1. -1
                  11 января 2025 22:54
                  Цитата: красноярск
                  Просто надо досконально изучить проблему.

                  Да никогда Вы досконально не изучите проблему так как проблемы в жизни (жизнь это формула с множеством неизвестных) имеют множество неизвестных и если Вы половину известных изучите, то остальные так и будут неизвестны. Идеал как и познание недостижимы, если бы всё было известно, то это земной рай получится который просто недостижим посему у Вас всегда будут и взлёты и падения, виновные и невиновные так как если нет проблемы, а если вдруг Вам повезло (счастье привалило), то это тоже жизнь и тоже можно найти в этом виновника счастья как личность так и природные обстоятельства (скажем Ангел помог) которые вроде как обезличены у атеистов.
                  Далее мигрант или маньяк (не важно) напал на женщину, значит он нарушил закон и виноват, но при каких обстоятельствах он напал разберут в суде и если она спровоцировала нападение своей внешностью так как мужик мигрант или маньяк просто не мох противостоять её формам и на фоне похоти напал, то тут вина в самой природе женщины и мужчины где виной всему природа ведь даже кот полезет на кошку по инстинктам природы и он не виноват - это природа. Как там у Крылова "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать".
                  Блин философствовать можно до бесконечности.
                  Про наводнение. Сделали дамбу из грунта привезённого из разных месть каменистый и песчаный и во время разлива вода песок в одном месте размыла (просочившись смыла) так вот тут природа постаралась, а то, что кто-то не осмотрел как положено дамбу да он конкретно виновен в халатности и это факт. И к тому же паводки бывают такие огромные, что статистика многих лет их не отмечала, а они как оказывается бывают раз в сто лет и вот опять человек виноват да? А подвиги - это процесс решения проблем и не важно чьи они природные или по халатности.
                  Давайте закроем тему ибо это философия жизни хотя в ней много ответов можно найти на многие проблемы и не придётся искать кто виноват и кого наказать. Если уж виновных искать, то человек сам виноват в своей жизни ибо его родили, но в природных условиях.
                  1. -1
                    11 января 2025 23:03
                    Цитата: Irokez
                    Да никогда Вы досконально не изучите проблему

                    Знаете чем хороший руководитель отличается от плохого? Плохой все пытается сделать сам. По принципу - хочешь сделать хорошо, сделай сам. И, как правило, не успевает сделать все необходимое. А хороший расставляет людей сообразно их способностям и дает четкие задания которые невозможно интерпретировать по разному.
                    В результате все сделано вовремя и хорошо. hi
                    1. -1
                      11 января 2025 23:09
                      Цитата: красноярск
                      В результате все сделано вовремя и хорошо.

                      Сколько я работаю и ни разу не видел такой идеальной структуры где всё чётко и гладко без проблем, авралов, поиска виновных и награждение непричастных. Вы говорите про недостижимый идеал. Даже единомышленники спорят и по разному думают ибо у всех своё сознание, внутренний мир, страсти и желания которые делают личность уникальную во всём мире. Пример армейского устава и вертикали власти и как там всё чётко и гладко можете описывать в книгах для сказок. hi
      4. +1
        11 января 2025 09:37
        А чего тут непонятно? Начать надо с непосредственных командиров

        А может с журналистов?
      5. +3
        11 января 2025 11:42
        Не начнут, если и бывают то, только единичные случаю.
        С якутом Григорьевым(ножевой бой) вообще дичь полнейшая, а в СМИ только про героизм рассказывают и не слова с чего все начиналось и почему.
  2. +7
    11 января 2025 09:11
    на Украине обещана награда в 50 миллионов рублей.

    Рублей hi
    1. -2
      11 января 2025 09:41
      Цитата: Konnick
      на Украине обещана награда в 50 миллионов рублей.

      Рублей hi

      А почему и нет, если лохи на Украину за день по сотни миллионов переводят, потом военкоматы идут поджигать... Рубли на Украине не переводятся.
    2. -11
      11 января 2025 10:29
      Ну да! Все со слов героя. Не верю ни единому его откровению. Это очень похоже на то, что называют "фейк" Особенно про кино о его беспримерном мужестве)))
      1. -3
        11 января 2025 11:26
        Это очень похоже на то, что называют "фейк"

        Большинство любит истории про героев...
        Увы, общий уровень "журналистов" ВО такой же
      2. 0
        11 января 2025 14:05
        Цитата: Толстый
        Ну да! Все со слов героя. Не верю ни единому его откровению.

        С дивана виднее.
    3. -2
      11 января 2025 11:33
      Konnick
      (Николай)
      +6
      Сегодня, 09:11
      на Украине обещана награда в 50 миллионов рублей.

      Рублей hi

      А чего удивляется рублей да ещё наверняка с выплатой со счёта в "Сбере". Вообще то украинцы себя у нас в России чувствуют как дома они как кто то сказал "братский народ".
      1. 0
        11 января 2025 11:35
        Кто-нибудь может дать ссылку с украинских источников про награду в 50 миллионов рублей?
        1. 0
          11 января 2025 12:16
          Кто-нибудь может дать ссылку с украинских источников

          Так по ходу эта "утка" не на усраину рассчитана а для России и здесь на ВО её усердно продвигают. Это команда фас для желающих заработать 50 лямов .
          1. +1
            11 января 2025 13:20
            Приключения Закарии Алиева освещались Рен тв еще в середине ноября 2024. Делайте свои выводы, уважаемые.
  3. +4
    11 января 2025 09:17
    вот как надо жизнь свою вести - что бы враги тебя дорого ценили! Теперь Алиев стане героем -легендой своей семьи, своего рода, минимум на три поколения!
  4. 0
    11 января 2025 09:39
    За голову российского военнослужащего Закарьи Алиева, которому удалось несколько недель удерживать в одиночку отбитый ранее у ВСУ опорный пункт, на Украине обещана награда в 50 миллионов рублей.
    Если не секрет, а от куда информация?
    Алиев сам поведал об этом в интервью изданию RT.
    И кто ему эту информацию довёл? Не принижая уровня подвига совершённого человеком, хотелось бы узнать, кто распространяет такую информацию? И какие меры безопасности в связи с этим приняты?
    1. +1
      11 января 2025 10:43
      В ноябре было видео с этим бойцом, если вы не видели, зачем такие вопросы задавать?
      1. +1
        11 января 2025 15:47
        Цитата: Аркадий007
        В ноябре было видео с этим бойцом, если вы не видели, зачем такие вопросы задавать?

        Видео я видел, но если вы не можете понять простого вопроса, зачем пытаться отвечать?!!! Вопрос был задан так- ОТКУДА ПРИШЛА ИНФОРМАЦИЯ, ЧТО ЗА ДАННОГО ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО, БАНДЕРОВЦЫ, НАЗНАЧИЛИ НАГРАДУ? Ни где такой информации не было, известно стало только после интервью где
        Алиев сам поведал об этом в интервью изданию RT.
        В чём то я ошибаюсь? На каком украинском сайте прошла эта информация? Учитывая, что у нас тут на ВО многие выкладывают информацию с укросайтов, с указанием откуда взято, то почему по данному поводу нет такого? Тем более, что за нашего бойца бандерлоги предлагают больше, чем в России дают за Леопард или Абрамс.
        1. 0
          11 января 2025 19:07
          Вопросы тоже можно задавать по разному, многозначно и однозначно.
          1. +1
            11 января 2025 19:19
            Цитата: Аркадий007
            Вопросы тоже можно задавать по разному, многозначно и однозначно.

            А что в моём вопросе многозначного? Задан простой однозначный вопрос- откуда информация? Если у нас тут на ВО даже скриншоты с вражеских сайтов выкладывают, но почему-то на эту тему нет не одного подтверждения!!!! Почему?
  5. BAI
    +1
    11 января 2025 09:42
    За три недели, что он был на опорнике, Алиев потерял 20 килограммов.

    3 недели он был один и никакой помощи.
    Хотя чему удивляться - подразделение, где жена волонтерствует, неделю находилось в окружении без помощи
    1. -1
      11 января 2025 10:51
      Цитата: BAI
      Хотя чему удивляться - подразделение, где жена волонтерствует, неделю находилось в окружении без помощи

      belay Жена волонтёрствует... Хм... request
  6. +2
    11 января 2025 10:50
    Дырку вам от бублика а не Закария! am
  7. -1
    11 января 2025 10:54
    Судя по комментариям, минимум половина писателей комментариев на ВО - бандеровцы. Или как минимум солжениценовцы. В чем проблема вычистит их админу? Этим нытикам, принижателям Русской армии, а то и врагам, не место на одном из главных военных сайтов.
    1. -3
      11 января 2025 11:32
      Те кто ставит минусы на патриотические комментарии явно враги. ЦИПСО в/ч А 1277 мисто Львив работают в поте лица на всех российских сайтах.
      1. +4
        11 января 2025 12:59
        Цитата: Сергей Prutkov55
        Те кто ставит минусы на патриотические комментарии явно враги.

        Те кому принципиальны минусы/плюсы явные инфантилы. А те кто подстраивает своё мнение чтобы стать картонным фельдмаршалом это лютый, клинический случай
    2. +1
      11 января 2025 11:34
      Судя по комментариям, минимум половина писателей комментариев на ВО - бандеровцы

      Обычно обвиняют в бандеризме сами бандеровцы, чтобы сойти за своего на сайте
    3. 0
      11 января 2025 21:05
      Цитата: Алексей Т.
      В чем проблема вычистит их админу?
      Терпи правду!
  8. +4
    11 января 2025 10:59
    Закарьи герой, но как известно, геройство одних, это разгильдяйство других. Сколько можно закрывать глаза на нерадивых командиров am
  9. -4
    11 января 2025 11:30
    Сколько еще мы будем терпеть это гнусное образование ? Не хотите убить фюрера , лишите их топлива ! Без топлива война сама собой прекратится.
  10. bbb
    +2
    11 января 2025 12:06
    А за якута сколько, сотку?
  11. +1
    11 января 2025 12:34
    Новость прекрасна всем во первых сообщает РТ во вторых награда в рублях. Сама история очень мутная он на айфон снимал свои страдания и имел слишком белые зубы для трёх недельной одиссеи. О награждениях тоже ничего не слышно. По мне это выдуманная история хотя такие истории бывают на фронте.
    1. +1
      11 января 2025 14:21
      Сама история очень мутная

      Хорошо еще не написали , что он в одиночку взял опорный пункт который оборонял три недели...
      Истории как с казаком Кузьмой Крючковым начались...
      1. -2
        11 января 2025 16:19
        Ну почти так и написали
        Укрепление ВСУ было всего в 50 метрах от позиций Алиева, и он устраивал вылазки в сторону врага. Сумел подавить две пулемётные точки, а потом вёл огонь из захваченного оружия, перемещаясь по траншеям. Так штурмовик создавал видимость, что под носом у них сидит не один голодный и уставший солдат, а боеспособная группа. К слову, с собой из вражеских окопов он прихватил не только арсенал, но и лук, которым впоследствии питался.

        «Он горит изнутри. Воды хочу очень! – говорил парень, снимая себя на камеру. В подтверждение он высунул ярко-красный, будто обожжённый язык. На протяжении всего монолога на заднем плане раздавались взрывы. – Бомбят целый день сегодня, перестрелка была ещё какая-то.
        1. 0
          11 января 2025 18:46
          Про него писали еще в октябре, но похоже командование не наградили его, теперь решили еще напомнить.
  12. За подобного рода, без преувеличения сказать, героическим случаем , стоит головотяпство, тупость и преступная халатность руководства. Почему столько времени боец- герой был в одиночестве? Где разведка? Где командиры? Бойцу- слава! Командованию- позор!
    1. 0
      11 января 2025 19:10
      На вторые сутки под шквальным огнем товарищи Алиева решили вернуться, а он остался на позиции.

      "Чтобы враги не поняли, что я один, приходилось переодеваться. Палил с разных сторон, кричал: "Сдавайтесь!
  13. -1
    11 января 2025 15:11
    То ВСУ берут 100 кв км за день то свой опорник не могут взять. Наверное не хотели.
  14. -2
    11 января 2025 15:54
    Рассуждать с дивана просто. Мы не знаем в какой обстановке он там один оказался, то что командир не досчитавшись солдата явно попытку его найти предпримет это факт. Что там было - только участники могут поведать. Остальное домыслы
  15. -1
    11 января 2025 17:03
    А давайте сбросимся деньгами и назначим награды за устранение любого уровня бандеровца, чем круче тем ценник выше am думаю это СВО быстро пройдёт...
  16. 0
    11 января 2025 23:58
    Здравствуйте.Подвиг солдата это ошибка генерала.Это чейто просчет который своей кровью исправляет солдат.На войне как на войне.
  17. -1
    12 января 2025 13:24
    Героев чествовали даже враги, а объявлять награду за убийство героя это даже не подлость, а полное дно. Насколько гнилые "люди" поднялись вна украине во власть, что даже не понимают, что такая мерзость не должна афишироваться? Это же полноценные выродки, у которых напрочь отсутствуют человеческие эмоции и чувства, а самое главное, они всех остальных считают такими же, по крайне мере тех кому предлагают деньги за убийство.
  18. 0
    13 января 2025 06:18
    Когда история повторяется, то это уже преступление. Аналогичный случай имел место быть с войнами 103 пока 150 дивизии. Бросили в бой, забыли, а они неделю держались, в итоге погибли. И только по надписям на стене дома вскрылась правда. Командиры - преступники. Мясные штурмы. Ничего в Армии не меняется.
  19. 0
    13 января 2025 10:18
    Кто прав , а кто виноват из его командиров - решат без нас. А вот боец действительно незаурядный. Как минимум «мужика» заслужил за свой подвиг. А по нынешним временам, с учётом огласки, и «Герой» за ним не заржавеет. Хотя это опять же от качеств его командиров зависит. Могут и зажать «Героя».
  20. 0
    15 января 2025 10:51
    Никому не в обиду, поспорю, что комментарии в основном пишут, кому за 60, пенсионеры, или не так?