Как Геринг захватил власть над немецкой экономикой

30
Как Геринг захватил власть над немецкой экономикой

В истории Третьего рейха есть любопытный момент, который пока ещё не получил внятного объяснения. Каким образом нацисты получили полный контроль над немецкой экономикой? Дело в том, что в Германии не происходило тотального огосударствления промышленности, там сохранялись частные предприятия, структуры и законодательство частной экономики. Но при этом, как хорошо видно, Германия в последние предвоенные годы и во время войны, по крайней мере до начала Bombenkrieg, в общем действовала как единое целое, в том числе и в экономике.

При этом существует мнение, нередко подаваемое как нечто не требующее доказательств, что никакой особой централизации в нацистской Германии не было, если не считать фюрера, а на верхах были партийные бонзы, боровшиеся между собой за власть и влияние. Ну, может быть, на верхах действительно шла борьба, но вопрос остаётся вопросом: так каким именно образом нацисты контролировали всю немецкую экономику? В силу закона? В силу насилия? Или все, ну или большинство немцев, так обратились в нацистскую веру, что рьяно выполняли любые распоряжения?



У меня есть своя версия, несколько экстравагантная, но, думается, позволяющая понять, на чём этот контроль строился.

Цены повышать нельзя! Но некоторым — можно


18 октября 1936 года Гитлер своим указом назначил Геринга уполномоченным по четырёхлетнему плану, с правом давать указания и предписания в том числе высшим государственным органам. Геринг был министр-президентом Пруссии, у него был аппарат, из которого он выделил группу сотрудников во главе со своим личным секретарём Паулем Кёрнером в качестве Управления по четырёхлетнему плану.

И никто не задал вопрос, как такой вневедомственный и внеправительственный орган в принципе может управлять экономикой. Видимо, ссылка на указ Гитлера снимала все сомнения.

Но всё же возникал вопрос, который донимал многих правителей и администраторов. На бумаге можно декретировать всё что угодно. Но какие реальные полномочия будут у этого органа? Почему вообще кто-то должен обращать на него и на его указания какое-либо внимание? Существовало Рейхсминистерство экономики во главе с Ялмаром Шахтом, у которого были схожие функции, и у которого были налаженные связи с промышленными кругами и определённые договорённости насчёт сотрудничества и взаимопонимания.

В момент создания нового управленческого поста у Геринга уже был козырь в рукаве, применение которого он, вероятнее всего, заблаговременно обсудил с Гитлером.


Гитлер и Геринг что-то злоумышляют

26 октября 1936 года Геринг в качестве уполномоченного по четырёхлетнему плану издал закон, которым был учреждён пост рейхскомиссара по установлению цен (der Reichskommissar für die Preisbildung) с полномочиями контроля над ценами и заработной платой во всей немецкой экономике. Рейхскомиссар по установлению цен был подчинён Герингу. 29 октября 1936 года им стал обер-президент двух прусских провинций Нижняя Силезия и Верхняя Силезия Йозеф Вагнер.

Думается, что когда Шахт узнал об этом законе, он долго смеялся. Новый орган взваливал на себя непосильную работу и должен был потонуть в бесконечной бюрократической переписке. Цены контролировать почти невозможно, в Германии ежедневно устанавливались тысячи цен. Всё это контролировать и предписывать — нет никакой возможности. Потому, как полагал Шахт, Геринг и его подчинённые сейчас увязнут в бюрократии, поломают механизм ценообразования своим вмешательством и сами себя дискредитируют.

Но у Геринга имелся оригинальный план. Через месяц после создания нового ведомства по контролю за ценами, 26 ноября 1936 года Геринг издал указание, в котором, по предложению рейхскомиссара по установлению цен, отменил все действовавшие на тот момент распоряжения и установления, касавшиеся ценообразования. В тот же день Геринг выпустил ещё одно распоряжение, на сей раз о запрете повышения цен. В этом распоряжении категорически, под угрозой штрафа или тюремного заключения, запрещалось повышать цены выше уровня 18 октября 1936 года. Впрочем, согласно этому же распоряжению, рейхскомиссар по установлению цен мог делать исключения, если они диктовались неотложной хозяйственной необходимостью.

Вот и всё!

Геринг сделал рейхскомиссара по установлению цен разрешительной инстанцией. Каждый предприниматель, каждый торговец, которому требовалось повысить цены сверх разрешённого уровня, должен был обращаться в это ведомство и доказывать необходимость сделать для него исключение. Это открывало широчайшие возможности по манипулированию всей экономикой в целом и отдельными отраслями в частности, почти не прибегая к формальным распоряжениям. Предприниматели валом шли к представителям рейхскомиссара по установлению цен, тогда как аппарат Геринга решал, кому сделать исключение и разрешить повысить цены на продукцию, а кому нет, отдавая соответствующие указания.

Думается, теперь понятно, почему Геринг разбогател как Крез, и драгоценных камней у него было горстями.

Схватка за «командные высоты»


После этого Шахт понял, что Геринг его переиграл вчистую, потому что при таком порядке предприниматели, от мелких лавочников до Круппа и Тиссена, будут идти к рейхскомиссару Геринга, когда им приспичит поднять цены. Это будет происходить периодически, поскольку мировые цены меняются и растут, потому отрасли, завязанные на импортном сырье, будут испытывать трудности. Более того, этот рейхскомиссар будет вмешиваться в работу проверочных и контрольных учреждений самого Рейхсминистерства экономики, хотя бы затем, что их надо информировать об исключениях в порядке установления цен. Так оно и стало происходить.


Шахт и Геринг сидят рядом и чему-то аплодируют

Надо сказать, что такой метод сработал бы только в Германии и на менталитете немцев, в котором сочетались законопослушность и бережливость. Когда товары продают дороже разрешённого уровня — тут многие немцы будут возмущаться и требовать возврата прежних цен. У системы установления цен будут многие миллионы добровольных помощников, которые сообщат куда надо, если у лавочника, магазина или предприятия, повысившего цены, не будет разрешения от рейхскомиссара по установлению цен.

Подобный порядок продержался примерно до лета 1944 года, когда поражения на фронтах и массированные бомбовые удары радикально подорвали немецкий порядок и немецкую экономику, и чёрный рынок вырвался из-под ограничений, потому что «нужда не знает заповедей».

Но тогда, в конце 1936 года, система контроля цен быстро возникла и заработала. Шахт же решился на бунт. Следы его сохранились в документе 376-ЕС, опубликованном в собрании документов Нюрнбергского процесса. 11 декабря 1936 года Шахт составил циркулярное письмо в надзорные учреждения, в котором указал, что они должны действовать только по его указаниям. Поступающие со стороны уполномоченного по четырёхлетнему плану, подчинённых ему групп и рейхскомиссара по установлению цен указания следовало выполнять лишь в том случае, если они соответствуют отданным Шахтом указаниям и ранее утверждённым руководящим принципам. В остальных случаях следовало незамедлительно сообщать ему, даже об отдельных попытках постороннего вмешательства в работу.

Меньше чем через неделю после этого циркуляра, 17 декабря 1936 года Геринг устроил в Берлине собрание около ста крупнейших промышленников, перед которыми держал речь об основах новой экономической политики в рамках четырёхлетнего плана. Эта речь известна из записи, частично дословной, а частично в изложении, которая в переводе на английский язык была опубликована в сборнике протоколов Нюрнбергского процесса (документ NI-051).

В первую очередь Геринг подчеркнул:

«Я облечен полным доверием фюрера и далеко идущей властью решать. Я хозяин немецких денег, но, к сожалению, не могу сказать этого про иностранную валюту.»

Очень многозначительное заявление.


Прошло немного времени. В феврале 1937 года военный рейхсминистр Вернер фон Бломберг написал Гитлеру о том, что Шахт никакой военно-хозяйственной работы не ведёт, и просил его разрешить эту ситуацию. И это-то при том, что 22 января 1937 года на 60-летие Шахта поздравляло военное командование, а 30 января 1937 года, в годовщину прихода к власти Гитлер наградил Шахта золотым значком НСДАП.

Что-то выбило Шахта из седла, да так, что тот признал главенство Геринга. В апреле 1937 года Шахт написал ему длинное письмо с просьбами содействовать развитию германского экспорта. Формально Геринг и Шахт в июле 1937 года заключили соглашение о сотрудничестве в военно-экономической сфере. Но это ненадолго. 5 сентября 1937 года Шахт ушёл в отпуск, а потом его попросили из министерства. 26 ноября 1937 года рейхсминистром экономики стал Вальтер Функ. Вскоре Шахта попросили и с поста президента Рейхсбанка.

Таким образом, последующие события показывают, что в конце декабря 1937 года, когда Геринг провозгласил себя «хозяином немецких денег», он уже победил в этой схватке за «командные высоты» в немецкой экономике.

Что там произошло, трудно сказать определённо. Можно предположить примерно следующее. Геринг, столкнувшись с открытым сопротивлением Шахта, очевидно, вывел на авансцену Гиммлера с неким компроматом. Этот компромат, вероятно, оказался достаточно весомым, чтобы Шахт не только заткнулся, а сломался и вскоре выпал из работы. Как-то на него так повлияли, что ему даже золотой партийный значок был не в радость.

Централизация полномочий


Вот этот Рейхскомиссариат по установлению цен, подчинённый Герингу, устанавливал реальную власть над немецкой экономикой, причём в таком масштабе, какой прежде ни у какого правителя в Германии не бывало. Рычаги управления рейхскомиссара по установлению цен доходили до каждого самого мелкого магазина, лавки, ремесленного заведения или крестьянского двора. Нельзя было ничего купить и продать, нельзя было нанять работника без оглядки на указания этого рейхскомиссара.

Тем же, кто хотел бы плевать на закон, нацисты уже показали, что с их силовыми структурами, особенно подчинёнными лично Гиммлеру, лучше не связываться. Концлагерь Дахау работал с 1933 года, и о нём уже многие слышали.

Это был переломный исторический момент. В Германии не осталось силы, которая смогла бы либо удержать Гитлера и Геринга в реализации замыслов, либо сорвать их планы. Вся Германия была полностью в их распоряжении.

Это централизация или нет? На мой взгляд, централизация. Просто непривычного нам образца. Её можно назвать централизацией полномочий, когда фюрер, концентрирующий в своих руках высшую политическую власть, наделяет какое-либо лицо полномочиями для решения того или иного вопроса. Это лицо, в нашем случае Геринг, оформляет свои полномочия как ему удобно, а все остальные министерства и ведомства вынуждены ему подчиниться.

Причём всё это вовсе не на основе неформальных отношений, а всё по закону. Указ фюрера — распоряжение Геринга — указания и распоряжения нижестоящих уполномоченных. Просто надо почаще читать Reichsgesetzblatt по соответствующим вопросам, благо он сейчас целиком отсканирован и выложен в Интернет.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    14 января 2025 08:28
    Так же в экономике Рейха была тотальная централизация.
    Все отросли принудительно Синдикализировались.
    Все предприниматели должны были стать членами соответствующей организации
    И тд.
  2. +1
    14 января 2025 08:45
    Это был переломный исторический момент. В Германии не осталось силы, которая смогла бы либо удержать Гитлера и Геринга в реализации замыслов, либо сорвать их планы. Вся Германия была полностью в их распоряжении.

    переломный исторический момент наступил в 1933--это приход нацистов к власти.

    Всё остальное-производное от сего.
  3. +3
    14 января 2025 08:50
    Геринг ближайший соратник Гитлера по партии, участник "Пивного путча" и официальный преемник Гитлера (до определенного времени). Фактически - второе лицо государства.
    Гиммлер ему даже не особенно был нужен, он прекрасно разбирался в спецуре, именно он создатель и первый шеф Гестапо.
    Естественно, что Гитлер доверил ему экономику страны.
    1. +1
      15 января 2025 07:18
      Будем, откровенны :дураков там не было. Даунам было не подсилу такое.
    2. 0
      15 января 2025 10:51
      Цитата: Arzt
      Геринг ближайший соратник Гитлера по партии, участник "Пивного путча" и официальный преемник Гитлера (до определенного времени). Фактически - второе лицо государства.
      Гиммлер ему даже не особенно был нужен, он прекрасно разбирался в спецуре, именно он создатель и первый шеф Гестапо.
      Естественно, что Гитлер доверил ему экономику страны.

      А вы не считаете, что в вашем посте "хвост виляет собакой"? Фашизм это крайняя стадия развития Капитализма. Посмотрите определение Димитрова. Просто Маркс не дожил, поэтому называл "империализм"... А так то, давайте посмотрим по факту - кто были главными выгодополучателями создания Третьего Рейха в масштабах континентальной Европы? Крупп, Фердинанд Порш... А Сиеменс, на предприятиях которых трудились заключённые Лагерей Смерти, в том числе на Инженерных должностях (Советская Россия много инженеров подготовила)... Которые не то что без зарплаты, которых вместо больничного, можно было в газовую камеру отправить - "за забором же" (колючей проволокой) очередь стоит...
      Разве не знакомо?
      И что то я на Нюренбергском процессе Хозяев Капитала не помню! Только Зиц-председатели, как в "12 стульев"...
      1. 0
        15 января 2025 12:21
        Цитата: Arzt
        Геринг ближайший соратник Гитлера по партии, участник "Пивного путча" и официальный преемник Гитлера (до определенного времени). Фактически - второе лицо государства.
        Гиммлер ему даже не особенно был нужен, он прекрасно разбирался в спецуре, именно он создатель и первый шеф Гестапо.
        Естественно, что Гитлер доверил ему экономику страны.

        А вы не считаете, что в вашем посте "хвост виляет собакой"? Фашизм это крайняя стадия развития Капитализма. Посмотрите определение Димитрова. Просто Маркс не дожил, поэтому называл "империализм"... А так то, давайте посмотрим по факту - кто были главными выгодополучателями создания Третьего Рейха в масштабах континентальной Европы? Крупп, Фердинанд Порш... А Сиеменс, на предприятиях которых трудились заключённые Лагерей Смерти, в том числе на Инженерных должностях (Советская Россия много инженеров подготовила)... Которые не то что без зарплаты, которых вместо больничного, можно было в газовую камеру отправить - "за забором же" (колючей проволокой) очередь стоит...
        Разве не знакомо?
        И что то я на Нюренбергском процессе Хозяев Капитала не помню! Только Зиц-председатели, как в "12 стульев"...

        Один только вопрос к Вам. В каких предприятиях Германии имел акции или доли владения главный «капиталист» Адольф Гитлер? wink

        Заключенные здесь при чем вообще, они везде трудились и трудятся. Иногда десятилетиями….
        1. 0
          15 января 2025 13:55
          Цитата: Arzt
          Один только вопрос к Вам. В каких предприятиях Германии имел акции или доли владения главный «капиталист» Адольф Гитлер?

          А с чего вы взяли, что Адольф Гитлер - "главный капиталист"? Вы совсем не поняли мой пост по "хвост и собаку"? Вы не понимаете разницу между Хозяевами и "управляющими менеджерами"?
          Цитата: Arzt
          Заключенные здесь при чем вообще, они везде трудились и трудятся. Иногда десятилетиями….

          Не просто заключённые, а узники Лагерей Смерти! Очень даже при чём! Кто был осуждён за военные преступления? Хозяева Капитала? Или "эффективные менеджеры"?
          1. +1
            15 января 2025 14:54

            А с чего вы взяли, что Адольф Гитлер - "главный капиталист"? Вы совсем не поняли мой пост по "хвост и собаку"? Вы не понимаете разницу между Хозяевами и "управляющими менеджерами"?

            Аааа, Вы думаете Гитлер был "управляющим менеджером" у Фрица Тиссена? laughing
            Почитайте биографию последнего.
            Да, он спонсировал приход Гитлера к власти, даже книжку надиктовал "Я финансировал Гитлера". И даже был назначен тем же Герингом пожизненным членом Прусского государственного совета и депутатом рейхстага от НСДАП.

            НО.
            Как только он мяукнул что-то против политики Адольфа....
            Заксенхаузен, Бухенвальд, Дахау....
            Выжил, кстати несмотря на лагеря смерти. Но согласитесь, управляющие так с хозяевами не поступают. laughing

            Там все плясали под дудку Гитлера, банкиры и промышленники в том числе. В Третьем Рейхе по другому и быть не могло. angry
            1. 0
              15 января 2025 16:30
              Цитата: Arzt
              Там все плясали под дудку Гитлера, банкиры и промышленники в том числе. В Третьем Рейхе по другому и быть не могло.

              Да конечно! А сейчас в США, допустим, все пляшут под дудку Байдена? И промышленники и банкиры? laughing
              Вам Капитал создал ту картинку, которая ему нужна! И на скамью подсудимых в Нюренберге посадил козлов отпущения, а не Хозяев! Хозяева - неподсудны! Опель как был до войны собственностью американских акционеров, так и остался до сих пор... и всю войну производил военную продукцию. Вы действительно верите, что кучка социалистов, собиравшихся в пивной способны на коленке создать Третий Рейх?
              Повторю:
              Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…
              Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом.
              Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.
              (С)
              Цитата: Arzt
              НО.
              Как только он мяукнул что-то против политики Адольфа....
              Заксенхаузен, Бухенвальд, Дахау....
              Выжил, кстати несмотря на лагеря смерти. Но согласитесь, управляющие так с хозяевами не поступают.

              laughing Уникум - человек прошедший, последовательно: Заксенхаузен, Бухенвальд, тюрьму в Регенсбурге и Дахау (!!!) И умерший в возрасте 77 лет от инфаркта в поместье своего зятя в Аргентине! Настоящий узник фашизма! Вам самому то не смешно?
              1. 0
                15 января 2025 17:03
                Да конечно! А сейчас в США, допустим, все пляшут под дудку Байдена? И промышленники и банкиры? laughing

                В США как раз власть денег. Там Президент - наемный управленец. Тот же Трумэн - 2 раза на обложке TIME, полковник запаса, магистр масонской ложи...
                Казалось бы должен быть миллиардером! Ничего подобного, специально под него поменяли закон - подняли в 2 раза гонорар бывшим Президентам, чтоб не умер в нищете.
              2. 0
                15 января 2025 17:04
                Вам Капитал создал ту картинку, которая ему нужна! И на скамью подсудимых в Нюренберге посадил козлов отпущения, а не Хозяев! Хозяева - неподсудны! Опель как был до войны собственностью американских акционеров, так и остался до сих пор... и всю войну производил военную продукцию. Вы действительно верите, что кучка социалистов, собиравшихся в пивной способны на коленке создать Третий Рейх?

                Вопрос - где были эти "хозяева" до Гитлера? Чего им с Гинденбургом масть не шла? wink
              3. 0
                15 января 2025 17:09
                Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…
                Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом.
                Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.(С)

                Ну это взгляд коммуниста Димитрова. А в реале этот самый германский рабочий класс, вместе с крестьянством и интеллигенцией дошел до Москвы с закатанными рукавами под крики "Хайль". wink
              4. 0
                15 января 2025 17:15
                laughing Уникум - человек прошедший, последовательно: Заксенхаузен, Бухенвальд, тюрьму в Регенсбурге и Дахау (!!!) И умерший в возрасте 77 лет от инфаркта в поместье своего зятя в Аргентине! Настоящий узник фашизма! Вам самому то не смешно?

                Ага, 3 лагеря и при этом "хозяин Германии". laughing Хотя, если он был "в законе" wassat
                Кстати, даже в лагерях смерти выживали 3 из 4. Это конечно не значит, что там был санаторий... love
  4. 0
    14 января 2025 18:43
    Очень интересная версия, спасибо!
  5. +2
    14 января 2025 20:44
    Мне, попадала информация,, что родственники Шахта, были связаны с"Беллой лилией*(?) антифашистская организация начала 30-х гг. И сам Шахт, почти не скрывал иронии по отношению к Гитлеру. Гиммлер, мог это узнать и шантажировать Шахта
    1. -1
      14 января 2025 21:51
      У меня другая версия. Шахта до власти Гитлера подмазывали Версальские державы за поддержку выплат репараций.
      Вот копии квитанций перечислений на личный счет Шахта вполне могли уничтожить его репутацию до основания, если бы были опубликованы. Если это так, то Гитлер просто вызвал Шахта на встречу в присутствии Геринга, показал ему папочку с квитанциями и сказал, показав на Геринга: "Вот Ваш начальник".
      1. +1
        15 января 2025 07:30
        "копии квитанций" вообще-то Шахт, был слишком умен и осторожен, чтобы такой компромат "оставлять на подоконнике".
        Если бы, такие квитанции попали в руки фюрера, Шахту был бы триндец :его бы в гестапо не потянули. Птица высокого полёта. Ему бы, устроили "несчастный случай.
        В абвере и СД, очень хорошо это умели делать
        1. 0
          15 января 2025 11:17
          Был осторожен. Ну так и агенты Гиммлера тоже в любую щель без мыла влезут.
          Полагаю, что Гитлер и до прихода к власти или знал, или догадывался, что Шахт такой. И использовал его в дезинформационных целях.
          Видимо, у Гитлера были на Шахта некие планы, в которых он был нужен более живой, чем мертвый, а папка потребовалась, чтобы окончательно превратить его в марионетку. По наблюдаемым событиям это, похоже так. Что роилось в голове Гитлера - мы не знаем, а записывать он не любил.
      2. -1
        15 января 2025 09:23
        Цитата: wehr
        У меня другая версия. Шахта до власти Гитлера подмазывали Версальские державы за поддержку выплат репараций.
        Вот копии квитанций перечислений на личный счет Шахта вполне могли уничтожить его репутацию до основания, если бы были опубликованы. Если это так, то Гитлер просто вызвал Шахта на встречу в присутствии Геринга, показал ему папочку с квитанциями и сказал, показав на Геринга: "Вот Ваш начальник".

        Все могло быть намного проще - "люди в чёрном" зашли вежливо и сказали "Это наша корова! И мы её теперь доим!" ©
        Куда бы он делся - при тогдашних раскладах - "хрустальных" и "ночи длинных ножей"??!!
      3. 0
        15 января 2025 15:55
        У меня другая версия. Шахта до власти Гитлера подмазывали Версальские державы за поддержку выплат репараций.
        Вот копии квитанций перечислений на личный счет Шахта вполне могли уничтожить его репутацию до основания, если бы были опубликованы. Если это так, то Гитлер просто вызвал Шахта на встречу в присутствии Геринга, показал ему папочку с квитанциями и сказал, показав на Геринга: "Вот Ваш начальник".

        Дмитрий, без обид, Вы просто молодой человек, родились и выросли в эпоху могущества бизнесменов и мыслите категориями капиталистического общества.

        Посмотрел бы я на какого нибудь "теневого бизнесмена" областного масштаба хотя бы, который бы рискнул что-то там "предъявить" Первому секретарю обкома КПСС. laughing
        Большевикам понадобилось пару лет всего, чтобы разобраться со всеми "бизнесменами".

        1. 0
          15 января 2025 19:41
          Полагаю, что Вы плоховато знаете реалии Германии того времени.
          Репарации были крайне жгучим политическим вопросом. Шахт опирался на поддержку британских и американских банкиров.
          1. 0
            15 января 2025 19:48
            Полагаю, что Вы плоховато знаете реалии Германии того времени.
            Репарации были крайне жгучим политическим вопросом. Шахт опирался на поддержку британских и американских банкиров.

            Были. Но Гитлеру то зачем какие-то расписки смотреть? Если кого-то нужно отправить в концлагерь, достаточно измерить череп. feel
            1. 0
              15 января 2025 20:27
              Шахт был слишком хорошим активом, чтобы его просто так уничтожить. У Гитлера были на него планы какие-то, о которых сейчас можно только догадываться.
    2. 0
      15 января 2025 07:35
      "родственники ШАХТА" об этом есть в мемуарах самого ШАХТА.
      Сохранились документы Гестапо
  6. 0
    15 января 2025 05:32
    Благодарю автора за интереснейшую статью. hi
    Похвальная работа.
  7. +1
    15 января 2025 07:36
    А куда делся Альберт Шпеер, министр вооружений и военной промышленности, фактический руководитель военной экономикой и промышлнностью 3 Рейха?
  8. 0
    17 января 2025 17:54
    Дмитрий ,спасибо за изложенный и обоснованный материал , о том , каким образом нацисты получили полный контроль над немецкой экономикой , и невозможное становится осуществимым , и личности пусть и отрицательные на примере Геринга способны творить историю . Дмитрий , хотя это не по теме , меня последнее время интересует некоторый вопрос , если вам будет интересно изучить , порыться в архивах , об одном событии в истории России , буду очень признателен .Введение *крепостного права * Борисом Годуновым в правлении Фёдора Иоанновича было вынужденной и необходимой мерой . А , вот механизмы происходящие в обществе того времени , которые привели к этому событию мне непонятны . А , именно , куда делись общинные земли в сёлах , и стали господскими , ведь ни феодальной революции , ни национализации земли не было , всё прошло естественным путём ? И господам , феодалам откуда было взяться , ведь на то время прекрасно обходились ополчением ? Что стало с семейными общинами на селе , и что стало причиной их исчезновения ? Какова цена общинного духа на селе , если общины ничего не могли решить ? Каким образом появились люмпены того времени , так называемые * погорельцы * , причём массовым явлением ? И может где-то в царской России , помимо северных территорий , сохранились сёла с семейными общинами свободными от крепостного права ?
    1. 0
      17 января 2025 19:27
      Хороший вопрос.
      Я его уже касался в одной из своих книг, посвященных природным катаклизмам, но могу углубить. На это потребуется некоторое время.
    2. 0
      18 января 2025 07:32
      Дмитрий , спасибо за отклик , буду ждать с нетерпением .
  9. 0
    18 января 2025 06:55
    Я хозяин немецких денег, но, к сожалению, не могу сказать этого про иностранную валюту.»

    Ключевой момент.
    Поливалютный бизнес должен быть на особом контроле. Или закрыт.
    Это и сейчас актуально, как угроза государству.
    Вспомните, как туркам за ночь лиру обвалили! У них что, ВВП за ночь вдвое упал?
    Или "виляние" наших "банкоматов",объясняющих, что "России выгоден слабый рубль"!