Советник Байдена по нацбезопасности назвал «обязательные» условия соглашения по Украине

39
Советник Байдена по нацбезопасности назвал  «обязательные» условия соглашения по Украине

Соглашение по Украине, которое планирует подписать Трамп, должны включать в себя гарантии безопасности для предотвращения новых боевых действий. С таким заявлением в эфире CNN выступил советник Джо Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан.

Уходящая администрация Байдена решила дать несколько «советов» новой администрации Трампа по вопросам Украины. Как заявил Салливан, соглашение должно включать в себя несколько «обязательных» условий, в частности, это гарантии безопасности для Украины, задачей которых будет предотвратить новое «нападение» России, если она через несколько месяцев решит «продолжить». К тому же, вопрос с территориями также должен решать Киев, поскольку это якобы «украинская земля».



Хорошая сделка включает в себя то, что Украина сама принимает решения о своей территории, своём народе и своей свободе, а не позволяет другим, включая Соединённые Штаты, навязывать эти решения,

- заявил советник Байдена.

О гарантиях безопасности постоянно твердит Зеленский, называя самыми лучшими из них принятие Украины в НАТО. По его словам, только членство в альянсе позволит Киеву «не бояться» новой агрессии со стороны России. Однако, по мнению экспертов, в том числе западных, нелегитимный «президент» Украины хочет втянуть альянс в прямой конфликт с Россией, чтобы руками НАТО нанести ей поражение.

А какие условия будет включать возможное соглашение между Россией и США по Украине, решать будет не Салливан и не Байден, демократы свой шанс упустили в 2021 году, отказавшись предоставлять гарантии безопасности России.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    12 января 2025 18:48
    Лучшей гарантией для укропа будет лишение его армии, тяжелых вооружений, каторга для нациков и ввод на остаток окраины миротворческого контингента из России и Белоруси.
    1. +13
      12 января 2025 18:52
      здравствуйте лучшей гарантией безопасности для Украины будет вхождение ее по частям в состав России
      русская армия на линии Скоморохи- Великие Мосты обеспечат безопасность
      1. +1
        12 января 2025 19:37
        Лучшей гарантией для Украины было бы невмешательство "сифилизованного "Запада в дела других стран!
    2. +3
      12 января 2025 19:45
      Цитата: Уарабей
      миротворческого контингента из России и Белоруси.

      Это полумеры. Пройдет несколько лет и кто знает, как развернутся события на Окраине. Армения нам в пример. Поэтому, лучшей гарантией безопасности, (при чем тут Окраина) России будет включение укропии в состав России.
      Потому, что СВО идет исключительно для обеспечения безопасности России в будущем. Кстати, Белоруссия сейчас - ближайший союзник. А где гарантия, что с уходом Лукашенко, через несколько лет, западу не удастся перекупить Белоруссию? Гарантия будет только тогда, когда Белоруссия будет в составе России.
      1. +2
        12 января 2025 19:56
        А где гарантия, что с уходом Лукашенко, через несколько лет, западу не удастся перекупить Белоруссию?

        А Вы не думаете, что если заменить фамилию Лукашенко на фамилию Путина, то же можно сказать и про Россию. Как бы это грустно не звучало.
        1. +1
          12 января 2025 20:17
          Конечно, этого исключить нельзя. Только вероятность того, что Запад перекупит преемника Путина ещё ниже чем того, что Запад перекупит преемника Лукашенко. Пока всё идёт к тому, что следующий президент России будет больше Путин чем Путин сейчас. То есть будет отстаивать интересы России как во вне, так и внутри гораздо жестче чем Путин сейчас.
          1. -1
            12 января 2025 20:20
            перекупит преемника Лукашенко

            В Белоруссии некого покупать.
            1. 0
              12 января 2025 20:23
              Это Вам не ко мне, а к Красноярску, которому я отвечал, и который допустил возможность, что после Лукашенко Западу удастся перекупить Белоруссию.
    3. +2
      12 января 2025 19:52
      Цитата: Уарабей
      Лучшей гарантией для укропа будет лишение его армии, тяжелых вооружений

      Оно то хотелось бы, но обратите внимание , что в Киеве Свет не отключают уже полмесяца - если не ошибаюсь, с 29.12.24. Вообще последний МРАУ был явно не слишком успешным. В Киеве его последствий вообще не почувствовали практически. Да и в других местах последствия были не очень серьезными - это объективно. Новых ударов нет, насмотря на продолжающиеся провокации - не вызвало его и попадание по нефтебазе в Энгельсе, и некоторые другие не оставшиеся незамеченными налеты дронов. Из этого вывод, что до инаугурации Трампа их уже и не будет.
      Кстати, Зельц и Ко начали атаковать в России в т.ч. и уж совсем невоенные заводы/фабрики - типа птицефабрики "Куриное царство". А на Украине работают оба оставшиеся крупных азотных предприятия - черкасский и ровенский "Азоты", и еще немало всякого с относительно высокой добавленной стоимостью, особенно на ЗУ. Не говоря уж о газовых скважинах, которые прекрасно работают - причем находятся не где-​то далеко, а в Харьковской и Полтавской областях преимущественно.
    4. 0
      12 января 2025 20:18
      Лучшей гарантией для всех будет лишение хоть какой-нибудь государственности того, что раньше называлось украиной.
    5. +1
      12 января 2025 20:21
      Никаких разговоров. Ни каких требований. Полная капитуляция.
    6. -1
      12 января 2025 21:11
      Должна быть только одна горантия-повешение жиыдленского публично,и расстрел его правительства!
  2. +5
    12 января 2025 18:59
    Мы ввязались в драку. Назад хода нет. Это как у Андрея Григорьева (Тута). " Мы оба знали,что из боя живым из нас выйдет только один".
  3. +2
    12 января 2025 19:01
    Соглашение по Украине, которое планирует подписать Трамп, должны включать в себя гарантии безопасности для предотвращения новых боевых действий. С таким заявлением в эфире CNN выступил советник Джо Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан.
    . Они уже бывшие и там им то ничего не должны.
    Кому и что он должен конкретно, об том не говорят, так громко...
    Впрочем, скоро все будет явно, понятно.
  4. +1
    12 января 2025 19:02
    Интересно тянет на " федеральное преступление " уполвинивание страт резерва нефти ? Оборонособность США уменьшина два раза по топливу ,по сравнению с тем что Трамп сдал Байдену.
  5. 0
    12 января 2025 19:17
    Советник Байдена по нацбезопасности назвал «обязательные» условия соглашения по Украине

    Ходят, важно щёки надувают, как-будто это что-то будет значить. fellow lol
    Вы никто, нули полные и принимать какие-то решения всё равно не вам. От вашего же мнения и хотения ничего не зависит. вы статисты, зрители в зале, хоть и бросающиеся арбузными корками.
    но вам скоро самим будет чем заняться, в своей пин дос сии.
    Поскольку хотят опять устранить "башню", то в случае успеха пин дос сия в гражданской войне захлебнётся, учитывая сколько боевого оружия на руках населения.
    Весь мир вздохнёт спокойнее, наберёт попкорна и будет любоваться происходящим: не рой яму другому, сам в неё попадёшь.
    А пин дос сия уже столько "ям" на рыла, по всему миру свергая неугодных политиков и разрушая страны "не демократии", что весь Мир будет стоя рукоплескать. Вот это аншлаг будет, на зависть всем голливудам. yes laughing
  6. -3
    12 января 2025 19:20
    У укров должны остаться только полиция вооруженная пистолетами: граница по Днепру до Днепропетровска; Рени, Измаил, Одесса, Николаев и Херсон наши.
  7. BAI
    0
    12 января 2025 19:27
    Хорошая сделка включает в себя то, что Украина сама принимает решения о своей территории,

    Вопрос по территориям будет решать Россия и никто другой.
    По Конституции РФ он решен, но возможны варианты в сторону увеличения
  8. -3
    12 января 2025 19:43
    А почему никто не говорит про гарантии безопасности для России? Да потому, что единственными гарантиями нашей безопасности могут быть только мощные наши вооруженные силы, ВМФ и ВКС. Свободные от коррумпированых генералов, вороватых подрядчиков и без деффективных менеджеров всех мастей и личин. А вести переговоры с США, России следует только после возвращения своих исторических территорий (бывшая Украина) от Одессы до Приднестровья, незаконно, в нарушение конституции СССР, отторгнутых.
    1. 0
      12 января 2025 20:10
      Цитата: Александр Х
      вести переговоры с США, России следует только после возвращения своих исторических территорий

      Тут я с Вами согласен.
      незаконно, в нарушение конституции СССР, отторгнутых.

      А вот тут не понятно.
      В нарушение какой статьи Конституции СССР территории были "отторгнуты"?
      Как раз таки Конституция допускала выход союзных республик из Союза. И тут большой вопрос - какой умник эту опцию придумал...
      Да и Союза не стало. Даже кто хотел остаться по факту оказался выброшен из Большой России. И Ельцин был явно не против такого развала, а народ смотрел на это разинув рот, не понимая, что глобально происходит.
      1. -2
        12 января 2025 20:14
        народ смотрел на это разинув рот, не понимая, что глобально происходит
        Всесоюзный референдум о сохранении СССР состоялся 17 марта 1991 года. Перед гражданами Советского Союза был поставлен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».

        В референдуме приняло участие 148 574 606 человек (80,03% от общего числа избирателей). Из них 113 512 812 человек (76,4%) ответили на вопрос референдума утвердительно, 32 303 977 (21,7%) – отрицательно.
        1. +1
          12 января 2025 20:26
          Так какую статью конституции нарушили? Что вы на референдум стрелки перевели?
          Кстати о референдуме.
          В нем принимали участие только 9 республик.
          А остальные 6? С ними как?
          И повторюсь, народ глобально ничего не понимал, тупо шел за лидерами.
          Возьмем к примеру УССР. В марте 1991 подавляющее большинство за сохранение Союза. А в декабре того же 1991 - 90% высказалось за независимость на всеукраинском референдуме. Как так?
          1. -2
            12 января 2025 20:38
            Так какую статью конституции нарушили? Что вы на референдум стрелки перевели?
            Результаты вышеупомянутого Референдума утвердил Верховный Совет СССР. А согласно Конституции СССР того времени, высшими государственными органами власти были Верховный Совет и Совет Министров СССР. И в Референдуме, в том числе, участвовали жители УССР.
            Поэтому, разделив СССР, было нарушено решение Верховного Совета, а значит действие было неконституционно...а значит, преступно.
            Поэтому территория Украины будет возвращена России.
            1. +1
              12 января 2025 20:46
              Хорошо. Но не понятно.
              Вот вы говорите, что Референдум сказал Союзу быть. Верховный Совет утвердил.
              Пока всё понятно. Но что дальше?
              Как быть с теми республиками, которые не голосовали? Танки туда вводить?
              Насколько я помню, в то время был принят запоздалый закон о выходе республик из состава СССР.. Где описывалась вся процедура выхода.
              Но республика сама решала - быть или не быть. А не так что киргизы решили, что литовцы должны быть в составе Союза.
      2. +3
        12 января 2025 20:26
        Как раз таки Конституция допускала выход союзных республик из Союза. И тут большой вопрос - какой умник эту опцию придумал...

        Товарищ Ленин. Вся концепция построения СССР в части национальных отношений соответствовала ленинским принципам. Ленин считал, что до революции в России была "тюрьма народов" и считал, что этого нужно избежать.
        1. +2
          12 января 2025 20:28
          Я вот не в курсе, у товарища Сталина в Конституции тоже был свободный выход?
          1. +3
            12 января 2025 20:35
            Я вот не в курсе, у товарища Сталина в Конституции тоже был свободный выход?

            Конечно был. Статья 17. Более того, у каждой республики была своя Конституция. В полном соответсвии с ленинскими принципами.
            Статья 15. Суверенитет союзных республик ограничен лишь в пределах, указанных в статье 14 Конституции СССР. Вне этих пределов каждая Союзная республика осуществляет государственную власть самостоятельно. СССР охраняет суверенные права союзных республик.
            Статья 16. Каждая Союзная республика имеет свою Конституцию, учитывающую особенности республики и построенную в полном соответствии с Конституцией СССР.

            Статья 17. За каждой советской республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.

            https://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_СССР_(1936)/Исходная_редакция
            1. +2
              12 января 2025 20:47
              Ох, уж этот Владимир Ильич со своей мировой революцией.
              О России бы лучше думал.
              1. 0
                12 января 2025 22:00
                Это скорее как раз о России. Он считал, что именно такое устройство обеспечит процветание и быстрое экономическое развитие России (Великороссии, как это тогда называли).
                У Ленина есть три основных работы по национальному вопросу- "Критические заметки по национальному вопросу" 1913 год, "О национальной гордости великороссов" 1914 год и "О праве наций на самоопределение" 1914 год.
                Эти три работа составляют фактически национальную программу партии большевиков, с которой они пришли к власти в России. Право наций на самоопределение Ленин считает одним из ключевых положений. Так что ничего удивительного, что все советские Конституции имели норму, соответствующую ленинским принципам в этом вопросе.
  9. 0
    12 января 2025 19:46
    Хорошая сделка включает в себя то, что Украина сама принимает решения о своей территории

    - заявил советник Байдена.


    Какой "чумадед" , такой и советник. Не уж то в вашингтонской психушке, день "открытых дверей".
  10. 0
    12 января 2025 20:35
    Quello che è certo ,che l'attuale Presidente ( fuori di testa ) non dice che è rimasto con la bile e tre quarti di naso non riuscendo ad inguaiare veramente Trump ( prima del suo fine mandato ) e non sa più a che santo rivolgersi per sconvolgere l'assetto devastante dell'Operazione Speciale Russa. Sta di fatto che i vari compari armaioli " Macron & Starmer " si stanno dedicando insieme al comico U. a formare un hub in Ucraina con le industrie Rheinmetall , l’Ukrainian Defense Industry e la Bae Systems per bypassare i traslochi di armi Occidentali !
  11. 0
    12 января 2025 20:42
    Sicuramente Trump aspettava tali " confidenze " poichè non sapeva come comportarsi con un buzzurro che si presenta con maglietta sudata e anfibi ai Briefing con i vari Capi di Stato alzando la voce chiedendo i Dollaroni !
  12. +1
    12 января 2025 22:45
    Обязательное условие для европейцев и американцев убраться поджав хвост с наших земель !
  13. -1
    12 января 2025 23:40
    Что за Украина? Где такая находиться? Разве есть такая земля ? Да нет такого государства ,нет такой земли и не было. Это священное право России вернуть назад оккупированную неизвестными,узурпаторами русскую землю .
    1. -4
      13 января 2025 01:06
      Вам бы, девушка, школу закончить не мешало! И русский язык подтянуть...
    2. -1
      14 января 2025 09:14
      Это священное право России

      О как,в библии написано?
  14. 0
    13 января 2025 05:57
    По Украине всё будет решаться только на наших условиях. О всём остальном они могут мечтать на сколько ума хватит.
  15. +1
    13 января 2025 21:41
    Credo che la soluzione a questa guerra è l'eliminazione fisica del pagliaccio drogato e di tutta la sua cricca,così si costringerebbero i nuovi "governanti"ucraini ad una resa totale.
  16. 0
    14 января 2025 09:13
    Клуб диванных геополитиков в комментариях объявляется открытым