ВСУ показали сброс штурмовиками Су-25 управляемых бомб Hammer

86
ВСУ показали сброс штурмовиками Су-25 управляемых бомб Hammer

На днях ВСУ опубликовали кадры работы штурмовиков Су-25, на которых показан сброс французских управляемых бомб Hammer.

Это первый в истории полёт этой советской модели с высокоточным западным вооружением

- говорится в издании Flug Revue.





AASM Hammer представляет собой управляемую планирующую бомбу. Для её наведения на объекты поражения используются три различных комплекта – лазерная система целеуказания, GPS или ИНС. Как утверждает разработчик, минимальная дальность полёта бомб составляет 14,5 км даже при запуске с малой высоты, но диапазон действия может быть увеличен до более чем 70 км с помощью дополнительного ракетного двигателя. Масса бомб колеблется от 125 до 1000 кг.



Они выпускаются французским концерном Safran и используются, в частности, на истребителях Rafale и Mirage 2000D, впервые поступив на вооружение в 2007 году. Париж ранее обязался поставлять Киеву до 50 высокоточных бомб ежемесячно. При этом они берутся из старых запасов, однако Франция озвучивала планы дополнительного производства.

Как указывается в издании, ВСУ впервые начали применять Hammer с истребителей МиГ-29. Для их использования требуется установка специального пилона:

Теперь настала очередь Су-25, поскольку, у ВСУ, вероятно, закончились неуправляемые боеприпасы, использовавшиеся ранее этими штурмовиками.


86 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    12 января 2025 21:03
    В штатах сгорело на 150 миллиардов долларов, почему бы во французии не чгсореть на пару триллионов евро?
    1. +5
      12 января 2025 21:10
      Чем больше у них сгорит - тем больше потратят на восстановление, тем меньше отдадут какелам на вооружение. Да, жестоко, там люди простые остались без всего, но нашим легче будет ибо противник меньше денег потратит на оружие.
      1. +7
        12 января 2025 22:59
        Цитата: Nexcom
        Да, жестоко, там люди простые остались без всего

        Но некоторые "простые люди" увеличили свое благосостояние.
        Окружной инспектор Лос-Анджелеса Кэтрин Баргер назвала мародеров «оппортунистами».
      2. 0
        12 января 2025 23:10
        интересная мысль, возьму на вооружение в качестве дополнительной на тему бумеранга
      3. +2
        13 января 2025 12:03
        По-моему, большей частью пострадали толстосумы - особо не убудет.. раз уж мародеров нац.гвардией шугать собрались, значит есть барыш..
    2. -4
      12 января 2025 21:48
      По словам Куренкова, ущерб от пожаров за 11 месяцев 2024 года составил 16 млрд рублей. «Прямой ущерб от пожаров в населенных пунктах в 2023 году превысил 22 млрд рублей», — отметил он
    3. +4
      12 января 2025 21:54
      Собор у них сгорел, да и тот наши бизнесмены жертвовали на восстановление.
    4. +1
      13 января 2025 09:29
      Бережливый
      +12
      Вчера, 21:03
      Новый
      В штатах сгорело на 150 миллиардов долларов, ..
      Так там, и жили не бедные. От слова - совсем не бедные. Домики были эксклюзив в большинстве своем.
  2. +7
    12 января 2025 21:04
    Максимальная дальность с бреющего 18 км ,со всеми наворотами.
    1. +4
      12 января 2025 21:12
      Тралфлот,18 километров это для ПВО ближняя зона поражения!
      1. +1
        13 января 2025 00:23
        Цитата: Бережливый
        Тралфлот,18 километров это для ПВО ближняя зона поражения!

        27 секунд от начала горки до возврата к земле. ПВО хватит?
        1. 0
          13 января 2025 19:43
          Смотря что за ЗРК эту зону прикрывают , может и хватить . А для истребительной авиации так и вовсе по барабону , для неё этих 27 секунд вовсе не существует . Но отработал штурмовик очень профессионально .
    2. -1
      12 января 2025 21:12
      Цитата: tralflot1832
      Максимальная дальность с бреющего 18 км ,со всеми наворотами.

      Если с бреющего и дополнительными двигателями, то это же не бомба, а ракета получается?
      "Ракета, бомба, ПЕТАРДА!!!!! Пушка, пушка!!!"(не помню кто поет)
    3. +3
      12 января 2025 22:10
      В деталях и кроется обман , чем выше тем дальше летит , ни на какие 14 км с бреющего она не полетит а подниматься на 20км на Су-25 нет кислородного оборудования, да и наши ПВО быстренько "срисуют" как недавно МиГ-29 "срисовали" занимающегося тем-же самым !
      1. 0
        14 января 2025 23:07
        Су-25 Грач советский штурмовик, впервые поднялся в воздух 1975.
  3. +26
    12 января 2025 21:06
    Откуда у них су25??? Три года воюем а у них авиация есть, какие то машины делаю, электричество в городах, колл центры у наших граждан так же деньги вымогают, мосты целы и никто ничего не боится! Очень, очень странная война!
    1. +16
      12 января 2025 21:11
      У нас СВО, США и НАТО урона не наносим, киевский режим не уничтожаем политсилу и не только. Да много чего РФ не делает
    2. +2
      12 января 2025 21:14
      Как не грустно, но бабло рулит.
    3. +3
      12 января 2025 22:20
      Судя по видео сброшено 14 ракет над разным ландшафтом. Если по две ракеты за вылет, получается 7 боевых полетов.
      И вот это напрягает совсем сильно. Сброс с малой высоты, максимум 1000 м (судя по видео), соответственно и дальность до цели минимальная (до 20 км). А наши-то молчат что их пепелацы летают вольготно, что опять "всё хорошо прекрасная маркиза"?
      1. +1
        12 января 2025 22:44
        Так мало того, пашни обработанные видны с одного ракурса!!!
      2. -1
        12 января 2025 23:06
        Цитата: Аркадий007
        Судя по видео сброшено 14 ракет над разным ландшафтом.

        или 4 ракеты, но снятыми несколькими камерами, установленных под разными углами. Одна камера направлена вниз, вторая вперед, третья назад... Соответственно и разный ландшафт в поле зрения попадал. request
        1. 0
          12 января 2025 23:14
          14 на 3 не делится.))
          Даже если 4, это 3 вылета, напрягает едино.
          1. 0
            13 января 2025 03:02
            Цитата: Аркадий007
            14 на 3 не делится.))
            Даже если 4, это 3 вылета, напрягает едино.

            Можно пуск одной ракеты показать 14 раз. ))
            1. 0
              13 января 2025 17:43
              Не надо меня уговаривать, за 27 лет полетов я научился разбираться в складках местности.
      3. -2
        14 января 2025 09:34
        это напрягает совсем сильно

        Не нервничайте так сильно. На это и расчитан этот пропагандиский лубок. Обратите внимание что половина видео с зелёными деревьями :)
        А вторая половина снята на центром Краматорска, прямо над жд вокзалом сбрасывает бомбы :)
        Тут рельеф позволяет по оврагам на пузе проползти, выскочить из за отвалов НКМЗ, скинуть бомбы и прыгнуть обратно в овраг.
        Так вот, даже через эту дырку они рискуют летать может раз в неделю. Украинскую авиацию тут давно не слышно.
    4. 0
      12 января 2025 22:32
      Тут на днях Якеменко, который из администрации президента курировал молодежную политику и не только, развернутое интервью дал. Его очень старательно игнорируют все наши СМИ и блогеры. И там он многое объясняет, сидя где-то в Германии в "скромном" домике
      1. +4
        12 января 2025 22:46
        Тут на днях Якеменко, который из администрации президента курировал молодежную политику и не только, развернутое интервью дал.

        Тут вопрос не в самом Якименке. Какой-то болван его порекомендовал. Ещё какой-то болван порекомендовал б/у министра обороны Табуреткина. До тех пор, пока люди не будут нести ответственность за свои рекомендации, ничего хорошего не будет. Каждый му. дак, который порекомендовал какого-то такого же муд. ака на любую должность, должен нести ответственность вместе с ним. Как и было при Сталине. Тогда в стране наведётся порядок.
        1. -2
          12 января 2025 23:16
          Опять бояре плохие.

          Как и было при Сталине. Тогда в стране наведётся порядок.


          Странно как же там так получилось, что после смерти Стали на его ближайшее же окружение начало мгновенно разоблачать Сталина, первым начал Берия буквально через месяц после смерти Сталина. И кто же Сталину порекомендовал Ягода, Ежова,Хрушева, Молотова, и пр?

          Нет тут все просто, вокруг несменяемого правителя идет жестко отрицательный отбор и даже Сталин не смог этого избежать.
          1. 0
            12 января 2025 23:21
            И кто же Сталину порекомендовал Ягода, Ежова,Хрушева, Молотова, и пр?

            Тут всё просто. Все эти люди были хорошие исполнители. Но они не обладали стратегическим мышлением. Потому и не могли быть приемниками Сталина. А в своё время они сыграли свою позитивную роль. К сожалению, найти преемника не удалось. Или просто Сталин не успел. Ибо ещё не собирался в мир иной.
            1. +1
              13 января 2025 13:23
              приемнкик бывают в СИЗО или в радиотехнике. А люди бывают прЕЕмниками.
              1. 0
                13 января 2025 13:34
                приемнкик бывают в СИЗО или в радиотехнике.

                Это оЧеПятка! Если читал внимательно, то должен был обратить внимание, что во второй раз это слово написано верно. А вот что такое приемнКик??? И что он делает в СИЗО и в радиотехнике?
                1. -2
                  13 января 2025 13:34
                  затесался саам как-то.))
          2. +1
            13 января 2025 00:41
            Цитата: Oldrover
            Нет тут все просто, вокруг несменяемого правителя идет жестко отрицательный отбор и даже Сталин не смог этого избежать.

            Ну на моих глазах в одном городе на пару сотен тысяч человек за 15 лет ни один руководитель до конца срока не досидел, постоянно меняются, то переводят, то вообще непонятно что случилось и он пропал. Аналогично в дачном кооперативе одного хитропопого председателя меняет другой, деньги собираются, дороги не чистятся от снега. У нас что-то просто в руководстве даже небольших коллективов сплошь отбираются самые мутные личности десятилетиями request
        2. 0
          13 января 2025 00:51
          Цитата: Eugen 62
          Какой-то болван его порекомендовал.

          тут вопрос какой запрос был. Если запрос был - нам нужен большой молодец, умеющий организовывать людей и не ворующий всё что плохо лежит - это один разговор. А если - нужен тот, кто за щедрое вознаграждение будет симулировать бурную деятельность и сделает так, чтоб молодежь тошнило от госполитики - то рекомендация в целом верная, что хотели - то и получили.
        3. +3
          13 января 2025 02:34
          Со слов Якименко там все такие как он сам. Или некомпетентные или коррумпированные. Поэтому и Путина ему жалко, посколько по причине такого окружения он по настоящему не понимает что происходит. И максимум что он смог сделать за 25 лет это построить дороги и школы с садиками. Как говорит Стрелков, живут на планете розовых пони.
          1. 0
            13 января 2025 08:43
            И максимум что он смог сделать за 25 лет это построить дороги и школы с садиками.
            Вы наверное имели в виду оптимизировать...
            1. +1
              13 января 2025 08:45
              Это все предположения Якименко в его интервью недельной давности.
              1. 0
                13 января 2025 08:46
                Это все предположения Якименко в его интервью недельной давности.
                Бояре плохие? А на кой тогда такой царь?
                1. -1
                  13 января 2025 08:53
                  Не нам судить кто плохой или хороший. Время покажет.
                  1. 0
                    13 января 2025 09:01
                    Не нам судить кто плохой или хороший.
                    Ну естественно, мы же граждане страны, кто мы такие что бы решать кого на пенсию отправлять а кого выбирать, кто нам нужен а кто плохой laughing
                    Время покажет.
                    Кому 25 лет не хватило, тому уже жизни не хватит.
                    1. -2
                      13 января 2025 09:13
                      А Вы чего добиваетесь, обратно в 90-е? Что Вас лично не устраивает? Вы хотели капитализм? Получите, распишитесь)
                      1. +1
                        13 января 2025 09:29
                        А Вы чего добиваетесь, обратно в 90-е?
                        У РФ есть только два состояния это 90е или ВВП?)) По Вашему когда он умрет РФ автоматически перейдет в 90е до нового ВВП?)
                        Что Вас лично не устраивает?
                        Пенсии, зарплаты, демографическая ситуация, ситуация с соблюдением законов, коррупция, иммиграционная политика, не эффективность гос.управления........ Очень много чего.
                        Вы хотели капитализм? Получите, распишитесь)
                        Во первых у нас в стране олигрхат людей не спрашивает, во вторых не важно как назвать строй, капитализм, социализм, главное это базовые установки вроде государство для людей а не люди для государства.
                      2. -1
                        13 января 2025 09:43
                        Мы говорим о том что было и есть, все остальное сослагательные наклонения. На пенсии с голоду еще никто не умер. Зарплаты разные, есть и большие и не очень. Коррупция везде есть. Крупный пожар в калифорнии тому пример. Над иммиграционной политикой работают. О чем капиталисту необходимо спросить у наемного работника? Мы с плановой экономики соскочили 30 с небольшим лет назад и Вы желаете чтобы наша сегодняшняя рыночная работала как швейцарские часы? Проблемы есть и над ними работают. Кто работает я уже про это писал.
                      3. +1
                        13 января 2025 09:48
                        Ну то есть страна сырьевой придаток, страна третьего мира, не смотря на то что она самая большая и богатая, с трудолюбивым и дисциплинированным населением, это наш максиму и не надо раскачивать лодку?) Царя стошнит? И не надо смотреть на всякие Норвегии, у нас свой, неповторимый полуфеодальный темный путь))...
                      4. -1
                        13 января 2025 10:02
                        Это капитализм. Жестокий и беспощадный. Для кого то это плохо. Сырьевой придаток и страна третьего мира это такие шаблоны для манипулирования сознанием граждан России. Но согласитесь сейчас время с точки зрения работы государства и экономики намного лучше чем при Горбатом и ЕБН.
                      5. 0
                        13 января 2025 10:14
                        Это капитализм. Жестокий и беспощадный.
                        Не важно как это называется...
                        с точки зрения работы государства и экономики намного лучше чем при Горбатом и ЕБН.
                        Происходящее сейчас это продолжение того что было, это не какая то новая эпоха, это эволюция тех же 90х. Сейчас так же в центре столицы две конкурирующие ОПГ устраивают перестрелки с трупами, но даже при ЕБН не было такого что главы двух регионов с личными армиями находятся в шаге от войны между собой, не было такой масштабной кровавой СВО и много еще чего... В общем Ваша точка зрения понятна.
                  2. +1
                    14 января 2025 09:32
                    Цитата: Denissdaf
                    Не нам судить кто плохой или хороший. Время покажет.

                    По ходу у страны времени то и нет, пошел обратный отсчёт с учётом санкций, повсеместного вранья, некомпетентности некоторых руководителей, воровства и текущей СВО!
          2. -1
            13 января 2025 13:25
            Читаю и плАчу: бедный апутин! 25 лет обманывали, а он молчал!
    5. -1
      13 января 2025 00:24
      По всему миру скупают и поствляют на Украину, особо не афишируя.
  4. +1
    12 января 2025 21:10
    Ракетные двигатели не подвезли .
    Прям как в старом анекдоте -А воду нальём если будете себя хорошо вести (с)
  5. +2
    12 января 2025 21:13
    Интересно, а по видосик можно вычислить, где они обретаются?
    1. -2
      12 января 2025 21:15
      сколько летит бомба такая вот куда они и подходят
  6. +3
    12 января 2025 21:15
    Вот именно в верхней точке кабрирования наши расчёты ЗРК их ловят,работают профессионалы с обоих сторон.Как то так.Пианин на Украине полно ещё с СССР ,вроде 500- 700 руб стоили.
    1. -1
      12 января 2025 21:19
      Тралфлот,некоторые пианино вы и под стразом смертной казни не купите wassat wassat
      1. +2
        12 января 2025 21:28
        25 траулеров типа Пушкин из ФРГ ,год постройки 1953 - 57 г укомплектовывались немецким пианино.Офицерам же положено играть на пианино. Самое смешное я знакомому при переезде помогал тоскать это пианино.Откуда оно у них взялось,его жена дочка капитана.Надо же с флота утащить что то на память.В 1972 г эти суда укомплектовывались столовыми сервизами,у нас тоже в семье была салт
        ница .И магнитофонами Грюндик - бабинные ,так эти сразу ушли в " неизвестном" направлении.
        1. +1
          12 января 2025 23:11
          А к чему ты тему пианино начал разгонять. Они как то влияют на дальность планирующих бомб? recourse request
          1. 0
            13 января 2025 00:03
            Цитата: Piramidon
            А к чему ты тему пианино начал разгонять. Они как то влияют на дальность планирующих бомб? recourse request

            Это он к тому, что укровермахт на похоронах своих пилотов пианины сжигает. Типа традиции люфтваффе продолжают
            1. 0
              13 января 2025 13:30
              Пианины вроде англичане сжигали?!
              1. +1
                13 января 2025 13:37
                Цитата: tralflot1832
                Пианины вроде англичане сжигали?!

                Может и англичане, невелика разница- такие же нацисты как и немцы
        2. 0
          13 января 2025 13:28
          бОбина
          бОбинные. Этот предмет называется бобина или катушка.
  7. +4
    12 января 2025 21:17
    Опять Су-двадцать пять ?Откедова они берутся ?Уже давно были заявления ,что Су-25 всу-шных уничтожено на 40% больше ,чем их числилось в ВСУ ! И сообщений о поставке из-за "бугра" давно уже не звучало ... и там они кончились ! неужто технологическая эволюция авиации привела к тому,что Су-25 обрели способность размножаться почкованием или разбросом семян ? belay
    1. +3
      12 января 2025 21:52
      Цитата: Nikolaevich I
      Опять Су-двадцать пять ?Откедова они берутся ?

      Ниоткуда не берутся. Их там на пальцах одной руки посчитать можно, да и боятся они подлетать близко к фронту с такой низкой дальностью поражения, а эта киношка снята для внутренней публики, чтобы не сильно расстраивались на фоне сплошных зрад.
      1. +1
        12 января 2025 23:32
        Цитата: kventinasd
        ... Их там на пальцах одной руки посчитать можно....

        Так мы уже почти три года назад всю авиацию укров "перемололи", а эти последние, которые "на пальцах одной руки посчитать можно" никак три года не можем сбить? Что ж там за асы такие?
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      13 января 2025 03:10
      Цитата: Nikolaevich I
      Опять Су-двадцать пять ?Откедова они берутся ?

      У каклoв есть традиция - оружие в огородах закапывать на черный день. Вот и выкапывают потихоньку.
    4. -1
      13 января 2025 08:45
      Уже давно были заявления
      СУ 25 у ВСУ осталось на два три дня)) Максимум!
  8. 0
    12 января 2025 21:18
    3 года войны а у противника по-прежнему есть авиация.
    Причём не просто есть, а активно действующая по нашим наземным войскам.
    Вопрос-нахрена нам ВКС? Бросать планирующие авиабомбы?
    Вообще, простой вывод-если пытаться сэкономить то такая фигня и получается. В самом начале сво ВКС спрятались, понеся потери и не выполнили главную задачу-подавить ПВО противника. Ах да, они же должны были готовы быть воевать с НАТО и поэтому себя берегли.
    И всё, их роль оказывает на ведение боевых действий совсем не такое как ожидалось. А представить что если бы действительно с нато воевать пришлось.. нет, лучше не представлять
    1. 0
      12 января 2025 22:25
      Чтобы подавить ПВО, нужно потратить как минимум десятилетие на разработку необходимого вооружения, создание его в достаточном количестве, создание специализированных тактических самолетов РЭБ с пилотами, подготовленными специально для выполнения этой задачи и многое другое. Все это американцы разработали во время войны во Вьетнаме и постоянно модернизировали свое оборудование и методы специально для этой задачи. К сожалению, в нынешних условиях и на ближайшее будущее российская авиация может действовать в сетях ПВО только как камикадзе.
      1. -1
        12 января 2025 23:38
        Цитата: overland
        Чтобы подавить ПВО, нужно потратить как минимум десятилетие на разработку необходимого вооружения...

        Ага, только прежде надо потратить еще два десятилетия и пару годовых бюджетов, что бы построить современную электронную промышленность. Ну ничего, к 100 летию ВВП дай бог управимся, ага...
    2. +3
      12 января 2025 22:37
      Цитата: certero
      Вопрос-нахрена нам ВКС? Бросать планирующие авиабомбы?
      Вообще, простой вывод-если пытаться сэкономить то такая фигня и получается...Вопрос-нахрена нам ВКС? .

      Просто безобразная ситуация! Вместо того, чтобы командованию ВКС почитать экспертные мнения интернетных комментаторов и применить их бесценные советы в боевой работе, они отсебятиной занимаются! Самолётов с экипажами им, видите ли, жалко - нашли, на чём экономить! Такая фигня никуда не годится! Поднять все самолёты и вперёд в атаку до самого Львова - воевать с ЗРК! Нахрена нам эти ВКС? negative
    3. -1
      13 января 2025 13:30
      впечатление такое, что вся война придумана и написана американами и по их сценарию играют все. Герасим тоже, видимо.
    4. 0
      13 января 2025 15:12
      Цитата: certero
      3 года войны а у противника по-прежнему есть авиация.
      Причём не просто есть, а активно действующая по нашим наземным войскам.
      Вопрос-нахрена нам ВКС? Бросать планирующие авиабомбы?
      Вообще, простой вывод-если пытаться сэкономить то такая фигня и получается. В самом начале сво ВКС спрятались, понеся потери и не выполнили главную задачу-подавить ПВО противника. Ах да, они же должны были готовы быть воевать с НАТО и поэтому себя берегли.
      И всё, их роль оказывает на ведение боевых действий совсем не такое как ожидалось. А представить что если бы действительно с нато воевать пришлось.. нет, лучше не представлять

      Не надо накидывать свой свиной навоз на вентилятор. Авиация противника на ЛБС свободно не появляется, а про активно действующую по нашим войскам авиацию, говорить могут только украинские пропагандоны. Полёт в район лбс, как правило, у укролюфтваффе происходит только в одну сторону, поэтому работают они издалека, ракетами. Заявлять что у укровермахта не подавлена ПВО тоже нельзя- комплексы ПВО противника на всю глубину обороны противника в режиме обнаружения целей не работают от слова вообще. ПВО противника работает только как объектовая ПВО в глубине территории, лишь иногда выделяя наряд сил для осуществления нападения на наши самолёты из засад.
      Если вы ожидаете от ВКС работы, сравнимой с работой авиации израиля в Газе или Ливане, так этого не будет- это еврейским нацистам привычно прикрываясь историческими мифами, творить зверства. Наш солдат до такого свинства не опустится.
    5. -1
      15 января 2025 13:18
      а активно действующая по нашим наземным войскам....

      Оно и видно. Сегодня прилетело в Краматорске по жилому дому, как раз с направления где сбросы бомб делают на центром Краматорска( отрывок видео в статье, где автомобильная развязка возле жд вокзала)
  9. 0
    12 января 2025 21:18
    Как мы уже объясняли ранее, базовая 250-килограммовая (551-фунтовая) версия «Хаммера» имеет дальность действия около 70 километров, что примерно соответствует дальности действия американского боеприпаса Joint Direct Attack Munition-Extended Range, или JDAM-ER, который также используется Украиной.

    Согласно информации от производителя, «Молот» с помощью ракетного ускорителя может поражать цели на расстоянии не менее 14,5 км, даже если он выпущен на очень малой высоте, где самолёт, использующий его, может лучше укрыться от средств противовоздушной обороны противника.

    Всё это имеет особое значение для пилота Су-25, чья машина из-за относительно низкой скорости и ограниченной манёвренности подвергается особому риску со стороны постоянно действующей российской противовоздушной обороны.
  10. +2
    12 января 2025 21:26
    А поля какие! Одни под озимыми, другие распаханы после уборки урожая и ждут весны. Как будто бы и нет никаких боевых действий,мирняк.
    1. -1
      13 января 2025 09:09
      Ну , эт , батенька , - война войно , а обед ...всегда кушать хочется.
  11. -3
    12 января 2025 21:42
    думаю у каждого здравомыслящего гражданина, возникает один вопрос --- а когда наши подарки полетят по парижу, берлину и тд....ведь было обещано ????
  12. BAI
    0
    12 января 2025 21:49
    поскольку, у ВСУ, вероятно, закончились неуправляемые боеприпасы, использовавшиеся ранее этими штурмовиками.

    Ну это как в классике:
    Я не могу расплатиться, у меня закончились рубли.
    Так, а что началось?
    Доллары.
    Наверное, это плохо для нас, когда кончились неуправляемые и начались управляемые бомбы. А статья подает, как будто это минус у ВСУ
  13. -2
    12 января 2025 22:16
    100% фейк! Все какловские СУ-25 уже трижды уничтожены МО
  14. 0
    12 января 2025 22:45
    Это куда как логичнее и эффективнее, чем т. н. "кадрирование".
  15. 0
    13 января 2025 00:41
    С дополнительными баками... Они, возможно, вообще не на Украине стартуют и туда же уходят, после выполнения ПЗ.
  16. AVP
    -4
    13 января 2025 01:07
    Более бесполезного самолета для подобного вооружения представить невозможно))) Это изготовление эрзацев.
  17. -2
    13 января 2025 03:14
    А что же наше ПВО, а особенно истребители с Х-37?
  18. -3
    13 января 2025 09:53
    Цитата: Монтесума
    Цитата: certero
    Вопрос-нахрена нам ВКС? Бросать планирующие авиабомбы?
    Вообще, простой вывод-если пытаться сэкономить то такая фигня и получается...Вопрос-нахрена нам ВКС? .

    Просто безобразная ситуация! Вместо того, чтобы командованию ВКС почитать экспертные мнения интернетных комментаторов и применить их бесценные советы в боевой работе, они отсебятиной занимаются! Самолётов с экипажами им, видите ли, жалко - нашли, на чём экономить! Такая фигня никуда не годится! Поднять все самолёты и вперёд в атаку до самого Львова - воевать с ЗРК! Нахрена нам эти ВКС? negative

    Ёрничать можно сколько угодно только парням на земле от этого легче не станет. Авиация нужна именно для войны.
    Когда американцы довели ПВО в том же Ираке они несли серьёзные потери.
    Зато потом когда ПВО уничтожено нужно действовать уже свободно.
    На Украине была достаточно мощная но устаревшее ПВО и подавить её было вполне в силах нашей авиации
  19. -3
    13 января 2025 12:33
    Теперь настала очередь Су-25, поскольку, у ВСУ, вероятно, закончились неуправляемые боеприпасы, использовавшиеся ранее этими штурмовиками.

    Неуправляемые боеприпасы в районе линии фронта давно со штурмовиков никто не применяет- это верная дорога к тому, что собьют.
  20. +2
    13 января 2025 20:38
    Не может такого быть. Эти штурмовики еще Конашенков в 2022-м сбил все.
  21. +1
    14 января 2025 20:13
    Они все врут. Это монтаж и ИИ. Верить можно только Картаполову и Конашенкову. Иногда - Пескову. И никаких Су-25 в 404 давно не осталось.