Реальные и мнимые жертвы газовой войны
Русское кредо
Больше века назад было сказано: «Сами будем голодать, но хлеб вывезем». И хотя речь в данной заметке пойдёт вовсе не о хлебе и не о подзабытых уже зерновых сделках, не можем не обратить внимание на сам принцип.
Россия располагает колоссальными запасами природного газа, хотя их нельзя называть несметными и уж тем более неисчерпаемыми. При этом у нас отнюдь не самая газифицированная страна в мире, и добиваться этого надо было, откровенно говоря, раньше.
Наши либеральные экономисты, которые вот уже три с лишним десятилетия рулят не только финансами и торговлей, но и промышленностью, хотя, к счастью, не на все сто, по-прежнему предпочитают игнорировать внутренний спрос как неэффективный.
Средством добычи валюты, и непременно конвертируемой, реформаторами считается исключительно внешний спрос, хотя реальность такую стратегию не раз опровергала. Тем более, что полная газификация, как и электрификация, это тот самый надёжный фундамент, который развязывает руки и по части внешней торговли.
Но все эти тезисы, вместе взятые, вовсе не отменяют синергетику и позитивный эффект от создания в России достаточно мощной инфраструктуры по СПГ. Сколько ещё лет наши газовики будут иметь конкурентные преимущества, судить непросто.
Ведь давят на них очень сильно. Однако для того, чтобы реально подвинуть русских, тем же США потребуется что-то покруче очередных пакетов санкций. И это уже факт бесспорный.
Польский интерес
Пусть и не все усилия по ликвидации сырьевой зависимости Европы от России пошли прахом, в газовой войне Россия не может считать себя победителем. Фактически, не имея того набора европейских контрактов, к которому «Газпром» стремился на протяжении многих лет, корпорация вынуждена просто наращивать объёмы экспорта.
И это при том, что о стабильных ценах как «Газпрому», так и его младшему партнёру и уже конкуренту – компании «Новатэк», приходится только мечтать. При этом страны старого континента бьют рекорды по закупкам российского сжиженного природного газа.
А Россия отнюдь не скрывает планов увеличения экспорта данного вида топлива к 2035 году как минимум втрое. Не секрет и то, что амбиции отечественных газовиков опираются на крайне низкую себестоимость производства СПГ в России.
Так, на комплексе «Ямал СПГ», который принадлежит уже упомянутому «Новатэку», производство одного миллиона британских тепловых единиц (MMBtu) обходится всего в 0,6 доллара. Как известно, MMBtu равнозначен 21,5 тыс. кубометров газа после регазификации.
С учётом логистики европейцы могут приобретать русский СПГ за 4,5–4,7 доллара за MMBtu, то есть каждую тысячу кубометров по 160–170 долларов. Эти несложные расчёты показывают, что цена российского СПГ и трубопроводного газа при экспорте в страны Европы почти не превышает внутренние цены в США.
Стоит ли после этого объяснять, почему так агрессивна Польша – авангардный европейский союзник Вашингтона. Официальная Варшава не только резко выступает против словацкого премьера Роберта Фицо, который вообще готов отменять антироссийские меры ради покупки и транзита газа, она настаивает на всё новых санкциях в отношении России.
Турецкие счёты
Прямых доказательств того, что польские спецслужбы принимали участие в подрыве «Северного потока», всё ещё нет, и когда они будут, неизвестно, но Польше уже обещано наращивание поставок американского СПГ. И откуда он разойдётся по европейским странам, ни для кого не секрет – с германских и с польских газовых хабов.
Куда и сколько газа пойдёт, пересчитывая «британские единицы» в тысячи кубометров, уточнять здесь не будем, лишь напомним о вновь продекларированной готовности Турции переадресовать на Европу не меньше 10 миллиардов кубометров голубого топлива. И вроде бы даже срочно, что весьма и весьма сомнительно.
Как известно, ещё летом из Анкары прозвучала идея, что Турция могла бы работать с азербайджанской газовой компанией SOCAR, чтобы увеличить объёмы экспорта минимум до 10 млрд кубометров.
Тогда же глава турецкого Минэнерго Алпарслан Байрактар признавал, что интерконнектор «Турция — Болгария» в настоящее время может прокачивать [«только половину из 7 млрд куб. метров в год (проектных — ред.)»], и поэтому [«потребуется увеличение мощности»].
Не стоит забывать и о провале планов заменить русский газ не только турецким, но и, к примеру, поставками из Катара. Оригинальное, как все цветные и прочие революции, «решение» по Сирии, в котором те же турки были среди главных бенефициаров, вопреки ожиданиям, с этим помогло плохо, хотя в будущем, конечно, всё возможно.
Американская мечта
Но весь вопрос тут во времени, а у России в этом плане не совсем явные, но преимущества – свои газовые мощности, как трубопроводные, так и по СПГ, она продолжает вводить в строй быстрее конкурентов.
Что же в таком случае могут противопоставить русскому сжиженному газу конкуренты из-за океана? Кроме санкций, разумеется. Обратимся к первоисточнику, ведь на днях было опубликовано заявление Федерального резервного банка Канзас-Сити – одного из 12 в системе ФРС.
У него под контролем важнейшие сланцевые месторождения в Оклахоме, Колорадо, Вайоминге и ещё четырёх штатах. По данному заявлению, американским сланцевым компаниям для работы в прибыль «необходимо получать не менее 3,69 доллара за миллион британских тепловых единиц (MMBtu)» — тех самых, британских.
Себестоимость добычи растёт, и без роста цен не меньше чем на 8-10 процентов рассчитывать на прибыль не приходится. Для того чтобы возобновить бурение новых резервуаров, газовым компаниям нужны внутренние цены на американских биржах должны быть не ниже 170 долларов за тысячу кубометров.
Такие цены на газ у России получаются уже на выходе — при экспорте, а о внутренних ценах на газ, как и на многое другое, считаем, стоит поговорить отдельно. И в самом скором будущем.
Информация