Есть ли у Польши система ПВО?

59
Есть ли у Польши система ПВО?

В комментариях к статье Состояние и перспективы ПВО Польши один не слишком информированный, но весьма категоричный и «патриотичный» читатель написал:

ПВО — это система, а не отдельные, пусть даже и неплохого качества образцы. Где вы видите систему ПВО?

Попытаемся по возможности непредвзято и объективно изучить отдельные составляющие польской противовоздушной обороны и на основании этого сделать вывод, образуют ли они в совокупности единую систему.



Говоря именно о системе ПВО, несомненным является то, что она представляет собой иерархическую, многоуровневую, дублированную структуру, состоящую из различных элементов. Обязательным условием является наличие автоматизированных средств управления, связи и освещения воздушной обстановки, а также зенитных ракетных, ракетно-артиллерийских или артиллерийских систем и истребителей-перехватчиков. Впрочем, бывают и исключения.

Надеюсь, никто не станет отрицать наличия в США системы ПВО, но в этой стране ЗРК NASAMS от террористических атак прикрыт только Вашингтон, а имеющиеся комплексы Patriot боевого дежурства не несут и находятся по большей части на базах хранения. Американцы традиционно с середины 1970-х годов в деле обеспечения неприкосновенности воздушного пространства Северной Америки полагаются исключительно на весьма многочисленную истребительную авиацию.

Средства управления ПВО Польши


Во времена, когда Польша являлась членом Организации Варшавского договора и вместе с другими странами Восточного блока, возглавляемого Советским Союзом, готовилась к глобальному конфликту со стремящимися к мировому господству США и агрессивным блоком НАТО, польские подразделения противовоздушной обороны использовали аппаратуру управления советского производства.

Согласно рассекреченным материалам о поставках советского оружия, до 1991 года Польша получала автоматизированные системы управления «Воздух-1П/М», «Алмаз-2», «Алмаз-3» и «Вектор-2ВЭ».

Однако, в отличие от других восточноевропейских государств просоветской ориентации, Польша, имея неплохую для «соцлагеря» радиоэлектронную промышленность, выпускала собственные АСУ семейства DUNAJEC. Проектированием и сборкой этих систем, построенных на основе ЭВМ RODAN-10, занималось предприятие WZR RAWAR. Усовершенствованная система DUNAJEC-Z была выполнена на базе ЭВМ ASM-10, в которой использовались 8-разрядные микропроцессоры INTEL 8080.


Интерьер кабины АСУ DUNAJEC-Р

Вслед за стационарной аппаратурой DUNAJEC-Z в конце 1980-х последовал её мобильный вариант DUNAJEC-Р. Обмен данными в системе происходил по кабельным и радиорелейным линиям со скоростью 60–200 бит/с. На момент создания АСУ DUNAJEC соответствовала самым высоким требованиям. Её эксплуатация продолжалась до 2004 года.

На основе наработок, полученных при создании АСУ тактического звена, в середине 1980-х началось создание собственной системы управления национальной ПВО, известной как Dunaj. Эта система предназначалась для многоуровневого управления войсками противовоздушной обороны и должна была включать в себя вычислительные комплексы обработки информации, сопряженные с автоматизированными средствами передачи и визуального отображения данных. Предусматривалось, что информация, полученная с радиолокационных постов, после сортировки и обработки с учётом приоритетов, наряду с командами боевого управления, по радио- и кабельным каналам будет оперативно транслироваться подразделениям ПВО.

До момента окончания «холодной войны» построение системы Dunaj завершено не было. Но, несмотря на резкое снижение вероятности вооруженного конфликта и общее снижение напряженности в мире, руководство польского военного ведомства не отказалось от её построения, и ввод в строй основных элементов произошел уже в 1990-е годы.

На первом этапе польская система управления национальной ПВО использовала протокол обмена данными, совместимый с советскими АСУ. Но с 2003 года начался переход на стандарт НАТО Link 11. После принятия решения о приобретении американских истребителей F-16 C/D Block 52 в 2012 году приступили к переходу на стандарт Link 16.

Использование аппаратуры стандарта Link 16 позволило напрямую получать данные с натовских самолётов ДРЛО E-3 Sentry и передавать её на истребители-перехватчики и КП зенитных батарей. Пятью комплектами такой аппаратуры оборудованы три польских командных пункта ПВО.

После вступления в НАТО Польша подключила свой Национальный центр поддержки воздушных операций к единой системе разведки и управления (ASOC). Она, в свою очередь, интегрирована в Единую систему противовоздушной обороны НАТО в Европе (NATINADS), центральный командный пункт которой находится на авиабазе Рамштайн в Германии.

Первые радиотехнические посты подключили к системе ASOC в 1999 году. Вскоре после вступления Польши в НАТО в восточных и северо-восточных районах было развёрнуто несколько новых радиолокационных постов. По состоянию на 2009 год Центральный командный пункт ВВС и ПВО получал информацию от 11 радарных пунктов, подключенных к единой системе обмена данными. Также информация о воздушных целях поступает от союзников по НАТО.

На разработку программного обеспечения, закупку и монтаж аппаратуры системы ASOC правительство США выделило Польше $24 млн. Генеральным подрядчиком стала корпорация Lockheed Martin. Работы велись под руководством Центра электронных систем ВВС США.

Информация, поступающая с наземных РЛС или самолётов радиолокационного дозора, транслируется на два сервера баз данных. Первый сервер обрабатывает информацию и отправляет её на операторские станции по защищённой сети. Второй является резервным и архивирует полученные данные. В случае выхода из строя одного из серверов, другой принимает все его функции на себя. Вся аппаратура имеет источники бесперебойного питания и резервные генераторы.

В национальной польской АСУ ПВО применены три параллельных канала обмена данными. Аппаратура сопрягается с каналами связи РЛС, принимает данные с транспондеров летательных аппаратов и обменивается информацией с соседними системами ASOC. Эта информация обрабатывается и отображается в режиме реального времени. Обновление информации на мониторах воздушной обстановки происходит каждые 5 с. Местоположение самолётов с транспондерами, чей маршрут согласован заранее, отслеживается автоматически. Сигнал тревоги подается, если происходит отклонение от заранее заявленного маршрута. Остальные цели сопровождаются операторами постоянно.

Помимо контроля воздушной обстановки, на командные пункты, оснащённые аппаратурой ASOC, возложено взаимодействие с гражданскими авиадиспетчерами в части регулирования воздушного движения.

Штаб-квартира польского Центра воздушных операций находится в Варшаве. Полноценно центральный командный пункт введён в строй 1 января 2002 года. В южном пригороде польской столицы находится подземный резервный пункт управления, построенный в 1970-е годы, но постоянно он не используется.

Помимо центрального КП ПВО, функционируют два региональных командных пункта, увязанных в единую сеть управления: 22-й Центр управления и контроля в городе Осовец и 32-й Центр управления и контроля в аэропорту Балица.


Схема размещения на территории Польши стационарных Командных пунктов ПВО и Центров координации воздушных операций

В случае необходимости каждый из этих КП может взять на себя функцию руководства, что обеспечивает боевую устойчивость системы в целом в случае выхода из строя главного командного пункта.

В 2011 году на базе 31-го Центра управления и воздушного контроля сформирована Мобильная группа управления воздушными операциями с аппаратурой, установленной в фургонах грузовых автомобилей. Структурными подразделениями поддержки являются Центры координации воздушных операций, которые расположены в окрестностях городов Осовец, Краков, Гдыня и Щецин.

Средства радиолокационного контроля воздушного пространства


Кратко рассмотрев средства управления, перейдём к «глазам» системы ПВО – радиолокационным станциям контроля воздушного пространства.

В комментарии к статье Рябова Кирилла, опубликованной 31 декабря 2024 года, другой очень «патриотичный» читатель про польскую ПВО написал:

Какие они жалкие! Побирушки.

Попробуем разобраться, насколько «жалкими» являются радиотехнические подразделения Польши, какой техникой они оснащены и как далеко отстали от других стран НАТО.

Для большей ясности начнём со времени, когда Варшава являлась верным союзником Москвы. До распада Восточного блока в Польше эксплуатировались обзорные РЛС советского производства: П-12, П-15, П-18, П-35, П-37, П-40, П-14Ф, 5Н84А и СТ-68У, а также радиовысотомеры ПРВ-9, ПРВ-11, ПРВ-13 и ПРВ-16.


Схема размещения радиолокационных постов и КП ПВО по состоянию на 1970 год

Большая часть постоянно действующих радиолокационных постов была увязана в систему ПВО Варшавского договора.


В интересах зенитных ракетных полков и бригад, вооруженных объектовыми ЗРК средней и большой дальности С-75М/М3 и С-200Э, было развернуто пять радиолокационных комплексов 5Н87 и 64Ж6, что позволило повысить устойчивость управления боевыми действиями зенитно-ракетного полка (бригады) в условиях применения противником различного рода помех.

В Польше также осуществлялся лицензионный выпуск ряда советских образцов. Например, в 1963 году на варшавском радиозаводе Radwar началось производство модифицированной радиолокационной станции П-35, получившей обозначение P-35 «Monika».


Радиолокационная станция P-35 «Monika» в варшавском Музее польских военных технологий

Всего было построено более 100 РЛС P-35 «Monika». Эксплуатация таких станций продолжалась до начала 1990-х.

Одновременно с импортом советских радиолокаторов и их лицензионным производством в Польше проектировались и достаточно массово производились собственные РЛС. При этом большая часть радиоэлементной базы поступала из СССР, Чехословакии и Болгарии, но часть электронной начинки закупалась на западном рынке.

Польские радары вполне соответствовали своему назначению и даже поставлялись на экспорт. Так, РЛС семейства «AVIA», выпускавшиеся в 1960-1980-е годы, приобрели Чехословакия, ГДР, Сирия и Куба.

В 1960-е предприятие WZR-RAWAR построило несколько десятков мобильных трёхкоординатных РЛК «Jawor-Bogota», использовавшихся Войском Польским до 1988 года.


Радиолокационный комплекс «Jawor-Bogota» на позиции

В 1973 году начался выпуск мобильной РЛС дециметрового диапазона «Jawor-2M», находившихся в эксплуатации до 1998 года.


РЛС «Jawor-2M»

В 1975 году появилась РЛС «Jawor-2MМ», а в 1984 году – «Jawor-M2ML». Эти варианты отличались новой элементной базой, улучшенными средствами отображения информации и связи. Оба типа стояли на вооружении до 2005 года. Для работы в паре с РЛС «Jawor-2M/2ММ/M2ML» предназначался высотомер RW-31, разработанный в 1972 году на базе ПРВ «Bogota».

В радиотехнических батальонах, придаваемых истребительным дивизиям ВВС Польши, с 1975 года эксплуатировались радиовысотомеры сантиметрового диапазона RT-17 «Narew».


Для увеличения дальности действия и снижения влияния рельефа местности при работе по маловысотным целям антенна размещалась на вышках высотой 13–25 м.

В 1988 году на вооружение Войска польского поступила РЛС нового поколения NUR-31. В качестве колёсной базы использован автомобиль Tatra 815 VVN.


По сравнению с радарами семейства Jawor-2M, станция NUR-31, переведённая на новую элементную базу, стала надёжней, имела лучшую помехозащищённость, оснащалась новыми индикаторами отображения воздушной обстановки, сильно облегчающими работу операторов, и средствами автоматизации, обеспечивающими сопровождение, выдачу информации и построение маршрутов воздушных целей.


Радиовысотомер NUR-41

При взаимодействии РЛС NUR-31 с высотомером NUR-41 получался трёхкоординатный радиолокационный комплекс, информация с которого могла транслироваться потребителям в автоматическом режиме.

К моменту окончания «холодной войны» система противовоздушной обороны Польши имела очень развитую сеть радиолокационных постов и пунктов управления.


Схема размещения радиолокационных постов и КП ПВО по состоянию на 1992 год

После развала Восточного блока, сокращения ЗРВ и ВВС количество действующих обзорных РЛС на территории Польши уменьшилось. Однако, в отличие от других стран, входивших в ОВД, это сокращение не носило обвальный характер. На момент вступления в НАТО Польша сохранила достаточно плотную радиолокационную сеть, сопряженную с централизованной АСУ.

После того как Варшава взяла курс на сближение с США и стала членом НАТО, создание новых и модернизация имеющихся радиолокационных средств национальной разработки не прекратились. Это позволяло не только поддерживать достаточно высокий научно-технологический потенциал собственных проектных институтов и промышленности, но и сохранять рабочие места, также осуществлять экспорт наукоёмкой продукции.

Отвечая на комментарии другого «патриотичного» читателя:

…польское экономическое чудо))) это отверточная сборка микроволновок и пылесосов из китайских комплектующих. Никакой радиоэлектронной промышленности там не было и нет.

Стоит сказать, что в 1990-е годы польские компании, осуществляющие выпуск продукции оборонного назначения, переориентировались на электронные компоненты, производимые в Европе, США и на Тайване. Тем не менее можно с уверенностью утверждать, что национальный ВПК, включающий в себя предприятия: PGZ, HSW, Mesko, Jelcz, OBRCTM, PCO, PIT-RADWAR, WZE и WZM, в кооперации с иностранными производителями вполне в состоянии удовлетворить основные потребности Войска Польского в технике и вооружении. Конечно, можно говорить о том, что промышленность Польши не в состоянии обеспечить полную локализацию всего производственного цикла. Но в какой стране оборонное производство сейчас ведётся только на основе производимых у себя деталей и собственной электронной элементной базе?

Начиная с первой половины 2022 года в открытых источниках практически исчезла информация об актуальном состоянии польских радиотехнических подразделений и радиолокационной технике, имеющейся на вооружении ВВС и подразделений ПВО Сухопутных войск. В связи с этим придётся ориентироваться на материалы, опубликованные до 2022 года.

После того как Польша вступила в Североатлантический альянс, все радиолокаторы советского производства были выведены из эксплуатации. Однако до сих пор на ряде аэродромов для контроля воздушной обстановки и метеорологической разведки используются старые стационарные РЛС семейства AVIA. Некоторые из них служат уже более 40 лет, что во многом связано с их хорошей ремонтопригодностью.

По состоянию на 2022 год в строю находились модернизированные мобильные и стационарные радиолокаторы NUR-31МК и радиовысотомеры NUR-41МК, сопряженные с польской системой госопознования Supraśl.


В 1980-е годы в Польше началось создание трёхкоординатного радара, увязанного с АСУ Dunaj. Передача радиолокационной информации должна была вестись в режиме реального времени. Для этого предназначался трёхкоординатный радиолокатор NUR-11, появившийся в 1992 году. Аппаратура, сопряжённая с РЛС, позволяет осуществлять автоматическую обработку и одновременную передачу полных данных о воздушных объектах (определение дальности до цели, азимутального угла и угла места).

РЛС NUR-11 работает в сантиметровом и дециметровом частотных диапазонах. Имеет двухуровневую многолучевую антенну и моноимпульсную систему оценки высоты объектов. Скорость вращения – 6 об/мин. Импульсная мощность – 400 кВт. Инструментальная дальность – до 270 км. Потолок – до 30 км. Станция может сопровождать 31 объект и передавать данные о них в автоматическом режиме.


Аппаратура размещена в контейнерах, которые перевозятся на трех грузовиках Tatra 815. Как правило, РЛС NUR-11 разворачивается на стационарной, хорошо подготовленной позиции.

Головным разработчиком польских военных радиолокаторов является Институт промышленных телекоммуникаций (PIT-RADWAR). Примерно 30 лет назад эта организация на основе радиолокатора NUR-11 спроектировала станцию TRD-1211. По основным характеристикам TRD-1211 была близка к NUR-11, но количество одновременно сопровождаемых целей увеличилось до 120, и в распоряжении операторов появились современные средства отображения информации.

После анализа результатов опытной эксплуатации трёх РЛС TRD-1211 началось производство усовершенствованных станций TRD-1212. Всего с 1997 по 2006 год польская промышленность изготовила 6 РЛС TRD-1212, которые в войсках получили обозначение NUR-12.

Основные элементы NUR-12 размещены в трёх контейнерах: антенный пост, передатчик и кабина операторов. Для обеспечения независимого от централизованной сети энергоснабжения используются два прицепа с дизельными генераторами.


Станция оснащена двухэлементной антенной общей высотой 14 м. Диапазон рабочих частот: 1–2 ГГц. Дальность обнаружения крупных высотных целей – до 350 км. Потолок – 40 км. Скорость вращения: 6 об/мин. Импульсная мощность – 650 кВт. Обеспечивается одновременное сопровождение 120 целей.

В конце 1990-х институт PIT-RADWAR в соответствии с рекомендациями союзников по НАТО приступил к работам по глубокой модернизации станции NUR-12М. Основной целью проекта являлась разработка стационарной РЛС с дальностью действия до 450 км. Для того чтобы скрыть антенну под радиопрозрачным куполом, защищающим от воздействия неблагоприятных метеорологических факторов, габариты антенны изменили. Высоту уменьшили до 9,7 м, а ширину увеличили до 6,6 м.


Благодаря увеличению мощности передатчика до 850 кВт удалось повысить дальность и разрешающую способность. Использование современной элементной базы и интенсивное охлаждение электронных блоков улучшили надёжность. За счёт увеличения числа литерных частот с 8 до 64 помехозащищённость стала выше. Новая цифровая система обработки сигналов позволяет отслеживать 255 объектов. Скорость обновления информации 6 или 12 об/мин.

С 2004 по 2006 год в строй было введено три станции NUR-12М. Полная эксплуатационная готовность всех РЛС этого типа с подключением к системе ASOC была достигнута в 2007 году. Улучшенный вариант известен как NUR-12МЕ.

Параллельно с вводом в строй стационарных РЛС NUR-12М на совете НАТО было принято решение о приобретении станций RAT-31DL, которые также были развёрнуты на территории Австрии, Венгрии, Греции, Италии, Турции и Чехии.

Радиолокатор RAT-31DL производится итальянской компанией Leonardo и предназначен для постоянного контроля воздушного пространства на расстоянии до 470 км. Потолок – до 30 км. Дальность обнаружения цели с ЭПР 1 м², летящей на высоте 7000 м, составляет 320 км. Эта станция приспособлена для работы в сложных метеоусловиях, а также при наличии пассивных и активных помех. Помимо сопровождения и обнаружения аэродинамических целей, РЛС RAT-31DL может работать по баллистическим целям с построением траектории и определением прогнозируемой точки падения.


Под радиопрозрачным куполом, установленным на бетонном основании, находится активная фазированная антенная решетка, излучающая в диапазоне 1–1,5 ГГц и совершающая 5 или 10 об/мин. Антенна имеет ширину 11 м и высоту 7 м. В антенне используется 2 184 приемопередающих модуля. Энергоснабжение РЛС RAT-31 DL осуществляется от обычной электросети. Резервное питание обеспечивается двумя генераторами Caterpillar 3406 мощностью 400 кВА.

В настоящее время РЛС дежурного режима NUR-12М и RAT-31DL полностью заменили радиолокаторы советского производства П-37, П-14Ф, 5Н84А и СТ-68У.


Схема расположения стационарных РЛС NUR-12М и RAT-31DL на территории Польши

В конце 2021 года эксплуатацией РЛС NUR-12М и RAT-31DL занимался личный состав 3-й радиотехнической бригады, штаб которой находится во Вроцлаве.

При всех своих достоинствах стационарные радары являются станциями мирного времени, и в случае начала полномасштабного конфликта с технологически продвинутым противником они будут быстро нейтрализованы.

Для поддержания боевой устойчивости радиотехнических подразделений и сохранения работоспособности сил противовоздушной обороны в военное время предназначена мобильная трёхкоординатная РЛС NUR-15, имеющая экспортное обозначение TRS-15 «Odra».

Станция NUR-15 создана совместно польскими разработчиками и производителями военной электроники PIT-RADWAR, Bumar Elektronika и норвежской компанией Kongsberg на основе РЛС CAR-1100, заказанной Индией. В соответствии с индийскими требованиями компания PIT-RADWAR спроектировала мобильный радиолокатор, который можно было перевозить на автомобиле, по железной дороге или военно-транспортным самолётом Ил-76. Первую РЛС CAR-1100 польский производитель передал заказчику в 2001 году.

Первые четыре мобильные радиолокационные станции NUR-15 были переданы 3-й Вроцлавской радиотехнической бригаде в период с 2007 по 2010 год. В настоящее время все имеющиеся РЛС модернизированы до уровня NUR-15М или NUR-15С. По состоянию на 2021 год Министерство обороны Польши заказало 25 станций NUR-15М и две NUR-15С. Заинтересованность в приобретении таких РЛС также высказал ряд иностранных заказчиков.

Станция этого типа работает в частотном диапазоне 2–4 ГГц. Мощность передатчика в импульсе – 220 кВт. Дальность обнаружения воздушных целей – 240 км. Потолок – 30 км. Скорость вращения антенны: 6–12 об/мин. Одновременно отслеживается до 255 целей. Эффективная работа в условиях сложного рельефа местности осуществляется за счёт построения адаптивной карты помех. Активные помехи блокируются быстрым переключением частоты и автоматическим мониторингом помеховой обстановки. Польские источники пишут, что РЛС NUR-15М может использоваться в пассивном режиме, принимая отраженный от цели сигнал, излучаемый другими источниками, или фиксировать работу бортовых радиотехнических систем летательных аппаратов. РЛС NUR-15С, созданная по заказу береговых ракетных частей ВМС, помимо воздушных, способна обнаруживать морские цели на дальности до 50 км.


Элементы РЛС семейства NUR-15 размещаются на двух грузовиках Tatra 815 или Jelcz 882. Один грузовик несёт антенный пост с приёмопередатчиком, аппаратурой приёма и обработки информации, а на втором монтируется фургон с рабочими местами операторов. Автономное энергоснабжение обеспечивают два прицепа с дизельными генераторами.

Помимо активных радиолокаторов, основанных на принципе приёма отраженного от цели сигнала, в польских радиотехнических подразделениях имеются станции PRP-25 «GUNICA», которые осуществляют обнаружение цели и определение их координат, фиксируя работу бортовых устройств, излучающих электромагнитные сигналы.

Система PRP-25 «GUNICA» обеспечивает автоматизированное распознавание радиолокационных станций и других источников излучения, установленных на самолетах и вертолётах, а также на наземных и надводных платформах. Имеется возможность обнаружения сигналов, генерируемых радиолокационными станциями, транспондерами, запросчиками «свой-чужой», навигационными системами и генераторами помех. Измерение параметров принимаемого сигнала и обработка данных измерений на каждой станции позволяют, среди прочего, осуществлять идентификацию типа излучения, перехват информации транспондеров SIF/IFF (в гражданских режимах), распознавание источников излучения РЛС, определение параметров помех. Также возможно архивирование результатов распознавания и регистрация наборов данных измерений, указанных оператором, для последующего анализа и пополнения базы данных.


Радиотехническая система состоит из главной станции GUNICA-M и двух станций GUNICA-SA, размещённых на автомобильном шасси Tatra 815. Приёмо-пеленгующая аппаратура осуществляет обнаружение сигналов в диапазоне частот 0,5–18 ГГц. После анализа принятого сигнала боевая группа в составе трёх станций может определить азимут, дальность, принадлежность, состав и тип работы источника сигнала. Обеспечивается разведка воздушных целей на дальностях до 450 км, а наземных – до 35 км.

Помимо радиолокаторов, работающих в интересах ВВС, в Польше создавались станции, предназначенные для эксплуатации в войсковой ПВО.

Первым польским мобильным радаром, предназначенным для ПВО Сухопутных войск, стал NUR-21 «Daniela». В качестве базы использовано гусеничное шасси SPG-1, созданное на предприятии OBRUM на основе советского транспортёра МТ-С. Разработчиками и производителями NUR-21 являлись Научно-производственный центр профессиональной электроники Radwar, заводы Profel и Zurad. С 1984 по 1990 год Войско Польское получило 33 мобильных радиолокатора, служивших для выдачи целеуказания средствам войсковой ПВО: расчётам ПЗРК, зенитным установкам ЗУ-23 и ЗСУ-23-4 «Шилка», мобильным ЗРК малой дальности «Стрела-10М» и «Оса-АКМ».


Для 1980-1990-х годов маловысотная мобильная станция NUR-21 имела неплохие характеристики. При импульсной мощности 100 кВт РЛС, работающая в диапазоне частот 3,2–3,4 ГГц, уверенно обнаруживала цель, летящую на высоте 5 км, на дистанции более 100 км. Истребитель МиГ-21, летящий на высоте 50 м, обнаруживался на дальности 30 км. Система автоматически могла одновременно сопровождать и выдавать целеуказание на 16 целей. Скорость вращения антенны – 12 об/мин.

В начале 21 века РЛС NUR-21 были обновлены путем замены части электроники, установки системы опознавания Supraśl и радиостанций RRC-9500. В 2019 году компания PIT-RADWAR начала их очередную модернизацию до версии НУР-21МК.

Дальнейшим развитием мобильной гусеничной РЛС NUR-21 является NUR-22 «Izabela» на колёсном шасси Tatra 815, прикрытом противоосколочной бронёй.


При создании NUR-22 использовалась новая элементная база, современные средства связи, обработки и отображения информации. Параболическая антенна имеет размеры 4,2×3,1 м и вращается со скоростью 6 или 12 об/мин. Максимальная дальность почти не изменилась, но возможности по обнаружению маловысотных целей возросли. Так, согласно рекламным данным, радиолокатор может на дистанции 80 км увидеть цель с ЭПР 1 м², летящую на высоте 1 000 м. Система позволяет в автоматическом режиме сопровождать 72 воздушные цели. С 1998 по 2003 год в войска поступило 8 станций.

Кардинально улучшенным вариантом является трёхкоординатная РЛС NUR-22-N (3D) на шасси автомобиля Jelcz P662D.


В РЛС NUR-22-N (3D) используется цифровая обработка сигнала и современная элементная база иностранного производства. Антенный блок поднимается на высоту 7 м. Время готовности к работе 5 минут. Скорость вращения антенны: 12 или 24 об/мин. Станция имеет дальность обнаружения до 100 км и потолок до 8 км.

Во второй половине 2021 года на территории Польши было развёрнуто более 20 радиолокационных постов. Однако круглосуточно работали только стационарные РЛС NUR-12М и RAT-31DL и станции, контролирующие полёты в окрестностях аэродромов и расположенные на вышках или зданиях диспетчерских служб. Остальные радиолокационные посты включаются в работу во время полётов боевых самолётов ВВС Польши, при возникновении кризисных ситуаций или в ходе плановых учений.


Схема расположения радиолокационных постов на территории Польши по состоянию на 2021 год

Примерно 20 лет назад многие радиотехнические подразделения, базировавшиеся на западном направлении, были перемещены на восточное. На представленной схеме видно, что основная часть радиолокаторов размещена вдоль Балтийского побережья и в восточной части страны.

Для территории страны площадью 312 696 км² количества имеющихся в Войске Польском радиолокаторов более чем достаточно, чтобы обеспечить радиолокационное поле, имеющее многократное перекрытие на средних и больших высотах. Станции, расположенные в приграничных районах, имеют возможность заглянуть в глубь Калининградской области России, Белоруссии и Украины более чем на 200 км. Вдоль восточной польской границы и над Балтийским морем регулярно летают самолёты ДРЛО НАТО, обладающие ещё большей дальностью действия радаров.

Система ПВО/ПРО WISŁA


В 2012 году правительство Польши приняло решение о кардинальной модернизации национальной системы противовоздушной обороны с приданием ей противоракетных возможностей.

В связи с тем, что польские разработчики и промышленность были не в состоянии в разумные сроки обеспечить создание и поставку эффективных систем ПВО и ПРО, привлекли иностранных партнёров. В рамках объявленного тендера требовалось поставить противовоздушные и противоракетные системы, способные надёжно поражать самолеты, крылатые ракеты и БПЛА на дальности до 100 км, а также баллистические ракеты на конечной фазе полета.

В конкурсе на создание оборонительной системы WISŁA приняли участие:

– израильское экспортное агентство SIBAT с ЗРК David's Sling, оснащенным ракетами Stunner совместной разработки компаний Rafael (Израиль) и Raytheon (США);

– многонациональный консорциум MEADS International Inc. (участники – американская компания Lockheed Martin и итальянское и немецкое отделения европейского консорциума MBDA) с ЗРК MEADS;

– европейский консорциум Eurosam (совместного предприятия французского отделения европейского консорциума MBDA и французской группы Thales) с ЗРК SAMP/T Mamba;

– американская корпорация Raytheon с ЗРК Patriot и интегрированная с ней система боевого управления IBCS от Northrop Grumman.

Вполне предсказуемо победили американцы с ЗРК Patriot. Но эта победа не была лёгкой и полной. Согласно первоначальным планам, к 2025 году планировалось поставить на боевое дежурство 8 батарей Patriot, дополненные ЗРК средней дальности Narew и малой дальности Poprad (Poprad-2), что позволило бы создать эшелонированную национальную систему ПВО и ПРО. Однако Варшаву не устроила слишком высокая цена американских комплексов, зенитных ракет к ним и системы боевого управления IBCS, ориентировочная стоимость которых достигает $15 млрд.

Судя по всему, руководству Польши удалось установить особые отношения с США, и сумма первоначальной сделки составила $4,75 млрд. Всего известно о пяти контрактах: основной контракт на поставку, два контракта на подготовку персонала, контракт на криптографическую аппаратуру и контракт на элементы системы Link 16. Часть оборудования должны поставить польские производители: тягачи и транспортно-заряжающие машины на базе грузовиков Jelcz, мобильные коммуникационные узлы, кабины для размещения вспомогательного оборудования и мобильных энергогенераторов.

В рамках соглашения Польша рассчитывает получить технологию C4ISR (управление, контроль, связь, сбор и компьютерная обработка информации, наблюдение и разведка), основанных на командных пунктах ICBS, производство на местных предприятиях компонентов этих командных пунктов, выпуск и самостоятельное обслуживание ПУ и ТЗМ, создание сертифицированного национального центра администрирования и управления. Польские подрядчики также будут производить и обслуживать элементы пусковых установок для ЗУР, выпускать отдельные элементы ракет РАС-3 MSE, построят контрольно-проверочную лабораторию для зенитных ракет. Это в перспективе позволит не только удовлетворить собственные нужды, но и предоставлять услуги иностранным заказчикам.

На первом этапе Войско Польское, согласно планам, должно получить ЗРК Patriot в конфигурации PAC-3 + с ЗУР PAC-3 MSE, новой интегрированной системой боевого управления IBCS и многофункциональные модернизированные радары AN/MPQ-65А.


ЗУР PAC-3 MSE в первую очередь предназначены для борьбы с тактическими и оперативно-тактическими баллистическими ракетами, которые поражаются методом прямого удара кинетической боевой части. Для перехвата аэродинамических целей используются ЗУР с осколочной боевой частью направленного действия. Ряд источников утверждал, что с учётом высокой стоимости ракет PAC-3 MSE (более $3 млн) в боекомплект польских «Пэтриотов» могут войти ракеты SkyCeptor ($1 млн), способные уничтожать как баллистические и крылатые ракеты, так и самолеты. ЗУР SkyCeptor создана американской компанией Raytheon и является упрощённой модификацией американо-израильской ракеты Stunner.

Также запланировано приобрести усовершенствованные системы «Пэтриот» с радаром всенаправленного действия LTAMDS.


На сайте компании RTX (бывш. Raytheon) сказано, что РЛС LTAMDS создана для противодействия гиперзвуковым ракетам и имеет три антенные решетки – первичную на передней панели и две вторичные на задней. Они работают вместе, обнаруживая и устраняя несколько угроз с любого направления одновременно. Новый радар LTAMDS заменит РЛС AN/MPQ-65, используемые американской армией в составе ЗРК Patriot, и будет работать в интегрированной сети противовоздушной и противоракетной обороны. В комплекс также будут встроены две системы польского предприятия PIT-RADWAR: новая трёхкоординатная РЛС и пассивная станция обнаружения.

Стоит отметить, что РЛС LTAMDS и систему боевого управления IBCS Войско Польское получит раньше, чем американские вооруженные силы.

Пока построение системы WISŁA не завершено, на территории Польши на ротационной основе несут зенитные ракетные подразделения Германии, Великобритании, США и Норвегии. Известно, что батареи ЗРК Patriot армии США развёртывались в районе аэропорта Жешув. Германские Patriot, базируясь в окрестностях города Замосць, в 50 км от восточной границы, прикрывали важный железнодорожный узел, через который ведется доставка западного оружия и боеприпасов в Украину. В 2022 году Великобритания развернула ЗРК Sky Sabre в районе аэропорта Жешув. В 2024 году в Польшу прибыли норвежские противовоздушные комплексы NASAMS III.

Подводя итог, можно констатировать, что Польша уже сейчас имеет многоуровневую систему противовоздушной обороны, опирающуюся на развитую сеть радиолокационных постов, объединенную современной аппаратурой боевого управления, и она продолжает совершенствоваться. Польская система ПВО по боевым возможностям и устойчивости существенно превосходит ПВО Украины, имевшуюся по состоянию на 24 февраля 2022 года. По количеству имеющихся радиолокаторов и наземных систем ПВО Войско Польское превосходит все европейские страны НАТО.

P.S. За рамками данной статьи осталась истребительная авиация Польши и объект противоракетной обороны в Редзиково, но для освещения этих тем требуются отдельные публикации.
59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    15 января 2025 05:16
    То что "побирушки" могут преподнести пренеприятнейший сюрприз, после 2022 года может быть неясным только уж совсем скорбным разумом.
    Радиотехническая система состоит из главной станции GUNICA-M и двух станций GUNICA-SA... ....После анализа принятого сигнала боевая группа в составе трёх станций может определить азимут, дальность, принадлежность, состав и тип работы источника сигнала. Обеспечивается разведка воздушных целей на дальностях до 450 км, а наземных – до 35 км.

    Уважаемый автор, можно ли по данным такого комплекса применять дальнобойные ЗУР с АРЛГСН?
    1. +4
      15 января 2025 05:40
      Здравствуйте!
      Цитата: Владимир_2У
      Уважаемый автор, можно ли по данным такого комплекса применять дальнобойные ЗУР с АРЛГСН?

      Нет, нельзя. Пассивные станции используются только для обнаружения и определения координат целей с относительно не высокой точностью. Для наведения дальнобойных ЗУР с АРЛГСН необходима станция боевого режима. Это связано с тем, что на начальном участке полёта дальнобойной ракеты последовательно используется инерциальное, затем радиокомандное или полуактивное радиолокационное наведение требующее сопровождения цели. Активное самонаведение включается на конечном участке.
      1. +3
        15 января 2025 05:42
        Цитата: Bongo
        Для наведения дальнобойных ЗУР с АРЛГСН необходима станция боевого режима.

        То есть станция активной радиолокации.
        Спасибо.
        1. +2
          15 января 2025 05:43
          Цитата: Владимир_2У
          То есть станция активной радиолокации.

          Да, станция наведения. yes
          1. +3
            15 января 2025 05:54
            Цитата: Bongo
            Да, станция наведения.

            Можно ли произвести пуск ЗУР по неточным данным радиопеленгации, а станцию наведения включить на подлёте ЗУР на дистанцию включения радиокомандного наведения, для достижения внезапности удара?
            Не сочтите за назойливость.
            1. +5
              15 января 2025 10:01
              Цитата: Владимир_2У
              Можно ли произвести пуск ЗУР по неточным данным радиопеленгации, а станцию наведения включить на подлёте ЗУР на дистанцию включения радиокомандного наведения, для достижения внезапности удара?

              В ЗУР и УР "воздух-воздух" с активным и полуактивным радиолокационным наведением может использоваться режим, когда пуск ракеты управляемой инерциальной системой производится с упреждением в заданную точку, с включением РЛС подсвета или активной ГСН на конечном участке полёта, что конечно затрудняет меры противодействия и повышает внезапность.Другое дело, что такая стрельба эффективна только по не маневрирующей цели, летящей с постоянной скоростью.
              1. +4
                15 января 2025 10:24
                Цитата: Bongo
                Другое дело, что такая стрельба эффективна только по не маневрирующей цели, летящей с постоянной скоростью.

                Думаю что если соблюсти баланс между временем подсвета и дальностью ракеты, то и маневрирование цели, в неких рамках конечно, не снизит эффективность.
                1. +3
                  15 января 2025 10:30
                  Цитата: Владимир_2У
                  Думаю что если соблюсти баланс между временем подсвета и дальностью ракеты, то и маневрирование цели, в неких рамках конечно, не снизит эффективность.

                  Это не совсем так, у разных ракет, конечно разный угол и дальность захвата, но реально по достаточно скоростным и маневрирующим целям такой способ стрельбы не слишком эффективен. В открытых источниках есть информация по дистанции захвата ГСН экспортных модификаций наших УР и американских AIM-120. Изучив эти материалы самостоятельно, вы можете сделать определённые выводы.
                  1. +2
                    15 января 2025 10:32
                    Цитата: Bongo
                    Это не совсем так, у разных ракет, конечно разный угол и дальность захвата, но реально по достаточно скоростным и маневрирующим целям такой способ стрельбы не слишком эффективен.

                    Спасибо!
      2. +2
        17 января 2025 09:48
        Цитата: Bongo
        .

        hi
        Короче, одной левой шапками закидаем
        С завязанными глазами не промахнёмся
        1. 0
          17 января 2025 15:30
          Привет! Давненько тебя на ВО не было! drinks
          Цитата: Mister X
          Короче, одной левой шапками закидаем
          С завязанными глазами не промахнёмся

          Малохольные, что с них взять! wassat
          1. +2
            17 января 2025 15:43
            Цитата: Bongo
            Привет!

            hi

            Цитата: Bongo
            Давненько тебя на ВО не было!

            Захаживаю почитать заголовки, иногда вякаю что-то не всем приятное laughing

            Твой материал только сегодня дочитал.
            Это вам не новость за 3 копейки wink
    2. -10
      15 января 2025 07:07
      Едва ли ПВО Польши справится с массированной атакой БПЛА, не говоря уже про Орешник.
      1. +11
        15 января 2025 07:11
        Едва ли ПВО Польши справится с массированной атакой БПЛА, не говоря уже про Орешник.
        И Боярышник.
        1. +5
          15 января 2025 10:11
          У орешника узкая специализация, только по подземным цехам. Боярышник же оружие массового поражения, может мирных зацепить.
          1. +4
            15 января 2025 10:13
            Интересно, что будет winked если на Орешник winked установить Боярышник wassat ...
            1. +10
              15 января 2025 10:26
              Цитата: Wildcat
              Интересно, что будет winked если на Орешник winked установить Боярышник wassat ...

              Ну это очевидно, больше всего пострадают шахтеры.
            2. +3
              15 января 2025 10:26
              Цитата: Wildcat
              Интересно, что будет winked если на Орешник winked установить Боярышник

              Учите матчасть! Не установить, а заправить! laughing
              1. +5
                15 января 2025 10:31
                Сначала заправить...
                Потом установить...
                Потом - "на посошок"...
                Потом - "стременную"...
                И, что немаловажно в ракетостроении, особенно Орешников - "за присутствующих дам"...
                1. +5
                  15 января 2025 10:35
                  На "сход"
                  На первую ступень,
                  На вторую,
                  На разведение.
                  В общем мало кто уйдёт живым, не только лишь все!
    3. +7
      15 января 2025 09:55
      Зонтик над Жешувом круче, чем над Киевом.
      Сергей, спасибо.Однозначно плюс.
  2. +12
    15 января 2025 06:40
    Всё, как всегда, по делу, подробно, информативно, иллюстрировано. Спасибо.
  3. +14
    15 января 2025 07:00
    hi
    Как всегда, интересная статья!

    Каждый из восьми комплексов Пэтриота состоит из двух отдельных подразделений (радиолокационная станция, командный пункт и управление огнем, четыре пусковых установки M903 и системы связи): "Покупка шести батарей означает, что речь идет о двенадцати огневых наборах, каждый из которых включает радиолокационную станцию, командный пункт и управление огнем, четыре пусковых установки M903 и системы связи.
    Напомним, межправительственное соглашение LoA о покупке первых двух батарей системы ПВО Patriot PAC – 3+ вместе с системой командования IBCS было заключено в марте 2018 года-она составила 4,75 миллиарда долларов.
    " https://zbiam.pl/ii-faza-programu-wisla-lor-podpisany/
    Итого, 8 комплексов - 16 батарей (лучше этот перевод) с 16 радарами и КП, 64 ПУ.

    Сколько всего ракет для Пэтриота приобрела Польша - непонятно, во втором этапе Вислы (6 комплексов Пэтриот) ракет было больше шестисот. "В ответ на польский запрос, отправленный в Вашингтон в мае 2022 года, Государственный департамент США дал разрешение на продажу 48 пусковых установок M903 вместе с 644 ракетами Lockheed Martin PAC-3MSE. Кроме того, пакет включает двенадцать всенаправленных радиолокационных станций Raytheon LTAMDS вместе с системами энергоснабжения LTPS. Интересно, что такое количество радиолокационных станций означает, что в настоящее время нет решения о замене уже заказанных (и частично поставленных в Польшу) станций AN/MPQ-65." https://zbiam.pl/druga-faza-programu-wisla-zielone-swiatlo-departamentu-stanu/

    Первые два комплекса Пэтриот в Польше уже есть и достигли "начальной оперативной готовности (IOC – Initial Operational Capability)" с использованием системы командования IBCS; (н.п. Сохачев, 30 км. feel к западу от Варшавы; 37 дивизион ПВО, 3 "Варшавская" ракетная бригада ПВО). https://zbiam.pl/wstepna-gotowosc-operacyjna-elementow-systemu-wisla/
  4. +7
    15 января 2025 07:05
    belay
    P.S. За рамками данной статьи осталась истребительная авиация Польши и объект противоракетной обороны в Редзиково, но для освещения этих тем требуются отдельные публикации.


    ПАДАЖДИТЕ!!! belay

    Как говорится, "В зоопарке тигру мяса не докладывают!" belay

    А где хотя бы про Нарев, Каммы и "объектовое ПВО"??? request
    1. +6
      15 января 2025 10:04
      Андрей, добрый день!
      .
      Цитата: Wildcat
      Как говорится, "В зоопарке тигру мяса не докладывают!" belay

      А где хотя бы про Нарев, Каммы и "объектовое ПВО"???

      Активная ссылка на предыдущую публикацию в конце этой статьи
      1. +3
        15 января 2025 10:11
        Спасибо!
        Забыл про ту статью... recourse
        1. +2
          15 января 2025 10:13
          Цитата: Wildcat
          Спасибо!
          Забыл про ту статью... recourse

          Бывает... wink
  5. +5
    15 января 2025 07:49
    Маленькая но хорошо вооруженная страна, может напакостить нам в самый неподходящий момент. Накачали её оружием до не могу, как бы чего потом не вышло, неожиланного
  6. +11
    15 января 2025 09:41
    Хорошая взвешенная статья, автору респект и уважение за труд.
  7. +10
    15 января 2025 09:45
    Спасибо, отличная статья.
  8. +3
    15 января 2025 09:57
    Есть ли у Польши система ПВО?
    Система как организационная структура, или речь о наличии тех, или иных ЗРС? winked
    1. +5
      15 января 2025 10:12
      Цитата: Radikal
      Система как организационная структура, или речь о наличии тех, или иных ЗРС?

      Я пытался предельно доступным языком с приложением схем дислокации показать, что наряду со средствами поражения ближней зоны, малой, средней и большой дальности в Войске Польском есть многоуровневая система ПВО, включающая в себя помимо прочего дублированные автоматизированные системы управления. Видимо, я плохо старался.... recourse
  9. +5
    15 января 2025 10:12
    Поляки не про любили наследие Варшавского договора и весьма успешно модернизировали ПВО, новыми натовскими изделиями. Судя по статье, ПВО Польши, обладает неплохой устойчивостью против авиации, го противоракетные возможности, под сомнением, особенно против РСД и гиперзвука. Интересно, поляки знают, что в случае замеса, их страан станет рубежом перехвата ПРО с ядерными боеголовками и даже если на территории Польши не будет ни одной цели, то Польши всё равно не станет? Цели для ядерных батонов в Польше разумеется есть, а возможностей для эффективного перехвата баллистики, нет, в прочем как и всей Европы.
    1. +4
      15 января 2025 10:15
      Здравствуйте!
      Цитата: avdkrd
      Цели для ядерных батонов в Польше разумеется есть, а возможностей для эффективного перехвата баллистики, нет, в прочем как и всей Европы.

      А где есть средства ПРО способные отразить массированный удар? Перехватить одиночные боеголовки объект построенный в Редзиково потенциально вполне в состоянии.
    2. +5
      15 января 2025 12:03
      Интересно, поляки знают, что в случае замеса, их страан станет рубежом перехвата ПРО с ядерными боеголовками
      Конечно знают.
      Вот и требуют себе все больше ПВО/ПРО, заодно закупают дальнобойное оружие и Ф35, а так же просятся в "ядерную миссию НАТО". Иллюзий у поляков нет, но "игры в одну калитку" не будет.

      даже если на территории Польши не будет ни одной цели, то Польши всё равно не станет
      С чего это вдруг? Если боеголовка и/или носитель сбиты, то само ЯО с большой долей вероятности не сработает: у ЯО для этого есть несколько ступеней предохранителей и не самая прочная конструкция.

      А целей-то почему нет?

      И сколько, по вашему, надо на Польшу потратить ЯО - а его, напоминаю, меньше 2тыс стратегов и по "оценочным оценкам" 2тыс ТЯО - чтобы "Польши всё равно не станет"?
      Вы на карту смотрели вообще, Польшу там видели?

      Кстати, а почему вы думаете, что если то же Редзиково с американцами будет уничтожено ЯО, то в ответ ничего не прилетит? Или вы уничтоженную Польшу из рая планируете наблюдать?
  10. +10
    15 января 2025 11:26
    Отличная статья, именно такой должна выглядеть каждая статья в "Вооружении". Вы можете увидеть как знания автора, так и объем вложенного в него труда. Приятно читать что-то, что написал компетентный человек, спасибо. hi
  11. +10
    15 января 2025 12:11
    Хорошая статья. Без "ура-патриотизма". А сухой и хладнокровный расчёт, и выжимка фактов без лапшы и мишуры. Вот таких статей побольше бы и по другим темам.
  12. +1
    15 января 2025 12:12
    Цитата: Bongo
    Цитата: Radikal
    Система как организационная структура, или речь о наличии тех, или иных ЗРС?

    Я пытался предельно доступным языком с приложением схем дислокации показать, что наряду со средствами поражения ближней зоны, малой, средней и большой дальности в Войске Польском есть многоуровневая система ПВО, включающая в себя помимо прочего дублированные автоматизированные системы управления. Видимо, я плохо старался.... recourse

    Нормально Вы старались, однако не мешало бы, на мой взгляд рассмотреть вопрос - а есть ли у нас система ПВО, как организационно-штатная структура? Только без учёта ПВО Сухопутных войск. sad
    1. 0
      15 января 2025 12:52
      Цитата: Radikal
      не мешало бы, на мой взгляд рассмотреть вопрос - а есть ли у нас система ПВО, как организационно-штатная структура? Только без учёта ПВО Сухопутных войск.


      Писать патриотическую билеберду, как это делают некоторые авторы я не буду, поскольку у меня имеется самоуважение. А статья про реальное состояние дел в Лаосе с большой долей вероятности вызовет осложнения.
      В прошлом, по ПВО РФ статьи были. Если есть желание, можете найти их в моём профиле.
  13. 0
    15 января 2025 15:15
    ну. раз уж автор меня прокомментировал))) позволю себе вопрос - какие полупроводниковые элементы для электронной техники, производит сверхмощная пшековская промышленность? За процессоры можете не писать - и так понятно. Ну, может чего по проще?
    1. 0
      15 января 2025 15:49
      Цитата: ТермиНахТер
      позволю себе вопрос - какие полупроводниковые элементы для электронной техники, производит сверхмощная пшековская промышленность?

      Коль уж вы не способны с первого раза усвоить текст, повторю специально для вас;
      в 1990-е годы польские компании, осуществляющие выпуск продукции оборонного назначения, переориентировались на электронные компоненты, производимые в Европе, США и на Тайване. Тем не менее можно с уверенностью утверждать, что национальный ВПК, включающий в себя предприятия: PGZ, HSW, Mesko, Jelcz, OBRCTM, PCO, PIT-RADWAR, WZE и WZM, в кооперации с иностранными производителями вполне в состоянии удовлетворить основные потребности Войска Польского в технике и вооружении. Конечно, можно говорить о том, что промышленность Польши не в состоянии обеспечить полную локализацию всего производственного цикла. Но в какой стране оборонное производство сейчас ведётся только на основе производимых у себя деталей и собственной электронной элементной базе?

      Читайте пожалуйста вдумчиво и внимательно! yes
      1. -3
        17 января 2025 10:22
        В 90-ые годы и у России была мощнейшая промышленность, которая производила производила практически все комплектующие для радиотехники. Где она сейчас? Вы полагаете у поляков лучше? Так расскажите, кто и что производит?
    2. 0
      15 января 2025 23:57
      Цитата: ТермиНахТер
      акие полупроводниковые элементы для электронной техники, производит сверхмощная пшековская промышленность?

      Вы хотите сказать, что в российские системы ПВО полностью построены на российской электронной базе ?
      1. -3
        17 января 2025 10:17
        В значительной степени да, хотя есть и китайские. Но мы говорим, о величайшем ПВО всех времен и народов))) великого Пшекиленда)))
  14. +5
    15 января 2025 18:52
    Стоит отметить, что РЛС LTAMDS и систему боевого управления IBCS Войско Польское получит раньше, чем американские вооруженные силы.


    Ага! Я тоже заметил это! Любые новинки и игрушки от Рэйтеона и НортропГрумман тут же оказываются в руках ловких и деловых поляков! Совпадение? Кому принадлежит Американский ВПК?
  15. +2
    15 января 2025 19:01
    Конечно же, огромадный плюс. Это при том, что статью я пока прочитал до половины, сейчас буду смаковать дальше:))))))
    1. +3
      16 января 2025 10:51
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Конечно же, огромадный плюс. Это при том, что статью я пока прочитал до половины, сейчас буду смаковать дальше:))))))

      Андрей, приветствую! drinks Ваши публикации я всегда тоже читаю с огромным удовольствием! good
      1. +2
        17 января 2025 19:30
        Сергей, добрый вечер!
        Честно говоря, Ваша статья меня сильно удивила. В принципе, я и до ее прочтения понимал, что поляки более-менее приглядывают за своими вооруженными силами. И что ПВО у них весьма неплохое. Но вот что оно НАСТОЛЬКО неплохое как в частном
        Стоит отметить, что РЛС LTAMDS и систему боевого управления IBCS Войско Польское получит раньше, чем американские вооруженные силы.

        Так и в общем
        По количеству имеющихся радиолокаторов и наземных систем ПВО Войско Польское превосходит все европейские страны НАТО.

        Этого я себе не представлял - если Вы раньше об этом писали, то у меня все же в голове это как-то не уложилось. Да и польский ВПК оказался здесь куда дееспособнее, чем мне казалось.
        В общем, еще раз позвольте поблагодарить за отличный материал! drinks
        1. 0
          18 января 2025 02:49
          Андрей, здравствуйте!
          На написание этой статьи меня сподвигли откровенно идиотские комментарии ряда пользователей.
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Этого я себе не представлял - если Вы раньше об этом писали, то у меня все же в голове это как-то не уложилось. Да и польский ВПК оказался здесь куда дееспособнее, чем мне казалось.

          Очень печально, что в наших СМИ, в том числе и на ВО в большинстве случаев не дают реальную картину происходящего, а наших потенциальных противников показывают деградантами и изнеженными слабаками. Польское руководство реально строит сильнейшую и хорошо мотивированную армию среди европейских стран НАТО, а у нас поляков изображают клоунами.
          Цитата: Андрей из Челябинска
          В общем, еще раз позвольте поблагодарить за отличный материал!

          Рад, что Вам понравилось! drinks В перспективе ещё будет часть про авиационную составляющую польской ПВО.
          1. +1
            23 января 2025 17:27
            Цитата: Bongo
            а наших потенциальных противников показывают деградантами и изнеженными слабаками. Польское руководство реально строит сильнейшую и хорошо мотивированную армию среди европейских стран НАТО, а у нас поляков изображают клоунами.
            еще раз позвольте поблагодарить за отличный материал!
            После развала ОВД амеры быстро сориентировались и стали продвигать военную инфраструктуру на восток, в первую очередь ставя под контроль воздушную обстановку. Поэтому через продвижение центров ASOC, не дорого - по 10 лямов за центр /оборудование и софт; связь и крыша за счет хозяев/ быстро продвинули линию радарного поля на восток. К тому же присоединившиеся стали приобретать амеровские ништяки - чистый бизнес. LM Oceanic Division тоже очень быстро обосновался в варшаве.
            Помимо контроля воздушной обстановки, на командные пункты, оснащённые аппаратурой ASOC, возложено взаимодействие с гражданскими авиадиспетчерами в части регулирования воздушного движения.
            А вот это было чистой заманухой: у вас же отсталые системы темного прошлого, надо менять на самое лучшее…. политикам нравилось. Нигде где стоят ASOCи они не используются для этого. Но активно загружают цивильную информацию в систему управления ПВО наты.
            К облому амеров: в некоторых ‘отсталых’ странах цивильное УВД оказалось на более высоком уровне чем аппаратура ASOC.
            Построенная система управления ПВО как plug&play: огромные возможности по подключению периферийных систем и вынести ее очень не просто, даже в отдельно взятой стране наты. Даже если вынести JSOC в самом Рамштейне, останутся взаимозаменяемые центры в каждой стране, да и ABCCC готовые к переброске из рамштейна куда угодно.
            Надеюсь ваши статьи не только на ВО читают, это полезное чтиво, может задумаются…
  16. +7
    15 января 2025 20:10
    The article is good, although outdated. Over the past 2 years, Poland has purchased a lot of additional equipment for this system. Among the orders were 23 additional CAMM-ER batteries (a total of over 130 launchers), 3 frigates with very strong air defense, 3 AWACS aerostats, 2 used AWACS aircraft (another 2-4 new ones will be purchased in the near future), and many other items.
    1. +2
      16 января 2025 02:42
      В предыдущей статье автор рассмотрел низший уровень (Пилица) и средний уровень (Нарев с ракетами CAMM). Под статьей есть ссылка. Он также написал, что об авиации, самолетах ДРЛО и аэростатах расскажет в другой раз. Уважайте хорошего автора и эксперта laughing
  17. +5
    16 января 2025 09:53
    ИМХО, если Пэтриоты являются оружием отдельных частей ПВО/ПРО, то Нарев/КАММ/СкайСейбр идет в полки (зенитные?) дивизий, то есть выступает в роли "войсковой ПВО": "Патриоты вместе с системой Нарева являются очень важным аргументом в отношении сдерживания. Мы будем постоянно расширять и укреплять обе системы[...]] Сегодня тренируются солдаты из вновь созданного, то есть из 18-го зенитного полка, входящего в состав 18-й механизированной дивизии, которая отвечает за безопасность в восточной части нашей страны. Это подразделения, которые были сформированы с целью обеспечения безопасности к востоку от Вислы. ...
    В настоящее время идет процесс комплектации оборудования для второй огневой установки системы „малая Нарев”, которая, согласно договору, должна быть поставлена до конца июня этого года. зенитного полка из Голдапы, входившего в состав 16-го. Механизированная дивизия из Ольштына. До приобретения оборудования, выделенные для этого экипажи и обслуживающие уже сегодня обучаются в 18. зенитного полка, что должно значительно сократить время достижения подразделением оперативной готовности.
    Я хочу заверить вас, что боеспособность этого подразделения будет достигнута уже в очень короткие сроки. Мы ввели новую систему подготовки, чтобы еще одна воинская часть из 16-й механизированной дивизии, а значит, и 15-й зенитный полк, также в кратчайшие сроки достигла боевой готовности. Оборудование, идентичное 18-му зенитному полку, поступит на вооружение именно 15-го зенитного полка уже в июне этого года. Этим снаряжением они будут пользоваться сейчас, пока не будут получены идентичные войска также из 16-й механизированной дивизии. Цель состоит в том, чтобы в кратчайшие сроки достичь боевой готовности. ... – сказал Мариуш Блащак. ... ....полковник Михал Марчиняк добавил, что в ближайшие недели обучение солдат из 18. зенитного полка и 37-го. падение будет продолжено, и его резюме будут учениями с участием современного зенитного оборудования, составляющего элементы всех трех уровней интегрированной системы противовоздушной и противоракетной обороны, а именно: Попрад, Пилица, молния и Гром (нижний этаж), „мала Нарев” (средний этаж) и Patriot/IBCS, или Висла."
    https://zbiam.pl/mala-narew-na-babicach/
  18. +1
    17 января 2025 11:21
    hi
    можно констатировать, что Польша уже сейчас имеет многоуровневую систему противовоздушной обороны, опирающуюся на развитую сеть радиолокационных постов, объединенную современной аппаратурой боевого управления, и она продолжает совершенствоваться. Польская система ПВО по боевым возможностям и устойчивости существенно превосходит ПВО Украины, имевшуюся по состоянию на 24 февраля 2022 года. По количеству имеющихся радиолокаторов и наземных систем ПВО Войско Польское превосходит все европейские страны НАТО.

    Ну... в ближайшие года два станет, при завершении поставок, достаточно мощной - да.
    Пока вроде бы в наличии два из восьми Пэтриотов/Вислы (большая дальность), один из двадцати трех КАММ/Нарев (средняя дальность).

    Остальное "крайне необходимое" в части ПВО/ПРО закрывают союзники по НАТО своими Пэтриотами, НАСАМС и СкайСейбрами.

    С другой стороны "прямо сейчас" полякам развитое ПВО/ПРО и не нужно, они быстрее пытаются переделать армию времен Варшавского Договора (на Миг29, Т72, БМП1) в современную армию (на К2, Ф35/Ф16 и Борсук).

    С ПВО "сверхближней зоны" вообще печаль: только варианты 23мм/ПЗРК; без АХЕАД/"противодроновых турелей" даже в планах или лазеров/микроволн.

    Странно, что у ю. корейцев вместо УТС ФА50ГП"гап филлер/дырко затыкатель" не закупили нормальное войсковое ПВО, те же ЗСУ K30 Hybrid Biho и ЗРК Cheonma: https://topwar.ru/174508-juzhnokorejskie-pzrk-i-mobilnye-zrk-maloj-dalnosti.html
    Все же мобильные бронированные комплексы (сопровождая войска "непосредственно" и "в движении"), где одна машина может закрыть весь "огневой цикл" необходимы для войсковой ПВО, помимо того же КАММ.

    Вроде бы Борсук с 30мм пушкой имеет АХЕАД и "ограниченно годен" для "сверхближней ПВО".

    С уважением!
    drinks good
  19. +1
    17 января 2025 13:24
    Еще какие-то радары метрового диапазона ставят: "Павел Бейда, ныне статс-секретарь Министерства национальной обороны: «Значительный заказ для польской оружейной промышленности! Сегодня Агентство по вооружению заключило важный контракт на поставку польских радиолокационных станций P-18PL. Благодаря этому соглашению польская ПВО получит современное оборудование, позволяющее обнаруживать угрозы на очень больших расстояниях». Информацию о покупке также предоставила Polska Grupa Zbrojeniowa, заявив, что стоимость подписанного контракта составила более 3,1 млрд злотых. Он охватывает поставки в 2023–2035 годах в общей сложности 24 радиолокационных станций П-18ПЛ, а также пакет обучения и услуги технической помощи в рамках логистического пакета. Таким образом, первый радар будет поставлен Войску Польскому уже в этом году." https://defence24.pl/technologie/polskie-radary-za-miliardy-zamowione
    " ....бригадный генерал. Доктор Артур Куптель, руководитель Агентства по вооружению: ....В прошлом году также было подписано очень важное соглашение о приобретении у PIT-RADWAR радаров П-18ПЛ . Возвращаемся к метровому диапазону, который при определенных условиях обеспечивает благоприятные параметры обнаружения воздушных целей даже на дистанциях около 400 км. Это очень необходимая покупка и в то же время одна из нескольких успешных покупок польских радаров. В 2023 году мы также начали поставку радаров «Быстра» в модернизированной версии — первой польской системы АФАР. Это принципиальный шаг вперед, польское производство радиолокационных систем восстанавливает и укрепляет свои позиции. В этом году мы продолжим работу в этом направлении, потому что у нас есть для этого очень хорошие основания. В прошлом году также завершились испытания системы пассивной локации – PET/PCL. Это оборудование позволит нам обнаруживать и сопровождать воздушные цели даже в самых неблагоприятных условиях, не раскрывая собственного положения. Это укрепит не только систему ПВО, но и широко понимаемые возможности разведки и радиоэлектронной борьбы. Это своего рода революция в плане возможностей ведения разведки воздушного пространства."https://defence24.pl/polityka-obronna/modernizacja-kraba-wielkim-wyzwaniem-gen-kuptel-o-sprzetowej-rewolucji-w-armii-wywiad
    1. 0
      18 января 2025 02:55
      Цитата: Wildcat
      В прошлом году также было подписано очень важное соглашение о приобретении у PIT-RADWAR радаров П-18ПЛ . Возвращаемся к метровому диапазону,

      Андрей, я про это читал, но подтверждения тому, что в Польше реально начали строительство своих станций П-18 не нашел. Дело в том, что в нашей стране РЛС это типа на ламповой элементной базе прекратили выпускать примерно 30 лет назад. Какое количество станций П-18 у нас модернизировали. Я лично про модернизированные РЛС П-18 ничего сказать не могу, но разговаривал с людьми, которые на них работали, и они не в восторге. Возможно в Польше на хранении имеются РЛС П-18, которые придавались ЗРДН С-75 и С-125 и их планируют модернизировать, но в то, что будут выпускать новые я не верю.
      1. +1
        18 января 2025 06:45
        hi
        Добрый день!
        Вроде бы новые делают (очень хочется им метровый диапазон), по ссылке фото есть: "РЛС П-18ПЛ была разработана в рамках проекта, софинансируемого НЦБиР. Это трехкоординатная станция (определяющая не только азимут и расстояние, но и высоту цели), в отличие от двухкоординатных РЛС П-18 «Лаура», которые также работают в УКВ-диапазоне и до сих пор используются в Польше. Это было достигнуто за счет внедрения активной антенны AESA (Active Electronically Scanned Array) с передающим лучом с электронным управлением (6° по азимуту и ​​12° по углу места) и цифровым формированием приемных лучей в азимутальной и угломестной плоскостях.
        Роль передатчика в хитроумно собранной антенной системе играют 84 полупроводниковых передающих и приемных модуля с воздушным охлаждением, построенных на основе серийных (COTS) транзисторов, расположенных в антенных колоннах. Каждый такой модуль подключен к характерным антеннам Яги-Уда, которые расположены на четырнадцати колоннах в шесть рядов. Вместе с основным основанием эти колонны в раскладывании образуют антенный блок высотой 4 м и шириной 2,5 м. В свою очередь, в разложенном виде антенная система имеет высоту 6 м и ширину 14 м."
        https://defence24.pl/technologie/dlaczego-warto-kupic-radary-p-18pl-analiza
  20. +1
    21 января 2025 00:57
    И еще Польша закупает радары на аэростатах, программа "Барбара": "По соглашению с США Польша приобретает 4 аэростата, а также оказывает логистическую и учебную поддержку. Общая стоимость контракта составляет около 960 миллионов долларов США. Как подчеркнули и премьер-министр Косиняк-Камыш, и посол Бжезинский, решения такого типа США не предоставляют каждому союзнику, что доказывает большое доверие к Польше и укрепление отношений между Польшей и США. Тогдашний глава Министерства национальной обороны Мариуш Блащак заявил об отправке властям США заявки на закупку аэростатов Barbara в мае 2023 года, во время конференции Defense24 Day , а согласие Госдепартамента было дано в феврале. в этом году .
    Однако программа «Барбара» готовилась как минимум с 2017 года, когда по этому поводу проводился технический диалог. В принципе, аэростаты, подняв РЛС в воздух, позволяют обнаруживать низколетящие цели (например, крылатые ракеты) на дальних дистанциях до нескольких сотен километров (в случае приобретенной системы - "свыше 300 км"),"
    https://defence24.pl/przemysl/polska-wykryje-rakiety-z-setek-kilometrow-barbara-podpisana
  21. +1
    21 января 2025 13:04
    И еще: система Нарев, которая пойдет в дивизии (полки ПВО), если правильно понял, не единственная, где в Польше будет использоваться КАММ.

    Есть еще система Пилица+ (ИМХО, это отдельные подразделения "объектовой защиты"), где модифицированные Зу23с ПЗРК должны быть интегрированы с "И-лаучер" ракет КАММ "В апреле этого года Заключено два контракта на поставку ключевых компонентов для ЗРА Pilica+.
    Предметом первого контракта, заключенного между Госказначейством - Агентством по вооружению и MBDA UK Ltd., является поставка 44 пусковых установок iLauncher и нескольких сотен ракет CAMM и сопутствующего оборудования. Стоимость заказа составляет около 1,9 млрд фунтов стерлингов (около 10 млрд злотых) нетто. Поставки военной техники будут осуществлены в 2025-2029 годах.
    Предметом второго контракта, заключенного между Госказначейством - Агентством по вооружению и Консорциумом PGZ-Pilica, является приобретение 22 зенитных ракетно-артиллерийских комплексов Pilica (PSR-A) (включая 1 учебный комплект)."
    https://defence24.pl/przemysl/umowa-do-pilicy-zostanie-zrealizowana-w-latach-2024-2029

    "..только сейчас можно будет начать интеграцию всех компонентов, входящих в состав Polska Shield (в том числе: еще 6 батарей Patriot, 23 батареи Narew и 22 батареи Pilica Plus)" https://defence24.pl/sily-zbrojne/polska-obrona-przeciwlotnicza-w-2024-roku-wiecej-do-zrobienia-niz-zrobiono-w-trakcie

    Итого в планах ПВО: 8 батарей Patriot, 23 батареи Narew (КАММ) и 22 батареи Pilica Plus (КАММ и Зу23 с ПЗРК).