Экс-спецпрокурор США: Трамп был бы осужден, если бы не его победа на выборах президента

23
Экс-спецпрокурор США: Трамп был бы осужден, если бы не его победа на выборах президента

Дональд Трамп мог быть осуждён за попытки удержать власть после поражения на президентских выборах 2020 года, если бы не его победа в 2024-м. Об этом говорится в отчёте уже экс-специального прокурора Джека Смита, опубликованном Министерством юстиции США.

Напомним, что Смит, который подал в отставку пару дней назад, был назначен специальным прокурором для расследования действий Трампа после событий 6 января 2021 года, когда сторонники экс-президента штурмовали Капитолий. Его команда изучала попытки республиканца повлиять на результаты выборов 2020 года.



В вышеупомянутом отчете утверждается, что команда спецпрокурора собрала достаточно доказательств для вынесения обвинительного приговора. Однако политика Министерства юстиции, запрещающая привлекать к уголовной ответственности действующего президента, сделала это невозможным после победы Трампа на выборах.

В первом томе документа подробно изложены действия республиканца, направленные на подрыв, как там говорится, «демократических процессов». В частности, республиканец якобы контактировал только с лояльными к нему политиками в штатах, где он проиграл, и настаивал на изменении результатов выборов. Эти действия сопровождались его публичными заявлениями о якобы массовых нарушениях, которые, как подчёркивает Смит, были «очевидно ложными».

Также в отчёте упоминается, что прокуратура рассматривала возможность предъявления обвинений миллиардеру по статье о подстрекательстве к мятежу, но отказалась от этого из-за юридических рисков и недостатка доказательств о его прямом намерении спровоцировать насилие.

Стоит отметить, что после публикации отчёта Трамп назвал Смита «неудачливым прокурором» и обвинил его в политической мотивации. Он заявил, что дело было попыткой подорвать его предвыборную кампанию, однако победа на выборах продемонстрировала неоспоримую поддержку со стороны избирателей.

В ответ Джек Смит, уже завершивший свою работу в Министерстве юстиции, заявил, что его команда руководствовалась исключительно фактами и законом, несмотря на обвинения в политической предвзятости. При этом он выразил уверенность, что республиканец был бы осуждён, если бы не его победа на выборах президента.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +2
    14 января 2025 15:22
    Так и Байден должен был осужден еслиб не был бы президентом.
    1. +2
      14 января 2025 15:26
      Интересно, будет ли осужден спецпроекрор?)))

      А будет ли посажен сынок пенсионера Байдена?
      1. +1
        14 января 2025 15:28
        Ilya-spb hi, вряд-ли там походу договорились и всё обкашляли, так что громких посадок не стоит ждать, так и будут друг друга покусывать,да грешки вспоминать.
      2. -1
        14 января 2025 15:46
        Цитата: Ilya-spb
        А будет ли посажен сынок пенсионера Байдена?

        Трудно сказать, но его папаня Чумадед, делает сейчас всё, чтобы сынка упекли лет на 50 в Алькатрас.
      3. 0
        14 января 2025 16:33
        Цитата: Ilya-spb
        А будет ли посажен сынок пенсионера Байдена?

        Так ему же папа десятилетнюю индульгенцию выписал:
        за все преступления, совершенные в период с 1 января 2014 года по 1 декабря 2024-го

        А второй раз за то же самое в правовом государстве США laughing не наказывают. Так что остаётся только ждать, чтобы сынок снова накосячил.
    2. 0
      14 января 2025 19:25
      Ропот 55
      Сегодня, 15:22
      Так и Байден должен был осужден еслиб не был бы президентом.

      hi Ходят слухи, что многие генералы из Понты гона, а также высшие чиновники из министерства юстиции и прочих прокуратур усиленно увольняются и подыскивают тёплые места, в надежде уцелеть после прихода в бидэ ( штаб Фашингтона ) выстоявшего в судебных войнах Стреляного Уха, тому как неизвестно, чем обернутся его мстительные призывы с каждым разобраться в силу достоинств. soldier
  3. +2
    14 января 2025 15:26
    Пустая болтовня.
    Эти действия сопровождались его публичными заявлениями о якобы массовых нарушениях, которые, как подчёркивает Смит, были «очевидно ложными».
    Очевидно ложные заявления обозначает, что никаких доказательств этой ложности у бывшего прокурора нет.
  4. +6
    14 января 2025 15:37
    ЕБНа за стрельбу в центре Москвы самого расстрелять надо было. А ему ЕБН-центр отгрохали нынешние кремлёвские сидельцы.
    1. -1
      14 января 2025 15:44
      Цитата: 16112014nk
      А ему ЕБН-центр отгрохали нынешние кремлёвские сидельцы.

      Поэтому и отгрохали, что сами пошли бы вместе с ЕБН
  5. +2
    14 января 2025 15:41
    У Трампа нет вариантов.
    Если он не разберется со всей этой "демократической" шушарой сейчас и радикально не изменит правила игры (во время президентских полномочий), завтра (когда к власти опять придут "демы") ему и его родным (семье, команде) - кранты.
    Для него эта драка такая же экзистенциальная (на кону - будущее), как для России эта война с объединенным Западом.
    Надеюсь, об этом он и будет договариваться с Государем:
    "я разбираюсь со своими, а ты не лезь ко мне; ты - разбирайся у себя* и я не лезу к тебе.
    * - Европа в том числе!..
    А после... поговорим, что с Китаем делать."
    1. +1
      14 января 2025 15:51
      А Китай под этот замут свои вопросы в Азии и Африке решит.
  6. +1
    14 января 2025 15:42
    Дональд Трамп мог быть осуждён за попытки удержать власть после поражения на президентских выборах 2020 года, если бы не его победа в 2024-м.

    Ну а почему Джек Смит не сказал - "После поражения на выборах, Байден будет осуждён". На него столько статей УК можно навесить, на внуков даже хватит.
    1. 0
      14 января 2025 15:44
      Потому что, это будет уже квалифицироваться как "глумление над трупом".
  7. 0
    14 января 2025 15:43
    Тот прав
    У кого больше прав
    (Народная мудрость)
    1. 0
      14 января 2025 15:49
      Цитата: Дилетант
      Тот прав
      У кого больше прав

      Тот прав у кого "Кольт" на поясе.
      1. 0
        14 января 2025 15:51
        Кольт- это визуальное подтверждение тех самых "прав".
        1. 0
          14 января 2025 15:54
          Цитата: Дилетант
          Кольт- это визуальное подтверждение тех самых "прав".

          Кольт не визуальное подтверждение, он должен стрелять в подтверждении.
  8. 0
    14 января 2025 15:57
    Я так понимаю после 20 января 2025 г у Джо Байдена с 82 годами жизнь только начнётся?
    1. +1
      14 января 2025 16:36
      Цитата: tralflot1832
      Эти действия сопровождались его публичными заявлениями о якобы массовых нарушениях, которые, как подчёркивает Смит, были «очевидно ложными».

      Будет готовиться к следующим выборам! wink
      И Байден такой молодой, и юный МакКейн впереди!
  9. +1
    14 января 2025 15:58
    Если бы смогли - посадили бы, если на свободе - значит, не смогли. У прислужников демократов в "органах" было много времени, чтобы посадить Трампа. Но они знали, что не смогут, но угрожали до последнего, заставляя отказаться от участия в выборах. Какое-то время шла война нервов, "ослы" до последнего ждали, и, как говориться, "перетерпели", как в покере. Трамп понял, что у его противников слабые карты, и попёр вперёд. Так что подобные заявления - просто ложь и попытка сделать хорошую мину при плохой игре.
    1. +1
      14 января 2025 18:32
      Президента посадить не так просто. А в Штатах нет бывших президентов. Текущего президента называют действующим, а всех до него - просто президентами.
  10. -1
    14 января 2025 16:24
    Дональд Трамп мог быть осуждён за попытки удержать власть после поражения на президентских выборах 2020 года, если бы не его победа в 2024-м. Об этом говорится в отчёте уже экс-специального прокурора Джека Смита, опубликованном Министерством юстиции США.

    Будем надеяться, что на третий срок он не пойдёт...
  11. +1
    14 января 2025 18:10
    Вместе с Саакашвили бы сидели на одних нарах wink