«Я совершал ошибки в своей жизни»: кандидат на пост главы Пентагона Хегсет отвечает на неудобные вопросы в сенате США

26
«Я совершал ошибки в своей жизни»: кандидат на пост главы Пентагона Хегсет отвечает на неудобные вопросы в сенате США

В американском сенате проходят слушания по кандидатурам, предложенным избранным президентом США Дональдом Трампом на ключевые посты в его будущей администрации. Одна из таких кандидатур – Пит Хегсет. Отставной американский военнослужащий претендует на то, чтобы стать главой Пентагона.

Выступление Хегсета как минимум трижды прерывалось протестующими, которые каким-то образом оказались в помещении для слушаний. Когда протестующие оказывались в Капитолии 6 января 2021 года, это было истолковано как «попытка захвата власти и мятеж». В случае же с выступлением Хегсета никаких подобных трактовок не используется. Потому что, видимо, эти протестующие, какие надо протестующие...



Наибольшее число неудобных вопросов и замечаний в адрес кандидата на пост министра обороны США прозвучало от демократов. Так, сенатор Джек Рид заявил, что Пит Хегсет «не имеет права возглавлять Пентагон, так как говорил, что женщины не должны участвовать в боевых действиях». Хегсет действительно делал такое заявление. Только контекст был таким, что Хегсет прямо говорил: «Война – это не женское дело, так как на войне – кровь, насилие и хаос». Тогда же изрядно «возбудились» феминистки, абсурдно заявив, что «это нарушение прав женщин».

Также сенаторы-демократы подняли вопрос о «домогательствах» Хегсета к женщинам, на что кандидат на пост главы Пентагона ответил:

Это клевета.

У Хегсета также спросили, злоупотреблял ли он алкоголем.

Пит Хегсет:

Я совершал ошибки в своей жизни. Но за них я ответил перед Господом.

За это выражение вновь зацепились демократы, заявив о том, что Хегсет «руководствуется религиозными убеждениями, а не юридическими нормами». Хегсет ответил, что религиозные убеждения никак не мешают ему соблюдать закон.

Члены сената от Демпартии намерены отклонить кандидатуру Хегсета на пост Минобороны. Одна из реальных причин – вовсе не высказывания в отношении женщин и не алкоголь, который когда-то он мог употреблять, а то, что кандидат на пост главы Минобороны США высказывается за масштабный аудит расходов военного ведомства, а также выступает против бесконечной военной помощи киевскому режиму.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    14 января 2025 20:43
    Аки дети малые. Напридумывали демократической шляпы чтобы манипулировать своими законами. Цирк полосатый..
    1. +3
      14 января 2025 23:10
      Они не дети, так задумано , чтобы не угодный им человек не вошёл во власть. Там не реально стать президентом рядовому гражданину, впрочем это не реально в любой стране.
    2. +1
      15 января 2025 00:39
      "Слушались ли вы маму в детстве и каждое ли утро вы чистите зубы? " laughing
  2. +11
    14 января 2025 20:48
    Хегсета продолжают мучать на двухпартийном собрании.Веселушка 3 минуты назад.
    Сенатор Томми Тубервиль заявил ,что ненащванный генерал сказал ему ,что военные " тратят на туалеты для трансгендеров больше денег,чем на чехлы для самолётов стоимостью 100 млн долларов"
    Мистер Хегсет сказал ,что не будет пить,если его утвердят на посту Министра обороны.
    Да там у них весело - как на комсомольском собрании.
    1. 0
      14 января 2025 20:50
      Мистер Хегсет сказал ,что не будет пить,если его утвердят на посту Министра обороны.

      Это невозможно и не нужно
    2. +7
      14 января 2025 20:50
      Правильно делают что на туалеты тратятся - больше фриков им в армию, меньше на вооружения истратят, нам же легче.
    3. +3
      14 января 2025 20:52
      Мистер Хегсет сказал ,что не будет пить,если его утвердят на посту Министра обороны.
      Да там у них весело - как на комсомольском собрании.
      Сначала не понял... а потом как понял! drinks

      Интересно, пообещает к женщинам приставать или нет? Не приставать - скажут "игнорирует"; приставать - скажут "сексист". Где она, золотая середина?
      1. 0
        14 января 2025 21:23
        Widcat-преставать будет по четным дням,трезвым,и не на работе,чтобы угодить всем wassat
        1. +1
          15 января 2025 03:20
          А по нечётным будет приставать к женщинам :)))
  3. 0
    14 января 2025 20:51
    Толку то, сенат республиканский, поэтому это всего лишь формальность.
  4. +1
    14 января 2025 21:15
    Цитата: Wildcat
    Сначала не понял... а потом как понял!
    Мне одно время приходилось сидеть на " разборе полётов" экипажа на берегу в Мурманске как комсоргу первичной комсомольской организации.В комиссии был Капитан,1 помощник капитана ( помполит),обычно первый не выдерживал Капитан ,всё хватит ,наказание будет после рейса.Раз подсунул первым " медак" на старпома .На этом разбор полётов сразу закончился. drinks
  5. +1
    14 января 2025 21:18
    Неприкрытая грызьня за власть, шакалы готовы утопить друг друга за теплое место! Мерзко прям
    1. +2
      14 января 2025 21:24
      Прелестно!!! Пусть загрызут друг друга!!!
  6. +4
    14 января 2025 22:11
    Последний вопрос в сенате задал Том Шихи ,сенатор республиканец из Монтаны. Сколько существует полов? Хегзет: два .Допрос закончен.
    1. 0
      14 января 2025 22:22
      Голосование сенаторов будет на следующей неделе ,по Хагзету.
    2. +1
      15 января 2025 00:20
      полов вообще то один
      второй потолок wassat
  7. +2
    14 января 2025 23:27
    Этот Хегсет забавный чел, но как и многие американские правые он до бровей прям накачен древней иудейской мифологией, причем лицемерно отказывается признавать её иудейской!
    Вот прочел статью в "Комсомольской Правде": https://www.kp.ru/daily/27660/5010779/ - там расшифровки татуировок этого бравого янки и автор статьи на голубом глазу пишет:
    "Есть у Пита и тату на иврите, сделанная в Иерусалиме: Yehweh — Иисус."
    ЧЕГО??? Где-то далеко на юге тихо заплакал "избранный народ"...

    Эта татуировка не на иврите, а на латинице и читается она легко и четко: Yehweh = YHWH = ЯХВЕ

    Как там можно прочесть Jesus ??? Каким дальтоником нужно быть для этого???

    Редактор газеты, когда это читал, не догадался, не засомневался??? Или он тоже из числа православных, которые в упор не видят, что Бог-Отец в христианстве это иудейский Яхве???
    Боятся признать очевидное, непонятно почему и зачем?

    Я засомневался и потому полез искать первоисточник. Нашел - вот он, первоисточник, откуда эту статью в КП и слизали:
    https://nypost.com/2024/11/13/us-news/all-of-secretary-of-defense-nominee-pete-hegseths-tattoos/

    Там примерно тоже самое и написано:

    Later on, while working on a series for Fox, Hegseth accessorized the cross and sword with some Hebrew lettering spelling out the word “Yahweh,” he explained.

    Hegseth said the word meant “Jesus in Hebrew,” but official sources actually translate the phrase as “I am” or “He will be,” which is the name of God in the Old Testament.


    Американский редактор не лучше редактора КП и тоже "постеснялся" написать прямо, что Yahweh = Яхве, иудейский бог, ставший главным богом иудаизма.

    Удивительно нежелание христиан по обе стороны океана признать очевидный факт, что христианство является дочерней религией иудаизма и просто заимствует из него Яхве в виде Бога-Отца.

    Но утверждать, что Yahweh это Иисус на еврейском ... для этого надо быть Хегсетом!
  8. +4
    15 января 2025 00:04
    Этот - хоть реально в армии служил когда-то. Шуйгу, не служившему ни дня, дали сразу генерала. А про сколько он пьет и с кем спит - у нас вообще не принято спрашивать :)
  9. +2
    15 января 2025 00:07
    Цитата: PavelT
    Этот Хегсет забавный чел, но как и многие американские правые он до бровей прям накачен древней иудейской мифологией, причем лицемерно отказывается признавать её иудейской!
    Вот прочел статью в "Комсомольской Правде": https://www.kp.ru/daily/27660/5010779/ - там расшифровки татуировок этого бравого янки и автор статьи на голубом глазу пишет:
    "Есть у Пита и тату на иврите, сделанная в Иерусалиме: Yehweh — Иисус."
    ЧЕГО??? Где-то далеко на юге тихо заплакал "избранный народ"...

    Эта татуировка не на иврите, а на латинице и читается она легко и четко: Yehweh = YHWH = ЯХВЕ

    Как там можно прочесть Jesus ??? Каким дальтоником нужно быть для этого???

    Редактор газеты, когда это читал, не догадался, не засомневался??? Или он тоже из числа православных, которые в упор не видят, что Бог-Отец в христианстве это иудейский Яхве???
    Боятся признать очевидное, непонятно почему и зачем?

    Я засомневался и потому полез искать первоисточник. Нашел - вот он, первоисточник, откуда эту статью в КП и слизали:
    https://nypost.com/2024/11/13/us-news/all-of-secretary-of-defense-nominee-pete-hegseths-tattoos/

    Там примерно тоже самое и написано:

    Later on, while working on a series for Fox, Hegseth accessorized the cross and sword with some Hebrew lettering spelling out the word “Yahweh,” he explained.

    Hegseth said the word meant “Jesus in Hebrew,” but official sources actually translate the phrase as “I am” or “He will be,” which is the name of God in the Old Testament.


    Американский редактор не лучше редактора КП и тоже "постеснялся" написать прямо, что Yahweh = Яхве, иудейский бог, ставший главным богом иудаизма.

    Удивительно нежелание христиан по обе стороны океана признать очевидный факт, что христианство является дочерней религией иудаизма и просто заимствует из него Яхве в виде Бога-Отца.

    Но утверждать, что Yahweh это Иисус на еврейском ... для этого надо быть Хегсетом!

    Я бы всё-таки не рассматривал серьезно кп.ру, когда речь идет о жизни (или интересах) американца. Пусть кп пишет про Белгород, Омск или Читу. Амеры как-нибудь обойдутся без их интерпретаций
    1. 0
      15 января 2025 00:25
      Ну да, я бы тоже серьезно не рассматривал.

      Но сначала эту "интерпретацию" прочтения татуировки я увидел именно в КП - это раз.

      И два: тут куда более половины читателей не читает на английском (и инстинктивно не доверяет американским СМИ - что в этом конкретном случае прямо к месту!).

      И три: главное, что показывают обе статьи (и на русском, и на английском) - по обе стороны океана историю с Яхве стараются затушевать, скрыть, замылить очевидно наглым передергиванием типа Yahweh = Jesus
      1. -1
        15 января 2025 03:27
        Yahweh = Jesus

        Не переживайте: Отец и Сын по христианскому догмату едины и вместе со Святым Духом образуют Троицу.
        1. 0
          15 января 2025 04:08
          Монофизиты( армяне) так не думают.
          А вообще интереснный теологический спор "Происхождение христианства" Карла Каутского рекомендую всем.
        2. 0
          17 января 2025 02:22
          Я не переживаю.
          Я просто знаю, что самому Иисусу никакой Троицы не было нужно, он никогда её не проповедовал никому. И его апостолы тоже.
          Даже апостол Павел (Саул) переделав секту из чисто иудейской в глобальную в Троице никакой не нуждался. В самой Библии нет святой Троицы. Вообще.
          Все христиане с самого начала, с секты эбионитов в Иерусалиме под руководством брата Иисуса - Иакова Праведного - тоже как-то без Троицы обходились...
          И до 300-320 гг н.э. нормально миллионы христиан жили и веровали в Христа без Троицы.
          Которую выдумал в районе 200 года Тертуллиа́н из Карфагена.

          И никому Троица была и дальше не нужна, если бы не борьба с арианским направлением (фактически с большинством численным в христианстве), которая обострилась к Никейскому собору в 325 году н.э.
          Тогда идею Тертуллиана достали из архивов и нагло вставили в святцы...
          1. +1
            17 января 2025 04:15
            И никому Троица была и дальше не нужна

            Спасибо за развёрнутый ответ. Хотя я не раз читал Библию, в первую очередь Новый Завет, так что отсутствие Троицы в Священном Писании для меня не открытие.
            Yahweh = Jesus

            Не переживайте: Отец и Сын по христианскому догмату едины и вместе со Святым Духом образуют Троицу.

            Вы не заметили сарказма в моём посте? Я пошутил :)))
  10. 0
    15 января 2025 07:26
    Отставной американский военнослужащий претендует на то, чтобы стать главой Пентагона.

    претендует? - типа шел мимо и зашел ?
    он представлен/выдвинут новой администрацией на эту должность...
    разницу не чувствуете?
  11. 0
    16 января 2025 11:20
    В случае же с выступлением Хегсета никаких подобных трактовок не используется. Потому что, видимо, эти протестующие, какие надо протестующие...

    А разницы между протестующими с плакатами и вооруженным захватом прям вообще не видно?