Опасения офицеров ВСУ докладывать в Ставку о потере Курахово привели к формированию нашими войсками локального котла для противника юго-западнее города

34
Опасения офицеров ВСУ докладывать в Ставку о потере Курахово привели к формированию нашими войсками локального котла для противника юго-западнее города

После освобождения нашими войсками города Курахово к юго-западу от него сформировался огневой мешок для ВСУ, подразделения которых были брошены на позиции для обороны города. Несмотря на то, что «оборонять» Курахово ВСУ по объективным причинам уже не нужно, приказа на отступление с позиций украинское командование традиционно не отдавало. Во многом это объясняется тем, что на Украине офицеры опасаются докладывать в Ставку о потере контроля над Курахово.

Всё это и послужило одной из главных причин того, что в огневом мешке оказались несколько сотен украинских военных – от Константинополя на северо-западе до Дачного и предместий Янтарного на востоке.



К настоящему моменту Вооружённые силы России Янтарное освободили, а также вошли в восточную часть Дачного. А в результате продвижения армии России в районе Константинополя и Улаклы огневой мешок для противника постепенно превращается в локальный котёл. С северо-запада этот котёл формируют наши подразделения, которые действуют в черте Андреевки.

Противник старается перегруппироваться, выстраивая линию обороны по южному берегу реки Волчья - севернее села Улаклы.



Кстати, по поводу линий обороны ВСУ.

Перед началом российской операции по освобождению Курахово противник создал в этом районе 3 линии обороны, разбив каждую из них на участки с укрепрайонами и узлами логистики. Однако российские войска совершили охват территории на гораздо более широком участке, нежели предполагал генеральный штаб противника. В результате часть этих линий нашим войскам даже не пришлось брать напрямую, так как они были попросту отрезаны от снабжения. Теперь ВС РФ добивают противника на одном из участков третьей линии обороны ВСУ под Курахово, создавая все условия, чтобы он не смог выйти из котла без потерь подавляющей части личного состава и техники.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    15 января 2025 08:18
    Маразм чубатых крепчает! Зеля,что не знает о потере Курахово? С трудом верится...
    1. -1
      15 января 2025 08:26
      Как в этом мешке может существовать техника ВСУк?
      1. 0
        15 января 2025 10:51
        Да, когда отрезади от снабжения... Или от логистики...
    2. -1
      15 января 2025 08:38
      Цитата: Лимон
      Зеля,что не знает о потере Курахово? С трудом верится...

      Как выходит из под действия "солевого угара", может и сообщают.
    3. +3
      15 января 2025 09:09
      Цитата: Лимон
      Маразм чубатых крепчает!

      Да нет, тут не маразм, а бандеровская упёртость и ненависть к русским.
  2. +3
    15 января 2025 08:34
    у свиней страсть к котлам врожденная, Иловайск 2014 не даст соврать
    1. +3
      15 января 2025 08:37
      Иловайск 2014 сравнивать с нынешними рекордными потерями ВСУ в зоне СВО как то неуместно.Потери Иловайска 2014 по сравнению с нынешними потерями ВСУ капля в море.
      1. -1
        15 января 2025 08:42
        Просто по потерям сейчас больше. Но именно котлов, сравнимых с Иловайским по размеру и значению не было. Мариуполь не в счёт.
  3. -5
    15 января 2025 08:37
    Опять котел. О курахово столько трубили, а в итоге так ничего и не окружили. Противника штурмовали в лоб. Вангую что и тут никакого окружения не будет. Противник уйдет.
    1. +5
      15 января 2025 08:46
      Цитата: Single-n
      Опять котел. О курахово столько трубили, а в итоге так ничего и не окружили. Противника штурмовали в лоб. Вангую что и тут никакого окружения не будет. Противник уйдет.

      "Ванговать" можно сколько угодно. Только 80% кураховской группировки противника уже "ушло" - вперёд ногами, причём именно в результате обширного охвата Курахово
      1. -3
        15 января 2025 08:55
        Из каких источников процентовки берёте?
        1. 0
          15 января 2025 09:07
          Цитата: RuAbel
          Из каких источников процентовки берёте?

          Из надёжных
      2. 0
        15 января 2025 09:13
        Цитата: Володин
        Только 80% кураховской группировки противника уже "ушло" - вперёд ногами

        Это было самое умное решение.
      3. -1
        15 января 2025 12:29
        Как из окружения в курской области? Ну то, про которое ВВП заявлял.. и надеюсь что у вас источники понадежнее чем у тех. Кто осенью вопил о 1000 пленных под угледаром.
    2. 0
      15 января 2025 09:12
      Цитата: Single-n
      Вангую что и тут никакого окружения не будет.

      Вангу вам не переплюнуть, сколько не вангуйте. Она дар по рождению получила.
    3. 0
      15 января 2025 11:46
      ушло не более 15% и без оружия что можно сказать что уничтожено полностью
      1. -1
        15 января 2025 12:42
        Еще бы узнать % потерь у тех кто штурмовал этот городок 2 месяца и у тех кто пытался окружить его. сравнить с общими потерями соответственно группировки ВСУ и только тогда писать о разгроме и 15 %. а так это ни о чем.
        1. -1
          15 января 2025 13:05
          это сделают историки лет через 30 и более
    4. -2
      15 января 2025 13:24
      Цитата: Single-n
      Противника штурмовали в лоб

      Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
      1. +1
        16 января 2025 11:49
        Это и не плохо и не хорошо. Если после штурмовки идет разгром и развал системы обороны противника-то это отлично. Но если это ведет только к отходу его на новые позиции. То это показывает что все плохо. Если человек может заколоть оппонента 1 выпадом то это мастер. А если он будет бить 2 дня и сам отхватывать постоянно. То это плохой боец.
        1. 0
          16 января 2025 12:06
          Цитата: Single-n
          Это и не плохо и не хорошо

          Тогда зачем постоянно упоминать эти самые лобовые штурмы в негативном смысле?

          Цитата: Single-n
          Если после штурмовки идет разгром и развал системы обороны противника-то это отлично. Но если это ведет только к отходу его на новые позиции. То это показывает что все плохо

          Непонятная мне логика.
          1. +1
            16 января 2025 16:07
            Объясняю на пальцах.
            Лобовой штурм позиций это неизбежный элемент наступления. И он будет всегда.
            Беда в том что за штурмом должен идти разгром и прорыв, окружение.Противник не должен успевать отходить на новую линию обороны . Его подкрепления должны громить на марше. Так же необходима изоляция поля боя. Дабы противник не мог в принципе осуществлять маневрирование силами А вот это нет.
            Мы ползем еле еле и даже замкнуть кольцо-обеспечивая именно разгром частей и уничтожение тылов не могем. Скорость прорыва позиций настолько мизерная что противник спокойно успевает перебросить силы и запечатать любой намек на прорыв.
            А это говорит что мы не можем на
            А) стратегическом уровне -раздергать силы ВСУ. Уничтожить систему транспорта и снабжения и управления.
            Б) тактически Изолировать участок прорыва от подкреплений . Не можем быстро прорвать оборону врага -не давая ему отступить на новые позиции.
            В итоге мы долбимся на первом-самом затратном этапе атаки. Так и не переходя в фазу именно разгрома противника.
            А это показывает что общее качество всей вертикали от ВПК и дипкорпуса , до качества берцев (купленных за откаты и которые полное Г.) - очень низкое в сравнении с ВСУ. Даже имея преимущество в наряде сил мы так и бьемся заранее подготовленные позиции.
            Поэтому и критикуют лобовые штурмы. Если штурм идет 2 месяца, а продвижение 2-3 км. и это по всему фронту .То тут что то не так. Возможно все не так.
            1. -1
              16 января 2025 16:43
              Цитата: Single-n
              за штурмом должен идти разгром и прорыв

              Кому должен?

              Цитата: Single-n
              замкнуть кольцо-обеспечивая именно разгром частей и уничтожение тылов не могем

              Или не хотим. Например, по причине того, что окружение предполагает большие выгоды, но и больше рисков, а также требует большого количества сил для создания внутреннего и внешнего фронтов.

              Цитата: Single-n
              противник спокойно успевает перебросить силы и запечатать любой намек на прорыв

              Прорыв куда и зачем? Сейчас не Мировая война (любая из двух), когда прорыв сплошной линии фронта грозил катастрофой вплоть до поражения. Сейчас сил на порядок меньше, они рассредоточены, а оборона держится на системе опорников и может иметь глубину до 50 км. В таких условиях выгода от глубоких прорывов выглядит сомнительно.

              Цитата: Single-n
              стратегическом уровне -раздергать силы ВСУ. Уничтожить систему транспорта и снабжения и управления

              Силы ВСУ вполне себе раздёргиваются, о чём плачут и они сами и их кураторы. Самые обильные рыдания были после великого контрнаступа, когда укроармия пыталась переть по трём разным направлениям.
              А уничтожить систему транспорта, снабжения и управления так, как представляют себе диванные стратеги – это практически нереальная задача.

              Цитата: Single-n
              тактически Изолировать участок прорыва от подкреплений . Не можем быстро прорвать оборону врага -не давая ему отступить на новые позиции

              На тактическом уровне вполне изолируют.
              Быстрые прорывы тоже бывают. Почему их не так много как хотелось – вопрос интересный. Я склоняюсь к тому, что это продиктовано форматом войны, который предполагает ведение боевых действий в режиме мирного времени, что имеет свои плюсы и минусы, но, видимо, плюсы перевешивают.

              Цитата: Single-n
              общее качество всей вертикали от ВПК и дипкорпуса , до качества берцев (купленных за откаты и которые полное Г.) - очень низкое в сравнении с ВСУ

              Это вы уже натягиваете несчастную сову реальности на глобус своего мировоззрения. Особенно смешно получилось, про качество дипкорпуса и ВПК. Кстати, про поставки в укроармию берцев с картонной подошвой тоже был скандальчик.
              1. 0
                16 января 2025 19:42
                Начнем с конца. Если вы думаете что у нас г не гонят, то веруйте дальше. Почему то на фронт регулярно семьи солдат отправляют им одежду и обувь.
                Быстрые прорывы тоже бывают.

                И сколько их и на какую глубину? или для вас продвижение на 2-3 км за сутки это прорыв? Прорывы показали ВСУ. В 2022 и 2024. У них почему то вышло.
                На тактическом уровне вполне изолируют.

                Приведите пример когда удалось окружить и уничтожить хотя бы батальон целиком. Кроме весны 2022. Тут недавно гарат что то заявил об окруженной бригаде. Но чет затих потом. По итогу утекли ВСУ?
                Силы ВСУ вполне себе раздёргиваются, о чём плачут и они сами и их кураторы.

                Не мы их раздергиваем. А они сами полезли и в Курск и в Белгород. Даже сидя в обороне ВСУ продолжают держать инициативу. Вот если бы мы, например десант в Одессе высадили и через брянск ломанулись .То это мы их раздергивали бы. А так...
                Прорыв куда и зачем? Сейчас не Мировая война (любая из двух), когда прорыв сплошной линии фронта грозил катастрофой вплоть до поражения. Сейчас сил на порядок меньше, они рассредоточены, а оборона держится на системе опорников и может иметь глубину до 50 км.

                Да не ужели?:) Какая там глубина восточного вала? километров 300? А атлантического? А линии зигфрида? Крепости голландия? Или вы думаете что это цепочка траншей как в дешевой киношке?
                И вы таки полагаете что обрушения фрнта на десятки км с потерей крупных городов вот совсем никак не влияет на ход войны? Тут из занятого городка на 3 тыс перемог
                у на весь первый канал дня на 3 раздувают. каждый блохер и аналытык от кремля неделю потом смакует и обсасывает. Каждый занятый кв км считают и радуются. Это почему то имеет значение. А занятие нескольких сотен кв км в считанные дни -это вообще никому не не нужно?
                кстати о силах.
                Согласно официальным советским данным, в битве за Днепр, было задействовано в составе четырёх фронтов 2 650 000 человек, 50 000 орудий, 2400 танков и 2850 самолётов

                Сейчас там у РФ примерно
                По оценке The Military Balance к 2024 году силы сторон составляли[33]:
                Российсие войска — 1 100 000 действующих военнослужащих, включая Вооружённые силы (сухопутные войска — 500 000, флот — 140 000, ВКС — 160 000, РВСН — 50 000, ВДВ — 35 000, ССО — 1000, железнодорожные войска — 29 000, командование и тыл — 180 000),

                Западные источники конечно могут и приврать.Но в целом это бьется с нашими источниками. Так что у ВСУ , что у РФ. там примерно по 1 млн.
                Так что никак на порядок не тянет. Раза в 2-3 максимум.
                1. 0
                  16 января 2025 21:00
                  Цитата: Single-n
                  Какая там глубина восточного вала? километров 300

                  И ещё раз урежьте осетра. Глубина советской обороны в Курской битве достигала 150 км. А это пример, пожалуй, самой мощной оборонительной линии в истории.

                  Цитата: Single-n
                  Так что у ВСУ , что у РФ. там примерно по 1 млн ... никак на порядок не тянет. Раза в 2-3 максимум

                  Численность Вермахта на июнь 1943 года – 9,48 миллионов человек.
                  Численность РККА на июль 1943 – 10,3 миллиона человек.

                  Но, разумеется, вы можете думать так, как вам больше нравится и выть на Луну в своё удовольствие.
                  1. 0
                    16 января 2025 21:45
                    Вам таки лень загуглить то что я написал?
                    Нуда ладно. Бермер курскую линию. угадайте за какое время вермахт прорвал линию обороны и вышел на оперативный простор?
                    Так как у вас видать РКН свирепствует то помогу. За 18 ЧАСОВ!!! к концу дня продвижение на южном фасе было от 5-6 до 10-12 км!! Менее чем за сутки. А всего за 7 дней вермахт прошел как раз 50 км:)) До прохоровки. И только с гигантскими потерями в танковом встречном бою удалось их остановить.
                    Есть у нас на СВО что то похожее? ну что бы за неделю на 40-50 км продвинутся? Только у ВСУ вышло.
                    И не надо сравнивать ОБЩУЮ численность РККА и Вермахта. Мы с вами за украинский фронт говорим. Войска что воевали под ленинградом и в италии считать не надо:))
                    1. 0
                      17 января 2025 11:57
                      Цитата: Single-n
                      Есть у нас на СВО что то похожее

                      А вы хотите, что бы было?

                      В ходе всех трех этапов Курской битвы общие пoтери Красной армии составили более 860 тыс. человек, в том числе около 255 тыс. убитыми.
                      Общие потери Вермахта в ходе Курской битвы составили около 500 тыс. солдат и офице­ров.
                      1. +1
                        17 января 2025 12:49
                        А сколько мы УЖЕ потеряли? Вы думаете что сильно меньше? Или вы из тех кто считает что 1х100 и 10х10 это не одно и тоже?
                        Так я вас огорчу. Потеряй ВС РФ ВСЮ свою группировку в 2022 году но закончи конфликт. Это было бы в разы меньше потерь для страны , чем вот это нечегоненачинание.
                      2. 0
                        17 января 2025 12:52
                        Цитата: Single-n
                        А сколько мы УЖЕ потеряли?

                        Не знаю. И вы не знаете. Поэтому ваши предположения абсолютно ничего не значат. Не надо выдавать их за аргументы.
                      3. +1
                        17 января 2025 15:32
                        Точно нет. Но прикинуть можно. Благо на кладбищах могилы видно. Да и церковь недалеко. Раньше еше в газетах некрологи писали, но потом видать запретили. ЛДНР кстати свои потери опубликовали. Там около 35 -40 тыс было. Наши застеснялись. и ограничились 6 тыс.Вагнер также за 20 тыс отчитался.
                      4. -1
                        17 января 2025 15:43
                        Цитата: Single-n
                        Точно нет. Но прикинуть можно

                        Прикинуть можно. Но обычно фигня получается.
                        Как, например, в случае с тремя миллионами изнасилованных немок. Там тоже по такой же вот методике прикидок высчитывали.
  4. BAI
    -2
    15 января 2025 08:39
    У нас на докладах тоже врали , что даже МО не выдержал (да и щас похоже врут - где то там очередное кольцо, которого и близко нет - ротация и снабжение ВСУ свободно идут). Да и с Курском - доклад Герасимова под камеры: зашло 300 человек, все щас решим.
  5. Комментарий был удален.
  6. +1
    15 января 2025 09:23
    "В ставке нарко-фюрера все малохольные"
  7. -2
    15 января 2025 09:23
    Да нет, из мешка противник всех ценных вывел, оставили каких-нибудь бусифицированных на опорниках.