Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Социализм Путина – Глазьева против либерализма Медведева – Кудрина

Социализм Путина – Глазьева против либерализма Медведева – Кудрина

Падение макроэкономических показателей в январе - феврале 2013 года в России является не просто тревожным знаком, а давно ожидаемым явлением, о котором предупреждали многие экономисты в прошлом, 2012 году. Благополучие российской экономики всецело зависит от европейских потребителей наших энергоресурсов, сырья и продукции перерабатывающих отраслей. Но спрос в Европе и США неуклонно сокращается, а вместе с ним сокращается промышленное производство, товарооборот и грузоперевозки, о чем недвусмысленно сигнализирует падающий два последних года фрахт. В конце прошлого года страны Евросоюза вынуждены были признать наступление рецессии в экономике, а сегодня уже раздаются голоса о дефляции, что окончательно разорит экономику Европы. Сокращение денежной массы приводит к закрытию мелких и средних предприятий, к еще большему падению спроса. Европа сегодня переживает ситуацию в России середины 90-х годов прошлого века, когда предприятия вынуждены были перейти на бартер, а зарплату выплачивали продукцией, так как экономике катастрофически не хватало денег.

Выход из этого кризиса был предложен группой Примакова – Маслюкова, но он категорически не устраивал американскую сторону, стремящуюся окончательно разорить российские предприятия, которым даже спланированный властями дефолт августа 1998 года не пошел впрок. Но только рост цен на нефть и изменение политики Кремля с приходом В.В.Путина, снижение зависимости от внешнего управления, позволили сохранить маленькие осколки былого величия. Кто обрушает экономику Европы, активно сворачивая ее промышленное производство, кто через падение европейского спроса пытается уничтожить недавнюю Dolce Vita в крупных российских городах, еще десять лет назад совершенно не похожих на европейские города? Есть объективные процессы, которые делают нынешний кризис необратимым, но есть и субъективные процессы, пытающиеся экономические проблемы сделать политическими. За всеми этими действиями, безусловно, стоят финансовые власти, давно уже ставшие закрытым элитарным клубом.

С одной стороны, с кризисом спроса ничего нельзя поделать до тех пор, пока падение спроса и уровня жизни не стабилизируется на некотором уровне, с которого уже можно будет начинать медленный подъем. С другой стороны, политика всегда является отражением экономики, и сегодня наступает слом прежней политической формации и возникает новое время для становления совершенно иных политических, экономических и общественных отношений. Впрочем, все происходящие тектонические подвижки легко укладываются в теорию хаоса Стивена Манна, где гораздо легче контролировать систему, находящуюся в хаосе, так как любой системе (государству, обществу, человеку) свойственно самоорганизовываться, то есть период хаоса обязательно сменяется периодом устойчивости и спокойного развития. Нынешний период капиталистического развития мира вошел в период хаоса разбалансировки всей экономической системы и, как следствие, политических отношений. Но по достижении некоего уровня, хаос сменится стабильностью, страны (общества) сами себя стабилизируют и встает вопрос, что это будет за система, какие экономическо – политические отношения наступят в изменившемся мире?


Не только западные элиты волнует этот вопрос, но и российским обитателям Кремля не дают спокойно спать эти тревожные мысли. Весь 2012 год прошел под эгидой «болотной революции», которая благополучно скончалась на пороге 2013 года, так и не сумев набрать вес среди русского народа. Почему? Относительное спокойствие и благополучие делает революционную борьбу потешным цирком маргиналов. Более того, «болотные революционеры» не несли в себе политической идеи, способной поставить под их знамена миллионы. Марш миллионов 1991 года был событием, глотком чистого воздуха в смраде протухшей политики ЦК КПСС, неспособного более дать народу то, что ему хотелось. А лидеры будущей горбачевской революции августа 1991 года давали то, что хотел народ – жизни без ЦК КПСС, без вечного «одобряем политику партии и правительства». Они дали плюрализм мнений, свободу торговли и перемещения, но отобрали государство и все народные богатства. Но кто думал об этом, когда вешние ветры революции приятно дурманили голову вином «свободы, равенства и братства»!

Что же нужно дать сегодня, какая идея соберет под новые знамена миллионы русских людей, снова желающих вдохнуть пьянящий вешний воздух революции? Национальное возрождение России и независимую экономику, отсутствие внешнего давления и социальную справедливость. То есть социальную демократию и суверенитет России. Именно эти знамена, когда никто и не ждал, выставили в окна Кремля, именно под этими знаменами В.В.Путин пошел на третий президентский срок, совершенно деморализовав «болотных революционеров». Начавшись с дела А.Сердюкова и борьбы с коррупцией, национально – освободительное движение неминуемо придет к национализации Центрального банка и недр нашего государства, а репрессии, по мнению экономиста М.Хазина, раз начавшись, уже не смогут прекратиться, так как одно уголовное дело неминуемо создает другое, ведь все чиновники связаны нитями круговой поруки. Но экономика, неотделимая от репрессий против коррупционеров, всегда и везде задает главный звук, под который подстраивается весь хор «опричников», вступивших в борьбу с американским наследием в России. И ключевая фигура, камертон В.В.Путина в экономической сфере, С.Ю.Глазьев, доктор экономических наук, академик Российской академии наук, 29 января 2013 года подготовил доклад президенту «О целях, проблемах и мерах государственной политики развития и интеграции», в котором предлагает осуществить следующие шаги:

  • Согласно расчетам прирост ВВП должен составлять 8% в год.
  • Преодоление провалов либеральной политики и отмена: реформы электроэнергетики, приведшая к постоянному росту стоимости электроэнергии, реформы лесного хозяйства, в результате чего в 2010 – 2011 годах были уничтожены огромные массивы леса, земельной реформы, когда произошло увеличение цен на городскую недвижимость и обезземеливание крестьян, либерализации валютного регулирования, приведшего к вывозу капитала за границу, следование интересам экспортеров сырья – оффшоризация экономики и переход на иностранную технологическую базу.
  • Отмена привязки эмиссии рубля к притоку иностранной валюты, так как это привело к отсутствию источников финансирования внутреннего развития экономики, завышению процентных ставок по кредитам и потери на курсовой разнице около 100 миллиардов долларов в год.
  • Накопительный фонд является средством вывоза капитала из страны, поэтому необходимо использовать эти средства для импортозамещения.
  • Стратегическое планирование: формирование крупных корпораций, стимулирование спроса на отечественное оборудование, поддержка несущих отраслей нового технологического уклада.
  • Налогово – бюджетная политика: снижение налоговой нагрузки, отмена НДС с заменой его на налог с продаж, налогообложение вывоза капитала, налог на добычу полезных ископаемых, прогрессивная шкала подоходного налога, затраты на НИОКР включаются в себестоимость продукции, все нефтегазовые доходы остаются в стране
  • Суверенная денежно – кредитная политика: эмиссию денег определяет внутренний спрос на деньги, ставка рефинансирования не превышает прибыль в обрабатывающей промышленности (4 – 6%), применение практики длинных кредитов (3 – 7 лет), прекращение приема иностранных ценных бумаг в обеспечение кредитов, ограничение левереджа двукратной величиной, организация биржевой торговли сырьем в рублях в объеме 50% от всей продукции, не допускаются вложения российских предприятий в иностранные ценные бумаги, запрещается покупка стратегических предприятий иностранным капиталом.

    Все перечисленные пункты свидетельствуют о неуклонном стремлении к созданию суверенной экономической системы с социал – демократическим лицом, национализации стратегических отраслей и постепенному отказу от импортной продукции (импортозамещению). Достаточно сильная и продуманная программа тандема Путин – Глазьев, направленная на благо России, некоторые пункты которой составляли многие годы цвет КПРФ. Но эта программа убивает наповал весь американский либерализм в России, делает ничтожными все, что они наплодили за последние 20 лет, а их самих преступниками. Какой же вой поднялся в либеральном лагере агентов иностранного влияния в нашей стране, каких только эпитетов не удостоился грамотный и талантливый экономист С.Ю.Глазьев! В интервью «Свободной прессе» 2 марта 2013 года С.Кара – Мурза, главный научный сотрудник ИСПИ РАН сказал:

    Тезисы группы Сергея Глазьева выстроены так, словно бы Путин начал глубокую реформу всей экономики. Но разве это так? И тут эксперты дают советы, как поправить экономическую политику, словно бы правительство не понимает, что надо делать. А это странно. За Глазьевым не стоят никакие силы, никакие социальные базы, которые принудили бы правительство прислушиваться к его рекомендациям. А к кому он обращается в обществе? Непонятно. Кроме Путина, он свои тезисы, словно никому и не адресует. Получается просто некий манифест, который всколыхнет интеллектуальную среду, который прочтут молодые люди, студенты. Этот манифест затрагивает основное противоречие нашего общества, которое объективно существует между так называемыми новыми собственниками, которые получили свое благосостояние благодаря предыдущим приватизациям заводов и других активов и между основной массой населения. Изменить ситуацию можно лишь через придание политической воли населению, потому что сами по себе люди не могут организоваться.

    Так кто же против изменения ситуации противостояния кабинета министров Д.А.Медведева и его про-американских олигархов, и президента В.В.Путина, стремящегося перебороть влияние США на новый вектор развития России – суверенный? Экономические положения в программе С.Ю.Глазьева должны быть подкреплены соответствующими политическими решениями и поддержаны народом, против которого не устоит ни одна «пятая колонна» американского влияния. Для этого необходимо создать свою политическую партию, нацеленную на революционные преобразования в России, то есть Общероссийский народный фронт, и придать ей вес в глазах народа нашей страны. Как это сделать? Говорить правду, объяснять всю ложь либерального правления в нашей стране, смело показывать агентов американского влияния в государственных структурах, бизнесе, СМИ, проводить репрессии против коррупционеров. Тогда кредит доверия русского народа будет безграничен, и с его помощью можно решить любую задачу, даже по преодолению колонизации США России.

    Один из главных апологетов либерализма в России, бывший министр финансов А.Кудрин в интервью программе «Курс» 7 марта 2013 года заявил:

    Сейчас вот, например, у нас в России часто говорят, давайте ослабим денежно-кредитную политику, дадим больше денег, дадим денег по низким ставкам. Сейчас расширять деньги, да еще в условиях опасности роста инфляции и темпов роста около 3-3,5% - неправильно. Вот почему мы не должны сегодня ни ЗВР выбрасывать на рынок для продажи, ни рублевую массу увеличивать. У нас стимулировался спрос, прежде всего, населения. Но на данный момент спрос населения уперся в возможность зарплат и высокой стоимости долга по кредитам физических лиц. Мы исчерпали серьезные возможности прироста кредитов домохозяйств. Вот почему нам нельзя сегодня нарушать бюджетное правило, не надо его ослаблять. Я знаю мнение инвесторов, которые считают, что это правило должно быть в таком виде.
    Более чем замечательное признание: «я знаю мнение инвесторов, которые считают, что…» Великолепно! Некие инвесторы, скорее всего составляющие Трехстороннюю комиссию или Совет по международным отношениям, созданные Ротшильдами – Рокфеллерами, не рекомендуют российским властям самим определять количество необходимых денег в экономике. При снижении роста ВВП, что естественно в условиях падающего спроса и дефляции (стабильных цен на сырье), количество денег внешнее управление России также будет снижать, вынуждая закрываться последние из оставшихся стратегических предприятий нашей страны. Или того лучше – приватизировать, чем занимается премьер – министр Д.А.Медведев, направляя вырученные деньги даже не в бюджет, а в покупку иностранных долговых облигаций и госзаказ приватизированным предприятиям. Красивая комбинация, нечего сказать! Кто же следит за исполнением этих потрясающих по своей преступной дерзости экономических диверсий? Агенты американского влияния в правящей элите России, в том числе и якобы опальный А.Кудрин и не менее одиозный А.Чубайс!

    Премьер – министр Российской Федерации Д.А.Медведев, в ходе своего турне по Латиноамериканским странам дал интервью кубинским СМИ 23 февраля 2013 года, где, в частности сказал:

    Но если вы меня спросите, справедлив ли финансовый миропорядок сегодня, я скажу вам "нет". Он требует продолжения системной работы и ее должны вести все государства, не только представленные в "восьмерке" или "двадцатке". Мы готовы и дальше сотрудничать с Кубой, с нашими друзьями в Латинской Америке, со всеми государствами в деле установления более современного и справедливого финансового правопорядка в мире.

    Не скрою, и мне, и, уверен, моему коллеге Владимиру Путину достаточно комфортно общаться с администрацией США, но есть темы, по которым наши позиции очень серьезно расходятся. Одна из них — это вопросы вооружений. У нас были разные периоды в отношениях, надо признаться, что в целом за последние годы наши отношения развивались скорее не плохо, потому что нам удалось подготовить и подписать очень важные документы, американские коллеги способствовали нашему вступлению в ВТО.

    Что же это за «справедливый финансовый порядок в мире» из – за которого Д.А.Медведеву, в отличие от В.В.Путина, «комфортно общаться с администрацией США»? А это рассмотренная выше идея установления нового миропорядка, переход на иные экономические и политические отношения, в основе которых лежит сокращение денежной массы, хаотизирование населения для свержения нынешних политических элит и формирование новых властей, следующих в русле изменившихся экономических условий. Для этого Россия времен президентства Д.А.Медведева, при помощи «американских коллег» вступила в ВТО, став еще один винтиком в системе ТНК, где нет суверенных правительств, нет национальных интересов, а есть жажда денег и мировой власти финансистов, заседающих за очередным круглым столом, очередного масонского ордена. Поразительное откровение Д.А.Медведева о помощи «американских коллег», свидетельствует не только о предательстве интересов русского народа и России, но и признании факта внешнего управления в нашей стране, чье руководство расположено не в Кремле, а на Капитолийском холме и в масонских орденах США и Европы, чьи жрецы пытаются влиять на политику всех стран мира.

    Снижение бюджетных поступлений в России, при невозможности использования ЗВР и прочих накоплений, вложенных в долговые облигации США и стран Евросоюза, а также уменьшение денежной массы, обязательно приведет в самое ближайшее время к резкому падению доходов граждан нашей страны. А значит и к хаосу, когда лишенные работы люди будут пытаться ее получить в любом объеме, срываясь на многочисленные уличные выступления и поиски виноватых. Эта нестабильность крайне выгодна США и Евросоюзу, так как в условиях хаоса можно не только поменять экономическую модель в России, но и политическую, отменив институт президентства, распродав остатки государственной собственности, отбросив за черту бедности десятки миллионов людей, готовых выполнить любое приказание за небольшие деньги и еду. В каких новых условиях государство вновь самоорганизуется, восстановив стабильность? В условиях потери части территорий и в сильно ослабленном виде. Именно это и надо творцам Нового мирового порядка!

    Что им противопоставить, как действовать в условиях нарастающего хаоса? Только созданием национально – ориентированного государства, ежедневно укрепляя государственную власть, расширяя антикоррупционные репрессии, опираясь при этом на широкие слои населения, поддерживающего суверенную политику Кремля. Вместо марша миллионов, в основе своей громящих легитимную власть, надо выводить людей на площади под знамена борьбы с либерализмом, против американского влияния в России, за создание национальной власти и социальной справедливости. Против хаоса уличного бунта, умело разжигаемого американскими политтехнологами, надо бороться широким вовлечением народных масс в протестные выступления, требующих наведения порядка в России, формировании правительства народного доверия, национализации денежной системы и стратегических предприятий, создания государственных монополий с твердым ценообразованием. Все это невозможно без твердой воли В.В.Путина - вождя национально – освободительной революции, без политической поддержки ОНФ - рупора суверенной политики в России.
  • Автор: Ипатьев К.Ф.(майор ГРУ в отставке)
    Первоисточник: http://mayoripatiev.ru


    Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

    CtrlEnter
    Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
    Читайте также
    Комментарии 97
    1. baltika-18 22 марта 2013 11:03
      Статья из серии "царь хороший,бояре никудышные".
      И название не в тему.Какой социализм?
      У Сталина социализм был.
      А у Путина какой на хрен социализм?
      Автор что людей за лохов держит?
      1. Vadivak 22 марта 2013 11:06
        Цитата: baltika-18
        А у Путина какой на хрен социализм?


        Через акции Роснефти у узкого круга ограниченных людей будет не то что социализм, а рай на земле (возможно обетованной)
        1. baltika-18 22 марта 2013 11:14
          Цитата: Vadivak
          Через акции Роснефти у узкого круга ограниченных людей будет не то что социализм, а рай на земле (возможно обетованной)

          Вот и хрен,что у узкого круга.
          А у всех остальных дикий рыночный капитализм........
          Что бы обеспечить энтот самый рай для определённой группы лиц.
          1. Александр романов 22 марта 2013 11:49
            Цитата: baltika-18
            у узкого круга ограниченных людей будет не то что социализм, а рай на земле

            Это тот круг лиц .который сейчас на Кипре ошивается пытаясь вернуть "свои" деньги laughing

            Название статьи сразу задает вопросы! У нас что тендем развалился -нет,а с какого будуна такие выводы,насчет Кудрина .но Путин сам говорил,что он с ним в очень хороших отношениях.Если автор цепляется за слова Медведева о том,что легко ему говорить с США,но простите .................Не Путин ли Буша своим другом называл????? Не Путин ли называет США партнерами .Можно долго плевать в медведева обвиняя его во всех грехах,но я никогда не поверю.что Медведев не подконтролен президенту.Что к4асается Глазьева с его 8 % ,но гладко было на бумаге..............
            1. baltika-18 22 марта 2013 11:56
              Цитата: Александр романов
              Можно долго плевать в медведева обвиняя его во всех грехах,но я никогда не поверю.что Медведев не подконтролен президенту

              Саш,то что Медведев сам по себе,а Путин ему противостоит-это байка для д.и.б.и.л.о.в.Все они там повязаны.....
              Кипр точки над "и" поставил.
              1. Александр романов 22 марта 2013 12:01
                Цитата: baltika-18

                Саш,то что Медведев сам по себе,а Путин ему противостоит-это байка для д.и.б.и.л.о.в

                Да знаю я,просто раньше во всем был виноват Чубаис,сейчас Медведев.Привычка у народа краинего искать.
              2. Vadivak 22 марта 2013 12:35
                Цитата: baltika-18
                Саш,то что Медведев сам по себе,а Путин ему противостоит


                Противостояние продолжается
                1. Арберес 22 марта 2013 12:41
                  ТОТ, ЧТО СБОКУ- ПРЕЗИДЕНТ.
                  А ведь кто то должен оказаться крайним? hi
                  1. Vadivak 22 марта 2013 12:50
                    Цитата: Арберес
                    А ведь кто то должен оказаться крайним?


                    Крайним или стрелочником будет как всегда холоп hi
                    1. С_мирнов 22 марта 2013 13:21
                      "Что им противопоставить, как действовать в условиях нарастающего хаоса? Только созданием национально – ориентированного государства, ежедневно укрепляя государственную власть, расширяя антикоррупционные репрессии, опираясь при этом на широкие слои населения, поддерживающего суверенную политику Кремля." - т.е. переведя на русский язык - надо закрепить путь развития страны начатый в 91-м. Рыночная экономика, приватизация , платное образование и медицина, частная собственность на землю и средства производства. "Правильной" дорогой идете гражданин автор! Чем чаще лизать- тем больше наград!
                      С_мирнов
                  2. vaf 22 марта 2013 18:16
                    Цитата: Арберес
                    А ведь кто то должен оказаться крайним?


                    А КРАЙНИМ всегда окажется НАРОД...который...вечно.." в поле"! recourse
                    vaf
                2. С_мирнов 22 марта 2013 13:16
                  "Противостояние продолжается" - очень смешно, а президенскими креслами они меняются, чтобы противостояние было "честным" laughing
                  Хватит уже повторять чухню вливаемую в пустые головы!
                  С_мирнов
                3. akendram 22 марта 2013 15:43
                  А кто привез Медведева в Москву?Медведев не самостоятельная фигура
              3. Куркуль 22 марта 2013 14:08
                Цитата: baltika-18
                Кипр точки над "и" поставил.

                Не совсем: ""Газпром" и "Роснефть" не заинтересовались предложениями Кипра, сообщил источник в Минэнерго" - http://pda.1prime.ru/0/%7B39105E72-92BA-11E2-ACD0-6F4405245505%7D.uif
                1. vaf 22 марта 2013 18:18
                  Цитата: Куркуль
                  Не совсем: ""Газпром" и "Роснефть" не заинтересовались предложениями Кипра


                  А какие это нах..рен.."предложения"???? Уступить долю в банке, с капитализацией 1,5 лярда зелени, при этом взять кредит 5-20 лярдов?????
                  vaf
                  1. Куркуль 22 марта 2013 18:33
                    Цитата: vaf
                    А какие это нах..рен.."предложения"???? Уступить долю в банке, с капитализацией 1,5 лярда зелени, при этом взять кредит 5-20 лярдов?????

                    "Вчера провели последний раунд переговоров (с главой Минфина Кипра - ИФ). Переговоры закончились", - сказал министр финансов РФ Антон Силуанов журналистам. "Их предложения были следующие: создать госкомпанию с передачей активов газовых месторождений и предложить российским инвесторам войти, купить облигации с последующим вхождением в акции. Наши инвесторы рассмотрели этот вопрос, интереса не проявили", - сообщил Силуанов. (http://interfax.ru/news.asp?id=297012)
                    Т.е. киприоты решили схитрить и предложили облигации, а акции - как бы потом. Поэтому, наш Минфин их как бы послал...
              4. vaf 22 марта 2013 18:15
                Цитата: baltika-18
                Кипр точки над "и" поставил.


                То же согласен, так как.."святое"(в смысле.."честно заработанное и нажитое непосильным трудом" wassat ...трогать..НИЗЯ)!!! wassat
                vaf
            2. askort154 22 марта 2013 12:31
              Цитата...Александр романов.....но я никогда не поверю.что Медведев не подконтролен президенту.

              Пока подконтролен, но свита Медведева, уже готовит его к следующей коронации, малозаметная трещина в личных отношениях, по мере приближения 2018 будет ,только увеличиваться. В бизнесе и во власти
              долгой дружбы и партнёрства не бывает. Уже на форумах, вместе
              рядом сидящих и любезно "шепчущих" друг другу на ушко их не увидишь.
              1. sleepy 23 марта 2013 02:49
                Цитата: askort154
                "...Уже на форумах, вместе и рядом сидящих и любезно "шепчущих" друг другу на ушко их не увидишь."


                А раньше сидели и шептали. А Сердюков слушал и записывал.
                sleepy
          2. Azzzwer 22 марта 2013 17:40
            Цитата: baltika-18
            А у всех остальных дикий рыночный капитализм........

            Братья, а что нам мешает установить истинную народную власть на своей земле?
        2. neri73-r 22 марта 2013 14:52
          Откуда Вы всё знаете и про акции и про всё другое????ОБС? Одна бабка сказала??? Я вот не знаю и молчу. Поделитесь серьёзным источником информации!!!! hi
      2. З.А.М. 22 марта 2013 13:01
        baltika-18
        Приветствую.
        Цитата: baltika-18
        Автор что людей за лохов держит?

        Ну так а разве нет? "Все это невозможно без твердой воли В.В.Путина - вождя национально – освободительной революции, без политической поддержки ОНФ - рупора суверенной политики в России.". Только уряяя не хватает...

        Вот ещё мнение одного экономиста. Только разве такие мнения сейчас нужны?
        "Юрий Болдырев об «обманках» - прикрытии антинациональной сути нынешнего курса

        Что происходит в мире? Контрасты. И это – мягко говоря. Судите сами.

        В одной стране, не в нашей, к сожалению, а в Швейцарии, прошел общенациональный референдум, постановивший навести порядок в зарплатах, всякого рода бонусах и «золотых парашютах» для «топ-менеджеров» любых компаний, акции которых продаются в Швейцарии на бирже. Плюс, заодно, отказались от проведения в Швейцарии зимней олимпиады – жители одного из кантонов не согласились выделять на это какие-то триста миллионов швейцарских франков (сравните с нашими уже превысившими все мыслимые пределы расходами на сочинскую олимпиаду).

        В другой стране, нашей, без всяких референдумов не только организуются абсурдные по своей неэффективности (с точки зрения масштаба стоящих перед страной проблем и вытекающих из этого приоритетов) гигантские «олимпийские стройки», но и раздаются «партнерам» территории, на которых затем, спустя всего год с небольшим, подтверждаются колоссальные запасы полезных ископаемых – на ныне принадлежащем Норвегии шельфе Баренцева моря на сумму не менее 30 млрд. евро......
        Юрий Болдырев
        Источник: svpressa.ru
      3. vaf 22 марта 2013 18:13
        Цитата: baltika-18
        А у Путина какой на хрен социализм?
        Автор что людей за лохов держит?


        Полностью согласен,++++! drinks

        А .."посыл"...Путин-Глазьев....убил напрочь wassat вот только почему то...не Глазьева "назначают"....Главой ЦБ РФ wink
        vaf
        1. Был Мамонт 22 марта 2013 19:15
          Цитата: vaf
          ...не Глазьева "назначают

          Медведев запретил smile
          1. vaf 22 марта 2013 19:27
            Цитата: Был Мамонт
            Медведев запретил


            В качестве .."пятницкой шутки"..пойдёт+! laughing
            Кто запретил..ДАМ? belay Кому запретил...ВВП? wassat

            vaf
            1. Был Мамонт 22 марта 2013 20:43
              Цитата: vaf
              В качестве .."пятницкой шутки"..пойдёт+! laughing

              Оно smile
        2. BigRiver 23 марта 2013 07:01
          Цитата: vaf
          ....вот только почему то...не Глазьева "назначают"....Главой ЦБ РФ wink

          Вполне возможно, что для Глазьева это не совсем тот уровень.
          Его уровень - это премьерство. Или в целом - идеология изменений в экономике.
          Без занимания звучных должностей.
      4. starshina78 22 марта 2013 19:31
        Автор имел , наверное , в виду появление соцал- демократического начала , в случае появления тандема Путин - Глазьев . Если бы это случилось , то это было бы отлично . Глазьев давно предлагал сменить экономическую политику , но его упорно не слушали , а во время президенства Медведева его вообще убрали отовсюду . А Глазьев умнейший человек - это признают даже там , где его терпеть не могут , т.е. на Западе из - за его связи с КПРФ .
        1. vaf 22 марта 2013 19:35
          Цитата: starshina78
          А Глазьев умнейший человек


          Согласен на все 100%!+! drinks
          vaf
      5. vezunchik 22 марта 2013 20:08
        это одна шайка- очем можно говорить?
    2. Vadivak 22 марта 2013 11:04
      Все это невозможно без твердой воли В.В.Путина - вождя национально – освободительной революции,

      Товарищ майор Игнатьев, а можно без вылизывания? Я думаю даже ВВП от этого морщится Просто господин президент. А то опять начинается как в 70-е

      УСТИНОВ. Товарищи, разрешите мне обратиться к Политбюро ЦК со следующим предложением. Все мы знаем, какую гигантскую работу по укреплению обороны страны выполняет Л. И. Брежнев. Он является Председателем Совета обороны. Роль Председателя Совета обороны у нас очень высокая, и Л. И. Брежнев замечательно выполняет эту высокую обязанность.
      1. pavlo 22 марта 2013 11:41
        Во всяком случае они еще помнили ,что такое Великая Отечественная Война -а у вас вроде память померкла.
        pavlo
      2. С_мирнов 22 марта 2013 13:23
        "Просто господин президент." Вам он действительно "Господин"? Вы действительно так думает? no
        С_мирнов
        1. Vadivak 22 марта 2013 14:45
          Цитата: С_мирнов
          "Просто господин президент." Вам он действительно "Господин"? Вы действительно так думает


          Ну вы же видели что я это лизуну адресовал. зачем спрашиваете? У меня Господин один
          1. С_мирнов 22 марта 2013 15:51
            Просто хотел напомнить, что человек рождается свободным. Господ он уже потом сам себе на шею сажает.
            С_мирнов
            1. Vadivak 22 марта 2013 16:30
              Цитата: С_мирнов
              что человек рождается свободным


              Для этого ему надо родиться как минимум в первобытно-общинном строе,хотя и там были вожди
              1. С_мирнов 22 марта 2013 17:37
                Подчинятся или не подчинятся окружающему социальному строю, тоже личный выбор человека. wink
                С_мирнов
                1. Nick 22 марта 2013 22:41
                  Цитата: С_мирнов
                  Подчинятся или не подчинятся окружающему социальному строю, тоже личный выбор человека.

                  Выбор всегда ограничен обществом, социумом, в котором человек существует. В противном случае человек становится изгоем общества со всеми вытекающими, вплоть до физической гибели...
              2. Nick 22 марта 2013 22:37
                Цитата: Vadivak
                надо родиться как минимум в первобытно-общинном строе,хотя и там были вожди

                Вот именно.
            2. Nick 22 марта 2013 22:36
              Цитата: С_мирнов
              что человек рождается свободным. Господ он уже потом сам себе на шею сажает.

              А никогда не задавались вопросом почему? Какая альтернатива?. Если хорошенько подумаете то поймете...
    3. pinecone 22 марта 2013 11:12
      Цитата: baltika-18
      Статья из серии "царь хороший,бояре никудышные"


      Или порядком затасканный сюжет с "плохим" и "хорошим" следователем
      pinecone
      1. kris 22 марта 2013 11:39
        Глубоко лизнул майор.
        Опыт наверное имеется !
      2. pavlo 22 марта 2013 11:41
        А что Кудрин красавчег?
        pavlo
    4. Арберес 22 марта 2013 11:18
      Прекрасный, прекрасный доклад товарища Глазьева!
      Очень хочется верить, что все это пойдет на пользу нашей экономике и улучшит жизнь РОССИЯН т.енас с Вами уважаемые коллеги.
      Но постоянный рост тарифов на все и вся меня честно говоря уже достал!
      Повышения зарплаты у нас не было уже дааавно!
      И я не могу молчать, накипело, пусть мне будет хуже, но я скажу!

      Пессимистическая комедия.

      Удивленно хлопая глазами
      На каналах разномастных СМИ
      Он спросил вы что там охренели
      Или разом все с ума сошли

      Этож надо так поднять тарифы
      В два и даже раза в три
      У людей последнюю рубаху
      Отберете да еще трусы

      Рядом Набиуллина страдает
      Смотрит на квиточки сквозь очки
      Да с зарплатой этих управленцев
      Можно жить красиво на РУСИ

      И ума особого не надо
      Чтобы денег было через край
      Продавай сырье на запад смело
      Да тарифы резко повышай

      Копошится в воровском угаре
      НАШ ЧИНОВНИК наглый сумасброд
      Там где совесть ...уй бальшущий вырос
      Чтобы класть на собственный народ

      Но не все так плохо и уныло
      Выводы мы делаем из СМИ
      ПРЕЗИДЕНТ на пульсе руку держит
      Разворованной истерзанной СТРАНЫ.
      Ну вот сразу легче стало!
    5. optimist 22 марта 2013 11:18
      Очередная статья на тему ВВП-ДъАртаньньян; остальные-пи...расы. Типа один ВВП за народ, а остальные чиновники-коррупционеры против. Да, он за народ. Только за тот народ, списки которого ежегодно журнал Форбс публикует. Если он реально попробует что-либо сделать для НАРОДА, его "сольют" так же, как буржуазия "слила" в феврале 17-го Николая Второго. И пусть ярые запутинцы назовут ХОТЬ ОДИН прорыв России во внутренней и внешней политике за последние 13 лет? Всё это голимый трёп, который мне напоминает конец 80-х, когда чмырили партократов, а Горбачёв был один хороший. Надеюсь, все помнят, чем это закончилось? Вот и сейчас власть понимает, что приходит конец "путинскому" "благополучию". Отсюда и вся эта гнилая полемика в СМИ,
      optimist
      1. djon3volta 22 марта 2013 19:45
        Цитата: optimist
        Вот и сейчас власть понимает, что приходит конец "путинскому" "благополучию".

        шёл тринадцатый год конца Путина..год за годом идёт,а конца края невидать.
        послушай дружок,конец Путина я читаю только в интернете.каждый день марши миллионов интернет бойцов наблюдаю.я часто спрашиваю у них - когда Путина то скинете?а они отвечают - пшёл вон селигерыш,крысёныш,нашистик и тд.,вот и все их ответы,вот и весь разговор.
        вот и я хочу у тебя спросить - когда Путина то скинете:аууу,клавишные революционеры )))
        djon3volta
        1. Нормальный 22 марта 2013 19:58
          Цитата: djon3volta
          вот и я хочу у тебя спросить - когда Путина то скинете:аууу,клавишные революционеры

          Ответ:
          пшёл вон селигерыш,крысёныш,нашистик и тд
        2. optimist 22 марта 2013 22:21
          В том-то и дело, Друг мой Засланный, что не я его скину, а такие, как ты. Которые в 90-х анаком жрали, а сейчас берут ипотеку и в Турцию летом ездят. И очень-очень скоро не будет у них ни ипотеки, не Турции. И опять они будут жрать анакомы (в лучшем случае). И будешь ты тогда громче всех вопить, какой ВВП га..дон. А я не буду. Потому что уже сейчас это знаю. Ждать осталось недолго.... К сожалению...
          optimist
          1. sleepy 23 марта 2013 02:56
            Цитата: optimist
            " ...уже сейчас это знаю. Ждать осталось недолго.... "


            Надо не только ждать, но и морально подготовиться.
            sleepy
          2. djon3volta 23 марта 2013 06:43
            Цитата: optimist
            Друг мой Засланный

            и кто меня заслал?чеё я засланец? )))
            Цитата: optimist
            Ждать осталось недолго....

            ну сколько осталось то,чё не пишешь?сказал А,говори Б.

            Цитата: Нормальный
            аууу,клавишные революционеры

            а ты кто такой?давай до свиданья )))
            djon3volta
    6. igor.borov775 22 марта 2013 11:19
      Это просто манифест , Никто не собирается ничего делать,уже пролетел как листок под ветром год наиболее благоприятный для решительных мер , А что имеем так возню и перепалки среди депутатов, Но законы принимают четко не смотря что некоторые вызывают возмущение в народных массах,Политика продолжается в том-же направлении что и была,Вся революционность Президента кончилась его избранием, Что еще не ясного, Курс провальный но власть все равно с упорством носорога его продолжает,
    7. Андрей57 22 марта 2013 11:23
      Судя по предложению ВВП на пост председателя ЦБ РФ мадам Набиуллиной, ВВП вовсе не соответствует чаяниям автора, более того, пока и с коррупцией не ведётся никакой борьбы, судя по Табуреткину с гаремом, пока идёт лишь мышиная возня по переделу резко сокращающегося пирога бюджетного распила и оттеснению от него тех, кто "своё уже схавал" hi
      1. wall 22 марта 2013 15:08
        После Набиуллиной от путина даже запутинцы начали отворачиваться.
        wall
        1. baltika-18 22 марта 2013 18:19
          Цитата: wall
          После Набиуллиной от путина даже запутинцы начали отворачиваться.

          Дело ещё и в том,что нынешний глава ЦБ остаётся советником Набиулиной.
          1. sleepy 23 марта 2013 03:04
            Цитата: wall
            "После Набиуллиной от В.Путина даже запутинцы начали отворачиваться."


            Выдвижение Эльвиры Сахипзадовнаны Набиуллины такой пост - всего лишь дефицит кадров.
            А кадры решают всё и на подходе кадры Селигера.
            sleepy
    8. Каа 22 марта 2013 11:27
      надо выводить людей на площади под знамена борьбы с либерализмом, против американского влияния в России, за создание национальной власти и социальной справедливости. Против хаоса уличного бунта, умело разжигаемого американскими политтехнологами, надо бороться широким вовлечением народных масс в протестные выступления, требующих наведения порядка в России, формировании правительства народного доверия, национализации денежной системы и стратегических предприятий, создания государственных монополий с твердым ценообразованием.
      Ну ооочень мудрый совет, тащусь, как удав по асфальту...Выводить на площади - посмотрите на Украину, выводят с 2000, кто не лень, грабеж только усилился. Создание национальной власти - простите, какой из наций России? Социальная справедливость - она была (хоть и не в полной мере) в СССР, сильно это в конце 80-х подействовало? Правительство народного доверия - КОМУ? Государственные монополии - куда уже замонополизированнее было, чем в СССР, в 1991 все обрадовались демонополизации, где теперь Союз? Тема актуальна, а методы решения задач - отсутствуют. Попахивает бонапартизмом -"Главное ввязаться в хорошую драку, а там посмотрим" Бузить, на площади ходить - весело, сам помню угар 1990 -1991, чем кончилось? Может, дать возможность доработать тем,кого выбрали, свой срок? Кого не устраивает - предлагаю другую альтернативу - после каждого непопулярного или непонятного решения - проводить новые перевыборы - во заживем! На манер польского сейма 17 века - один шляхтич спьяну заорет - "Не позволям!" - решение не принято. Чем кончилось - сначала Украину потеряли, потом и государственность вообше! Кто за такое развитие событий - прошу в очередь минусовать, только, чур, с аргументами, а то я до такой анонимной демократии еще не дорос...
      1. Куркуль 22 марта 2013 11:55
        Цитата: Каа
        На манер польского сейма 17 века - один шляхтич спьяну заорет - "Не позволям!" - решение не принято. Чем кончилось - сначала Украину потеряли, потом и государственность вообше!

        Приветствую, Мудрейший!
        + всё логично в Вашем посте, но позвольте лёгкое уточнение: во времена "польского сейма 17 века" существовала Украина? В каком виде?
        1. Каа 22 марта 2013 12:43
          Цитата: Куркуль
          В каком виде?

          В таком же задолбанном, как сейчас...вот карта польская, обратите внимание в левом верхнем углу надпись "TIPUS GENERALIS VKRAINA" - латынь, что переводится, как "Общий план Украйны" - по-тогдашнему.Для увеличения - кликните.
          1. baltika-18 22 марта 2013 12:58
            Цитата: Каа
            В таком же задолбанном, как сейчас.

            Мудрый Каа,лучше быть окраиной Великой империи,чем крайне задолбанной. hi
            1. Каа 22 марта 2013 13:16
              Цитата: baltika-18
              ,лучше быть окраиной Великой империи

              Надеюсь, Вы не про Великую "Ржечь Посполиту от можа до можа"? А то они себя колониальной империей даже в начале 30-х годов 20-го века возомнили...колонии у Лиги Наций требовали...в Африке или Латинской Америке...Если про что-то другое...в СССР жители Украины себя окраиной точно не чувствовали...жили получше, чем местами в России...выходцы с Украины с 1953 по 1982 вообще генсеками были...только забылось все это многими, а молодые и не знают...
              1. baltika-18 22 марта 2013 13:54
                Цитата: Каа
                Надеюсь, Вы не про Великую "Ржечь Посполиту от можа до можа"

                Никак нет,товарищ маршал.
                Для меня существует одна империя-СССР. soldier
              2. baltika-18 22 марта 2013 13:58
                Цитата: Каа
                Украины себя окраиной

                Окраина от слова край,ничего уничижительного.
                hi
                1. Каа 22 марта 2013 16:10
                  Цитата: baltika-18
                  Окраина от слова край,ничего уничижительного.

                  И в мыслях не было воспринимать уничижительно. Даже сам термин "украинцы" - в реальном смысле слова - это нечто вроде "пограничники", больше к казакам подходит, и к запорожским, и к донским, кубанским, терским, семиреченским, забайкальским - ко всем. В 14 веке, к примеру, были "рязанская украйна", дальше - "воронежская украйна" - официальное титлование земель Российских в разные периоды. Были и "киевские украйны", но жители в официальной переписке Великого Князя Московского в 14 веке назывались "черкасами", кстати, отсюда название украинского города вниз по Днепру от Киева - Черкассы.
                  Цитата: baltika-18
                  Для меня существует одна империя-СССР.

                  Абсолютно согласен.
                  1. baltika-18 22 марта 2013 16:56
                    Цитата: Каа
                    Даже сам термин "украинцы" - в реальном смысле слова - это нечто вроде "пограничники",

                    Я это и имел ввиду,когда писал о "крае империи". hi
              3. baltika-18 22 марта 2013 13:59
                Цитата: Каа
                Надеюсь, Вы не про Великую "Ржечь Посполиту от можа до можа"

                Никак нет,товарищ маршал.
                Для меня существует одна империя-СССР. soldier
          2. Куркуль 22 марта 2013 13:43
            Цитата: Каа
            "TIPUS GENERALIS VKRAINA" - латынь, что переводится, как "Общий план Украйны" - по-тогдашнему.

            Спасибо! Я, к сожалению, не знаток латыни, но меня одолевают сомнения относительно верности Вашего перевода: исходя из первой буквы слова "VKRAINA", более подходит перевод как "ВКРАЙНА", или я не прав?
            1. Каа 22 марта 2013 13:52
              Цитата: Куркуль
              более подходит перевод как "ВКРАЙНА"

              " Общеизвестные летописные источники по истории 9-13 веков, т.е. в течение 5 столетий в качестве этнонимов для названия населения Руси используют ряд терминов: «Русь», « русский род», «русские», «русы», «россы», «русский народ».Перейдем к 14 веку и далее, до 17 века включительно. В это время появляются названия «Малая Русь» и «Белая Русь», а также «Великая Русь». Это деление территорий, а не русского народа на какие-то «этносы» с выделением «украинцев» и «белорусов», поддерживалось политическими событиями. С 14 по 18 столетия русский народ был разделен между двумя государствами: восточным Московским царством и западным, где правили поляки и литовцы. Именно для обозначения территорий, находящихся под властью Поляков и Литвы, и применялись названия «Малая Русь» и «Белая Русь». Ни в хрониках, ни в исторических документах той поры ни в одной строчке не упоминается ни «Украина», ни «украинцы», ни «Белоруссия», ни «белорусы» И в Киеве, и в Москве язык учили в это время по одному и тому же учебнику — «Грамматике» Мелетия Смотрицкого.Что же касается «украин» (т.е. окраин), то термин этот, как и ранее, применяется в источниках к самым разным территориям. В польских источниках 16 века нередко встречается слово «украина» (с ударением на втором слоге и с маленькой буквы), от которого два века спустя малороссийские самостийники и поведут свою фантастическую страну «Украину», населенную таким же фантастическим «украинским народом». Хотя и поляки поначалу под «украиной» подразумевали все то же приграничье, окраину и не привязывали ее к какой-либо конкретной территории. Недаром синонимами «украин» в польском языке служили слова «уграниче», «пограниче». Польский король Стефан Баторий, например, писал в своих универсалах: «Старостам, подстаростам, державцам, князьям, панам и рыцарству, на украине русской, киевской, волынской, подольской и брацлавской живущим» или «всем вообще и каждому в отдельности из старост наших украинных». У польского историка Мацея Стрыйковского (ум. 1582), автора «Хроники польской, литовской, жмудской и всей Руси» находим следующие места: «Альбрехт, племянник королевский, причинил убытки на украине (т.е. на границе) Польской и Жмудской земли». «Деньги были выдаваемы из казны конным и пешим ротмистрам на украине московской и татарской», — т.е. на границе с Россией и степью http://www.ukrstor.com/ukrstor/orlov-matriza.html
              1. Куркуль 22 марта 2013 14:12
                Цитата: Каа
                Общеизвестные летописные источники по истории 9-13 веков

                Лаконично, ёмко и понятно, благодарствую! hi
            2. baltika-18 22 марта 2013 15:53
              Цитата: Куркуль
              Спасибо! Я, к сожалению, не знаток латыни, но меня одолевают сомнения относительно верности Вашего перевода: исходя из первой буквы слова "VKRAINA", более подходит перевод как "ВКРАЙНА", или я не прав?

              Это может быть связано чисто с произношением.
              В недалёкой древности в наших языках перед гласными в начале слова часто употреблялась буква "в".Примеры:острый(вострый),юноша,(вьюноша),украина(вукраина).
      2. Vadivak 22 марта 2013 11:56
        Цитата: Каа
        тащусь, как удав по асфальту.


        !!!!!!!!!!!!!!!!
      3. Аскет 23 марта 2013 00:37
        Каа, с Вашего позволения, переведу смысл Вашего поста для клавишных революционеров

        Стою на асфальте я
        В лыжи обутый
        То ли сила трения превышает мои физические способности,
        То ли коэффициент моего умственного развития несколько ниже
        среднестатистического...

        Навеяно ассоциациями с

        Цитата: Каа
        тащусь, как удав по асфальту..
    9. дмб 22 марта 2013 11:39
      Не первый раз "майор в отставке" радует сайт своими откровениями. Что-то подсказывает мне, что он такой же майор, как я учитель танцев, а о ГРУ имеет представление исключительно по дебильному фильму "Военная разведка". По роду своей деятельности мне приходилось часто общаться с Грушниками. Хочу сказать, что даже их "боевики", жрущие сырых лягушек русским языком владеют лучше "отставного майора", претендующего на роль аналитика. Не буду останавливаться на сути статьи, ибо объективная оценка ей дана в предыдущих комментариях. Желающие повеселиться вчитайтесь в текст, найдете много забавного. Например "процессы" у автора лицо явное одушевленное, а фраза: "...программа тандема Путин – Глазьев, ... некоторые пункты которой составляли многие годы цвет КПРФ.",- действительно, как далее пишет автор, в состоянии "убить" любого учителя средней школы. Пункт является цветом. Очень и очень свежо.
      1. Каа 22 марта 2013 12:33
        Цитата: дмб
        о ГРУ имеет представление исключительно по дебильному фильму "Военная разведка"

        Не-а, скорее "Спецназ по-русски", выше комедии не тянет... laughing
    10. Нагайбак 22 марта 2013 12:17
      Смеялся... социализм Путина...автор шутник. Автор майор ГРУ...мда... сильная аналитика ничего не скажешь...
      дмб "Что-то подсказывает мне, что он такой же майор, как я учитель танцев"
      Меня тоже терзают смутные сомнения...не один я так подумал...хе-хе...
    11. vadson 22 марта 2013 12:23
      не, вещи конечно правильные в стать описаны (я о проекте Глазьева), но встает резонный вопрос:
      какого путин набиулину на пост главы цб выдвинул?
      я ваще не понимаю за какие яйца ввп держат что он под дудку либералов пляшет, кто может ЗАСТАВИТЬ главу государства лежать под либералами?
      варианты: 1) личные убеждения - ввп либерал
      2)бабло ввп на западе боится потерять
      3) ввп засланный казачек, боится компромата и старых косяков
      4) ваши варианты
      1. akendram 22 марта 2013 15:40
        1-й и 2-й вариант скорее вероятны. Мой вариант ВВП не контролирует элиты полностью,а потому медленно,не спеша проводит политику по укреплению власти, а насчет экономики -его больше макроэкономика волнует,где он особо большие риски не любит,что чревато потерей контроля.Уменьшение контроля ведет к потери власти, следствие-опять разброд и шатание,что мы уже проходили
        1. sleepy 23 марта 2013 03:20
          Цитата: akendram
          "... .Уменьшение контроля ведет к потери власти, следствие-опять разброд и шатание..."


          Ю.Андропов тоже проводил политику по укреплению власти.
          Чем это кончилось - к власти пришёл М.Горбачёв.
          Теперь в Интернете появляются статьи на тему "Почему я считал Андропова шпионом...". http://verdysh.narod.ru/a/androp.html
          "...СССР защищали только сотрудники среднего звена МВД.
          Все другие силовые структуры оказались парализованными под чутким андроповским руководством, ещё раньше.
          О том, что Андропов агент ЦРУ или МОССАД, разговоры среди оперативных работников были уже в 1983 году.
          Вся его политика с начала 70х годов в основном соответствовала стратегии оперативной работы ЦРУ в нашей стране..." .

          http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2008/jun/n220.html
          sleepy
    12. UAZ Patriot 22 марта 2013 12:24
      тандэм "Путин-Глазьев" - звучит более воодушевляюще, чем "Путин-Медведев"
      1. vadson 22 марта 2013 12:56
        вот то то и оно что только звучит
    13. smel 22 марта 2013 12:30
      Название статейки впечатляет и предвещает интересную информацию (на худой конец небольшой анализ)... На самом деле пустышка или мыльный пузырь. Автор явно не в теме сущности терминов "социализм" и "либерализм". Хотя по подписи - он и не должен быть в теме.Да и писать ему не нужно. Пусть что-нибудь почитает МИНУС
    14. elmi 22 марта 2013 12:30
      Как я понял статья даёт понять что В.В.Путин не виноват, а виноваты представители внешнего забугорного правления. Что то мне это напоминает "перекладывание вины на соседа" У нас всегда ищут виноватого на кого можно свалить вину- неудачи, а кто против - значит он либерал, он с болотной. Я за быстрейшее возрождение России, но подниматься можно с разной скоростью: как сейчас с черепашьим темпом или быстро как при Е.М. Примакове. Он за несколько месяцев поднял Россию и после его смещения, экономика России ещё по инерции двигалась быстро.
      1. akendram 22 марта 2013 15:33
        А что такого Примаков сделал,что поднял Россию за несколько месяцев,что она еще и по инерции развивалась?
        1. elmi 22 марта 2013 17:12
          Жизнь Россиян поднял, экономика стала лучше развиваться. Подробней в нете можете узнать.
        2. Нормальный 22 марта 2013 20:09
          Цитата: akendram
          А что такого Примаков сделал

          Ну, например, когда Примаков был председателем Правительства России стали выплачиваться пенсии и сокращаться задолженности по ним. И это без Путина (кто бы мог подумать?) и даже без роста стоимости нефти.
    15. Орик 22 марта 2013 12:35
      Рецепт прост, пустить под нож 80% "элиты", конфисковать наворованные ими капиталы и на эти деньги воссоздать промышленный потенциал, сделав Россию мощной державой. Только где здесь путин? Нет его. request
      1. baltika-18 22 марта 2013 13:02
        Цитата: Орик
        Рецепт прост, пустить под нож 80% "элиты", конфисковать наворованные ими капиталы и на эти деньги воссоздать промышленный потенциал, сделав Россию мощной державой. Только где здесь путин? Нет его.

        Сегодня Александр я с вами целиком и полностью согласен.
      2. COBOK 22 марта 2013 13:52
        Думаю, что Путину уже пора понять: у него в перспективе нет спокойной сытой старости на далеком забугорном курорте с кучей бабла, лежащего на счетах в оффшорах, у него два пути: либо на лафете под слезы и причитания народа (как у Сталина и Чавеса), либо за ногу на фонарный столб под крики и свист толпы (Муссолини, чем не пример).
        Проблема в том, что в России нет другого лидера национального масштаба (прошу меня опровергнуть, если не прав), и у этого лидера есть еще запас народного доверия, я лично готов простить ему то, что может всплыть (а может и не всплыть, надеюсь и верю), при расследовании коррупционных дел, переходящих в уголовные дела о государственной измене. Путин может стать действительно народным лидером , причем достаточно просто - начать борьбу с врагами народа, именно так, без кавычек. Ем необходимо решить, кто он: хороший друг или действительно ГЛАВА ГОСУДАРСТВА?
        Вопрос с деприватизацией решается оччень просто, причем именно с учетом мнения большинства народа - достаточно признать преступными и осудить деятельность президентов: горби и ЕБН. Предприятия, недра и т.д. остались в России, они не перевезены никуда, послать на.... новых собственников или предложить им работу, но с реальной оценкой результатов .Частную собственность на средства производства оставить, НО только на те предприятия, которые были СОЗДАНЫ собственниками, на не спи...ны "эффективными мнеджерами".

        А теперь вопросы:1 значительная часть ЗВР России находится в забугорье, и в случае смены курса страны, они могут заморозить счета страны (либералы просто так не сидели) 2. то, что в процессе приватизации и "эффективного хозяйствования" было уничтожено и превращено в деньги, вывезенные за рубеж, как с этим поступать (мой вариант - этих "хозяйствеников" задержать в стране и "пообщаться" в течении суток-двух на тему возврата рублей на Родину, а потом объявить невыездными лет на ...дцать, пока не убедимся, что вернули все)


        И это только касаемо политики и экономики...Вот такой полет сознания, прошу критиковать, или дополнять, или исправлять
        1. baltika-18 22 марта 2013 14:04
          Цитата: COBOK
          И это только касаемо политики и экономики...Вот такой полет сознания, прошу критиковать, или дополнять, или исправлять

          Чего дополнять-то........
          Думаю аналогично.
          Мысли здравые и конкретные.
        2. Орик 22 марта 2013 14:54
          А теперь вопросы:1 значительная часть ЗВР России находится в забугорье, и в случае смены курса страны, они могут заморозить счета страны (либералы просто так не сидели) 2. то, что в процессе приватизации и "эффективного хозяйствования" было уничтожено и превращено в деньги, вывезенные за рубеж, как с этим поступать (мой вариант - этих "хозяйствеников" задержать в стране и "пообщаться" в течении суток-двух на тему возврата рублей на Родину, а потом объявить невыездными лет на ...дцать, пока не убедимся, что вернули все)


          По первому, совокупно с учетом корпоративного долга мы должны им сопоставимую цифру. По второму, с коллективным троцким просто "или синица в руке, или ледоруб в голове", а именно, в случае добровольного возврата капиталов государству оставляем 1-5% и "гуляй Вася", если нет то... на членов семей распространяется. Причем первое и второе тесно связаны и решаются вместе в различных вариантах.
          1. COBOK 22 марта 2013 15:19
            Корпоративный долг? а корпорации кому принадлежат, зарегистрированы где?
            Думать надо как добро домой вытащить, потому как без этого "пошли на х... со своим либерализмом", звучит как-то мягче, что ли... negative
      3. kris 22 марта 2013 15:19
        Цитата: Орик
        Рецепт прост, пустить под нож 80% "элиты", конфисковать наворованные ими капиталы и на эти деньги воссоздать промышленный потенциал, сделав Россию мощной державой. Только где здесь путин?


        он входит в 80 %.
        1. Нормальный 22 марта 2013 16:05
          Цитата: kris
          он входит в 80 %.


          Под номером 1
    16. Grey68 22 марта 2013 12:35
      Слишком много эмоций.
    17. maxiban 22 марта 2013 13:35
      Глазьев велосипед изобрел. По принципам, которые он в своем докладе перечислил Белоруссия уже много лет живет.
    18. Karabin 22 марта 2013 13:53
      В советское время был разрекламирован ипатьевский метод уборки зерновых. Ходил такой анекдот
      - В чем суть ипатьевского метода?
      - в том что всех надо постоянно ипать и ипать.
      Вот и автор считает,что мозги читателям надо ипать и ипать, иначе в ахинею, что
      В.В.Путин - вождь национально – освободительной революции, верят все меньше.
      1. BorisBM 22 марта 2013 14:20
        В вождизм ВВП не верит никто,ну разве,что полные Даже те,кто пишет на заказ на эту тему типа Фёдорова и проч.-не верят.Да и как верить в благонамеренность его помыслов,планов и проектов,если дела его абсолютно противоположны.Вот и с назначением на ЦБ известную всем стерву,разве можно предположить,что сделано это для блага народа.Совершенно наоборот.Вообще люди другие прогнозы делали.например того-же Глазьева.Но не судьба.Нет веры ни ВВП с ДАМ,ни судам,никакой власти вообще.Государство медленно погружается в хаос.
        BorisBM
    19. vladsolo56 22 марта 2013 13:57
      Как у нас все-так любят словоблудие, воду лить не мешки таскать.
      Ну какой социализм может построить Путин, если он даже с казнокрадами не может разобраться, и разобраться там где уже все выявлено и доказано. Для того что бы построить нормальный, работающий социализм ему придется встать поперек олигархов и вороватых чиновников, а это не скандал в благородном семействе, это война и война серьезная и опасная, с неизбежными потерями со обоих сторон. Только вот ни автор как я понял, уж тем более ни президент к таким потерям не готовы. Только наивный может полагать, что кто-то откажется от миллиардной кормушки просто так по решению пусть даже президента.
      vladsolo56
      1. COBOK 22 марта 2013 14:49
        Кормушка..., просто необходимо понять, что условия уже не для мыслей кормушке - тут стоит вопрос как уходить в мир иной - уважаемым старцем или в галстуке на фонарном столбе (как вариант - на кране). Просто пора уже делать выбор - кому-то могут и простить пригрешения против народа в счет будущих заслуг, но если эти заслуги будут видны в перспективе, а вот перспектива зависит от курса, которым пойдет В.В.П., но пока курс ведет прямо в ж...у
      2. Vadivak 22 марта 2013 15:07
        Цитата: vladsolo56
        Путин, если он даже с казнокрадами не может разобраться


        Все он может, все он может,
        А вот этого, вот этого — никак!

        А. Пугачева — Вуди-Гатри (перевод Т. Сикорская)
    20. Тартарий 22 марта 2013 14:46
      Походу здесь на сайте присутствуют "товарищи" покруче майора ГРУ в отставке...
      Только вот к какой структуре ОНИ принадлежат(ли) и зачем нам здесь пудрят МОЗГ... Нечем занятся?
      А мы-то сирые думаем, что наши "мыслители" загружены по полной и чатиться им просто должно быть некогда...
      Вот Глазьев, например, нигде шибко не светится на публике... Почему?

      Хочу... Хочу!!! Хочу такого "серого кардинала", который тихим сапом создаст-таки благоприятные условия для жизни НАРОДА в нашей любимой России!
      1. Каа 22 марта 2013 15:20
        Цитата: Тартарий
        Походу здесь на сайте присутствуют "товарищи" покруче майора ГРУ в отставке

        По ходу, он такой же "майор ГРУ", как я "маршал" или Вы - "капитан". Сплошные фрустрации и конфабуляции...Написал бы скромно - "Майор Вихрь" - и все бы поняли...
        1. Тартарий 22 марта 2013 15:35
          Цитата: Каа
          По ходу, он такой же "майор ГРУ", как я "маршал" или Вы - "капитан". Сплошные фрустрации и конфабуляции...Написал бы скромно - "Майор Вихрь" - и все бы поняли...

          Абсолютно согласен, + конвергенции и инсталяции... request
        2. Егоза 22 марта 2013 17:11
          Цитата: Каа
          "Майор Вихрь"

          Не надо Вихря оскорблять! Он настоящий разведчиком был!
          1. Каа 23 марта 2013 04:24
            Цитата: Егоза
            Он настоящий разведчиком был!
            А что, настоящих майоров ГРУ нет, их он в первую очередь оскорбил...своим фанфаронством и дилетантизмом...
    21. Егоза 22 марта 2013 14:55
      В связи с тем, что сайт у нас военный, предлагаю присвоить автору сей статьи (и ему подобным троллям) звание «Мастер боевых коммуникаций», что означает трепется без остановки и не по делу. fellow
    22. zao74 22 марта 2013 14:58
      У меня уже давным давно сложилось мнение, что не президенты и правительства управляют странами, а те у кого все деньги.
    23. akendram 22 марта 2013 15:24
      Статья ближе к финалу превратилась в бред полоумного. новый мировой порядок,масоны и т.д. и т.п Эти теории заговоров уже слышали сотни раз! Интересно что Путин такой белый и пушистый(вообще ничего не знает), а Медведев(ставленник Путина) злой и плохой либерал,который работает на интересы Ротшильдов-Рокфеллеров. Короче автор в статье все смешал.Что действительно интересно,так это ДОКЛАД ГЛАЗЬЕВА и будет ли он услышан и реализован.
    24. Uncle Lee 22 марта 2013 16:19
      И кто в доме хозяин? Приватизация то продолжается...И приватизируют успешные предприятия, а для чего ?
    25. Нормальный 22 марта 2013 16:22
      Ну статья... Один из минусов-мой. Жаль, что можно только один. Присоединяюсь ко почти всеобщему мнению об этом продукте жизнедеятельности.
      А может автор не майор в отставке, а штатный сотрудник отдела пропаганды администрации президента ( или как там это называется )?
      Тогда все понятно - ничего личного, бизнес есть бизнес.
    26. homosum20 22 марта 2013 16:36
      Хорошая статья. Я понял, в чем стратегия Путина-Глазьева. Стратегия премьер-министра вместе с кудриным и амерами мне давно понятна и читать про них я не стал.
      Вы как хотите, но Путин-глазьев мне ближе, чем эти малыши-плохиши. И особенно их заокеанские буржуины.
      По краиней мере я вижу свое и своей семьи будущее в стратегии ВВП-Глазьева, а в стратегии медведева я вижу будущее его семьи и семьи кудрина. А нафига мне это надо.
      1. Karabin 22 марта 2013 22:27
        Цитата: homosum20
        Вы как хотите, но Путин-глазьев мне ближе, чем эти малыши-плохиши.

        А Путин в курсе, что они с Глазьевым, стратегию замутили?
        Цитата: homosum20
        По краиней мере я вижу свое и своей семьи будущее в стратегии ВВП-Глазьева,

        Туманно ваше и вашей семьи будущее.
    27. GrossFater 22 марта 2013 17:13
      Почитал комменты и понял только одно: Если наsranо в подъезде виноват Путин.
      GrossFater
      1. djon3volta 22 марта 2013 19:58
        Цитата: GrossFater
        Почитал комменты и понял только одно: Если наsranо в подъезде виноват Путин.

        этот вирус распространили в интернете давно,теперь им страдают многие.на любом сайте где есть возможность коментировать,Путин практически во всём виноват.это уже болезнь.ты вот в реале(на улице) пообщайся на эту тему,спроси как им живётся при Путине,уверен результат будет противополный коментам из инета.я часто провожу такие беседы.людям или пофиг кто президент,или они говорят что жить стало лучше,жить стало веселей )))
        djon3volta
        1. optimist 22 марта 2013 22:27
          Это не Путин виноват,-это твои "единоверцы" в него виноваты. ВВП молодец,-уже 13 лет продолжает славное дело горбатого-ЕБНа. (Для чего его, собственно, туда и поставили). Это такие, как ты, в 1914-м пели "Боже, царя храни", а через три года брали штурмом Зимний. Вы как бараны: пока желудок полный,-пастух хороший. Когда пустой,-плохой. Проблема в том, что пришла пора расплачиваться за "полные желудки". Когда до тебя это дойдёт, уже поздно будет...
          optimist
          1. djon3volta 23 марта 2013 06:51
            Цитата: optimist
            Когда пустой,-плохой

            у тебя видать желудок то пустой,а не у меня ))) тебе Путин не мил,а не мне.я от Москвы далековато живу,а на штурмы кремля не собираюсь.а москвичам если плохо живётся то пусть свергают Путина,больше его никто не свергнет,все революции в столицах делают и ты это прекрасно знаешь.
            djon3volta
        2. Karabin 22 марта 2013 22:55
          Цитата: djon3volta
          ты вот в реале(на улице) пообщайся на эту тему

          Цитата: djon3volta
          я часто провожу такие беседы

          Прохожие у виска пальцем не крутят?
          1. djon3volta 23 марта 2013 06:51
            Цитата: Karabin
            Прохожие у виска пальцем не крутят?

            представляешь,нет не крутят.наверно такие же безмозглые нашисты как и я )))
            djon3volta
    28. вася 22 марта 2013 17:22
      Это сколько людей надо привлечь к ответственности за хищения? Последняя амнистия, по незаконным капиталам, уже была.
      Учитывая то, что по многим статьям у нас только административное наказание, предлагаю: Всех, замеченных в качестве ВОРОВ И РАСХИТИТЕЛЕЙ, сразу переводить в дворники. Избавимся от эмигрантов и наведем порядок на улицах.
    29. director 22 марта 2013 17:33
      Весна покажет кто где срал.
      director
    30. darkman70 22 марта 2013 18:31
      Название статьи насмешило. Какой же Путин социалист?))) Он либерал и никогда этого особо и не скрывал. Нынешняя власть с большим удовольствием отменила бы все социальные завоевания Советского Союза, но боится, что народ то за это может и в глаз дать. Поэтому делает это постепенно, втихаря, что бы не так заметно было.
      Что же касается якобы анттогонизма Путина и Медведева, то чушня всё это. Мало того, мне последнее время кажется, что сами же власти и разносят эти слухи. Потом разделят ту же Единую Россию на, к примеру, Путинскую Россию и Медведевскую Россию и пойдёт народ голосовать за "социалистов" или за "либералов", а фактически за одних и тех же буржуинов.) И будет якобы демократия и "свобода выбора" - олигархи будут довольны, ну в точь-точь как в США или Британии. Там тоже Обама с Кэри ну такие непримиримые политики были... Правда только во время выборов, да и финансируются то они одними и теми же корпорациями.) Лохотрон для народа короче говоря.
    31. вакса 22 марта 2013 18:44
      В настоящее время только у Глазьева есть сбалансированная стратегия развития для России и в интересах России. Возьмет ли Путин ее и наработки РАН за основу? Хочется надеяться. В этом случае Глазьева надо предлагать на пост Премьера.
    32. Byordovvv1 22 марта 2013 19:26
      Автор доходчиво объясняет кто есть кто и что почём. Спасибо и жирный +
    33. luka095 22 марта 2013 19:42
      Доклад Глазьева сам по себе интересен и его можно приветствовать. Но, как всегда, есть большое "но". Ни президент и никто другой во власти не будут ничего делать в соответствии с рекомендациями Глазьева. Потому что это будет противоречить всему тому, что они делали раньше. Несколько дней назад на сайте было обсуждение возможности назначения Глазьева главой Центрального Банка России - и что, кого предложил Путин? То же и сейчас - программа есть, но реализовываться не будет.
      А автор статьи, похоже, какой-то сказочник...
      luka095
    34. ABV 22 марта 2013 21:40
      Медведев, он же "айфончик", он же "властелин времени", "модеризатор", он же....нуу и так далее..., к сожалению, запомнится народу не своей провальной политикой во всех областях, а такими чудачествами (на букву М), как---перевод времени не в ту сторону, отмена Техосмотра (а точнее перераспределение фин. потоков от ГАИ к страховщикам) и 0 промилле (вообще шедевр)!!! drinks
      ABV
    35. ABV 22 марта 2013 21:40
      Медведев, он же "айфончик", он же "властелин времени", "модернизатор", он же....нуу и так далее..., к сожалению, запомнится народу не своей провальной политикой во всех областях, а такими чудачествами (на букву М), как---перевод времени не в ту сторону, отмена Техосмотра (а точнее перераспределение фин. потоков от ГАИ к страховщикам) и 0 промилле (вообще шедевр)!!! drinks
      ABV
    36. ABV 22 марта 2013 21:41
      Медведев, он же "айфончик", он же "властелин времени", "модернизатор", он же....нуу и так далее..., к сожалению, запомнится народу не своей провальной политикой во всех областях, а такими чудачествами (на букву М), как---перевод времени не в ту сторону, отмена Техосмотра (а точнее перераспределение фин. потоков от ГАИ к страховщикам) и 0 промилле (вообще шедевр)!!! bully
      ABV
    37. suharev-52 22 марта 2013 22:32
      Программу Глазьева поддерживаю. Что получится из как будь то бы тандема его с ВВП - посмотрим. Ну а что касается статьи. Не исключено, что писал и бывший вояка. Не все владеют в совершенстве пером так же как автоматом. С уважением.
    38. Самсебенауме 22 марта 2013 23:14
      Ну вот и "засветился" кандидат на пост премьера - С. Глазьев.
      Теперь Путин воюет с Медведевым..

      Много автор написал - фильтровал его многословие и пришёл к выводу, что все предыдущие годы оказались по-сути провальными.
      И реформы и ставки на зарубежных энергопотребителей и отсутствие альтернативных путей экономического развития России.
      В общем, приехали... Покатились вниз.
      А как же наш гарант? Сколько раз криком кричали ему об опасности...
      Как всегда - в стороне. Он, как обычно, подставляет других. Теперь "бочку катим" на Медведева.
      "Стрелочник" известен, осталось умудриться "повесить до кучи" на него опороченную "Единую Россию", "слить" обоих и можно дух перевести.
      Вместо ДАМа - Глазьев, вместо ЕР - "Народный фронт".
      Таким образом обновившись можно продолжать держать трон.
      Вот так просто и незатейливо делается внутренняя политика в интересах отдельно взятых персон.
      .
    39. 1goose3 22 марта 2013 23:28
      Да знаю я,просто раньше во всем был виноват Чубаис,сейчас Медведев.Привычка у народа краинего искать.

      А что господин Александр романов Чубайса кто то оправдал ? Он перестал быть "нехорошим человеком" ? То что Вы не видите очевидного в происходящем в стране и заставляет Вас заниматься словоблудием. Если бы Вам по жизни пришлось руководить какой нибудь бригадой, группой людей хотя бы в десяток человек Вы бы так пренебрежительно о народе не говорили, язычек то свой попридержали бы.
      1. djon3volta 23 марта 2013 06:55
        сйатик то превращается незаметно в либерально хомячковый wassat всё зависит от статьи,если про Путина написано,хомячки себя сразу проявляют,их же по коментам отличить легко,чё пишут то,мама не гарюй..почти эхо москвы этот сайт стал.
        djon3volta
        1. Александр романов 23 марта 2013 07:11
          Цитата: djon3volta
          сйатик то превращается незаметно в либерально хомячковы

          Не саитик,а саит! если не нравится вали на другой.
          1. Самсебенауме 23 марта 2013 09:08
            Александр романов
            Цитата: Александр романов
            Не саитик,а саит! если не нравится вали на другой.


            Поддерживаю! Хорошая идея.
            Организмам гадким, мстительным и конфликтным здесь делать нечего.
    40. sleepy 23 марта 2013 03:33
      Из статьи.

      "...Что же нужно дать сегодня, какая идея соберет под новые знамена миллионы русских людей, снова желающих вдохнуть пьянящий вешний воздух революции? Национальное возрождение России и независимую экономику, отсутствие внешнего давления и социальную справедливость. То есть социальную демократию и суверенитет России.
      Именно эти знамена, когда никто и не ждал, выставили в окна Кремля, именно под этими знаменами В.В.Путин пошел на третий президентский срок, совершенно деморализовав «болотных революционеров».
      Начавшись с дела А.Сердюкова и борьбы с коррупцией, национально – освободительное движение неминуемо придет
      к национализации Центрального банка и недр нашего государства, а репрессии,
      по мнению экономиста М.Хазина,
      раз начавшись, уже не смогут прекратиться...
      ...Отмена привязки эмиссии рубля к притоку иностранной валюты, так как это привело к отсутствию источников финансирования внутреннего развития экономики, завышению процентных ставок по кредитам и потери на курсовой разнице
      около 100 миллиардов долларов в год... ".
      sleepy
    41. voronov 23 марта 2013 13:52
      Путин молодец!!!

    Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Картина дня