«Путин уже не тот, что был в 2022-м»: Британский эксперт предупредил Трампа о явной недооценке российского лидера

10 609 26
«Путин уже не тот, что был в 2022-м»: Британский эксперт предупредил Трампа о явной недооценке российского лидера

Избранный президент США Дональд Трамп зря надеется быстро заключить соглашение по Украине, он явно недооценивает российского лидера Владимира Путина. С таким заявлением выступил британский эксперт Александр Меркурис.

Трамп в оценке действий России и Путина явно опирается на недостоверные данные и недооценивает Россию. А зря, считает британский эксперт, потому что за время СВО Россия и ее лидер изменились, как и цели спецоперации. На сегодняшний день Россия хочет добиться гораздо большего, чем ранее, и она будет этого добиваться. Если Трамп не изменит своей оценки происходящего, переговоры могут пойти совсем по другому сценарию.



Будь я советником Трампа, то я дал бы ему понять: то, чего Путин хотел добиться в феврале 2022 года, сильно отличается от того, чего он хочет добиться в 2025 году, особенно когда видно, что он побеждает.

- заявил Меркурис.

Ранее Трамп заявил, что хочет провести встречу с российским президентом Путиным «как можно скорее», чтобы урегулировать все вопросы по Украине. В России подтвердили готовность к встрече с Трампом, но заявили, что пока никаких приготовлений к этому не идет, так как никаких сигналов еще не было. Также в России предупредили, что внимательно выслушают предложение США по Украине и уже тогда примут решение о дальнейших действиях, поскольку на первом месте у Москвы ранее озвученные условия.

Ряд экспертов, в том числе западных, предполагает, что на переговорах России и США главным вопросом станут гарантии безопасности для России, а сама Украина будет обсуждаться уже внутри этой повестки.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    15 января 2025 12:24
    О чём статья? Я что-то смысл не улавливаю.
    1. 0
      15 января 2025 14:28
      Как, может что-то содержать смысл, если нет автора?
      Вентиляторная журналистика.
    2. +1
      15 января 2025 20:31
      Цитата: Aken
      О чём статья? Я что-то смысл не улавливаю.

      О том, что британские эксперты такие британские! Ну, как британские ученые. yes
  2. +1
    15 января 2025 12:25
    Да,не тот,особенно после "жестов доброй воли ", смешных в планетном масштабе красных линий, наобещать ему с три короба,но ничего даже не пытаться из обещанного реализовать, для Трампа будет несложно!
    1. +2
      15 января 2025 14:00
      "...на Пу-у-у-тина не нужен нож, ему с три короба-а-а наврёшь и делай с ним, что хошь...(С)"
  3. BAI
    +2
    15 января 2025 12:33
    поскольку на первом месте у Москвы ранее озвученные условия.

    Москва много чего озвучивала. В частности, откат НАТО к границам 1990 года
    1. 0
      15 января 2025 12:44
      Нормальное требование, как и у всех реалистов - требовать невозможного. Тогда реальная цель будет достигнута. Это как торговля меж продавцом и покупателем на восточном базаре. Не торгуется - не достоин уважения.
  4. +1
    15 января 2025 12:35
    Путин всем верит. И Трампу поверит, а потом нам скажет,что его в 100500й раз обманули. Не в первой нам это слышать.
    1. +2
      15 января 2025 12:46
      Цитата: Cartograf
      Путин всем верит.

      Чубайсу верил. Поднимал вместе с ним российскую экономику с колен! Пока Мойша Изралович финансовую дыру в гос компании не проделал и не сбежал за границу. И даже тут удивлялся! Чего это Мойша нелегалом стал, ведь его никто не ищет!

      Если бы мог бы, то Путину вопрос задал: - "Гражданин президент вы почему Чубайса не преследуете по закону?".
  5. -4
    15 января 2025 12:36
    К сожалению до победы далеко,
    Союзниками не обзавелись,
    От "друзей" которые хуже врагов не избавились,
    Цели СВО четко не обозначили.
    Пока одни проблемы, а козырей на руках для переговоров и нет.
    Разве что запад пообнищал, но Америка по-моему только разбогатела.
    1. -2
      15 января 2025 18:34
      Не любят здесь крамольные слова, но по идее ваш комментарий по факту.
  6. +4
    15 января 2025 12:37
    Подозреваю... этот "эксперт" просто хочет продать свои "услуги" новому царю горы (он-то точно знает, какой сейчас Путин!!! wassat )
    Трампу есть к кому обратиться и без британских сопливых.
    Джефри Сакс, например...
  7. +1
    15 января 2025 12:38
    На сегодняшний день Россия хочет добиться гораздо большего, чем ранее

    Видимо в рамках антикриза у нас нашли где-то в западной прессе какого-то эксперта, который говорит то, чему бы в кремле порадовались. Но вот беда - реальные западные эксперты придерживаются иного мнения и опасаются скорее того, как бы Путин не потерял власть после Хасавюрта 2.0 и на его место не пришли те, кто во всех хитросплетениях олигархических интересов не разбирается и решит проблему просто и недвусмысленно
    1. -1
      15 января 2025 14:54
      Цитата: alexoff
      кто во всех хитросплетениях олигархических интересов не разбирается и решит проблему просто и недвусмысленно

      Как именно? Мне интересно.
      1. +1
        15 января 2025 15:38
        Методом постановки под контроль олигархата под угрозой национализации, массовым увольнением чиновников с имуществом за бугром, нанесением ударов по неубиваемой украинской логистике, диверсиям против запада в т.ч. по норвежской нефтедобыче и так далее. Вам вообще всё и чтоб в конце гарантированный хэппи энд и нулевые потери и все довольны? Такого нет и не бывает. А какая альтернатива? Верить в верховного? Отличная шутка wassat
  8. -1
    15 января 2025 12:44
    До 2022 ещё у многих была иллюзия о сильном и волевом лидере. Но то, что себе сейчас позволяет Запад (топить и брать на абордаж корабли, отжимать резервы ЦБ, открыто наноситть удары по Российской территории и т. д и т. п.) даже во времена алкаша Ельцина (будь он трижды проклят) они не осмеливались делать ибо боялись.
    1. +2
      15 января 2025 12:56
      Цитата: Vulpes
      даже во времена алкаша Ельцина (будь он трижды проклят) они не осмеливались делать ибо боялись.

      Ничего они не боялись, Ельцин успешно и сам справлялся с ослаблением РФ с помощью "друга Билла", начиная с войны с Верховным советом и гайдаровских реформ..
    2. +1
      15 января 2025 12:56
      «Путин уже не тот, что был в 2022-м»
      ну тут эксперт не соврал.
      Путин не тот еще после 2014 г. Последнее что сделал важного--забрал Крым.
      после этого надо было уходить, как срок закончился. А не цепляться за власть, *обнуляться*.
      Важно уйти вовремя. Но не захотел. И даже более того--сделал неприкасаемым себя любимого после президенства. Тем самым признал за собой темные делишки.
      22 дек 2020, 17:27
      Путин подписал поправки в закон о неприкосновенности бывших президентов
      https://www.rbc.ru/politics/22/12/2020/5fe201199a79470ef6e057be?ysclid=m5xq4ncnbb228017627
      1. 0
        15 января 2025 14:27
        Важно уйти вовремя. Но не захотел. И даже более того--сделал неприкасаемым себя любимого после президенства.

        Загадка - зачем простить себе всё, вписать в конституцию себе возможность уйти в совфед и оттуда контролировать нового президента и после этого никуда не уходить? Будто бы планы были другие what
        1. 0
          15 января 2025 20:04
          *Загадка - зачем простить себе всё, вписать в конституцию себе возможность уйти в совфед и оттуда контролировать нового президента и после этого никуда не уходить? Будто бы планы были другие*.
          русская поговорка..*кто у власти-тот у сласти*.
          вот и вся отгадка.
          1. 0
            15 января 2025 20:27
            Это не отгадка, а универсальный ответ на все вопросы без деталей, ещё "думайте" не хватает wassat
            1. 0
              15 января 2025 21:23
              именно. универсальный ответ на все вопросы.
              над чем вы думать собралися? детали-это лишь детали.
              ответ по сути уже дан.
  9. -4
    15 января 2025 12:49
    Здесь я согласен с названием статьи. Когда-то у меня были огромные яички, и я ездил на медведе. Теперь мои яички обвисли и высохли, и мне трудно даже попасть на кота Леопольда. Я бы хотел снова стать молодым.
  10. +4
    15 января 2025 12:49
    Будь я советником Трампа, то я дал бы ему понять: то, чего Путин хотел добиться в феврале 2022 года, сильно отличается от того, чего он хочет добиться в 2025 году, особенно когда видно, что он побеждает.

    Удивительное двуличие. А разве не вы шакалы душили нас всё это время санкциями, забрасывали украину оружием и наёмниками и подливали масла в огонь при каждом удобном случае!?
    Вы поднимали ставки - мы их принимали. Какие теперь претензии к тому чего хочет "добиваться Путин в 2025“ !?
  11. +1
    15 января 2025 14:32
    это да... замахнуться на волевую и силовую перекройку Мира (основанного на правилах), и ЭПИЧЕСКУЮ неспособность наносить ответные удары...
  12. 0
    20 января 2025 05:34
    Как на фронте, так и в тылу, все чаще наблюдаем, что и военнослужащие, и гражданские надеются на окончание СВО в ближайшее время. Причём главным поводом к окончанию и перемирию указывают приход к власти в США Дональда Трампа (забавно когда на локальный по сути конфликт влияют силы с другого материка).

    А стоит ли оно того? Наша позиция – войну надо продолжать до победы, а это минимум:

    1. Встать войсками по Днепру;
    2. Забрать Одессу (сухопутный путь в ПМР);
    3. Отказ Украины от любых альянсов с НАТО;
    4. Ограничение ВСУ по численности и вооружению;
    5. Выдача документов СБУ и ГУРа, выдача России сотрудников данных спецслужб, которые причастны к терактам на территории РФ;
    6. Выдача граждан России, которые участвовали в войне против России; 
    7. Полный вывод западных советников с территории не подконтрольной России;
    8. Отмена санкций.
    Этот минимум даёт возможность на передышку и восстановление вооружённых сил, пополнение истощенных резервов, подготовку нового поколения, готовых к войне. Если закончить СВО на текущих позициях, то возникнет очень важный и проблемный момент – люди, имеющие боевой опыт, уйдут с армии на гражданку, и армия снова станет небоеспособна Уже сейчас чувствительна общая нехватка обученного личного состава, а после окончания СВО люди просто уйдут.

    И как их удержать?
    - Зарплаты мирного времени просто смешные;
    - Мобилизованных не ротируют, говоря что у них есть опыт и поэтому 500 тысяч мужиков (а в строю в разы меньше) с 22 года отдуваются за всю страну в 148 млн населения;
    По сути, сейчас численность войск поддерживают не только за счёт прихода новых военнослужащих на контракт, а еще за счет:

    1. Запрета на увольнение по окончанию контракта;
    Ведь все мы помним древнее утверждение, что раб – плохой воин (а обманутый родиной раб, который пришёл как наёмный рабочий и попал в рабство, еще и низко мотивирован). И по уходу этих людей со службы по окончанию СВО (а уйдёт минимум 80%) возникнет и кадровый голод, и голод специалистов. Боевой опыт, к сожалению, почти не учитывают, а многие новые методички по ведению боевых действий писали люди из академий, которые войну видели по паре роликов в интернете.
    Также помимо кадрового голода будет нехватка мотивированной и обученной молодёжи, которую в случае необходимости можно будет поставить в строй. Напомним, что с 2014 года противник массово готовил молодежь 12-16 лет и к 2022 году это были уже взрослые, замотивированные войны. А у нас на подготовку молодежи ЗАБИЛИ и не стали развивать. 
    И мало того, что забили на молодежь. Государству, судя по глупым и вредным поправкам в оружейное законодательство, даже не имеет цели создать гражданское общество способное защитить его (государство) с оружием в руках (!)
    Фразы некоторых дегенератов, что мы мобилизуем всех ветеранов СВО в случае новой войны, тоже бред. Те, кто тут был, скорее всего не захочет воевать снова – вы его не найдёте и не мобилизуете. Уже сейчас люди думают о том, как не попасть на следующую войну.
    3. Проводить десятидневные сборы не реже двух раз в год и действительно учить людей (например, настрел за этот период в упражнениях не менее 5 тысяч выстрелов на человека и 20 выстрелов с РПГ, также преподавать специальные знания такие как минно-подрывная и саперная подготовка,беспилотник, связь и.т.д.), а не давать бухать стаду, которое для галочки собрали на сборы;
    6. Обязать мигрантов участвовать в боевых действиях (штурмовой пехотой) для получения гражданства. При достойном выполнение задач и если выживут то давать полноценно гражданство.
    Давайте теперь вспомним как нам рассказывали сказки про "аналоговнет", про супер-ПВО (которое пропускает кукурузники, переделанные в БПЛА и долетающие до Казани) и представьте, что будет в случае не налета БПЛА, а атаки аналогичной по численности группировки бомбардировщиков западных образцов даже прошлого поколения, которые за время перемирия накопит и освоит Украина. Последствия будут плачевные, так как из ПВО личный состав с опытом тоже уйдет (ибо удержать на службе кроме рабства людей нечем), а важна будет покраска бордюров в части и наличие бирок.

    Поэтому надежды на скорый мир и отдых скорее вредны для русского человека на данном этапе и с данными скромными достижениями.

    ДШРГ "Русич"