Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Пульт от глобуса. "Задача: стравить Россию с Китаем. Непросто, но приступим"

Пульт от глобуса. "Задача: стравить Россию с Китаем. Непросто, но приступим"Тема «китайской угрозы» для России и её неожиданной популярности в отечественных информационных источниках -- крайне актуальна. О работе американского исследователя Шона Мирски, посвященной морской блокаде Китая — на нашем сайте на днях уже упоминалось. Тем не менее, этот текст достаточно любопытен, чтобы разобрать его подробней. Он даёт ответы на некоторые вопросы, которые касаются источника столь популярной в СМИ темы. В частности -- отвечает на вопрос о том, кто и почему будет главным «выгодоприобретателем» от возможного охлаждения российско-китайских отношений, которое может произойти под влиянием запугивания наших сограждан «агрессивным Китаем».

Итак, исследование интересно самим фактом серьёзного изучения возможности морской блокады Китая со стороны Соединённых Штатов. Но это, в конце концов, предсказуемо — Китай растёт и сильнее других стран угрожает единоличному американскому доминированию в мире. С этим американцам надо что-то делать. Собственно, и сам Шон Мирски говорит, что морская блокада позволит разрушить китайский экономический потенциал, поскольку Китай критически зависим от морских перевозок во внешней торговле, а также в поступлении сырья. Гораздо интересней выглядят некоторые выводы исследования, которые относятся к необходимым для успешной блокады Китая мерам. Эти меры имеют некоторое отношение к нам.

Ключевым фактором успеха подобных действий Мирски считает привлечение России к блокаде Китая: «...в истории блокада Китая никогда не удавалась без молчаливого согласия русских». Он признаёт, что без участия России проект блокады КНР оказывается технически неосуществимым по объективным причинам.


Во-первых, на другие маршруты движения сырья и товаров — США могут оказать воздействие. Это может быть и политическое давление на транзитные страны, и военные удары. Например, Мирски рассматривает нанесение ударов по объектам транспортной инфраструктуры тех стран, которые Китай в настоящее время старается использовать как альтернативу морским перевозкам. Отмечается, что КНР понимает свою уязвимость для морской блокады и вкладывает крупные инвестиции в сухопутные маршруты доступа к Индийскому океану в обход проливов.

«Военное принуждение» в отношении России Мирски считает невозможным по причине нашего оборонного потенциала. То есть, не было бы потенциала — говорили бы о бомбёжках не только Мьянмы, но и нас. А так — надо искать другие методы.

Во-вторых, Россия сможет компенсировать для Китая блокаду на других направлениях: «...например, Китай может попытаться переложить всю свою международную торговлю на российское направление, и даже если в Москве будут склонны поддержать Соединенные Штаты, они будут не в состоянии это сделать, когда столкнутся со значительным давлением со стороны своего бизнес-сообщества». Читай: выгода от такой торговли будет перекрывать любые выгоды от поддержки американцев. Кроме этого, Россия и Казахстан смогут покрыть значительную часть потребности Китая в энергоносителях, что также лишит блокаду всякого смысла: «...Россия, с одной стороны, будет надеждой Китая на преодоление американской блокады, с другой стороны, она также будет для Соединенных Штатах ключом к закрытию транзитного маршрута через Центральную Азию и предотвращения поставок Китаю нефти».

Исходя из этого, успех блокады зависит от создания американцами антикитайской коалиции путём привлечения в неё сопредельных стран, в первую очередь России, Индии и Японии. И если Японию планируется без зазрения совести использовать в качестве «пушечного мяса», то от России и Индии прямого военного участия, слава Богу, пока не требуют: «...Ни России, ни Индии не придется участвовать в американской военной операции, но они должны будут молчаливо поддержать американские действия путём национальных эмбарго против Китая».

Сейчас «молчаливую поддержку» Россией таких действий США Мирски справедливо считает невероятным и даже фантастическим сценарием. Однако если такая необходимость есть, значит, работать над её осуществлением надо — американцы больше склонны работать над изменением реальности в своих интересах, чем «ждать милости от природы». И Мирски вполне откровенно говорит о том, что может изменить ситуацию от фантастической, до возможной.

Он считает, что российские страхи перед Китаем могут помочь в этом: «Возможность согласия России на действия США против Китая может показаться эфемерной. Тем не менее, русские военные чиновники часто выражают озабоченность по поводу роста Китая и его посягательств на Дальний Восток. Давление китайским ростом может стать стимулом для российско-американского примирения в будущем, так как русские лидеры могут решить, что растущий на границах Китай представляет собой большую опасность, чем проблемные, но далёкие Соединенные Штаты».

Возникает вопрос: будут ли американцы полагаться на то, что «кривая сама вывезет» и русские лидеры в обнимку с военными чиновниками дружно изменят российскую политику в нужном американцам направлении, или готовы повлиять на ситуацию? Ответ легко находится в том же тексте: «Соединенные штаты должны сконцентрироваться на победе в битве за восприятие Китая (как врага — А. Г.) тремя соседними странами — Россией, Индией и Японией». То есть работа должна вестись с общественным мнением наших стран. И что-то подсказывает, что «битва за восприятие» уже ведётся. Уж больно много появляется «натянутых на глобус» фактов и подозрительно настойчивых публикаций.

...Ну что же: растущий Китай действительно к нам ближе, чем далёкие американцы. Возможно, поэтому мы укрепляем военное сотрудничество с Китаем, а не с США. Ну в самом деле, должно ли нас интересовать американское доминирование и сомнительные выгоды от «дружбы» с ними? Последствия американского доминирования ещё никому не приносили пользы, кроме самих американцев. Нас должно интересовать собственное доминирование и собственный рост, а не попытки «далёких и проблемных» американцев остаться господствующей силой там, где они никому не нужны.

P.S. Виктора Мараховского

К сказанному коллегой хотелось бы добавить одну реплику. Не только наше массовое сознание обрабатывается в рамках "решения китайского вопроса": собственно китайское тоже. Если кто смотрел второй фильм про Кун-Фу Панду, то вспомнит: там сюжет выстроен вокруг отрицательного персонажа на императорском троне Поднебесной, который хочет прервать благословенную изолированность страны и отправиться завоёвывать чужие земли. Положительные же герои -- занимаются фактически тем, что громят военно-морской флот (!) своей Родины. Чтоб не прерывать тиши, глади и даосской благодати.

С учётом природной склонности китайской цивилизации к закукливанию в себе -- деятели из Голливуда знают, на что давить. Кстати, американские крупнобюджетные фильмы рубежа1980-90-х о России давили на вполне органичное русское "только б не было войны". В итоге мы этих войн получили много и везде.
Автор: Александр Горбенко
Первоисточник: http://www.odnako.org


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 105
  1. саша 19871987 23 марта 2013 07:04
    опять помогают в стравливании нас с запада... разделяй и властвуй...
    1. kvodrato 23 марта 2013 09:01
      разделяй и властвуй у них смысл существования
      kvodrato
      1. Zic 23 марта 2013 17:15
        Она когда то была великой империей а сейчес тонет в го*не!
        Zic
        1. Nick 23 марта 2013 23:58
          Цитата: Zic
          Она когда то была великой империей а сейчес тонет в го*не!
          Это она при Ельцине в д...рьмо попала, а сейчас, слава Богу. выбрались
    2. densyaophyng 24 марта 2013 00:11


      Главный кнопка россия угол земля
      densyaophyng
  2. fenix57 23 марта 2013 07:12
    Визит Председателя правительства КНР именно в Россию - желание показать свою "благонадежность", стремление к долгосрочному сотрудничеству. Но у нас есть партнеры в том-же регионе и о них забывать не надо. Это Индия и Вьетнам- не слишком"большие друзья" КНР( из-за территориальных споров).А америкосы,-что от них еще можно ожидать, кроме пакостей hi
    fenix57
    1. Александр романов 23 марта 2013 07:16
      Амеры сидят и планы строят,как бы кого рассорить,кому бы подляночку подлоожить.Вся гнилая сущность на ружу лезет.считают себя самыми умными,но в китае тоже такие доклады амеров на саитах читают и делают выводы hi
      1. amp 23 марта 2013 08:04
        на хитрую задницу найдётся х..... с резьбой. )))))
        amp
      2. Терский 23 марта 2013 08:47
        Цитата: Александр романов
        но в китае тоже такие доклады амеров на саитах читают и делают выводы

        Саша, hi ! В подтверждени твоих слов.[media=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xM_yQlZ2j3U]
      3. Терский 23 марта 2013 08:50
        Цитата: Александр романов
        ,но в китае тоже такие доклады амеров на саитах читают и делают выводы

        Саша, hi ! [http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xM_yQlZ2j3U]
      4. Терский 23 марта 2013 08:56
        Цитата: Александр романов
        в китае тоже такие доклады амеров на саитах читают и делают выводы

        Саша привет! И в России тоже, причем не только на сайтах [media=http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=xM_yQlZ2j3U]
      5. bask 23 марта 2013 09:16
        Цитата: Александр романов
        меры сидят и планы строят,как бы кого рассорить,кому бы подляночку подлоожить.

        Это понятно у амеров ,свои планы.Старый колониальный принцип.,,,разделяй и властвуй,,,,
        Задача России заставить ,,ПЛЯСАТЬ,,янкеров под ,,СВОЮ ДУДКУ,,-ГАРМОШКУ... negative
        bask
    2. Sirocco 23 марта 2013 08:37
      Цитата: fenix57
      .А америкосы,-что от них еще можно ожидать, кроме пакостей

      Ключевым фактором успеха подобных действий Мирски считает привлечение России к блокаде Китая:
      Я думаю это выдают желаемое за действительное. А в целом сюда подойдет вот эта цитата К сказанному коллегой хотелось бы добавить одну реплику. Не только наше массовое сознание обрабатывается в рамках "решения китайского вопроса": собственно китайское тоже. Банальна попытка травли. Раз им США плохо, тогда пусть и другим так же плохо будет. Выживает сильнейший, так что господа давайте будем сильными. angry
  3. BigRiver 23 марта 2013 07:13
    «Соединенные штаты должны сконцентрироваться на победе в битве за восприятие Китая (как врага — А. Г.) тремя соседними странами — Россией, Индией и Японией». То есть работа должна вестись с общественным мнением наших стран.

    Да ведется уже, и давно.
    Вчера вот М. Прохоров отметился:
    "Если говорить о стратегии развития Дальнего Востока, я считаю, стратегическим партнером России является не Китай (он наш конкурент), а Япония".
    Читай: сателлит США. А, наверное, чтобы Япония благосклонно отнеслась к этому нашему желанию, нужно сделать ей подарок в виде Курил?

    Озвучено в собственном медиа-ресурсе г-на олигарха http://top.rbc.ru/viewpoint/21/03/2013/850266.shtml
    1. smel 23 марта 2013 07:32
      Озвучено в собственном медиа-ресурсе г-на олигарх
      В этом ничего нет удивительного.Никто из нуворишей благополучием России и её народа не озабочен. Только одно олигарху нужно - это бабло, причём побольше и побыстрей. И чем быстрее наш народ поймёт, что нам не по пути с прохоровыми (ибо они это уже давно поняли и трудятся с этим пониманием себе на пользу) - тем быстрее появится шанс достойно жить, работать и детей растить
      1. andrejwz 23 марта 2013 09:40
        Цитата: smel
        Только одно олигарху нужно - это бабло, причём побольше и побыстрей.

        Беда в том, что этим же страдают наши представители "общественности", эстрады и кино. Некоторые из них, ну уж очень активно, до визга, поддерживали того же прохорова на выборах. Беда в том, что не все и всегда по нимают, что их потуги в общественной и политической жизни это тоже попытка защибить бабло, используя свое имя. И неприятно осознавать, что ведь кто то на них ведется. Вот уж действительно, на войне запрещенных приемов не бывает.
      2. Ustas 24 марта 2013 08:35
        Цитата: smel
        нам не по пути с прохоровыми

        Один одиозный олигарх в Англии уже сдох!
        У олиг(ахрхов)френов выступающих против своей страны один конец.
    2. Sirocco 23 марта 2013 08:48
      Ох уж эти бизнесмены, подвесить бы этого М Прохорова за левое ой ой laughing дабы думать про это забыл. В принципе, что мы ждем от человека, такое говорящее? и такое строящее в США? Михаил Прохоров построил новый стадион для команды НБА «Бруклин Нетс» хозяином этой команды и является этот Клоун.[b] (Блумберг назвал событие «великим днем для Бруклина и всего Нью-Йорка», а российский бизнесмен пообещал привести в соответствие уровень арены и баскетбольной команды.

      «Не всем в течение жизни удается стать свидетелем и непосредственным участником того, как меняется город, — сказал Прохоров. – Кроме того, я вас уверяю, что команда будет достойна своего нового дома».)[/b[b]] Вот красавцы, такие как Прохоров и Абрамович, Нет построить у себя, и своей стране помогать, эти паразиты на нашем теле помогают нашим противникам. Так кто они после этого?[/b]
    3. Аскет 23 марта 2013 10:56
      Цитата: BigRiver
      Вчера вот М. Прохоров отметился:
      "Если говорить о стратегии развития Дальнего Востока, я считаю, стратегическим партнером России является не Китай (он наш конкурент), а Япония".


      Сейчас Китай покупает природные ресурсы у России. Это вызывает жуткое негодование у демократической общественности. И если придёт к власти в России демократический президент, то он может заявить о прекращении поставок в Китай, сказав, например, что кровавые китайские коммунисты тиранят свободолюбивый Тибет. А в этот момент в каком-нибудь кафе американский разведчик рассказывает китайскому товарищу, что если вы сейчас заберёте у России Дальний Восток и Сибирь, то США сильно протестовать не будут. Ну, направят гневные письма и соберут конференцию. США будут подталкивать к конфликту оба государства, используя провокации. Недаром уже сейчас демократические СМИ в России пишут о страшной китайской угрозе. Только посмотрите заголовки: «Над Россией нависла китайская угроза», «Китай — враг № 1 для России», «Оккупация России Китаем неизбежна». Но скажите, господа, на какую страну Китай напал за последнее тысячелетие? За исключением небольшого конфликта на полуострове Дамаском, китайцы на кого-то нападали, кого-то завоевывали? Китайцы очень специфический народ, который всегда растворял в себе завоевателей.

      Н.Стариков

      Логика простая-стравить Россию и Китай друг с другом и весь "гешефт" забрать себе как неоднократно уже было в мировой истории. Чтобы стравить два народа достаточно поменять власть хотя бы в одной из стран, как это было например в Германии 30-х годов. В СССР не получилось в 1927г и закончилось расстрелами сионисткого интернационала. Зато в демократической Германии используя так любимый ими инструмент "честных выборов" привели к власти Гитлера, накачали его деньгами из своих ростовщических банков , дали ресурсы и отправили в поход "Drang nach Osten" В результате Америка из раздираемой кризисом страны превратилась в сверхдержаву. Так где легче реализоватьссценарий смены власти в России или в Китае? Увы в России, ибо здесь находится основная американская пятая колонна, которая в открытую ведет работу в этом направлении.
      1. Sirocco 23 марта 2013 11:26
        Цитата: Аскет
        Логика простая-стравить Россию и Китай друг с другом и весь "гешефт" забрать себе как неоднократно уже было в мировой истории.

        Не в бровь, а в глаз. 5+++
      2. Удав КАА 23 марта 2013 12:15
        Железная логика. Отличное понимание сути проблемы. ВОСХИЩЕН! hi
      3. ars_pro 23 марта 2013 16:29
        Американцам не стоит забывать о самих себе любимых, и на самом деле только благодаря нам они еще живут сыто и спокойно, у САШ своих проблем навалом, и пусть скажут спасибо что мы не подливаем масла в огонь, как делают это они, притом повсеместно, пусть боятся нас, если у них там случаем, что то треснет, то им не до нас будет. А с Китаем у нас хорошие отношения, будут лезть США к ним или нам от обоих получат
        1. Ustas 24 марта 2013 08:40
          Цитата: ars_pro
          у САШ своих проблем навалом, и пусть скажут спасибо что мы не подливаем масла в огонь

          А я бы полил солярочки на ихние горящие места. На Техас, например. Пущай отсоединяется.
    4. негоро 23 марта 2013 11:36
      Прохорова надо посадить на Ё-мобиль и отправить к Ё-матери.
      негоро
      1. Рустайгер 23 марта 2013 12:23
        quote=негоро]Прохорова надо посадить на Ё-мобиль и отправить к Ё-матери.[/quote]
        Слишком толерастненко!

        Лучше дать ё-бензопилу и нарезать ё-делянку, или "торжественно" вручить ё-лопату и отправить рыть ё-канал.

        Бей своих (прошку), чтоб вексельберги боялись!
        Рустайгер
      2. вакса 23 марта 2013 12:54
        А поскольку ё-мобиль не ездит, то хорошим пинком, чтоб летел, опережая звук.
    5. вакса 23 марта 2013 12:44
      Г-н Прохоров относится к когорте прозападных чубайсов, козыревых, гайдаров, т.е. врагов российской государственности. Однозначно.
  4. fenix57 23 марта 2013 07:14
    Визит Председателя правительства КНР именно в Россию - желание показать свою "благонадежность", стремление к долгосрочному сотрудничеству. Но у нас есть партнеры в том-же регионе и о них забывать не надо. Это Индия и Вьетнам- не слишком"большие друзья" КНР( из-за территориальных споров). hi
    fenix57
  5. Гога 23 марта 2013 07:22
    Поздно ножками засучили наши "партнёры" - сами же тащили Китай за уши, выращивали противовес для СССР, а теперь визжат "геволт !" и пытаются нас стравить с китайцами? Да ну нафиг, наши тут удваивать торговый оборот с Китаем собираются, а тут какие-то мифические "блокады" fool
    Нравятся нам китайцы или нет, нравимся ли мы китайцам или не очень - не суть важно, важно то, что в условиях схлопывания западных экономик и мы и китайцы просто обречены на расширение экономического сотрудничества, а нынче именно экономика и определяет политику hi
    Гога
    1. Терский 23 марта 2013 09:02
      Цитата: Гога
      и мы и китайцы просто обречены на расширение экономического сотрудничества

      Игорь, приветствую! Вот ссылка на комметарий RT в подтвеждение твоих слов , http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=xM_yQlZ2j3U
      1. Гога 23 марта 2013 09:14
        Терский - Приветствую, Виктор! Как говорится - ничего личного - просто бизнес. Китайцы наши соседи в любом случае, а с соседями (тем более такими) лучше жить если уж не в дружбе то в согласии и сотрудничестве - точно.
        Гога
      2. bask 23 марта 2013 09:28
        [quote=Терский]
        Привет тёзка .янкеры вывели свое производство ширпотреба и электроники в Китай.
        Теперь экономика янкеров на 100% ,БУМАЖНАЯ ;$$$$$
        Необходимо спровоцировать или маленькую войну ,или локальный конфликт.
        С Китаем надо дружить ,но с осторожностью.Всегда держа в уме ,войну(((пограничный конфликт((( за о .Даманский.
        bask
        1. baltika-18 23 марта 2013 10:34
          Цитата: bask
          С Китаем надо дружить ,но с осторожностью.

          Согласен Баск.
          Считаю,что пока Россия не набрала мощи СССР,России следует дружить с Китаем против Америки,а с Америкой против Китая.И пусть грызутся,чем дольше,тем нам выгодней.А безоглядно бросаться в объятия Китая тоже не стоит.В азиатском регионе нужно вести очень хитрую политику,тогда будет успех,иначе можем оказаться крайними.
          1. bask 23 марта 2013 11:11
            Цитата: baltika-18
            итрую политику,тогда будет успех,иначе можем оказаться крайними

            Привет baltika. Политика ,АКТИВНОГО нейтралитета.
            Когда интересы России превыше всего.Не смотря, не на какие договоры.
            bask
            1. baltika-18 23 марта 2013 13:24
              Цитата: bask
              Политика ,АКТИВНОГО нейтралитета.

              Привет Баск.Да что-то в этом роде.
            2. Удав КАА 23 марта 2013 15:02
              .Не смотря, не на какие договоры.
              Ну ты шустер! Слава Богу не министр ин.дел! На международной арене репутация порой дороже золота! Один раз обгадишься и никто тебе доверять уже не будет. Так-то, уважаемый.
        2. zvereok 23 марта 2013 13:00
          Мы мирные люди, но наш бронепоезд.... Полностью согласен.
        3. Денис 24 марта 2013 02:14
          Цитата: bask
          янкеры вывели свое производство ширпотреба и электроники в Китай
          Тут надо Китай с янки столкнуть.Тогда потребители загнуться от отсутствия ширпотреба,а китайцы от безработицы
    2. Рустайгер 23 марта 2013 09:13
      "Удвоение товарного оборота с китаисами" означает одно - им лес,. газ, металл и др ништяки. По сути, туда сырьё; обратно - товар, в большинстве своём МУСОР, который страна, претендующая на звание МИРОВОЙ державы, должна производить сама. Но китаисовский "оборот" мало того не даёт подняться с колен отечественным мелким и средним производителей, а ещё и стал просто ДОБИВАТЬ оставшихся. Особенно после "открытия" экономических границ с казахами, откуда хлынул мутный поток "казахских" товаров, смастряченных теми же китаисами, у которых тоже "нежные" отношения с казахами.
      Так, что "палочка-то о двух концах" . . .
      Опять же "сливки" снимут европейские экспортёры . . .
      Рустайгер
      1. homosum20 23 марта 2013 12:23
        Прошу извинения, что влажу.
        Рустайгер, а что, структура сделок России с евросоюзом и сша иная? так что мы теряем?
        Кроме того, в Китае выпускаются очень различные по качеству товары. Для сша одни, а для блошиного рынка - другие. Например, кроссовки Asics, которые привез из америки, проходили уже 2 года, и третий проходят. А такие же Asics'ы, купленные в спортмастере, за год уходились.
        Мы делаем транспотрно-подьемное оборудование ( весьма различное), и изучали, как с этим обстоит дело в китае( конкурентов надо знать).
        Так вот вдоль дороги стоят заводы по производству ПТО. Посещаем все. И видим, что среди них есть предприятия, которые по качеству продукции не уступают немецким Demag'у и KranBau Oberswald. По цене, с учетом транспорта - тоже. На другом полюсе - прямо в открытом поле лежат балки крановых мостов, как муравьями облепленные сварщиками, вручную сваривающими пояса. Цена - подарочная. На вопрос "как же вы без крыши? А если дождь?" - простой незамысловатый ответ - а у нас пасмурная погода 11 дней в году. Накроем чем-нибудь.
        Китаи интересная страна. от грамотного сотрудничества с ними можно получить очень много. Но ухо надо держать востро. Своего они не упустят.
        1. Рустайгер 23 марта 2013 15:45
          Про товары, конечно согласен. Но сейчас можно купить вполне качественный ширпотреб и из Европы, тем более с вступлением в ВТО, для них открылись российские рынки. Отечественные заводы вынуждены снижать себестоимость своей продукции или используя худшее\дешёвое сырьё (чаще опять же китаисовское) или снижая "издержки" на зарплате, что плюс в сторону всякой азиатской миграции. И где тут Россия в сколь-нибудь малом выигрыше?
          Круг замкнулся. И это только цветочки. "Живы" пока за счёт запасов
          Сам хожу 5 год в зимних ботинках производства Казанской фабрики. Вполне крепкие, только краска чуть пошоркалась. Куртка финская, детские шмотки или турция или местные. Из китаисовского разве только бытовая техника.
          А вы знаете, что даже шурупы, заклёпки,и некоторые гвозди, как и мн. др. расходка на строй.объектах - уже Китай. А нам предлагают ещё УВЕЛИЧИТЬ товарооборот.
          Глотка у них растёт. Что будет когда уже не сможем вкидывать в неё свои ресурсы и нами же заработанную наличку. Что помещает этой саранче тогда придти самим за "ОБЕЩАННЫМ" Вот России и пора строить Великую АНТИкитайскую Стену -2, по примеру амеров с Мексикой. А на вышках огнемёты. . .

          А дружить пора начинать активнее с Южной Америкой и Латинским "перешейком". Вот у них точно нет и не будет территориальных притязаний к России. Ну и штырь в нагло-саксонской заднице о-го-го какой.
          Там многие и сами не против, особенно в военной сфере.
          Рустайгер
    3. Ustas 24 марта 2013 08:43
      Цитата: Гога
      Нравятся нам китайцы или нет, нравимся ли мы китайцам или не очень - не суть важно, важно то, что в условиях схлопывания западных экономик и мы и китайцы просто обречены на расширение экономического сотрудничества, а нынче именно экономика и определяет политику

      Китайцы еще помнят, кто помог их освободить от японского ярма.
      Не получится пе ндосам стравить Россию и Китай.
  6. ATATA 23 марта 2013 07:58
    США это химера. Они являются ударной силой иудеско финансовых олигархов, которые начиная с незапамятных времен привыкли строить свой бизнес на стравливании народов и разжигании войн. В 20 веке они вышли на новый лвл в своих играх, им стало по масштабу развязывать мировые длительные войны ис десятками и сотнями миллионов жертв. С тех пор их игры представляют смертельную опасность для планеты. На земле к этим иудее финансовым олигархам относятся порядка 500 семей. По этому я считаю пора их заставить жить по общечеловеческим правилам. Т.е. речь должна идти о тотальной точечной физической ликвидации, этой финансовой элиты. Без переговоров и уговоров. Так как слишком большую цену человечество уже заплатило и еще может заплатить за их игры.
    Я думаю, что такой шаг является сверх гуманным по сравнению с тем, что бы позволить им играть в свои игры и далее.
    И задача не очень сложная. В полной тайне, организованно, методично, один за одним или все разом, эти кланы должны быть ликвидированы, во имя будущего человечества.
    1. Удав КАА 23 марта 2013 15:37
      Цитата: ATATA
      Т.е. речь должна идти о тотальной точечной физической ликвидации, этой финансовой элиты. Без переговоров и уговоров.

      Сударь, Вы фашист!? Мне они, может, больше Вашего не нравятся, но это не повод к канибализму...
      Для них самое главное $$$$$!!! Поэтому и бить нужно по самому больному... да с конфискацией... А Вы ? "Перебить всех втихаря по одиночке". Это право уголовщина какая-то. Так дела не делаются, уважаемый!
      1. ATATA 23 марта 2013 16:09
        Поставил вам "+" для поддержки. Но не могу с Вами согласиться. Этих людей не уговоришь и как??? вы хотите бить их $$$$, если эти 500 семей владеют практическими всей собственностью прямо или косвенно и всеми СМИ. Только ликвидация. Иначе человечество понесет не соизмеримые потери. Выбирайте 500 семей, ну это 5 000-10 000 человек или миллиарды. Третьего не будет.
    2. Удав КАА 24 марта 2013 16:55
      Цитата: ATATA
      речь должна идти о тотальной точечной физической ликвидации, этой финансовой элиты.

      Я же говорил, что картавых нужно бить по самому больному... А вы не верили!
      У БАБ-а закочилось бабло, он и ласты склеил! Правда перед смертью просился обратно в Россию, видимо расчитывал еще пограбить доверчивых гоев.
  7. amp 23 марта 2013 08:01
    На данный момент наш главный враг США. Если мы проиграем США нашей страны не будет. Она будет уничтожена как СССР. Так что, как во время войны, мы должны искать союзников и таким союзником будет Китай. У него тоже проблемы с США и ему тоже нужны союзники. Ну а когда справимся с американской угрозой, вот тогда нужно быть готовым к китайской угрозе. Как после войны мы стали врагами с США, после того как гитлеровская Германия была уничтожена.
    amp
    1. ATATA 23 марта 2013 08:02
      Наша страна, это и есть СССР или большая Россия. Как хочешь называй. А то что нам оставили, это огрызок моей родины.
      1. amp 23 марта 2013 08:23
        И этот огрызок хотят развалить.
        amp
        1. ATATA 23 марта 2013 08:41
          Цитата: amp
          И этот огрызок хотят развалить.

          Лучшая защита, это нападение.
          1. bask 23 марта 2013 09:33
            Цитата: ATATA
            Лучшая защита, это нападение.

            АТАКА , я думаю ,,АКТИВНАЯ ОБОРОНА !!!
            bask
            1. ATATA 23 марта 2013 09:50
              laughing laughing Ну АТАКА так АТАКА! laughing hi
    2. Рустайгер 23 марта 2013 09:57
      Цитата: amp
      , мы должны искать союзников и таким союзником будет Китай. У него тоже проблемы с США и ему тоже нужны союзники.
      _____________
      Как после войны мы стали врагами с США, после того как гитлеровская Германия была уничтожена.
      Раз уж вспомнили немцев . . .
      С ними тоже "задружились" в конце 30-х прошлого века против Нагло-американцев. Да как "крепко", что военным опытом стали "обмениваться". А через пять лет провели "совместные" учения".
      Не получилось бы подобное и с китаисами . . .
      Просто цифры. Если каждый день российско-китаисовскую границу будет пересекать ОДИН мульён дружбанов, то это займет ТРИ ГОДА . . .
      Китай по сути своей, проводит очень скрытую политику. Они не "дерут глотки" как амеры, но делают всё исподтишка, и всегда в своих интересах.
      Оооочень опасный "партнёр" . . .
      Рустайгер
      1. ATATA 23 марта 2013 10:12
        Цитата: Рустайгер
        Если каждый день российско-китаисовскую границу будет пересекать ОДИН мульён дружбанов, то это займет ТРИ ГОДА
        Поищите тут старые статьи на эту тему. Ну просто лень уже писать об этом.
        Армию надо кормить, что они в тайге есть будут. И прочие и прочие. В Вашем случае можно поздравить тех кто хочет стравить Россию и Китай Вы уже их идейный поклонник.
        Большое население Китая, это его ахиллесова пята. просто думать надо, а не пугаться цифр.
      2. AK-47 23 марта 2013 13:13
        Цитата: Рустайгер
        Оооочень опасный "партнёр" .

        Американцы в отличие от китайцев не имеют территориальных претензий к России.
        Китайцы же спят и видят Зауралье своей территорией, доказательством служит спровоцированные ими вооружённые пограничные конфликты в 60 х годах.
        Статья конъектурная, в честь визита китайского чиновника.
        В своё время СССР развязал руки фашизму, нельзя повторять ошибки.
        AK-47
        1. Чёный 23 марта 2013 13:36
          Цитата: AK-47
          Американцы в отличие от китайцев не имеют территориальных претензий к России.

          Весьма спорно. Китайские лидеры претензий не предъявляли, а из уст высокопоставленных чиновников запада претензии на Сибирь звучат постоянно.
          Цитата: AK-47
          Китайцы же спят и видят Зауралье своей территорие


          Это не так.
          Цитата: AK-47
          В своё время СССР развязал руки фашизму,

          Что Вы имеете в виду?
          1. AK-47 23 марта 2013 16:06
            Цитата: Чёный
            ...чиновников запада претензии на Сибирь звучат постоянно.

            Это Вам трудно будет доказать.

            Цитата: Чёный
            Это не так.

            Мао Цзэдун в 1965 г. сказал: «Мы обязательно должны заполучить Юго-Восточную Азию, включая Южный Вьетнам, Таиланд, Бирму, Малайзию, Сингапур. ... Такой район, как Юго-Восточная Азия, очень богат, там много полезных ископаемых, он вполне заслуживает затрат, чтобы заполучить его. В будущем он будет очень полезен для развития китайской промышленности. Таким образом, можно будет полностью возместить убытки. После того, как мы заполучим Юго-Восточную Азию, в этом районе можно будет увеличить наши силы; тогда мы будем иметь силы, противостоящие советско-восточноевропейскому блоку». Мао выдвинул глобальную цель: «Мы должны покорить земной шар… где мы создадим мощную державу». Вот перечень «утраченных территорий»: Бирма, Лаос, Вьетнам, Непал, Бутан, север Индии, Таиланд, Малайзия, Сингапур, Корея, острова Рюкю, 300 островов Южно-Китайского, Восточно-Китайского и Желтого морей, Киргизия, Южный Казахстан, афганская провинция Бадахшан, Монголия, Забайкалье и юг Дальнего Востока вплоть до Охотска. «Утраченные территории» составляют более 10 млн кв. км. Это превышает территорию КНР (9,6 млн кв. км). Ни одно другое государство мира не предъявляет подобных претензий. В наше время идеи Мао не забыты и эти претензии на внешнеполитической арене не декларируются, но озвучиваются внутри КНР постоянно.

            Цитата: Чёный
            Что Вы имеете в виду?

            Заключение пакта Молотова — Риббентропа от 23 августа 1939 года.
            AK-47
            1. ATATA 23 марта 2013 16:20
              Цитата: AK-47
              .чиновников запада претензии на Сибирь звучат постоянно.
              Это Вам трудно будет доказать.

              Валерий Васильевич ну это просто не серьезно. Там ниже я приводил цитату Олбрайт, что вам еще нужно? Эта цитата Олбрайт кликабельна.
              Цитата: AK-47
              Мао Цзэдун в 1965 г. сказал: «Мы обязательно должны заполучить Юго-Восточную Азию

              А если мы будем приводить цитаты Российских революционеров о мировой революции, или немецких политиков времен 2ой мировой, или Итальянских времен древнего рима, то можно далеко зайти.
              Короче Валерий Васильевич будьте серьезней и ответственней прежде чем сеять смуту на форуме. В Вашем звании это не простительно. Если хотите я Вам достану из пыли свой топик, как примерно будет проходить война России с Китаем. У Китая нет шансов.
              1. AK-47 23 марта 2013 16:55
                Цитата: ATATA
                ...будем приводить цитаты Российских революционеров о мировой революции

                Мы отказались и забыли учения К.Маркса и Ф.Энгельса, они нет.

                Цитата: ATATA
                У Китая нет шансов.

                Ну вот это действительно не серьёзно, у них армия стоит на втором месте по численности, вооруженности, бюджету после США.

                Цитата: ATATA
                Это цитата Мадлен Олбрайт о справедливости

                О "справедливости", а не о территориальных претензиях, почувствуйте разницу.
                AK-47
                1. ATATA 23 марта 2013 17:28
                  Цитата: AK-47
                  О "справедливости", а не о территориальных претензиях, почувствуйте разницу.

                  Не занимайтесь демагогией и словоблудием, а то я подумаю, что нац флажки убрали, что бы такие как Вы могли жонглировать словами и фактами.
                  Цитата: AK-47
                  Ну вот это действительно не серьёзно, у них армия стоит на втором месте по численности, вооруженности, бюджету после США.

                  Ладно я полез на пыльную полку.
                  Только уговор, дочитайте все, а потом укажите с чем не согласны.
                  1. ATATA 23 марта 2013 17:30
                    Еще.
                    Там 300 миллинов будут убиты и ранены только в первые несколько дней войны БЕЗ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ. Еще 300 миллионов будут дезорганизованно искать себе пищу и одежду после уничтожения складов и транспортных артерий, электростанций и промышленных объектов. А оставшаяся в Сибири армия в 600 миллионов будет медленно умирать с голода, без снабжения, без связи со штабами и без дорог для перемещения

                    Еще.
                    Вы можете себе представить процесс перемещения армии в 600 миллионов, снабжения такой армии, или они на подножном корму пойдут до Новосиба? В условиях применения оружия конца 20 века, любая крупная армия, это лишь отличная цель для боеприпасов с напалмом и прочих технологичных примочек. Наши Ту22, которых у китайцев даже близко нет могут поражать территорию Китая на стратегическую глубину. Уничтожать инфраструктуру промышленности, коммуникации, порты, аэродромы. Не забывайте, сколько у нас с300 и сколько у них и в каждой ихней с300 есть закладка.

                    Соотношение решающих видов вооружений.
                    Приведите пример, по какому оружию китайцы нас превосходят в разы?
                    Если не считать голых жоп.
                    Вот в статье указанно у нас 2100 пу с300 у китайцев 150 пу с300.
                    Да у нас нет ракет СР, а сколько у китайцев Ту22?

                    Вот данные по ВВС беру только самые современные самолеты и только истребители, по штурмовикам и стратегам просто не чего сравнивать, и так:
                    Китай 290 тяжелых многофункциональных истребителей и перехватчиков (из них 160 российской сборки, думаю с закладками).
                    Россия 621-712(цифры колеблются). Учитываю только современные, а у России старых нет в отличии от Китая.
                    Китай 204 легких многофункциональных истребителей.
                    Россия 254 легких многофункциональных истребителей
                    1. ATATA 23 марта 2013 17:31
                      Кроме того.
                      Успокойтесь уже!
                      Большая часть населения Китая и сейчас живет в бедности. Шестидневная рабочая неделя с ненормированным рабочим днем, отсутствие пенсий. Как только рухнет их рынок сбыта ЕС и США, ВВП Китая схлопнется в РАЗЫ! Примерно 5/6 населения китая сегодня бедняки. Они погрузятся в хаос и анархию, наступит коллапс с колосальным социальным взрывом. Китайцы и сейчас бунтуют не так, как мы, они собираются толпами приходят к зданиям местной власти и убивают местных руководителей, после чего из Пекина приезжает новый и исправляет ошибки старых. При уменьшении валютной выручки не будет возможности приобретать импортное сырье. Современная армия, это не орда кочевников, которые если на пастбище съели всю траву снялись, сели на лошадей и пошли завоевывать новые земли, все сложней. И вооружения даже конца 20 века позволяют не гуманными методами просто истребить любую по численности армию в том числе Китайскую. И чем, эта армия крупней, тем выше КПД от использования оружия. А потом одно дело воевать на учениях, а другое на войне, где китайцы отличились, как вояки??? Сегодня мы знаем, только Даманский и Вьетнам. И там и там они воевали по принципу завалить врагов мясом и ни где они этим ничего не добились. Да и миллиард "Калашей" они пока еще не сделали.
                      И в Китае все, это отлично понимают.
                      Опасаясь Китая, Вы уподобляетесь слабонервным европейцам, которые смотрят на карту, думают: "Как Россия велика, сейчас нас завоюет!!!"
                      1. AK-47 23 марта 2013 19:53
                        Цитата: ATATA
                        Успокойтесь уже!

                        Взаимно. Корректней уважаемый, корректней.
                        Не парьтесь.
                        В 2012 году военный бюджет:
                        США– 662 000 000 000 долларов;
                        Китай – 106 000 000 000 долларов;
                        Россия почти - 60 000 000 000 долларов;
                        Великобритания -52 000 000 000 долларов;
                        Франция, - 44 000 000 000 долларов.
                        За точность не отвечаю, но как-то так.
                        Относительно качества и количества - у них все впереди, с нашей помощью за пять-десять лет они догонят и превзойдут, были бы деньги.
                        Китайцы не глупый народ, каждое десятое изобретерие мирового масштаба имеет китайское происхождение.
                        AK-47
                      2. ATATA 23 марта 2013 20:43
                        Цитата: AK-47
                        Относительно качества и количества - у них все впереди, с нашей помощью за пять-десять лет они догонят и превзойдут, были бы деньги.
                        Китайцы не глупый народ, каждое десятое изобретерие мирового масштаба имеет китайское происхождение

                        Так и мы не стоим на месте. И не корректно сравнивать оборонный потенциал только через размер бюджета. Россия столетиями была экономически отсталой, но это не мешало контролировать самую большую территорию на земле. Кроме того Китай развивается на протяжении свой истории циклически от расцвета к хаосу и распаду и по мнению многих видных ученых например А. Фурсова следующий распад накроет Китай неминуемо в середине 21 века. И китайцы как люди дальновидные сейчас озабочены, как им с меньшими потерями пережить этот период распада который продлится 50-70 лет.
                        Вы видите только достижения Китая но не видите их минусы, а их очень много. И один из главных это очень хрупкая социальная структура, а так же уязвимая и подверженная катастрофическим разрушениям инфраструктура.
                        Но впрочем я не ставлю себе задачу переубедить вас, я лишь против пропаганды образа врага в лице Китая на страницах форума и с этой пропагандой мириться не буду. Так как считаю, что это по меньшей мере не дальновидный и поверхностный подход, а в максимуме это пропаганда враждебна России и является провокацией по разжиганию вражды между странами и подготовке войны. То есть эти идеи на руку истинным врагам России сионисто-англосаксам.
                      3. AK-47 23 марта 2013 21:29
                        Цитата: ATATA
                        я лишь против пропаганды образа врага в лице Китая

                        История учит недооценка врага чревата фатальными последствиями.

                        Цитата: ATATA
                        ...например А. Фурсова следующий распад накроет Китай неминуемо в середине 21 века. И китайцы как люди дальновидные сейчас озабочены, как им с меньшими потерями пережить этот период распада который продлится 50-70 лет.

                        Мало ли кто, что считает, снимите розовые очки и посмотрите на проблему объективно.

                        На сегодняшний день Поднебесная (Китай) является мировым лидером во многих сферах экономики. По данным Всемирного банка КНР занимает второе место во вклад в мировой (номинальный) ВВП и второе место по ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности... Сейчас во время мирового экономического кризиса, у многих стран наблюдается падение ВВП, остановка в развитии промышленности и экономики, но не в Китае. Если в прежние годы КНР был лидером мирового экономического развития, то теперь он становится в этой сфере, по сути, монополистом. Он продолжает расти, когда другие падают. Как показывает статистика, Китай уже первенствует в мире по объёму производства свыше 100 видов продукции. В Китае выпускается более 50 % продаваемых в мире фотоаппаратов, 30 % кондиционеров, 25 % стиральных машин и примерно 20 % холодильников. Кроме того, согласно таможенной статистике, Китай уже много лет подряд является первым экспортером текстильных изделий, одежды, обуви, часов, велосипедов, швейных машин и других видов трудоемкой продукции. С 1989 года среднегодовой прирост импортной и экспортной торговли Китая составляет 15 %. Поднебесная является крупнейшим кредитором США. И при этом в огромной степени зависит от того, что происходит в этих самых Штатах. Поскольку если Америка перестанет приобретать китайский ширпотреб, это создаст Китаю огромные внутренние проблемы. Одна из них - недостаток внутренних природных ресурсов для растущей такими темпами экономики, другая - освобождающиеся гигантские людские ресурсы, недостаток территории... Китай наконец достиг того этапа в своем развитии, когда он, с одной стороны, уже стал настолько силен, что может начать расширять «стратегические границы жизненного пространства» силовым путем, с другой стороны, внутренние проблемы достигли того масштаба, когда такое расширение становится необходимым. При этом никто ему не в состоянии помешать.
                        AK-47
                      4. Ustas 24 марта 2013 08:59
                        Цитата: AK-47
                        снимите розовые очки и посмотрите на проблему объективно.

                        А вы кога в последний раз были в Китае?
                        Сгоняйте туда, пообщайтесь с народом. Все поймете.
                        Китай нам не враг!!! Во всяком случае, пока.
                      5. AK-47 24 марта 2013 09:48
                        Цитата: Ustas
                        Во всяком случае, пока

                        Потом будет поздно.
                        Улыбка на лице - камень за пазухой.
                        AK-47
                      6. Ustas 24 марта 2013 09:57
                        Цитата: AK-47
                        Улыбка на лице - камень за пазухой.

                        Что то я камня то не нашел.
                        Хватит верить штампам.
                      7. AK-47 24 марта 2013 10:25
                        Цитата: Ustas
                        Хватит верить штампам.

                        Вы знаете, что они сделали с телами убитых и захваченных в плен пограничниками на Даманском, при этом они тоже улыбались.
                        Фото в интернете найдёте сами?
                        AK-47
                      8. Денис 24 марта 2013 15:24
                        Цитата: Ustas
                        Сгоняйте туда, пообщайтесь с народом. Все поймете.
                        Китай нам не враг!!! Во всяком случае, пока.
                        Продавец всегда должен улыбаться несмотря на то,что он тебе думает
                        Даже если они это делают от души,напомните случаи из истории когда войну начинал народ,а не руководство
                      9. ATATA 24 марта 2013 09:02
                        .
                        Цитата: AK-47
                        Китае выпускается более 50 % продаваемых в мире фотоаппаратов, 30 % кондиционеров, 25 % стиральных машин и примерно 20 % холодильников.

                        Валерий Васильевич для войны нужны не фотоаппараты, не кондиционеры, не стиральные машины, и даже не холодильники. Для войны нужны нефть и безопасные пути ее транспортировки. Ни того ни другого у Китая нет.
                        Еще раз повторю Китайскую мудрость.
                        Умный из врага сделает друга, глупый из друга сделает врага.

                        Не делайте из Китая врага. У России полно исторических, заклятых врагов, это англосаксы и сионисты, не добавляйте новых.
                        Цитата: AK-47
                        бросьте НКВДэшные штучки.

                        И не надо приемчиков в духе сионистов с навешиванием штампов и ярлыков.
                        hi
                      10. AK-47 24 марта 2013 10:09
                        Доброе утро!
                        Цитата: ATATA
                        не фотоаппараты, не кондиционеры, не стиральные машины, и даже не холодильники

                        Вы за деревьями не хотите видеть леса.

                        Цитата: ATATA
                        Для войны нужны нефть и безопасные пути ее транспортировки.

                        А за чем приехал китайский руководитель, как Вы думаете?
                        Мы им невосполнимые природные ресурсы, современные технологии, оружие, они нам побрякушки и своих гастробайтеров для оказания помощи в освоении необъятных просторов Забайкалья и дальнего востока.
                        Умный из врага сделает друга, глупый из друга сделает врага.

                        Умный враг из глупого друга делает раба.

                        Цитата: ATATA
                        духе сионистов с навешиванием

                        Вы были бы хорошим собеседником если бы обходились без этого.
                        Не переходите на личности.
                        AK-47
                      11. AK-47 23 марта 2013 21:38
                        Цитата: ATATA
                        ...мириться не буду. Так как считаю, что это по меньшей мере не дальновидный и поверхностный подход, а в максимуме это пропаганда враждебна России и является провокацией по разжиганию вражды между странами и подготовке войны. То есть эти идеи на руку истинным врагам России сионисто-англосаксам.

                        Не переходите границ приличия, бросьте НКВДэшные штучки.

                        К сведению, своих аппонентов я не минусую.
                        AK-47
            2. Ustas 24 марта 2013 08:55
              Цитата: AK-47
              Мао Цзэдун в 1965 г. сказал:

              Когда то бабушка была девушкой....
              К чему ето я?....
              А!... Вот!... Все в этом мире меняется.
        2. ATATA 23 марта 2013 15:56
          Цитата: AK-47
          Американцы в отличие от китайцев не имеют территориальных претензий к России.

          "Несправедливо, что такая страна как Россия обладает столь значительными территориями на Дальнем Востоке и в Сибири"

          Это цитата Мадлен Олбрайт о справедливости

          Стыдно товарищ АК-47 в Вашем звании, так поверхностно разбираться в геополитеке. Ваша геополитическая безграмотность граничит с предательством интересов России.
          Своими провокационными заявлениями о Китае льете воду на мельницу истинных врагов России, это сионисты и их народ напарник англосаксы.
          1. ATATA 23 марта 2013 17:29
            Вот Вам примерный сценарий войны с Китаем.
            Во первых у Китая нет 600 миллионов АК. Во вторых , да собираюсь бомбить 600 миллионную армию Китая напалмом, термобарическими боеприпасами, касетными боеприпасами, рассыпать на их пути в много миллионных количествах противопехотные мины "лепесток", уничтожать источники питьевой воды и пищи на их пути, а это время!
            На территории Китая будут уничтожены: заводы, порты, аэродромы, транспортные артерии, плотины ГЭС и другие электростанции. Еще я буду губить мирное население сотнями миллионов в водоворотах прорвавшейся воды из плотин, буду смотреть с замиранием сердца от радости, как еще десятки, а может сотни миллионов китайцев будут искать себе пищу после уничтожения их инфраструктуры и болеть от вспыхнувших инфекционных заболеваний, потому что трупы будут разлагаться на улицах, а врачей и медикаментов на всех не хватит...Ух! Красота!!!!
            Надо перевести дух. К сожалению многие назовут такую войну ГЕНОЦИДОМ КИТАЙСКОГО НАРОДА. Но я не имею, этих комплексов и надеюсь наши военные то же к ним не склонны.
          2. Денис 24 марта 2013 02:06
            Цитата: ATATA
            Это цитата Мадлен Олбрайт о справедливости
            И она ещё не того,где же справедливость?
        3. Удав КАА 23 марта 2013 15:57
          ЦИТАТА: АК-47 "В своё время СССР развязал руки фашизму, нельзя повторять ошибки."
          Будьте умнее, не повторяй ширпотребовские глупости дерьмократов, почитайте лучше О. Казинкина "Мифы и откровенная ложь о русской истории..."
          1. ник 1 и 2 23 марта 2013 16:03
            Цитата: Удав КАА
            почитайте лучше О. Казинкина


            А кто может гарантировать что Казанкин не на госдеп работает?
            ник 1 и 2
          2. AK-47 23 марта 2013 17:06
            Цитата: Удав КАА
            Будьте умнее, не повторяй ширпотребовские глупости

            Уважаемый, пакт подписан 23 августа 1939 года, а через неделю началась вторая Мировая война, как Вы думаете началась бы она если бы пакт не был подписан? Не демагогию, а мозг надо включать.
            AK-47
            1. Лопатов 23 марта 2013 17:17
              Цитата: AK-47
              пакт подписан 23 августа 1939 года, а через неделю началась вторая Мировая война, как Вы думаете началась бы она если бы пакт не был подписан?

              Конечно началась. Неделя это не срок. Неделя- это значит, что машина уже давно запущена, и остановить её- себе дороже. Неделя- это значит, что решение принято, войска в районах сосредоточения, диверсанты уже давно на территории Польши, страна целиком, включая экономику, поставлена на военные рельсы.

              Если бы война началась через пол года- только тогда можно было бы о чём-то спорить.
              1. AK-47 23 марта 2013 18:59
                Цитата: Лопатов
                Неделя это не срок

                Подписание договора вершина айсберга, которому предшествуют длительные переговоры, в это время и происходила подготовка обоих сторон к вторжению.
                Вот эти полгода.
                AK-47
        4. Ustas 24 марта 2013 08:52
          Цитата: AK-47
          Китайцы же спят и видят Зауралье своей территорией

          И от куда энтот бред?
  8. domokl 23 марта 2013 08:17
    Статья,точнее изложение мнения интерена.Но только как мнение.Автор исходит из неверного постулата изначально.Миром,в том числе и политикой,правит экономика.А в статье политические интересы поставлены в первую очередь.
    Американцы так же зависимы от поставок из Китая,как Китай зависит от своего экспорта.В китайской промышленности Американский бизнес,как и бизнес других развитых стран широко использует китайские возможности.Огромные вложения иностранного капитала и возможность их потерять самая лучшая гарантия для Китая.Никакой блокады в принципе быть не может,если конечно среди западных политиков нет самоубийц.
    Распространение таких статей имеет целью посеять между Россией и Китаем семя раздора.Позиция этих стран по Сирии показала всем,кто есть реальная сила в настоящее время.
    1. ATATA 23 марта 2013 08:21
      В этой статье на сайте как раз никакой раздор между Россией и Китаем не сеется. Напротив в статье призывают не поддаваться на провакации. Раздор сеется амерами своими рассуждениями о морской блокаде Китая.
      1. Sirocco 23 марта 2013 08:56
        А если попробовать провести блокаду с моря США? Я думаю эта идея многим по вкусу будет. А в целом, что они собрались с моря блокировать то? Россия поможет Китаю через сушу, ЖД и трубопроводом своим, в Итоге Россия будет в плюсе, от такого хода событий, А для США этого не надо. Так что разговор пустой, и это очередная проверка на вшивость, и поиск "партнеров" США, по провакациям.
        1. ATATA 23 марта 2013 09:14
          Цитата: Sirocco
          А если попробовать провести блокаду с моря США?

          Отличная мысль, развейте ее в подробностях. С каких направлений будем блокировать, какими силами, кто будет нашими союзниками, кто будет союзниками у США. После этого дайте оценку шансов на успех Вашего предложения.
  9. VadimSt 23 марта 2013 08:20
    Цитата: Гога
    сами же тащили Китай за уши, выращивали противовес для СССР

    Не знаю, кто-там Китай "выращивал" нам в противовес, но это откровенная чушь!

    Китай растил СССР - читаем историю наших взаимоотношений. Поссорил нас с Китаем, великий кормчий - Никита Хрущев. Его выступление на ХХII съезде КПСС стало решающим. Именно по его результатам, Мао провозгласил себя истинным коммунистом, так как считал Хрущева ревизионистом марксистско-ленинской и сталинстокй теории. Брежнев, только усугубил разрыв отношений, ибо был такой же "павлин"!
    1. BigRiver 23 марта 2013 08:27
      Цитата: VadimSt

      Не знаю, кто-там Китай "выращивал" нам в противовес, но это откровенная чушь!
      Китай растил СССР - читаем историю наших взаимоотношений. Поссорил нас с Китаем, великий кормчий - Никита Хрущев.

      +
      К тому же США попыталось изнутри скорректировать развитие курса Китая.
      Смотрим: "Тяньаньмэнь (1989)".
  10. fenix57 23 марта 2013 08:24
    Цитата: BigRiver
    Россией, Индией и Японией».

    Только не Япония- сразу-же поднимется вопрос о Курилах, а там и до Южного Сахалина вопрос дойдет. И США сюда не применуть вмешаться. hi
    fenix57
  11. max-02215 23 марта 2013 08:25
    Не думаю, китай и япония откажутся от территориальных претензий. уж слишком лакомые куски, а в случае восточной сибири ещё и выход в арктику, другое дело пока наш ядерный потенциал ещё силен, лучше нас иметь в союзниках. И нельзя терять время, его, думаю , не много , Перевооружаться на современное высокоточное оружие, а то , ведь, массой задавят.....
    max-02215
    1. MstislavHrabr 23 марта 2013 13:19
      При грамотной, мудрой политике Япония под нажимом США может уступить нам и признать Курилы нашими... В надежде на наши уступки по блокированию Китая. Мы же, получив необходимое можем обойти возможные договоренности и играть в свою игру... Возможно в усложнившейся ситуации все будут готовы идти на уступки не только за наше участие в чем-либо, но и просто за наш нейтралитет... Чем хуже отношения между США и Китаем тем лучше для нас... Надо помогать этому процессу... Хотя торопить его сильно тоже нельзя...
      1. Ustas 24 марта 2013 09:03
        Цитата: MstislavHrabr
        При грамотной, мудрой политике Япония под нажимом США может уступить нам и признать Курилы нашими..

        Так они и так наши. Или вы в этом сомневаетесь?
  12. BARMEN 23 марта 2013 08:42
    Вот опять стравливают и баламутят... Могет их пристрелить, как бешенных??? wassat Типа вариант, если не с Китаем, то хоть Японию подтянуть, и за них вписаться потом.. Да фиг что выйдет, кажется. Сам живу в 30 км от Китая. и ничего. Нет истерии с соседями и 2массового засилья2 с их стороны. Жена как мотается туда пару-тройку раз в год за тряпками-так и будет ездить. пол-ДВ так поступает. И всё нормально.
    BARMEN
    1. polly 23 марта 2013 23:27
      Ну, хорошо,что здравые голоса дальневосточников слышатся! Я уже устала писать тоже самое.Мы спокойно живем рядом, а истерию развивают провокаторы!
  13. kvodrato 23 марта 2013 08:55
    Китай наш сосед и стратегический друг и Амеры пусть отдыхают и точка.
    kvodrato
    1. Рустайгер 23 марта 2013 20:07
      Хорош сосед -
      Рустайгер
      1. opkozak 23 марта 2013 21:35
        Раздел тушек панангиуса в Китае
        opkozak
      2. opkozak 23 марта 2013 21:37
        Пекинские Текстильники
        opkozak
  14. Денис 23 марта 2013 09:02
    Мирски считает привлечение России к блокаде Китая
    Надеюсь,что руководство на то не поведётся.Эти нетрадиционные в своей традиционной манере всё хотят,чтоб сделали другие

    наш совместный ответ
    1. Удав КАА 23 марта 2013 16:01
      Иероглиф -- полный отпад! Уважаю ! laughing
  15. ОлегЮган 23 марта 2013 09:13
    Данная статья призывает занять чьто сторону Китая или Америки, а может послать их, и быть самим по себе . Не занимая чью-то сторону , только чисто прагматический подход. Мы сами по себе - мы РОССИЯ. Своё не отдадим и чужого нам не надо. soldier
    ОлегЮган
    1. Zic 23 марта 2013 17:19
      Согласен! Надо их обоих послать на х...
      Zic
      1. Я так думаю 23 марта 2013 20:55
        Не получиться - тогда ОНИ объединяться и уж тогда точно России ловить нечего ... только глупец может такое предложить ...
  16. Красноярец 23 марта 2013 09:29
    Рано или поздно Китай опять начнет рыпаться на наши земли,и одной России тут не справится.
    Красноярец
    1. ATATA 23 марта 2013 09:51
      Не провоцируйте лучше. Неугомонный вы наш.
    2. ViPirozhnikow 23 марта 2013 09:57
      Он уже рыпается. Мы каждый год отдаем земли по различным соглашениям, подписываемым нашим правительством. И вот тут меня интересует следующее - неужели Президент и наш уважаемый совет безопасности думают, что "азиатского драког=на" можно задобрить такими подачками? Китай требует все больше и больше. Кто для нас опаснее США или КНР? Одназначно наш ближайший сосед. Самая же выгодная позиция для нас - стравить американцев и китайцев. Эту тактику всегда использовали западные страны (особенно Великобритания и США) в борьбе с нами так почему же мы не должны так делать? Необходимо столкнуть интересы наших самых опасных противников, выждать когда они максимально исчерпают свои ресурсы, а потом помочь "уйти в сторону" обоим.
      1. ATATA 23 марта 2013 10:01
        Цитата: ViPirozhnikow

        Он уже рыпается. Мы каждый год отдаем земли по различным соглашениям, подписываемым нашим правительством.

        Приведите пример отдаваемого каждый год. А то похоже на дешевую провокацию.
        Цитата: ViPirozhnikow
        Кто для нас опаснее США или КНР? Одназначно наш ближайший сосед.

        Хотя похоже Вы действительно просто провокатор.
        1. Красноярец 23 марта 2013 10:22
          Демаркация российско-китайской границы в 2005
          Красноярец
          1. ATATA 23 марта 2013 10:55
            Цитата: Красноярец
            Демаркация российско-китайской границы в 2005

            Так каждый год или в 2005?
        2. ViPirozhnikow 23 марта 2013 19:13
          Провокатор? Если у Вас другое мнение, то я его выслушаю вместо созерцания необоснованного обвинения.
    3. вакса 23 марта 2013 12:58
      С соседями лучше жить в дружбе, чем во вражде. Но, перефразируя Ленина, государство лишь тогда чего-нибудь стоит, если умеет защищаться.
  17. APASUS 23 марта 2013 09:39
    Идея блокады Китая с моря имеет изначально свою ущербность ! В той части Юго-Восточной Азии где расположен Китай блокировать страну и не задеть других интересов практически невозможно!!
    Китай один из трех экономических китов...........и как задушить Китай не разрушив мировую экономику???
  18. Рустайгер 23 марта 2013 09:52
    Цитата: amp
    , мы должны искать союзников и таким союзником будет Китай. У него тоже проблемы с США и ему тоже нужны союзники.
    _____________
    Как после войны мы стали врагами с США, после того как гитлеровская Германия была уничтожена.

    Раз уж вспомнили немцев . . .
    С ними тоже "задружились" в конце 30-х прошлого века против Нагло-американцев. Да как "крепко", что военным опытом стали "обмениваться". А через пять лет провели "совместные" учения".
    Не получилось бы подобное и с китаисами . . .
    Просто цифры. Если каждый день российско-китаисовскую границу будет пересекать ОДИН мульён дружбанов, то это займет ТРИ ГОДА . . .
    Китай по сути своей, проводит очень скрытую политику. Они не "дерут глотки" как амеры, но делают всё исподтишка, и всегда в своих интересах.
    Оооочень опасный "партнёр" . . . no
    Рустайгер
  19. Нитуп 23 марта 2013 09:55
    Хорошая статья. Военно-политическое руководство и России, и Китая отлично понимает, кто и зачем пытается поссорить наши страны. И, как мы видим, только укрепляет наше взаимодействие.
    Нитуп
  20. Тартарий 23 марта 2013 09:58
    Вчера на пресс-конференции я заметил, что Пути смотрел долго-долго хитрым взглядом, когда товарищЪ Си говорил об своём успехе...
    Путин говорил коротко и лаконично - он играл "Хорошего".
    Си Дзипин говорил пафосно, хвастливо - он играл "Плохого".

    Но было понятно, что Плохой с Хорошим чётко сговорились!

    Так что америкосам не светит - Пути и Си, видят одни и те же сны о крепком союзе...
    Пусть америкосы зря лыжи не смолят, в попытках подкрасться незамеченными, а лучше держат полный комплект ласт для корабельных экипажей ----- "Ониксы" и "Москиты" уже в пути на Восток!
  21. стер 23 марта 2013 10:19
    Странно, но авторы сказав "А", забыли сказать "Б". У США есть свои интересы с мире. У Китая есть свои интересы мире. И каждая из сторон хочет использовать Русь как сторонника, донора, запасной плацдарм и прочее.
    Не надо забывать, что в мире у Руси нет друзей, есть временные "не враги".
    Надо умело и четко вести свою линию, ослабляя врагов, периодически подыгрывая какой-либо стороне. Но всегда помнить, что Китай и США и другие облизываются, глядя на Урал, Сибирь, Дальний Восток, черноземье, Арктику и прочие регионы.
    Сильная армия, ядерный щит, высокоточное оружие, сильная экономика, могучий и гордый народ - хорошее подспорье в битве.
    Однако!..
    Нынешняя власть пляшет под дудку США, Китая, Европы, кого угодно. В этой ситуации сохранение независимости и территории выглядят проблематичным.
    1. ник 1 и 2 23 марта 2013 16:14
      Цитата: стер
      США и другие облизываются, глядя на Урал, Сибирь, Дальний Восток, черноземье, Арктику и прочие регионы.


      Зона рискованного земледелия, зона с высокой непроходимостью, зона крайне неблагоприятными погодными условиями и т.п. Че полосатики не знают каковы условия на Аляске? Канада (сосед) те же полосатики по сути ! Что то не очень канадцы заметны на мировом уровне!

      А среди ваших знакомых много уехавших на просторы Сибири?
      Отчего так?

      Почему Израиль на высоких позициях по сельхозпродукции?
      Солнышка вдоволь?
      ник 1 и 2
  22. Дмитрий 2246 23 марта 2013 10:37
    21 --й век принесёт много "неожиданностей". Технологии развиваются в 1000 раз быстрее чем в 20 м . Информация распространяется мгновенно по всему миру и становится мощным оружием. Манипуляция общественным сознанием страшнее чем корабли чужой державы.
    Общественный взрыв внутри любой из рассматриваемых стран внесёт необратимые последствия в жизнь всего мира.
    Главная угроза миру внутри страны. Оружие становится выгодным товаром, который будет требовать постоянной модернизации и обновления.
    Стремительное развитие транспорта и технологий делает невыгодными любой "горячий" конфликт.
    Пока в этой гонке мы в лидерах - у нас самый мощный транспорт ТРУБОПРОВОД , который становится длиннее и мощнее.
    1. UAZ Patriot 23 марта 2013 12:07
      Есть мощнее-интернет. И он не у нас!
      1. Дмитрий 2246 23 марта 2013 12:24
        Согласен, но повторюсь 21 --й век принесёт много "неожиданностей". Технологии развиваются в 1000 раз быстрее чем в 20 м.
        Так что лапки не опустим.
  23. Bosk 23 марта 2013 11:30
    Перед тем как Китай блокировать надо мысленно убрать все китайские товары с полок магазина, вырвать из своих компов все китайские платы...процесоры и прочую шелуху ну и потом на легке начать фантазировать. А во вторых ,Китай и Россия по любому будут союзники(ну если опять непоявится какой нибудь лысый Хрен)потому как в этом союзе будит реальная сила и это сознают как тут так и там.
  24. elmi 23 марта 2013 11:35
    Даа а ведь сколько раз мы плясали под чужую дудку. Сколько раз нас стравливали, и другие страны натравляли на нас: наполеон, Япония, 1 и 2 мировые. Но к удивлению понимаешь, что история не учит, все понимают, что на этот раз нас не провести, а на деле выходит что мы или другие страны опять наступают на грабли.
  25. Удав КАА 23 марта 2013 11:52
    Цитата: Sirocco
    Выживает сильнейший, так что господа давайте будем сильными.

    Либо умнейший! На это направлены информационные войны. Но пока мы не стали сильнейшими, нам нужно "умнейше дружить со всеми" кто может помочь (хотя бы повлиять в нужном для нас направлении) в отстаивании наших нац. интересов. Политика -- это система сдержек и противовесов. Сейчас мы дружим с Индией (противовес КНР), дружим с КНР (противовес США), взаимодействуем с США, чтобы у китаиса не возникало лишних соблазнов и тд. Е.М.Примаков, будучи министром ин.дел, правильно сказал: нам нужно лет 20 никуда не высовываться, чтобы стать прежним Союзом, с которым считались Штаты. Давайте умно дружить! держа, на всякий случай, ядреную дубинку за спиной.
  26. негоро 23 марта 2013 11:54
    Если провести параллели между событиями предшествующими русско-японской войне 1904-1905гг,то много накопать много общего,тогда как сейчас Китаю ,страны запада пели Японии.Результат война.Поэтому с Китаем надо по максимуму дружить,но армию свою готовить именно к возможной войне с поднебесной,а с США достаточно пока информационной войны и поактивней.
    негоро
    1. amp 23 марта 2013 13:12
      Если речь идёт о сухопутной войне то да, а если о воздушной или морской, то именно США нужно рассматривать как потенциального противника.
      amp
  27. Рустайгер 23 марта 2013 12:21
    Цитата: негоро
    Прохорова надо посадить на Ё-мобиль и отправить к Ё-матери.

    Слишком толерастненко!
    Лучше дать ё-бензопилу и нарезать ё-делянку, или "торжественно" вручить ё-лопату и отправить рыть ё-канал.

    Бей своих (прошку), чтоб вексельберги боялись!
    Рустайгер
  28. amp 23 марта 2013 13:07
    А вообще мне нравиться как ведёт себя в китайском и американском вопросе РФ. Однозначно не занимает ничью позицию. В самом деле: пусть китайцы и американцы расшибают друг другу лбы, почему мы должны активно принимать в этом участие?

    Вся проблема в том, что нам невыгодна как победа США, так и победа Китая.
    Нам выгодно чтобы они друг друга максимально ослабили, а сами за это время максимально усилились.
    У нас сейчас уникальная возможность усилиться геополитически не тратя для это свои деньги и проливая кровь, а наоборот, зарабатывая. Нас будут пытаться перетянуть на свою сторону как США так и Китай. Вот увидите, скоро либо Обамка, либо какая ещё большая шишка из США в Москву прибежит. Надо тут пользоваться моментом. Например потребовать от них оставить Сирию в покое, но самим ничего не обещать. В общем действовать, как действуют сами американцы.
    amp
  29. барбитурат 23 марта 2013 13:09
    Цитата: ViPirozhnikow
    Он уже рыпается. Мы каждый год отдаем земли по различным соглашениям, подписываемым нашим правительством. И вот тут меня интересует следующее - неужели Президент и наш уважаемый совет безопасности думают, что "азиатского драког=на" можно задобрить такими подачками? Китай требует все больше и больше. Кто для нас опаснее США или КНР? Одназначно наш ближайший сосед. Самая же выгодная позиция для нас - стравить американцев и китайцев. Эту тактику всегда использовали западные страны (особенно Великобритания и США) в борьбе с нами так почему же мы не должны так делать? Необходимо столкнуть интересы наших самых опасных противников, выждать когда они максимально исчерпают свои ресурсы, а потом помочь "уйти в сторону" обоим.


    самая выгодная позиция, это стравить Индию и Китай, эту карту сейчас все играют) тебе плюс, анализ норм
  30. stranik72 23 марта 2013 13:45
    "Так что америкосам не светит - Пути и Си, видят одни и те же сны о крепком союзе..."
    В 1941 нас стравили с Германией, "помогли" наши заклятые друзья англосаксы. Так, что и с КНР такой вариант возможен, на сегодняшний день самое слабое звено в этом треугольнике Россия, она ближе всех к КНР и богаче всех природными ресурсами Россия это самый "короткий" путь к гегемонии в мире в 21 веке, о нём мечтают и англосаксы и китайцы. Я думаю это понимают все и поэтому правильно всё делаем, стараемся "дружить" со всеми ну и не забываем качать мышцы и это правильно сегодня, а вот что будет завтра?
    stranik72
    1. BigRiver 23 марта 2013 14:34
      Цитата: stranik72

      В 1941 нас стравили с Германией, "помогли" наши заклятые друзья англосаксы.

      Здесь нету во-о-о-обще никаких параллелей.
      Адольфа целенаправленно и методично вели к определенной цели США и Англы, начиная с 20-х г.г.
      В Германию вкладывались, как в "большой проект".
      Экономика Германии без пожирания соседних стран и их экономик, ресурсов, была банкротом.
      Китай - суверенное государство, естественным образом выросшее до супер-державы. Причем, вопреки ожиданиям главного гегемона-США.
      Да, экономическая мощь Китая, когда-то будет конвертирована в мощь политическую. Но, из этого не следует, что Китай будет зачем-то пожирать все вокруглежащие страны и территории. Это, ИМХО, примитивная страшилка в стиле англо-саксов. Для них - единственно понятный образ действий.
      1. stranik72 23 марта 2013 15:25
        Насчёт параллелей, вам видней, но вот насчёт исторического факта по-поводу "дружбы и пр" он неоспорим. Насчёт пожирать территории и стран, Россия и некоторые бывшие наши республики, уже территориями за "дружбу" расплачиваются, так что "страшилки" или реальность, думаю в течении 5 лет будет видно.
        stranik72
        1. BigRiver 23 марта 2013 16:23
          Цитата: stranik72
          "страшилки" или реальность, думаю в течении 5 лет будет видно.

          Тут еще такая штука есть.
          Чем общество, какого-либо государства благополучнее, чем оно "сытнее", устойчивей, тем меньше вероятности вооруженной агрессии, экспансии такого государства вовне.
          Развернуть войной даже неблагополучное общество в чью-либо сторону - это нужны годы, а вернее, десятилетия идеологической обработки. Это ж не полупартизанская, вялотекущая войнушка, типа Сирии. Куда набрали всякий сброд со всего региона и вперед.
          Еще. Непонятно, откуда Вы взяли тезис о том, что Мы, Россия, являемся кратчайшим путем к мировой гегемонии Китая. Стратегические цели Китая озвучены давно, и гегемония целью не является. Гармоничное, обеспеченное общество в рамках "Большого Китая" - вот их цель. Сроки тоже названы - примерно 2040 год.
      2. ник 1 и 2 23 марта 2013 17:15
        Цитата: BigRiver
        Здесь нету во-о-о-обще никаких параллелей.


        Как то упускается такая мелочь как потребление! Полосатики самый крупный потребитель углеводородов, не так ли? Китай также! т.е. у тех у кого больше развита промышленность тому и нужны сырьевые компоненты! Однако если ты произвел тебе надо продать! Кому ты продашь если ты твой рынок сбыта уничтожил?
        Зачем надо разрушать Россию если россияне метут все г.... что нам завозят? А мы должны иметь бабло что бы это все покупать.
        Китай : / При этом плотность населения Китая – 139 человек на квадратный километр./ Всего то ? У них еще море территорий не заселенных!
        И у Китая богатейшие полезные ископаемые.
        Земляне не вдалеке от открытия альтернативных углеводородам источниках помимо атомной энергии.
        Гуртом и батька бьют! И китайцы получили рекордный рост развития из-за компактного(плотного) проживая и мягкого климата.
        Попробовали бы китайцы сделать аналогичный рывок в лесах и болотах Сибири.
        Вряд ли у них это получилось.
        ник 1 и 2
  31. Кастор_ка 23 марта 2013 14:21
    Статья уже не актуальна - хрен нас с Китаем уже рассоришь, они у нас газа аж на четверть века купили, и это только начало долгой и взаимовыгодной торговли. А америкосы что - только отгораживаются всякими джексон-вениками-магнитскими-про, и при этом еще о "перегрузках" вопят - да пошли они, пусть сами с китайцами ссорятся bully
  32. Chicot 1 23 марта 2013 16:37
    Китай, он (да!!!) белый и пушистый... Симпотяжка просто...

    Китайская няшечка...
    1. Chicot 1 23 марта 2013 18:59
      Хуже заклятого врага может быть только хитрожопый друг...

      Любителям "великого" Китая на заметку. Очень показательная карта (кликабельна, размер - 800х550). Присмотритесь к ней повнимательнее...
  33. Zic 23 марта 2013 17:21
    Китай может нас прижат че то я очкую. Да и мощь они набирают.
    Zic
  34. ViPirozhnikow 23 марта 2013 19:19
    Цитата: Chicot 1
    Хуже заклятого врага может быть только хитрожопый друг...

    Абсолютно верно.
  35. ViPirozhnikow 23 марта 2013 19:29
    Цитата: ATATA
    Цитата: Красноярец
    Демаркация российско-китайской границы в 2005

    Так каждый год или в 2005?


    В октябре 2004 года в ходе визита в Китай Владимира Путина было подписано дополнительное соглашение о российско-китайской границе, предусматривающее передачу Китаю островов Большой и Тарабаров, а также разделение Большого Уссурийского острова на российскую и китайскую части. Федеральный закон об утверждении допсоглашения был ратифицирован обеими палатами российского парламента и подписан президентом в 2005 году.

    21 июля 2008 года главы МИД РФ и Китая в развитие положений соглашения подписали «Дополнительный протокол-описание линии российско-китайской госграницы на ее восточной части», определивший линию прохождения границы в районе островов Большой, Тарабаров и Большой Уссурийский. Китайской стороне отошла вся территория острова Тарабаров (в китайском варианте – Иньлундао, остров Серебряного Дракона) и половина Большого Уссурийского острова (Хэйсяцзыдао, остров Черного Медведя). Общая площадь переданной под контроль Пекина территории составила 174 кв. км.

    Уважаемый ATATA, Вы конечно правы, что не "каждый год", но так тоже не мало и это не единственный пример таких соглашений с "доп. условиями" по просьбе Китая.
  36. albert 23 марта 2013 20:51
    Мужики это не в тему но по ящику говорят что Березовский помер в Лондоне!
  37. fenix57 24 марта 2013 00:09
    Цитата: ОлегЮган

    Данная статья призывает занять чьто сторону Китая или Америки, а может послать их, и быть самим по себе .

    Поддерживаю. Занять чью-то сторону, это значит сделать выбор. А не выгоднее-ли понаблюдать со стороны, аккуратно усиливая свои позиции. hi
    fenix57
  38. Conepatus 24 марта 2013 02:11
    Рано.или поздно,но России придеться воевать с Китаем.Китай развиваеться,ему нужны ресурсы,нужна земля.Если не считать Монголию ,Россию и Казахстан,то все остальные соседи имеют высокую плотность населения,а полезных ископаемых не имеют,или имеют но не в тех обьемах.На Казахстан,или Монголию Китай не нападет,пока не разбереться с Россией.Думаю проще было бы "вдруг"обрушить на Китай проц.30ядерного арсенала России.Понимаю что кровожадно и не демократично,но вариантов нет.
    У меня такое впечатление,что Россия и Китай прекрасно понимают,что им придеться воевать,но обе страны чуствуют себя неуверено.Выиграет тот,кто первый решиться.ИМХО.
    Conepatus
  39. Bosk 24 марта 2013 04:33
    Голимая тема...,Россия с Китаем всегда были союзниками и что интересно они ими и будут(ну я надеюсь что новый Кукурузнгик непоявится). А на предмет блокирования Китая...ненадо никакого блокирования,просто кидаете пару-тройку бомб в раёне южного Китая..и вы даже неповерите,весь Китай лягет...или ляжет...,и кстати это не моё мнение,это мнение самих китайцев. И перестаньте обсуждать Китай как государство Агрессор,они потому и наращивают свой потэнициал, ну рядом с Японами помоему.....даже Чукчи чегольто началибы. ...Китай никогда на Россию ненаподёт(читаем историю),и знаете почему?(читаем историю)..и эту историю можно продолжать немерено, Что за коза придумала что блоком можно убить Китай,он какой частью тела думал?,

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня