Операторов БПЛА 22-й ОМБр ВСУ перевели в пехоту после фейкового отчёта о сбитии российских вертолётов

На фоне отсутствия реальных «перемог» на фронте и постоянных требований командования докладывать об оных, операторы БПЛА 22-й отдельной механизированной бригады ВСУ мелочиться не стали. Они отправили наверх видеоотчет, якобы подтверждающий удачное поражение сразу двух российских боевых вертолетов при помощи беспилотников.

Это видео поначалу вызвало настоящий фурор не только у командования бригады. Ролики были выложены в соцсети с соответствующими комментариями. Некоторые из операторов беспилотников и командиров уже начали мечтать не только о наградах, но и о премиях за «подвиг».

Однако и среди привыкших к постоянной пропаганде украинских военных нашлись скептики. Кто-то в командовании ВСУ засомневался в подлинности видеозаписей, была проведена экспертиза. В результате выяснилось, что это кадры из компьютерной игры.

По поводу фейковых видео разразился скандал. Комбригу поступил приказ удалить видео, но оно уже разошлось по сети. Естественно, и среди обычных пользователей нашлось немало тех, кто узнал кадры из виртуальной игры. Тем более, что даже для не обладающего специальными знаниями человека видно, что силуэты вертолетов слишком неестественные.

В итоге комбриг 22-й ОМБр и его офицеры получили строгий выговор за попытку обмана, а операторы подразделения БПЛА, отправившие это видео, были переведены в пехоту.

Comments

[Бережливый]

Переиграли на свои головы в видеоигры Зато,сколько было там радости что теперь то они все наши вертолёты дронами за короткое время посбивают Облом...

[фигвам]

Есть у них поговорка, - "дурень думкой богатеет".

[ГГВ]

Почему у них? У нас, на Дону,тоже так говорят.

[vik669]

Да если бы только на Дону да если бы только говорили а то ведь и ... "богатеют"!

[Владимир Владимирович Воронцов]

«В результате выяснилось, что это кадры из компьютерной игры» —

«В итоге комбриг 22-й ОМБр и его офицеры получили строгий выговор за попытку обмана, а операторы подразделения БПЛА, отправившие это видео, были переведены в пехоту» —

— Доигрались, геймеры ...

[Nexcom]

...Дотрынделись....
-----------------

[Дедок]

Однако и среди привыкших к постоянной пропаганде украинских военных нашлись скептики.

довольно редкое явление: когда кругом одни рапорты и приказы... - почти вольнодумство...

[Вадим С]

Лож и пропоганда это часть любой войны, ничего удивительного тут нет. Этот фейк раскрыли, а сколько не раскрыто и люди верят!

[Incvizitor]

Люди укрофейки вообще игнорируют.

[ГГВ]

Да ладно,я здесь в чате узнал об этих "подвигах". Народ любит здесь помусолить xoxлоновости. Одно "наступление"возле Суджи чего стоит,как здесь взахлёб писали уже вечером про колонны caлоедов.

[tralflot1832]

Даже западные журналисты что то заподозрили ,не продублировали.

[gribanow.c]

У меня в Арме-2 много часов налета на Су-25, и много пораженных целей, наземных и воздушных, я даже Ф-35 на нем сбивал

[Alexey RA]

Цитата: gribanow.c

У меня в Арме-2 много часов налета на Су-25, и много пораженных целей, наземных и воздушных, я даже Ф-35 на нем сбивал

Классика же...

- Друзья! Мы собрались здесь по поводу торжественному и приятному вдвойне. Сегодня исполняется двадцать лет трудовой деятельности Кузьмы Ульяновича Старопопикова в Госплане. И сегодня же утром Кузьма Ульянович сбил над Ливией свой тысячный МиГ!
.. Я беру на себя смелость сказать, что Кузьма Ульянович - лучший пилот Госплана. И недавно полученный им от Конгресса орден "Пурпурное сердце" будет на его груди уже пятым.

© Пелевин. Принц Госплана.

[Аскольд65]

Сегодня на ютубе смотрел ролик, как наши дроноводы приделали к FPV-дрону длинную палку и ей сбивают украинские дроны типа " Бабы Яги" подставляя её к их винто-моторной группе. Не нужны никакие заморочки с летающими дробовиками. Дёшево и сердито.

[Nastia Makarova]

у нас ютуб заблокирован

[Аскольд65]

На мобильных устройствах пока ещё работает ( с костылями ).

[Nastia Makarova]

не работает, тормозит так что смотреть невозможно

[Аскольд65]

Я же написал -- с костылями от ByeByeDPI.

[Nastia Makarova]

Я не знала что это. Попробую

[ANB]

. не работает, тормозит так что смотреть невозможно

Vpn (анонимайзер) - наше всё. :) Пришлось ребёнку на планшет поставить, так как рутубом он пользоваться не хочет. С впн всё работает. Сам я просто не лазю в ютуб.

[Дедок]

Пришлось ребёнку на планшет поставить, так как рутубом он пользоваться не хочет.

а там, пока, нечего смотреть...

[Nastia Makarova]

ну уже многие рос каналы перенесли на рутуб

[Nastia Makarova]

Вот только на телевизор его не установить

[ANB]

Да, на телевизор впн не встаёт. Ребёнок долго привыкал, что теперь путуб только на планшете и телефоне.

[Alexey RA]

Цитата: Nastia Makarova

у нас ютуб заблокирован

У нас и рутрекер заблокирован.

Самое бурное обсуждение русскими пользователями вступления в силу блокировки рутрекера велось на заблокированном сайте рутрекера. ©

[Попандос]

У нас и рутрекер заблокирован.

и к нему уже давно костыли есть
В хроме расширения есть для рутрекера

[Alexey RA]

Цитата: Попандос

и к нему уже давно костыли есть

Причём костыли для него были выложены на нём самом ещё когда только лишь заговорили о возможности блокировки.

Цитата: Попандос

В хроме расширения есть для рутрекера

В огнелисе тоже.

[Netl]

Цитата: Аскольд65

ёшево и сердито.

Вот только дрон с палкой выходит медленный и неманевренный и может атаковать только зависшую на месте Ягу сверху.

Для успеха нужно редкое стечение обстоятельств. Есть долее продвинутый вариант - дрон охотник с сеткой, которая меньше портит аэродинамику дрона, чем палка, но ничем не хуже путает винты Яги.
Но опять же, нужно сначала разведать маршрут Яги, держать готовые перехватчики рядом. Все это ночью. Еще свой же РЭБ может некстати помешать (у Яги-то Старлинк). Короче, иногда прокатить может, но сильно от везения зависит.

[Аскольд65]

А почему только зависшую? Украинцы, вон, дробовики к дронам приспособили, которые мало того, что тоже не сильно коротки, да ещё и тяжелее.

[Netl]

Цитата: Аскольд65

А почему только зависшую

Потому что двигающуюся Ягу ему и догнать-то с палкой нелегко будет (палка снижает скорость), а уж попасть качающейся палкой по маневрирующей цели - вообще почти нереально.

Дробовик - это другое. Он может наводиться, необязательно быть над целью. Плюсов много, но есть и минусы: высокая масса, отдача, точность наведения. ИМХО, все же лучший вариант - легкий скоростной и маневренный перехватчик, выстреливающий сетку. Но и это - далеко не панацея.

[Аскольд65]

Цитата: Netl

Потому что двигающуюся Ягу ему и догнать-то с палкой нелегко будет (палка снижает скорость), а уж попасть качающейся палкой по маневрирующей цели - вообще почти нереально.

Даже пустая «яга» небыстра (до 80 км/ч), а загруженная вдвое медленнее[3], уязвима даже к автоматному огню[8] и потому выходит на «охоту» ночью, отсюда и прозвище «баба-яга», придуманное российской стороной. Сильный шум в такой ситуации становится даже достоинством — пугает пехоту.
У FPV - дрона скорость в два раза выше, чем у "Бабы Яги", и в три, если Яга тащит груз. Палка, если и снижает маневренность и скорость, то не до такой же степени, что бы не догнать " Бабу Ягу".

Цитата: Netl

все же лучший вариант - легкий скоростной и маневренный перехватчик, выстреливающий сетку. Но и это - далеко не панацея

Вот где бы ещё взять на передовой сегодня такие перехватчики ? Как говорится -- голь на выдумки хитра. Вот и приспособили подручное "оборудование".

[Netl]

Цитата: Аскольд65

и приспособили подручное "оборудование"

Это-то понятно. Что имеется, то и используется. Всяк лучше, чем из калаша. Тем более нацисты приспособились сопровождать Яги ночными FPV. И пока Яга долбит блиндаж, FPV отрабатывают по неприкрытым стрелкам, если ведется огонь.

Цитата: Аскольд65

У FPV - дрона скорость в два раза выше, чем у "Бабы Яги", и в три, если Яга тащит груз.

Тут нет точных цифр, Яга - образ собирательный и загрузка может быть и не максимальной. Но точно нужно учитывать, что до Яги еще надо долететь. Не столь велик шанс, что Яга будет работать именно там, где вы держите перехватчик. Более того, сейчас, чтобы снизить риски, Яги чаще доходят до точки атаки по высоте, и только там ныряют, чтобы повысить точность бомбежки. То есть увидеть и услышать можно будет только в последний момент и шансы успеть долететь до нее с привязанной палкой - невелики.

[Аскольд65]

Цитата: Netl

Тут нет точных цифр, Яга - образ собирательный и загрузка может быть и не максимальной. Более того, сейчас, чтобы снизить риски, Яги чаще доходят до точки атаки по высоте, и только там ныряют, чтобы повысить точность бомбежки. То есть увидеть и услышать можно будет только в последний момент.

У них высота полёта до 100 метров. У гружёных около 50 метров. Их и используют в основном в ночное время, потому что днём они уязвимы от огня с земли. А так же пролетающих наших дронов, для которых это приоритетная цель для тарана.
Наши против них по ночам иногда используют "тепловые приманки" в виде подогретых неисправных автомашин, а затем работают по зависшим коптерам.

[Netl]

Цитата: Аскольд65

У них высота полёта до 100 метров.

Например, один из зохляцуих из Ягов - дрон Vampire. Максимальная высота у него 400 м., но летают около 300 м. перед нырком для атаки. И смотрите, даже если ранше нацисты на Вашем участке фронта использовали только перегруженные низколетящие Яги, то после первых же потерь они сменят тактику. Поэтому сильно надеяться на дронов перехватчиков с палками - не стоит, ИМХО.

[Елена Захарова]

отдача,

Вот вот...
Никакой БПЛ не выдержит отдачи от дробовика, моментально кувырк сделает.
На легких дронах можно применять только те устройства, которые уравновешивают силу отдачи.
Другими слова безоткатный дробовик, отдача которого уравновешивается реактивной струёй.
Да, у украинцев там просто труба, а заряд где-то ближе к середине.
Две трубы, два выстрела с помощью электродетонатора.

[karabas-barabas]

Цитата: Netl

все же лучший вариант - легкий скоростной и маневренный перехватчик, выстреливающий сетку

Я тоже думаю, что на данный момент лучшее решение было бы выстрел сетки 2 на 2 м, до расстояний в 20м. Но всё это, в том числе мангалы и сетки на машинах и бронетехнике, это временные меры, которые проблемы не решают. Бронетехника должна уметь обнаруживать дроны и работать по ним своим штатным, доработанным СУО и пушкой, чем сейчас на западе занимаются. То есть ОБТ должен иметь универсальный ДУБМ с 20-30мм малоимпульсной пушкой, программируемым снарядом, средствами обнаружения дронов, а БМП получить современный комплекс вооружения способные себя в том числе и от дронов защитить. В НАТО есть отличная, очень хорошо подходящая пушка для универсальных ДУБМов, 30мм малоимпульсная М230 с Апача. Может работать как АГС по живой силе, даже по БТР и БМП, но и благодаря программируемому 30*112 снаряду по дронам. ДУБМ с такой пушкой можно ставить на любой танк, или бронемашину. Я не понимаю почему в ВПК РФ до сих пор не ищут замену 2А42 и 2А72 и не создают аналоги М-230?

[Netl]

Цитата: karabas-barabas

Я не понимаю почему в ВПК РФ до сих пор не ищут замену 2А42 и 2А72 и не создают аналоги М-230

Думаю, что проблема не пушке, а именно в СУО, которая бы управляла огнем по дронам.
Эта задача не решена даже для КАЗ, что у наших, например, у Арены, что еврейской Трофи пока эффективной работы по дронам достичь не удается. Хотя там-то все проще - выстрелить конусом шрапнели в сторону вектора движения цели. И пока все печально.


Будем посмотреть, но пока основными остаются все те же старые способы: РЭБ, пассивка и дробовик пехотинца.

[karabas-barabas]

Цитата: Netl

Думаю, что проблема не пушке, а именно в СУО, которая бы управляла огнем по дронам.
Эта задача не решена даже для КАЗ, что у наших, например, у Арены, что еврейской Трофи

С чего Вы взяли что не решена. КАЗ тут вообще не при чём. КАЗ останавливает сверхзвуковые, толстостенные ПТРК, дроны же довольно хрупкие и не такие скоростные, их хорошо подавляют программируемые картечные снаряды. Уже в базе ДУБМ БМП Пума, или БТР Боксер с башней Ланц.2 с 30мм пушкой МК2 имеет возможность работать как ПВО ближнего радиуса до 3х км по вертолётам, штурмовикам и пр. СУО имеет возможность захватывать и сопровождать цель. Для обнаружения и уничтожения дронов в прошлом году велись работы по апгрейду ДУБМ Ланц-2 и например та партия БТР Боксер с башней Ланц-2 которые получат укры будет иметь этот апгрейд.

Для оснащения танков приспосабливают ДУБМы как я выше приводил и подобные, как можно видеть по новейшим прототипам Абраса, Лео3 и Леклерка. Вот пример Leopard 2 A-RC 3.0, который называют также Лео3 и он оснащён ДУБМом той самой М230 30*113мм, которая как по пехоте, технике и скажем вертолётам может применяться, но и в роли антидроновой ПВО. С 2:40 описывается этот ДУБМ.

Дроны в будущем никуда не денутся конечно, но никакие сетки, мангалы, РЭБ не выход из положения и другого пути как научиться сбивать их штатным вооружением нет. И в общем учитывая уровень СУО, скорость приводов, точность пушек 20-30мм и наличие картечных программируемых снарядов вполне себе решаемая задача. В РФ же ВПК даже не чешется заменять 2А42 и 2А72 на современные, точные пушки, безэкипажных комплексов вооружения как уже давно стандарт в НАТО нет, а возможность доработать БМ Бережок, или Бахча до уровня Ланц-2, или их аналогов отсутствует. Нужен совершенно новый, современный БМ.

[Netl]

Цитата: karabas-barabas

КАЗ тут вообще не при чём. КАЗ останавливает сверхзвуковые, толстостенные ПТРК, дроны же довольно хрупкие и не такие скоростные, их хорошо подавляют программируемые картечные снаряды.

КАЗ тут причем в том плане, что это уже более-менее отработанная система защиты и как раз именно ее было бы логично донастроить против нового вида цели. Но, не получается именно по причине наведения, хотя навести конус картечи несравнимо проще, чем снаряд с дистанционным подрывом. Если бы эту задачу удалось решить, то это сразу бы дало значимое преимущество на поле боя, резко увеличив выживаемость в первую очередь танков, которые остро необходимы именно на первой линии, но теперь их роль свелась к САУ ближнего действия.

Цитата: karabas-barabas

имеет возможность работать как ПВО ближнего радиуса до 3х км по вертолётам, штурмовикам и пр. СУО имеет возможность захватывать и сопровождать

А вот по целям вида FPV дрон (очень маленькие геометрические размеры и еще и сделан из радиопрозрачных материалов) возможности работать не имеет.
И пока не ясно, появится ли такая возможность в будущем. Но даже если теоретически представить, что появится, проблему такая пушка не решит. Поскольку на поражение маневрирующего дрона нужно время. А представьте, что дронов несколько, выходят они из-за препятствий в непосредственной близости от цели, атакуют с разных сторон. Даже лучшая СУО с соответствующей пушкой не успеют отработать все направления. А с учетом низкой стоимости дрона их можно использовать очень много для атаки такой цели. И это возможно уже сейчас, а ведь ведутся работы по программированию роя дронов, когда маневры типа атаки с разных векторов будут выполняться автоматически.

Цитата: karabas-barabas

Дроны в будущем никуда не денутся конечно, но никакие сетки, мангалы, РЭБ не выход из положения и другого пути как научиться сбивать их штатным вооружением нет.

В целом - согласен. А МО не может организовать производство и закупку даже самых простых дробовиков и спец припасов к ним, что резко повысит выживаемость пехоты.
Но тем не менее, пока в борьбе дронного меча и антидронного щита сила явно на стороне меча с огромным отрывом, так что в ближайшее время изменения маловероятны, ИМХО.

[karabas-barabas]

Цитата: Netl

А вот по целям вида FPV дрон (очень маленькие геометрические размеры и еще и сделан из радиопрозрачных материалов) возможности работать не имеет.

Я Вам видео скинул где продемонстрировано что умеет. На данный момент Райнметалл завершил доработку своих ДУБМ и поставляет уже с апгрейдом. Дрон камикадзе это не спортивный дрон с резкими зигзагами, на нём тяжёлый аккумулятор и кумулятивный заряд. Обнаружение происходит же не за 20м перед бронемашиной, а за сотни и более 1000м и это не представляет никаких трудностей СУО взять дрон на сопровождение и тут же открыть огонь. Квадрокоптеры крайне уязвимы, хватает одну лопасть повредить чтобы его сбить и очередь из 4х картечных снарядов создаёт облако осколков в десятки м³; что не оставляет шансов дрону.

[Netl]

Цитата: karabas-barabas

Я Вам видео скинул где продемонстрировано что умеет.

Дык, видео подтверждает-то ровно обратное. Там в идеальной видимости на идеальном поле, на оптимальном расстоянии попадает в специально подготовленный неманеврирующий дрон. А как это было бы в реальности, я и написал выше.

Цитата: karabas-barabas

Дрон камикадзе это не спортивный дрон с резкими зигзагами, на нём тяжёлый аккумулятор и кумулятивный заряд. Обнаружение происходит же не за 20м перед бронемашиной, а за сотни и более 1000м

И так достаточно маневренные, но и повысить условную тяговооруженность дрона-камикадзе для еще большего повышения маневренности - не проблема. Будет потребность - эта задача будет решена моментально, все процессы отлажены.

А насчет дальности, дык, не будут операторы противника светить свой дрон на 1000 м. Будут подходить по овражкам, за лесополосами, за развалинами, в тумане и т.д. Плюс еще и своими помехами прикроются. И шанс на обнаружения появится только в последний момент.

[karabas-barabas]

Цитата: Netl

Будут подходить по овражкам, за лесополосами, за развалинами, в тумане и т.д

У меня нет задачи Вас в чём-то убеждать, это видео демонстрации принципа работы апгрейда, с весны-лета 2024. На сегодняшний момент работы завершены и машины с этим комплексом вооружения поставляются с возможностью защиты от дронов. Райнметалл не имеет репутацию пустозвонов, как видно по портфолио заказов на много лет вперёд. Вполне возможно что в 2025м мы увидим работу таких систем в дейстии, так как БТР Боксеры с ДУБМ Ланц-2 будут поставляться в одном пакете техники с Боксерами САО 155мм. Может кто-то когда то не будет светить свои дроны, летать по оврага и даже под землёй, но можно пересмотреть рандомные 500 атак дронами бронетехники и увидеть как это в реальности происходит, так как первичное определение местонахождения дрона происходит с помощью небольшого РЛС, туман, дым и пр не поможет. К тому же если придётся летать по оврагам и среди деревьев, домов и пр., что тоже далеко не везде есть, то можно забыть про применение дронов на оптоволокне, а это подставляет дрон под действие РЭБ. И манёвренность такая, какая возможна, для большей манёвренности, надо больше и ещё тяжелее дрон делать, с более мощными моторами, соответственно и аккумуляторами. Ну а дрон с собственным РЭБ, это вообще что-то размером с Бабу Ягу будет.

[Ныробский]

Этим бандеровским операторам будет полезно ощутить себя в качестве мишеней для российских дронов.

[Солдатов В.]

Случай с операторами конечно смешной. Но если серьёзно разобраться то любой военнослужащий должен сначала овладеть навыками рядового пехотинца и только потом своей специальностью. Почему? например с теми же операторами. Если их атаковали разведчики или штурмовики они должны отбиться своим личным оружием, гранатами. Также все авиаторы, моряки, технические службы, водительский состав должны уметь отбиться от нападающего врага. Судьба она такая не знаешь где можешь оказаться, а стрелять, окопаться не умеешь. Во ВМВ в случае прорыва немцев все санитары, повара, писари отбивались как могли, как учили.

[Rage66]

Вам надо срочно преподавать в академию ГШ...
"В каком полку служили?" (О. Бендер "12 стульев")

[KelWin]

Фигово быть по пояс деревянными, особенно сверху...

[Eugen 62]

Операторам БПЛА есть у кого учиться. В 2022 главные пропагандоны украины придумали Призрак Киева. Якобы этот летун сбил в первый же день сразу 6 наших Сушек. Если властьпердежащим можно, то почему простым операторам нельзя?

[duschman80-81]

Он просто хотел деньжат , вот и состряпал фейковый мультик , думал прокатит , Не прокатило. Теперь пойдет , если уже не ушел , на мясо в Курскую область. До чего они тупые , сами дурни и думают что кругом еще дурнее.

[Rage66]

В пехоту надо переводить тех, кто в эти отчеты поверил

[dedusik]

Цитата: Nastia Makarova

не работает, тормозит так что смотреть невозможно

С костылями нормально работает

[faterdom]

а операторы подразделения БПЛА, отправившие это видео, были переведены в пехоту.

Теперь могут вставлять ролики из Doom 2. Или из "Дом-2"