Команда Трампа разрабатывает стратегию санкций, чтобы добиться соглашения между Россией и Украиной

10 497 53
Команда Трампа разрабатывает стратегию санкций, чтобы добиться соглашения между Россией и Украиной

Если кто-то еще искренне рассчитывает, что «второе пришествие» Дональда Трампа в Овальный кабинет враз решит все мировые проблемы, включая прекращение конфликта на Украине и возобновление отношений с РФ, то это очень глубокое заблуждение.

Сам предвыборный слоган Трампа — «Сделаем Америку снова великой» — подразумевает, что избранный 47-й президент США будет действовать исключительно в интересах своей страны. Что, в принципе, правильно для действительно хорошего правителя. Правда, в случае с американцами, это подразумевает и жесткое воздействие на всех, кто окажется неугоден новой администрации президента.



Что касается отношений с Россией, то политика Трампа может оказаться даже жестче, чем та, которую проводил его предшественник Байден. Могут измениться лишь инструменты и цели. Аналогично 47-й президент США не намерен церемониться и с другими давними противниками на геополитической арене.

В частности, агентство Bloomberg со ссылкой на источники сообщает, что команда Трампа разрабатывает масштабную стратегию санкций, чтобы добиться соглашения между Россией и Украиной в ближайшие месяцы, одновременно оказывая давление на Иран и Венесуэлу.

При этом рассматриваются два основных варианта реализации этой стратегии.

Первый вариант подразумевает сговорчивость, в первую очередь российского руководства (считаться с мнением Зеленского Трамп, очевидно, не сильно намерен). Если предложения Вашингтона по прекращению конфликта на Украине будут приняты Москвой, то этот вариант «включает в себя некоторые добросовестные меры в пользу попавших под санкции российских производителей нефти, которые могут помочь заключить мирное соглашение».

Есть и не просто альтернативный, а прямо противоположный сценарий развития событий. При нем США усилят давление на РФ, если станет очевидно, что Москва не готова идти на прекращение конфликта.

Советники Трампа в конечном итоге будут бороться с тем же вопросом, что и администрация Байдена — как избежать крупных сбоев поставок и цен на нефтяном рынке (США) в то время, когда Вашингтон ввел обширные санкции против трех крупнейших мировых производителей

— пишет Bloomberg.

Еще одна проблема заключается в том, что внешнеэкономическая политика США должна при Трампе сохранить баланс между использованием инструментов экономической войны и желанием сохранить статус доллара как мировой резервной валюты. Пока никакого решения по этим вопросам еще не принято, уточняет агентство. В конечном итоге, все будет зависеть от самого избранного президента.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +27
    16 января 2025 18:05
    Нельзя оставлять там нынешний режим. Это наихудший вариант. Вести переговоры и подписывать соглашение там не с кем. Как и с гитлеровской Германией в 1945. Все что мы не заберем , достанется американским и западным компаниям . Это была бы полностью интегрированная в запад территория. Все русское полностью вытравят. Чужие ракеты в Чернигове и эсминцы в Одессе. Никакая бумажка с ними ничего не даст. Только военный контроль со стороны России. Нас не должны обмануть в очередной раз и очень по крупному. Рекой Днепр они пользоваться не дадут. Там все очень плохо. И изменить положение можно только силой .
    1. +7
      16 января 2025 18:19
      Чужие ракеты в Чернигове и эсминцы в Одессе. Никакая бумажка с ними ничего не даст.

      Абсолютно согласен. Весь мир знает цену договорам с янки - как только они в них перестают нуждаться их с лёгкостью расторгают. Не понимаю, какие могут быть договоры с фашистским режимом. Их всех либо к Бандере, либо в клетку на веки вечные
    2. +3
      16 января 2025 18:40
      И изменить положение можно только силой
      Ну и какой силой?) Уверен ни один "турбо-патриот" мечтающий дойти до Польской границы на фронт не явится. Вот когда все "ястребы которые НАТО одной левой в комментариях" придут тогда да) Но увы воевать до конца хорошо только тогда когда это не касается твоей "шкуры" hi
      1. +4
        16 января 2025 19:06
        spirit
        увы воевать до конца хорошо только тогда когда это не касается твоей "шкуры"

        Каких "турбо-патриотов" вы хотите увидеть на польской границе ? Аж смешно, основная масса сидящих на ВО пенсионеры со стажем, иногда изучают здесь публикации в очках и не разучились еще читать. feel
      2. 0
        16 января 2025 19:57
        на фронт не явится
        ну это смотря под чьим командованием. Подозреваю, что ежели у нас внезапно воскресили какого-нибудь Тухачевского то желающих было бы хоть отбавляй. А вот под чутким руководством всяких мурадовых и ахмедовых и с замминистрами с детьми в США, у людей что-то припекает
        1. -2
          16 января 2025 22:27
          Тухачевский польский поход пролюбил. Тоже тот ещё полководец.
          1. +2
            17 января 2025 11:45
            Там коллективно продолбали, со Сталиным и Буденным. По сравнению с сегодняшними полководцами он просто Эйнштейн.
    3. +4
      16 января 2025 18:57
      С либералами у власти мы получим тот вариант развития событий который устроит сша,то есть,самый худший для России!
      1. 0
        16 января 2025 20:31
        Цитата: Бережливый
        С либералами у власти мы получим тот вариант развития событий который устроит сша,то есть,самый худший для России!

        Этот "худший" вариант мы могли бы иметь и не начиная СВО, просто кивая гривой в ответ на хотелки США, разве нет? Или вы думаете, что заруба была начата по недоразумению. Где логика?
        Ну-у а если Россия уже три года действует в разрез с тем, чего хотят матрасы с европерхотью, то наверное им не так просто будет навязать условия которые отвечают исключительно их интересам без учёта наших.
    4. 0
      16 января 2025 19:09
      Всë что говорят СМИ, это отличная сцена хорошего театра!
      Но мы не знаем, и думаю никогда не узнаем, что творят артисты этого театра за кулисами!
    5. -2
      16 января 2025 19:45
      Сергей Prutkov55
      Сегодня, 18:05
      Нельзя оставлять там нынешний режим. Это наихудший вариант. Вести переговоры и подписывать соглашение там не с кем. Как и с гитлеровской Германией в 1945. Все что мы не заберем , достанется американским и западным компаниям . Это была бы полностью интегрированная в запад территория. Все русское полностью вытравят. Чужие ракеты в Чернигове и эсминцы в Одессе. Никакая бумажка с ними ничего не даст. Только военный контроль со стороны России. Нас не должны обмануть в очередной раз и очень по крупному. Рекой Днепр они пользоваться не дадут. Там все очень плохо. И изменить положение можно только силой .
      hi Всем турбо-патриотам необходимо понять, что война будет в долгую, тому как наглосаксы не привыкли отказываться от своих притязаний на господство в мире.
      Очередной хозяин бидэ ( штаб Фашингтона ) в силу своих амбиций и предвыборных обещаний MAGa ( make america great again ) будет педалировать свои лозунги, зная что его ждёт скорая пенсия, если не подстрелят в очередной раз.
      Войну с лжеНедоЗападом предлагается вести самыми болезненными для наглосаксов методами, т.е. - ударам по их кошелькам, ослабляя зелень расчётами в национальных и резервных валютах, переходя на совместные цифровые без контроля ФРС, МВФ и прочих лженедоЗападных финансовых институтов, используя и сталкивая конфликт интересов врагов РФ, заключая союзы и альянсы со странами Глобального Юга, - это только малая толика справедливой войны за национальную безопасность российского народа и Отечества. am
  2. +4
    16 января 2025 18:20
    Нам неплохо бы выйти из договора СНВ 3, вернее не продлять его в этом году. Договор очень выгоден США, и Трамп будет из кожи лезть, что бы его возобновить. А у нас был бы отличный козырь. К сожалению вряд ли у руководства России хватит смелости на такой шаг.
    1. 0
      16 января 2025 21:14
      Договор очень выгоден США, и Трамп будет из кожи лезть, что бы его возобновить.

      Во время своего прошлого президентства Трамп был против продления СНВ в существующем виде, он настаивал на включении в него Китая и тактического ядерного оружия.
      США могут поставить условием сохранения Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3) включение в него китайского ядерного потенциала и российского тактического ядерного оружия. Об этом заявил на прошлой неделе министр обороны США Марк Эспер, посещая базу ВВС США «Майнот» в штате Северная Дакота, где расположены позиции межконтинентальных баллистических ракет «Минитмен».
      1. 0
        16 января 2025 22:04
        Цитата: solar

        Во время своего прошлого президентства Трамп был против продления СНВ в существующем виде, он настаивал на включении в него Китая и тактического ядерного оружия.

        Дешевый блеф. Главное в нем, затащить Китай в Договор и сократить наш и китайский арсенал тактического ЯО. Вот этого то делать как раз и нельзя ни под каким соусом.
        1. -2
          16 января 2025 22:10
          Главное в нем, затащить Китай в Договор и сократить наш и китайский арсенал тактического ЯО.

          Помнится, Трамп или его команда тогда говорили , что без учёта ТЯО и китайского арсенала СНВ не имеет смысла.
          1. -2
            16 января 2025 23:00
            Цитата: solar

            Помнится, Трамп или его команда тогда говорили , что без учёта ТЯО и китайского арсенала СНВ не имеет смысла.

            Снова наглая ложь и блеф. Янки мастера блефа. Здесь расклад простой, чем больше ЯО нацелено на США, тем хуже для них, тем больше угроза. Это вызовет очень серьезную критику и обвинения в адрес Трампа. Они частично парируют эту угрозу ПРО, но это крайне дорогая вещь. Ракета может нести до 10-12 блоков и на каждый, что бы его разрушить, нужна отдельная противоракета(и не одна). Так что наш выход из ДСНВ будет очень болезненным для США.
            С другой стороны против Китая у них есть ракеты средней дальности, которые они могут разместить на своих базах вокруг Китая. У Китая нет такой возможности и он наращивает МБР. Что бы ограничить Китай, его и хотят затащить в этот Договор с помощью России. В любом случае, будет Китай что то подписывать или откажется, увеличение российских боеголовок нацеленных на США им в минус.
    2. +1
      16 января 2025 23:16
      Цитата: Беринговский
      Нам неплохо бы выйти из договора СНВ 3

      Нам неплохо бы на любые намяки про переговоры сразу объявлять повестку дня с предложением обсудить регламент. Нет? У "партнёров" своя точка зрения? Брать тайм-аут на полгода-год, с пролонгацией до полного протрезвления "партнёра". am
      1. 0
        17 января 2025 00:23
        Вот вот, отличная мысль. Я тоже так всегда считал.
        1. 0
          17 января 2025 00:25
          Цитата: Беринговский
          Вот вот, отличная мысль. Я тоже так всегда считал.

          Кабы наверху так считали... Да прекратили действие чугунки...
  3. +7
    16 января 2025 18:29
    Ни для кого не является секретом, что величие Америки зиждется исключительно на грабеже. то есть, чтобы
    «Америка стала снова великой» грабеж надо усилить. С Украиной США ничего выгодного России не предложит, так что можно об этом забыть раз и навсегда. Скорее всего Трамп будет обещать золотые горы в обмен на прекращение дружбы с Китаем. А гренландии с канадами Трамп отожмет - никто не вякнет.
    1. -2
      16 января 2025 19:14
      Младший рядовой
      «Америка стала снова великой» грабеж надо усилить.

      Так и есть, будут доить весь мир в тех или иных формах.
      ....будет действовать исключительно в интересах своей страны.

      Чего я не сказал бы о наших бывших и нынешних властьдержащих. Одна цель, побольше вывезти из страны, чтобы их похлопали по плечу и накормили обещаниями.
  4. +2
    16 января 2025 18:30
    Да забейте на это.Американские сми запустили крупнокалиберный информационный снаряд.Какой то источник ,проинформировал 9 мая в Москву на празднование Победы в числе почётных гостей может оказаться высокопоставленный представитель США ?!Кто бы это мог быть?Кроме б/у Байден ни кто на ум не приходит. bully
    1. +2
      16 января 2025 18:45
      Цитата: tralflot1832
      .Какой то источник ,проинформировал 9 мая в Москву на празднование Победы в числе почётных гостей может оказаться высокопоставленный представитель США ?!Кто бы это мог быть?Кроме б/у Байден ни кто на ум не приходит.

      Ну почему... могут ещё послать Камалу. Или Хиллари. smile
      1. 0
        16 января 2025 23:31
        Цитата: Alexey RA
        Ну почему... могут ещё послать Камалу. Или Хиллари.

        Послать то они могут, не стыдно ли нам будет принимать таких "гостей"? на такой юбилей Донни и сам мог бы *опу от дивана отодрать, как ни как на Эльбе вместе немало немецкой кислятины выпили...
  5. +5
    16 января 2025 18:30
    желанием сохранить статус доллара как мировой резервной валюты

    Сразу после ареста российских активов необходимо было на законодательном уровне запретить американский доллар и евро как расчетные валюту в любых международных договорах и внутреннем обращении. Может хватит обеспечивать нашим товаром и ресурсами бумажки вражеских государств.
  6. -1
    16 января 2025 18:45
    Этот конфликт может закончится только применением оружия массового поражения. Другого пути выхода здесь нет. США признают только силу, поэтому её придётся демонстрировать в действии. И да, моё личное мнение, это не ядерное оружие, его вообще никто нынче не боится, элитам глубоко плевать сколько холопов сгинет в ядерном пламени.
    1. +3
      16 января 2025 19:00
      Так то да.Разговоры о применении ядерного оружия стали так же обыденны,как цены на крупы в магазинах.
    2. +1
      16 января 2025 23:37
      Цитата: Сергей3
      И да, моё личное мнение, это не ядерное оружие, его вообще никто нынче не боится, элитам глубоко плевать сколько холопов сгинет в ядерном пламени.

      Элита-то где сховаеться?! Тут или домовина или, опять же, под землю зарываться. Чем дышать, что жрать, куда какашки девать ? Про ФВУ не пишите, консервы туда же...
      1. 0
        17 января 2025 20:30
        Ядерное оружие не настолько разрушительно в масштабах планеты, как кажется. Как пример авария Чернобыльской АЭС, там ядерного топлива тонны раскидало и на её территории уже можно жить, а в современной ядерной боеголовке активного вещества граммы, а не тонны. Природа быстро залечится.
  7. -4
    16 января 2025 18:48
    Если давление на нашу экономику будет запредельным,
    руководство РФ может быть и пойдет на временную фиксацию, того что сейчас имеем.
    Сигналы-то на ведение договоров ВВП и МИД давно посылают.
    Дипломатия, соглашения всегда закладывают сценарии,
    в том числе и на неблагоприятные периоды.
    Тогда решение вопроса по Одессе отложится на 4 года - правления Трампа.

    Минусы ставьте тем, кто был за Минские соглашения.
    1. +2
      16 января 2025 19:28
      Если им дадут закрепиться в Одессе , Харькове и Чернигове , то ничего потом не отыграешь. Они сделают все чтобы возврат исторических российских земель был невозможен. Поезд может уйти . В 2014 году Новороссию можно было вернуть малой кровью и была поддержка населения. За эти годы людей жестко переформатировали , запугали и озлобили. Дальше будет еще хуже. Оставить наши исторические земли западу ( а про украинцев и говорить не приходится , они там никто ) это была бы роковая ошибка. И главное это продвижение коллективного Запада на восток . Вместо буфера мы получаем еще худшую ситуацию с оставлением нацистского режима. И они же на этом не остановятся. Действия по удушению , развалу и уничтожению России будут продолжаться не смотря ни на какие бумажки.
  8. -2
    16 января 2025 18:59
    Вообще-то он обещал остановить войну ещё до того, как пройдет инаугурация wink
    1. +2
      16 января 2025 20:24
      Обещать - не значит женится.
  9. +1
    16 января 2025 19:02
    Санкции будут что с Трампом, что со Старым Бидоном. Их в любом случае будут вводить новые. Только это мера обоюдоострая. Она бьет не только по России, но и по тем, кто эти санкции вводит. Если была бы такая возможность, то Штаты и Евросоюз уже давно объявили бы полную торговую блокаду нашей стране. А так в любом случае будут что-нибудь новое придумывать в час по чайной ложке. Главное на это не вестись.
  10. 0
    16 января 2025 19:45
    Позиционный район ПРО в Сумской и Харьковской областях станет вопросом времени, в случае "заморозки". Я уже не говорю про группы армий НАТО на Урине. Но временщики так далеко не смотрят.
  11. -1
    16 января 2025 20:03
    Надо жить своим умом, а не смотреть гадать, что там этот клоун подумает/скажет/как_посмотрит/что_вякнет. Жаль, что элита власти у нас непатриотична к своей стране.
  12. +1
    16 января 2025 20:12
    Цитата: Сергей Prutkov55
    Нельзя оставлять там нынешний режим. Это наихудший вариант. Вести переговоры и подписывать соглашение там не с кем. Как и с гитлеровской Германией в 1945. Все что мы не заберем , достанется американским и западным компаниям . Это была бы полностью интегрированная в запад территория. Все русское полностью вытравят. Чужие ракеты в Чернигове и эсминцы в Одессе. Никакая бумажка с ними ничего не даст. Только военный контроль со стороны России. Нас не должны обмануть в очередной раз и очень по крупному. Рекой Днепр они пользоваться не дадут. Там все очень плохо. И изменить положение можно только силой .

    Вопрос стоит как это сделать, победить и угодить нашим олигархам, а автор стаьи и сам знает, что переговры не решат проблем, поэтому и написал беспройгрышную статью. Только в ней главного нет, как и по средствам чего это сделать.
  13. -1
    16 января 2025 20:15
    Цитата: Feodor13
    Если давление на нашу экономику будет запредельным,
    руководство РФ может быть и пойдет на временную фиксацию, того что сейчас имеем.
    Сигналы-то на ведение договоров ВВП и МИД давно посылают.
    Дипломатия, соглашения всегда закладывают сценарии,
    в том числе и на неблагоприятные периоды.
    Тогда решение вопроса по Одессе отложится на 4 года - правления Трампа.

    Минусы ставьте тем, кто был за Минские соглашения.

    А кто был за минские соглашения кроме правящей верхушки? Или вы против них хотите высказаться? Типа минус поставить.
  14. -1
    16 января 2025 20:20
    Цитата: Младший рядовой
    Ни для кого не является секретом, что величие Америки зиждется исключительно на грабеже. то есть, чтобы
    «Америка стала снова великой» грабеж надо усилить. С Украиной США ничего выгодного России не предложит, так что можно об этом забыть раз и навсегда. Скорее всего Трамп будет обещать золотые горы в обмен на прекращение дружбы с Китаем. А гренландии с канадами Трамп отожмет - никто не вякнет.

    Парадокс в другом. фашисткая Германия , революционная Франция желали победить Англию, но почему-то начали с России, это в полной мере относится и к США и к Китаю.
  15. +2
    16 января 2025 20:30
    Если предложения Вашингтона по прекращению конфликта на Украине будут приняты Москвой, то этот вариант «включает в себя некоторые добросовестные меры в пользу попавших под санкции российских производителей нефти, которые могут помочь заключить мирное соглашение».
    Очень большие сомнения. Теперь представим, что у тысяч людей которые приближали этот день как могли украли победу. Это колоссальнейший риск. Понимают это и в Кремле и в нефтедобывающих компаниях. Как это не парадоксально, но сейчас вложение в войну в долгосрочной перспективе ценнее жалких подачек от запада.
  16. -1
    16 января 2025 20:37
    Цитата: ТОР2
    Если предложения Вашингтона по прекращению конфликта на Украине будут приняты Москвой, то этот вариант «включает в себя некоторые добросовестные меры в пользу попавших под санкции российских производителей нефти, которые могут помочь заключить мирное соглашение».
    Очень большие сомнения. Теперь представим, что у тысяч людей которые приближали этот день как могли украли победу. Это колоссальнейший риск. Понимают это и в Кремле и в нефтедобывающих компаниях. Как это не парадоксально, но сейчас вложение в войну в долгосрочной перспективе ценнее жалких подачек от запада.

    Скажите, а в чем заключается риск, в случае переговоров, ну пройдут они и что вы сделаете? На сайте будете возмущаться, это сильно, но вас не услышат))
    1. 0
      16 января 2025 20:42
      Что потом сделают матрасники с олигархатом не сложно догадаться.
      1. 0
        16 января 2025 23:50
        Цитата: ТОР2
        Что потом сделают матрасники с олигархатом не сложно догадаться.

        Что они сделают с олигархатом это сущая мелочь. Я бы, после этого акта, роздал бы аллигаторов по камерам, пожизненникам. Жаль что "потом" может уже не настать...
  17. -2
    16 января 2025 20:51
    Цитата: ТОР2
    Что потом сделают матрасники с олигархатом не сложно догадаться.

    Матрасники и олигархи это один и тотже класс, уверяю вас , договорятся или если хотите по русски -"ворон ворону глаз не выклюет"
    1. +1
      16 января 2025 22:15
      Ну вот смотрите, по стране 404 не договорились. Гипотетически представим, что договорились. А если завтра снова в бой? Что говорить людям? Тут всё гораздо сложнее. Кстати, минус не мой.
  18. +3
    16 января 2025 23:04
    Команде Трампа пора бы понять что территория б. УССР есть неотъемлемая часть б. СССР, официальной правопреемницей которого является Россия. Коли международные законы Штаты толкают в зад то и разговор с ними должен быть соответствующим. Если Путин оставит хоть огрызок Завалящей то внука моего он в своей армии точно не увидит! Стреляйте, минусуйте - мне по уху! am
  19. +1
    16 января 2025 23:36
    Многие не заметили что времена то изменились.
    Уже почти никто не оглядывается на штаты, это уже не гегемон и сил у него нет, только пальцы веером.
  20. +1
    16 января 2025 23:42
    «Сделаем Америку снова великой» — подразумевает увеличение доли реальной, а не дутой спекулятивной экономики в ВВП и укрепление нацдензнака в качестве мировой валюты. Основой внешнеэкономической политика США будет сохранение баланса между использованием инструментов экономической войны и сохранением за долларом статуса ведущей мировой валюты, чем и будет заниматься Скот Бессинг.
    В отношении с РФ последует шантаж :
    - Ежели РФ согласится на предложенные условия то последует смягчение некоторых санкций, прежде всего в финансовой и сырьевой сфере, например разрешат поставлять Нате энергоресурсы и сырьё, согласится отдать РФ освобождённые территории, а по линии фронта или по административным границам, а также создание зоны безопасности с миротворческими силами.
    - Ежели РФ отклонит предложения, то последует ужесточение санкций, увеличение объёма поставок и качества вооружений, а также усилится подрывная деятельность, особливо в Беларуси в канун переизбрания Лукашенки.
  21. +1
    17 января 2025 08:03
    Стандартная, в общем-то, эгоцентристская фашистско-саксонская тактика, создать условия "еще хуже", чтобы потом вернуться к просто плохим. Катитесь ка вы господин, Презик № 47, куда подальше с вашими идеями миротворчестива по американски, все уже сыты по горло Америкой и ее щупальцами.
    Впрочем, ничего хорошего то и не ожидалось, Pindoстан все еще надеется победить в развязанной им войне.
  22. 0
    17 января 2025 14:13
    Единственно правильным подходом в этой ситуации будет "Отмена санкций как условие начала переговоров". И никак иначе. Если сделать санкции предметом соглашений, американцы как всегда получат все за ничего. Мягко сказать, стране это пользы не принесет.
    Конечно, "творцы перестройки", явные и тайные, доживающие свой век на американских побережьях (надеюсь, хоть некоторые из них сгорели в ЛА) от санкций страшно страдают) Но пора бы уже прекратить обслуживание их сморщеных афедронов и начать думать о стране. Которой нужно развитие...
  23. 0
    21 января 2025 09:43
    Трамп уважает только силу, пришло время мощных ударов по гнезду бандеровских собак. Массированная ракетная атака с Орешником на десерт впечатлит желтого старика.
  24. 0
    7 февраля 2025 22:10
    Цитата: ТОР2
    Ну вот смотрите, по стране 404 не договорились. Гипотетически представим, что договорились. А если завтра снова в бой? Что говорить людям? Тут всё гораздо сложнее. Кстати, минус не мой.

    Это конечно некорректное сравнение, пусть будет как вариант. Созданы незаконные вооруженные формирования на территории России, пусть будет "Вагнер", нарушены несколько статей конституции, во время мятжа были жертвы среди военных, так, семьи остались без отцов, разборки по сути были колановые. И что вам кто-то, что -то сказал, был кто-то наказан? Я просто не знаю, может у вас информация есть.
  25. 0
    10 февраля 2025 11:56
    Цитата: ТОР2
    Ну вот смотрите, по стране 404 не договорились. Гипотетически представим, что договорились. А если завтра снова в бой? Что говорить людям? Тут всё гораздо сложнее. Кстати, минус не мой.

    На минусы внимания никогда не обращал, мнений много. Ну вот и на этом сайте появилась статья о переговорах Путина и Трампа, пока в виде телефонного звонка, не уверен, что-то кто-то поднимется с протестом, а я вам ранее об этом говорил.