«Балтийский часовой». НАТО становится альянсом пиратов

14 493 52
«Балтийский часовой». НАТО становится альянсом пиратов

Как же всё предсказуемо в этом мире. Особенно для человека, детство и юность которого прошли в 70-е. Когда большинство мальчишек росли на улице, когда за слова надо было отвечать, за правду драться. Не на словах, а на кулаках. Сегодня мировая пресса просто кишит сообщениями о том, что НАТО блокирует Россию на Балтике. Причём зачинщиками блокады являются европейские микроорганизмы.

Я о широко разрекламированной миссии «Балтийский часовой». Если отбросить дипломатические выкрутасы, то страны НАТО объявили о том, что становятся пиратами, будут останавливать и арестовывать чужие суда в нейтральных водах. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил:



«Капитаны судов должны понимать, что потенциальные угрозы нашей инфраструктуре будут иметь последствия, включая возможную высадку на борт, конфискацию имущества и арест.»

Ещё дальше пошёл главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе Кристофер Каволи:

«Миссия «Балтийский часовой» будет обеспечивать целенаправленное сдерживание по всему Балтийскому морю и противодействовать дестабилизирующим актам, подобным наблюдавшимся в прошлом месяце. Эта операция демонстрирует способность альянса быстро реагировать на такую дестабилизацию.»

Воистину становится весело от того, как раздуваются ноздри у «новых пиратов». Реагировать быстро. На что реагировать? На разорванные подводные кабели или на российский газ и нефть, загруженные в танкеры и газовозы? Такие задержания уже начались. Мы пока молчим. Что только раззадоривает пиратов.

Тьфу как примитивно. В юности на танцплощадке, тогда даже слова дискотека не знали, всегда были такие юные задиры. Когда назревала большая драка, первыми «запускали мальков», тех самых, которые задирали старших, а потом убегали. А за них заступались ребята повзрослее. Ничего не меняется в этом мире. Прибалтийские вымираты, поляки, финны, шведы и прочие решили «подёргать Россию за усы».

«Сдерживание так называемого «теневого флота» также в центре всеобщего внимания. Начиная с июня Эстония проверила более 300 танкеров. Из них 260 предъявили оформленную страховку, 62 – нет. Мы поднялись на борт и задержали семь судов. И это будет продолжаться, в том числе силами других стран. Мы будем использовать любую законную возможность. И, кстати, действующие правила по этому поводу необходимо пересмотреть.»

Это премьер-министр Эстонии Кристен Михал.

«Мы будем работать над вариантами, которые позволят нам контролировать суда, находящиеся за пределами территориальных вод. Все участники встречи и генеральный секретарь НАТО согласны с тем, что нужна защита не только в территориальных водах. Мы хотим контролировать суда вне территориальных вод, иными словами – посреди Балтики.»

А это премьер-министр Польши Дональд Туск.

Интересно то, как реагируют на действия «мальков» «взрослые «, те страны, которым в случае нашего ответа и придётся драться по-взрослому. А там молчок. Ни комментариев, ни каких-то громких заявлений. Там понимают, что в случае начала драки Балтика превратится в кладбище кораблей. У России достаточно сил и средств, чтобы вслед за закрытием моря для нас закрыть это море для всех.

Необучаемые, но наглые «мальки»


Наверное, необходим некий экскурс в историю вопроса использования Балтики. Ситуация, когда кто-то старается использовать это море для решения своих проблем, не нова. Из наиболее известных нам исторических событий достаточно вспомнить успешную операцию немцев по блокированию нашего БФ в начале ВОВ. Эту историю мы помним. И свои ошибки того времени тоже помним. А история начинается много раньше.

Побережье Балтики, особенно балтийские проливы, принадлежали Дании. Что позволяло датчанам довольно богато жить за счёт сборов за проход проливов. Понятно, что это очень мешало торговле. И тогда главные торговцы того времени – англичане – начали просто гнобить датчан. Достаточно упомянуть известного британского адмирала Нельсона. Флот под его командованием два раза практически «стирал» своей артиллерией датскую столицу.

Помогли датчанам американцы, которые потребовали созвать международную конференцию по вопросу проливов. В 1857 году был принят Копенгагенский трактат. Дания открыла проливы, за что получила огромную по тому времени компенсацию на восстановление своей столицы. Трактат никто не отменял. Он действует и сегодня.

Но и это не всё. Существует ещё Конвенция ООН по морскому праву 1982 года (КМП-82), согласно которой эти проливы подпадают под статус международных с правом транзитного прохода. Правда, США её не подписали.

Согласно этому документу, на проливы распространяется

«свобода судоходства и полета единственно с целью непрерывного и быстрого транзита через пролив между одной частью открытого моря или исключительной экономической зоны и другой частью открытого моря или исключительной экономической зоны.»

Для военных кораблей проход вообще свободный. Любое нападение на военный корабль, включая попытку его остановки, является фактическим объявлением войны. Причём это распространяется не только на надводные корабли, но и на подводные и воздушные суда.

Невежды из балтийских стран делают вид, что не знают этих документов. Идут на прямое их нарушение. Ну что же, на «нет» и суда нет. А вообще мне интересно, понимают ли все эти эстонцы, латыши, датчане, поляки и прочие финны тот факт, что если что-то начнётся, возникает вопрос не только существования их государств, но и самих народов…

Мы много раз говорили и говорим, что Россия не имеет планов по захвату территорий, но если заваруха всё-таки начнётся то, что нам помешает вернуть территории, ранее принадлежащие Российской империи? Если правительства стран не думают о своём народе, думать будем мы…

«Мы опять проспали» сегодня не актуально


Я прекрасно понимаю, что уже сейчас в интернете много материалов, главной темой которых стал плач о том, что мы опять проспали опасность и теперь будем «рвать жилы», чтобы ликвидировать опасность... Сегодня этот тезис не работает. Россия ещё при министре Шойгу начала купировать эту опасность.

Более того, наше МО прекрасно понимает, что обострение на Балтике это первая часть операции по завоеванию Западом Арктики. В этом смысле мы достаточно серьёзно укрепили оборону. Почти полтысячи новых объектов, расширены аэродромы, модернизированы взлётки. Добавьте сюда три новые береговые базы с «Бастионами» и «Ониксами».

Но противник действует достаточно прямолинейно. И реализует первую часть плана. Балтика. Что мы имеем там? Начнём с отправки дополнительных сил в виде дронов, фрегатов и самолётов. Добавим сюда же польский спецназ «Формоза», расположенный в Трехградье и силы спецназа Финляндии и Швеции.

Наземные силы, которые будут непосредственно осуществлять захваты судов, вполне по силам нашим морпехам. В Калининградском особом районе уже сегодня развёрнуто соединение морской пехоты, способное нейтрализовать «Формозу». Сил флота вполне хватит для того, чтобы в течение часов блокировать Клайпеду, Ригу и Таллин. Это на случай блокады Финского залива.

Наибольшую опасность для нас несут БЭКи. Но и на это у нас готов ответ. БФ уже получил новые БЭКи, способные уничтожать катера противника. По своим ТТХ наши катера превосходят «иностранцев». Да и другие «антидроновые» средства ВМФ находятся в рабочем состоянии и на кораблях, и на берегу. Так что ответить есть чем.

В нашем Генштабе умеют читать карты и соотносить силы и средства. Да, практически 90 % балтийского побережья сегодня под НАТО. Да и в сумме флот альянса сильнее нашего БФ. «Шапками закидать», без учёта нашего новейшего вооружения и ЯО, блок нас может. Даже блокировать Калининград может.

Но что тогда предпримет Россия? Вопрос вполне резонный. Бросить Анклав на съедение Запада? Или быстро решить вопрос с сухопутным коридором? Ответ, думаю, очевиден. Бросать своих людей Москва не будет ни при каких условиях. Добавим сюда 60 % нашей торговли, которые проходят через Балтику…

Мы, конечно, можем вести себя как обычно, «тянуть резину», «готовить холодную месть» и прочее. Но не думаю, что наше терпение настолько железобетонно. Думаю, ответ будет серьёзный. Сразу вспомнили статью 5 устава НАТО? А я вспомнил Чехословакию 1938 года, Польшу 1939 года, Турцию 2015 года... Так что статья устава против реальных действий наших противников…

Коротко о будущем


Затея с этим самым «Балтийским часовым» – дело хоть и серьёзное, но не выигрышное. Ещё один фейк в преддверии инаугурации президента Трампа. И мы, и они прекрасно понимаем, что без помощи США Европа не сможет ничего. Операция без поддержки скоро превратится в обычное патрулирование.

Но пока вполне логично будет сопровождение гражданских судов военными кораблями БФ РФ. В этом случае, как я писал выше, любое нападение на такое судно станет по морскому праву актом пиратства. Тогда Россия имеет право реагировать самым жёстким образом на действия таких пиратов.

Прибалты и поляки вряд ли станут так подставляться, а вот новые члены вполне способны. Для того, чтобы показать свою значимость для альянса. Так что вполне возможно, нам придётся мокнуть горячих парней из Северной Европы в холодные воды Балтики, но надеюсь, этого не случится.

Вот-вот состоится «выход на работу» нового президента США. Добавим ефрейторский зазор. Неделю на то, чтобы новая администрация определилась с приоритетами и объявила об этом официально. Тогда и будем говорить о «Балтийском часовом» серьёзно...
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. +18
        20 января 2025 10:53
        Сил флота вполне хватит для того, чтобы в течение часов блокировать Клайпеду, Ригу и Таллин.
        Меня в прошлое закинуло, до начала СВО? Когда у многих уря-публицистов было "вжух, и Киев за 3 дня без потрерь"? Теперь вот морская блокада крупных городов и даже столиц стран NATO за пару часов. И это при том, что мы - единственные их потенциальные противники на море, и всю подготовку они ведут лишь против нас? При том разведка NATO постоянно уточняет состав флота, расположение кораблей, их сильные и слабые стороны, численность ЛС и т.д.

        Кстати, 16 мая 2022 года на заседании ОДКБ Путин заявил, что не видит угрозы от вступления финов и шведов в NATO. И это несмотря на наши же требования от декабря 2021 года. Разве что размещение инфраструктуры "вызовет ответ".
        Ну как, после ареста судна угроза стала видимой или пока ещё нет?
      2. +2
        20 января 2025 13:17
        у автора иное амплуа: добавлять оптимизма уставшим от чернухной новостной ленты ;)
    2. +21
      20 января 2025 07:30
      Просто нам показывают, что планирует сделать запад, если мы не уложимся в трамповские 100 дней после вступления его в должность и не остановим сво на их условиях. Думаю тогда такое пиратство против нас начнется не только на Балтике, но и на просторах мирового океана и мы им вряд ли помешаем в этом. Наш главный " кот Базилио " и в этот раз через МИД и Пескова только выразит крайнюю озабоченность и на этом тема закроется.
      1. +2
        20 января 2025 14:11
        На самом деле ответить есть чем. Подрыв норвежских подводных газопроводов. Цена на газ прыгнет к 2000 долл за тыс кубов, промышленность крякнет. Взрыв ржавого супертанкера с нефтью в западной части Балтики. Норвегия, Дания, Швеция, Германия и частично Польша, возможно Голландия, тут от погоды зависит, сильно загрустят. Это не 8 тыс тонн мазута, это 100 тыс тонн нефти! И это совсем простые истории. Можно и посложнее. Все упирается в волю рук-ва. А возможности нагадить западу на Балтике у нас есть.
  2. +24
    20 января 2025 05:52
    вспомнить успешную операцию немцев по блокированию нашего БФ в начале ВОВ.
    Не вашего,а БФ СССР,современная РФ,в Великой Отечественной не участвовала.И не армия РФ,бросала знамена,к мавзолею Ленина,видимо поэтому его регулярно и стали заколачивать на 9 мая,что бы вычеркнуть из памяти.Да и во время проводимых парадов не вспоминают.
  3. +17
    20 января 2025 05:54
    Для военных кораблей проход вообще свободный. Любое нападение на военный корабль, включая попытку его остановки, является фактическим объявлением войны. Причём это распространяется не только на надводные корабли, но и на подводные и воздушные суда

    Вот флагман Черноморского флота с Вами бы не согласился, и ИЛ-76 с украинскими пленными, и транспортный корабль в Бердянске, наверное имели ввиду объявление СВО.
    Невежды из балтийских стран делают вид, что не знают этих документов. Идут на прямое их нарушение. Ну что же, на «нет» и суда нет. А вообще мне интересно, понимают ли все эти эстонцы, латыши, датчане, поляки и прочие финны тот факт, что если что-то начнётся, возникает вопрос не только существования их государств, но и самих народов…

    Ну выходит что и наши политики тоже таких документов не читали.
    В нашем Генштабе умеют читать карты и соотносить силы и средства. Да, практически 90 % балтийского побережья сегодня под НАТО. Да и в сумме флот альянса сильнее нашего БФ. «Шапками закидать», без учёта нашего новейшего вооружения и ЯО, блок нас может. Даже блокировать Калининград может.

    Здорово что там умеют соотносить силы и средства, но шапками сейчас мы на страницах печати швыряемся, тут и формозу уже уничтожили, и шведско-финский спецназ, и половину флота Нато килем к верху положили...
    Но что тогда предпримет Россия? Вопрос вполне резонный. Бросить Анклав на съедение Запада? Или быстро решить вопрос с сухопутным коридором? Ответ, думаю, очевиден. Бросать своих людей Москва не будет ни при каких условиях. Добавим сюда 60 % нашей торговли, которые проходят через Балтику…
    Мы, конечно, можем вести себя как обычно, «тянуть резину», «готовить холодную месть» и прочее. Но не думаю, что наше терпение настолько железобетонно.

    Выразим озабоченность? Проведем красную линию? Ударим болванками орешника по какой-нибудь корытной фабрике в Харькове? Или скажем что так делать нельзя? Прецедент с Курской областью уже есть, да и по другим областям тоже прилетает.
    Но пока вполне логично будет сопровождение гражданских судов военными кораблями БФ РФ. В этом случае, как я писал выше, любое нападение на такое судно станет по морскому праву актом пиратства. Тогда Россия имеет право реагировать самым жёстким образом на действия таких пиратов.

    Вот кстати одно судно перевозящее обычные детальки у нас тоже как то таинственно потонуло, и что то армады галеонов бороздящие моря и океаны в поисках проклятых флибустьеров тоже не наблюдается...
    1. +12
      20 января 2025 10:49
      За 30 лет не смогли построить союзы могущие реально противодействовать "западным партнёрам". За 30 лет не смогли создать организации, через которые можно было бы влиять на мировую политику и экономику. За 30 лет так и не смогли получить экономические, политические и финансовые рычаги влияния на "партнёров". Теперь все- поздно: "поезд ушел".
      1. +1
        20 января 2025 14:05
        Как не смогли? Смогли, проблема в том, что эти союзы и организации созданы ПРОТИВ НАС, и даже если изначально так не планировалось/декларировалось чужая политика слона в посудной лавке даёт о себе знать… можно конечно кричать, что все вокруг нас должны любить, но для этого нужно было что-то делать…
  4. +11
    20 января 2025 06:12
    Балтика превратится в кладбище кораблей. У России достаточно сил и средств, чтобы вслед за закрытием моря для нас закрыть это море для всех
    А в Черном море у нас тоже достаточно сил и средств?
  5. +19
    20 января 2025 06:15
    Фигня. Утрутся, сотрут очередную красную линию и нарисуют восточнее. А скорее всего даже рисовать не будут. Выразят 1001 недоумение и все. Как показали события на ЧФ, нет у России Нахимовых и Ушаковых. Все деградировало до эффективных менеджеров и рабов на галерах.
  6. +7
    20 января 2025 06:21
    Именно как пираты.Это на на внутренних реках мы можем изменить интенсивность движения судов в отрицательную сторону. Море же,такое обширное требует хозяйского глаза.Иначе обязательно кто нибудь польстится на твой участок.Граждански и военные суда должны постоянно находиться в движении в таких местах.Не надо никакого теневого флота.Флот должен быть только нашим под защитой государства.Корабль-это часть нашей территории.И всякое покушение на его целостность должно иметь ответ нужным образом.
  7. +10
    20 января 2025 06:26
    Добавим ефрейторский зазор.

    Добавим... Скоро "Белый господин" вступит в должность, или, "Вот приедет барин, барин нас рассудит". То, что НАТО становится "альянсом пиратов", так та же Британия по факту и была страной бандитов, воров и пиратов, что грабила колонии. Сейчас её заокеанский выкидыш, США, грабит по сути весь мир, время от времени прибедняясь, на влияние России, в которой подкаблучные Западу толстосумы выкачивают сырьё и выводят активы за бугор. Можно что угодно говорить, грозно надувать щёки, но пока мы сидим в капитализме, под его истинными хозяевами, мало что измениться, разве только, добавятся новые "красные линии"....
  8. Комментарий был удален.
    1. +7
      20 января 2025 09:38
      Цитата: paul3390
      Его соплежуйское поведение

      Гм.. Кто бы нам внятно обьяснил вот это - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%BC_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0
      Ультиматум Путина.
      Леонид Ильич Брежнев , имея в своём распоряжении до 30% всей мировой мощи и мысли бы не допустил.. выкатывать подобный ультиматум. И это при том , что при Леониде Ильиче , почти 100% населения были консолидированы . А нынче - "кто в лес , кто по дрова" .. не говоря про миллионы и миллионы мигрантов.
      Обьясните , Павел. А то.. совсем мрачные мысли посещают.. .. про " Штирлица " который работает против русского народа.. в смысле - на некого " Муллера " или Шмуллера -)))
      ****
      Пытаюсь не потерять надежду.. услышать что нибудь реально оптимистическое.. и чтобы не противоречило реальным фактам. recourse
      1. Комментарий был удален.
      2. +3
        20 января 2025 11:52
        Цитата: боеприпас
        " Муллера " или Шмуллера -)))

        Для начала, был Собчак и Ельцин, а что там ещё было и будет, наверное, скоро (или не скоро) история вынесет свой вердикт.
    2. +1
      20 января 2025 14:31
      Я всегда говорил - эльфизм и толстовство обожаемого гаранта всех нас в могилу загонит.

      Меня за похожую критику модераторы обзывают всякими нехорошими словами, типа тролль и тому подобное.
  9. +4
    20 января 2025 06:58
    Сразу приходит на ум "Вооруженный нейтралитет" Екатерины Великой. Но вот кораблей под этот проект у Балтийского флота явно недостаточно.
    1. +2
      20 января 2025 08:02
      "Вооруженный нейтралитет" Екатерины Великой.
      Да,но тогда,к "Вооруженному нейтралитету" присоединилось ряд европейских государств.
      1. 0
        20 января 2025 08:17
        Цитата: kor1vet1974
        "Вооруженный нейтралитет" Екатерины Великой.
        Да,но тогда,к "Вооруженному нейтралитету" присоединилось ряд европейских государств.

        Которые больше мешали проекту, чем в нем участвовали.
        1. +1
          20 января 2025 08:20
          Да их Екатерине нужно их было выгнать,что бы не мешали.. yes
  10. +10
    20 января 2025 07:02
    Если эта статья написана для запугивания супостата, её ещё можно как-то воспринимать. Если нет, тогда уж не знаю, что сказать.
  11. +5
    20 января 2025 08:00
    Тогда и будем говорить о «Балтийском часовом» серьёзно...
    Как,всегда,какого вопроса не коснись,все заканчивается по смыслу:Трамп,придёт,порядок наведёт.Ага,под конец своего,первого президентского срока,взорвал балтийский газопровод..А наши "патриоты",все на Трампа надеются..А вот Дмитрий Анатольевич нет,тут давеча заявил,что нормализации отношений с США,явно не предвидится,таких,которые были в 90-е.
    1. +3
      20 января 2025 10:26
      Которые были в 90-е это когда они себя как дома чувствовали или что? И, таки, сынулю обратно пустят и Дмитрий Анатольевич скажет - да ладно, ничего не было, вам показалось. yes
      1. +5
        20 января 2025 11:00
        когда они себя как дома чувствовали

        Да они и сейчас себя как дома чувствуют.Захотели,газопровод взорвали,захотели, в угол поставили-санкции,а мы обиделись и сказали:а не станем поставлять обогащенный уран,некоторое время.Узнаете тогда.. yes
        1. +3
          20 января 2025 13:51
          Да тут журналисты, что вместе с всуками в Суджу приезжали, спокойно в Москву приезжают и их никто не трогает
  12. +17
    20 января 2025 08:15
    Кирилл Фёдоров совершенно прав.

    Тупенькие смешки над дерзкими заявлениями прибалтийских политиков это признак того, что авторы ироничных комментариев совершенно не понимают предмета, о котором шутят. А у нас, последние дни разные авторы поупражнялись в дурном остроумии, после того, как Латвия заявила, что готова участвовать в переговорах по Украине, а Эстония заявила, что её флот будет реагировать на угрозы в Балтийском море.

    Для любителей гыгыкать над прибалтами. Спецслужбы республик Прибалтики по сути филиалы МИ 6 и ЦРУ. Скажем, спецслужбы Латвии создавали латыши, выросшие в Британии и Канаде. Для чего? Для независимой Латвии только? Кстати, кто-нибудь помнит, какую роль именно латыши сыграли в создании ВЧК? А зря не помните. И вообще КГБ в Латвийской ССР был очень сильный.

    Разведка Эстонии, как филиал ЦРУ, активнейшим образом работает в Псковской и Новгородской областях. А кроме того, отвечает за контроль над интернет-трафиком. Где у Skype один из филиалов, а? И карты магистральных сетей, например Ростелекома (или кого еще), можно найти без проблем. А на этих картах эстонскую столицу. И не трудно представить, как обрабатывается информация, кому уходит.Литовские спецслужбы еще в 92-м помогли англичанам вывезти на Запад предателя - сотрудника архивного отдела ПГУ КГБ майора Василия Митрохина. Уходя на пенсию он перекопировал половину архива. Все девяностые в Литве под крышей спецслужб околачивались дудаевские эмиссары, потом в нулевые жил-не тужил "Кавказ-Центр". А сейчас Литва активно работает по Калиниградской области - вербовка, мягкая сила, сепартизм. И форум "Свободной России", конечно. Всё интересно ребятам из ДГБ.

    Ну и дроны, что летят последний год по Санкт-Петербургу и северным аэродромам. Они как минимум сопровождаются из Прибалтики, а вероятнее всего и запускаются оттуда.

    А у нас так, свысока хихикают над эстонцами, например. Эстонская разведка, гы-гы. Там еще и ополчение "Кайтселийт". На учениях НАТО, как-то уделало английский спецназ. Англичане тоже не лопухи, а тем не менее. Между прочим, изображали силы вторжения. Русских, стало быть.

    А ещё знаете, чем чревата недооценка противника? Ну коли забыл кто, то стоит вспомнить начало СВО.

    Прибалтика это инструмент НАТО. Такой же, как Украина. Даже хуже, потому что более интегрированный. С помощью балтийской шпаны крупные игроки провоцируют Россию и проверяют её реакцию.

    Вы же не смеётесь над заточкой или топором в руках гопника? Или вы всегда идиоты?

    https://t.me/radiorossii/33172
  13. +8
    20 января 2025 08:19
    если заваруха всё-таки начнётся то, что нам помешает вернуть территории, ранее принадлежащие Российской империи?

    Ну вот заваруха идёт. Давайте Одессу и Киев вернём. Ведь ни что не мешает по словам Ставера!
  14. -2
    20 января 2025 09:02
    Цитата: Stas157
    Ведь ни что не мешает по словам Ставера!

    Статьи Ставера всегда полны оптимистических прогнозов... smile похвально конечно...и настроение подымает и надежду даёт.
    Но настоящая война в такие игры не играет...почаще надо рассматривать негативные, наихудшие варианты событий, чтобы не попасть впросак как с СВО.
    1. +1
      20 января 2025 13:26
      а "настоящая война" НЕ идет на сайте "топвар" и особенно в комментариях )
      это развлекательный сайт, не "интеллектуальный центр советников-аналитиков для минобороы России" ))
      поэтому тут будут постить то, что читают, активно комментируют, что провоцирует эмоции и т.п. )
      а не то, что "соответствет реальности" ))
      1. +4
        20 января 2025 14:09
        Да лучше бы тут был такой центр. Судя по качеству управления со стороны генштаба там вообще сонное царство
  15. 0
    20 января 2025 09:13
    БИТЬ надо сильно даже "мальков"! Так чтобы остальные СРАЗУ боялись!
    1. +2
      20 января 2025 11:05
      БИТЬ надо сильно даже "мальков"!
      А бьем..шпроты,например не покупаем и мясомолочные продукты,что бы знали..
    2. 0
      20 января 2025 13:28
      к вам на дискотеке подходит "малёк", явно "дорывается", рядом маячит ухмыляющаяся шайка его "брательников". Вы что делаете? лупите малОго со всей дури на виду у всей дискотеки? )
      нууу... бояться может и будут, но скорее, не как "сильного, способного дать сдачи", а как "тупого отмороженного на всю голову придурка"...
      ЭТО нам надо? (а именно этого добиваются "недружественные")...
  16. +6
    20 января 2025 10:06
    Тогда Россия имеет право реагировать самым жёстким образом на действия таких пиратов.

    Шо, опять шапки летят?
    "Киев за 2 недели", "Наша армия может и не первая, но никак не вторая" и т.п.
    А ещё 3-х летний ужасТный триллер про красные линии от Путина сотоварищи, который уже даже не смешит никого..
    нам придётся мокнуть

    Эт да. Тока мокнуть и остаётся.
  17. +1
    20 января 2025 10:07
    А что хотелито?
    Противостояние всегда имеют тенденцию нарастать.
    Мы бомбим - они санкции-мы санкции-они еще большие санкции - мы еще большее....

    Как обычно. И для стран ,и политиков, и мафиози, и мальчишек с улицы.
    Нельзя потерять лицо.
    Если вбомбим Украину в пыль - да , они прогиграли 1-2 армии мира, но сохранили лицо. Их олигархам и власти - такое отношение.
    А если сдалиьсь ,а русские олигархи все отняли у местных - все эти месторождения алюминия, титана, ,угля, лития и т.д..... Местных раздетых олигархов уважать не будут....
    Имхо
  18. 0
    20 января 2025 11:44
    «Балтийский часовой». НАТО становится альянсом пиратов

    Они всегда ими были, начиная с корсаров.
  19. 0
    20 января 2025 12:26
    «Балтийский часовой». НАТО становится альянсом пиратов

    Так "яблоня от яблони..."
    Ната чей альянс?
    Наглоссакский.
    Наглоссакцы чем раньше занимались?
    Бандитизмом и пиратством.
    Потому сложно ожидать от них каких-то позитивных достижений.
  20. +3
    20 января 2025 12:37
    "У России достаточно сил и средств, чтобы вслед за закрытием моря для нас закрыть это море для всех"
    Надо автору карту европы подарить.
    Что бы он посмотрел, кто и что может закрыть на Балтике .
  21. BAI
    +7
    20 января 2025 12:47
    10 против 1: на Балтике наш флот будет прятаться по базам и ничего делать не будет. Как ЧФ.
    1. 0
      20 января 2025 14:11
      Поляки базу флота в Калининграде могут обычной артиллерией накрывать, а не корячиться со всякими бэками
  22. +2
    20 января 2025 14:15
    *Наибольшую опасность для нас несут БЭКи. Но и на это у нас готов ответ. БФ уже получил новые БЭКи, способные уничтожать катера противника * - прошу пардона, а у ЧФ есть сие оружие? А то как автора почитаешь, все отлично. А как по факту: ЧФ проиграл БЭК холов и стоит по базам.
    Я конечно все понимаю, но нужно быть реалистом.
  23. 0
    20 января 2025 14:24
    Проспали 90е, потом ещё четверть века, да и дальше всё крепче и крепче.
  24. 0
    20 января 2025 15:14
    Сотрудники не читают карты, и автор, судя по всему, тоже. Удачи российским кораблям в прокладывании такой лужи, где почти в каждой стране есть эскадры НСМ.
  25. 0
    20 января 2025 15:33
    «Балтийский часовой». НАТО становится альянсом пиратов
    То есть установка баз не на территории стран НАТО не являлось ранее пиратскими действиями ?! Захват и нахождение войск США в других странах на нефтяных месторождениях в первую очередь - тоже не пиратство ?! Вмешательство в политику и экономику других стран - тоже есть естественная конкурентная борьба за рынки сбыта ?! США сама по себе страна пиратов состоящая из людей живших в первую очередь в Европе которые бежали от туда и начали беспредел на новых землях. И это у них в крови. Те кто буянил на кораблях выпихнули еще и в Австралию - туда вообще можно свозить всех преступников мира. Австралия единственная которой пофиг на все страны кроме тех кто рядом - амбиций ноль. Идея пытаться контролировать весь Мир утопична по своей сути - скорость реакции примерно как управление марсоходом на Марсе - пока инфа дойдет в обе стороны уже толку не будет от этого. По этому и крупные коммерческие компании разваливаются периодически - чем больше отделений тем труднее вовремя с реагировать. А когда еще доклады идут как сплошное вранье то тем более.
  26. -1
    20 января 2025 16:19
    Правительство Финляндии не нашло умысла в действиях танкера, перевозившего российскую нефть, и заподозренного в порыве подводного кабеля... Однако, груз танкера - российская нефть , будет конфискован, на основе "санкционных решений" ЕС+США..... И, Россия, в очередной раз, "утрётся" от этого"плевка", уже, от финского лимитрофа??? Может есть смысл, уже, действовать адекватно? И, пора, "перекрывать кислород"- этим зарвавшимся скандинавским "купчикам"? "Спустим",этим скандинавским "пигмеям" - дальше будет, только, хуже....
    1. 0
      21 января 2025 08:33
      там была уже не российская нефть
  27. -3
    20 января 2025 16:24
    Относительно "Балтийского часового"... Один,не слишком "массированный" ракетный удар "Искандерами, или "Орешником", по одному из команды "часовых", быстро вернёт этих "часовых" в "помещения для караула", на длительное время.....
  28. BAI
    -1
    20 января 2025 18:48
    А надо обьявить Талин базой пиратов и ударить по порту ракетами - тем же Орешником - борьба с пиратством.
    И посмотреть на реакцию - много натовцев захочет умирать за Эстонию?
  29. -3
    20 января 2025 19:35
    Значит, будем пробиваться, будут морские бои, воздушные бои, надо прорывать блокаду, выручать Калининград. Хватит сил Балтфлота, или придется ещё и сухопутное наступление развивать? Какие силы нужны чтобы пробить коридор и удерживать его? Сколько пехоты и танков?
    1. -1
      31 января 2025 23:47
      Ты, "пробивальщик", в начале хотя бы Курскую область освободи, а потом об "пробивании" думай! Поговори с теми кто сейчас воюет ТАМ, и тогда, может быть, что то в твоей голове и прояснится!
  30. +1
    20 января 2025 19:42
    В таком развитии событий нет ничего удивительного. посмотрите на каком безобразном уровне ведётся информационная война с нашей стороны. Например: почему ни кто из военных (можно отставных) не заведёт речь о том, сколько атомных зарядов нужно скинуть на Скандинавию, что бы то что осталось в живых ещё лет 80 сидело бы тихо. Или например другой деятель собрался обменяться с нами ядерными ударами на приемлемом для них уровне. Почему бы не предложить этому звёздному мальчику выступить на SNN и рассказать какие территории по его мнению попадут под ответный удар. Язык свой в N-ное место запихал бы сразу. Потому как после такого интервью его просто разорвут, а пентагон будет ещё несколько месяцев оправдываться.
  31. -2
    20 января 2025 20:20
    Надо дать возможность танкерам выдавать ЦУ на Бастионы. И порты тварям заминировать, пусть знают, что в эти игры можно играть и вдвоем.
  32. -1
    31 января 2025 23:41
    Автор видимо проживает в совершенно другой реальности! Неужели пример ЧФ его ничему не научил? Где украинцы ВООБЩЕ не имея не одного надводного и подводного военного судна, ПОЛНОСТЬЮ контролируют акваторию Черного моря. Треть его - уничтожив, а остальной загнав в порты под укрытие наземной ПВО.
    А тут базар идёт про Балтику, где НАТО нашему флоту и пикнуть не даст! Просто задавят как количеством так и качеством.
    А надеяться что ОН решится всё таки выполнить своё обещание данное в конце своей знаменитой речи от 22.02 2022 г ( помните, где ОН обещал тем кто " ... ВМЕШАЕТСЯ в происходящие события ..., если по сути, - что мол мало ИМ не покажется..) не приходится! Это , надеюсь , всем стало понятно за эти почти 3 года после ТОГО обещания.!