Глава пресс-службы Кремля оценил перспективу размещения на Украине британских военных баз

20 967 92
Глава пресс-службы Кремля оценил перспективу размещения на Украине британских военных баз

Приближение инфраструктуры Вооруженных сил Великобритании к границам Российской Федерации является для нее тревожным фактором и вызывает беспокойство. Тем более, что Британия входит в состав Североатлантического альянса.

Так глава пресс-службы Кремля Дмитрий Песков во время сегодняшнего брифинга оценил перспективу размещения на Украине британских военных баз.

Учитывая, что Британия является страной НАТО, продвижение ее военной инфраструктуры в сторону наших границ, безусловно, элемент достаточно беспокоящий

- отметил представитель администрации президента РФ.

При этом он дал понять, что делать далеко идущие выводы пока рано.

Надо будет просто дальше анализировать то, что будет происходить

- утверждает чиновник.

Данная тема была поднята на пресс-конференции в связи с подписанием между Лондоном и Киевом соглашения о «столетнем партнерстве». Песков отметил, что документ не является этапом на пути Киева в НАТО, но в нем присутствуют пункты, вызывающие у Москвы беспокойство. В частности, к ним относится положение о военном сотрудничестве между Британией и Украиной.

Ранее британское правительство сообщило о рассмотрении вопроса размещения баз и других военных объектов на украинской территории. Помимо этого, Лондон пообещал оказывать Киеву помощь столько, сколько потребуется, чтобы реализовать на практике положения британо-украинского соглашения о «столетнем партнерстве».
92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +39
    17 января 2025 14:26
    что за немощный ответ
    Надо жестко говорить, что мы их уничтожим если они там появятся
    1. +20
      17 января 2025 14:32
      Цитата: 501Legion
      что за немощный ответ

      good
      Надо будет просто дальше анализировать то, что будет происходить

      С вашими анализами - к кремлёвскому терапевту. А у преемницы СССР должен быть только один ответ врагам - любая иностранная военная база на Украине буде считаться актом объявления войны РФ и будет уничтожена без повторных предупреждений имеющимся у России оружием (в том числе и ТЯО).
      1. +7
        17 января 2025 14:39
        Цитата: yuriy55
        Надо будет просто дальше анализировать то, что будет происходить

        Пока гром не грянет, мужик не перекреститься.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
        2. 0
          17 января 2025 23:41
          Так то мужик... А это.... recourse
      2. KCA
        +1
        17 января 2025 15:04
        ТЯО будут перебор, осудят все, и враги, и друзья, которых и так немного, и нейтралы, и проблем будет выше крыши, благо замена ТЯО есть и применяется - "Орешник", ещё есть ОДАБ 9000, с ней, правда, сложнее, свободнопадающая и скорее всего носитель только ТУ-95МС, в ТУ-160 не влезет, а внешней подвески у него нет
        1. 0
          17 января 2025 15:06
          Цитата: KCA
          ТЯО будут перебор

          Выбор у нас есть... yes
        2. +8
          17 января 2025 15:46
          Цитата: KCA
          благо замена ТЯО есть и применяется - "Орешник",

          Объясните пожалуйста мне не разумному, как Орешник без термоядерной боеголовки может заменить ТЯО?
          1. KCA
            -5
            17 января 2025 16:09
            По наносимому ущербу и гораздо большей возможностью поражать врага в окопах, ДОТах, блиндажах
            1. +8
              17 января 2025 19:45
              По блиндажу Орешником , вы там чем обкурились
              1. KCA
                0
                11 февраля 2025 15:37
                В чём проблема? Термобарические БЧ и применяют против укреплений, может и Солнцепёк против блиндажей и ДОТов/ДЗОтов не годятся?
                1. 0
                  11 февраля 2025 15:42
                  Ну тогда и Кинжалом по опорнику .
                  1. KCA
                    0
                    11 февраля 2025 15:48
                    Это будут по ситуации решать, может и Шмеля хватит
        3. 0
          23 января 2025 06:55
          Друзья у России есть пока Россия их кормит, для начала можно рвануть что-то типа Царь бомбы на Новой Земле и проследить за наполнением туалетов у наших врагов и друзей.
      3. +17
        17 января 2025 15:05
        Надо будет просто дальше анализировать то, что будет происходить
        Тут и анализы сдавать не надо и так всё ясно. Пару дней назад он говорил, что наши условия мира не изменились: признание Крыма и четырех вступивших в Россию областей + вывод войск украины с их территории. Про остальные области ничего не было сказано. Если это случится, что СВО2 не за горами, а просто отложится на лет 5, фактически это будет Минск-1 и Минск-2 сразу. За пять лет запад украину так напичкает оружием вплоть до ядерного, что современные боевые действия будут казаться просто детской шалостью в песочнице. За 5 лет на подачках запада украина вполне сможет довести свою армию миллионов до 3-4. Для этого запад выгонет всех украинцев обратно и наберут десятки тысяч наемников. Если не доведут дело до конца, до западных границ украины, то ничем хорошим это не закончится. Любые переговоры о сохранении украины это проигрыш России. Никакого тогда многополярного мира не будет фактически. Будет ГЕГЕМОН размером во всю Северную америку + Гренландия и все остальные. готовые безропотно выполнять его указявки.
        1. +10
          17 января 2025 15:18
          Цитата: самый главный
          Тут и анализы сдавать не надо и так всё ясно.

          Когда я читаю (слышу) подобные заявления Пескова, всегда вспоминаю:
          Ты не сознание, ты совесть потерял. Ты, когда пистолет он на тебя навёл, не про долг свой думал, не про товарищей своих убитых, а про 50 тысяч выигранных. Да про домик в Жаворонках с коровой, да с кабанчиком.

          Вот и тут он ностальгирует по жизни за границей, обеспечивая себе послепутинское существование в Европе (или где ещё) разными скользкими фразами и расплывчатыми заявлениями. Это же всем ясно, что тут в России они временщики...Вероятно Чубайс поехал готовить им запасной аэродром...
      4. +1
        17 января 2025 16:22
        преемницы СССР

        Пожалуйста не путайтесь в терминах. Россия продолжатель СССР.
        Преемники государств, полностью теряют законодательную базу предыдущего государства. Поэтому мы как продолжатели находимся в ООН, имеем право вето, на нас распространяются законы морского права заключенные СССР и т.д. Иначе, мы бы все подобные законы принимали бы заново, и заново вступали бы в организации по новым правилам.
        1. +3
          17 января 2025 16:50
          Цитата: МЮД
          Пожалуйста не путайтесь в терминах.

          Пожалуйста:
          Статья 67.1
          1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.
    2. +10
      17 января 2025 14:39
      Противно. Вызывает "беспокойство "... Хорошо хоть не диарею.. am
      1. -2
        17 января 2025 15:52
        Цитата: ser-pov
        Противно. Вызывает "беспокойство "... Хорошо хоть не диарею..

        Лучше уж диарею.
      2. +6
        17 января 2025 15:55
        Вот именно.
        Вообще мы именно из за этого начали так называемое СВО, что бы военная инфраструктура НАТО к нам не приближалась, а теперь у Пескова беспокойство возникло.
    3. +8
      17 января 2025 15:09
      Вы что? В Лондоне же их дети живут и учатся! Какой жёсткий ответ?
      1. +10
        17 января 2025 15:48
        "беспокойство" может вызывать почесуха при весёлой болезни, но никак не подготовка к размещению иностранного воинского контингента на территории государства, воюющего с Россией...
    4. +10
      17 января 2025 16:33
      Цитата: 501Legion
      что за немощный ответ

      Очень сложно башням на хозяина голос повышать - с начала 90-х вся "элита" РФ под британской задницей . Это на США можно побухтеть , а вот всё мировое масонство испокон - подданные британских монархов . И как им (рабам на гребных судах) на своего владыку голос возвысить ? Они четверть века РФ с колен поднимают ... и ещё 100 лет поднимать намерены .
      Ну не желает т.н. "элита" РФ от рабского статуса отказываться .
      А жаль .
    5. +3
      18 января 2025 05:40
      Песков, чьи отпрыски обитают в микробритании и имеется недвижимость, и не мог ответить иначе, Путин обслуживает интересы российских олигархов, поэтому и окружение себе подбирает соответствующее.
    6. 0
      21 января 2025 05:57
      501Legion .....А там есть кому говорить, или дать жёсткий ответ?Я Вас умоляю, доиграются власть имущие, продадут с потрохами и мы это скоро увидим,три года,а сколько погибло лучших сынов России ,и это не полномасштабная война.
  2. +3
    17 января 2025 14:30
    Надо будет просто дальше анализировать то, что будет происходить
    Пургу несет? как говорил ВВП.
    1. +8
      17 января 2025 14:38
      Пургу несет? как говорил ВВП.

      Ну а кто ему позволяет нести эту "пургу" ? Песков ещё тот тип пугачихе прилюдно руки облизывал на похоронах Зайцева.
    2. +9
      17 января 2025 14:46
      Цитата: Alex66
      Пургу несет? как говорил ВВП.

      "На вопрос журналистов о том, делает ли он заявления «от себя» или всегда излагает позицию Кремля, Песков ответил: «Я никогда частное мнение свое не излагаю»."
      Тогда чью он "пургу несёт"...
      1. +14
        17 января 2025 16:36
        Цитата: Per se.
        Тогда чью он "пургу несёт"...

        Корпоративную .
        Кланово-корпоративную .
    3. 0
      21 января 2025 05:59
      А ВВП пургу не несёт?При нормальном руководителе СВО давно уже можно было закончить,а ему видишь ли все братский народ мерещится....
  3. +2
    17 января 2025 14:31
    Забыл сказать что это вызывает озабоченность и будем дальше посмотреть, но в итоге ничего делать не будем, так как в ландОне "запасные аэродромы" и вложены запасы на черный день, с ними сориться нельзя! Наверное так будет более точно
    1. 0
      17 января 2025 14:42
      Цитата: Вадим С
      Забыл сказать что это вызывает озабоченность и будем дальше посмотреть

      Так его смотрящим никто не назначал...
  4. +7
    17 января 2025 14:31
    Укра в нато? Нет. И не будет. А постройка базы нато не в стране нато да еще и в конфликте с нами. Ну так британцев в укре не жалко. А сами то они поедут в укру зная что с гарантией прихлопнут?
  5. +1
    17 января 2025 14:31
    Песков, это ещё тот "водомёт", много болтает, а толком ничего не скажет.
    1. +3
      17 января 2025 16:07
      так у него и задача такая:во время войны нести" пургу".а если серьёзно,то уже было сказано что будет законной целью появление ЛЮБЫХ иностранных сил в зоне СВО.
  6. +3
    17 января 2025 14:31
    Никакой конкретики, толкание воды в ступе!И,это не его мнение, это он как пресс-секретарь Путина по сути выразил мнение своего работодателя.
  7. -1
    17 января 2025 14:31
    Учитывая, что Британия является страной НАТО,

    а если не будет ею являться? - значит - можно????
  8. -2
    17 января 2025 14:33
    Не пургаМёт,а пургаМёти-и-и-и-и-и-и-и-щщщщееееее. . . . fellow
    1. +1
      17 января 2025 17:24
      Цитата: андрей мартов
      Не пургаМёт,а пургаМёти-и-и

      Зато его баба, какую то пургу на льду за счёт государства устроила.
  9. +4
    17 января 2025 14:34
    Надо будет анализировать.... При таком ответе принято считать, что противная сторона не готова к жесткому ответу и ищет способ увернуться от принятия решения. У нас что дальше громких слов и красных фломастеров не готовы действовать?
    Хотя да, там в ЛондОне спрятаны счета, бизнес, детки элитки пригрели места....
    1. 0
      17 января 2025 14:46
      Если знаете,то сообщите в мин.фин.США ,думаю вас хорошо вознаградят. Они же тупые арестовали не то и санкциям подвергли наверное не тех. А тут вон клалезь информации на ВО.)))
      1. +1
        17 января 2025 15:20
        Оттого, что у них арестовали счета, яхты, недвижимость им вдруг Запад не мил стал? Да им еще сильнее теперь туда хочется. Запретный плод сладок.
        1. -3
          17 января 2025 16:33
          Если вас например ограбят и побьют и изнасилуют в опредеоенном месте,вы на завтра туда опять пойдете с удовольствием?!
          1. 0
            17 января 2025 18:13
            Не надо сравнивать нас голодранцев и желания элит быть вхожими в высокие кабинеты западной аристократии.
      2. +2
        17 января 2025 18:05
        Цитата: Лимон
        Если знаете,то сообщите в мин.фин.США ,думаю вас хорошо вознаградят.

        Может они и знают. Угроза конфискации, как рычаг воздействия, имеет зачастую больший эффект и длительный, чем уже свершившийся факт.
      3. -1
        18 января 2025 16:31
        "и санкциям подвергли наверное не тех." - понятно что вы не в курсе, но санкции персональные. Вот например в отношении некого Лимона ввели санкции но...! Санкции против его детей, "жён", родителей и "других" родственников живущих там, а так же их счетов, никто и никогда не вводил. И вот такие Лимоны ведут сейчас торги с Западом о том, что бы уже конкретно они, смогли вернутся на Родину, к семьям. Всё это в Минфине США прекрасно знают и этим пользуются. И об этом не им сообщают, а они сообщают нам, когда им это нужно.
  10. +4
    17 января 2025 14:40
    Не готов ответить по существу - МОЛЧИ!
  11. +5
    17 января 2025 14:43
    А ни кто не задумывался над вопросом - почему человек которому по должности положено озвучивать официальную позицию руководителя страны но при этом по определению самого Президента несущий во всеуслышание "пургу" все еще остается при своей должности?
  12. +4
    17 января 2025 14:44
    Очередное выражение немощи. Даже противно читать.
  13. +1
    17 января 2025 14:47
    У них не чувство беспокойства вызывает, а непреодолимое желание лизать британские задницы чтоб денежки свои вернуть из британских банков
  14. +3
    17 января 2025 14:50
    Ну, беспокоится и анализировать Кремлю не привыкать. Да и чего беспокоиться? Украина – страна суверенная, договор с Британией есть, могут разрешить партнёрам базу поставить? Вполне. НАТО? Да нет никакой НАТО, чисто британская база. В военных действиях не участвует, стоит себе и стоит. Потом польская добавится. Тоже не НАТО. И т. д.
    1. -3
      17 января 2025 15:08
      Может и могут разрешить повторить базу . Да кто же им даст ?
      Напоминает: за все хорошее , против всего плохого !
      1. +2
        17 января 2025 15:14
        А кто им запретит? И как? Если даже поставки оружия не смогли пресечь... А тут люди, иностранные подданные!
    2. 0
      17 января 2025 16:26
      Так вроде в Очакове строили бриты и что стоит себе ,да? В первый же день СВО откалибровали. и потом продолжили.
      1. +2
        17 января 2025 16:32
        Цитата: Лимон
        в Очакове строили бриты и что стоит себе ,да? В первый же день СВО откалибровали

        Вот зачем вы людям малину портите? Нормально же истерили...
      2. -1
        18 января 2025 16:42
        "Так вроде в Очакове строили бриты" - нет, окраинцы строили, бриты деньжат только подкинули. "3 декабря 2021 года министр обороны Украины объявил о начале практической фазы строительства двух новых военных баз в Бердянске и Очакове, отметив, что корабли НАТО смогут использовать эти базы для своего кратковременного базирования". Понятно что потом эти бы базы были полностью НАТО-вскими, как в прочем и вся Украина.
  15. +2
    17 января 2025 14:52
    Конечно странно, что при поставке вооружения и осуществления наведения на нас своих ракет, против Британии не было предпринято ни одного с нашей стороны действия. Были только ответные действия - за высылку наших дипломатов - высылка британских. Это крайне удивительно, не уже ли таки дело в деньгах и обучении отпрысков больших и великих мужей нашей страны или просто банальная лень и неохота.
    1. -5
      17 января 2025 16:15
      Все крайне просто, не можем мы, просто не сможем. Это Вам понятно? Нас в порошок сотрут...
      1. +1
        17 января 2025 20:26
        Цитата: Normann
        Нас в порошок сотрут...

        " Нас" это кого ?
  16. +1
    17 января 2025 14:52
    А это вопрос, как бы сказать, из области базовых основ нашего народа и государства. Как мы, как русский народ, видим свои западные границы? Мы готовы их защищать в определенной конфигурации, и нужны ли нам западно-русские и юго-западно-русские земли? Если нужны, то есть кем заселить и освоить? И т.д. А если всего этого в цивилизационном и государственном смысле у нас нет, то их могут забрать другие, свято место пусто не бывает
  17. 0
    17 января 2025 14:55
    Что этот таракан растекается по древу?! Сказал- если полезут станут целями и всё. Дальше сиди- молчи. Пусть переваривают информацию.
  18. +1
    17 января 2025 14:57
    Приближение инфраструктуры Вооруженных сил Великобритании к границам Российской Федерации является для нее тревожным фактором и вызывает беспокойство.

    Когда враг придёт уже к нему лично, он тоже выскажет беспокойство, перед тем как с ним расправятся?
  19. +1
    17 января 2025 15:19
    Мда, можно было и ничего не говорить при таких ответах!
  20. Комментарий был удален.
    1. 0
      17 января 2025 15:37
      На такое сейчас только США и Израиль способны, к сожалению.
  21. +1
    17 января 2025 15:46
    продвижение ее военной инфраструктуры в сторону наших границ, безусловно, элемент достаточно беспокоящий

    Разве может что-то господина Пескова вывести из привычного флегматичного состояния?

    Надо будет просто дальше анализировать то, что будет происходить

    Всего-то? А мне казалось, чтобы нести пургу анализировать не надо.
    1. -2
      17 января 2025 16:02
      Цитата: Stas157
      А мне казалось, чтобы нести пургу анализировать не надо.

      Конечно надо, но и слово это надо правильно понимать. laughing
  22. -3
    17 января 2025 16:11
    Глава пресс-службы Кремля оценил перспективу размещения на Украине британских военных баз

    Шикарная тема - отминусовал абсолютно все комментарии.
    Мне вот только интересно, а что не так в оценке? Ну да, британские базы вызывают у нас некоторое беспокойство, но и только. Построят - уничтожим, как это уже было в Очакове. Чё трепыхаться-то и истерику устраивать – чай, не комментаторы на форумах?
    Та самая британская база, на которую выделили почти два миллиарда фунтов и начали строить в 2014 году. Но в 2022 году строительство почему-то внезапно прекратилось. Видимо, дети за границами как-то не так сработали.
    1. -1
      17 января 2025 16:16
      Цитата: nik-mazur
      Мне вот только интересно, а что не так в оценке?

      Ну как Вам объяснить, если Вам сейчас к виску приставят дуло ружья, у Вас это тоже только беспокойство вызовет?
      1. 0
        17 января 2025 16:25
        Цитата: guest
        если Вам сейчас к виску приставят дуло ружья

        Вы считаете, что гипотетическая британская база вна Украине аналогична ружью, уже приставленному к голове?

        Цитата: guest
        Вас это тоже только беспокойство вызовет

        Если до меня дойдут слухи, что кто-то когда-то может быть купит ружьё, что бы меня им пугать, то таки да, у меня это может вызвать беспокойство. Но это не точно.
        1. +1
          17 января 2025 16:28
          Цитата: nik-mazur
          Если до меня дойдут слухи, что кто-то когда-то может быть купит ружьё, что бы меня им пугать, то таки да, у меня это может вызвать беспокойство.

          Да нет, пугать никто не будет, здесь имеется серьёзное намерение убить.
          1. -2
            17 января 2025 16:34
            Цитата: guest
            здесь имеется серьёзное намерение убить

            Чем? Британской базой, которой нет и вряд ли будет?
            1. -2
              17 января 2025 16:42
              Цитата: nik-mazur
              Британской базой

              Вот только на этой базе будет размещено оружия и возможно даже ядерное.
              1. -3
                17 января 2025 16:49
                Цитата: guest
                Вот только на этой базе будет размещено оружия и возможно даже ядерное

                На какой на этой базе? Я пока что никакой базы не вижу. Тем более, смертельно опасной.
                И откуда вам известно, что там будет, если даже британское правительство ещё только сообщило о рассмотрении вопроса размещения?
                Если что, ныне раздолбанную базу в Очаково строили (и не достроили) с 2014 по 2022. То есть, все эти разговоры если и реализуются, то где-нибудь к 2035 году. Но это, опять же, не точно.
                1. -2
                  17 января 2025 19:58
                  Цитата: nik-mazur
                  То есть, все эти разговоры если и реализуются, то где-нибудь к 2035 году.

                  Ну 2035 это не так уже и далеко, я это ещё увижу, если действительно случится.
                  1. -1
                    17 января 2025 20:05
                    Цитата: guest
                    Ну 2035 это не так уже и далеко

                    Но и не так близко, что бы паниковать.
                    1. -1
                      17 января 2025 20:45
                      Цитата: nik-mazur
                      Но и не так близко, что бы паниковать.

                      Ну я ещё прекрасно помню 2015 год, когда подписали очередной Минск и вот спустя такие же 10 лет результат хуже чем я даже ожидал.
                      1. -2
                        17 января 2025 20:47
                        Цитата: guest
                        и вот спустя такие же 10 лет результат хуже чем я даже ожидал

                        А если бы вы тогда немножко попаниковали, то было бы лучше?
                      2. -1
                        17 января 2025 20:50
                        Цитата: nik-mazur
                        А если бы вы тогда немножко попаниковали, то было бы лучше?

                        А я и сейчас не паникую, просто врагу надо сразу давать ответ, а не ждать пока он полностью обнаглеет.
                      3. -1
                        17 января 2025 21:00
                        Цитата: guest
                        врагу надо сразу давать ответ

                        Ну, дайте – я не против.
                      4. -2
                        17 января 2025 21:03
                        Цитата: nik-mazur
                        Ну, дайте

                        Я то кто такой. Никакой, даже самой никчемной, должности в Кремле или Думе я не занимаю.
                      5. -1
                        17 января 2025 21:15
                        Цитата: guest
                        Никакой, даже самой никчемной, должности в Кремле или Думе я не занимаю

                        Ну вот, всегда так.
                      6. -3
                        17 января 2025 21:17
                        Цитата: nik-mazur
                        Ну вот, всегда так.

                        Ну нет у меня полномочий дать ответ.
  23. +1
    17 января 2025 16:32
    "Если Великобритания разместит свои военные базы на Украине, то они станут законными целями для нанесения ударов и уничтожения. Такое мнение выразил депутат Госдумы от Крымского региона, член комитета по безопасности Михаил Шеремет..."(с) Ну, вот ведь. Это хоть что-то. А то некоторые целовальники бабкиных ручек что-то там мямлят!
  24. Eug
    +3
    17 января 2025 19:15
    Ну вот, "отодвинули" границы НАТО... если не ошибаюсь, именно это было одной из задач СВО... можно считать её решённой?
    1. -1
      17 января 2025 20:30
      Цитата: Eug
      Ну вот, "отодвинули" границы НАТО... если не ошибаюсь, именно это было одной из задач СВО... можно считать её решённой?

      Можно. В НАТО появилось два новых члена...
  25. -1
    17 января 2025 20:27
    То есть, уже не грозное (Как в относительно недавнем прошлом!): БУДУТ ЗАКОННЫМИ ЦЕЛЯМИ для ВС РФ!!!...
    (Как то, поставки по нарастающей: стрелкового вооружения, амуниции, б/п, электронного оборудования, средств противотанковых, химер и теней, топоров (тяжелых артсистем) и прочих сау, леопардов, абрамсов..., и т. п., дошло уже до баллистических ракет и фальконов..., дойдёт (Разумеется!) и до размещени ТЯО..., и, вполне возможно, как раз на этих базах...),
    а просто:
    ...ах, - есть "...безусловно, элемент достаточно беспокоящий..."
    Достаточно, значит...

    ...Да уж безпокойство растет..., и не только в кремле...

    Что касается:
    "...Надо будет просто дальше анализировать то, что будет происходить..."

    Да тут и анализировать особо не надо!..
    Потому что: будет происходить постепенное (и не очень(!)))))) размещение баз и воинских контингентов НАТО на территории бывшей УССР!..
    1. KCA
      0
      11 февраля 2025 16:02
      НАТЕ ещё думать надо, а вот наше ТЯО уже давно в Беларуси и что там конкретно никто не говорит, в СССР и РФ, ТЯО это от танкового снаряда 125мм и гаубиц, и до Х-55, Х-102 и прочего, включая ОТ РК и Смерчи
  26. -1
    17 января 2025 21:22
    Британские базы на Украине станут законными целями для российских ударов
    https://eadaily.com/ru/news/2025/01/17/britanskie-bazy-na-ukraine-stanut-zakonnymi-celyami-dlya-rossiyskih-udarov-sheremet
    1. +2
      17 января 2025 22:27
      ...Ну хоть депутат не побоялся открыто назвать базы картавых - "законной целью"!..

      Так может его (Шеремета) и назначить главой пресс-службы кремля вместо пескова??!!..
  27. 0
    18 января 2025 08:10
    Британии выгоднее всех это состояние б\украины..-Война против России чужими руками.Да и ведёт её жыдобандеровская кодла до последнего "украинца" .Под шумок построить базы на Черном море ? Так наши их раздолбают,ибо то "100-летнее соглашение" не стоит и бумаги,на которой написано.... Введут своих "миротворцев" ? Так "Мы их всех убьём..". © Пётр Толстой
  28. 0
    18 января 2025 11:57
    Народ , кончайте на Пескова наезжать . Он секретарь . Секретарь президента . Своего мнения у него не может быть по определению .
    1. -1
      18 января 2025 11:59
      Народ , кончайте на Пескова наезжать . Он секретарь . Секретарь президента . Своего мнения у него не может быть по определению

      А чего он "пургу несет"?