Уходящая администрация Байдена рассекретила данные о помощи Киеву в разработке нового поколения БПЛА

25
Уходящая администрация Байдена рассекретила данные о помощи Киеву в разработке нового поколения БПЛА

Администрация Байдена перед своим уходом раскрывает все больше информации, которая свидетельствует о высокой степени вовлеченности США в конфликт на Украине.

Как пишет издание The New York Times, в Вашингтоне раскрыли данные о помощи Киеву в разработке нового поколения БПЛА.



В материале говорится, что с этой целью на Украину были отправлены сотрудники американской разведки, которые не только оказывали техническую помощь, но и были неким «связующим звеном», помогающим наладить связь между компаниями украинского ВПК и американскими технологическими гигантами.

В итоге киевским властям благодаря вышеупомянутой программе США удалось запустить целую индустрию по производству беспилотников различного класса, для которой Вашингтон только в сентябре прошлого года выделил 1,5 млрд долларов.

В то же время, как пишет издание со ссылкой на слова советника Байдена по нацбезопасности Джейка Салливана, применение ВСУ дронов началось сразу после контрнаступления в Харьковской и Херсонской области в 2022 году, показавшего, что обычных вооружений украинской армии недостаточно для будущих успехов.

При этом, как заявил журналистам американский чиновник, работы в данной области значительно ускорились перед вторым контрнаступлением ВСУ. Однако, с его слов, кампания 2023 года стала «тяжелым уроком», так как российские военные также массово применяли беспилотники, уничтожая в том числе и западную технику.

В свою очередь, Салливан подчеркнул, что украинский опыт дал американцам ряд бесценных знаний, которые, несомненно, будут использованы в оборонной промышленности США.

Стоит отметить, что последнее выражение советника Байдена открыто указывает на то, что все эти годы Украина использовалась американцами в качестве полигона для «обкатки» технологий, стратегий и вооружений. Впрочем, сегодня это уже мало для кого является секретом.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    17 января 2025 17:25
    Тоже мне секрет открыл.)) Это и так все прекрасно знают!
    1. -2
      17 января 2025 18:18
      В свою очередь, Салливан подчеркнул, что украинский опыт дал американцам ряд бесценных знаний, которые, несомненно, будут использованы в оборонной промышленности США.

      Посол прост это дало им знания как дальше развивать свою агрессивную политику против других суверенных стран.
  2. +2
    17 января 2025 17:28
    И,кто то надеется что янки бросят ук-роину?Да это кроме того что это идеальный полигон для обкатки новых технологий, ещё и "расходник"для выполнения целей по нанесению максимального урона Российской экономики и инфраструктуре.
    1. -1
      17 января 2025 17:37
      Цитата: Бережливый
      кто то надеется что янки бросят ук-роину?

      Вьетнам и Афганистан же бросили? В чём проблема бросить Украину?
      1. +3
        17 января 2025 17:43
        С Россией, кстати, американцы тоже обломались – если в девяностые мы им ботинки лизали ради «ножек Буша», то сейчас стали геополитическим врагом номер один. На мой взгляд, это эпичный просёр американской внешней политики. С Китаем история идёт по аналогичному пути – от бесправной промышленной колонии к основному военно-экономическому противнику.
        Ну, это так, заметки на тему мудрости и дальновидности американской политики, которые тут превозносят.
        1. -1
          17 января 2025 18:59
          С Россией, кстати, американцы тоже обломались – если в девяностые мы им ботинки лизали ради «ножек Буша», то сейчас стали геополитическим врагом номер один. На мой взгляд, это эпичный просёр американской внешней политики. С Китаем история идёт по аналогичному пути – от бесправной промышленной колонии к основному военно-экономическому противнику.

          Врагом номер один был есть и будет Китай, с которым Россия по своей мощи тягаться не может.
          1. +1
            17 января 2025 19:57
            Цитата: Realing
            Врагом номер один был есть и будет Китай

            Нет, не был и пока не совсем есть.
            Всего пятьдесят лет назад Китай был региональной, замкнутой на себя страной, которая выделялась только количеством населения и смешными боевиками-колотушками про кунг-фу.
            Опять же, если Китай – это главный враг (с товарооборотом под пол триллиона, ага), то чего же Запад так вызверился против России? На Китай надо было наваливаться.
            Может потому, что при всей экономической мощи Китая (или, скорее, массивности, к тому же весьма зависимой от Запада), Россия остаётся единственной страной, которая реально может уничтожить США?
            1. -1
              18 января 2025 13:02
              Россия остаётся единственной страной, которая реально может уничтожить США

              Ну кроме как уничтожить США, Россия ничего и не может( да и к уничтожить есть вопросы, если у американцев из-за сокращения бюджетов не все так хорошо с ССС, то в России после 90-х вообще бог знает, что там происходит). В боестолкновениях с США, а уж тем более с НАТО- шансов маловато , про дипломатию вообще молчу, после 22-го года уже видели, как Российская дипломатия работает, полной блокады конечно не получилось, но из Эритреи так себе союзник.
              Всего пятьдесят лет назад Китай был региональной, замкнутой на себя страной

              Всего 30-ть лет назад, Россия была абсолютно нищей державой, неспособной даже сепаратистские движения в Чечне подавить, в то же время Китай уже был восходящей звездой востока, восходящей, опять же, за американский счет, рассуждать про уровень производства России и Китая- бессмысленно, начиная с того, что пол России работает на китайских станках, столько же ездят на китайских машинах, конкурирующих уже с американцами и европейцамии (поменяем автоваз) пользуются китайскими телефонами, куда не ткни, Китай везде сильнее, ВВП, мобилизационный потенциал, отставание в технологиях не то что на годы, десятилетия, не говоря уже , что в России нет определенных целых производственных секторов, покрывающих нужды армии.

              Опять же, если Китай – это главный враг, то чего же Запад так вызверился против России

              1-е, Экономики Китая,ЕС и США- крайне тесно переплетены и конфликт принесет гораздо больше вреда, чем пользы, гораздо легче запинать Россию , отжать ее рынок сбыта газа в ЕС ( для американцев) , получить от нее скидки на поставки газа и нефти ( для китайцев и даже индусов), отжать у нее возможные залежи каких-бы то ни было полезных ископаемых за ее пределами,
              2-е, первым бить всегда начинают слабого.
        2. 0
          17 января 2025 19:37
          в девяностые мы им ботинки лизали ради «ножек Буша»
          у нас просто в верхах заметили, что это не помогает и Россию американцы как воспринимали врагом, так и продолжают воспринимать. Просто СССР был грозный враг, а РФ стала жалким врагом. Сколько у нас тогда было ядрен батонов и сколько сейчас?
          1. -4
            17 января 2025 20:03
            Цитата: alexoff
            Россию американцы как воспринимали врагом, так и продолжают воспринимать

            Если это не американский высокомерный тупизм, то что тогда? Были бы такими мудрыми, как здесь расписывают, прикидывались бы друзьями до самого нашего конца. Жили бы мы сейчас как японцы под присмотром американских военных баз.

            Цитата: alexoff
            Сколько у нас тогда было ядрен батонов и сколько сейчас

            Насколько я понимаю, достаточно, что бы устроить Америке Фоллаут наяву.
            1. 0
              17 января 2025 20:50
              Были бы такими мудрыми, как здесь расписывают, прикидывались бы друзьями до самого нашего конца.

              Возможно по их мнению это уже недалеко, да и приблилизить они его могут
              Жили бы мы сейчас как японцы под присмотром американских военных баз.
              чтоб японцы жили как японцы пришлось немного развалить американский автопром. И не только. И базы снабжать надо. А так мы вполне под присмотром, никакой Перл-Харбор бомбить определенно не будем.
              Насколько я понимаю, достаточно, что бы устроить Америке Фоллаут наяву.
              потому вперёд, если что, пойдут французы с англичанами, тогда у американцев может пара центров городов пострадает в худшем случае. Но там и так обычно живут всякие наркоманы и цветные, так что не страшно. Особенно с учётом того, что Криворучко и Золотов при власти, а отпрыски их все там
              1. -1
                17 января 2025 20:59
                Цитата: alexoff
                да и приблилизить они его могут

                Уже нет, девяностые давно прошли и момент упущен.

                Цитата: alexoff
                пришлось немного развалить американский автопром

                Это непредусмотренная побочка. Которая, кстати, тоже говорит не в пользу американской мудрости.

                Цитата: alexoff
                Криворучко и Золотов при власти

                Не знаю, кто это.

                Я так понимаю, вы хотите доказать, что американцы собираются устроить маленькую победоносную ядерную войну?
      2. 0
        17 января 2025 18:36
        Лучше варианта чем постоянное использование ук-роины против России янки не найдут никогда!Под нашим боком иметь свои военные объекты, и сотни тысяч антироссийски настроенных бывших Русских,ставших ук-роинцами ради ништяков, в угоду некой мифической "суперУкраины".
        1. 0
          17 января 2025 18:56
          Цитата: Бережливый
          Лучше варианта чем постоянное использование ук-роины против России янки не найдут никогда

          У них был лучший вариант в девяностые, но они его просрали. Откуда уверенность, что этого не произойдёт с Украиной?
  3. +1
    17 января 2025 17:28
    Хахляндия полигон , хахлы подопытные жывотные , а ведь когда-то были нормальной республикой.
    1. 0
      17 января 2025 17:38
      хахлы подопытные жывотные ,

      Мы то же самое делали в Сирии, такой же полигон, в этом мире "святых" нет. И "подопотные животные" у каждого свои. У кого то коклы, у кого-то арабы, и прочие тапочники. hi
      1. +3
        17 января 2025 17:54
        Сирия - полигон, Украина - угроза национальной безопасности, нашей безопасности, а в Сирии мы не угрожали альянсу.... вот и вся разница.
        1. -1
          17 января 2025 18:17
          Безопасности... А кошелек - это безопасность или нет? Они там за деньги рубились
  4. -3
    17 января 2025 17:34
    Украина - полигон. Граждане- кролики.
  5. -1
    17 января 2025 17:51
    Секрет Полишинеля, это ясно еще со времен холодной войны.
  6. -1
    17 января 2025 18:06
    Как пишет издание The New York Times, в Вашингтоне раскрыли данные о помощи Киеву в разработке нового поколения БПЛА.



    Совпадение? Не думаю....(с)
    1. +2
      17 января 2025 18:59
      Аккумуляяторы так то очень взрывоопасны, у меня вздувались аккумуляторы телефонов, хорошо хоть возгарания не произошло. Если техникой безопасности принебрегали, то в результате и будут пожары, тем более там жаркий климат - достаточно небольшого огонька для разрастания большого пожара.
  7. +1
    17 января 2025 18:25
    Для России это не секрет, как и то что украинцы используют американские космические снимки наших позиций и объектов, используют американские средства связи, американские РСЗО и дальнобойные ракеты.

    Без зарубежной помощи у Украины давно бы закончились танки и снаряды для артилерии, пришлось бы сдаться, но американцам нужно продолжение войны и они подливают масла в огонь чтобы наносить ущерб России.
  8. -1
    17 января 2025 18:30
    И нападение на Курскую область профинансировали американцы.
    У Украины нет денег чтобы снабжать такие крупные наступления, и нанимать наемников которые там присутствуют...
  9. 0
    17 января 2025 23:20
    Что же в этом удивительного, если мы сами дали им такую возможность. Если бы серьезно и заранее подготовились к СВО, без лишнего шума подготовили армию и увеличили ее численность, адекватно продумали и разработали план блицкрига по захвату в течении месяца киева, харькова, одессы, всего черноморского побережья украины, ее центральных органов власти, управления, исключив возможность проведения там всеобщей мобилизации, то ни о какой существенной помощи запада и речи бы не было. Вместо этого, как признал недавно сам президент, без особой подготовки, можно сказать авантюрно и не продуманно, распылив и так немногочисленные силы, зашли на украину сразу с многих направлений. В том числе направив основные силы на домбас, луганск , херсон, где они и увязли в хорошо подготовленной за долгие годы обороне бандеровцев. Сил же направленных на взятие Киева и Харькова, как и резервов на этом направлении, было явно не достаточно. В итоге потеряли время, эффект неожиданности, дали врагу опомниться, мобилизоваться, организоваться и оказать нам отпор. Мы начали там нести существенные потери и откатились назад. Вот тогда запад решил и получил возможность оказывать существенную помощь нацистам, увидев, что россия не так уж и сильна и страшна, если не смогла решить вопрос с украиной в короткое время.