Котёл у Суджи скоро закроется: Минобороны сообщает об освобождении 60 процентов оккупированной ВСУ территории Курской области

68
Котёл у Суджи скоро закроется: Минобороны сообщает об освобождении 60 процентов оккупированной ВСУ территории Курской области

Российские военные продолжают операцию по уничтожению прорвавшейся в Курскую область группировки ВСУ. По данным Минобороны РФ, в настоящее время освобождено 60 процентов оккупированной боевиками киевского режима территории российского региона. Сейчас упорные бои продолжаются на подступах к Судже, а также в районе Малой Локни.

Несмотря на то, что мини-наступление противника в районе хутора Бердин окончательно захлебнулось, противник не оставляет попыток переброски резервов в Курскую область. Цель ВСУ – навязать наступающим российским частям встречные сражения, тем самым замедлив их продвижение вперед.



Несмотря на упорство боев военные эксперты отмечают очевидный прогресс российского наступления. В настоящее время бои идут на ближних подступах к Судже, которая является единственным крупным городом Курской области, который еще остается под контролем противника. Сложившаяся здесь оперативная обстановка позволяет говорить о том, что в ближайшее время в окружении в Судже может оказаться довольно крупная группировка ВСУ.



С мест сообщают, что ВС РФ достигли серьезных успехов северо-восточнее Суджи, практически оформив выход к окраинам города. Одновременно продолжается продвижение российских войск в треугольнике Малая Локня – Погребки – Русское Поречное.



Российские военкоры сообщают о тяжелых потерях, которые несет противник, одновременно предупреждая о планах украинского командования по организации еще одного так называемого контрнаступления, что называется, под переговоры Зеленского с Трампом, которые, по некоторой информации, могут состояться вскоре после инаугурации 47-го президента США.

Добавим, что по оценкам Минобороны РФ, с начала боевых действий в Курской области противник уже потерял свыше 50 тысяч человек личного состава и несколько сотен единиц боевой техники.
68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    18 января 2025 15:19
    И,тем не менее, они в состоянии туда пепебрасывать резервы, выводить войска для их пополнения новым мясом, снова вводить обновлённые бригады.
    1. -18
      18 января 2025 15:27
      Что,правда не нравится?Привыкли жить в мире где розовые поли летают на розовых облаках?А,жизнь то действительно совсем иная, не как в ваших грезах!
    2. +5
      18 января 2025 15:41
      Цитата: Бережливый
      они в состоянии туда пепебрасывать резервы, выводить войска для их пополнения новым мясом, снова вводить обновлённые бригады

      И много счастья им это принесло? Пока что, кроме диких и бессмысленных потерь никаких результатов не просматривается.
      1. 0
        18 января 2025 16:40
        И много счастья им это принесло? Пока что, кроме диких и бессмысленных потерь никаких результатов не просматривается.

        Только про "дикие" бессмысленные потери не надо наши ВС РФ тоже несут не малые. Вы интервью "Героя России" из Якутии читали ?
        1. +1
          18 января 2025 17:45
          Цитата: частное лицо
          Только про "дикие" бессмысленные потери не надо

          Почему не надо? Считаете, что украинские потери в Курской области не дикие или не бессмысленные?

          Цитата: частное лицо
          интервью "Героя России" из Якутии читали

          Нет. А зачем?
          1. 0
            18 января 2025 19:17
            Почему не надо? Считаете, что украинские потери в Курской области не дикие или не бессмысленные?

            А наши потери не малые и это при полном господстве в воздухе на своей территории ? Задача всук нанести как можно больше урона нам и показать хозяевам что они что то стоят . Ну а про дикие потери всук нам говорят наши СМИ и я уверен СМИ укров говорят то же самое только про наши потери .
            1. +1
              18 января 2025 19:48
              Вот смотрите какая фигня. Я задаю вопрос:
              Цитата: nik-mazur
              Считаете, что украинские потери в Курской области не дикие или не бессмысленные?

              Вы на это отвечаете:
              Цитата: частное лицо
              А наши потери не малые ... Ну а про дикие потери всук нам говорят наши СМИ и я уверен СМИ укров говорят то же самое только про наши потери

              Ощущение такое, что вы просто игнорируете реальность, а отвечаете какому-то невидимому собеседнику в своей голове. Ну, и зачем вам нужны мои комментарии при таком раскладе?
              1. +3
                18 января 2025 21:03
                Вот смотрите какая фигня. Я задаю вопрос:
                Цитата: nik-mazur
                Считаете, что украинские потери в Курской области не дикие или не бессмысленные?

                Ну я думаю потери у всук большие но не такие дикие как это нам преподносят. А насчёт того что бессмысленные тоже не соглашусь с вами . Медийный эффект это вторжение для всук имеет смотрите сами зашли практически без сопротивления и удерживают уже седьмой месяц. Разве слабые и не мотивированные смогли бы держать оборону так долго и не просто держать а ещё постоянно контратаковать ? Что бы не говорили но враг ещё очень силён и коварен.
                1. +2
                  18 января 2025 22:04
                  Цитата: частное лицо
                  Медийный эффект это вторжение для всук имеет

                  С медийностью понятно – военный смысл какой?

                  Цитата: частное лицо
                  Разве слабые и не мотивированные смогли бы держать оборону так долго и не просто держать а ещё постоянно контратаковать

                  Немцы за два месяца до капитуляции провели полноценную наступательную операцию. Тоже можно вопросить: разве могли слабые и не мотивированные наступать? Ответ: да, могли, но смысл?
                  1. +1
                    19 января 2025 19:38
                    С медийностью понятно – военный смысл какой?

                    Нанести как можно больше урона ВС РФ на территории России. Вызвать панику.
                    1. 0
                      21 января 2025 11:05
                      Паника есть? Нет. Потому и потери ВСУ бессмысленны.Тем более что всё снабжение и эвакуация ВСУ по одной дороге идёт , с понятным проблемами и последствиями.
      2. +1
        18 января 2025 16:58
        По большому счёту, нет разницы где нести потери. Что им, что нам.
        А результат - перенесение БД на территорию противника. Теперь мы вынуждены уничтожать свои же населённые пункты. Плюс уважение к руководству нашей армии подорвано вплоть до насмешек и презрения.
        1. -1
          18 января 2025 17:34
          Теперь мы вынуждены уничтожать свои же населённые пункты. Плюс уважение к руководству нашей армии подорвано вплоть до насмешек и презрения.

          Как тут на ВО некоторые "патриоты" высказывались ни чего мол страшного отстроим ещё .А как быть тем кто был вынужден покинуть свои дома и бросить своё имущество копившиеся поколениями? Ну да если уж начальника ГШ РФ в народе окрестили МУ-МУ это говорит о многом не зря же залужный ещё в 22 году восхищался им.
          1. -1
            18 января 2025 18:20
            Цитата: частное лицо
            А как быть тем кто был вынужден покинуть свои дома и бросить своё имущество копившиеся поколениями

            Как там жители Донецкой, Луганской, Запорожской, Херсонской областей вас не беспокоит? Наверное, это второй сорт, по сравнению с курчанами?

            Цитата: частное лицо
            если уж начальника ГШ РФ в народе окрестили МУ-МУ

            Не в народе, а среди всепросральщиков и турбопатриотов. Что их неплохо характеризует. А ещё это говорит о доброте наших органов, которые лет 80 назад за такие шуточки в адрес начальника Генерального Штаба, не говоря уже про Верховного Главнокомандующего, быстро отправили бы лес валить.
            1. +1
              18 января 2025 20:27
              Цитата: nik-mazur
              лет 80 назад за такие шуточки в адрес начальника Генерального Штаба

              лет 80 назад такой начальник Генштаба максимум ротой командовал бы, а в министерстве каждый второй бы был расстрелян
              1. -1
                18 января 2025 21:46
                Цитата: alexoff
                лет 80 назад такой начальник Генштаба максимум ротой командовал бы

                Не угадали. 83 года назад начальник Генерального штаба генерал армии Жуков Г. К. был назначен представителем Верховного Главнокомандующего в ставке Юго-Западного фронта.
                А Нарком Обороны Тимошенко 23 июня 1941 года, был назначен председателем Ставки Главного командования.
                Так же никак не пострадали Б.М. Шапошников и К.А. Мерецков, руководившие Генштабом перед Жуковым.
                Как видите, никаких расстрелов.
                1. +1
                  18 января 2025 22:38
                  Разумеется Жукова никто бы не расстрелял, я об этом в курсе. Вы считаете, что Шойгу равноценен Тимошенко? А Шапошников равноценен Герасимову? А с кем бы вы сравнили Тимура Иванова в наркомате обороны?
                  1. -2
                    18 января 2025 22:57
                    Цитата: alexoff
                    Вы считаете, что Шойгу равноценен Тимошенко? А Шапошников равноценен Герасимову

                    Я считаю, что если если по вашей логике, за события в Курской области начальник Генштаба должен ротой командовать, а половину Минобороны стоит расстрелять, то за разгром сорок первого весь Генштаб и весь Наркомат обороны можно было бы сжечь огнемётами. Включая всех, кто там служил и работал с 1930 года.

                    Цитата: alexoff
                    с кем бы вы сравнили Тимура Иванова

                    Кто это?
                    1. +2
                      19 января 2025 00:29
                      разгром сорок первого весь Генштаб и весь Наркомат обороны можно было бы сжечь огнемётами
                      а у нас тут что, 1941 год, вторглась промышленная сверхдержава в 4 утра? У нас тут затянувшаяся на три года финская война, там никого не наказывали?
                      за события в Курской области
                      для вас началось всё с Курской области?
                      Лучше расскажите, за какие победы у нас генштабом назначают командовать.
                      Кто это?
                      традиционно начинается сократовщина - ничего не знаю и тем горжусь! Бывший заместитель Шойгу, воровавший миллиардами
                      1. -1
                        19 января 2025 01:38
                        Цитата: alexoff
                        а у нас тут что, 1941 год

                        А разве это я сказал, что было бы восемьдесят лет назад? И что можно расстрелять половину нашего МО? Вообще-то, это ваша мысль, если забыли.

                        Цитата: alexoff
                        для вас началось всё с Курской области

                        Для меня всё началось 22 февраля 2022 года. Если речь о войне.

                        Цитата: alexoff
                        ничего не знаю и тем горжусь

                        Я сплетнями как-то не очень интересуюсь. Но думаю, можно было бы подыскать аналоги при желании.
                      2. 0
                        19 января 2025 01:55
                        А разве это я сказал, что было бы восемьдесят лет назад?
                        это съезжание с темы? В 1941 году армия воевала не по своему плану, а отбивалась от противника. А сейчас?
                        И что можно расстрелять половину нашего МО? Вообще-то, это ваша мысль, если забыли.
                        я и написал - за их заслуги. Но для вас все их заслуги равны их должностям. Глава генштаба равен наркому обороны.
                        Для меня всё началось 22 февраля 2022 года. Если речь о войне.
                        и как оно началось, блистательно?
                        Я сплетнями как-то не очень интересуюсь.
                        ох уж эти маленькие сплетни, наверно ничего не значащие выдумки. Понятно, Сократ ничего не знает и тем гордится.
                      3. +1
                        19 января 2025 12:13
                        Цитата: alexoff
                        В 1941 году армия воевала не по своему плану, а отбивалась от противника

                        Вот именно за это Генштаб вместе с Наркоматом Обороны и можно было в полном составе поставить к стеночке.

                        Цитата: alexoff
                        я и написал - за их заслуги

                        Ну да, а Наркомат Обороны за его заслуги в сорок первом можно было сжечь в полном составе. Но вы же с этим не согласны? Для вас же Курск – это позорная катастрофа, а сорок первый... ну так получилось – бывает.

                        Цитата: alexoff
                        и как оно началось

                        Хорошо началось. Уже к середине марта укроруководство было готово сдаться.

                        Цитата: alexoff
                        Сократ ничего не знает и тем гордится

                        Дался вам это Сократ.
                        Вообще-то, если верить Платону, Сократ говорил иначе: «Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого».
                2. 0
                  20 января 2025 19:51
                  Как видите, никаких расстрелов.

                  Вы забыли о Павлове командующем западным военным округом. Его то поставили к стенке. А многие лишились тогда своих постов, должностей и званий. Сталин решил, что этого достаточно для того, чтобы встряхнуть других генералов и маршалов.
                  1. +1
                    21 января 2025 12:59
                    Цитата: wladimirjankov
                    Вы забыли о Павлове командующем западным военным округом

                    Как можно забыть о единственном известным примере генерала, расстрелянного Сталиным за... А кстати, за что расстреляли генерала Павлова, не формально, а по сути? И какие ещё есть примеры, когда бы высшее командование ответило за разгром в сорок первом? И почему в этом списке нет генерала армии Жукова?
                    1. 0
                      22 января 2025 13:23
                      И почему в этом списке нет генерала армии Жукова?

                      А почему в этом списке должен быть Жуков, который видел угрозу окружения наших армий под Киевым и своевременно, при свидетелях, предлагал Сталину сдать этот город и отвести наши войска за днепр? Генералиссимус тогда на это не пошел, в результате чего упустили момент и получили котел в 6 наших армий. Поэтому Сталин не мог в этом случае сделать Жукова крайним.
                      1. 0
                        22 января 2025 13:45
                        Цитата: wladimirjankov
                        почему в этом списке должен быть Жуков, который видел угрозу окружения наших армий под Киевым

                        Потому что в аккурат перед немецким вторжением Жуков был начальником Генерального штаба и в его прямые обязанности входило планирование возможной войны с Германией. И если через полтора месяца после начала этой войны встал вопрос о том сдавать Киев или не сдавать, то это значит, что Генштаб под руководством Жукова со своей задачей не справился.
                        Но расстреляли генерала Попова, который по сути ничего не мог сделать.
                        По сравнению с сорок первым события в Курской области – это бои местного значения, как говорили в сводках Совинформбюро без конкретики и без упоминания населённых пунктов.
                      2. 0
                        22 января 2025 20:15
                        Но расстреляли генерала Попова, который по сути ничего не мог сделать.

                        Генерал Попов, которого не расстреляли, а только посадили, но это уже в наше время, тогда расстреляли генерала Павлова, который как командующий отвечал за боеготовность и состояние войск вверенного ему округа. Заметьте не НГШ Жуков за это отвечал, а именно командующий. Что мог сделать перед войной Жуков как НГШ, когда над ним и другими генералами и маршалами висела директива Сталина не провоцировать немцев и любой ценой отсрочить войну. Вся информация и ее источники о скором начале этой войны подвергались жесткой обструкции и не доверию. Запрещалось проводить какие либо действия и передислокации в приграничных районах, которые могли вызвать беспокойство фашистов. Даже их самолеты разведчики, которые постоянно и нагло залетали на нашу территорию, запрещалось сбивать и их беспрепятственно отпускали обратно. Но кто бы не хотел войны и как бы не уклонялся от нее, в конечном итоге всегда получал ее, с еще большими для себя потерями. Нам надо было самим начинать эту войну и гораздо раньше еще в 1936 году, когда фашизм в германии и ее военная машина еще не набрала силу и мы могли ее задавить в зародыше. Так же и с украиной сейчас. Так же тянули, откладывали, терпели и на что то надеялись, вместо того что бы сразу решить этот вопрос еще в 2014 году. Тогда для этого были все возможности.
                      3. 0
                        22 января 2025 21:00
                        Цитата: wladimirjankov
                        тогда расстреляли генерала Павлова

                        Пардон, очепятался.

                        Цитата: wladimirjankov
                        Что мог сделать перед войной Жуков как НГШ

                        Ну, например, организовать оборону таким образом, что бы немцы не могли всего за три месяца практически уничтожить всю кадровую армию и дойти до Москвы, Ленинграда и Кавказа. Передислокация в приграничных районах к этому вообще никаким боком – где граница, а где Минск, Киев, Харьков, Смоленск, Севастополь.
                        Можно, конечно, сказать, что Жуков руководил Генштабом всего лишь с января 1941. Однако, бывший до него, Мерецков тоже никак не пострадал.
                        Вот как-то так вот и выходит у нынешних диванных стратегов, что в катастрофе сорок первого никто не виноват, а за Курскую область всех расстрелять.
            2. 0
              21 января 2025 11:10
              Представляю , что бы эта публика про Шапошникова в 41 говорила после киевского котла. Наверное бы недолго шутила.
              1. 0
                21 января 2025 13:03
                Цитата: Igor Кныш
                что бы эта публика про Шапошникова в 41 говорила после киевского котла

                Молчала бы эта публика. Сидела бы тихо, как мышь под веником
        2. +1
          18 января 2025 17:55
          Цитата: Aken
          А результат - перенесение БД на территорию противника

          И это стоило понесённых потерь?

          Цитата: Aken
          Плюс уважение к руководству нашей армии подорвано вплоть до насмешек и презрения

          Ну, это не от успехов противника зависит. Я как-то плохо представляю, что бы в сорок первом руководство Красной Армии подвергалось насмешкам и презрению. Хотя по логике местных комментаторов, причины были и куда основательнее, чем сейчас.
          1. -1
            18 января 2025 18:05
            Во-первых стоило, потому что потери всё равно были бы. Не там, так в Запорожье.
            Во-вторых я представляю, как оно подвергалось. Сначала крики про малую кровь и на чужой территории, а потом, резко, без перехода - Ни шагу назад.
            Другое дело, что это не обсуждалось на страницах газет. А главное, меры быстрее принимались. Про Павлова говорить не буду, но Жукова уже 29 июля быстро на фронт отправили.
            1. -3
              18 января 2025 18:33
              Цитата: Aken
              стоило, потому что потери всё равно были бы

              Кроме медийных других выгод не вижу.

              Цитата: Aken
              о Жукова уже 29 июля быстро на фронт отправили

              Народ отправил? С насмешками и презрением? А особенно в адрес первых лиц государства... ну-ну.
              1. 0
                18 января 2025 18:57
                В наше время медийная картинка важнее реальности, о которой многие никогда и не узнают.
                Отправил Сталин. А МУ МУ до сих пор при должности. В ус не дует. Всё стратега из себя корчит.
                Про первых лиц много кто мог бы что сказать. Особенно те, кто с этими лицами общался. Только говорить могли с риском для жизни. Поэтому молчали и думали.
                Зато после 20 съезда прорвало. Особенно интеллигенцию.
                1. -1
                  18 января 2025 19:32
                  Цитата: Aken
                  В наше время медийная картинка важнее реальности

                  Ну, это зависит от того, кто где живёт. Для тех, кто живёт в виртуальной реальности, наверное, она важнее.

                  Цитата: Aken
                  Отправил Сталин. А МУ МУ до сих пор при должности

                  Вот за это Сталин вас бы и отправил окопы копать. А потом в них сидеть. Но сейчас власти добрые, поэтому можно за помелом не следить.

                  Цитата: Aken
                  Про первых лиц много кто мог бы что сказать

                  Мог бы. Зато сейчас все могут.
                  1. -2
                    18 января 2025 19:35
                    Многие живут в виртуальной реальности, хотя яростно это отрицают.
                    Сталин бы меня не отправил. У него поважнее дела были. А если бы он про меня узнал, то как минимум для начала выслушал бы. Он ведь читал письма, которые ему присылали простые люди.
                    Да, сейчас могут. Времена изменились. Шила в мешке не утаить. Информационная эпоха, однако. Народ видит дурь каждого чиновника и молчать уже не хочет.
                    1. -1
                      18 января 2025 19:52
                      Цитата: Aken
                      Народ видит дурь каждого чиновника и молчать уже не хочет

                      Вечная проблема в том, что каждый видит любую дурь, кроме своей.
                      1. +1
                        18 января 2025 20:01
                        Без этого никак. Такова человеческая природа.
                        Но если большое количество людей видит одно и то же, тут два варианта:
                        Или они все дураки, или то, что они видят - правда.
                      2. 0
                        18 января 2025 21:02
                        Цитата: Aken
                        тут два варианта: Или они все дураки, или то, что они видят - правда.

                        Как сказал Эйнштейн молодому Гейзенбергу, который жаловался, что опыты по квантовой механике показывают бессмысленные результаты: «Молодой человек, теория определяет, что мы можем наблюдать».
                        Поэтому, если большое количество людей делают одинаковые выводы из увиденного (ну, как увиденного... в основном в интернетах через третьи руки), то это означает только то, что они придерживаются одной и той же теории. А то, что есть большое количество людей, которые видят иначе, просто списывается на то, что они дураки – ну, не себя же в дураки записывать, верно?
                        То есть, главная проблема не в том, что люди пользуются не всегда достоверными фактами, и даже не в том, что они делают неправильные выводы – это ещё полбеды, – а в том, что они считают фактами свои выводы из фактов.
                      3. 0
                        19 января 2025 00:12
                        Результат является достоверным фактом?
                        Если результат объективен - то да.
                        Если результат фейковый - то нет.
                        Есть результаты, которые сложно подделать. И тогда люди из достоверного факта чаще всего делают достоверные выводы.
                        Но что-то мы уже совсем в дебри полезли.
                      4. -2
                        19 января 2025 00:37
                        Цитата: Aken
                        люди из достоверного факта чаще всего делают достоверные выводы

                        Нет.
                        Как там у классика:
                        «Ведь каждый день пред нами солнце ходит,
                        Однако ж прав упрямый Галилей.»

                        Цитата: Aken
                        что-то мы уже совсем в дебри полезли

                        Как сказал уже совсем другой классик:
                        «Философия – это мысль додуманная до конца. Не всегда забавно и легко ее додумывать, но выхода нет: в противном случае придется оперировать недодуманными мыслями.»
                        Так что лазить в дебри надо.
            2. 0
              22 января 2025 12:05
              "...быстро на фронт отправили"
              В качестве представителя ставки ВГК отправили. Читай - личный порученец Сталина
              Что не оправдал высокого доверия?
              Инициаторм дела Павлова был Л. Мехлис, который ни разу не полководец "По итогам деятельности на Крымском фронте Директивой Ставки № 155452 от 4 июня 1942 года Мехлис был снижен в звании на две ступени до корпусного комиссара и снят с поста заместителя наркома обороны и начальника Главполитупра."
              1. 0
                22 января 2025 12:28
                Хуков личный порученец. Но не глава ГШ. Его использовали правильно. с ГШ он не справился.
                Мехлис Мехлисом, а за Павловым реальный косяк 21 июня.
          2. -5
            18 января 2025 19:25
            Я как-то плохо представляю, что бы в сорок первом руководство Красной Армии подвергалось насмешкам и презрению.

            Вы по ходу вообще плохо представляете раз ситуацию с 41 сравниваете.
            1. -3
              18 января 2025 19:32
              Цитата: частное лицо
              Вы по ходу вообще плохо представляете

              Ну, просветите.
        3. +1
          20 января 2025 18:56
          Плюс уважение к руководству нашей армии подорвано вплоть до насмешек и презрения.

          Было бы что подрывать, особенно после Харьковской "перегруппировки", бегства и сдачи Изюма, Купянска и Кр.Лимана. Кстати, командующий, который командовал тогда группировкой "Север" остался прежним и также "эффективно" продолжает командовать и сейчас. Результаты налицо.
      3. +3
        18 января 2025 16:59
        Цитата: nik-mazur
        И много счастья им это принесло?

        Для них главное как можно больше несчастья нам принести.
        1. -3
          18 января 2025 18:22
          Цитата: guest
          Для них главное как можно больше несчастья нам принести

          Полагаете, впереться в Курскую область – это самый лучший способ принести нам максимум несчастья?
          1. +2
            18 января 2025 21:02
            Цитата: nik-mazur
            это самый лучший способ принести нам максимум несчастья?

            Это тот способ на который они были способны.
      4. 0
        18 января 2025 17:01
        nik-mazur-они смогли захватывать больше 1200гектаров наших земель!Это вам не о чем не говорит?Как они туда вошли,как спокойно совершают ротацию войск?Где те говорили,что за месяцы обещали Курскую область зачистить от всук?Сколько ещё их оттуда выковыривать?
        1. -4
          18 января 2025 18:26
          Цитата: Бережливый
          они смогли захватывать больше 1200гектаров наших земель

          Как захватили, так и выхватят.

          Цитата: Бережливый
          Сколько ещё их оттуда выковыривать

          Пока не кончатся?
      5. 0
        19 января 2025 06:27
        Но человек просто написал про реальную обстановку, зачем минусовать его?
  2. -1
    18 января 2025 15:27
    Котлов в СВО у нас нет с мая 2022 года (первым и пока последним был Мариуполь). Не следует каждый огненный мешок записывать в «котёл», тем более на практике ВСУ из огненных мешков подобно Курахову часто отходят без катастрофических потерь личного состава.
  3. +3
    18 января 2025 15:49
    Чтобы говорить о котле, надо говорить о перерезании трассы между Суджей и Сумами. А этого, увы, и близко пока не наблюдается
    1. +1
      20 января 2025 19:23
      о перерезании трассы между Суджей и Сумами.

      Да, хотя бы для начала, не давали нацистам спокойно по ней ездить туда и обратно. Показывали во видио сьемку французского журналиста, ехавшего по этой трассе. На ней днем, свободно беспрерывным потоком двигаются колонны техники бандеровцев в обе стороны. Никто их не перехватывает и даже не беспокоит. На обочинах дороги не видно ни поврежденных, ни сгоревших машин, ни воронок от снарядов и ракет. Как будто это глубокий тыл у них в курской области. При таком снабжении, становится понятно, почему враги так долго удерживают наши земли в курской области. Не понятно только почему, так происходит. Почему мы не можем превратить эту трассу в дорогу выживания для супостатов. Что мешает? Может газпромовский газопровод, который проходит рядом с ней?.
  4. +2
    18 января 2025 15:55
    Походу коридор спецом оставляют, думают их выдавить и они уйдут.... Только зачем? Это элита ВСУк, ее уничтожать надо, пока позиции у нас более выгодные, они бы наших не щадили.
    1. -1
      18 января 2025 16:44
      Походу коридор спецом оставляют, думают их выдавить и они уйдут.... Только зачем?

      Может вынуждают уйти потому что недостаточно сил их уничтожить ? И да уничтожение это штурмы укреплённых позиций а это потери личного состава да и разрушать свои населённые пункты где есть ещё мирные жители как то не то.
      1. 0
        18 января 2025 19:21
        Пока у них есть условия для обороны, они сидеть будут сиднем - что в лоб, что полбу.
        . Может вынуждают уйти потому что недостаточно сил их уничтожить ?

        А в мобилизаци у нас нет необходимости - значит силысесть и пох рен!
  5. +6
    18 января 2025 15:57
    Не знаю где автор видит котёл, судя по карте ничего подобного не видно и представить, пока, тяжело.
    1. +2
      18 января 2025 19:22
      Желаемое - за действительное.
      Чтобы "в Багдаде все спокойно", Саддам Хусейн не даст соврать
  6. +8
    18 января 2025 16:25
    Крайне любопытно, кто вообще проверяет все эти заметки на ВО?
    Ещё 29 декабря какой-то безымянный автор вдруг заявил об огненном кольце вокруг Суджи:
    Операция в Курской области продолжается, наши наступают, стягивая кольцо вокруг Суджи

    Ну хорошо, в комментариях это обсудили, посчитали, что это просто автор погорячился
    Но нет, опять
    Котёл у Суджи скоро закроется

    Кольцо вокруг Суджи, оказывается, в котёл превратилось

    Что завтра?
    Будем устанавливать знамя победы на Банковской?

    Авторы, я всё понимаю, всем хочется успешного завершения, все устали
    Но давайте не превращать ВО в желтую прессу!
    1. 0
      18 января 2025 21:55
      Цитата: sdivt
      давайте не превращать ВО в желтую прессу

      Поздняк метаться.
  7. +4
    18 января 2025 16:28
    освобождении 60 процентов оккупированной ВСУ территории Курской области

    За несколько месяцев освобождено то, что xoxлы захватили за несколько дней.
  8. +3
    18 января 2025 16:32
    Цитата: nik-mazur
    Пока что, кроме диких и бессмысленных потерь никаких результатов не просматривается.

    Нам говорят о диких и бессмысленных потерях с их стороны, им говорят о диких и бессмысленных потерях с нашей стороны. Это всё пустые слова.
    1. -2
      18 января 2025 21:58
      Цитата: Scientist_
      Это всё пустые слова

      Правильно. Поэтому не верьте словам – верьте делам. Мы наступаем – они отступают. У нас одна мобилизация два года назад на 300 тысяч человек – у них перманентная мобилизация уже три года и собираются призывной возраст опустить до 18.
      Дальше можно делать любые выводы в меру своей испорченности или изощрённости ума.
  9. +3
    18 января 2025 17:32
    Новости про "выдавливание" противника из Курской обл. нагоняют тоску. Оставить за 7 дней такие территории, которые потом и за 7 месяцев никак не получается вернуть это достижение или подвиг? А "шаги доброй воли" когда оставили и харьковскую и сумскую и киевскую область в 2022 это что такое было. В мире это воспринято, как охрененные успехи ВСУ и слабость РФ, а наши гениальные политики и полководцы считают по ходу, что это в порядке вещей и все вокруг тупые.
  10. 0
    18 января 2025 20:36
    Отлично. В плен никого не брать.
    И экстракшен может быть только в одном направлении - к Бандере!
  11. +2
    20 января 2025 13:26
    Котёл у Суджи скоро закроется

    Интересно у МО РФ какой временной интервал под понятием "Скоро"?