Реализация инициативы Трампа о завершении украинского конфликта по ЛБС может сыграть в пользу ВСУ и предотвратить обрушение фронта

15 605 47
Реализация инициативы Трампа о завершении украинского конфликта по ЛБС может сыграть в пользу ВСУ и предотвратить обрушение фронта

Несколько часов осталось до вступления в должность обещающего «закончить войну на Украине» президента США Дональда Трампа. Одной только своей фразой Трамп откровенно даёт понять, что США являются участниками вооружённого противостояния с Россией, несмотря на все попытки американских элит это отрицать.

Если учитывать основные тезисы Трампа в плане окончания конфликта, а это «заморозка» по линии фронта (ЛБС) и «отсрочка обсуждения вопроса принятия Украины в НАТО на 10 лет», то именно реализация инициативы Трампа может избавить ВСУ от обрушения фронта, к которому сейчас всё и идёт.



Ориентироваться на то, чего стоит ожидать от Трампа, можно по палестино-израильскому «урегулированию». Там, как известно, при посредничестве США и Катара договорились об обмене пленными/заложниками, равно как и о прекращении огня. После этого начинается основной переговорный формат - о том, как быть на Ближнем Востоке при учёте того, что власти Израиля не признают Палестину в качестве независимого государства, а власти Палестины не считают Израиль государственным образованием.

Но Россия и Украина друг друга юридически признают, если вынести за скобки непризнание легитимности Зеленского в качестве президента после мая 2024 года. То есть, формально у Трампа должно быть больше «точек соприкосновения» и с Киевом, и с Москвой. Однако все эти точки соприкосновения – только в теории.

Вполне очевидно, что в НАТО в случае остановки конфликта по линии соприкосновения постараются сделать всё, чтобы ввести на Украину свои войска. Соответственно, если со стороны России не будут выдвигаться требования о полной неприемлемости нахождения любых сил НАТО на Украине, то с течением времени вся та военная инфраструктура Североатлантического военного блока, которая сейчас создаётся в Польше, перекочует под Сумы и Харьков со всеми вытекающими для безопасности Российской Федерации.

Подводные камни у предложения Трампа остановить конфликт по линии фронта - ещё и то, что в этом случае нашей стороне либо придётся идти на территориальный обмен с киевским режимом (например, район под Купянском и Волчанском на оккупированные ВСУ территории Курской области), либо пытаться форсировать события в Суджанском районе до той даты, когда решение о прекращении огня начнут предметно обсуждать на высшем уровне.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -10
    20 января 2025 13:43
    может избавить ВСУ от обрушения фронта, к которому сейчас всё и идёт

    Смешно. У ВСУ нет проблем ни с л/с, ни с техникой и боеприпасами.
    1. +3
      20 января 2025 13:52
      Смешно. У ВСУ нет проблем ни с л/с, ни с техникой и боеприпасами.

      С этим у них действительно проблем нет, проблема лишь в том что второе и третье им поставляется из-за бугра, от хозяина, у которого могут быть и другие приоритеты - Китай, Иран или кто-то ещё. recourse
      1. +1
        20 января 2025 13:57
        У хозяина приоритет один - мировая гегемония, причем уже давно не на уровне политической прагматики, а где-то ближе к светскому варианту религиозного мессианства.
      2. +1
        20 января 2025 13:58
        Да и с л.с. у них тоже проблема есть.
        У пана-атамана нема золотого запасу, вот хлопцы и разбегаются, да я и сам скоро разбегусь.
        1. -1
          20 января 2025 15:47
          Да и с л.с. у них тоже проблема есть.

          данная аббревиатура - лошадиная сила
    2. 0
      20 января 2025 13:56
      Цитата: severok1979
      У ВСУ нет проблем ни с л/с, ни с техникой и боеприпасами.

      Это всё заменят слова Трампа. А слова Трампа это железобетон: "Трамп не считает украинский конфликт стратегически важным для США" (С) Bloomberg.
      Про населённые пункты, которые при освобождении нашими войсками для Украины резко становились "стратегическими неважными" мы уже слышали
      1. +1
        21 января 2025 16:19
        Слова Трампа железобетон laughing laughing laughing Смешно конечно. Трамп ширма очередная. Просто раскрученная ширма, медийная. Американский deep state решил просто поменять стратегию боевых действий, изменить курс. Где 24 часа Трампа и обещание закончить конфликт? Вот так у него всегда. При Трампе кстати впервые поставили птрк Javelin, в тихую с Порошенко. Вот и думайте теперь.
    3. +2
      20 января 2025 14:06
      расскажи это группировке ВСУ , которая прямо сейчас группами по 2-3 человека спешно покидает Великую Новоселку через речку Мокрые Ялы
    4. -1
      20 января 2025 14:21
      Мы тут на сайте мечтаем,но решать будет Путин, а с его либерализмом страна может получить самый негативный вариант какой только можно представить!
  2. +21
    20 января 2025 13:44
    Без Левобережья и Одессы(путь к Приднестровью + отрезать от моря) - это на столько неприемлемо что потом выльется в море гемороя.
    При чем "потом" будет скорее всего почти сразу.

    А вообще, какая разница что там заморский пан-барин хрюкнул?
    Есть то что необходимо и выгодно нашей стране.
    А мнение агрессивных мурриканцев не имеет значения.
    1. -1
      20 января 2025 14:37
      Цитата: Hitriy Zhuk
      А мнение агрессивных мурриканцев не имеет значения.

      Это для нас они агрессивные американцы, а для некоторых во власти всё ещё "уважаемые партнёры".
    2. 0
      20 января 2025 18:14
      У наших западных "партнеров" в распоряжении 80% территории бывшей украины. У нас , правопреемников СССР и Российской империи , 20 %. Зачем нам соглашение с бизнесменом Трампом ? Ему и так хорошо. Монсанта , Каргилл и Блэк Рок довольны. Трамп доволен. А нужно чтобы был доволен каждый россиянин ! Памятники Ушакову , Суворову и Потемкину нужно вернуть на место в Херсон.
  3. +4
    20 января 2025 13:45
    ...то именно реализация инициативы Трампа может избавить ВСУ от обрушения фронта, к которому сейчас всё и идёт...

    Интересные гипотезы ни о чём.
    А кто вообще сказал, что Россия будет исполнять хотелки Трапмпа.
    У Трампа своя ложка, у России своя - и каждый кушает то, что ему положено и не суётся не в свою тарелку.
  4. +3
    20 января 2025 13:46
    подводные камни у предложения Трампа

    Тут даже говорить нельзя ни о каких предложениях. Они все не в нашу пользу. Каждый вариант против России
    1. 0
      20 января 2025 14:13
      Любая сделка может считаться выгодной только тогда, когда обе стороны искренне убеждены, что таки обманули партнёра. wink
      1. +3
        20 января 2025 14:40
        Павел! Мне не вспомнить, когда наши дипломаты хоть кого обманули. А что они думают? Неужели они всегда считают, что обманывают? Ведь рассказы об удачах часто слышим.А результаты какие-то странные
  5. +7
    20 января 2025 13:51
    "Реализация инициативы Трампа" -это влажные мрии украинских покемонов Британии. Поэтому на разного рода взбросы не стоит обращать внимание , стоит слушать и слышать МИД РФ и президента России.
    1. -3
      20 января 2025 14:44
      Цитата: oleg-nekrasov-19
      стоит слушать и слышать МИД РФ и президента России.

      Ну если их послушать, то волосы дыбом встают, везде слышится желание договорняка.
      1. +4
        20 января 2025 14:57
        14 июня 2024 года российский президент Владимир Путин выдвинул свои условия для начала мирных переговоров с Украиной, главными из которых были два пункта: отказ Украины от вступления в НАТО и вывод украинских войск с территорий Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Таким образом, Путин потребовал передачи ему ряда крупных городов, которые находились под контролем Украины: Запорожья, Херсона, Краматорска, Славянска, Покровска, с последующим официальным признанием Украиной «новых территориальных реалий» — статуса Крыма, Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей как субъектов Российской Федерации. Помимо этого Путин потребовал «демилитаризации и денацификации» Украины и её нейтрального, внеблоковый, безъядерного статуса, а также «обеспечения прав» русскоязычного населения Украины и снятия санкций Запада с России. Что входит в денацификацию , говорить надо, или посмотрите? Да и проведение референдумов ( со Стамбульских переговоров) в каждой области Украины со вторым государственным русским -остается в силе. И это только условия для НАЧАЛА проведения мирных переговоров по Украине . А то что рассказывают в своих ангажированных статейках разные Блумберги, Нью Йорк таймсы и т.д. -это всего лишь хотелки англосаксов , пытаются сову на глобус натянуть в своих пасквилях.
        1. +3
          20 января 2025 15:05
          Цитата: oleg-nekrasov-19
          14 июня 2024 года российский президент Владимир Путин выдвинул свои условия для начала мирных переговоров с Украиной

          Я знаю, но как можно верить западу и Украине на счёт невступления в НАТО? И даже если Украина не вступит в НАТО, но там будут размещены войска НАТО, просто под другим название, как это будет отличатся от прямого вступления Украины в НАТО? А те кто совершали теракты и другие преступления против России останутся без наказания?
          1. +4
            20 января 2025 15:13
            а кто вам сказал, что им будут верить? идет Русская Армия дальше , никому не верит , ежедневно ушатывая ракетными и бомбовыми ударами уже немногочисленные резервы врага в Сумской и Харьковской области , обходит Красноармейск с двух сторон , чтобы ударить во фланг группировки ВСУ "Таврия" , заняла 98% Дзержинска, 90% Часова Яра , расширяет плацдарм на правом берегу Оскола , распетушила остатки двух бригад в Великой Новоселке ( дальше у укропа уже ничего нет до самого Днепра) , в Судже сегодня ночью хорошо прилетело по двум БТГ укропа , которые готовились в Малую Локню на деблокирование. Работа идет , русские не останавливаются на месте и не остановятся . А эти все статейки для тех , кто любит молиться на западного барина. Будет так , как скажем мы .
            1. 0
              20 января 2025 15:16
              Цитата: oleg-nekrasov-19
              идет Русская Армия дальш

              К армии нашей у меня как раз никаких претензий нет, это единственные у нас кто действительно делом занимается.
              1. +1
                20 января 2025 15:17
                У армии есть Верховный Главнокомандующий , он тоже скорее всего делом занимается.
  6. +3
    20 января 2025 13:53
    Озвучены только западные хотелки в статье.А мнение России спросили?Да и не надо .Мнение России уже сто раз озвучены.Кстати инаугурацию Трампа будут охранять 36 800 силовиков всех мастей.
    1. +5
      20 января 2025 13:59
      правильное замечание, уже который раз отмечаю какое то прям преклонение блогеров и журналистов перед этими "западными хотелками" , для них видимо "Трамп приде-порядок навиде" .
    2. -4
      20 января 2025 14:20
      Цитата: tralflot1832
      Озвучены только западные хотелки в статье.А мнение России спросили?Да и не надо .Мнение России уже сто раз озвучены.Кстати инаугурацию Трампа будут охранять 36 800 силовиков всех мастей.

      "... Мнение России уже сто раз озвучены... ". belay
      Вы, - практически постоянный участник всех тем на "ВО", почти в любое время. Учитывая данный факт, а, - так же, - и различную риторику(грамматику не рассматриваю, - все мы грешны); порою,
      - противоречивые заявления в комментариях( тоже случается, почти, со всеми...) - Вы, - группа лиц!))) Работающая над.... Варианты возможны!...
      Вы как ск
      Вы как себе представляете ЦЕЛИ СВО? ( конкретно, - с 2022-го, никто из моих адекватных военных, - не понял. ). "Украина нам угрожает... ", а фины, шведы в Нато, - это ерунда.. "??!
      Впрочем, - так многих активных пользователей можно обвинять... drinks
    3. 0
      20 января 2025 14:43
      Цитата: tralflot1832
      А мнение России спросили?

      А зачем?
      Там уже поколение выросло что привыкло что главное поманить\приказать "этим руским" и те всё сделают.
      О того и все эти разговоры с высока и через губу.

      (лучшим вариантом было бы испепеление какой-нибудь Швеции а лучше Канады\Франции, сразу бы отношение было другое)
  7. +2
    20 января 2025 13:53
    Цитата: Hitriy Zhuk
    А вообще, какая разница что там заморский пан-барин хрюкнул?

    Разница большая - СВО продолжается третий год только потому, что "заморский пан-барин"[i][/i] снабжает ВСУ всем необходимым - от оружия и техники до разведки и целеуказания. И если он "хрюкнет" стоп, то это окончит СВО быстрее, чем усилия МО РФ.
    1. -3
      20 января 2025 14:02
      Цитата: severok1979
      Цитата: Hitriy Zhuk
      А вообще, какая разница что там заморский пан-барин хрюкнул?

      Разница большая - СВО продолжается третий год только потому, что "заморский пан-барин"[i][/i] снабжает ВСУ всем необходимым - от оружия и техники до разведки и целеуказания. И если он "хрюкнет" стоп, то это окончит СВО быстрее, чем усилия МО РФ.

      Вопрос только в том, что "заморский пан-барин" попросит, Потребует взамен!
      1. 0
        20 января 2025 15:21
        Да вроде они более-менее ясно говорили - против Китая до последнего русского
        1. 0
          20 января 2025 15:25
          Цитата: alexoff
          Да вроде они более-менее ясно говорили - против Китая до последнего русского

          Это Вам понятно...
          А ряд(нмалый) шапкозакидателей считает, что Байдена мы не "прогнули, потому, что он тупой. А сообразительный Трамп нам сразу, пропишет дорожную карту в светлое будущее... Даже без участия " Наших" правителей...
    2. +3
      20 января 2025 14:49
      Цитата: severok1979
      снабжает ВСУ всем необходимым

      Ну так то если бы долбили ракетами по мостам, ЖД составам и КОРАБЛЯМ(небезосновательно полагать что "зерновая сделка" применялась для провоза оружия) - это было бы минимизировано.

      Цитата: severok1979
      И если он "хрюкнет" стоп, то это окончит СВО быстрее

      Только вот закончить по щелчку значит проиграть. Так то у РФ есть цели.
      И есть то что не обьявлено но надо бы.
      Короче это наша зона интересов. Причем первостепенная.
      Не США чото там решать.

      Ну и главное, амерами предполагается(не напоминает ли "перемирия" когда ВСУ огребало от ополченцев?) остановиться "как есть".
      Это фиаско для РФ во первых потому что части новых регионов остаются во вне.
      Во вторых раз это предлагает США значит это не выгодно РФ(иного они не предложат, наглые-с).

      Ох если бы он просто отказался от поддержки и не лез, но это не в духе амеров.
      Когда-то может и могло быть так, но лет 40-50 последние точно нет.
  8. 0
    20 января 2025 13:54
    Уже 3 года как ничего не рушится. Народу там немеренно, они своих солдат не жалеют, топят тысячами и на их место встают новые. Сейчас ценз до 18 лет понизят, баб призовут - еще полмиллиона на фронт. Совсем не факт, кому из сторон заморозка выгоднее. Курскую уже полгода как освободить не получается. Не с детьми воюем.
  9. +2
    20 января 2025 13:55
    Реализация инициативы Трампа о завершении украинского конфликта по ЛБС может сыграть в пользу ВСУ и предотвратить обрушение фронта


    hi Никаких прозападных сценариев по ЛБС.
    Офицеры и солдаты с фронта, как и большинство населения РФ, категорически против договорняков в любом виде:
    Только безоговорочная капитуляция бандерштата и всего НАТО не надо с выполнением всех целей и задач в СВО!
    Только мир с выполнением требований национальной безопасности на требованиях Победителя - ВС РФ без перемирий и договорняков.
  10. -3
    20 января 2025 14:00
    " В Америке- всё хорошо"..Деньги ? Это деньги НЕ Украине.Это деньги ПРОТИВ России ! И большинство этих денег остались в США у компаний ВПК ,чиновников, фондов и в карманах при распилах и откатах.А в Незалэжную идет только устаревшее оружие и бабло в бюджет для поддержания штанов и карманов жадной шоблы 95 квартала...
    Война на ослабление России ведётся руками зомбированных местных аборигенов и поток гробов Штаты НЕ идёт, в отличие от Вьетнама..Такшто НЕ будет такого "вьетнама" у Трампа...Обещания прекратить военные действия быстро ?...Ну так "эти русские" могут и упереться..Посмотрим
  11. HAM
    +2
    20 января 2025 14:11
    Всегда нужно рассчитывать на худший вариант,а с лучшим как то легче справиться...
    Похоже,идёт активное прощупывание слабых мест России,вдруг опять выгорит обмануть.....
  12. -7
    20 января 2025 14:14
    избавить ВСУ от обрушения фронта, к которому сейчас всё и идёт

    Три года уже идёт и никак не дойдёт. Надо реально оценивать положение дел. Если с заморозкой по линии фронта будет отмена санкций, то сойдёт.
    Вся украина не стоит тех потерь, которые уже понесены.
  13. +3
    20 января 2025 14:18
    Обсуждать любые половинчатые предложения это откладывать войну просто с более подготовленным противником
    Необходимо полностью раскассировать недообразование под названием «укрАйна» в ноль
    Всё левобережье Одесская Николаевская Полтавская Сумская в Россию точно с остальными можно подмандатную России территорию обустроить всех кто поддерживал нацизм бандеровского разлива до третего колена поражение в правах … пусть в Европы за трусами валят … по военным преступникам всех без срока давности на Колыму пожизненно
  14. 0
    20 января 2025 14:35
    А с какого перепуга решение об прекращении огня на украине касаются прекращения огня в курской области? Там какбы искооно российская территория и отношения к укре не имеет.
    1. +2
      20 января 2025 15:43
      С какого перепуга полосатые вообще думают что могут что то решать о прекращении огня, хоть в курской области, хоть на окраине? Уже четко было сказано, что никакой заморозки и прекращения огня не будет, даже на время переговоров, если переговоры вообще будут.
  15. 0
    20 января 2025 14:42
    Comunque è assodato che se la Russia mantiene le attuali posizioni senza aver sistemato i conti con Kiev, Odessa , Sumy e Kharkov " a mio avviso "continuerà ad essere sotto il mirino di Mark Rutte e delle teste calde del Patto Atlantico . Questi 3 anni di conflitto son serviti solo che rafforzare l'Ucraina con i due compari [ gatto e la volpe Francia e Gran Bretagna ] che han giurato che prima o poi vogliono farla finita con Putin e appropiarsi delle ricchezze di tutta la Russia con la complicità della Nato !
  16. +2
    20 января 2025 15:40
    Как все четко расписал ,а русских забыл спросить ? Или сразу никто и не пытался ,переобуслся в воздухе, как клоун
  17. +3
    20 января 2025 16:16
    Это очень реалистичный анализ. Единственное решение - двигаться вперед и отодвинуть границу как можно дальше на запад. Все остальное - просто обман самих себя.
    1. +1
      20 января 2025 16:17
      Цитата: Carlos Sala
      Все остальное - просто обман самих себя.

      Ну так у нас некоторые обманываться рады.
  18. -2
    20 января 2025 20:36
    Надеюсь что Кремль не пойдёт на сговор с полосатой багыгой. Нам чужого не нужно, но и своё не отдадим, окраина должна остаться русской.
  19. 0
    20 января 2025 22:40
    Не раздавим нацизм сейчас, через 10 лет всё повторится, только более кроваво. Сейчас достают Самару, Грозный, Мурманск, а тогда и за Уралом воздушную тревогу объявлять прийдется
  20. 0
    22 января 2025 10:56
    Наши войска успешно наступают на Донбассе. Но покоя нет и на сердце не спокойно. Мы понимаем, что находимся в шаге от мира по «сделке с Трампом», к которому нас готовят все это время, и мир этот будет не в нашу пользу. Так же, как он в Минске, когда у нас первый раз украли победу; и в Стамбуле, когда украли во второй.