Путин: Россия готова к диалогу с США по Украине, итогом должен стать долгосрочный мир

10 185 90
Путин: Россия готова к диалогу с США по Украине, итогом должен стать долгосрочный мир

Россия готова к диалогу с США по Украине, Москва исходит из того, что он будет равноправным и взаимоуважительным. Об этом заявил Владимир Путин в ходе совещания с постоянными членами Совбеза России.

Путин провел заседание Совбеза, одним из обсуждаемых вопросов была инаугурация Трампа и возможные переговоры с США по урегулированию кризиса. Как заявил российский президент, Москва открыта для диалога с Вашингтоном, но ставит во главу угла интересы России. Именно на этой платформе и будут организованы переговоры, если они вообще состоятся.



Самое важное здесь – устранить первопричины кризиса, о которых мы много раз говорили. Исходим из того, что диалог будет строиться на равноправной и взаимоуважительной основе, учитывая ту значимую роль, которую играют наши страны по ряду ключевых вопросов повестки дня в мире.

- заявил президент, добавив, что итогом должен стать долгосрочный мир, а не краткая передышка или краткосрочное перемирие с последующим возобновлением боевых действий. Прежде всего Россия будет защищать свои интересы, именно в этом заключается цель спецоперации. Также Путин поздравил Трампа со вступлением в должность президента США.

Ранее ряд экспертов заявил, что переговоры России и США будут касаться стратегической стабильности в целом, тогда как Украина пойдет одним из дополнительных вопросов. При этом в самом Киеве считают, что никаких гарантий безопасности от США Украина не получит и потеряет примерно 20% своей территории. Окончание боевых действий ожидается в конце апреля — начале мая, но это только один из прогнозов.
90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. BAI
    +28
    20 января 2025 18:35
    Я надеюсь, в Кремле понимают, что если произойдет слив интересов России (России, а не олигархов), то поход Вагнера на Москву может оказаться детской прогулкой, по сравнению с тем, что может произойти
    1. NKT
      +9
      20 января 2025 18:38
      Самое важное здесь – устранить первопричины кризиса, о которых мы много раз говорили.

      Причина здесь одна - существование 404.
      1. 0
        20 января 2025 18:58
        NKT
        Причина здесь одна - существование 404.

        Причем здесь 404, ею есть кому управлять.
        «Как трудно жить на свете, когда никто не воюет с Россией!» – лорд Пальмерстон (британский государственный деятель, дважды премьер-министр Соединенного Королевства в середине 19 века).
    2. +2
      20 января 2025 18:40
      ВАl,да подождите Вы... Закончится СВО, из бюджета влупят кучу денег на восстановление городов. И СМИ снова начнут крутить свою шарманку " ах, это братский народ..его обманули.. а мы обязаны помочь " братьям"..""
      1. +12
        20 января 2025 18:44
        А Вы считаете, что свои территории восстанавливать не надо?
      2. 0
        21 января 2025 09:03
        А братского народа больше нет - они сами сказали что они нам не братья, да и что они творят с мирными... - нет, братского народа больше нет!
    3. +5
      20 января 2025 18:51
      что если произойдет слив интересов России

      Каким образом мясорубка на ближайшее десятилетие будет соответствовать «интересам России». Если под «интересами России» в данном случае понимать жизни и благосостояние её граждан

      Так, каким образом ипотека под 25% и мясорубка нон-стоп будут этому соответствовать?

      Без продолжения мясорубки никакого Киева и Одессы с Харьковом мы не увидим, и все понимают что это растянется на многие года.Зачем все это вообще надо - никто не знает. Если спросить 1000 человек о целях сво получим 1000 разных мнений. Официально - только скользкие формулировки, каждый год новые
      1. +2
        20 января 2025 19:05
        Интерес в том был, чтобы мясорубка шла за забором на чужой территории, а не на своей в виде бомбардировок и терактов. СССР тогда тоже не должен был до Берлина ходить, получается?
        1. +3
          20 января 2025 19:16
          Интерес в том был, чтобы мясорубка шла за забором на чужой территории, а не на своей в виде бомбардировок

          На это все надеются, когда начинают. И в итоге получают бомбардировки
          СССР тогда тоже не должен был до Берлина ходить, получается?

          Начать нужно с того, что СССР имел силы и армию чтобы дойти до Берлина за три года

          С момента Сталинградской битвы до штурма Берлина прошло меньше времени чем длится СВО
          1. -7
            20 января 2025 19:29
            Цитата: Santa Fe
            Начать нужно с того, что СССР имел силы и армию чтобы дойти до Берлина за три года

            При наличии 20+ миллионов потерь и паек в 150 граммов в сутки в блокадном Ленинграде.
            1. +9
              20 января 2025 21:49
              Цитата: Аристарх Людвигович
              При наличии 20+ миллионов потерь

              Потери РККА\СА порядка 7,5 млн. чел.
              И около 20 млн. гражданского населения .
              Цитата: Аристарх Людвигович
              СССР имел силы и армию чтобы дойти до Берлина за три года

              Тогда в Кремле не квадроберы сидели , а Сталин и его железные наркомы .
              Индустриализацию Сталин проводил чтоб Страну к Войне подготовить самым наилучшим образом . И Армию к Войне готовили , а не парадам\биатлонам . И Народ - построив и воспитав Солидарное Общество . И о благосостоянии Народа Советская Власть заботилась - с каждым днём и годом жизнь улучшалась , благосостояние поднималось , поэтому и воевали за Родину и за СВОЮ Советскую Власть как именно за СВОЮ .
              - А сейчас ?
              - А сейчас как "при Николае Втором" , накануне .
              Власти достойны только победители .
          2. +8
            20 января 2025 19:32
            На это все надеются, когда начинают.
            по моему воевать будто не собирались, думали ща все разбегутся и парад. А на план Б забили. Слишком мало людей в генштабе работает чтоб два плана составить
            Начать нужно с того, что СССР имел силы и армию чтобы дойти до Берлина за три года
            эта армия не с неба свалилась. СССР эту армию создал и вооружил, новые образы вооружений создавались за недели, дорабатывали с учётом отзывов с фронта без всякого интернета, ставили на конвейер и занимались постоянной оптимизацией производства. Сейчас же БТР-50 бойцы замангаливают на фронте и на буханках в бой едут, ВПК ничего нового, кроме умпк и дронов из китайских деталей, не породил.
            1. -4
              20 января 2025 20:35
              эта армия не с неба свалилась. СССР эту армию создал и вооружил, новые образы вооружений создавались за недели, дорабатывали с учётом отзывов с фронта без всякого интернета, ставили на конвейер и занимались постоянной оптимизацией производства.


              Ну все же не без проблем было, и не стоит забывать что за СССР был мощный экономический тыл СШАи в цедом союзниками были две мощнейшие державы, даже Сталин сказал что без американских моторов мы бы не победили.
              1. +6
                20 января 2025 20:48
                У нас тоже были желающие помочь, но всё это забылось очень быстро, нам не надо, мы сами! СССР выложился на пятьсот процентов, в том числе и высокопоставленные товарищи. Сейчас у нас всё никак начать не хотят.
                1. +3
                  21 января 2025 00:24
                  Дело не в том что начать не хотят, а в том, что строй был другой - социалистический. Потому и результаты экономические и военные лучше. Россия вообще - яркий пример как может быть на одной территории при разных системах. У нас капитализм уже треть века. Поднимите информацию в цифрах и фактах, чего добился за такой период Ссср.
                  1. +2
                    21 января 2025 01:12
                    Капитализм не первопричина. Причина в конкретных людях. Социалистический СССР Сталина творил чудеса, социалистический СССР Хрущева творил ... ерунду, мягко говоря, а если смотреть другие соцстраны - кто в лес, кто по дрова, где-то власть от отца к сыну почему-то передается. Социалистический СССР породил Горбачева, Ельцина и прочих гайдарочубайсов. Капиталистическая Франция свесила лапки и сдалась Гитлеру, капиталистическая Япония за пару месяцев без численного преимущества захапала запредельные территории, капиталистические США в 1941 году прекратили производить автомобили для гражданских нужд, установили прямой контроль за ценами и зарплатами и построили руками вчерашних безработных клепальщиц Рози столько судов и кораблей, что ОСК должна умереть со стыда. Капитализм у нас какой-то неправильный, видимо по "Незнайке на Луне" строили.
          3. 0
            21 января 2025 06:31
            Цитата: Santa Fe
            С момента Сталинградской битвы до штурма Берлина прошло меньше времени чем длится СВО

            Просто тогда в Кремле сидел ИВС. А сейчас ХПП.
    4. +1
      20 января 2025 19:05
      Цитата: BAI
      Я надеюсь, в Кремле понимают, что если произойдет слив интересов России

      Ну скоро узнаем, на что готовы пойти Путин
    5. -3
      20 января 2025 19:22
      Да народу пофиг , что там будет . Народ рад сказкам от Кремля . Впервой что ли
    6. +5
      20 января 2025 19:29
      Сейчас еврейцы его тоже дадавят, и получим ещё один позор,после которого будет снова война,только уже действительно со всем блоком нато.
    7. -5
      20 января 2025 19:33
      Я надеюсь что население понимает что любой поход типа Вагнера это для России хуже чем даже возврат к границам 91 года. Не верите посмотрите на Сирию, Ливию.
      1. +6
        20 января 2025 21:55
        Вообще то благодаря тому походу МО всё же от оленевода почистили . И от его "оленей" .
      2. -2
        21 января 2025 00:36
        Проблема наемников была в том, что они не выдвигали никаких идей способных изменить жизнь народа и устройство в государстве, ни социальных, ни политэкономических реформ. Они предлагали поменять одних генералов на других. Глобально это ничего не меняло. Может кое-что не значительно в военном плане и то неизвестно еще в какую сторону. Риск гражданской войны ради снятия министра и пары генералов, себя не оправдывал. С такой слабой идеологической базой, восстание наемников было обречено. Тот факт что государственные деятели вооружили наемников и допустили само существование такой организации я вляется антиконституционным преступлением. Очень плохо и странно что никто из причастных не понес за это уголовного наказания.
    8. -2
      20 января 2025 19:40
      Для этого нужна известная обществу личность, которая возьмет на себя управление. Пригожина нет. Альтернативы вроде как отсутствуют. Так что вряд ли. Подобное не происходит стихийно, всегда нужен какой-то конкретный лидер.
    9. +6
      20 января 2025 20:07
      Нет, в Кремле так не считают. Фигур сравнимых с Пригожиным, а главное поддерживаемых реальной силой - нет. В этом плане, никто Кремлю не грозит это грозит распадом общества. Многие воспримут это предательством, а внешние силы, используют это. Худший сценарий, если честно.
    10. +1
      20 января 2025 20:32
      BAI
      Сегодня, 18:35
      Я надеюсь, в Кремле понимают, что если произойдет слив интересов России (России, а не олигархов), то поход Вагнера на Москву может оказаться детской прогулкой, по сравнению с тем, что может произойти

      hi Главное не заиграться в мир, когда вокруг РФ одни враги. Опыт СВО показал, что даже т.н. союзники и партнёры, кроме пока КНДР, могут поступаться своими союзническими обязательствами в угоду собственным экономическим интересам.
      Безоговорочную капитуляцию и контроль всей территории бандерштата и НАТО не надо никто не отменял, как и выполнение всех целей и задач ВС РФ в СВО, тому как офицеры и солдаты и весь российский народ не поймёт ради чего жертвы военных и мирных в СВО?
    11. -1
      20 января 2025 20:51
      Цитата: BAI
      надеюсь, в Кремле понимают, что если произойдет слив интересов России (России, а не олигархов), то поход Вагнера на Москву может оказаться детской прогулкой

      Уверен, мы с вами и сами не знаем своих интересов
      А ещё я уверен в том, что нас всех очень легко убедить в любых интересах (олигархов, правительства, кого-то ещё) - так легко, что через пол-года мы будем себя в грудь бить и отстаивать этот интерес, и свято верить, что он - наш, собственный
    12. Комментарий был удален.
    13. -1
      21 января 2025 06:28
      Цитата: BAI
      Я надеюсь, в Кремле понимают, что если произойдет слив интересов России (России, а не олигархов), то поход Вагнера на Москву может оказаться детской прогулкой, по сравнению с тем, что может произойти

      Для этого придется организовать ветеранов. Но вряд ли найдется лидер, который сможет это сделать - спецслужбы не дремлют и быстро его закатают.
    14. -2
      21 января 2025 08:58
      Жаль, Евгений не дошел до шойгушатника, очень жаль.
  2. Комментарий был удален.
  3. -3
    20 января 2025 18:39
    Только сначала должны пройти выборы и на Украине появится легитимный режим, а вот сним уже можно пытаться вести диалог.
  4. +8
    20 января 2025 18:40
    Да-да интересы России- "очередному Минску альтернативы нет.." главное перед Трамп-пам-пам хвостиком вильнуть, авось смилуется.
  5. -13
    20 января 2025 18:40
    С поздравлениями он явно поспешил.Трамп с Байденом чай пьют в Белом Доме.Потом полетят бортом номер один в Конгресс.Байден в последний раз ,он в Белый дом уже не вернётся.. Верховный коротко и ясно указал Трампу какие наши условия ,они не изменились.
  6. +4
    20 января 2025 18:42
    Главное чтобы итогом переговоров не стал очередной обман со стороны уважаемых партнёров
    1. +13
      20 января 2025 19:09
      А есть сомнения? Это же очевидно!
    2. +4
      20 января 2025 20:12
      Для Трампа Америка превыше всего ! а Путину РФ превыше всего ?
      1. +2
        20 января 2025 20:53
        а Путину РФ превыше всего ?
        тут извечный вопрос возникает - что значит РФ? L’État c’est moi должно быть
  7. -2
    20 января 2025 18:49
    Путин провел заседание Совбеза, одним из обсуждаемых вопросов была инаугурация Трампа и возможные переговоры с США по урегулированию кризиса. Как заявил российский президент, Москва открыта для диалога с Вашингтоном, но ставит во главу угла интересы России. Именно на этой платформе и будут организованы переговоры, если они вообще состоятс

    Если честно.
    Пусть Трамп покажет - с какой стороной он ведёт коммуникацию , и для каких целей.
  8. +16
    20 января 2025 18:51
    Ну будет очередное :"нас опять обманули",а потом классическое:"сейчас не время искать виноватых "и "прошу отнестись с пониманием и не раскачивать лодку". Любому понятно что Трамп и лидеры Западных стран разговаривать с Путиным "на равноправной и взаимоуважительной основе" не будут. Хотя бы потому что они не считают его легитимным,но де-факто признают его главой государства. Поэтому они будут диктовать свои условия,тем более что рычагов давления у них хоть отбавляй. И главным рычагом является недовольство большинства населения России миграционной политикой и инфляцией. Страна и так балансирует на грани взрыва . И они ,как показала Сирия,этот взрыв запросто могут организовать.
    1. +4
      20 января 2025 19:03
      Страна и так балансирует на грани взрыва

      Я живу в России (а не в столице) и не вижу предпосылок к социальному взрыву. Не вижу.
      1. +9
        20 января 2025 19:55
        "и не вижу предпосылок к социальному взрыву."
        А социальные взрывы с окраин и не начинаются
        Вспомните 91 год. Достаточно было захватить власть в одном городе и вся огромная страна подчинилась.
        В моем городе в провинции люди просто смотрели по телевизору балет. И тоже всё было тихо и спокойно на улицах..
      2. +9
        20 января 2025 20:06
        Не видите или не хотите видеть? Тем более что у нас сегодня спокойно,а завтра резкий шторм. Кто мог подумать за неделю до "марша справедливости"что обласканная властью и казавшаяся оплотом власти ЧВК пойдет на Москву? И представители "этой власти" как тараканы побегут из Москвы.
    2. +12
      20 января 2025 19:36
      разговаривать с Путиным "на равноправной и взаимоуважительной основе" не будут. Хотя бы потому что они не считают его легитимным,но де-факто признают его главой государства.
      нет, им плевать на легитимность. Просто потому что не пристало гопникам на равных разговаривать с тем, кто не может их шестерку отметелить по пацански, а постоянно озирается по сторонам как бы чего не подумали, да бьёт только по рукам.
    3. 0
      20 января 2025 20:44
      Страна и так балансирует на грани взрыва .


      Ну это огромное преувиличение, максимум это может быть "дворцовый переворот".
      1. +2
        20 января 2025 22:21
        Нет,в Курахово были выступления против цыган, которые убили женщину-таксиста,в Башкирии народные волнения против армян,в Тыве против мигрантов ,когда они изнасиловали девушку,в Котельниках против мигрантов,в Курске беженцы выходили из за сертификатов на жилье.То тут ,то там вылазит. Очень много недовольных. Да и кладбища растут не только на Украине,но и у нас. У меня друг возит товар в другой городок,так едет в одном поселке мимо кладбища. Рассказывает что могилы военных захоронений быстро растут. Так что судя по всему народ уже крепко разозлили . А вот переворота ждать не стоит,"верхушка" тщательно отслеживает все движения. Пример тому Грудинин, Навальный ,Стрелков. Те генералы которые пытаются хотя бы что-то сказать или отстраняется (Попов,Суровикин, Теплинский, Анашкин) или погибают (Цоков). Так что взрыв будет скорее всего спонтанный,но инициированный из за границы. Там ведь тоже не дураки сидят.
  9. -5
    20 января 2025 18:53
    нажать кнопку всегда можно(главное что бы враг не купировал эту кнопку) интересно что предложат сша кнут или пряник ? или предложат равноправие ? ))) все интересней получается на что готов путин и трамп )
    1. +4
      20 января 2025 19:16
      Цитата: opuonmed
      или пряник ? или предложат равноправие ?

      Кому хоть раз такое они предлагали?
      1. -1
        20 января 2025 19:26
        Кому хоть раз такое они предлагали?

        кнут предложат думаете ??????
        1. +1
          20 января 2025 19:30
          Да, только мёдом обмажут и подарочный бантик прилепят, что бы не сильно обижались.
          1. -1
            20 января 2025 19:48
            Цитата: ettore
            Да, только мёдом обмажут и подарочный бантик прилепят, что бы не сильно обижались.

            Я тоже думаю, что кнут, но посмотрим, что будет, надеюсь, у РФ есть планы по разным развитиям ситуации а не так как было в 2022 году
        2. +1
          21 января 2025 01:41
          Цитата: opuonmed
          Кому хоть раз такое они предлагали?

          кнут предложат думаете ??????
          Когда вам предлагают "кнут" - берите... и бейти "кнутом" оппонента, пока он не отдаст вам "пряник".
          fellow
  10. +8
    20 января 2025 18:55
    Надож, агент Дональд соизволить милостиво пожелал начать переговоры о мире и чего видим - марионетка сказал нет и ни в никакую, зато гарант взял под козырёк. Чудеса.
    1. +5
      20 января 2025 20:02
      "Чудеса"
      Всё закономерно. Тот кому переговоры не нужны - отказывается от них. Тот кому нужны - соглашается.
      Просто поменьше смотрите первый канал, где разказывают про наши великие успехи на фронте.
      1. +1
        20 января 2025 20:14
        По факту в вопросе переговоров придется исходить не из того что мы хотим, а что мы можем.
        А что мы реяльно можем , сегодня видят все.
        То что мы пол года не контролируем часть своей территории, говорит многое о наших военных возможностях.
        1. 0
          24 января 2025 19:26
          Цитата: Репортёр
          По факту в вопросе переговоров придется исходить не из того что мы хотим, а что мы можем.
          А что мы реяльно можем , сегодня видят все.
          То что мы пол года не контролируем часть своей территории, говорит многое о наших военных возможностях.

          Мы до Курахова шли 3 года, а там расстояние 33 км от Донецка.
  11. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  12. +5
    20 января 2025 19:10
    Неужели история ничему не учит. Заключат договор и завтра там будут войска НАТО и в НАТО при этом и вступать не нужно будет. Как собираются заставить выполнить условия по демилитаризации, соблюдению прав русских, денацификации и тд. Поверим на слово? В очередной раз? Я не представляю. Огребём в дальнейшем проблем по полной.
    1. 0
      20 января 2025 19:28
      Да полный бред это. Были уже Минские соглашения. Будут на этот раз какие-нибудь Братиславские или Стамбульские соглашения... Разве что использовать временное перемирие для масштабных перестроек в армии и экономике, дабы подготовиться основательнее к новому витку цивилизационного противостояния с извечными партнерами.
      1. +8
        20 января 2025 19:50
        Разве что использовать временное перемирие для масштабных перестроек в армии и экономике
        как это делать, если даже во время войны выделенные деньги бессовестно воруют и ничего с этим не делается?
        1. +6
          20 января 2025 20:36
          Восемь лет занимались перевооружением, созданием профессиональной армии, импортозамещением и много чем ещё. Результат все увидели.
  13. +3
    20 января 2025 19:23
    Как могут сочетаться долгосрочный мир и явно наклевывающийся отказ от тезисов "Денацификация и демилитаризация, гарантии для русскоязычного населения... Все цели СВО будут достигнуты"?
  14. +11
    20 января 2025 19:24
    Ещё Донбасс не освободили, а уже мир у Трампа выпрашиваем. Пердимонокль, однако. Ну, и кто есть кто?
  15. +3
    20 января 2025 19:25
    "Не нравится мне все это..." (ц)
  16. +7
    20 января 2025 19:27
    Человек устал, возраст уже приличный. Не до Победы!
    1. +9
      20 января 2025 19:32
      Так его то в окопах никто и не ждет. Спокойно себе сводки с фронта читает в Кремле, и достаточно с него
    2. 0
      21 января 2025 02:01
      Цитата: cmax
      Человек устал, возраст уже приличный.

      Ну Сталин во время ВОВ тоже не самый молодой был, но на капитуляцию не пошёл.
  17. +3
    20 января 2025 19:43
    Ребята, давайте жить дружно.
    Тьфу блин. А потом снова нас обманули
  18. +2
    20 января 2025 19:48
    Вопрос с нашими в ПМР висит, и с этим нужно будет решить, либо будет предательство. Народ запомнит.
  19. +3
    20 января 2025 19:50
    Угу.
    Предположим верхи решат опять "обманываться".
    Тут же бац и Приднестровье начнут щемить.
    А пути к нему нет...
    Так то у верхов всего два пути, "слезать с бочки", или (минимально) левобережье + Одесса с округой.
  20. +3
    20 января 2025 19:52
    кто даст гарантии что хохлостан прекратит террористическую деятельность? Столько спящих агентов и террористов. мы будем дружно хлопать в ладоши а они взрывать дома. Война до полной капитуляции укростана,ни какой армии, только полиция и силы самообороны. Ни какого ПВО, минимум авиации. Одесса, Николаев в состав России. Если этого не сделаем потеряем Приднестровье. Украина ограничивается киевской областью. полный вне союзный и внеблоковый статус и вечные долги на киевскую область. И еще могу продолжать. И ни каких замирений.иначе через пару тройку лет еще больше кровушки прольем и слова наших пацанов что мы воюем что бы наши дети жили в мире будут похеряны
    1. +2
      20 января 2025 20:05
      Ну, у кого то уже есть опыт долгосрочных договоренностей, минских. Главное чтобы выводы были сделаны из этого правильные, нужные России, а не олигархам.
      1. +2
        20 января 2025 21:32
        Меркель уже озвучила цель этих договоров. Больше 300 лет англия пытается завоевать Россию любыми способами. каждый раз получает по зубам и снова лезет. Мы снова столкнулись с имперскими амбициями англосаксов. и они снова деньгами лестью и брехней готовы нас прогнуть.
    2. +1
      21 января 2025 01:49
      Цитата: Hariton Laptev
      Война до полной капитуляции укростана,ни какой армии, только полиция и силы самообороны. Ни какого ПВО, минимум авиации. Одесса, Николаев в состав России. Если этого не сделаем потеряем Приднестровье. Украина ограничивается киевской областью. полный вне союзный и внеблоковый статус и вечные долги на киевскую область.
      Победа России = исчезновение государства украина.
      Останется государство украина = "Минск 3"...
  21. +8
    20 января 2025 19:55
    что, уже цели СВО достигнуты? а как же денацификация?
    1. 0
      20 января 2025 20:16
      Ну так народу положили прилично... , так называемых буйных... wink что с той стороны, что с нашей... С нашей адиозного Пригожина и многих других...чую удалят коментарий... (
  22. +3
    20 января 2025 20:02
    диалог будет строиться на равноправной и взаимоуважительной основе

    Ага, с янкесами только и договариваться в таком режиме.
  23. +4
    20 января 2025 20:10
    Цитата: opuonmed
    Кому хоть раз такое они предлагали?

    кнут предложат думаете ??????

    Ничего не предложат. Да и зачем?
  24. -1
    20 января 2025 20:30
    "...итогом должен стать долгосрочный мир, а не краткая передышка или краткосрочное перемирие с последующим возобновлением боевых действий..."

    Однако и понятие "долгосрочный" - есть вполне относительное и достаточно неконкретное, в том смысле, что не может гарантировать новую войну, причем в ближайшем будущем...
    Конечно - "мир на века" никто и никогда не может гарантировать, по понятным причинам....
    Но конкретные сроки длительности этой "долгосрочности" и, главное, - политическую (хотя бы(!)) её форму - следует конкретизировать более въедливо...

    ...Окончание боевых действий ожидается в конце апреля — начале мая, но это только один из прогнозов...

    ...или контролируемый срыв конфликта в большую Европейскую войну... - следовало продолжить!..
  25. +1
    20 января 2025 20:45
    При этом в самом Киеве считают, что никаких гарантий безопасности от США Украина не получит и потеряет примерно 20% своей территории.

    О чём бредят в киеве? Вопрос не о 20% которые уже в прошлом и не обсуждается. Но прио.реневший недонаполеон прикинулся дураком и толдычит своё, как манну. ВВП дал понять, что чучело в киеве со своей свитой/хунтой должен устраниться. Только такой путь видится для окончания конфликта. Действительно, на лицо узурпация власти и жёсткая диктатура. Это уже не просто марает принципы и само определение демократии, но подрывает доверие и авторитет самих Штатов и их партнёров. В мире, наверное, уже появилась устойчивая ассоциация байдена и зеленского, как нечто неприятное и омерзительное - неухоженная рожа и прикид одного и маразматическая чушь в лучших традициях Альцгеймера другого.
    Ps: будем посмотреть, что предложит Дональд, и не станет ли его президентство хитрой игрой ИИ.
  26. +3
    20 января 2025 20:58
    Граница по линии Киев-Одесса и никак не меньше, Одесса русский город, бендеры не должны иметь аыхода к морю
    1. +3
      20 января 2025 21:51
      Граница по линии Киев-Одесса и никак не меньше, Одесса русский город, бендеры не должны иметь аыхода к морю

      бендеры это город в приднестровье, находится чуть западнее тирасполя. по поводу выхода к морю я бы поспорил - он пмр необходим
  27. +3
    20 января 2025 21:16
    учитывая ту значимую роль, которую играют наши страны по ряду ключевых вопросов повестки дня в мире.

    Мира уже на долгие годы не будет, теперь весь мир погряз в войны.
    Можно считать, что последние 80 лет, были для мира - золотые годы и последние.
  28. +1
    20 января 2025 23:36
    Исходим из того, что диалог будет строиться на равноправной и взаимоуважительной основе

    Это что за капитуляция такая: на равноправной и взаимоуважительной основе?
    Господа охранители разъясните, пожалуйста.
    Вы же все уши нам прожужжали о том, что мирные переговоры это ни что иное, как капитуляция!
  29. +2
    21 января 2025 00:03
    Цитата: BAI
    Я надеюсь, в Кремле понимают, что если произойдет слив интересов России (России, а не олигархов), то поход Вагнера на Москву может оказаться детской прогулкой, по сравнению с тем, что может произойти

    Ой, да ладно. Ничего не будет, пропаганда расскажет, что мы победили, все цели операции достигнуты и всё идёт по плану.
    А народ будет радоваться что бойня закончилась. И правильно радоваться.
    Только другое дело что никакое перемирие соблюдаться не будет ни одной из сторон потому что страха нет начать по новой. А ящик Пандоры когда не страшно хреначить по объектам ядерной державы уже открыт. Поэтому вероятность выше рассказанного исхода невелика. Хотя я был бы рад, если бы война закончилась прямо завтра
    1. -3
      21 января 2025 01:55
      Цитата: certero
      Хотя я был бы рад, если бы война закончилась прямо завтра

      Ты за капитуляцию?
  30. 0
    21 января 2025 01:53
    итогом должен стать долгосрочный мир

    Вот только какой мир? Сам же он говорил, что мир без России нам не нужен.
    1. +2
      21 января 2025 09:59
      Много он чего говорил, говорил что армию 20 лет с колен поднимал, а в итоге обсерился под Курском. Слова с делами не сходятся никак. И переговоры побыстрее назначьте, а то ворам и олигархам уже не в моготу.
  31. +2
    21 января 2025 09:11
    Какие диалоги с США могут быть пока хаймарсы обстреливают нашу землю и убивают наших людей? Какие диалоги могут быть с президентом, который меняется и меняет пресловутые "правила" раз в четыре года? А, если его грохнут в лучших традициях США, и вновь придёт какой-нибудь байден? Что тогда? опять за нос водили? От этой страны нужно держаться подальше, прекратить всякие отношения и держать их на расстоянии полёта "Авангарда".
    Но у нас так не будет
  32. -1
    21 января 2025 13:24
    Путин: Россия готова к диалогу с США по Украине


    Никчемыш... :)
  33. +1
    21 января 2025 16:14
    Ничего не произойдет. Рьяных уберут, купят, если уже не купили, посадят или ликвидируют. Да и их то по большому счету уже нет. Исторически, сразу после Афгана простые граждане думали, что вот вернутся ветераны-"афганцы" и будет справедливость кругом. Потом простые граждане думали, что вот вернутся ветераны из Чечни. Теперь думают о ветеранах, которые вернутся совсем скоро. Поймите ключевой нюанс-Пригожин пошел, потому, что Евгений Викторович Пригожин был лично все обеспечен. Богатый человек. Когда Вам не нужно думать, что есть и чем кормить детей, то можно отстаивать справедливость, а когда Вы и Ваши близкие могут остаться без кормильца, то на баррикады никто не пойдет.
  34. 0
    24 января 2025 19:15
    Я как то не очень уже понимаю этого президента - сначала он говорит, что УСЛОВИЕМ ДЛЯ НАЧАЛА ПЕРЕГОВОРОВ должно быть отведение ВСУ за пределы административных границ Донецкой и Луганской, Херсонской и Запорожской областей. И, если Украина не согласится на это, то следующие условия будут только жеще. Затем он говорит, что, пока ВСУ находятся на территории Курской области, ни о каких переговорах не может быть и речи. А теперь он говорит, что он готов к переговорам. Я, может быть, не заметил, и Украина вывела ВСУ с территории пяти российских областей? Не думаю. Скорее, Украина проигнорировала озвученные Путиным требования для начала переговоров. Так почему же Путин вдруг стал готов к переговорам по Украине? Озвученные им условия для начала переговоров не выполнены, а он готов переговариваться. Так когда ж ему верить, не пойму. И где тут или что стало жеще? Кто то объяснит происходящее? Я, видимо, чего то не догоняю?