«Полцарства за коня» - будущая сделка с Трампом как новый тупик в СВО
«В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано».
Ф.Д. Рузвельт.
Ф.Д. Рузвельт.
Наши войска успешно наступают на Донбассе. Но мы понимаем, что находимся в шаге от мира по «сделке с Трампом», к которому нас готовят все это время, и мир этот, исходя из предварительного анализа посланников президента, будет не в нашу пользу.
История может повториться: инициатива Трампа может в очередной раз спасти ВСУ от разгрома. Так же, как это было в Минске и в Стамбуле.
Да, в СВО всегда много вопросов. Загадка красных линий, почему не взрываем мосты, бережём дороги, туннели, зачем ушли с занятых к марту 2022 земель, зерновая сделка, почему допускали бомбёжки Курской и Брянской области и пр. При этом у нас одна из лучших армий мира, которая в марте 2022 уже почти окружила Киев.
Да, всё так, но нас пытаются убедить в обратном: проблема не имеет военного решения. Нам пытаются подспудно показать, что наши возможности скудны и все вопросы решаем не мы, а в Вашингтонском обкоме. Иначе откуда такие надежды не на свои силы, а на Трампа? А зачем тогда СВО?
Но самый сложный вопрос, как ВСУ смогли все-таки занять у нас земли под Курском и почему Суджа стоит крепко, несмотря ни на что?
Предварительный план Трампа: «Линии фронта будут заморожены прекращением огня и введена демилитаризованная зона. За согласие на это Россия получит ограниченное смягчение санкций». Предлагается на 10 лет отказаться от рассмотрения вопроса о принятии Украины в НАТО и сохранить за Москвой ранее занятые территории. При этом территории, занятые Россией, российскими никто не признает, включая Крым, хотя и разрешат контроль над ними. На Украину могут ввести «миротворцев», а в случае отказа Трамп предрек нам «проблемы». Заключать какую-либо нормальную сделку с Западом не получится, мы все равно «обманемся». Опасность в том, что нас вынудят признать какие-то ненужные нам границы, а потом все начнется снова, а Украина будет в НАТО. И это «обнулит» любые наши претензии.
Все прекрасно понимают, что сделка станет для нас новым тупиком. Трамп действительно хочет предотвратить мир от «третьей мировой», отлично понимает суть конфликта и значение нормализации отношений с Россией. Но «сыграть» в нашу пользу он не собирается.
Особенности СВО как отражение системы
Кремль пока не озвучивает публично глобальный проект возврата исконно русских земель, хотя в обращении президента на начало СВО этот мотив был. Как полагает основная часть нашего населения и патриотических политиков, их надо вернуть, что только и может быть гарантией окончания конфликта.
Снимем все иллюзии: такого плана нет, и его просто не может быть идеологически. Хотя периодически Д. Медведев озвучивает наши «имперские планы», все это более для публики. Не может быть также планов масштабной военной операции на Украине.
Весь ход конфликта с 2014 просчитан с гениальной точностью. «Крым наш» спас либеральную систему, которая была уже готова рухнуть от болотных протестов тупика 2011-2012. Затем последовали Минские, как следствие СВО, и теперь уже грядет сделка с Трампом. Хотим мы или не хотим, на самом деле операция проводится в духе преемственности курса 2014 г.
Единственным сюрпризом для мирового правительства и либеральной элиты стало восстание «русского мира» на Донбассе, с которым пришлось считаться. Который не сломили даже 8 лет бессмысленного «миротворения» России на Донбассе, когда миллионы его населения вопрошали нас: когда Вы спасете нас от бомбежек?
В 2014-м ВСУ попадали из одного котла в другой. Мы могли бы спокойно решить украинский вопрос, но не сделали этого. Москва пошла на Минские, хотя наше экспертное сообщество предупреждало о его последствиях. И это было уступкой Западу в надежде на то, что конфликт будет заморожен. Но Запад использовал Минские против нас, перевооружив ВСУ, возведя мощные линии обороны и уничтожив зачатки русского сопротивления на Украине. Остался лишь Донбасс, завоевавший свою свободу.
В марте 2022 мы весьма успешно начали СВО, Киев был окружен, советский арсенал ВСУ в значительной степени уничтожен. Но Москва предпочла обмануться. Результаты первого этапа СВО были нивелированы: войска были выведены с уже занятых территорий. И самое главное, характер СВО с активного был постепенно заменен на «перемалывание», за исключением ряда активных успешных операций (Мариуполь, Бахмут, Авдеевка). Решения Стамбула, потом странного обмена пленными, и всё на фоне знакомого мелькающего олигархического «лика» показывает, кто здесь на самом деле «заказывает музыку».
Потом был херсонский маневр. В 2023-м НАТО перевооружило ВСУ второй раз уже западной техникой, начался «контрнаступ». Потом начался третий этап — поставка высокоточного оружия и самолетов. Как только на Украину пошло дальнобойное оружие, а затем и крылатые ракеты, что привело к превращению Белгорода и окружающих районов в новый Донбасс. Да, мы дали ответ, начали наступать в харьковском направлении. Но в целом НАТО поняло, что красные линии Москвы значительно дальше. Значит, можно еще. Затем больше. Курск.
Откуда всё это? В 2014 российский олигархат прекрасно понимал, что присоединение Украины (кроме западной части) к России окончательно (!) похоронит отношения с Западом. Этим шагом мы переводим стрелки часов назад, за 1991 год. Запад не может позволить нам стать империей (Бжезинский).
И здесь российская и западная элита вновь вспоминают свое общее «буржуинство». Либеральная элита слишком завязана на мировой торговле. Мы здесь по-прежнему находимся в тренде политики, приведшей к разрушению СССР, а затем отвержению наших интересов на Украине.
Сырьевой характер экономики, наличие внешних активов, недвижимости за границей не только у олигархии, но у элиты и членов их семей делает нас раздвоенными и способными к торгу с преобладанием личного над национальным.
Возможно, Украину поделили еще осенью 2022 г. Теперь логически прорисовывается формат глобальной сделки: наши земли, Украину (кроме ненужной Западной) части нам никогда не отдадут, но сделают «отступное». Отход наших войск после Стамбула был скомпенсирован взятием Мариуполя и присоединением «новых территорий».
При этом все эти маневры, перевооружения были театром, который уравнивал никак не сравнимые потенциалы наших армий, Украина бредила «перемогой», а мы кусали губы. Когда генерал «Армагедон» Сергей Суровикин, названный на западе самым квалифицированным российским командующим, вернулся к тактике начала СВО и осенью 2022-го стал «мочить ВСУ в сортире», это вызвало моментальный гнев «мировой общественности», после чего он был достаточно быстро снят с должности руководителя операции.
Есть пазлы: дело так много сделавшего в отражении «контрнаступа» генерала Попова, ссылка Суровикина, марш Пригожина и его гибель. И дело Стрелкова, сыгравшего значительную роль в событиях «русской весны», который так же, как и Пригожин, «перегнул палку», за что и был осужден. Но все эти события выявляют изнанку реальных процессов в этом конфликте.
СВО как «Великая шахматная доска»: России не хватает «трампизма»
США успешно реализуют свои планы, просчитанные на десять лет вперед, а мы не можем их даже планировать. Все эти 40 лет остатки геополитического наследия СССР продолжает таять, как шагреневая кожа: и вот мы уже потеряли Сирию.
В мире нет удерживающей силы, коей был СССР. Россия, несмотря на БРИКС, дружбу с Китаем, СВО и прочие «мемы», таковой не является. В еще большей степени, несмотря на антиамериканскую риторику, таковым не может быть Китай, завязанный на американский рынок и госбумаги США, который в подражании США строит свою именно империалистическую политику, в том числе в отношении России и Африки.
План Трампа по возрождению величия Америки грандиозен: России нужен аналогичный проект возрождения империи и создания Славянского блока в Восточной Европе. Но наша «либеральная песочница» не может предложить стране и миру ничего, кроме проекта энергетической сверхдержавы, который ведет страну к вымиранию. На фоне желания элит вернуться в начало 2000-х путем снятия санкций будущий итог вполне очевиден.
Что изменилось с 1992: выросла цена на нефть.
Какова была цена нефти в 1998 г.? К концу 1998 года нефть стоила около $11. С начала 2000-х — около $30, далее вверх. А сейчас около $80.
Вот и вся разница. Улучшение 2000-х — стремительное удорожание черного золота — мы стали богатыми. Несмотря на развитие инфраструктуры, а сейчас и рост экономики из-за санкций, глобальные приоритеты нашей элиты неизменны.
В России нет нормального музея Сталина, но зато есть Ельцин-центр. Чему нас там могут научить, как разрушить экономику и оставить людей без денег? В 2000-е удалили одиозных олигархов, восстановили патриотизм, переосмыслили «дружбу» с Западом на фоне расширения НАТО, в Мюнхене в 2007-м мы типа прозрели, но это не меняет главного. Признали ли мы публично, что 90-е — это ошибка? Не в 2010 ли году мы думали о проекте Европы от Лиссабона до Владивостока?
Нами по-прежнему управляют люди, которые работали с Ельциным, и мы следуем тем же либеральным принципам. А вот «признание» бывшего посла США в России в 2012 году: «Мы сотрудничаем с российским правительством по сотням вопросов. Так что оно не антиамериканское, оно проамериканское». Видимо, с 90-х ситуация не изменилась? Со стороны Запада понятно. А у нас картинка та же, кроме конфликта, и Крым наш. Но не это главное!
На Валдайском форуме 2023 президент России напомнил о причинах нашего противостояния с Западом: «Мы-то считали, что мы уже вот свои, как у нас в народе говорят, "буржуинские". Чего еще [надо]? Противостояния идеологического больше нет! В чем проблема?» Это кредо фактически носит глобальный характер и объясняет многие нюансы и раздвоенности нашей политики вместе с наличием олигархического клана, также имеющего двойные интересы.
Видим одно, подразумеваем другое, на самом деле — третье
Рассмотрим утверждение: «Тезис: Россия — самостоятельная страна». Мы скажем, конечно да! Во время Ельцина это было не так, а сейчас всё наоборот!
Не надо строить иллюзий, полностью независимых стран крайне мало. Но есть экономическая зависимость, а есть влияние на управляемость. Китай не имеет такого влияния, точно так же как СССР был полностью независимой страной.
Посмотрим теперь антитезис: «Россия имеет ограниченный суверенитет, является сырьевой периферией, находится под влиянием программ мирового правительства».
Никита Михалков не является противником нынешней системы, но чем замечательно ценны его передачи «Бесогон-ТВ», что в каждой, показывая наши парадоксы, мы видим, как построено наше «глубинное государство». В одной он прекрасно показал, что как в 90-е нам писали законы, переводили американские и тут же перекладывали на русские. Передачи «Бесогона» показывают нам нашу «невидимую» обратную сторону, причем в огромном множестве разнообразных аспектов.
Банк России исполняет предписания МВФ, министр финансов и глава ЦБ — сотрудники МВФ; мы следуем в тренде проектов мирового правительства. Откуда у нас идет постоянный завоз мигрантов из Средней Азии?
Отвечаем: Россия официально сотрудничает с Международной организацией миграции (МОМ), действующей от имени ООН, принявшей программы по переселению граждан Таджикистана и Киргизии в Россию с целью снижения бедности в среднеазиатских странах. Вступление в МОМ произведено в рамках реализации поручения Президента РФ от 16 августа 2020 г. № Пр-1311. В феврале 2021 президент внес устав организации на рассмотрение Госдумы. В апреле 2021 Россия стала полноправным членом МОМ.
И сколько таких «ж-ж неспроста»? Поднятие пенсионного возраста и НДС, ограничение прироста валютных резервов в золоте, вывоз его за границу — тоже выполненная «рекомендация» МВФ.
Но причем здесь СВО? Посмотрим, как исходя из этой теории, нам «напророчил» СВО еще в 2009 г. экс-советник Президента Украины:
«Англосаксы навязывают России новую Крымскую войну — как очередной раунд демонтажа русской ветви развития цивилизации.
Конечно, в идеале Украине необходимо объединяться с Россией и давать совместный ответ супостату. Весь нюанс заключается не в том, что нынешней Украиной руководит прозападное правительство, а то, что прозападное правительство руководит самой Россией. Объединяться не с кем. Поэтому в ближайшее время мы с россиянами будем убивать друг друга, а англосаксы будут потирать рученьки».
Конечно, в идеале Украине необходимо объединяться с Россией и давать совместный ответ супостату. Весь нюанс заключается не в том, что нынешней Украиной руководит прозападное правительство, а то, что прозападное правительство руководит самой Россией. Объединяться не с кем. Поэтому в ближайшее время мы с россиянами будем убивать друг друга, а англосаксы будут потирать рученьки».
Мировая корпоратократия приговорила Украину к геноциду
А вдруг конец СВО будет таким же странным: доведенная до отчаяния Украина, поняв, что ее «друзья» просто очищают ее территорию, поднимется и скинет бандеровский режим? И это лучшее решение!
И вот тот же экс-советник опять «пророчествует», что прозрение не за горами:
«Америка и Европа ведут себя так, что скоро в Украине при встрече с американцем или европейцем им через полгода будут плевать в лицо. Потому что... «в прямом эфире» убивают страну, которую заверяли, что мы с вами до самого конца».
Действительно, уважаемые братья украинцы, пока не поздно, прозрейте, неужели Вы не видите, что вашу Украину просто чистят в рамках мирового проекта уничтожения православия и славянства, и не только.
Есть крайне интересные откровения политолога Евгения Гильбо, опубликованные на «ВО» (и не только) относительно планов мировой корпоратократии (мирового правительства) в части Украины и России: «Украину приговорили… к геноциду. Решено, что славянского населения в этом регионе быть не должно. Между РФ или тем, что от неё останется, и Европой должно быть культурно чуждое пространство».
Действительно, уважаемые братья украинцы, пока не поздно, прозрейте, неужели Вы не видите, что вашу Украину просто чистят в рамках мирового проекта уничтожения православия и славянства, и не только.
Есть крайне интересные откровения политолога Евгения Гильбо, опубликованные на «ВО» (и не только) относительно планов мировой корпоратократии (мирового правительства) в части Украины и России: «Украину приговорили… к геноциду. Решено, что славянского населения в этом регионе быть не должно. Между РФ или тем, что от неё останется, и Европой должно быть культурно чуждое пространство».
Можно даже предположить, какое. Бред? Но тогда кто организовал, что «Иван убивает Ивана» длительно и методично?
А операция в Курске? Неужели отупевшее украинцы не понимают, что курский нарыв имеет слишком большую цену для них, но является идеальной ситуацией для того самого, как у нас там принято говорить, «перемалывания», а говоря просто, «утилизации».
Планы либеральной элиты «назад в будущее»
Цель либералов — показать, что присоединение Украины к России невозможно, у нас нет ни сил, ни возможностей. Нас хотят привить иллюзорность слабости и лишить пассионарности, чтобы народ принял любой исход сделки, чтобы мы не замахивались на имперские амбиции. И продолжение засилья импорта, и завоз мигрантов тоже для этого.
Есть крайне интересное мнение Олега Царева, высказанное им еще в 2022 относительно политики наших элит:
«Вы находитесь на вершине власти, стали частью элиты страны… И вдруг жизнь резко меняется… Требуются перемены, а перемены могут привести к смене властной элиты. Как этого избежать? Очень просто, рассуждают некоторые наши власть предержащие чиновники. Необходимо контролируемое поражение в войне, уступки Западу, которые позволят вернуть статус-кво, а значит, сохранить власть… В такой ситуации старые элиты не заинтересованы в победе России. Они всеми силами стараются воспрепятствовать скорейшему окончанию военных действий поражением противника. Именно поэтому наши войска ведут себя так осторожно, не наносят массированные удары по всем критически важным для жизнеобеспечения объектам украинской инфраструктуры. Поэтому мы не арестовываем западные активы, что было бы логичной симметричной мерой в ответ на финансовые и экономические санкции Запада. Продолжаем выплачивать долги «недружественным странам». Мы делаем всё, чтобы продемонстрировать противнику, что мы готовы платить и каяться, каяться и платить».
А вот инсайд Рейтерс за 2023 г.:
«Один высокопоставленный российский источник, знакомый с процессом принятия решений, сказал… «Впереди будет еще сложнее и дороже как для Украины, так и для России»… «Экономические потери такого масштаба не стоят нескольких завоеванных территорий». По словам источника, он считает, что многие представители элиты разделяют его точку зрения, хотя публичное заявление повлечет за собой быстрое возмездие… Я не верю ни в крупное наступление, ни в возможность победы России над всем цивилизованным миром», сказал второй высокопоставленный источник, близкий к Кремлю, который также отказался назвать свое имя. По словам источника, Россия находится в невыгодном положении как с точки зрения военных технологий, так и с точки зрения мотивации, но война все равно будет продолжаться «очень долго»… «Президент считает, что он может победить на Украине», сказал один высокопоставленный российский источник. «Он, конечно, не может проиграть войну. Победа будет за нами».
Суджа она что «заговоренная» ? Курский «нарыв» - проблема с двойным дном
Почему не было войск под Курском, несмотря на Курскую АЭС и газовый узел Суджу, который надо было охранять как «зеницу ока»? А почему пала армия Саддама Хуссейна?
Кто-то полагает, что «Курский нарыв» — часть некоего конспиративного плана России, который позволяет нам еще более ударными темпами «перемалывать» ВСУ. Фактически потери ВСУ огромные, но наши репутационные выше. Мы могли бы обрезать снабжение и даже окружить врага, но резервы из Сумы поступают для «перемалывания», как считают у нас, и, как считают у них, для «перемоги». Может, газовую станцию в Судже взорвут, если ВСУ уйдут оттуда, и это огромная потеря для экспорта газа? Но все равно транзит прекращен. Суджа, она что, «заговоренная»? И в момент заморозки конфликта, о чем не раз заявлял Зеленский, эта земля может стать предметом торга, причем не с плечом 1:1, а, возможно, 1:10 или больше. Какие уступки потребуют от нас враги, чтобы ВСУ ушли оттуда? Но будем надеяться, что Курская область будет полностью освобождена.
Мы не можем позволить себе сделку, которая «обнулит» глобальные цели СВО и породит в будущем новый конфликт. Пока Россия не откажется от олигархического сырьевого капитализма, защита наших национальных интересов будет всегда стоять под вопросом.
Ссылки:
Понравится ли план урегулирования конфликта на Украине от посланника Трампа Путину: в чем суть предложений - Новости Mail
Экс-министр СССР: без станкостроения нет импортозамещения | Аргументы и Факты
Путин заявил, что высказывал предложения о вступлении РФ в НАТО, но там отказались
Валентин Распутин: "Захватили в свои руки богатейшую страну..."
Олег Царев считает, что некоторые российские чиновники заинтересованы в «контролируемом поражении» РФ на Украине (topwar.ru)
Путин, находящийся у власти, готовит почву для долгой и изнурительной войны | Рейтер (reuters.com)
Информация