«Миротворцы» на Украине: очередное пренебрежение «красными линиями» Кремля
Эскалация неизбежна
Стармер и Макрон всерьез обсуждают ввод сил НАТО на Украину после подписания мирного договора, о котором в последнее время говорят все чаще. Разговоры пока еще очень преждевременные, как и сама мысль о возможности мирного разрешения украинского конфликта. Спецоперация рано или поздно закончится миром, главное, чтобы этот мир полностью соответствовал российским интересам.
На Западе даже не обсуждают возможность учета требования Кремля относительно новых регионов – Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей. Все очень расплывчато и туманно, но ясно одно – принуждать Зеленского отходить к административным границам российских субъектов никто на Западе не собирается. По крайней мере, пока не собирается.
Наиболее реалистичным и приемлемым для натовских руководителей является вариант заморозки линии боевого соприкосновения. Кто где стоял, тот там и остался. Абсурдный и неприемлемый для России вариант. Но на Западе идут дальше и фактически рассматривают исход оккупации Украины войсками НАТО. Стармер и Макрон называют это «миротворческой миссией».
Строго говоря, сохранять мирный договор в ситуации, когда ни одна из сторон конфликта не потерпела катастрофическое поражение, очень непросто. У ВСУ сил еще предостаточно не только для активной обороны, но и для наступательных накатов. Пусть последние и заканчиваются печально.
Можно много говорить о численном и техническом превосходстве армии России, но факт остается фактом – прорыв фронта ВСУ так и не случился. А это значит, что отступать бандеровцы могут еще долгие месяцы. Дойдет дело до мобилизации 18-25-летних, скорость отката на запад заметно снизится. Поэтому подписывать мирный договор или акт о капитуляции необходимо с заметно ослабевшей армией противника, либо вконец разгромленной.
Что же будет, если заключить мирный договор прямо сейчас? Даже если удастся выгнать ВСУ за пределы административных границ новых регионов России, личный состав никуда не испарится. Артиллерия, танки и ракеты будут представлять совершенно такую же опасность, что и сейчас. Только у ВСУ будет время перевести дух и собраться с силами. И вот когда противник залижет раны, тогда и начнется. Постоянные провокации, работа диверсионных групп (о чем прямо говорил Зеленский), обстрелы и атаки дронов – примерно так будет выглядеть перемирие, если оставить две армии друг перед другом.
Выход вроде бы имеется. Речь об отводе тяжелых вооружений на расстояние друг от друга, превышающее эффективную дальность поражения. В идеале отодвинуться надо на сотню километров, чтобы даже HIMARS не дотянулся до российских позиций. Так называемая демилитаризованная зона в итоге предполагается очень широкой и очень протяженной.
Это не демаркационная линия между двумя Кореями шириной в 4 и длиной в 241 км. Сейчас протяженность фронта составляет около двух тысяч километров, что при ширине линии разграничения в 50 км, площадь её составит около 100 тысяч кв. км. Это в два с лишним раза больше площади Эстонии. Выберем ширину демилитаризованной зоны в 100 км, чтобы совсем ничего не долетало от украинцев, и получим площадь в 200 тыс. км. Это, к примеру, точь-в-точь Белоруссия.
Если гипотетическая линия разграничения не будет заполнена сторонними наблюдателями с оружием в руках, то она превратится в серую зону. Со всеми вытекающими последствиями. Рано или поздно одна из армий займет линию разграничения, конфликт начнется заново, только теперь с еще большими потерями. Именно поэтому в требованиях Кремля есть пункт о демилитаризации украинской армии. У ВСУ просто не должно быть сил и возможностей для возобновления боевых действий. В любом другом случае эскалация событий на границе России и Украины неизбежна.
НАТО у ворот
С учетом всего вышесказанного очень удачно для Киева возникает идея с натовскими «миротворцами». Британцы с французами всерьез намерены заполнить пространство между боевыми порядками россиян и украинцев своими силами. С оговорками, но они вполне могут решиться на такой шаг. Причина проста – пока ни за один акт эскалации никто в НАТО не пострадал. «Орешник», конечно, обозначил «красную линию», но её тут же преступили – ATACMS и Storm Shadow все так же летят вглубь территории России.
Впрочем, пресловутых «красных линий», может быть, вообще не существует, а имеется лишь ситуативное реагирование на угрозы. Как со стороны России, так и со стороны Запада. Интересно, что как только дело доходит до применения серьезного оружия на поле боя, в деле остаются только Соединенные Штаты, Франция и Великобритания. Германия так и не разрешила работать своими Taurus, не говоря уже об Италии. Последние намеревались что-то выдать, но вовремя затухли.
Все дело в ядерном потенциале. Пусть у французов и британцев оружие массового поражения в принципе не спасет нации от быстрой гибели, но напакостить они могут. И это позволяет зубоскалить до определенного момента. Такая самоуверенность именно ядерных держав ставит под вопрос единство НАТО. Показателен пример ФРГ, так и не разрешившей бить своим оружием по международно признанной территории России. Если бы немцы были на 100 процентов уверены, что в случае справедливого возмездия от России вся натовская рать поднимется, то они бы давно запускали Taurus по Курской и Белгородской областям. Но шансы на уничтожение немецкой агрессии при молчаливом созерцании остальными членами Альянса имеются, и они не маленькие, судя по поведению Шольца.
Пока Стармер и Макрон, в отличие от немецкого канцлера, чувствуют себя в безопасности, они разрабатывают планы «миротворческой» миссии на Украине. Надо отметить, что для России гипотетическое наличие миротворцев в буферной зоне не является категорически неприемлемым. Почему бы на это не согласиться, если между Армией России и ВСУ встанут китайцы с корейцами? Или индийцы с бразильцами? Только для эффективного контроля ситуации людей нужно очень много, что неподъемно для указанных армий. А еще «голубые каски» надо чем-то кормить, где-то размещать и ротировать свежими силами регулярно. В итоге это превратится в крайне неповоротливую и прожорливую историю.
Появление на линии разграничения войск НАТО в любой конфигурации будет означать стратегический проигрыш России. Натовский сапог с этой земли не уйдет еще очень долго, либо его придется выбивать силой. К сожалению, это вполне закономерный финал, когда «красные линии» многократно и злостно нарушаются. Пока Россия выражает свое недовольство вот так:
«Великобритания входит в блок НАТО, потому такой вариант для нас недопустим. Появление миротворцев альянса на территории Украины будет означать ее оккупацию под видом миротворческого контингента. НАТО будет вынашивать и реализовывать агрессивные планы против нашего государства, а это неприемлемо».
Это слова депутата Госдумы Юрия Швыткина. Финал с нарушенными «красными линиями» закономерный, но совершенно необязательный – это необходимо понимать. Тем не менее попробуем представить, как будет выглядеть возможное появление «миротворцев» НАТО на Украине.
И здесь первая дилемма. Ни у французов, ни у британцев нет такой численности войск, чтобы и «миротворчество» обеспечить, и собственную безопасность не подкосить. Но на Западе всерьез говорят о 800-мильной демилитаризованной зоне, что по-нашему означает 1200 км «серого пространства». Где европейцы потеряли еще 800 км, пока непонятно. В условиях нехватки сил и средств инициаторам придется обращаться за помощью к коллегам по НАТО. Только вот готовы ли будут державы без ядерного зонтика провоцировать Россию, если они не делали это прежде?
Вариантом можно считать очаговое размещение войск Альянса, состоящих из британцев и французов. Десятки или даже сотни хорошо защищенных блок-постов позволят держать под контролем буферную территорию. Вопрос — что будут делать эти «миротворческие» очаги, когда ВСУ пойдет в атаку? Правильно, поддерживать наступление.
Прежние попытки ввести натовские силы на Украину оказались холостыми. Либо Россия угрожала настолько, что отбивала всякое желание, либо противник изначально блефовал. С появлением на горизонте мирного соглашения шансы на появление еще одного врага на Украине только возрастают. Если армия России нанесет удар по этим «миротворцам», то на Западе это однозначно обозначится как нарушение договоренностей. А это только и надо блоку НАТО, чтобы запустить маховик мировой войны.
Информация