Концерн «Калашников» завершил испытания в зоне СВО тактических опор под стрелковое оружие для поражения беспилотников

5 926 48
Концерн «Калашников» завершил испытания в зоне СВО тактических опор под стрелковое оружие для поражения беспилотников

Концерн «Калашников» разработал и испытал в зоне СВО «тактические опоры» для стрелкового оружия. Об этом сообщает пресс-служба концерна.

Входящий в состав концерна конструкторско-технологический центр в прошлом году разработал специальные опоры под стрелковое оружие для борьбы с беспилотниками. Заказ на такие изделия поступил от силовых ведомств. Опоры уже прошли испытания в зоне спецоперации и получили положительные оценки от военных.



Тактическая опора, она же зенитный станок, предназначена для крепления стрелкового оружия. Изделие обеспечивает надежную фиксацию оружия, наведение и поражение малоразмерных дронов на дальности до 300 метров. Также опору можно использовать для стрельбы по наземным целям, она обеспечивает поражение пехоты на дальности до одной тысячи метров.


Опора складная и регулируемая по высоте, представляет собой телескопическую треногу с подвижным станком для крепления оружия. В зависимости от конструкции станка возможно крепление одного или двух пулеметов Калашникова ПКМ или ПКТ. Также возможно крепление пулемета Дегтярева ДПМ или автоматов Калашникова. Для прицеливания имеется открытый механический прицел, есть возможность установки оптико-электронных прицельных приспособлений. Вес опоры в зависимости от конструкции составляет от 15 до 38 кг.
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    22 января 2025 11:50
    Война кончится, пока сделают...
    1. +1
      22 января 2025 11:54
      Война кончится, пока сделают...

      Ну судя по тому Афган и Чечня у нас длились по 10 лет ,скорого окончания войны ещё не предвидится. Мы только недавно начали.
      1. +2
        22 января 2025 12:28
        Цитата: частное лицо
        Мы только недавно начали.

        Владимир Путин о спецоперации: «Мы ещё всерьёз и не начинали».
        1. 0
          22 января 2025 13:27
          Владимир Путин о спецоперации: «Мы ещё всерьёз и не начинали»

          В последние время он этого уже не говорит, отсюда вывод что мы всё таки начали.
    2. +1
      22 января 2025 15:30
      Знаете сколько бумаги надо согласовать и подписать, чтобы запустить в производство то, что на коленке на глазок делается за два дня? Пару месяцев на компоновку и комплект чертежей и прочей документации, до полугода на согласование и подписание, потом производство будет ещё пол года пилить первые опытные детали, потом сборка, потом исправление косяков...
  2. +1
    22 января 2025 11:51
    Для борьбы с беспидотникамт все способы хороши, уместны, если они будут эффективны и доступны, для массового применения.
    1. +4
      22 января 2025 12:00
      Цитата: rocket757
      Для борьбы с беспидотниками все способы хороши, уместны, если они будут эффективны и доступны, для массового применения.
      Совершенно так. Хоть из рогатки стреляй, если эффективно будет.
      Думаю, приблуда на фотографии была вполне эффективна для своего времени - здесь давным-давно статья про неё была.
      1. 0
        22 января 2025 12:15
        Наверняка следующий этап развития это установка на переносные, мобильные, компактные установки, различных приблуд, которые поднимут эффективность оных до необходимого уровня.
        1. +1
          22 января 2025 12:22
          Цитата: rocket757
          Наверняка следующий этап развития это установка на переносные, мобильные, компактные установки, различных приблуд, которые поднимут эффективность оных до необходимого уровня.
          Для своего времени установка пулемёта на тележное колесо и большой угол вертикальной наводки согласитесь, Виктор, были весьма революционной вещью. Возможно, мы просто на пороге чего-то такого же простого и эффективного для борьбы с бепилотниками. Вся история борьбы "щита и меча" показывает, что на любой хитрый болт - ну, дальше Вы знаете...
          1. 0
            22 января 2025 14:56
            В свое время на пулемёт установили угломер квадрант... точность стрельбы на большую дальность заметно повысилась...
            Современные технологии помогут довести эффективность оружия до... а потом ещё, что ни будь придумают и приладят! Так и пойдёт... хотя предел, все-же, есть и он заложен в самих образцах вооружений. Будут создавать что то новое, а потом улучшать характеристики и т. д.
            Всё так и происходит, всегда. soldier
      2. +2
        22 января 2025 16:26
        Может завалить фронт полу-автоматическими дробовиками со спец боеприпасом по дронам? ПКМ на передовой в таком качестве-вещь мало применимая. Нужна оперативность и управляемость вместе с малым расходом БК на одну цель.
        1. +1
          22 января 2025 16:42
          Цитата: Xenofont
          Может завалить фронт полу-автоматическими дробовиками со спец боеприпасом по дронам?
          Я тут как-то рассуждал, что хорошо бы нашим оружейникам изобрести какую-нибудь приблуду, чтобы 12-м калибром стреляла очередями. Ну, например, в виде пулемёта. Да и что-то типа автомата лишним не будет. Думаю, что при замене пули на дробь наши Кулибины как-нибудь с автоматикой справятся. Что-нибудь, да придумают. Вот, наверное, полезная вещь была бы - очередью "облако" дроби создать для гарантированного поражения.
          Хотя, конечно, я могу ошибаться - мне с беспилотниками воевать не приходилось. Тогда и названия-то такого не было.
    2. +2
      22 января 2025 12:42
      Цитата: rocket757
      все способы хороши
      Для ближнего поражения, можно бы было разработать картечный заряд для подствольника, или одноразовые картечницы, по принципу патрона сигнальных ракет.
      1. +2
        22 января 2025 13:30
        в войсках уже сами бойцы делают картечный автоматный патрон. Набивают вместо пули картечь, запаянную в термотрубку. Получается практически ,как дробовик.
        Промышленность пока не сподобилась что-то придумать и сделать.
      2. 0
        22 января 2025 13:31
        Для ближнего поражения, можно бы было разработать картечный заряд для подствольника

        Вы стреляли из подствольника? Затея стрельбы из него по БПЛА ещё та затея, пока перезаряжаешь сам станешь мишенью.
        1. +2
          22 января 2025 13:59
          Цитата: частное лицо
          Вы стреляли из подствольника?
          Я стрелял. Если говорить про случаи с дронами, там "пока перезаряжаешь", не вариант, речь про один выстрел. Вместо подствольного гранатомёта озвучивались идеи укороченного подствольного дробовика. Одноразовые трубки с дробью или картечью, микро "мухи", мне представляются более интересными.
          1. +1
            22 января 2025 14:30
            подствольный дробовик можно сделать на 2-3 патрона и, вдобавок, снабдить надкалиберной гранатой (хоть 60мм)...
          2. +1
            22 января 2025 16:53
            озвучивались идеи укороченного подствольного дробовика

            Укороченный это уже не есть хорошо в плане точности и дальности стрельбы. Просто почему бы не разработать спец патрон для тех же охотничьих многозарядных ружей?
      3. +2
        22 января 2025 14:58
        На передовой приходится соображать и действовать быстро ибо ставки высоки!
        В тылу, в штабах, в промышленности, все сильно по другому, увы.
        Везде и во всем так.
  3. 0
    22 января 2025 11:52
    На фоне этой новости - 500 млрд долларов которые Трамп инвестирует в ИИ, - просто меркнут в лучах света передовых технологий концерна Калашников.
    1. +1
      22 января 2025 12:02
      Цитата: Маз
      На фоне этой новости - 500 млрд долларов которые Трамп инвестирует в ИИ, - просто меркнут в лучах света передовых технологий концерна Калашников.

      Действительно ИИ от Калашникова в действии!
      1. -1
        22 января 2025 12:19
        Кстати, вопрос на засыпку - а если ИИ спросить что он порекомендует в качестве эффективного способа борьбы с БПЛА ?
        1. -1
          22 января 2025 13:03
          Цитата: Nexcom
          а если ИИ спросить что он порекомендует в качестве эффективного способа борьбы с БПЛА ?

          Скорее всего промолчит. Он же не fool с элементами самого же себя бороться.
          1. 0
            22 января 2025 13:45
            ...да как бы людей операторов не предложил убирать как лишнее звено....
            а то получим Терминатор 5. было уже - не знаю стёб или нет, но писали что первый БПЛА засандалил ракетой по вышке с оператором - помчитал человека мешающим выполнению задачи...
            1. +1
              22 января 2025 18:58
              Цитата: Nexcom
              посчитал человека мешающим выполнению задачи...

              Еще, если помните, Почта России хотела повелевать дронами и заставить их таскать грузы жалким кожаным мешкам, но на презентации гордый дрон не стал рабом столь презренной организации и умер свободным, самоубившись об стену.
              1. +1
                22 января 2025 19:02
                Нет, про такое не довелось читать.... Но, получается, что это уже не первый раз ИИ пытается пояснить что люди ему типа и не особо то нужны.... А вот это уже звоночек......
                1. 0
                  22 января 2025 19:07
                  Цитата: Nexcom
                  Нет, про такое не довелось читать...

                  Феерический был облом. Найдите в сети ролик. Не пожалеете. Первый запуск дрона-доставщика Почты России. Вот уж точно было проявление ИИ. drinks
                  1. +1
                    22 января 2025 19:09
                    Нууу, чтобы такой ИИ до нас не добрался. drinks
                    И так врагов хватает - еще и с ИИ потом бодаться нехватало....С учетом того что происходит - нового Джона Коннора найти будет явно не просто. Посему надо крайне аккуратно с этим ИИ экспериментировать.
    2. 0
      22 января 2025 12:13
      Автоматизированных зенитная установка дело толковое, нужное...
      Когда они будут толково, надёжны и доступны, можно будет и об них говорить... а пока, они слишком громоздки и в передовых частях их, практически, нет.
  4. +1
    22 января 2025 12:01
    Станок вещь хорошая и нужная . Универсальный и регулируемый это хорошо!
    1. -2
      22 января 2025 12:17
      Как повысить эффективность огня подобной установки ?
      1. +2
        22 января 2025 12:26
        добавить электронный прицел с баллистическим вычислителем и лазерным дальномером. Причем дальномер может быть непрерывного действия.
        1. -2
          22 января 2025 15:02
          И это всё?
          Не играете в срелялки, что ли.. там такого уже напридумывали, предлагают, только ух!
      2. +2
        22 января 2025 12:55
        Надо добавить сидячее место. Как-то такую установку демонстрировали с пулеметом ГШГ-7,62. Тогда стрелок избавится от необходимости поддерживать равновесие и сможет полностью сосредоточится на стрельбе.
        А ещё есть умные прицелы, то есть система управления огнём в миниатюре.
        1. 0
          22 января 2025 15:36
          Будем посмотреть как дальше дело пойдёт...
          Вариантов и сейчас не один, не два, а завтра их будет ещё больше.
      3. +1
        22 января 2025 13:28
        Америкосы работают над системой с использованием ИИ (Allen Bullfrog) пишут о уверенной возможности поражения мелких дронов из пулемёта 7.62х51 с дистанции 200м
        1. 0
          22 января 2025 16:05
          Вероятность, что вумные, автоматизированные системы будут лучше справляется с задачей уничтожения дронов Есть и не малая. Вопрос, как всегда, цена доступность, эффективность, которая необязательно будет совпадать с тем, что заявит производитель.
          В общем, время покажет.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
    2. 0
      22 января 2025 16:29
      Как по мне с рук куда удобнее и быстрее стрелять по быстрой мишени думаю если сравнивать на тарелках это будет видно.
  5. -3
    22 января 2025 12:44
    Цитата: Ua3qhp
    добавить электронный прицел с баллистическим вычислителем и лазерным дальномером. Причем дальномер может быть непрерывного действия.

    Поставит все ето на колесного дрона с ИИ от Трампа. Ето уже будет мечтание от ВПК. Затратит 500 миллиарда долара, как у Трампа, не дадут, но хотя 5 миллиарда рублей можно и получится.
  6. +1
    22 января 2025 12:52
    Креативно, ново , прорыв технологический, к гадалке не ходи drinks
  7. 0
    22 января 2025 12:59
    Недавно разговаривал с одним свошником, из штурмовиков - с его слов, наиболее эффективно, особенно с фпв, зарекомендовали себя дробовики. Посему, мыслю, что нибудь такое надо, типа мини шрапнели с хорошим накрытием... Станина под 2 пулемёта, это конечно хорошо, только ставить его надо будет на авто.
    1. +3
      22 января 2025 14:40
      Заимствование "хорошей идеи" один из методов улучшения.
      Дробовик хорошо, скорострельный (многозарядный) - лучше.
      1. +1
        22 января 2025 16:19
        Знакомые которые занимаются работой со стрелковой не раз говорили что скорострельность той же сайги можно наращивать до автоматической только подобная переделка гражданской оружки в РФ незаконна.
  8. 0
    22 января 2025 16:13
    Калиматор где? Как во 2мв.
  9. 0
    22 января 2025 18:41
    что значит "тактические опоры"?!

    куда не плюнь, везде все тактическое
    от носков
    1. 0
      22 января 2025 23:01
      Опора тактическая 2 ПК
      Опора оперативно-тактическая 4 ПК
      Опора стратегическая 8 пк (с)
  10. 0
    23 января 2025 08:17
    Тяжёлая штука. Из углеводорода или чего-то подобного такое бы сделать...
  11. +1
    23 января 2025 12:19
    Очередной распил денюжкофф.??? А станки Саможенкова образца 1968 года на складах кончились? И ждать не нужно! И вес всего 7кг. Ах...да денюжки...... Концерн Калашникова "забыл", что всё уже изобретено до них