Трампу предрекают неудачу в переговорах по Украине, поскольку он глубоко ошибается в оценке России и действий Путина

94
Трампу предрекают неудачу в переговорах по Украине, поскольку он глубоко ошибается в оценке России и действий Путина

Трамп глубоко ошибается в оценке России и действий Путина, строя на своих убеждениях тактику переговоров по Украине. В этом случае его ждет неудача, считает французский эксперт и политолог Татьяна Становая* (внесена в России в список иноагентов).

Судя по заявлениям Трампа, он намерен убедить Путина пойти на уступки по Украине, используя сведения о якобы проблемах в российской экономике, пригрозив новыми санкциями. Мол, у вас и так все очень плохо, а станет еще хуже. Но здесь американский президент очень сильно ошибается, поскольку экономика России чувствует себя хорошо, особенно на фоне экономик западных стран. Надавить на Путина здесь не получится.



По мнению Путина, экономика не только функционирует хорошо, но и является источником гордости, особенно по сравнению с западными экономиками. Если Трамп планирует использовать это убеждение в качестве рычага, чтобы убедить Путина пойти на уступки, он обречен на неудачу.

- заявляет эксперт.

Второй проблемой является то, что Трамп убежден в том, что Путин просто «мечтает» положить конец войне на Украине и это его «самоцель». На самом деле цель у Путина совсем другая, в первую очередь он хочет обеспечить безопасность России путем появления «дружественной» и «нейтральной» Украины. И если он посчитает, что все идет не так, то просто продолжит конфликт, захватывая все больше украинской территории, ослабляя Киев и делая его поддержку невыгодной США.

Для Путина истинная цель — обеспечить «дружественную Украину», и он считает, что эта цель может быть достигнута рано или поздно, независимо от политики США. Мир для Путина — это всего лишь средство для более быстрого и дешевого достижения этой цели. Мирное соглашение на российских условиях сэкономит значительные ресурсы, но без такого соглашения Путин готов сражаться столько, сколько потребуется.

- подчеркивает Становая.

Фактически переговоры русским не нужны, это подтверждают некоторые заявления Кремля. Если Трамп продолжит руководствоваться своим подходом, то ни о чем не сможет договориться.
94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    22 января 2025 18:27
    Чем может надовить по привычке трамп?-тем что американские войска введет?-врятли, торговую блокаду-еще невероятнее, блокаду морем калининграда-а на каком основании.
    1. -3
      22 января 2025 18:37
      Нету у матрасов санкций больше, если только во вред себе, все ввели. Фклочья.
      1. +3
        23 января 2025 06:33
        К сожалению, кпк мне видится с моего дивана, он прав. Поднята ставка цб. Поставки в армию, сельск хозво задушено, где взять дешевый кредит?

        Повышение цб ставки, кск видится, заговор 9 проц лиц владеющих 90 проц богатств страны, пятая колонна желает прекращения войны и смены власти, по факту их действий, и об этом ли ктото не знает? Это очевидео
    2. +8
      22 января 2025 18:38
      блокаду морем калининграда-а на каком основании.

      На основании права сильного? Тем более чужими руками.
      1. -2
        22 января 2025 22:51
        Цитата: alexmach
        блокаду морем калининграда-а на каком основании.

        На основании права сильного? Тем более чужими руками.
        Для этого, как минимум, нужно сильным быть. Чтобы право это иметь. А с этим уж на Балтике-то, в 60 километров шириной, у Запада трудненько...
    3. +3
      22 января 2025 19:02
      Цитата: evgen1221
      Чем может надовить по привычке трамп?

      Не чем , а на что и на кого . А он уже давит - на б\У , Англию и Европу . На Путина же ему давить не выгодно и неполезно , ведь он сам , как и Путин стремится именно к "прочному миру" . А прочного мира без убедительной победы одной из сторон не бывает . У него нет интересов на уКраине , и ему не нравится что натворили за его отсутствие в Белом доме англичане и их прокси из демпартии . Вот Вам и объект давления Трампа . Но он хочет чтоб всё закончилось за максимум пол года .
      1. +3
        23 января 2025 13:25
        Цитата: bayard
        А прочного мира без убедительной победы одной из сторон не бывает .

        Поэтому и пытаются не допустить нашей убедительной победы.
        Отрадно то, что иноагенты стали првильно понимать ситуацию. bully
    4. +1
      22 января 2025 19:02
      Чем может надовить по привычке трамп?-тем что американские войска введет?-врятли, торговую блокаду-еще невероятнее, блокаду морем калининграда-а на каком основании.

      Что бы Трампу чего-то добиться на переговорах в стиле же самого Трампа нужен хороший пряник и кнут. У Трампа нет хорошего кнута и вообще никакого пряника, но он то думает что есть. Он точно постарается переговоры провести и зайдет в тупик.
      Однако поскольку суть достигнутых решений Трампу до лампочки, а важен сам факт успешных переговоров, то у него есть беспроигрышный ход. Надо просто прекратить помощь украине и подождать годик. За год РФ освободит закрепленные в Конституции земли, создаст буферную зону и кардинально уменьшит военный потенциал хо хлов.
      После этого можно смело возобновлять переговоры и заставить 404 принять условия Путина. Только перед этим надо убрать наркопрезика под предлогом обеспечения легитимности подписанта.
      И Трамп в шоколаде можно смело кричать, что он прекратил войну и спас тысячи жизней, ну а то что это сделали русские воины как обычно останется за кадром.
      Так уже было не раз в истории и я думаю будет опять.
      1. -8
        22 января 2025 19:23
        Вобщето у него есть кнут неограниченные поставки Украине любого оружия и техники, обложить налогами продажу любых товаров из России сделав невыгодным их покупку и так далее.
        1. -3
          22 января 2025 19:40
          laughing laughing laughing подностью с вами согласен)
        2. -2
          23 января 2025 14:46
          Вобщето у него есть кнут неограниченные поставки Украине любого оружия и техники, обложить налогами продажу любых товаров из России сделав невыгодным их покупку и так далее.

          1. Неограниченных по количеству поставок в природе не бывает.
          2. По типам оружия они уже поставили все что могли , кроме ЯО.
          3. У нас практически нет торговли с США, ноль как не обкладывай ноль и получится.

          Но вы невнимательно читаете, я не писал , что у него нет кнута, я написал что у нет ХОРОШЕГО кнута.
    5. +5
      22 января 2025 19:53
      Уважаемый...
      Для эксперта, у Вас слишком много орфографичеких ошибок...
      Боюсь, к Вам не прислушаются hi
    6. +4
      22 января 2025 20:22
      На самом деле, блокада Калининграда - реальный инструмент, пусть уже и на грани войны. У нас нет достаточно крупного надводного флота для обеспечения судоходства в таких условиях. Полагаю, в случае ввода блокады единственным реальным способом её прорыва станет массовый пуск Гранитов, Балов и Кинжалов для потопления кораблей НАТО на Балтике.
      Но сразу же после такого шага надо будет запускать БРСД в ядерном оснащении по Европе, а МБР - по США. На такой шаг никто не пойдёт.
      1. +1
        23 января 2025 06:28
        Цитата: Тарелка
        На такой шаг никто не пойдёт.

        Спорный момент. В остальном согласен.
        1. 0
          23 января 2025 14:38
          Поддерживаю если продолжат тянуть на наш Калининград по соплям получать ,,. немытая европа!
          1. 0
            24 января 2025 04:39
            Цитата: Чегевара777
            Поддерживаю если продолжат тянуть на наш Калининград по соплям получать ,,. немытая европа!

            "По соплям"- не получат, они же партнёры, как можно. А вот ресурсы -да, получат. Наши буржуинские договорённости выполняют строго и серьёзно.
      2. +1
        23 января 2025 06:44
        У наших ледоколов сталь на бортах толстая и прочная. Такими таранами можно навалы делать в лёгкую, и без ракет. Ну что б отрезвить "блокатчиков". А ледокол один не отпускать, рядом корвет с орудиями, недалече фрегатик с цирконами. Ну и в небе недалече эскадрилья с ракетами и эскадрилья прикрытия СУ-35.
        1. +1
          23 января 2025 08:18
          Интересный вариант. Я о таком не подумал что-то даже. Пожалуй, да. Такое действие вполне может перекинуть решение "делать ли первый выстрел" на НАТО. Как я считаю, кто последним не сможет перекинуть такое решение на оппонента, тот и проиграет.
    7. 0
      23 января 2025 06:38
      Морем может и не блокирует, а вот по земле запросто... А по ЖД не так уж и мало грузов доставляется, блокировка сухопутного сообщения может немало проблем добавить.
    8. Комментарий был удален.
    9. 0
      23 января 2025 14:39
      …чем может Трамп усугубить санкции…?

      Трамп может согласовать с ОПЕКом меры по понижению стоимости нефти, или/и содействовать увеличению добычи нефти - «бури бэйби, бури!» это его клич 20 Января в адрес России.

      Если больше нефти добывается в мире при существующем потреблении - ниже цены. КНР не оправдал надежд нефтяников на увеличение потребления, и общая точка зрения - потребление снизится в 2025. Т.е. стоимость нефти снизится в ответ. Да, ОПЕК в ответ может уменьшить добычу, но США добывает наибольшее количество нефти в год в мире, и с попутным фракингу натуральным газом. Рыночная средняя предсказанная стоимость барреля в 2025, $67-$70. Средняя стоимость добычи техасской нефти в 2025 порядка $60, однако за счет попутного газа (сжиженного), эффективная стоимость $40-$45.

      Понижение средней стоимости нефти уменьшает доходы казны. А война стоит денег - “…на оборону и национальную безопасность в 2025 суммарно заложено примерно 8% от ВВП (13,5 трлн рублей, или порядка $140 млрд, потратят на оборону, еще 3,4 трлн - на нацбезопасность), или (6.3 + 1.7)%.ВВП. Расходы на оборону выросли порядка 27%, или на 4.4 трлн рублей.
      Дефицит бюджета порядка 1.20 трлн рублей…” будет покрыт из ФНБ - Фонда Национального Благосостояния, при стоимости барреля заложенной в бюджет около $70. “… При мировых котировках сорта Brent выше 80 долл. цены на нашу нефть, скорее всего, будут превышать необходимый для бюджета уровень. Маловероятно что мировые котировки останутся на высоком уровне. А при ценах Brent ближе к 70 долл. за баррель придется либо выискивать дополнительные резервы сборов, увеличивать добычу, либо бороться за сильное сокращение скидки на нефть…. В бюджете на 2025-й среднегодовой курс порядка 96,5 руб.
      …Расходы на войну и силовые органы превышают траты на образование, здравоохранение, социальную политику и национальную экономику вместе взятые, порядка 41% всех федеральных расходов…»
      При этом актуальные ставки Банка России 21%, и инфляция не сдается. Развитие индустрии в этих условиях возможно лишь при государственной поддержке в виде кредитов и заказов, и под это попадает планомерно в основном ОПК, и в чрезвычайных ситуациях - вливания в банковский сектор.

      В твердом осадке, бюджет России, расходы на национальные проекты и дефицит, ФНБ, в высокой степени чувствительны к стоимости нефти, и если цены на нефть упадут ниже $60, правительству снова придется залезть в ФНБ. В среднем, год войны уменьшает ликвидную часть (в основном Юани и золото) ФНБ на $25 млрд, при среднем курсе за три прошедших года в 86 рублей. Ликвидная часть ФНБ может быть исчерпана в 2025 - 2926 году в зависимости от актуального обменного курса.

      Не надо шапкозакидательства относительно чувствительности России к санкциям. На войну нужна экономическая мощь.
      1. 0
        23 января 2025 15:21
        А арабские нефтишейхи сильно будут в восторге от снижения их доходов? А что они могут сделать если обидятся? А хватит ли своей добычи штатам при повторе эмбарго 79 2.0?
  2. -1
    22 января 2025 18:27
    Трамп глубоко ошибается в оценке России и действий Путина, строя на своих убеждениях тактику

    Я об этом еще утром в другой публикации написал laughing
    Корону непоразмеру надел - мозг сжимает однозначно
    1. +6
      22 января 2025 18:58
      Тромп очень резко начал и стартанул с места...с пробуксовкой колес вдавив тапку в пол. Из за таких глупых действий может занести зад и обнять столб.
      1. 0
        22 января 2025 19:14
        Да ему плевать с высокой колокольни и на Украину, да и на всех вместе. Ему просто нужна власть, потому что заняться нечем, денег - горы, а что потом?
      2. +4
        22 января 2025 23:30
        Цитата: Землекоп
        Тромп очень резко начал и стартанул с места...с пробуксовкой колес вдавив тапку в пол. Из за таких глупых действий может занести зад и обнять столб.

        А можно и обогнать весь пелетон и выйти в лидеры и отрываться от общей массы с каждым кругом.
        Если про профессионалов.
        в спорте.
        а не про малолетних дурачков на жигах.
        1. +3
          23 января 2025 11:56
          Трамп действует со позиций своей системы. А когда найдется кто нибудь, кто начнет защищать наши интересы? Все прекрасно понимают, что сделка станет для нас новым тупиком. Трамп действительно хочет предотвратить мир от «третьей мировой», отлично понимает суть конфликта и значение нормализации отношений с Россией. Но «сыграть» в нашу пользу он не собирается.Нам пытаются подспудно показать, что наши возможности скудны и все вопросы решаем не мы, а в Вашингтонском обкоме. Иначе откуда такие надежды не на свои силы, а на Трампа? А зачем тогда СВО?
          1. 0
            24 января 2025 00:31
            Трамп будет давить и на Зеленского, и на Путина. Причем на Путина с помощью заложников в двух наших сирийских базах. По аналогии с их же американскими базами в Афганистане все может пойти...
            Вот анализ на эту тему: https://virshi-v-stol.livejournal.com/2952.html
    2. -2
      22 января 2025 23:28
      Цитата: МММ-642
      Трамп глубоко ошибается в оценке России и действий Путина, строя на своих убеждениях тактику

      Я об этом еще утром в другой публикации написал laughing
      Корону непоразмеру надел - мозг сжимает однозначно

      Надел он ровно столько, сколько позволяет реальность.
      Ваше самомнение о своем месте и месте трампа - можете на боевом диване расписывать.
      А он делает шаги, которые трясут весь мир.
  3. -10
    22 января 2025 18:29
    Если Трамп не пойдет на все условия Путина это станет могилой для него и республиканцев, заслуженно, если у него нет никого чтобы это подсказать.
    1. -1
      22 января 2025 23:31
      Цитата: Andobor
      Если Трамп не пойдет на все условия Путина это станет могилой для него и республиканцев, заслуженно, если у него нет никого чтобы это подсказать.

      Откуда в вашей голове такой набор, абсолютно оторванных от реальности , мыслей?
      Это реально так просмотр телеканалов влияет?
  4. +16
    22 января 2025 18:32
    Да Трампа проблема СВО волнует где-то на десятом месте. Не получится договорится - ну и хрен с ним, скажет что он пытался, а что не вышло, так не его проблема.
  5. +5
    22 января 2025 18:32
    Для Путина истинная цель — обеспечить «дружественную Украину», и он считает, что эта цель может быть достигнута рано или поздно, независимо от политики США
    А что не так?
    Если на счёт экономики России, перспектив её развития, мнения разные, споров более чем много, то на счёт адекватных соседей, все, более менее понятно! Кастрюлеголовых/скакуасов там не должно остаться ВООБЩЕ.
  6. BAI
    +3
    22 января 2025 18:33
    Становая, судя по имени и фамилии, из России и похоже знает российский менталитет - давить силой- только себе хуже делать, сопротивление русских только возрастет
    1. -2
      22 января 2025 18:56
      Цитата: BAI
      давить силой- только себе хуже делать, сопротивление русских только возрастет

      И что же нам делать тогда с украинцами, если мы один народ?
      Кстати по этому поводу есть советский анекдот вот его современная интерпретация:
      Принцип непобедимости

      Спрашивает "Комсомольское Радио" у Владимира Адольфовича:
      - Владимир Адольфович, "Славянск бомбили, нам объявили, что началася война". А кто победит на Украине?
      - Да, никто! И те и другие воюют советским оружием, а советское оружие - непобедимо!
      1. +1
        23 января 2025 06:48
        У Краины советского оружия осталось мало. Так что победим мы даже по анекдоту...
  7. 0
    22 января 2025 18:34
    В этом случае его ждет неудача, считает французский эксперт и политолог Татьяна Становая* (внесена в России в список иноагентов).
    Вот это всё иноагент написала? Первый раз вижу это имя, но переобулась в прыжке она знатно lol
    1. +3
      22 января 2025 19:17
      Цитата: БойКот
      В этом случае его ждет неудача, считает французский эксперт и политолог Татьяна Становая* (внесена в России в список иноагентов).
      Вот это всё иноагент написала? Первый раз вижу это имя, но переобулась в прыжке она знатно lol

      С чего Вы взяли, что она переобулась? То Вы говорите, что не знакомы с ее предыдущими высказываниями, то заявляете, что она переобулась. Где логика?
      Я тоже впервые читаю ее оценку ситуации по Окраине, но соглашаюсь с этой оценкой. Если она иноагент, то это не значит, что во всех областях политики она не может трезво мыслить.
      Я ее не знаю и знать не хочу, но это не должно мешать трезвой оценке того, что она говорит. И это согласуется с моим желанием видеть, еще при моей жизни, наше знамя победы на здании Верховной Рады
      1. -1
        22 января 2025 20:09
        С того, что трезвомышлящие люди статус иноагента не получают. Приведите обратный пример, если знаете.
        1. -2
          22 января 2025 20:25
          Цитата: БойКот
          С того, что трезвомышлящие люди статус иноагента не получают. Приведите обратный пример, если знаете.

          Докажите факт ее переобувания цитатой из ее предыдущей позиции по этому вопросу
          1. -2
            22 января 2025 20:47
            Да вся статья сплошная цитата, взвешенный и здравомыслящий анализ перспектив. Искать её "иноагентское" мнение мне просто лень, есть более осмысленные занятия.
            1. +1
              22 января 2025 22:29
              Цитата: БойКот
              Искать её "иноагентское" мнение мне просто лень,

              Т.е. Ваше утверждение того, что она переобулась не стоит и выеденного яйца. Не стоит утверждать то, что Вы не можете доказать.
              Не подумайте, что я поддерживаю иноагентов, просто я не люблю голословных заявлений.
              Цитата: БойКот
              Да вся статья сплошная цитата, взвешенный и здравомыслящий анализ перспектив.

              И тут я не понял, - так это таки плагиат, т.е. - цитата из чьей-то статьи, или "взвешенный и здравомыслящий анализ"?
            2. 0
              22 января 2025 23:34
              Цитата: БойКот
              Да вся статья сплошная цитата, взвешенный и здравомыслящий анализ перспектив. Искать её "иноагентское" мнение мне просто лень, есть более осмысленные занятия.


              Ваши посты пример мудрости человечества: "Ложечки быстро нашлись, но осадочек остался".... "Не читал, но осуждаю".

              Юридически, получить статус иноагента можно просто за то, что тебе платят из-за границы. Больше 50% дохода.
              Куча блогеров технарей с золотыми руками попадают в эту нишу.
              1. -5
                23 января 2025 01:41
                Куча блогеров технарей с золотыми руками попадают в эту нишу.
                ни одна иностранная контора не будет платить россиянину, если он не льёт помощи на Родину. За это и платят. И если вы этого не понимаете, вы либо наивны, либо такой же, как эти иноагенты. Выбирайте.
                По поводу нечиталноосуждаю напомню Булгакова: "да что я других не читал".
                1. +2
                  23 января 2025 07:00
                  Цитата: БойКот
                  ни одна иностранная контора не будет платить россиянину, если он не льёт помощи на Родину. За это и платят.

                  Ну россиянином ее можно назвать с большой натяжкой. Уехала из России в 2010. Живет во Франции, там и зарабатывает. Я тоже впервые увидел это имя. По критерию места получения доходов - точно иноагент. Но то, что не дура, - точно.

                  Из Вики:
                  "Автор более 2 тысяч публикаций по вопросам российской внешней и внутренней политики, проблемам политических партий, выборов, борьбы групп влияния в Кремле, «газовых войн» на постсоветском пространстве[7]. Автор статей и комментариев в изданиях «Ведомости», The Washington Post, The Guardian, Le Figaro, The Wall Street Journal, Foreign Policy.

                  Колумнист газеты The Moscow Times[8] и издания Republic.ru[9]."

                  "В 2018 году переехала во Францию и создала собственную компанию — R.Politik. Reality of Russian Politics, которая удалённо занимается анализом политического процесса в России[4][5].

                  Является приглашенным экспертом программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского Центра Карнеги и входит в научный совет аналитического центра «Обсерво» (L’Osservatore) при Франко-российской торгово-промышленной палате.

                  В ноябре 2024 года включена Минюстом РФ в реестр «иноагентов»[6]."
        2. -2
          23 января 2025 06:53
          К сожалению некоторые бывшие наши, живя там и испытывая материальные затруднения пишут, дают интервью по указке западных "покупателей". И трезвомыслящие идут на сделку со своей совестью, а потом привыкают прогибаться под заказчика.
  8. +1
    22 января 2025 18:36
    А чего ему думать, отказ от принятия укр в нато, что и требовала Россия, а иначе переговоры теряют всякий смысл, он это знает. А 20% хоxляндии, это компенсация за все убытки причененные России. Хоxлов своих любимых пусть берут в европу и восстанавливают, раз обязались помогать.
  9. +8
    22 января 2025 18:37
    Трамп балабол, точек соприкосновения по конфликту между сторонами вообще нет, поэтому и обсуждать пока нечего, ну а языком чесать не мешки ворочать, тем более на западе все всё на веру воспринимают видимо и мозгами своими не думают
    1. +2
      22 января 2025 19:21
      Он не балабол - просто у него манера ведения бизнеса такая. Сначала наехать с непомерными предъявами, типа вдруг проканает. А ежели нет - начать снижать ставки от первоначальных требований, дико торгуясь и угрожая на каждом шагу.. Я встречался по жизни с подобными персонажами - надо просто посылать подальше, пока в ум не войдут. И только после этого - начинать какие-либо переговоры.
  10. -5
    22 января 2025 18:40
    Очень хотелось-бы, чтобы данная иноагентесса оказалась права (хотя на мой взгляд слишком много сусального золота в психологическом портрете), но не надо забывать, что наш Цезарь это не сферический конь в политическом вакууме, и потенциальных Брутов, особенно среди "буратин", в чьих руках реальная экономика (да и чинуш с депутатами), до хрена и больше и за бочку варенья и корзину печенья эти самые Бруты на много чего готовы...
  11. -1
    22 января 2025 18:40
    Судя по заявлениям Трампа, он намерен убедить Путина пойти на уступки по Украине, используя сведения о якобы проблемах в российской экономике, пригрозив новыми санкциями. Мол, у вас и так все очень плохо, а станет еще хуже. Но здесь американский президент очень сильно ошибается, поскольку экономика России чувствует себя хорошо, особенно на фоне экономик западных стран. Надавить на Путина здесь не получится.

    Не поддаваться на убеждения Трампа - правильно. В сущности, иного выбора у нас нет. Но анекдот в том, что Трамп, в данном случае, понимает состояние экономики РФ куда лучше Путина. Путин, в итоге, примет верное решение - не поддаваться на шантаж. Но примет он верное решение от незнания, думая при этом что у нас все хорошо, то есть не понимая реальной обстановки в собственной стране...
    1. N-W
      +2
      22 января 2025 18:56
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Трамп, в данном случае, понимает состояние экономики РФ куда лучше Путина

      И что помешает Трампу постараться довести своё понимание до Путина? Полагаю даже, что Путина это не сильно удивит)) Но большинство прогнозов имеют вероятностный характер.
      1. -5
        22 января 2025 18:57
        Цитата: N-W
        И что помешает Трампу постараться довести своё понимание до Путина

        То, что Путин будет уверен в том, что он знает лучше:)))))))
        1. N-W
          +5
          22 января 2025 19:04
          У Путина, конечно, есть несколько сказок, которые он любит рассказывать сам себе. Но неадекватности такого масштаба я у гаранта не замечал.
          1. 0
            22 января 2025 19:37
            Цитата: N-W
            Но неадекватности такого масштаба я у гаранта не замечал.

            Путин уверен, что невзирая на все имеющиеся сложности, экономика РФ их более-менее успешно превозмогает. А уверенность эта базируется на им самим же и созданной системе, когда на верх либо хорошо, либо ничего...
            Почему официальная инфляция не улетела в двухзначное число? Потому что резко поменяли товары потребительской корзины, по которой она считалась. Выкинули сильно подорожавшее (в т.ч. авиабилеты) засунули слабо подорожавшее.
            А история со сменой руководства Росстата, когда даже они начали давать негативную информацию? Новое руководство так и сказало - "неправильно считали" и пересчитали по новому, чтоб все было хорошо...
        2. -4
          22 января 2025 19:37
          Путин кандидат экономических наук и плюс ещё контрразведчик. Казалось куда лучше для высшего руководителя. Но тогда почему например нет своих авто из своих деталей, не летают свои самолёты, жуткая инфляция, проблемы с жильём, цены на бензин, электроэнергию да много ещё чего, плюс СВО длящаяся как Великая Отечественная. И это видит Трамп, и он всё это предъявит Путину пытаясь закончить СВО на своих условиях, чтобы спасти Украину.
          Если Путин не примет это он будет шантажировать его что отрубит все, абсолютно все связи с миром, даже заставит своими санкциями сделать это и дружественным нам странам.
          1. +3
            22 января 2025 19:39
            Цитата: Солдатов В.
            Путин кандидат экономических наук

            Владимир, за редчайшим исключением в РФ кандидат экономических наук - это не звание, а диагноз.
            Цитата: Солдатов В.
            Если Путин не примет это он будет шантажировать его что отрубит все, абсолютно все связи с миром

            Все верно, но тут все дело в том, что это реально сложно для Америки. Трампу для этого придется прогибать Азию, а тот же Китай имеет свой интерес
            1. +1
              22 января 2025 19:46
              Ну это уже проблемы США, лично Трампа. Да и Китая собственно. И БРИКС собственно тоже.
              Даже весь мир в принципе Трамп пугает и шантажирует. А нам остаётся смотреть это цирковое представление ковбоя. hi
              1. +1
                22 января 2025 23:45
                Цитата: Солдатов В.
                Ну это уже проблемы США, лично Трампа. Да и Китая собственно. И БРИКС собственно тоже.
                Даже весь мир в принципе Трамп пугает и шантажирует. А нам остаётся смотреть это цирковое представление ковбоя. hi

                Фишка в другом.
                Они ковбои на аренею
                А мы совсем не зрители.
                Мы участники этого родео.
                А участников в родео двое.
                Ковбои и...
  12. +3
    22 января 2025 18:43
    Трамп глубоко

    Трамп глубоко хотел плевать на все европейские разборки "за все хорошее и против всего плохого" и на экспертов тоже плевать.

    Трамп хочет, чтобы НАТО платило по 2% ВВП за оружие (в т ч американское) - и что ему для этого надо?
    Трамп хочет забрать рынок СПГ в Европе "под США", мол "вы просите США защитить вас от "медведя" и платите "медведю" за газ" - и что ему для этого надо?
    Трамп хочет больше продавать нефти - и что ему для этого надо?

    Трамп уже аккуратно выпустил "дипломатов одной страны", - мол "а мы оружие арабов отдадим в ВСУ" - это для того чтобы мириться скорее?

    Трамп крайне заинтересован в продолжении существующей в Европе ситуации, но чтобы ситуация не вышла за существующие пределы. Он просто хочет побольше на этом заработать - и пусть Европа побольше за все платит.
    Все.
    Ему как раз твердый мир в Европе не нужен. Ему нужен "твердый мир", например, - в районе Венесуэлы, и вот туда надо смотреть, как "понесут демократию".
    1. -1
      22 января 2025 19:17
      Трамп может практически половину Европы купить за свои личные средства, о чем Вы. Он просто играет.
      1. +1
        23 января 2025 00:10
        Цитата: Normann
        Трамп может практически половину Европы купить за свои личные средства, о чем Вы. Он просто играет.

        Вы когда такое пишите, посмотрите на схему экономики германии.
        Она очень интересная.
        ФПГ - финансово=промышленные группы.
        Их реальный потенциал - в сотни раз выше трактуемого.
        Это очень интересная тема.
        И она совсем непростая.
        ее с наскока не решить.
        Простейший пример.
        Учредители бренда Порше, который принадлежит группе Фольксваген, не так давно стали владельцами всей группы Фольксваген.
        Как такое могло стать?
        Это нереально по сути.
        Вроде бы просто, но нифига.
        Потому, что там очень силен банковский капитал.
        А его телодвижения творят чудеса.
        Трамп для них - не бизнесмен.
        Реально.
        Даже больной на голову, Полонский в определенный момент был круче Трампа , как бизнесмена.
    2. -2
      22 января 2025 19:18
      Тут есть куча нюансов. Продавать больше газа и нефти конечно здорово - но что тогда будет с ценами внутри Америки? Устранишь конкурентов - цены пробьют потолок, в том числе и внутри страны. Спасибо ему за это никто не скажет..

      Эуропа будет больше платить? Чем? Еврами? На фиг они ему нужны? Баксами? А где их Гейропа будет брать, если он всё обложит пошлинами и угробит тамошнюю экономику?

      И тд и тд...
      1. 0
        22 января 2025 23:04
        а это и в самом деле интересный вопрос..продавая энергоресурсы европе что получает Америка взамен..евро..и что на них(а главное зачем если уже есть $$$)можно и главное где..купить..продукция самой европы(из-за политики самой Америки с баном Российских поставок)стала неконкурентна да и вообще..ЧТО может поставить нужного в США европа ???нет есть узкий сегмент(там франкская парфюмерия и коньяки элитные продукты и..что и ..всё).. в самом деле а куда собирается Трамп поставлять свой СПГ и нефть ??..что в Чайну...Главному Врагу..тут реал какая-то неувязочка..или мы что-то не знаем а значит не учитываем..
        1. +1
          23 января 2025 00:28
          Цитата: WapentakeLokki
          а это и в самом деле интересный вопрос..продавая энергоресурсы европе что получает Америка взамен..евро..и что на них(а главное зачем если уже есть $$$)можно и главное где..купить..продукция самой европы(из-за политики самой Америки с баном Российских поставок)стала неконкурентна да и вообще..ЧТО может поставить нужного в США европа ???нет есть узкий сегмент(там франкская парфюмерия и коньяки элитные продукты и..что и ..всё).. в самом деле а куда собирается Трамп поставлять свой СПГ и нефть ??..что в Чайну...Главному Врагу..тут реал какая-то неувязочка..или мы что-то не знаем а значит не учитываем..

          Оттучаемся мыслить категориями равноценного импортно-экспортного баланса.
          А где берут деньги на газ - тот же Пакистан?
          Где берут деньги на газ Латинская Америка, или Африка к югу от Сахары?

          Изучите вопрос.


          А у Европы предостаточно ТМЦ, которые востребованы в США.
          У них почти двухкратный профицит во взаимной торговле с США.
          Экономику читайте, а не фантазируйте фонтанами незнания.
    3. 0
      23 января 2025 00:03
      Цитата: Wildcat
      Трамп глубоко

      Трамп глубоко хотел плевать на все европейские разборки "за все хорошее и против всего плохого" и на экспертов тоже плевать.

      Трамп хочет, чтобы НАТО платило по 2% ВВП за оружие (в т ч американское) - и что ему для этого надо?
      Трамп хочет забрать рынок СПГ в Европе "под США", мол "вы просите США защитить вас от "медведя" и платите "медведю" за газ" - и что ему для этого надо?
      Трамп хочет больше продавать нефти - и что ему для этого надо?

      Трамп уже аккуратно выпустил "дипломатов одной страны", - мол "а мы оружие арабов отдадим в ВСУ" - это для того чтобы мириться скорее?

      Трамп крайне заинтересован в продолжении существующей в Европе ситуации, но чтобы ситуация не вышла за существующие пределы. Он просто хочет побольше на этом заработать - и пусть Европа побольше за все платит.
      Все.
      Ему как раз твердый мир в Европе не нужен. Ему нужен "твердый мир", например, - в районе Венесуэлы, и вот туда надо смотреть, как "понесут демократию".

      А вот тут очень интересно.
      Если говорить о том, что миропорядок должен быть изменен, в силу госдолга США, который становится уже "странным".
      То развитие империализма - реальный выход из ситуации. Для США.
      Соответственно США нужна Империя. Реальная.
      То, откуда можно выкачивать ресурсы так, что бы они все компенсировали.
      получается такая фишка.
      Китай - с одной стороны. Он конечно придаток США в техническом плане, и создает для США колоссальное количество бабла, но он не колония и не станет ею.
      Россия - ну как бы не пошло. Да еще и ядерное оружие. Огрызаться будет до последнего.
      Остается только Европа.
      Высокотехнологичная. Управляемая. Говорят дурачки, что Единая, но на самом деле она "Много странная". Поэтому ее просто разделить и управлять ею.
      Она идеально вписывается в будущую колонию США.
      Но опять же идет следующее НО.
      В дипстейте Европы сидят совсем не дураки. Не эти Каллас, Борель, Бербок и прочие.
      Там также все видят реальность.
      Хоть и "дружественнная колонизация", но все же колонизация. И у них есть только один шанс полностью перевернуть ситуацию. И не стать молчаливой колонией США, которая высосет из них все ресурсы и ввергнет в нищету.
      Шанс этот заключается в нападении Евросоюза на Россию.
      Этим они отодвинут процесс собственной колонизации.
      Имеют призрачный, но шанс на колонизацию России.
      Получат по линии НАТО поддержку США, поддержку Японии и Австралии.
      Эдакая отсрочка, которая может изменить карту власти.
      И Европа, вместо того, что бы стать реальной колонией США, имеет шанс встать на уровень Империи, получив свою колонию в виде России.

      Вот это абсолютно реальный ход развития событий загоняемой в кабалу и нищету Европы. Загоняемый в угол.
      И очень также нужный и для США. Как не странно.
      Лишение России полностью управляемости.
      Повторение плана Маршалла - это повторение второй колонизации, после которой Европу уже никто не отпустит для развития.
      И это нифига не фантастика.
      Ядерного оружия никто не боится.
      Они все забыли, что это такое.
      Они гораздо больше боятся неминуемой (если без войны с РФ) колонизации собственной.
      И тут четко надо понимать, что в случае БД с Европейскими силами, надо сразу бить ЯО. Сразу и много.
      Пусть они при выборе смерть или "дружественная колонизация" - выбрали именно "дружественную колонизацию".
      1. osp
        0
        23 января 2025 03:35
        А как это первыми бить ядерным оружием по Европе ?
        Ну например по Франции и Британии.
        8 ПЛАРБ там из которых на боевом дежурстве 5-6 находится.
        И уничтожить их Россия никак не сможет.
        Ни французские в водах Средиземного моря.
        Ни британские в водах Северного моря.
        Оттуда они будут лупить настильными залпами по важнейшим целям
        на Европейской части России.
        Там десятки БРЛП и сотни зарядов будут лететь.
        1. 0
          23 января 2025 20:15
          Цитата: osp
          А как это первыми бить ядерным оружием по Европе ?
          Ну например по Франции и Британии.
          8 ПЛАРБ там из которых на боевом дежурстве 5-6 находится.
          И уничтожить их Россия никак не сможет.
          Ни французские в водах Средиземного моря.
          Ни британские в водах Северного моря.
          Оттуда они будут лупить настильными залпами по важнейшим целям
          на Европейской части России.
          Там десятки БРЛП и сотни зарядов будут лететь.

          По Британии и Франции, как носителей ЯО - сразу не бить.
          И по Германии также сразу не бить.
          БД начнутся с других стран.
          Именно туда бить.
          Украина, Польша, Зверские Трибалтийские Тигры, Финляндия, Швеция...
          Сначала бить по ним.
          Можно полностью пройтись по оси Норвегия-Греция, как раз через скандинавию, прибалтику, польшу, чехию, Болгарию и Румынию, вплоть до Греции.
          Ибо если НАТО пойдет воевать обычными средствами - то мы с ними никогда не справимся.
  13. +3
    22 января 2025 18:48
    Пытаться решить украинский конфликт настаивая на условиях выгодных США это глупо.
    Для решения этой задачи нужно учитывать интересы России в первую очередь.
    Но, по моему, Трамп об этом не задумывается. Санкции и дальнейшее давление на Россию не приведет к окончанию конфликта.
  14. +1
    22 января 2025 18:54
    Ни о чем он не договорится, продолжит санкции, и перемолка продолжится, пока до Львова не пропашем, пророем, все, по метрам. За это время ещё много трампов поменяется
  15. -1
    22 января 2025 18:55
    Фактически переговоры русским не нужны
    если были бы не нужны то не заявляли бы постоянно что готовы к переговорам без всяких условий, что, мол это украина не хочет переговоров, а мы всегда готовы, совсем не так всё хорошо у нас в экономике, инфляция огромная, все это видят в магазинах, дефицит бюджета, ставка центробанка в космосе, бизнес с такими ставками загибается, а инфляция не тормозит, потому что одной ставкой это не изменишь, проблема в том что война дело очень дорогое, расходы огромные, а доходы запад подрезает прилично, всё это постепенно накапливается как снежный ком, и наверху прекрасно видят что остановить это можно только с остановкой войны, но просто так останавливаться естественно никто не будет
  16. -2
    22 января 2025 18:57
    "поскольку экономика России чувствует себя хорошо, особенно на фоне экономик западных стран." - экономика, это которая живёт только за счет продаж рекой, природных ресурсов на запад, ой нет теперь уже на восток - да чувствует себя хорошо. А вот народ, совсем не очень.

    "Надавить на Путина здесь не получится." - а на него и не надо. Надавят на других и всё у них получится.

    "На самом деле цель у Путина совсем другая, в первую очередь он хочет обеспечить безопасность России путем появления «дружественной» и «нейтральной» Украины. " - так 20 лет на это было. Но цель которую достигли, оказалаь почему-то совершенно другой - набитые карманы. А вот с Украиной, как-то не вышло. И даже сейчас как-то не заметно, что бы путь к цели как-то поменялся.
    Приход Трампа, это в ближайшем будущем огромнейшие проблемы для России. Спящий Байден и то проблем создал кучу, в Трамп намного жестче чем дедушка Джо.
  17. -1
    22 января 2025 19:06
    На самом деле сериал воздействию на нашу страну еще дофига.
    Например полный запрет на вход любых судов, выходящих из российских портов, террвод, терминалов в терводы стран ООН.
    У них флота много - будут контролировать реально. Сопровождать каждый танкер, что бы не допустить перевалку-перегруз в море. Простым путем захвата второго корабля-получателя и недопущения перевалки. Капитана и команду под суд. И после третьего случая, никто не полезет в перевалку-перегрузку в море.
    Это они делали с Северной Кореей.
    Запретят все потоки решением ООН, для этого им стоит немного. Решением общего совета ООН сделать Россию нелигитимной и лишить ее членства в ООН. А выписать всемирную блокаду на не члена ООН , гораздо легче. Что также по плану Северной Кореи.
    Китай также можно санкциями против взаимодействия с РФ подприжать. По примеру того же принципа «цветной градации водорода». Тем больше взаимодействия, тем сильнее ввозные пошлины для китайских товаров. Меньше взаимодействия - пошлины снижаются. Главное сделать визуально и математически понятную зависимость.
    Китайскому бизнесу нужны деньги прежде всего.
    Наш сектор нефтегазодобыти и транспортировки, имеет сильную экспортную направленность. Там работают сотни тысяч человек. При остановке - им надо найти применение. А мы, не являемся , мобильной нацией. Бросить «нажитое» и уехать за работой, в России не получается никак. Соответственно будет еще пример затрат без дохода для государства.
    Можно просто отключить регионально поддержку мобильных ОС. Это реально работает, примеры окирпичивания смартфонов в Российском Крыму, сделанных китайской Сяоми - есть.
    А это сразу и реально падение по всей системе управления жизнью и бизнесом на уровень 70-х годов и даже ниже. Проводная тедлефонная связь можно сказать испарилась уже в нашей стране.
    Отключить маршрутизацию российского сегмента Интернета также могут.
    Даже телеприемники могут заблочить, ибо они в половине домов уже смарт.
    1. 0
      22 января 2025 19:31
      Лишить страну основателя оон членства в оон невозможно раз, во вторых это будет концом оон т к остальные посмотрят на это и сами свалят из конторки где одна страна изза своих хотелок делает что хочет. В третьих-право вето есть у китая а он в курсе что он будет следующим.
      1. 0
        22 января 2025 21:18
        Цитата: evgen1221
        Лишить страну основателя оон членства в оон невозможно раз, во вторых это будет концом оон т к остальные посмотрят на это и сами свалят из конторки где одна страна изза своих хотелок делает что хочет. В третьих-право вето есть у китая а он в курсе что он будет следующим.

        Ничто не помешает прекратить действие ООН. Как раньше прекратили Лигу Наций.
        Как недавно по тихому прибили ВТО.
        Прибить ООН легче легкого. Стоит просто всем сателлитам США прекратить финансирование и затребовать покинуть нью-Йорк, как ООН в том виде, которую мы знаем, закончится за неделю.
        А потом они создадут свое новое «Казино, с Блэк-Джеком и распутницами»…
        1. -2
          23 января 2025 05:46
          И кто там будет кроме блекджека и дпмочек?
          1. +1
            23 января 2025 20:17
            Цитата: evgen1221
            И кто там будет кроме блекджека и дпмочек?

            Все сателлиты США, а это все страны мира, кроме России и Белорусии, Северной Кореи.
            Я даже думаю, что если с Ирана снимут санкции - он первым побежит нас предавать...
  18. +2
    22 января 2025 19:10
    По мнению Путина, экономика.. является источником гордости..

    Это да. Он же далекий от экономики человек и судит о ее состоянии исключительно по данным Росстата. А Росстат подчинен Минэкономразвития, то есть ведомству, отвечающему за экономические прогнозы. В итоге действительность подгоняется под прогнозы чинуш. Поэтому объективной статистики в стране просто нет, вся она "рисуется" путем мухлевания с методиками расчета и отчетными данными..
  19. 0
    22 января 2025 19:14
    Согласен с оценкой Трампа.
  20. +1
    22 января 2025 19:22
    Трампу предрекают неудачу в переговорах по Украине, поскольку он глубоко ошибается в оценке России и действий Путина
    Если Трамп не .урак то не станет никого слушать, а просто поговорит с Путиным. Двум умным мужчинам всегда есть о чём поговорить. Диалог и взаимное уважение интересов - гарантия мирного сосуществования всех живых особей на Земле ;)
  21. -4
    22 января 2025 19:26
    а зеркальные ответы будут по объектам сша за наведение и стреляние ракет по РФ если не договорятся ? если нет так чего сша теряет если не договорятся ?
  22. +1
    22 января 2025 20:18
    Нет, Путин действительно тоже хочет прямых переговоров с Трампом. Либо они вообще прагматичные люди. Трамп очень хорошо понимал, что Путин предпочитает стабильную безопасность и развитие экономики продолжению кровавого конфликта.
  23. WIS
    0
    23 января 2025 00:00
    Судя по заявлениям Трампа, он намерен убедить Путина пойти на уступки по Украине, используя сведения о якобы проблемах в российской экономике, пригрозив новыми санкциями. Мол, у вас и так все очень плохо, а станет еще хуже. Но здесь американский президент очень сильно ошибается, поскольку экономика России чувствует себя хорошо, особенно на фоне экономик западных стран.

    Тут стоит разобраться, из чего складывается представления об экономик-АХ в головах у обоих президентиков.
    В большинстве своём простые граждане моей страны "в конкурсе", где "выпячивают" экономику России в целом (ну, аналогов нету), не участвуют.
    Вот в чём, очевидно, главная ошибка в стратегии Трампа, и что можно считать козырной картой у Путина.
    Браво...
  24. -4
    23 января 2025 02:04
    Только и слышно что США вводит санкции. И ни разу не слышал что бы Россия вводила санкции против Америки . Кишка тонка что ли перестать отгружать им титан и уран ? Или личная мошна дороже государственных интересов ?
    1. 0
      23 января 2025 09:23
      Вы не путайте их шерсть с государственной - ресурсы России в земле, это достояние народа, а то, что добыто, это достояние буржуинов.
  25. 0
    23 января 2025 07:44
    Трамп шоумен.Придумает какие нибудь новые санкции пусть и бестолковые, под камерой подпишет и объявит о победе. Ну еще приврет малость, что вот вот готовился мощными американскими ракетами Москву разнести.
  26. -1
    23 января 2025 09:09
    Трамп судя по высказываниям в теме. Но решить вопрос справедливо ему никто не даст. Быть вторым Кеннеди не в его планах. Главное не Трамп. Главное "обманемся" ли мы еще раз!
  27. 0
    23 января 2025 09:21
    Ну что, Трамп уже начал угрожать и грозить ужесточением санкций и увеличением пошлин - те-же яйца, только в профиль
  28. 0
    23 января 2025 11:24
    Как же все рыжие о себе высокого мнения,приду сделаю,отменю,устрою,пздаболы одним словом
  29. С учетом того,что Резкий в качестве первых шагов президенства начал борьбу с педерастами и прочими розово-голубыми,то особой глубины его "бурлении говен" на сегодня нет и в ближайшем времени не предвидится.
    Это ,как в анекдоте , когда Создатель наделил Адама возможностью справлять малую нужду стоя и тот на радостях принялся поливать весь Эдем,за что и был удален из него.
    Вот так и Трамп сегодня радостно "поливает" все вокруг себя...Эйфория -она ,штука не самая полезная.
    Великих спецов ,судя по его кадровым назначениям, у него не много и для реальных оценок обстановки он должен будет сам пообщаться с людьми,которые известны всему миру.
    Вот когда это произойдет,тогда,я думаю, Резкий снизит обороты, начнет следить за базаром и делать правильные оценки ситуации.
  30. 0
    24 января 2025 12:57
    Понторез беспонтовый.Столько указов за пару часов написать.Принтер взбесившийся
  31. +1
    24 января 2025 14:48
    Судя по тому, что Трамп кроме санкций и хорошо сработавшего против СССР "обвала цен на нефть" ничего не продвигает в плане кнута, можно подумать, что у США тоже фантазия иссякла в плане болевых точек РФ.
    Во-первых мир немного поменялся с момента развала СССР вследствие обрушения цен на нефть - мы стали более прагматичны в своих расходах на "братушек" (абхазы в курсе). Во-вторых ОПЕК уже не столь контролируем США, как тем хотелось бы - Байден тоже думал, что по звонку можно объем добычи поменять, а вот как-то не задалось. В-третьих США не менее, а возможно даже и более чувствительны к колебаниям цен на нефть, как бы бумерангом заигрывания эти не вернулись.
    То же и в отношении пятой колонны - все кто с западом засыпал и просыпался либо уехали либо задвинуты.
    Наращивание военной и финансовой помощи 404й тоже ни у кого в плане результата иллюзий не вызывает, если конечно не повысить градус и лично на войну не явиться, что пока всем откровенно стремно.
    Остается дестабилизация обстановки изнутри, что не даст быстрого результата или "физические" санкции в виде охоты за судами в нейтральных водах, похищение "нужных" россиян даже в дружественных странах и т.д. Но здесь есть определенный риск в плане непрогнозируемой ответки, да и даже насквозь промытому электорату это сложно будет скормить.
    Поэтому, имхо, политика ВВП "улыбаемся и машем ничего не прекращая" самая верная, и в беседе с уважаемым Дональдом Трамповичем, выслушав все его обещанные кары небесные можно, мило улыбнувшись, сказать - ты, Дональд, делай что хочешь, а когда не получится, приходи договариваться, а у меня работы полно - СВО само себя не закончит.)
  32. +1
    27 января 2025 02:14
    На самом деле цель у Путина совсем другая, в первую очередь он хочет обеспечить безопасность России путем появления «дружественной» и «нейтральной» Украины

    И вот снова раз за разом на те же грабли... am да ёмаё. Не будет никогда и никакой дружественной и нейтральной Украины . Не должно быть вообще никакой Украины . Неужели Путин до сих пор ещё не понял ? Все должно быть Россия , вот гарантия . К этому надо стремиться всеми способами
  33. 0
    27 января 2025 10:57
    Цитата: alexmach
    блокаду морем калининграда-а на каком основании.

    На основании права сильного? Тем более чужими руками.

    Позиции России гораздо сильнее, чем у Запада с НАТО)) Говорю о стратегическом ядерном оружии... Только для этого в России надо победить/поставить на место олигархат и пятую колонну, которые виноградными гроздьями повиснут на руках президента, когда он решит его использовать. Ведь все родственники верхушки и все их богатства находятся там, за кордоном(( Ну еще Путину не мешало бы взять несколько уроков у Товарища Кима, который не обладая таким ядерным потенциалом как у РФ, смог поставить всех своих врагов в интересную позу)).. и стоят ведь, не шелохнутся...
  34. 0
    27 января 2025 11:04
    Цитата: snyp3r
    ... СВО само себя не закончит.)

    СВО может закончить Маск одним своим решением отключить Старлинк над Украиной))