Пулемётное вооружение ДОТ
Сначала вспомним, а может, и узнаем впервые, что такое ДОТ (долговременная огневая точка, а правильнее сказать, сооружение).
С момента своего рождения в период Первой мировой войны ДОТ как сооружение из бетона уже к её концу эволюционировало в долговременное огневое сооружение, возведенное из железобетона и являющееся основой современного долговременного укрепления местности и основным элементом современных укрепленных районов (авторам нравится это определение из советского фортификационного словаря Шперка издания 1946 года).
Помним, что ДОТ от ДЗОТ отличается прежде всего тем, что последнее, собственно, это дерево-земляная огневая точка (сооружение).
То есть ДОТ — это сооружение, являющееся частью укреплённого района, в котором организована система огня всех наличных огневых средств, инженерная подготовка местности с системой заграждений и препятствий, в том числе искусственных, система связи, маскировки и т. д. В идеале, конечно. Исторически и в массе своей ДОТы вооружены пулемётами, это логично с точки зрения того, что первоначально на поле боя танков как таковых не было, а после их появления задачу борьбы с ними прежде всего стала решать артиллерия, с последующей её специализацией в противотанковую и т. д. по мере технического прогресса.
Однако это не является догмой, и, конечно, некоторые читатели вспомнят множество примеров ДОТов со смешанным пулемётно-артиллерийским вооружением, например, «линии Мажино».
Или крупнейшее сооружение нашего «Карельского укрепрайона», так называемой «линии Сталина», артиллерийский полукапонир АПК-1 «Слон», где ныне установленным двум 85-мм орудиям ранее предшествовали два 76-мм орудия, которые дополняет боевой каземат со станковым пулемётом.
Кто-то, возможно, вспомнит полностью артиллерийские ДОТы, как, например, артиллерийские полукапониры на «линии Сталина» с двумя 76-мм орудиями на капонирных лафетах образца 1932 года со сферическими бронемасками.
Отметим, что доля ДОТов с артиллерийским или пулемётно-артиллерийским вооружением по сравнению просто с гигантским количеством ДОТов только с пулемётным вооружением очень мала. Да и, честно говоря, ДОТы со смешанным вооружением также имеют отношение к нашему повествованию.
Виды пулемётного вооружения ДОТ по типу охлаждения
Пулемётные ДОТы, исходя из применяемых типов охлаждения, вооружаются не только пулемётами с водяным охлаждением или с воздушным охлаждением, но иногда и обоими типами пулемётов одновременно. Сначала о первых двух, а последний случай следует разобрать подробнее.
Так как расцвет эпохи строительства линии укреплений, состоящих из ДОТов (а также отдельных фортов, как у тех же французов или бельгийцев), пришёлся в период между Первой и Второй мировой войнами и до окончания последней, то и вооружались они теми типами пулемётов (в плане их охлаждения во время стрельбы), что преобладали на вооружении армии. Например, французы, чехи, голландцы в тот период использовали преимущественно пулемёты с воздушным охлаждением ствола.
Спарка французских пулемётов MAC M1931 в ДОТе «линии Мажино»
Спарка чехословацких ZB 53 / Vz.37
А голландцы, финны и наша страна — с водяным.
Австрийский Schwarzlose M1907 в голландском ДОТе
Финский «Максим» на станке, аналогичном тому, что устанавливались в большинстве ДОТов «линии Маннергейма»
Наш «Максим» на характерном для ДОТов «линии Сталина» станке Горностаева ПС-31
Ну а немцы использовали и те, и другие пулемёты.
MG 08
MG-34
Обратите внимание, что при использовании в ДОТах пулемётов с воздушным охлаждением для обеспечения достаточной боевой скорострельности и плотности огня без влияния таких ситуаций, как, прежде всего, перегрев пулемёта и необходимость смены магазина (да-да, на фото с «линии Мажино» чётко видно магазинное питание), пулемёты часто располагаются в спаренных установках. Причём пулемётчику предписывалось поочерёдное ведение огня из каждого пулемёта и только в критические моменты боя — из двух одновременно.
Кроме этого, устанавливая пулемёты с воздушным охлаждением, что французы, что чехи подстраховывались и дублировали сектора обстрела соседних пулемётных установок в одном боевом каземате почти полностью. Дальше всех пошли французы, на фото выше из ДОТ «линии Мажино» видно, что с помощью монорельса, укреплённого на потолке, можно было при необходимости бронемаску с пулемётами заменить на противотанковую пушку в аналогичной по размеру бронемаске или вышедшие из строя пулемёты заменить на запасные.
Естественно, что при установке в ДОТ пулемёта или пулемётов с водяным охлаждением недостатки, связанные с перегревом, становятся несущественными, пусть и ценой необходимости установки ёмкости с достаточно большим запасом воды, насосом (как правило, ручным) для её перекачки и системы трубопроводов и шлангов. Но и тут есть свои минусы, прежде всего сказывается отсутствие дублирования, в отличие от спарки пулемётов на одном лафете, в случае продолжительной задержки при стрельбе или выхода пулемёта из строя. А ещё нужно много воды для охлаждения, поэтому частенько в таких ДОТ оборудуется колодец, если не для пригодной в том числе для питья воды, то хотя бы для сбора дренажной в систему охлаждения пулемётов.
Ручная колонка в колодце одного из наших ДОТов «Карельского укрепрайона»
Колодец в ДОТ советского недостроенного «Видлицкого укрепрайона»
Варианты установки пулемётного вооружения в ДОТ
Указанные выше пулемёты станковые, однако есть практика применения в ДОТах ручных пулемётов, естественно, с воздушным охлаждением ствола. И таких случаев тоже несколько. Отличаются они прежде всего тем, что это или установка ручного пулемёта как основного вооружения, или как дополнительного.
Для начала следует рассказать о случаях установки ручного пулемёта как основного вооружения ДОТ, для этого рассмотрим пример, скажем так, «слабозащищённых» ДОТ. Термин не совсем научный, но даёт представление. Хорошими образцами таких ДОТ являются наши отечественные ЛОТ — ложные огневые точки и финские «устойчивые к осколкам» ДОТ, и те, и другие были построены в больших количествах.
ЛОТ располагаются, как правило, между основными ДОТ укрепленного района и хотя бы частично дублируют их сектора обстрела. Строили такие сооружения (обычный бетон толщиной 15-20 см, амбразура или амбразуры фронтального огня) прежде всего для введения в заблуждение противника, когда, подойдя к ЛОТ и будучи оттуда обстрелян, он примет его за основной ДОТ и потратит силы, а главное, время для его уничтожения. Учитывая простоту и дешевизну такого сооружения, специального станка для стрельбы из него не предусмотрено, огонь ведется из обычного пехотного ручного пулемёта.
Что касается финских «устойчивых к осколкам» ДОТов, то они представляют из себя конструкцию посерьёзнее, уже из железобетона. И даже имеют какой-никакой станок и сиденье так называемого «велосипедного» типа. Финны использовали в них свои ручные пулемёты с воздушным охлаждением ствола «Лахти-Салоранта» L/S-26 и шведские пулемёты Kg m/21 — клоны американского BAR. Думается, в такой станок с небольшими доработками вполне можно было установить вообще любой ручной пулемёт.
«Устойчивые к осколкам» они, можно сказать, буквально, на них сохранилась соответствующая финская надпись.
Располагаются такие финские «слабозащищённые» ДОТы, как правило, в промежутках между основными ДОТами укреплённого узла обороны и предназначены для ведения фланкирующего огня.
Касаемо таких сооружений, как ЖБОТ, ДОТ из сборных железобетонных элементов и т.д., то пулемёты в них могли быть абсолютно любые.
А теперь перейдём к случаю использования ручного пулемёта с воздушным охлаждением ствола как дополнительного вооружения ДОТ. Довольно часто в состав пулемётного вооружения ДОТ, помимо станковых пулемётов, включался ручной их собрат, конечно, если он был в наличии. Дополнительным он является, так как или прикрывает второстепенное направление для ведения огня (например, дублирует частично сектор обстрела соседнего ДОТ), или контролирует подход к ДОТ с тыла и защищает входную группу. Естественно, в случае выхода из строя станкового пулемёта основного вооружения ДОТ через его амбразуру предполагалось вести огонь из ручного. Хорошим примером данного использования ручных пулемётов будут чехословацкие ДОТ, в которых для них предусматривались крепления в амбразурах.
Что касается советских ДОТов, то у них, как правило, присутствует амбразура защиты входа. На схеме она под номером 9.
Она, в свою очередь, была закрыта или ружейной заслонкой РЗ-31 для ведения огня из любого ручного стрелкового оружия, включая ручной пулемёт.
Или вместо неё устанавливалась специальная пулемётная заслонка, например ПЗ-40, в которой уже можно было зафиксировать тот же ручной пулемёт и вести огонь по подошедшим с тыла врагам (именно ручные пулемёты ДП-27 или ДТ-29 часто выступали дополнением пулемётного вооружения наших ДОТов, состоящего из станковых пулемётов системы «Максим»).
Современность и новые взгляды на пулемётное вооружение ДОТ
Таким образом, можно сказать, что пулемёты с обоими типами охлаждения нашли свое применение в ДОТ, более того, случается, что в одном конкретном ДОТ используются пулемёты обоих типов. Однако, следует отметить, что, скажем так, самыми «заслуженными» являются пулемёты с водяным охлаждением ствола, как наиболее соответствующие концепции ДОТ и хорошо выполнявшие свою роль в боевых условиях, причём массово в сотнях ДОТ. Ведь если говорить о нашей военной истории, то важно знать, что во всех главных сооружениях «линии Маннергейма» и «линии Сталина» были установлены именно они. Соответственно, во время боёв пулемёты с водяным охлаждением доказали свою высокую эффективность.
Поэтому и после Победы в Великой Отечественной войне сохранившиеся ДОТы, использование которых не потеряло свою актуальность (например, сооружения «Карельского укрепрайона»), сохранили на своем вооружении пулемёты с водяным охлаждением, только на более совершенных станках и с более совершенной системой управления огнём. А ДОТы укрепрайонов, преимущественно на восточной границе нашей Родины, строились и после 1945-го года. Кстати, кое-где мы всё ещё готовы к их использованию.
Пулемётный станок И8-ДП 1951 года выпуска
В качестве лирического отступления заметим, что небезызвестный актёр, музыкант и певец Михаил Боярский служил в армии в 14-м отдельном пулемётно-артиллерийском полку как раз в «Карельском укрепрайоне».
Современная концепция ДОТ совсем иная, начиная с броневой пулемётной установки БУК с кривоствольным пулемётом.
И заканчивая универсальным огневым сооружением «Горчак», пулемёты в которых теперь все с воздушным охлаждением.
Выводы
Думается, это далеко не конец развития ДОТ с пулемётным вооружением и в том числе с пулемётным вооружением, просто дальше человека-стрелка заменят дистанционно управляемые модули и искусственный интеллект. Ведь технически уже сейчас не представляет большой проблемы смонтировать сам ДУМ, робота-заряжающего, который будет подавать и заряжать пулемёт из готовых снаряженных в заводских условиях лент. Основная задача стоит перед инженерами, создающими программное обеспечение, управляющее всей системой, и ИИ, распознающий цель в любых условиях и осуществляющий наведение.
P.S. Авторы выражают большую благодарность коллегам с интернет-ресурсов «Карельский укрепрайон», «Окрестности Петербурга», МПК «Сестрорецкий рубеж», ИКК «Линия Сталина» и «Военный альбом» за информацию и фотоматериалы.
Информация