«Сбалансированный» автомат на СВО

60 390 92
«Сбалансированный» автомат на СВО

Информация о применении в зоне СВО специфических отечественных образцов стрелкового оружия появлялась и ранее. Но не так давно появилось новое фото автомата А-545 со сбалансированной автоматикой, которое заставило вспомнить об этом интересном образце.


То самое фото А-545 «Корд», которое всколыхнуло инфополе и заставило вновь говорить о наследнике АЕК-971.

Если индекс А-545 вам ни о чём не говорит, то, возможно, наименование АЕК-971 вам знакомо. Автомат, о котором идёт речь, это наследник идей и инженерных решений, заложенных ещё во времена СССР в это изделие ковровских оружейников. В общем-то, в открытых источниках А-545, немного упрощая, часто называют «модернизированный АЕК-971». Так ли это и какова вообще история этого оружия?




Бойцы спецподразделения МВД РФ на Кавказе, 2000-е годы. Один из них вооружен АЕК-971.


Автомат, представленный на конкурс по ОКР «Ратник», внешне очень сильно отличался от своего прародителя. Инженерами-оружейниками была проделана огромная работа по улучшению эргономики и эксплуатационных характеристик оружия. На фото вверху АЕК-971, внизу А-545.

История АЕК-971 началась, когда решением Комиссии Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам № 280 от 27.08.81 г. была начата ОКР «Абакан». Идея была в том, что необходимо повышать точность стрельбы автомата, причём точность именно автоматического огня и при ведении из неудобных положений: стоя, с колена и т.д. Как мы сейчас уже знаем, АЕК-971 победителем не стал. Более того, он даже в финал «конкурса» не вышел.


«Внутренности» А-545, та самая сбалансированная автоматика. Да, сложнее обычного АК, но проще АН-94.

А вот дальше произошло то, что произошло. Победитель ОКР «Абакан», собственно АН-94 «Абакан», получил индекс ГРАУ, стал выпускаться… и, в общем, всё. Немного производился, немного повоевал, но не снискал какой-либо любви в войсках и не вышел за рамки «мало, дорого, сложно». Ради достижения тех самых характеристик кучности при ведении автоматического огня всё остальное было, по сути, принесено в жертву. Кто видел неполную разборку этого автомата, может понять, о чём речь. Устроен он не просто сложно, в сравнении с системой Калашникова, а очень сложно. Сюда же можно добавить особенности эргономики, как, например, магазин, который крепится не вертикально вниз, а с отклонением вправо. Ну то есть человек, привыкший перезаряжать АК, даже не сразу сможет примкнуть магазин к АН-94. Добавить сюда ещё и более чем внушительный вес (снаряжённый автомат более чем на полкилограмма тяжелее снаряженного АК-74) и становится совсем грустно.


А-545 бойца спецназа в ПВД в зоне СВО. По словам самого «оператора», планку Пикатинни для установки сошек и рукоятки пришлось крепить к цевью на саморезы, штатная в этом месте отсутствует, коммерческого цевья для этой системы просто не существует.

А что же АЕК-97? Что вообще он из себя представляет и за счёт чего достигается повышение кучности при ведении автоматического огня? В узел автоматики добавлен балансир, идентичный по массе затворной группе. Затворная рама и балансир связаны через зубчатые рейки и шестерню внутри затворной рамы. Поршни рамы и балансира играют роль передней и задней стенок газовой камеры. В момент выстрела под воздействием пороховых газов они начинают одновременно двигаться в противоположных направлениях с равными скоростями, и импульсы их движения компенсируют друг друга.


А-545 в ПВД спецназа в зоне СВО.

Звучит не очень сложно, и в реальности так, в общем, и было. Система хоть и не давала таких показателей, как АН-94, оказалась проще и легче. Неудивительно, что на автомат обратили внимание силовые ведомства. Началось его мелкосерийное производство и закупки Министерством внутренних дел Российской Федерации. В руках бойцов различных подразделений МВД автомат повоевал в обеих чеченских войнах.


А-545 лежит у ног своего «оператора» в зоне СВО

Ну а история нашего героя начинается уже в 2010-х с ОКР «Ратник». Причём по первоначальным требованиям должны были быть разработаны два автомата под патроны 5,45×39 мм и 7,62×39 мм. Так в Коврове появились А-545 и А-762. Более чем понятно, какой образец под какой патрон был создан. Ковровские инженеры переработали свою, уже на тот момент тридцатилетнюю, конструкцию. Принцип компенсации отдачи не изменился, но вот внешне автомат, согласно требованиям ОКР, изменился очень сильно. Если поместить рядом АЕК-97 и А-545, то сперва можно и не понять, что это, по сути, одно оружие. Прицельные приспособления, цевьё, крышка ствольной коробки, планки Пикатинни и, наверное, самое большое визуальное отличие – складывающийся телескопический приклад, у нас скорее ассоциирующийся с продукцией Heckler & Koch GmbH.


Боец спецназа в маскировочном костюме «Гилли» ведёт наблюдение за противником. У стены за его спиной стоит А-545.

А дальше происходит вот что: ковровские автоматы в 2014-м испытания выдерживают, и их рекомендуют принять на вооружение, а ижевские автоматы признают не соответствующими тактико-техническому заданию. Правда, в 2015-м году всё поменялось, АК-12 и АК-15 стали победителями, а А-545 и А-762 конкурс проиграли. Что же случилось? Где-то пишут, что итоги испытаний в 2014 году для эффективных менеджеров ОАО «Концерн «Калашников»» стали ушатом холодной воды на голову, и они взялись за ум, где-то пишут, что не взялись за ум, а врубили на полную административный ресурс, но как бы то ни было, ковровский автомат со сбалансированной автоматикой опять остался за бортом. Но не совсем…


А-545 в зоне СВО

Как и до этого на рубеже 1980-х и 1990-х, на творение конструкторов завода имени Дегтярёва обратили-таки внимание. Было очевидно, что это не автомат для массовой призывной армии, но его характеристики могли пригодиться специалистам спецназа. В 2018 году автомат со сбалансированной автоматикой А-545 под обозначением ГРАУ 6П67 и наименованием «Корд» принимают на вооружение ВС РФ. В 2019 году появляется информация, что автомат будет поступать на вооружение ССО и частей армейского спецназа, а в 2020 году из новостей можно было узнать, что оружие уже поступило на вооружение частей спецназа Восточного военного округа.


А-545 бойца спецназа в зоне СВО.

Фото А-545 из зоны СВО проскакивали и раньше. Но последнее фото позволяет понять, что изделие оружейников из Коврова продолжает успешно воевать в руках бойцов спецназа. Отзывов об этом оружии из зоны СВО практически нет. Такова уж специфика тех, кто воюет с этими автоматами, и самой их работы. Известно только, что спецназовцы с А-545 с некоторой завистью смотрят на своих коллег с автоматами системы Калашникова, так как не имеют доступа к такому количеству коммерческого тюнинга для своего «инструмента». Производители коммерческих «обвесов» просто не знакомы с такой узкоспециальной и редкой системой, как А-545. Но всё же это явно мелочь на фоне остальных достоинств автомата.

Как бы то ни было, приятно видеть, что для такой уникальной и самобытной системы, как ковровский А-545, находятся задачи в зоне СВО и есть специалисты, способные по достоинству оценить все преимущества этого прекрасного и уникального оружия.
92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    28 января 2025 05:27
    Сюда же можно добавить особенности эргономики, как, например, магазин, который крепится не вертикально вниз, а с отклонением вправо. Ну то есть человек, привыкший перезаряжать АК, даже не сразу сможет примкнуть магазин к АН-94.

    Даже очень удобно правой рукой менять магазин,особенно в положении лежа. Это для особо одаренных, которые меняют магазин левой рукой, с подвывертом, неудобно будет снимать "обучающие" ролики в тире.
    1. -11
      28 января 2025 07:50
      Проблема при перезарядке может возникнуть только с затвором и только при пустом патроннике, но умные люди для таких вещей придумали затворную задержку! Такие «космические технологии» пробовали даже запихать в АК, но не взлетело…
      ЗЫ: на мой взгляд нам давно следовало рассмотреть возможность производства техники и оружия по лицензии, ничего в этом страшного нет, для любителей покричать о зависимости от западных поставщиков и санкциях напомню - у нас и сейчас очень много импортных «потрохов», вроде тепловизоров, микрочипов и тд (и я сейчас даже не коснулся стрелкового тюнинга). Но отечественное оружейное лобби не даёт это делать, предоставляя иногда редкостное г…
      1. +5
        28 января 2025 10:01
        Влезла затворная задержка в АК. Но есть один нюанс. Она влезла только с заменой всех магазинов. Т.е. на старых магазинах затворной задержки нету.
        1. +2
          28 января 2025 10:25
          Вопрос вовсе не в магазинах, Михаил Тимофеевич ещё в конце 80-х отвечал на вопрос затворной задержки в АК. КБ изначально рассматривали такую возможность, но без большой переделки и усложнения автомата надёжно закрепить затвор в заднем положении нет возможности, что может привести к случайному выстрелу.
          1. +4
            28 января 2025 14:26
            Я говорю не временах СССР, а о наших. Затворную задержку сделали на АК-12 в первых образцах. Но она действовала только на специальных магазинах.

            Если я ничего не путаю СВД имеет схожий принцип.
  2. +4
    28 января 2025 06:50
    Вся статья - переливание из пустого в порожнее. Ну, и без ахинеи не обошлось
    Известно только, что спецназовцы с А-545 с некоторой завистью смотрят на своих коллег с автоматами системы Калашникова, так как не имеют доступа к такому количеству коммерческого тюнинга для
  3. +7
    28 января 2025 07:31
    АК-12 и АК-15 стали победителями, а А-545 и А-762 конкурс проиграли. Что же случилось? Где-то пишут, что итоги испытаний в 2014 году для эффективных менеджеров ОАО «Концерн «Калашников»» стали ушатом холодной воды на голову, и они взялись за ум, где-то пишут, что не взялись за ум, а врубили на полную административный ресурс,

    куда не плюнь - везде"Калашников"...
    а куда смотрит ФАС РФ?
    а как же 135 ФЗ и его реализация?
  4. +6
    28 января 2025 07:34
    Отзывов об этом оружии из зоны СВО практически нет. Такова уж специфика тех, кто воюет с этими автоматами, и самой их работы. Известно только, что спецназовцы с А-545 с некоторой завистью смотрят на своих коллег с автоматами системы Калашникова, так как не имеют доступа к такому количеству коммерческого тюнинга для своего «инструмента»

    Отзывов нет, но с завистью смотрят...как на клоунов с автоматами, наряженными "коммерческим тюнингом" как новогодняя елка. У А-545,762 хоть приклад имеет стальную основу в отличии от ломающихся "коммерческих" прикладов АК-12
    1. +5
      29 января 2025 08:33
      Это откуда такая информация? И, да, самым массовым в действующих на ЛБС частях является вовсе не АК-12, а АК-74М. Что это за машинка можете почитать у Попенкера.
      И да, по штату мне вообще был положен ПМ. Считалось, что у танкистов и так есть пушка и два пулемёта (ПКТ и НСВТ), зачем им ещё и автомат? Разве что в караулы ходить. :-)
  5. +24
    28 января 2025 07:37
    Стрелял из АЕКа много раз, когда то давно, автомат шикарный! Его держишь на вытянутых руках и он кладет все в цель, слегка уводит в сторону, почти не ощутимо, по сути автоматическая снайперка. А насквозь коммерческий коррумпированный концерн, по сути монополист, просто задавил его, там ребята будут ещё долгие годы модернизировать старьё и впаривая это за новый прорыв. Такая страна
    1. +4
      28 января 2025 19:24
      Тогда, может стоило подумать о некоем подобии РПК со сбалансированной автоматикой. В самом начале СВО показывали вагнеровцев, которые использовали РПК-74 в качестве снайперской винтовки в городских боях. И они утверждали, что для них точности РПК-74 вполне достаточно.
      1. +4
        29 января 2025 02:02
        Цитата: СергейАлександрович
        самом начале СВО показывали вагнеровцев, которые использовали РПК-74 в качестве снайперской винтовки в городских боях

        Это вообще-то очень старое изобретение джихадистов. Например в Ираке знаменитый снайпер, который на видео стрелял по американским солдатам, пока не попался, использовал именно переделанный под снайперку РПК.
        1. 0
          30 января 2025 11:53
          А у сербов есть снайперка, которая на основе АК, переделанный под патрон 7.72х54R
        2. 0
          30 января 2025 13:26
          Вы не поняли о чём идёт речь. Автомат со сбалансированной автоматикой как бы оказался непригоден для установки подствольника. А для РПК этого и не требуется. Повышенная точность стрельбы, в том числе и очередями, может оказаться востребованной в современных условиях. Чисто как снайперское оружие есть агрегаты получше.
          А так, да, РПК точнее автомата.
    2. -1
      28 января 2025 20:08
      Что автомат Ан94 что Аек лучше АК, ими давно пора армию перевооружить. Но этого не будет ни когда. По двум причинам, первая административное лобби АК, вторая огромные инвестиции в производство и перевооружение. Между тем на западе в развитие стрелкового оружия постоянно вкладываются огромные средства. Мы отстаём. Все эти аргументы что эти автоматы не лучше полная туфта, лучше, но сложнее, так и армия требует более сложного оружия.
      1. 0
        19 апреля 2025 06:50
        Да, ладно. Чего там вкладывается-то? Все-то же: отшлифовывают AR-15. Все новое - хрень хуже старого.
    3. +1
      29 января 2025 17:21
      Цитата: Вадим С
      Стрелял из АЕКа много раз, когда то давно, автомат шикарный! Его держишь на вытянутых руках и он кладет все в цель, слегка уводит в сторону, почти не ощутимо, по сути автоматическая снайперка.

      Обманываться самому можно, а вот обман других людей - нечистое дело. Какова цель Вашего обмана, Вадим?
      А545 и А762 интересные образцы оружия, но не более того. Кроме НЕСКОЛЬКО лучшей кучности стрельбы автоматическим огнем никаких других преимуществ, даже чисто эксплуатационного или эргономического характера, перед автоматами линейки АКМ/АК74М они не имеют. В 80-е годы АСМ конструкции Г.Н. Никонова в ЧЕСТНОЙ, замечу, конкурентной борьбе, обошёл автоматы серии АЕК, потому что кучность стрельбы автоматическим огнем была пусть и важным, но далеко не единственным критерием оценки. Старейший и опытнейший испытатель ЦНИИТочМаш В.Г. Гвоздев, к сожалению покинувший в 2024 году этот мир, рассказывал о многих перипетиях того конкурса, но считал его итог абсолютно справедливым - АЕК вчистую уступил АСМ-у.
      По вопросу разницы между А545 и АК74М/АК200 в части кучности стрельбы автоматическим огнем мог бы рассказать немало и сам, поскольку принимал непосредственное участие в их сравнительных испытаниях в 2021 году, но адептам секты "сбалансированной автоматики" сухие цифры вряд ли будут интересны - они их просто проигнорируют.
      1. 0
        6 февраля 2025 10:37
        но адептам секты "сбалансированной автоматики" сухие цифры вряд ли будут интересны - они их просто проигнорируют.

        При возможности выбора между АК-12 и А-545, большая часть предпочтений отдается вторым.
        В самом низу вы можете прочесть живой отзыв от солдата про этот автомат.
        Лобби Калашникова везде.
  6. +2
    28 января 2025 08:49
    Нет Сталина, нет Дегтярёва: конкурсы выигрывал тот у кого дольше административного ресурса.
    1. +3
      28 января 2025 11:53
      Цитата: Иезекиль 25-17
      Нет Сталина, нет Дегтярёва: конкурсы выигрывал тот у кого дольше административного ресурса.

      Мва-ха-ха... уж эпоху Сталина по части административного ресурса сложно переплюнуть.
      Так, победитель конкурса на новый пистолет-пулемёт для КА в 1942 г. определялся не по результатам испытаний, а в жаркой схватке Наркомата вооружений (выступившего за ППШ-2) и ГАУ (выступившего за ППС), с привлечением к спору небезызвестного заместителя председателя Советов Народных Комиссаров - человека в пенсне.
  7. 0
    28 января 2025 09:17
    Блин, уже давно пора о более мощном патроне думать, и это не 6*41, а наши всё 5,45 мучают.
    1. +5
      28 января 2025 09:59
      более мощный это 7.62 или 9 или даже 11.42?
      1. +6
        28 января 2025 10:01
        Цитата: nepunamemuk
        более мощный это 7.62 или 9 или даже 11.42?

        Это смотря какая длина гильзы, я вот её указал, а вы что то нет.
        1. -5
          28 января 2025 12:18
          я последний раз автомат видел 38 лет назад
          АКМ
          поэтому для меня длина гильзы не актуальна
          по ютубу видел работу автомата калибром 12.7
          что можете сказать по этому поводу drinks
          1. +2
            28 января 2025 16:24
            Цитата: nepunamemuk
            поэтому для меня длина гильзы не актуальна

            Ну неактуальна, так неактуальна, хотя, в указанных вами калибрах, кроме 11,43 есть и пистолетные и автоматные и даже винтовочные патроны.

            Цитата: nepunamemuk
            по ютубу видел работу автомата калибром 12.7
            что можете сказать по этому поводу
            То что у этого автомата патрон слабее чем у пулемёта, и даже винтовки, но сильнее чем у пистолета. А всё из за длины гильзы. wink
            1. +1
              29 января 2025 01:10
              То что у этого автомата патрон слабее чем у пулемёта, и даже винтовки, но сильнее чем у пистолета. А всё из за длины гильзы. wink
              Нуууу, ежели вы заявили себя таким уж специалистом..., то смею заметить , что нет такого патрона, как "у пулемёта" и "даже винтовки" - у этих двух категорий оружия один патрон - ВИНТОВОЧНЫЙ (с хорошей такой длинной гильзы)! Имея ввиду , образно говоря, полноценные пулемёты и винтовки...
              В остальном с Вами согласен. wink
              1. 0
                29 января 2025 03:10
                Цитата: militarist63
                смею заметить , что нет такого патрона, как "у пулемёта" и "даже винтовки" - у этих двух категорий оружия один патрон - ВИНТОВОЧНЫЙ (с хорошей такой длинной гильзы)!

                Нет, дорогой Виктор, как раз 12,7 - это пулемётный патрон, если брать военное оружие. А уж потом его к винтовкам приспособили, причём в ряде случаев в дозвуковой версии, а значит менне мощной чем валовый пулемётный. wink
      2. +1
        29 января 2025 01:59
        более мощный это 7.62 или 9 или даже 11.42
        Уважаемый! Детище Томпсона имело калибр 11,43-мм и что? Для гангстерских разборок за рынки сбыта самогона вполне применим был, а для боевых действий - фуфло! wink
        А по поводу вашего
        по ютубу видел работу автомата калибром 12.7
        что можете сказать по этому поводу
        Отвечу за того, кому вы сие адресовали. Я так понимаю , вы имели честь наблюдать киноху про АШ-12... Извините меня, опуститесь на землю ! АШ-12 - автомат для специальных задач (потому и на вооружении только у ФСБ)! Патрон , который применяется в АШ-12 совсем не для пехоты! Если вы не поняли, то здесь обсуждается массовое стрелковое оружие именно для линейных подразделений пехоты! Вы пробовали (помимо того , что стреляли... ну оччень когда-то давно) походить по горам навьюченным , помимо прочего всего...., несколькими БК к вашему автомату?! Та, даже не по горам , а просто "по долинам и по взгорям"...? Замечу , патрон к АШ-12 (патрон СЦ-130) весит (как минимум) как ТРИ ПАТРОНА 7,62ПС , которыми вам последний раз доводилось стрелять 38 лет назад и которые являются основными к АКМ! Про 5,45ПС (который легче 7,62ПС) я вообще молчу...
  8. +3
    28 января 2025 10:17
    Интересно узнать как у него с надёжностью в полевых условиях с повышенной загрязнённостью и с высоким темпом огня? Даже калаши заклинивало у пацанов во время интенсивного боя!
  9. -1
    28 января 2025 11:06
    Вот этот хлипкий выдвижной приклад даже с экрана монитора доверия не вызывает, гранатомет подствольный наверное нельзя установить, не говоря уж об эргономике при стрельбе с оптики.
  10. +1
    28 января 2025 11:27
    Победитель ОКР «Абакан», собственно АН-94 «Абакан», получил индекс ГРАУ, стал выпускаться… и, в общем, всё. Немного производился, немного повоевал, но не снискал какой-либо любви в войсках и не вышел за рамки «мало, дорого, сложно». Ради достижения тех самых характеристик кучности при ведении автоматического огня всё остальное было, по сути, принесено в жертву. Кто видел неполную разборку этого автомата, может понять, о чём речь. Устроен он не просто сложно, в сравнении с системой Калашникова, а очень сложно

    не держал в руках, не стрелял из него..., НО:
    вспоминая стрельбу из СВТ, маузера и трехлинейки - понимаю, что это подобная история...
    СВТ "не зашла" красноармейцам - была сложна и требовательна, при этом стрельба из нее - (как по мне) была самой комфортной, я даже не упоминаю время перезарядки...
    так возможно и история с Абаканом...
    1. +2
      28 января 2025 11:57
      Цитата: Дедок
      СВТ "не зашла" красноармейцам - была сложна и требовательна

      С учётом подготовки довоенных красноармейцев - ничего удивительного.
      В частях 97 сд винтовки изготовления 1940г. ,бывшие на руках не более 4-х месяцев, до 29% приведены до состояния следов ржавчины в канале ствола, пулеметы "ДП" изготовления 1939г до 14% также имеют ухудшение каналов стволов.
      © Акт проверки вооружения КОВО за 1940-й год.
      И это - в лучшей в РККА на 1940 г. дивизии:
      Штаб дивизии был оценён как самый передовой в РККА и был награждён переходящим призом Генерального Штаба. За организацию боевой и политической подготовки и выучку войск командир дивизии генерал-майор Шерстюк И. Г. награждён орденом Красного Знамени.
      1. +7
        28 января 2025 13:40
        Если бы всё было так просто. Факторов появления ржавчины множество. Начиная с качества самой оружейной смазки и просто её наличия вместе с приспособлениями для чистки. У нас так, пенал внутри каждого АК-74 в армии был пуст. А так же зависит от качества оружейной стали и состава пороха.
        1. +1
          28 января 2025 15:47
          Цитата: СергейАлександрович
          Если бы всё было так просто. Факторов появления ржавчины множество. Начиная с качества самой оружейной смазки и просто её наличия вместе с приспособлениями для чистки.

          Главным фактором было то, что личное и групповое просто не чистили.
          Пренебрежительное отношение к наставлению по хранению и сбережению оружия в частях войск /§ 222, 242/, незнание устройства автоматического оружия, его правил разборки довели до такого состояния, что автоматические винтовки "АВС" , пистолеты-пулеметы "Дегтярева" при их разборке оказались с затвердением, начатом в газовых путях, весь узел отвода газов покрыт ржавчиной, поверхность ствола и остальные детали покрыты ржавчиной в сильной степени. Такое же состояние газовых путей и у пулеметов «ДП».

          139 сп : Командный состав не решается проводить полной разборки винтовок для удаления грязи и ржавчины, так как бой винтовок изменился.

          К великому стыду, и огорчению, курсанты полковых школ знания стрелкового оружия имеют ниже знаний красноармейского состава, и все же несмотря на это выпускаются младшими командирами.
          О правилах, чистки оружия, о его осмотре младшими командирами говорить не приходится.
          Такое положение и должно быть, так как командир, не имея знаний стрелкового оружия, не может передать их своим подчиненным и требовать от них знаний когда он сам его не знает.

          И как вишенка на торте:
          К сожалению, еще имеются такие командиры, как мл.лейтенант тов. NN (791 сп), у которого имеется в поразделении всего 6 винтовок, и при осмотре все винтовки оказались ржавыми, также ржавым оказался и его личный револьвер "Наган", в барабане которого находились три стреляных гильзы. Револьвер, по заявлению мл.лейтенанта тов.XXX, не чистился после стрельбы в течение 3 месяцев.
          © Приказ войскам 5-й армии "О результатах поверки артимущества и в частях 135 сд, 36 лтбр, 330 гап аргк и корпусных частях 27 ск.
          1. 0
            30 января 2025 12:06
            Черная овечка всегда найдется. Не надо из-за одного лейтенанта судить о КА.
        2. +3
          28 января 2025 17:49
          У нас так, пенал внутри каждого АК-74 в армии был пуст.

          Да, ... неожиданно. У нас в СА каждый АКМ -7,62 был в полном комплекте. А после стрельбы, прямо на стрельбище в каждый ствол капали масло. И это всегда так было. Чистили конечно, уже в казарме. Боевые условия - это конечно другое.
          1. 0
            28 января 2025 18:52
            Неужели АКМ-7,62? Ну, тогда, это или было очень давно, или часть была не мотострелковая.
            1. +2
              28 января 2025 22:37
              часть была не мотострелковая.

              Бригада ОТР - начало 70-х. 5,56 ещё не было.
              1. -1
                29 января 2025 11:25
                Конечно, дико извиняюсь, но где вы застали 5,56 мм? В СССР имелся калибр 5,45 мм.
                1. +3
                  29 января 2025 15:31
                  но где вы застали 5,56 мм

                  Ну, да ! Перепутал, но 5,45 в СССР тогда ещё не было.
    2. +5
      28 января 2025 12:17
      СВТ "не зашла" красноармейцам - была сложна и требовательна
      - морпехам она однако очень "зашла". Другая выучка и школа)
      1. -3
        28 января 2025 12:27
        Судя по видео - часы с кукушкой. Не взлетит. hi

        https://yandex.ru/video/preview/5906812857253014340
        1. -1
          28 января 2025 15:51
          Цитата: hhurik
          Судя по видео - часы с кукушкой. Не взлетит. hi

          Взлетит. Но не с валовым л/с начала 40-х, когда даже в танковых частях КОВО 2/3 рядовых и 1/3 младших командиров имели начальное образование или не имели вовсе. Пехота не то что газовый регулятор не могла выставить (или обучить этому подчинённых), а даже чистку оружия нормально выполнить не могла.
          На флоте грамотность всё же была повыше.
          1. -3
            28 января 2025 16:39
            Причем здесь грамотность? Мандула, которая ходит на противоходе - вот эта рейка с кучей шестеренок - как бы помягче сказать, вызывает сомнения в успешности реализации задуманного. Ну да, снизили вес затвора и типа при торможении не лупит по затыльнику и в пенек ствола со всей дури - уменьшились колебания оружия. Эффект наверное есть, однозначно. Надежность системы - уменьшилась, к гадалке не ходи. Насколько - а фиг его знает.
            Че выберете по оконцовке, ну когда припрет - проверенную временем и людьми надежность, но с немного худшими показателями по ряду параметров или вот это вот все с колебаниями модными, которую никто в мире вроде на вооружение не поставил?
            1. +2
              6 февраля 2025 11:09
              Цитата: hhurik
              Че выберете по оконцовке, ну когда припрет - проверенную временем и людьми надежность, но с немного худшими показателями по ряду параметров или вот это вот все с колебаниями модными, которую никто в мире вроде на вооружение не поставил?

              Механизм сбалансированной автоматики пока не разбирали, просто промывали раму в керосине с ультразвуком после каждого выхода.
              Нареканий к надежности нет. Настрел ~4000 патронов.
              Стрельба из автомата одиночными выстрелами не сильно отличается от АК-74.
              Разве что отдача ощущается меньше, благодаря весу.
              Но при стрельбе автоматическим огнем сразу чувствуется значительно лучшая возможность к контролю оружия и гораздо меньшая отдача и тряска.

              При возможности выбора между АК-12 и А-545, большая часть предпочтений отдается вторым.
              1. 0
                6 февраля 2025 12:52
                Прикольно, наверное - канистру с керосином таскать и емкостью для отмачивания, ванну ультразвуковую с жидкостью для мытья и еще генератор, чтобы запитывать эту ванну.
                А всего-то почистить пулялку требуется. drinks Надо вьючное жЫвотное в комплект к А-545 включать, однозначно.
                1. 0
                  6 февраля 2025 15:50
                  Цитата: hhurik
                  Прикольно, наверное - канистру с керосином таскать и емкостью для отмачивания, ванну ультразвуковую с жидкостью для мытья и еще генератор, чтобы запитывать эту ванну.

                  Во первых чистка требуется не часто, как АК-12.
                  Во вторых с учётом того как сейчас поменялись военные действия, представляете себе генератор очень нужная вещь, дроны, мавики зарядить.
                  Керосин тот же у танкистов на Т-80 можно взять в изобилии.
                  Ну и для образования посмотрите разбор АК-12, там много мелких деталей которые боец может посеять по сравнению А-545.
                  Его так же используют части ВДВ, выдают отличившимся бойцам.
                  Главная проблема этого автомата это его малое количество в войсках и обвеса на него.
                  Зачем вы написали столь глупый комментарий, я не знаю, но ладно оставим другим читателям на потеху.
                  1. 0
                    6 февраля 2025 16:12
                    Глупый, наверное - поэтому такие комменты строчу. Где мне до вас, гиганта мысли wassat

                    Че в мире -то, гражданин гигант, это анало - говнетное устройство где-то кем-то применяется в деле, из приличных организаций военных, с хорошим бюджетом? Или нафиг никому не нужно, даже по приколу потешиться? А это показатель - 21 век все-таки, люминевые корабли Илона бороздят просторы, на станках с ЧПУ можно любую хрень выпилить из любого материала - а никому не надо. Беда-печаль.
    3. +1
      28 января 2025 13:28
      Держал АН94 в руках, стрелял. Не впечатлило: диоптрический прицел, переводчик огня и сложенный приклад вызвали эмоции далекие от простого удовлетворения общения с новой системой. Ну а разборка-сборка тот еще квест Не понравился, хотя с разложенным прикладом держать удобно.
    4. +1
      28 января 2025 20:18
      Автомату АН94 не повезло, он был принят на вооружение в конце 80х, развал всего и вся. На этот период должно было прийти становление конструкции, но этого не случилось настали 90е. Нужно было это конструкцию доработать и менять АК.
  11. -8
    28 января 2025 13:37
    Приветствую всех оружейников.
    Моё мнение, такой автомат не нужен.
    Он не имеет существенных преимуществ по отношению к ак.
    Он существенно сложнее, логично, что и дороже.
    Он требует высоких технических и механических навыков в обращении.
    Сложен в обучении.
    Зачем 545, если ак с обвесом практически равнозначен.
    Дать Ковровскому заводу заказ?
    Пусть разрабатывают проверенную схему (например арку). Патриоты могут не заводить свою балалайку.
    Гибрид арки и калаша прикольная тема.
    Либо дорабатывать существующую схему, но мое мнение - ничего хорошего без радикального переосмысления не выйдет.
    1. -2
      28 января 2025 14:24
      По поводу сбалансированности , если говорить в целом о машинах и механизмах то баланс динамических сил инерции достигается путем применения симметричных конструкций , скажем 3 или 4 цилиндровые рядные двигатели это пример симметрии, а скажем 1 или 2 цилиндровые нет и поэтому их нельзя считать хорошо сбалансированными .Если мы хотим иметь сбалансированный автомат то нужно создать симметричную механику для подвижных его деталей ,хотя бы вместо одного газового поршня сверху применить два по бокам , а всякие заморочки с зубчатыми рейками не могут дать эффекта симметричной механики.
      1. 0
        30 января 2025 12:11
        3 4 поршневые двугатели тоже не сбалансированные. Сбалансирован только 6 цилиндровый рядный.
    2. +8
      28 января 2025 15:45
      Цитата: 26_Сергей_26
      Моё мнение, такой автомат не нужен.

      Мое ИМХО ваше мнение еще более ненужное.
      Цитата: 26_Сергей_26
      Он не имеет существенных преимуществ по отношению к ак.

      Но всё-таки имеет? И кому-то они принципиальны?
      Цитата: 26_Сергей_26
      Он существенно сложнее, логично, что и дороже.

      На сколько существеннее и дороже? Можно цифры а не упражения в словестности?
      Цитата: 26_Сергей_26
      Он требует высоких технических и механических навыков в обращении.

      Что ни фраза, то перл... Каких он механических навыков требует? Жим от груди 120кг? А технические это какие? Токарь 7го разряда или кандидат технических наук?
      Цитата: 26_Сергей_26
      Сложен в обучении.

      Мне уже страшно. Он настолько сложен что проще обучить на танкиста или оператора С-400? или тут просто кому-то надо накидать на конкурента?
      Цитата: 26_Сергей_26
      Зачем 545, если ак с обвесом практически равнозначен.

      Ну так зачем АК если 545 практически равнозначен, но имеет преимущества?
      Цитата: 26_Сергей_26
      Дать Ковровскому заводу заказ?

      Ну не всё Калашникову в одно горло? не много ли хотите?
      Цитата: 26_Сергей_26
      Пусть разрабатывают проверенную схему (например арку). Патриоты могут не заводить свою балалайку.

      А вы потом опять зачем на Арка, когда есть АК)))
      Цитата: 26_Сергей_26
      Либо дорабатывать существующую схему, но мое мнение - ничего хорошего без радикального переосмысления не выйдет.

      Как показала практика, если иметь только одного производителя то в один прекрасный момент можно остаться без автомата, потому как с АК-12 умудрились столько косяков напороть, что непонятно как они вообще дальше собираются что-тоновое делать.
      1. -8
        28 января 2025 17:23
        Рекомендую Вам посмотреть на видео обзоры Ковровского автомата. Один стоящий обзор в нет есть.
        При всех плюсах этого автомата у него гораздо больше минусов.
        Я не пытаюсь принизить труд Ковровский оружейников. Они выпускают много другой качественной продукции.
        Но конкурсы со своим автоматом они проигрывали и при Союзе.
        Или Вы хотите оспорить результаты оружейных конкурсов тех времён?
        1. 0
          28 января 2025 19:19
          Цитата: 26_Сергей_26
          Рекомендую Вам посмотреть на видео обзоры Ковровского автомата. Один стоящий обзор в нет есть.

          Смотрел. Нормальный автомат для своей ниши, а не как общевойсковой.
          Цитата: 26_Сергей_26
          При всех плюсах этого автомата у него гораздо больше минусов.

          Опять больше-меньше)) Минусы у него есть как у любого автомата, но плюсы они не перевешивают иначе автомат бы не прошел все испытания и не был бы принят.
          Цитата: 26_Сергей_26
          Но конкурсы со своим автоматом они проигрывали и при Союзе.

          Ну... весьма спорный аргумент, тем более что автомат со временем становился лучше. А вот Калашников свою репутацию подмочил очень сильно. Чего стоит только "падающий" предохранитель АК-12.
          Цитата: 26_Сергей_26
          Или Вы хотите оспорить результаты оружейных конкурсов тех времён?

          Г-лоГика. При чем здесь 545й до того что было до него? мы говорим о конкретном изделии или об истории всего предприятия в целом? Давайте тогда поговорим об тотальном обсиралове при разработке АК-12 с какой попытки получилось "улучшить" АК-74, что бы его хоть как-то можно было пустить в серию. Причем именно "улучшить" так что пришлось переделывать улучшения чуть меньше чем полностью и до сих пор переделывают... АК-12 в АК-15 в АК-19... и похоже финальную версию мы не увидим еще долго.
          1. -3
            28 января 2025 20:20
            Приятно, что Вы разбираете мои мысли на цитаты. Извините за грамматические ошибки (Т9).
            Но, приведу несколько примеров специального вооружения из официальной прессы: Винторез, Витязь, Гюрза, Выхлоп и куча всего другого. При этом АК остаётся при любых раскладах основным видом даже у спецов.
            Только вот у них на постоянном снабжении ни АЕК ни 545.
            Да они их тестят, как и кучу другого оружия.
            Да, в каких-то условиях они имеют преимущества.
            При этом я Вас уверяю, что на сегодняшний день и для винтовки Моссина найдется ниша, где она будет хороша.
            Но по совокупности параметров победит простой, надёжный вид вооружения, потому что характеристики оружия определяет ПАТРОН.
            Иметь три автомата одного калибра, со схожими характеристиками может позволить себе Америка, но не Россия.
            А к автомату Калашникова в нынешней концепции и с нынешним качеством сборки и с нынешней ценой действительно есть мнооого вопросов. Но задавать их должны компетентные органы .
            1. +1
              29 января 2025 22:42
              Цитата: 26_Сергей_26
              Но, приведу несколько примеров специального вооружения из официальной прессы: Винторез, Витязь, Гюрза, Выхлоп и куча всего другого. При этом АК остаётся при любых раскладах основным видом даже у спецов.

              Это образцы очень специальные, а что делать когда надо обеспечить более высокие характеристики но для групп антитеррора МВД а для войсковых подразделений? Вот тут и есть место 545го
              Цитата: 26_Сергей_26
              При этом я Вас уверяю, что на сегодняшний день и для винтовки Моссина найдется ниша, где она будет хороша.

              Если найдется, то к сожалению это будет показатель что пролюбили это направление полностью.
              Цитата: 26_Сергей_26
              Но по совокупности параметров победит простой, надёжный вид вооружения, потому что характеристики оружия определяет ПАТРОН.

              Неа)) СИСТЕМА патрон-оружие. потому как если что-тоиз этой системы откровенное г., то вся система неработоспособна.
              Цитата: 26_Сергей_26
              Иметь три автомата одного калибра, со схожими характеристиками может позволить себе Америка, но не Россия.

              Автомат то как раз может позволить, его цена это слезы по сравнению с тем, что тратится на производство патронов.
              Цитата: 26_Сергей_26
              А к автомату Калашникова в нынешней концепции и с нынешним качеством сборки и с нынешней ценой действительно есть мнооого вопросов.

              Угу, и соблюдение принципа не класть все яйца в одну корзину тоже ни кто не отменял. Лучше иметь запасной вариант, чем остаться с голой ж, если не дай бог тот же завод калашникова повредят или эффективные оттуда домодернизируются до состояния проще выкинуть чем переделывать.
          2. 0
            29 января 2025 14:17
            Цитата: Dmitry Zdhanovich
            Цитата: 26_Сергей_26
            Рекомендую Вам посмотреть на видео обзоры Ковровского автомата. Один стоящий обзор в нет есть.

            Смотрел. Нормальный автомат для своей ниши, а не как общевойсковой.

            Почему не общевойсковой, если он перед принятием на вооружение прошел все испытания? Неужели по стоимости он в разы выше, чем остальная экипировка современного солдата, или уровень грамотности рядовых сейчас как до ВОВ? Экономию на спичках напоминает, если это не связано с эксплуатационными качествами, а если связано - то как тогда можно им вооружать элиту армии?
    3. 0
      28 января 2025 21:47
      А что мешает этому заводу производить тот же АК-12 или Печенеги? Лицензионые соглашения?
  12. 0
    28 января 2025 16:52
    Концерт "К" просто задавил,возможность принять на вооружение АЕК-97 и А-545.Рекомендован для спец.подразделений. И о нем почти ничего не слышно.
  13. -12
    28 января 2025 17:05
    Какой толк от этого автомата, если это все та же палка - стрелялка конца 20го века?
    на сколько далеко он ушел от автомата Федорова 19го века?
    Где тепловизор, где баллистический вычислитель с опцией захвата и сопровождения цели , где анализатор опасности целей?
    Сколько я видел видео от противника, как они в полной выкладке ходят пешком под автоматическим огнем наших бойцов, потому как прекрасно знают, что российский солдат с 20 метров по ростовой фигуре не попадет!
    1. +1
      28 января 2025 18:08
      Я из рогатки маринованным корнишоном по вам с 22,3 метра попаду, можете даже скакать с кастрюлей по традиции. Окститесь hi
      1. -4
        28 января 2025 21:42
        ну если вы 20 лет занимались тем, что стреляли из рогатки корнюшонами, то я не удивлюсь, однако 95% пришедших на СВО либо автомат в руках никогда не держало, либо в армии имели опыт стрельбы в 15 патронов за год или два службы и мастеров стрелбы из них уже никогда не сделать
        1. +1
          29 января 2025 11:32
          Для подготовки стрелка, из опыта, достаточно 3-х дней, более или менее интенсивной подготовки. Если индивидуум не справился, в обоз его, в вечный наряд по кухне.
    2. +1
      30 января 2025 21:36
      Юрий Филатов Дааа, крутое заявление. Вам бы не попасть под огнем. Хоть с 20, хоть с 200 метров wink
  14. 0
    28 января 2025 19:17
    Все в статье есть, нет только того, что обещают в заголовке. Того как автомат показал себя в СВО. Абсолютно бессмысленная статья.
  15. -1
    28 января 2025 21:17
    что то у нас в войсках много чего самобытного в плане вооружения стало появляться ,вопрос а зачем,столько разновидностей автоматов,пулеметов ,пистолетов - зачем В ВС СССР было автомат ак ,принципиально калибр ,7,62 и 5,45 ,снайперская винтовка свд,пистолеты пм,пистолет стечкина ,пулеметы рпк ,пк, крупнокалиберный утес , для спецов валы ,вулы ,пистолеты безшумной стрельбы, несколько модификаций,для подводников свое оружие .Все ,нафига столько систем оружия.
    1. -1
      28 января 2025 21:43
      заводам надо работать... Самое смешное, что наши войска на отрез отказываются от модульной конструкции того же автомата, когда заменой ствола можно получить винтовку марксмана или штурмового коротыша
  16. +3
    28 января 2025 22:14
    Ха, опять за рыбу гроши... Ну сколько можно скакать на давно протухшей свинье(немецкая поговорка, если что)??!!! Аек был не плох для своего времени, прошло уже более 30-ти лет а у нас воз всё ещё стоит на исходных... То что нашим лампасникам(МО) влом чем-то новым озадачется не является новостью! До сих пор пользуем рантовый патрон 7,62х54R, так что говорить о массовом вооружении "махры": дорого, не своевременно и тд. ип.! Не им -же в бой с этими поделками называемыми АК-12 идти. Бойцы не из за трендов покупают за свои кровные обвес для АК: с ним шанс выжить больше! То что АН требовал доработки было понятно ещё 20-ть лет назад! Но машинка бала инновационной, грубо говоря "в переди планеты всей". Не срослось и теперь мы имеем то что имеем! Но вот что меня действительно бесит то чем занимаются все эти оружейники и хмики: ни новых систем ни новых порохов, ничего! Даже безгильзовку и ту похоронили! Вообщем у них на голову не капает и суетится они(оружейники) не собираются.
  17. 0
    29 января 2025 21:45
    Как армейский автомат он не годится - слишком сложен в разборке и чистке и много подвижных частей, хоть и намного лучше Абакана в этом плане. Для спецназа, даже скорее городского - возможно. Но так ли велики его преимущества перед АК?
    Честно говоря хотелось бы наконец увидеть переломку АК по типу SIG .
    1. +1
      6 февраля 2025 10:22
      Как армейский автомат он не годится - слишком сложен в разборке и чистке и много подвижных частей,

      По количеству мелких деталей которые новобранец может посеять по сравнению с АК-12, автомат корд А-545 проще.
      Неполная разборка не сложнее АК-12.
      Его используют части ВДВ, выдаю отличившимся бойцам.
      Главная проблема этого автомата это его малое количество в войсках.
      1. 0
        6 февраля 2025 16:38
        Видел я его разборку. Ак проще в эксплуатации и надежней, нет двигающегося загрязняющегося балансира и тп.
        Даже по прикладу понятно что это скорее автомат для спецслужб типа ВАЛа и скорее всего будет требовать такого же бережного ухода.
        1. 0
          6 февраля 2025 20:46
          Цитата: Totor5
          Видел я его разборку

          Ниже отзыв бойцов.
          Механизм сбалансированной автоматики пока не разбирали, просто промывали раму в керосине с ультразвуком после каждого выхода.
          Нареканий к надежности нет. Настрел ~4000 патронов.
          Второе если бы вы были постарше и вам было разрешено попасть на оружейную выставку, то не писали глупостей. У балансира очень много щелей и большой шаг зубов шестерёнок, его заклинить может только большой и крупный мусор, который туда в принципе попасть не может, а на мелкую грязь и песок ему по барабану.
          И судя из отзыва от бойцов.
          При возможности выбора между АК-12 и А-545, большая часть предпочтений отдается вторым. (Его используют и в ВДВ)
          Даже первое время многие отказывались от АК-12 в пользу старого АК-74.
          1. +1
            7 февраля 2025 02:28
            Про АК12 вообще речь не идет. А по факту - без испытаний и таблиц никто не скажет ни о чем в комплексе. А кто их видел?
            Ак все знают и знают почему он надежен - простота и зазоры. А тут конструкция многократно сложнее и явно дороже, имеет ли это смысл в призывной армии - БОЛЬШОЙ вопрос.
            1. 0
              7 февраля 2025 09:14
              Цитата: Totor5
              А по факту - без испытаний и таблиц никто не скажет ни о чем в комплексе. А кто их видел?

              Автомат так то проходил войсковые испытания и выиграл конкурс, но лобби Калашникова продавило свой автомат, который как мы все знаем показал себя не очень.
              А если вам хочется увидеть как 6П67 (АЕК-971) проходит испытания пойжайлуста у телеканала звезда на сами знаете какой ура передачи есть сюжет об этом автомате, там вы можете увидеть как его замораживают, засыпают в него песок ипр. На производстве этот автомат собирают девушки, а тут для мужчин новобранцев сложный вдруг, самим то не смешно?
              Ну и конструкция не многократно сложнее того-же АК, отличие только в газовом механизме и цене все, а всё остальное очень похоже на АК (Личинка, спусковой крючок ипр)
              Я вот нашёл видео о минусах это газует пороховыми газами в правый глаз, слишком широкая спусковая скоба, мало навесов и на этом в принципе всё.
              1. 0
                7 февраля 2025 18:30
                В Ак кнопку нажал, крышку открыл и готово. А тут все же куча мелких запчастей и вытаскиваний. АК проще - с этим спорить бесполезно.
                Испытаний этого Корда на выносливость и отказы я не видел. Но не думаю что эта конструкция может быть надежней Калаша.
                Если он пойдет серией в ВДВ и прочие ФСБ, тогда будет ясно что он себя представляет в реальности.
                1. 0
                  8 февраля 2025 11:05
                  Цитата: Totor5
                  В Ак кнопку нажал, крышку открыл и готово.

                  Тут тоже самое. За три движения происходит неполная разборка.
                  1. 0
                    23 апреля 2025 04:13
                    Тут лучше
                    АВТОМАТ А-762 САМЫЙ ДЕТАЛЬНЫЙ ОБЗОР !!!
                    https://www.youtube.com/watch?v=mZfBkN6H50A&t=1532s
                2. 0
                  8 февраля 2025 11:14
                  Цитата: Totor5
                  Если он пойдет серией в ВДВ и прочие ФСБ, тогда будет ясно что он себя представляет в реальности.

                  Не пойдёт, лобби Калашникова не даст.
                  1. 0
                    8 февраля 2025 19:20
                    У Калашникова тоже есть автомат с балансиром и писали что преимущества там не очень существенные, а проблем больше.
  18. +1
    29 января 2025 23:05
    Хорошая кучность при стрельбе очередями должна быть неплохим подспорьем при защите от дронов. Роликов где от дронов из АК отстреливаются навалом. Нынче это более чем актуально. Ружжо конечно лучше будет но его таскать надо и не всегда под рукой.
    1. +1
      30 января 2025 15:04
      Показывали же дробовые патроны для АК. Правда тут явно лучше больший калибр, а н мелкашка.
      1. 0
        30 января 2025 16:34
        Тут заморачиваться со сменой магазина не надо.
        Да и пока МО не дало заказ на производство тех дробовых патронов. Вроде как пластик ствол будет портить.
        1. +1
          30 января 2025 19:22
          Это лучше чем таскать с собой дробовик. А кучность не особо важна для сбивания воздушной цели - важнее разлет облаком, тк ты стреляешь не в цель, а в направлении цели, которая движется.
  19. +1
    6 февраля 2025 10:30
    ©️
    4. Отзывы солдат по применению в бою.

    В следствии малого объема выпуска А-545 достаточно редкое в ВС РФ оружие.
    Большая часть автоматов состоит на вооружении частей ССО, в малом количестве у ВДВ.
    После написания статьи про АК-12 ко мне обратился ***** и предложил рассказать о его опыте использования А-545.
    Самое первое что понимаешь беря А-545 в руки это его ... сбалансированность.
    Вес отлично распределен и позволяет очень удобно обращаться оружием.
    В тоже время вес больше чем у АК, но благодаря балансу это почти не ощущается.
    Рукоятка и цевье очень удобные, не натирают руки и приятны на ощупь.
    Приклад удобный и компактный, но при сложенном не видно целика.
    Очень радует что материал на прикладе позволяет не ложиться щекою на голый металл.
    Прицел не сильно лучше аналогичного на АК-12.
    Сборка и разборка непривычные, требуется время для привыкания после АК.
    Из-за отсутствия крышки ствольной коробки чистка, особенно в районах боевых упоров, стала сложнее.
    Механизм сбалансированной автоматики пока не разбирали, просто промывали раму в керосине с ультразвуком после каждого выхода.
    Нареканий к надежности нет. Настрел ~4000 патронов.
    Стрельба из автомата одиночными выстрелами не сильно отличается от АК-74.
    Разве что отдача ощущается меньше, благодаря весу.
    Но при стрельбе автоматическим огнем сразу чувствуется значительно лучшая возможность к контролю оружия и гораздо меньшая отдача и тряска.
    Буквально можно пустить весь магазин очередь и даже не сбить прицел с мишени, особо не напрягаясь.
    Оптика очень сильно выигрывает от уменьшения отдачи, прицел меньше сбивается и позволяет спокойно удерживать цель.
    Благодаря цельной платформе, оптику не надо постоянно снимать, настройки не сбиваются.
    Есть нюанс с магазинами.
    Штатные магазины - проблем нет, но при использовании коммерческих вариантов, особенно большой емкости, возникает проблема с шахтой магазина.
    Она небольшая, но она есть, позволяет несколько удобнее направлять магазин в окно, но не позволяет примкнуть магазины которые шире штатных ниже зуба для фиксации.
    В целом автомат отличный, личный состав доволен.
    Людей надо конечно учить пользоваться и обслуживать, но преимущества того стоят.
    Проблема в том что автоматов мало.
    5. Сравнение АК-12 и А-545
    Подытоживая все изученные данные, источники и общение с солдатами (большая благодарность *****), перед А-545, АК-12 имеет в исключительно положительных характеристиках только меньший вес и относительную простоту обслуживания.
    А-545 лучше старых автоматов по стрелковым характеристикам при ведении автоматического огня.
    Диоптрический прицел не привычен и не удобен для большинства солдат как на А-545, так и на АК-12
    Малое количество штатных оптических прицелов для автоматов.
    Требователен к навыкам чистки.
    Так-же негативной является тенденция к невозможности замены неосновных деталей (цевья и рукоятки) автомата под требования солдата.
    Режим стрельбы по 2 выстрела не оправдал надежд, и является усложнением механизма оружия без сильной пользы.
    А-545 имеет нюансы с фиксацией не штатных магазинов.
    При возможности выбора между АК-12 и А-545, большая часть предпочтений отдается вторым.
    Но автоматов в войсках явно недостаточно, поэтому А-545 очень редок и выдается только особо отличившимся бойцам специальных подразделений.
    Так же стоит упомянуть АК-107, ижевский подход к системе сбалансированной автоматики.
    Разработка началась значительно позднее АЕК-971 и при том что автоматика сбалансированная, принцип взаимодействия деталей, в отличии от А-545, несколько иной.
    В АК-107 реализована инерциальная схема с длинным ходом поршня и балансиром, для синхронизации скоростей затворная рама и балансир связаны через зубчатые рейки и шестерню, ось которой укреплена в ствольной коробке.
    Военные, в отличии от А-545, не приняли АК-107 на вооружение в следствии сомнений в надежности автомата, не говоря об общей не проработанности и сырости конструкции.
    На данный момент КК активных работ на этим автоматом не ведет.
    На фоне АК-107, А-545 представляет отработанное решение без детских болезней.
  20. +1
    7 февраля 2025 09:15
    Цитата: БЭТ-МЕНТ
    Что автомат Ан94 что Аек лучше АК, ими давно пора армию перевооружить. Но этого не будет ни когда. По двум причинам, первая административное лобби АК,

    Ничего, что АН94 детище "Ижмаша", который ныне входит в "КК"?
  21. Комментарий был удален.
  22. 0
    10 февраля 2025 15:36
    Цитата: stankow
    3 4 поршневые двугатели тоже не сбалансированные. Сбалансирован только 6 цилиндровый рядный.

    Оппозит 6-цилиндровый - тоже сбалансирован (Subaru и Porsche что-то знали).
  23. По моему маленькому и скромному мнению лучше 10,67 мм винтовки Бердан №2 еще ничего не придумали :-)))) простая, однозарядная, магазины и обоймы не нужны, спуск очень мягкий и поэтому не нужно дрессировать стрелка применительно к каждой винтовке как у системы Мосина, дальность прямого выстрела - 420 метров, а больше и не надо .... пуля убойная, если кто из вражин после попадания пули останется живой, то на ноги встанет не скоро :-))
  24. 0
    29 марта 2025 10:40
    Ребята я вообще не пойму а что стало с АК-108? (если не ошибаюсь ето АК-74 со сбалансированной автоматики. Мне даже попадалось видео в Youtube где амер стрелял из него в тире в штатах, а вот в России о нем ни слуху ни духу!!!
  25. 0
    21 мая 2025 14:07
    Автомат с таким прикладом никогда не станет массовым в армии.
    А полноценный складываемый вбок сюда не поставить тк разборка автомата идет через заднюю стенку. А низ пластиковый. Банально нет места для крепежа. Видимо поэтому и пришлось мутить этот новый выдвижной приклад в духе Мп5, понимая что ставят крест на войсковой судьбе этого автомата.
    Странно что на это никто не акцентирует внимание.
  26. 0
    2 июня 2025 18:57
    Почитал статью на Калашников, пишут что минусы Сбалансированной автоматики такие:
    1) Не имеет смысла на больших калибрах, даже на 7,62*39
    2) Почти невозможно делать укороченные версии автоматов, видимо нельзя уменьшить балансир. 3) Сложность в обслуживании и цена.

    "Главное достоинство сбалансированной автоматики для боевого оружия — это улучшение кучности (уменьшение площади рассеивания попаданий) стрельбы до 20-30%, однако это улучшение заметно проявляется лишь на малоимпульсных патронах, таких как 5.45х39 или 5.56х45. При повышении импульса отдачи, генерируемого самим патроном, при сохранении импульса подвижных частей удельный эффект их «балансировки» в общей отдаче снижается, и для оружия под патрон 7.62х39 повышение кучности стрельбы составляет лишь порядка 10%, что выливается в крайне незначительное повышение реальной боевой эффективности оружия (частоты поражения целей в различных условиях) относительно оружия традиционной схемы. "

    Как чистить балансир с колесиками и шестеренками в условиях массовых войск не представляю. Разобрать это можно выбивая штифт и оттуда посыпется куча мелких деталей. Все это исключительно для ФСБ и тп, даже больше для города и мирного времени.
    Опять же выдвижной приклад - это явно не для армии.

    Думаю АЕК больше подходит для армии чем А545 и он гораздо удобнее чем АК и продуманней :
    1) Двусторонние переводчики огня
    2) Приклад складывается вправо и не мешает ласточкиному хвосту
    3) Разборка аналогична АК по принципу

    Но именно его сбалансированная система не вяжется с призывной массовой армией. В то же время АЕК нельзя перевести на длинный поршень тк будет нужна шторка окна затвора как на АК и отдача от этого тяжеленного затвора будет как в АК - то есть это будет тот же АК, но в более продуманном корпусе.Пикатини на крышке не делать - оставить Ласточкин хвост и стандартный классичесий целик.

    Поэтому считаю что АЕК нужно перевести на короткий ход затвора как в НАТО с газовым поршнем. Это даст точность при автоматическом огне и приемлимую надежность.

    Либо как вариант - делать АР15 в наших калибрах по типу NL545 с затворной задержкой и новыми магазинами.