Разработанный концерном «Калашников» новый ручной пулемёт РПЛ-7 калибра 7,62 мм презентуют в Абу-Даби

Концерн «Калашников» разработал новый ручной пулемет РПЛ-7 под патрон калибра 7,62 мм, новинку покажут в ходе международной выставки вооружения IDEX 2025 в Абу-Даби.

Ручной пулемет ленточный РПЛ-7 предназначен для поражения живой силы противника патронами калибра 7,62 мм. Согласно пресс-релизу, в пулемете используются 7,62-мм патроны образца 1943 года с обыкновенной пулей (со стальным сердечником) 57-Н-231 и с трассирующей пулей Т-45 или Т-45М. Вероятней всего, данный пулемет является модификацией разработанного ранее для российской армии ручного пулемета РПЛ-20 калибра 5,45 мм. В концерне ранее заявляли, что на одном калибре останавливаться не намерены.

Конструкция пулемета позволяет вести огонь как правшам, так и левшам. На оружие возможна установка оптических и ночных прицелов, фонарей, целеуказателей и т.д. и т.п. В комплект сразу входят съемные сошки, передняя рукоятка, прибор малошумной стрельбы, патронные ленты и коробки.

Для сравнения: вверху РПЛ-7 калибра 7,62 мм, внизу РПЛ-20 калибра 5,45 мм

Заявленные характеристики: калибр – 7,62 мм, прицельная дальность – 800 метров, масса «пустого» пулемета – 5,5 кг, длина без прибора малошумной стрельбы в боевом положении с разложенным прикладом, зафиксированным в ближнем к ствольной коробке положении – 1100 мм, вместимость патронной коробки – 80 патронов.

Comments

[Nexcom]

Вероятно речь идёт о калибре 7.62х39, раз в статье упомянут патрон образца 1943 года....
То есть наследник РПД будет..... Любопытно было бы посмотреть на стрельбы, кучность и прочее.

зы ДТК на фото под этот калибр какой то хиленький внешне. И зачем там до ДТК на стволе "гребенка" ? Штык-нож что ли удумали по самурайским традициям присоединять??

[Аристарх Верхозин]

Цитата: Nexcom

есть наследник РПД будет.....

А пока активно используют ручной пулемёт Дегтярёва (РПД) в зоне проведения СВО.

[Nexcom]

так РПД со складов снимают - их полно на НЗ было .....

[zloybond]

Да интересная воодушевляющая статья, только снова и снова публикуют статьи с использованием корейских пулеметов и снятых с хранения старичков. Ну а новое и более продвинутое конечно им лучше видится в руках чужого солдата.
А своим как говорится в мультике: - "...и так сойдет..."

[ratfly]

Именно эта мысль посещает после статьи. Про разработки различных вариантов оружия мы с вами здесь в курсе: от пистолетов до "орешников". А что по новому серийному оружию? Массовый выпуск?

[paul3390]

Так может и не надо выёживаться как муха на стекле, сочиняя типа новые проекты? А взять старый, добрый, проверенный, надёжный РПД и обвесить его на современный лад? Что-то мне незримо подсказывает что толку будет на порядок больше.... Хотя - на таком конечно казённого бабла не поднимешь..

[Nexcom]

Конечно. А как потом рапортовать то? Взяли "советскую галошу" (с), обвесили и.... А где инновации, новые разработки и прочае???

[paul3390]

Ясен пфенниг... Вообще - я лично думаю что в 20-м веке из существующих патронов по стрелковке выжали практически всё. Ничего кардинально нового тут не сделать - шедевры гениев прошлого не переплюнешь. Посему - современный обвес это да, плюшки всякие и тд. И на этом - хватит уж изгаляться над бюджетом сочиняя чёрте-что... А из всех этих креативных недоконструкторов сформировать штурмовой батальон, вооружить их поделками и - на фронт..

[Starover_Z]

Цитата: Nexcom

Конечно. А как потом рапортовать то? Взяли "советскую галошу" (с), обвесили и.... А где инновации, новые разработки и прочае???

Всё в рекламе и в бабках после продаж, где же ещё.

[роман66]

.. А где инновации, новые разработки и прочае???

А правда, где??

[user1212]

РПД весит как ПКМ, а плюсы какие?

[paul3390]

Для пулемёта лёгкий вес не всегда хорошо... Плюсы - отдача меньше, боекомплект меньше весит. Но вообще - РПД был создан для унификации патронов в стрелковом отделении.. Чтобы все одним и тем же шмаляли. При нонешней ситуации - конечно вводить ещё и третий типа патрона как-то не однозначно..

[user1212]

Для пулемёта лёгкий вес не всегда хорошо...

"Особенно" для ручного

[paul3390]

Угу.. Постреляйте очередями из чего-нибудь весом кило в 3 - не думаю, что придёте в восторг..

[APASUS]

Цитата: paul3390

Для пулемёта лёгкий вес не всегда хорошо...

А какие минусы лёгкого веса пулемёта ,хотелось бы узнать ?

[Bad_gr]

Цитата: APASUS

Цитата: paul3390

Для пулемёта лёгкий вес не всегда хорошо...

А какие минусы лёгкого веса пулемёта ,хотелось бы узнать ?

А кроме удобства переноски, у лёгкого пулемёта какие плюсы ?

[APASUS]

Цитата: Bad_gr

А кроме удобства переноски, у лёгкого пулемёта какие плюсы ?

Физическое состояние бойца

[vh48905]

Минусы более легкого веса пулемета - более высокое рассеивание при стрельбе и меньшая длина непрерывной очереди.
За счет чего снизили вес РПЛ 7 не задумывались? Пикатини только вес увеличивают. Стволик небось тоненький всунули и сверху задрапировали (непонятно ещё как он хорошо охлаждается закрытый со всех сторон планками Пикатини).
РПД-44 позволял в быстром темпе отстрелять 300 патронов, а этот сколько?
Коробка на 80 патронов (даже до 100 не дотянули) наводит меня на смутные подозрения.

[user1212]

Пикатини только вес увеличивают. Стволик небось тоненький всунули и сверху задрапировали (непонятно ещё как он хорошо охлаждается закрытый со всех сторон планками Пикатини).

Вам знакомо понятие легкого пулемета? А как он делается? Хотя отчасти вы правы, Михаил Тимофеевич со своей группой испортил жизнь не одному поколению отечественных оружейников:) Нет в нашей стране другого способа. У "них" есть, у нас не выйдет. Потому что есть ПКМ. Именно по этому, кстати, Калашников и выставляет это на иностранные рынки, новый ручной пулемет МО РФ рассматривать не хочет, хотя ИМХО ленточный ручной пулемет нужен отделению штатно. Переосмыслять теорию штурма и повышения огневой мощи отделения, видимо, будут уже после. Придется

[APASUS]

Цитата: vh48905

Минусы более легкого веса пулемета - более высокое рассеивание при стрельбе и меньшая длина непрерывной очереди.

Длинна очереди зависит от стрелка, рассеивание зависит от многих факторов.
А вот его вес имеет критическое значение для бойца. Мы несли в четвером "Утес" в горах .Доложу вам не лучшие воспоминания

[роман66]

Кучность и дальность выше

[Per se.]

Цитата: paul3390

надёжный РПД

Солидарен, пулемёт проверенный, был бы ничем не хуже, во всяком случае для подстраховки и дополнения к оружию пехоты.

[Чёрный Полковник]

РПД оборудовать системой принудительного охлаждения, как у "Печенега", и старичок вполне себя проявит не хуже современных систем. Во всяком случае в условиях СВО.
Меня интересует один вопрос: емкость ленты в 80 патронов из каких соображений выбрана?

[senima56]

"Штык-нож что ли удумали по самурайским традициям присоединять??" Нет, не штык-нож. Это крепление для ЛЦУ или тактического фонаря. Кстати, такая же "гребёнка" есть и на стволе РПЛ-20.

[Nexcom]

а на 5.45 версии такой гребенки не наблюдается (нижняя часть второго фото)....

[senima56]

Это неудачное фото пулемёта. Вот последнее, с "Армии-2024".

[Knizhnik]

На войне побывал, или сразу в Абу-Даби?

[Nexcom]

Вот реально бы на СВО его протестировать в настоящих условиях.

зы а вдруг эмиратцы или кто поведутся и купят много-много....

[Knizhnik]

Пока что там тестируют северокорейские, из тех, что опоздали в Абу-Даби лет эдак на 60.

[Nexcom]

Тижолые оне, как ругаются бойцы. И громоздкие.
Стрельба с рук крайне неудобна. Сошки складываются тоже неудобно.

[vh48905]

Зато должны быть более точные и длина непрерывной очереди должна быть хорошая (судя по толщине ствола).
А кто из пулемета под патрон 7,62х54 стреляет с рук?
Нет, может и стреляет кто, но вот кто попадает интересно узнать?

[Per se.]

Цитата: Nexcom

а вдруг эмиратцы или кто поведутся и купят много-много.

Тогда это будет приоритет, чему удивляться, наши торгаши всё первым делом на экспорт, что только возможно. Можно бы было "Орешник", им бы торговали.

[senima56]

"а вдруг эмиратцы или кто поведутся и купят много-много...." Вот-вот. Эмиратцы купят много-много, а наши менагеры с удовольствием им продадут "много-много", а в Армию на ЛБС отправят много-много северокорейских устаревших пулемётов: "Воюйте, ребята!"

[user1212]

Вот реально бы на СВО его протестировать в настоящих условиях.

Наше МО рассматривать ручные пулеметы не хочет к принятию на вооружение. Даже не то что не хочет, а смысла не видит. Их пинают потихоньку, но дело идет трудно

[26_Сергей_26]

На фото нет дтк
Ленточное питание для лёгкого пулемета решение спорное. Куда и в кого лупить длинными очередями.
Магазинное питание лучше, быстрее заряжать, унести патронов можно больше.

[Nexcom]

А что там за конус со щелями на стволе то тогда (верхняя часть второго фото)? Воронка для заливания пива что ли?

[hhurik]

ДТК съемный надевать, не снимая пламегаситель.

[Knizhnik]

Видимо, по тем же соображениям в советское время сначала ограничивались "рожком", потом появился "барабан".

[Nexcom]

...и тут на ВО многие до усёру спорили и заявляли чтот бубен ненадёжный, долго снаряжать, тяжёлый таскать.... типа лента - лучше. РПД кстати тоже на ленте, не обольщайтесь круглой формой короба для ленты, это не бубен.

[Knizhnik]

То есть, отношение к "барабану" неоднозначное. Вопрос: позволительно ли "неоднозначно" для оружия?

[Nexcom]

Да я думаю что найдётся и там и там своих поклонников и противников.... Но как грится - опытная эксплуатация покажет что удобнее в данном случае. ИМХО.

[Knizhnik]

Ленточное питание для лёгкого пулемета решение спорное

Проклятие "Миними" тяготит

[paul3390]

ДТК на пулемёте - это столб пыли при стрельбе лёжа и оглохшие соседи.. Плюс пламя как из огнемёта.

Насчёт питания - вопрос философский. Для пулемёта магазин на 40 патронов таки маловато. А больше не сделаешь - упираться будет. Бубен же слишком капризен, да и тяжеловат..

[Nexcom]

.... началось..... сейчас подтянутся адепты Святого Бубна и ......

[paul3390]

Это те, кто с ним в реалиях дела не имел...

По мне - так лента в коробе само то...

[Nexcom]

ну если есть машинка для заряжания. а так то - руками то заимеешься ленту забивать. есть и опасность криво забить ленту руками со всеми вытекающими....

[paul3390]

Есть такое. Ну - так надо машинками народ обеспечивать.. Эвон - они даже на Озоне продаются недорого... Весит килограмм..

https://www.ozon.ru/product/mashinka-dlya-zaryazhaniya-pulemetnyh-lent-sistemy-rakova-proekt-surovyy-1552080511/

[Nexcom]

вот-вот, уважаемый. ленты то они новые под 5.45 сделали на Калашникове - а машинки ????? или будет заводская набивка ? про то не сказано и тишина.....

[paul3390]

За свои нехай у коммерсов покупают.. Как обычно.. По уму - оно конечно машинку-то в комплект бы надо прикладывать.

[Nexcom]

Обеими руками ЗА Ваше высказывание.

[26_Сергей_26]

Для ленты нужна сама лента, патроны россыпью и ещё машинка.
Патроны россыпью независимо от набитых лент, у всех кто находится вокруг пулемётчика.

[fsb_buzuk]

Надо переходить на натовский подход - предснаряженные ленты.

[Капитан Пушкин]

Цитата: 26_Сергей_26

Магазинное питание лучше, быстрее заряжать, унести патронов можно больше.

Немцы в ВОВ поставляли на фронт патроны для пулеметов УЖЕ В СНАРЯЖЕННЫХ ЛЕНТАХ В ПАТРОННЫХ КОРОБКАХ.
Если патроны в магазинах, то в ленте они легче, если для магазинов патроны россыпью, то снаряженную ленту заправить всяко быстрее будет.

[Nexcom]

.... ну я же говорил....

[Дедок]

УЖЕ В СНАРЯЖЕННЫХ ЛЕНТАХ В ПАТРОННЫХ КОРОБКАХ.

алюминиевая коробка, очень удобная и для всяких ништяков

[fsb_buzuk]

Да и сейчас у нато так же - очень удобно.

[Вадим С]

Что то из всё делают и презентуют который год, а наши ссе с корейскими дубинами воюют! Любят у нас показуху, не отнять

[Хикаро]

И главное сразу в Абу Даби на показ!!! Тоесть сразу еще сырое изделие и на продажу!!! Какой то позор идет!! Вместо того чтоб для фронта работать и обеспечить войска, везут хвастать за границу!! Обеспечьте бесперебойную поставку на фронт, а после победы уже обкатанный и зарекомендовавший себя пулемет и на продажу можно!!

[Knizhnik]

Не совсем "сразу", написано же, пулемет уже был в варианте 5.45х39, просто решили выпустить под 7.62х39, учитывая популярность патрона.

[Nexcom]

...могут потом и бхопальцам (индусам) попытаться впарить... у них основной то промежуточный вроде как именно этот калибр. а учитывая их выкрутасы и провалы с "национальным автоматом и лёгким пулемётом" - могут и повестись - прикупить. особенно если им заводик под это дело построить. это они даже очень наверно согласятся.

[Knizhnik]

Почему бы и нет?
Грустно вспомнить, но в 90-е армию так и снабжали: ежели что продадим на международном рынке - на выручку обеспечим, не продадим - извините. Надеюсь, сейчас дело только в элементарном желании заработать валюту (не рупии ), т.к. российский ВПК сейчас больше на войну работает.

[алекс самолетов]

Можно ли машинку Ракова переделать под патроны 5,45 и 762на39 ,?все таки снаряжать пулеметную ленту вручную довольно нудное занятие.

[Nexcom]

дык а я о чём там выше говорил то? а если не одну ленту руками придётся снаряжать ?

[senima56]

Интересно бы ещё узнать: ствол представлен в одной длине и он заменяем?

[AMG]

Автомат Калашникова под старый добрый патрон с коробкой аж на 80 патронов? Это-ж надо же! А может там внутри что-то новенькое?

[eckons]

А что там может быть новенького? Если не городить "часы с кукушкой", то все работающее придумано лет сто назад.

[senima56]

Отрадно, что "Калашников" не стал зацикливаться на версии 5,45 мм, но и освоил распространённый 7,62х39!

[26_Сергей_26]

А где это 7.62х39 распространен.
Для военных (наших) только на складах остались. Заводы наверное только на экспорт работают (если работают).
У нас в армии 5.45. так что этот пулемет чисто коммерческий вариант.

[nik-mazur]

Концерн «Калашников» разработал новый ручной пулемет РПЛ-7 под патрон калибра 7,62 мм

Хорошая же новость? Но нет, набежали настоящие патриоты с лопатами и накидали на вентилятор.
Настоящий патриотизм он такой... сколь непредсказуемый, столь же бессмысленный и беспощадный, Как и положено русскому бунту.

[AMG]

Хорошая новость или хороший пулемет? Лучше бы высказали свое мнение, а не вдавались в философские рассуждения. Бунт, бунт! Причем тут бунт?

[nik-mazur]

Цитата: AMG

Хорошая новость или хороший пулемет

Хорошая новость про хороший пулемёт. Насколько я понимаю.

Цитата: AMG

Причем тут бунт

При том, что комментарии под статьёй такие же бессмысленные и беспощадные.

Кстати, цитата целиком.

Пушкин. «Капитанская дочка»

Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный! Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка.

[AMG]

Понятно, что технические вопросы, это не про вас .Ваш конек-критиковать всех подряд и сорить цитатами.

[nik-mazur]

Цитата: AMG

технические вопросы, это не про вас

Я и не претендую. Просветите, если вы специалист.

Цитата: AMG

Ваш конек-критиковать всех подряд и сорить цитатами

Во-первых, не критиковать а слегка подтролливать.
Во-вторых, не всех, а только всепросральщиков, турбопатриотов, диванных стратегов и бойцов вентиляторных войск, которые набрасывают критики на вентилятор практически в каждой новости. Хотя, согласен, что это добрая половина получается.
В-главных, вы так говорите, как будто это что-то плохое.

[AMG]

Хорошо что признались чем вы занимаетесь и что приносит вам явное удовольствие. Но лучше чтобы вы поправляли, а не подтролливали, не то время и не тот сайт. И посмотрите выше, за новое изделие почти нет положительных отзывов. Самое яркое -ваше.

[nik-mazur]

Цитата: AMG

лучше чтобы вы поправляли

Поправлять кого? Всепросральщиков, турбопатриотов, диванных стратегов, белок-истеричек и бойцов вентиляторных войск? Так им это нафиг не нужно. Они убеждены, что своими разоблачениями, вскрытиями горькой правды, нытьём, паникёрством и набросами на вентилятор вносят свой вклад в нашу победу.
Ну как нашу... тех, кто с ними не совсем согласен, и те кого они критикуют, своими не считаются. Временами даже прямо лепят: враги, мол, хуже украинцев. С победой тоже есть сложности: для очень многих победа будет считаться, только если наши застеклят всё до польской границы, а лучше до немецкой. Всё остальное – это поражение, позор, предательство, соплежуйство, путинслил.
Конструктив тут невозможен – только троллить.

Цитата: AMG

за новое изделие почти нет положительных отзывов

Именно это меня и удивило. Вряд ли всё так плохо. Стало быть, дело не в изделии, которое никто из комментаторов в руках не держал и даже не видел в реале, в их предвзятости и желании слить лишнюю желчь.

[AMG]

Пишите конечно живописно .Трудно определить насколько это эффективно. А кто придумал первый термин-вентиляторные войска? Это так, для общего развития. На этот счет как ни будь еще свидимся. По второй части. Не обязательно данный образец держать в руках при первом знакомстве. Не такое уж сложное изделие, наверняка многие и держали и стреляли из существующих. В статье приведены технические характеристики изделия. Читатели высказывают мнение, что они не отличаются от уже давно известных образцов. Разве сказано, что изделие прошло войсковые испытания, получило определенные отзывы и возможно будет принято на вооружение? Покажут на выставке, за рубежом! Для кого это делается? И это нужно делать сейчас, для победы? Какая тут желчь, скорее непонимание и обида.

[nik-mazur]

Цитата: AMG

приведены технические характеристики изделия. Читатели высказывают мнение

Ну, да, кое-то затронул техническую сторону. Но по большей части негодование и сарказм: а почему ещё не испытали, а почему сразу в Абу-Даби, а почему в войсках нету, а почему РПД не обвесили, а почему наши на фронте с РПД бегают, а пачиму производители о деньгах думают, а пачиму, пачим-у-у, па-а-ачиму-у-у-у всё не так как нам хочется.
Этот стон у нас ̶п̶е̶с̶н̶е̶й̶... комментариями зовётся.

Цитата: AMG

Какая тут желчь, скорее непонимание и обида

По-моему, если не понимаешь – разберись. Но попыток разобраться как-то не просматривается. А обида – это, вообще, что-то женское.

Цитата: AMG

А кто придумал первый термин-вентиляторные войска

Сравнительно недавно в комментариях мелькнуло. К сожалению, не зафиксировал автора.

[AMG]

Ну что ж, а я то думал, что это ваше изобретение. А если будут троллить в ответ, и все комментарии превратятся в сплошное тролленье?

[nik-mazur]

Цитата: AMG

если будут троллить в ответ, и все комментарии превратятся в сплошное тролленье

А практически все дискуссии именно так и ведутся. В основном, участники доказывают, что их оппонент тупее, потому что не согласен со своим оппонентом. Это редчайший случай, когда собеседники прислушиваются друг к другу и пытаются аргументировать, отвечая на вопросы.

Цитата: AMG

я то думал, что это ваше изобретение

Я бы не отказался, но увы.

[eckons]

А какие технические вопросы тут можно обсуждать? Кто-то его держал в руках или стрелял? То что нужен ручной пулемет с ленточным или комбинированным питание об этом можно не спорить. И это поняли во всем мире (миними, негев). У нас его нет. И то что калашников занялся его разработкой это хорошо. А бегать штурмам по нескольку км с тяжеленным РПД это не выход. Еще нужна лента желательно пластиковая снаряженная на заводских мощностях.

[Скифф]

FN MINIMI это. И да, мой комментарий короткий и не несёт смысловой нагрузки.

[ln_ln]

Вроде, про РПЛ-20 писали, что для пулемёта стрельба с переднего шептала не годится, поэтому от него и отказались.

[Shelest2000]

новый ручной пулемёт РПЛ-7 калибра 7,62 мм презентуют в Абу-Даби

Свою бы воюющую армию для начала обеспечили необходимой стрелковкой, а потом уже бармалеям предлагать. Ну, оно и понятно - бабла хочется. Но вот парни на СВО пользуются старыми РПД, а о новых РПЛ-7 или 20 там вообще не слышно. Кстати, как не слышно и об укороченном по схеме булл-пап пулемете Печенег - для штурмовых подразделений он очень бы пригодился!
https://topwar.ru/page,1,2,35035-ukorochennyy-ruchnoy-pulemet-pecheneg.html

[Shelest2000]

Разница в размерах между двумя пулеметами.