Разработанный концерном «Калашников» новый ручной пулемёт РПЛ-7 калибра 7,62 мм презентуют в Абу-Даби

15 885 84
Разработанный концерном «Калашников» новый ручной пулемёт РПЛ-7 калибра 7,62 мм презентуют в Абу-Даби

Концерн «Калашников» разработал новый ручной пулемет РПЛ-7 под патрон калибра 7,62 мм, новинку покажут в ходе международной выставки вооружения IDEX 2025 в Абу-Даби.

Ручной пулемет ленточный РПЛ-7 предназначен для поражения живой силы противника патронами калибра 7,62 мм. Согласно пресс-релизу, в пулемете используются 7,62-мм патроны образца 1943 года с обыкновенной пулей (со стальным сердечником) 57-Н-231 и с трассирующей пулей Т-45 или Т-45М. Вероятней всего, данный пулемет является модификацией разработанного ранее для российской армии ручного пулемета РПЛ-20 калибра 5,45 мм. В концерне ранее заявляли, что на одном калибре останавливаться не намерены.



Конструкция пулемета позволяет вести огонь как правшам, так и левшам. На оружие возможна установка оптических и ночных прицелов, фонарей, целеуказателей и т.д. и т.п. В комплект сразу входят съемные сошки, передняя рукоятка, прибор малошумной стрельбы, патронные ленты и коробки.


Для сравнения: вверху РПЛ-7 калибра 7,62 мм, внизу РПЛ-20 калибра 5,45 мм


Заявленные характеристики: калибр – 7,62 мм, прицельная дальность – 800 метров, масса «пустого» пулемета – 5,5 кг, длина без прибора малошумной стрельбы в боевом положении с разложенным прикладом, зафиксированным в ближнем к ствольной коробке положении – 1100 мм, вместимость патронной коробки – 80 патронов.
84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    24 января 2025 12:16
    Вероятно речь идёт о калибре 7.62х39, раз в статье упомянут патрон образца 1943 года....
    То есть наследник РПД будет..... Любопытно было бы посмотреть на стрельбы, кучность и прочее.

    зы ДТК на фото под этот калибр какой то хиленький внешне. И зачем там до ДТК на стволе "гребенка" ? Штык-нож что ли удумали по самурайским традициям присоединять??
    1. 0
      24 января 2025 12:23
      Цитата: Nexcom
      есть наследник РПД будет.....

      А пока активно используют ручной пулемёт Дегтярёва (РПД) в зоне проведения СВО.
      1. 0
        24 января 2025 12:24
        так РПД со складов снимают - их полно на НЗ было .....
      2. +5
        24 января 2025 13:15
        Да интересная воодушевляющая статья, только снова и снова публикуют статьи с использованием корейских пулеметов и снятых с хранения старичков. Ну а новое и более продвинутое конечно им лучше видится в руках чужого солдата.
        А своим как говорится в мультике: - "...и так сойдет..."
        1. 0
          24 января 2025 15:37
          Именно эта мысль посещает после статьи. Про разработки различных вариантов оружия мы с вами здесь в курсе: от пистолетов до "орешников". А что по новому серийному оружию? Массовый выпуск?
    2. +5
      24 января 2025 12:35
      Так может и не надо выёживаться как муха на стекле, сочиняя типа новые проекты? А взять старый, добрый, проверенный, надёжный РПД и обвесить его на современный лад? Что-то мне незримо подсказывает что толку будет на порядок больше.... Хотя - на таком конечно казённого бабла не поднимешь..
      1. +5
        24 января 2025 12:36
        Конечно. А как потом рапортовать то? Взяли "советскую галошу" (с), обвесили и.... А где инновации, новые разработки и прочае???
        1. +1
          24 января 2025 12:40
          Ясен пфенниг... Вообще - я лично думаю что в 20-м веке из существующих патронов по стрелковке выжали практически всё. Ничего кардинально нового тут не сделать - шедевры гениев прошлого не переплюнешь. Посему - современный обвес это да, плюшки всякие и тд. И на этом - хватит уж изгаляться над бюджетом сочиняя чёрте-что... А из всех этих креативных недоконструкторов сформировать штурмовой батальон, вооружить их поделками и - на фронт..
        2. -2
          24 января 2025 12:53
          Цитата: Nexcom
          Конечно. А как потом рапортовать то? Взяли "советскую галошу" (с), обвесили и.... А где инновации, новые разработки и прочае???

          Всё в рекламе и в бабках после продаж, где же ещё.
        3. 0
          28 января 2025 08:32
          .. А где инновации, новые разработки и прочае???

          А правда, где??
      2. +2
        24 января 2025 12:47
        РПД весит как ПКМ, а плюсы какие?
        1. +2
          24 января 2025 12:51
          Для пулемёта лёгкий вес не всегда хорошо... Плюсы - отдача меньше, боекомплект меньше весит. Но вообще - РПД был создан для унификации патронов в стрелковом отделении.. Чтобы все одним и тем же шмаляли. При нонешней ситуации - конечно вводить ещё и третий типа патрона как-то не однозначно..
          1. +4
            24 января 2025 13:01
            Для пулемёта лёгкий вес не всегда хорошо...

            "Особенно" для ручного
            1. 0
              24 января 2025 13:53
              Угу.. Постреляйте очередями из чего-нибудь весом кило в 3 - не думаю, что придёте в восторг..
          2. +1
            24 января 2025 13:15
            Цитата: paul3390
            Для пулемёта лёгкий вес не всегда хорошо...

            А какие минусы лёгкого веса пулемёта ,хотелось бы узнать ?
            1. 0
              24 января 2025 17:23
              Цитата: APASUS
              Цитата: paul3390
              Для пулемёта лёгкий вес не всегда хорошо...

              А какие минусы лёгкого веса пулемёта ,хотелось бы узнать ?
              А кроме удобства переноски, у лёгкого пулемёта какие плюсы ?
              1. 0
                27 января 2025 09:26
                Цитата: Bad_gr
                А кроме удобства переноски, у лёгкого пулемёта какие плюсы ?

                Физическое состояние бойца
            2. +1
              25 января 2025 18:09
              Минусы более легкого веса пулемета - более высокое рассеивание при стрельбе и меньшая длина непрерывной очереди.
              За счет чего снизили вес РПЛ 7 не задумывались? Пикатини только вес увеличивают. Стволик небось тоненький всунули и сверху задрапировали (непонятно ещё как он хорошо охлаждается закрытый со всех сторон планками Пикатини).
              РПД-44 позволял в быстром темпе отстрелять 300 патронов, а этот сколько?
              Коробка на 80 патронов (даже до 100 не дотянули) наводит меня на смутные подозрения.
              1. +1
                27 января 2025 04:23
                Пикатини только вес увеличивают. Стволик небось тоненький всунули и сверху задрапировали (непонятно ещё как он хорошо охлаждается закрытый со всех сторон планками Пикатини).

                Вам знакомо понятие легкого пулемета? А как он делается? Хотя отчасти вы правы, Михаил Тимофеевич со своей группой испортил жизнь не одному поколению отечественных оружейников:) Нет в нашей стране другого способа. У "них" есть, у нас не выйдет. Потому что есть ПКМ. Именно по этому, кстати, Калашников и выставляет это на иностранные рынки, новый ручной пулемет МО РФ рассматривать не хочет, хотя ИМХО ленточный ручной пулемет нужен отделению штатно. Переосмыслять теорию штурма и повышения огневой мощи отделения, видимо, будут уже после. Придется
              2. 0
                27 января 2025 09:25
                Цитата: vh48905
                Минусы более легкого веса пулемета - более высокое рассеивание при стрельбе и меньшая длина непрерывной очереди.

                Длинна очереди зависит от стрелка, рассеивание зависит от многих факторов.
                А вот его вес имеет критическое значение для бойца. Мы несли в четвером "Утес" в горах .Доложу вам не лучшие воспоминания
        2. 0
          28 января 2025 09:36
          Кучность и дальность выше
      3. +1
        24 января 2025 12:47
        Цитата: paul3390
        надёжный РПД
        Солидарен, пулемёт проверенный, был бы ничем не хуже, во всяком случае для подстраховки и дополнения к оружию пехоты.
        1. Комментарий был удален.
      4. 0
        28 февраля 2025 13:57
        РПД оборудовать системой принудительного охлаждения, как у "Печенега", и старичок вполне себя проявит не хуже современных систем. Во всяком случае в условиях СВО.
        Меня интересует один вопрос: емкость ленты в 80 патронов из каких соображений выбрана?
    3. +2
      24 января 2025 13:01
      "Штык-нож что ли удумали по самурайским традициям присоединять??" Нет, не штык-нож. Это крепление для ЛЦУ или тактического фонаря. Кстати, такая же "гребёнка" есть и на стволе РПЛ-20.
      1. -1
        24 января 2025 13:02
        а на 5.45 версии такой гребенки не наблюдается (нижняя часть второго фото)....
        1. +2
          24 января 2025 13:06
          Это неудачное фото пулемёта. Вот последнее, с "Армии-2024".
  2. 0
    24 января 2025 12:18
    На войне побывал, или сразу в Абу-Даби?
    1. 0
      24 января 2025 12:19
      Вот реально бы на СВО его протестировать в настоящих условиях.

      зы а вдруг эмиратцы или кто поведутся и купят много-много....
      1. +1
        24 января 2025 12:23
        Пока что там тестируют северокорейские, из тех, что опоздали в Абу-Даби лет эдак на 60.
        1. -2
          24 января 2025 12:24
          Тижолые оне, как ругаются бойцы. И громоздкие.
          Стрельба с рук крайне неудобна. Сошки складываются тоже неудобно.
          1. +1
            25 января 2025 18:24
            Зато должны быть более точные и длина непрерывной очереди должна быть хорошая (судя по толщине ствола).
            А кто из пулемета под патрон 7,62х54 стреляет с рук?
            Нет, может и стреляет кто, но вот кто попадает интересно узнать?
      2. -3
        24 января 2025 12:42
        Цитата: Nexcom
        а вдруг эмиратцы или кто поведутся и купят много-много.
        Тогда это будет приоритет, чему удивляться, наши торгаши всё первым делом на экспорт, что только возможно. Можно бы было "Орешник", им бы торговали.
      3. +1
        24 января 2025 13:36
        "а вдруг эмиратцы или кто поведутся и купят много-много...." Вот-вот. Эмиратцы купят много-много, а наши менагеры с удовольствием им продадут "много-много", а в Армию на ЛБС отправят много-много северокорейских устаревших пулемётов: "Воюйте, ребята!" fool negative hi
      4. 0
        27 января 2025 05:01
        Вот реально бы на СВО его протестировать в настоящих условиях.

        Наше МО рассматривать ручные пулеметы не хочет к принятию на вооружение. Даже не то что не хочет, а смысла не видит. Их пинают потихоньку, но дело идет трудно
  3. -8
    24 января 2025 12:28
    На фото нет дтк
    Ленточное питание для лёгкого пулемета решение спорное. Куда и в кого лупить длинными очередями.
    Магазинное питание лучше, быстрее заряжать, унести патронов можно больше.
    1. -3
      24 января 2025 12:29
      А что там за конус со щелями на стволе то тогда (верхняя часть второго фото)? Воронка для заливания пива что ли?
      1. -1
        24 января 2025 13:35
        ДТК съемный надевать, не снимая пламегаситель.
    2. 0
      24 января 2025 12:32
      Видимо, по тем же соображениям в советское время сначала ограничивались "рожком", потом появился "барабан".
      1. -3
        24 января 2025 12:34
        ...и тут на ВО многие до усёру спорили и заявляли чтот бубен ненадёжный, долго снаряжать, тяжёлый таскать.... типа лента - лучше. РПД кстати тоже на ленте, не обольщайтесь круглой формой короба для ленты, это не бубен.
        1. -1
          24 января 2025 12:36
          То есть, отношение к "барабану" неоднозначное. Вопрос: позволительно ли "неоднозначно" для оружия?
          1. 0
            24 января 2025 12:38
            Да я думаю что найдётся и там и там своих поклонников и противников.... Но как грится - опытная эксплуатация покажет что удобнее в данном случае. ИМХО.
    3. 0
      24 января 2025 12:46
      Ленточное питание для лёгкого пулемета решение спорное

      Проклятие "Миними" тяготит
    4. 0
      24 января 2025 12:47
      ДТК на пулемёте - это столб пыли при стрельбе лёжа и оглохшие соседи.. Плюс пламя как из огнемёта.

      Насчёт питания - вопрос философский. Для пулемёта магазин на 40 патронов таки маловато. А больше не сделаешь - упираться будет. Бубен же слишком капризен, да и тяжеловат..
      1. -1
        24 января 2025 12:48
        .... началось..... сейчас подтянутся адепты Святого Бубна и ...... laughing
        1. +3
          24 января 2025 12:52
          Это те, кто с ним в реалиях дела не имел... wink

          По мне - так лента в коробе само то...
          1. 0
            24 января 2025 12:54
            ну если есть машинка для заряжания. а так то - руками то заимеешься ленту забивать. есть и опасность криво забить ленту руками со всеми вытекающими....
            1. +1
              24 января 2025 12:56
              Есть такое. Ну - так надо машинками народ обеспечивать.. Эвон - они даже на Озоне продаются недорого... Весит килограмм..

              https://www.ozon.ru/product/mashinka-dlya-zaryazhaniya-pulemetnyh-lent-sistemy-rakova-proekt-surovyy-1552080511/
              1. -1
                24 января 2025 12:58
                вот-вот, уважаемый. ленты то они новые под 5.45 сделали на Калашникове - а машинки ????? или будет заводская набивка ? про то не сказано и тишина.....
                1. +3
                  24 января 2025 13:02
                  За свои нехай у коммерсов покупают.. Как обычно.. По уму - оно конечно машинку-то в комплект бы надо прикладывать.
                  1. +2
                    24 января 2025 13:03
                    Обеими руками ЗА Ваше высказывание.
            2. -2
              24 января 2025 14:33
              Для ленты нужна сама лента, патроны россыпью и ещё машинка.
              Патроны россыпью независимо от набитых лент, у всех кто находится вокруг пулемётчика.
            3. 0
              26 января 2025 16:58
              Надо переходить на натовский подход - предснаряженные ленты.
    5. +3
      24 января 2025 12:52
      Цитата: 26_Сергей_26
      Магазинное питание лучше, быстрее заряжать, унести патронов можно больше.

      Немцы в ВОВ поставляли на фронт патроны для пулеметов УЖЕ В СНАРЯЖЕННЫХ ЛЕНТАХ В ПАТРОННЫХ КОРОБКАХ.
      Если патроны в магазинах, то в ленте они легче, если для магазинов патроны россыпью, то снаряженную ленту заправить всяко быстрее будет.
      1. 0
        24 января 2025 12:52
        .... ну я же говорил.... lol
      2. +1
        24 января 2025 14:07
        УЖЕ В СНАРЯЖЕННЫХ ЛЕНТАХ В ПАТРОННЫХ КОРОБКАХ.

        алюминиевая коробка, очень удобная и для всяких ништяков
      3. 0
        26 января 2025 16:58
        Да и сейчас у нато так же - очень удобно.
  4. 0
    24 января 2025 12:35
    Что то из всё делают и презентуют который год, а наши ссе с корейскими дубинами воюют! Любят у нас показуху, не отнять
  5. -5
    24 января 2025 12:37
    И главное сразу в Абу Даби на показ!!! Тоесть сразу еще сырое изделие и на продажу!!! Какой то позор идет!! Вместо того чтоб для фронта работать и обеспечить войска, везут хвастать за границу!! Обеспечьте бесперебойную поставку на фронт, а после победы уже обкатанный и зарекомендовавший себя пулемет и на продажу можно!!
    1. +1
      24 января 2025 12:43
      Не совсем "сразу", написано же, пулемет уже был в варианте 5.45х39, просто решили выпустить под 7.62х39, учитывая популярность патрона.
      1. 0
        24 января 2025 12:46
        ...могут потом и бхопальцам (индусам) попытаться впарить... у них основной то промежуточный вроде как именно этот калибр. а учитывая их выкрутасы и провалы с "национальным автоматом и лёгким пулемётом" - могут и повестись - прикупить. особенно если им заводик под это дело построить. это они даже очень наверно согласятся.
        1. +1
          24 января 2025 12:50
          Почему бы и нет?
          Грустно вспомнить, но в 90-е армию так и снабжали: ежели что продадим на международном рынке - на выручку обеспечим, не продадим - извините. Надеюсь, сейчас дело только в элементарном желании заработать валюту (не рупии bully ), т.к. российский ВПК сейчас больше на войну работает.
  6. +2
    24 января 2025 12:58
    Можно ли машинку Ракова переделать под патроны 5,45 и 762на39 ,?все таки снаряжать пулеметную ленту вручную довольно нудное занятие.
    1. 0
      24 января 2025 13:00
      дык а я о чём там выше говорил то? а если не одну ленту руками придётся снаряжать ?
  7. +1
    24 января 2025 13:02
    Интересно бы ещё узнать: ствол представлен в одной длине и он заменяем?
  8. AMG
    -6
    24 января 2025 13:13
    Автомат Калашникова под старый добрый патрон с коробкой аж на 80 патронов? Это-ж надо же! А может там внутри что-то новенькое?
    1. -1
      27 января 2025 11:26
      А что там может быть новенького? Если не городить "часы с кукушкой", то все работающее придумано лет сто назад.
  9. -1
    24 января 2025 13:27
    Отрадно, что "Калашников" не стал зацикливаться на версии 5,45 мм, но и освоил распространённый 7,62х39! good soldier
    1. -3
      24 января 2025 15:37
      А где это 7.62х39 распространен.
      Для военных (наших) только на складах остались. Заводы наверное только на экспорт работают (если работают).
      У нас в армии 5.45. так что этот пулемет чисто коммерческий вариант.
  10. 0
    24 января 2025 16:15
    Концерн «Калашников» разработал новый ручной пулемет РПЛ-7 под патрон калибра 7,62 мм

    Хорошая же новость? Но нет, набежали настоящие патриоты с лопатами и накидали на вентилятор.
    Настоящий патриотизм он такой... сколь непредсказуемый, столь же бессмысленный и беспощадный, Как и положено русскому бунту.
    1. AMG
      -1
      24 января 2025 20:47
      Хорошая новость или хороший пулемет? Лучше бы высказали свое мнение, а не вдавались в философские рассуждения. Бунт, бунт! Причем тут бунт?
      1. +1
        24 января 2025 21:16
        Цитата: AMG
        Хорошая новость или хороший пулемет

        Хорошая новость про хороший пулемёт. Насколько я понимаю.

        Цитата: AMG
        Причем тут бунт

        При том, что комментарии под статьёй такие же бессмысленные и беспощадные.

        Кстати, цитата целиком.
        1. AMG
          -2
          24 января 2025 22:35
          Понятно, что технические вопросы, это не про вас .Ваш конек-критиковать всех подряд и сорить цитатами.
          1. 0
            24 января 2025 23:39
            Цитата: AMG
            технические вопросы, это не про вас

            Я и не претендую. Просветите, если вы специалист.

            Цитата: AMG
            Ваш конек-критиковать всех подряд и сорить цитатами

            Во-первых, не критиковать а слегка подтролливать.
            Во-вторых, не всех, а только всепросральщиков, турбопатриотов, диванных стратегов и бойцов вентиляторных войск, которые набрасывают критики на вентилятор практически в каждой новости. Хотя, согласен, что это добрая половина получается.
            В-главных, вы так говорите, как будто это что-то плохое.
            1. AMG
              -2
              25 января 2025 09:37
              Хорошо что признались чем вы занимаетесь и что приносит вам явное удовольствие. Но лучше чтобы вы поправляли, а не подтролливали, не то время и не тот сайт. И посмотрите выше, за новое изделие почти нет положительных отзывов. Самое яркое -ваше.
              1. -2
                25 января 2025 12:56
                Цитата: AMG
                лучше чтобы вы поправляли

                Поправлять кого? Всепросральщиков, турбопатриотов, диванных стратегов, белок-истеричек и бойцов вентиляторных войск? Так им это нафиг не нужно. Они убеждены, что своими разоблачениями, вскрытиями горькой правды, нытьём, паникёрством и набросами на вентилятор вносят свой вклад в нашу победу.
                Ну как нашу... тех, кто с ними не совсем согласен, и те кого они критикуют, своими не считаются. Временами даже прямо лепят: враги, мол, хуже украинцев. С победой тоже есть сложности: для очень многих победа будет считаться, только если наши застеклят всё до польской границы, а лучше до немецкой. Всё остальное – это поражение, позор, предательство, соплежуйство, путинслил.
                Конструктив тут невозможен – только троллить.

                Цитата: AMG
                за новое изделие почти нет положительных отзывов

                Именно это меня и удивило. Вряд ли всё так плохо. Стало быть, дело не в изделии, которое никто из комментаторов в руках не держал и даже не видел в реале, в их предвзятости и желании слить лишнюю желчь.
                1. AMG
                  -1
                  25 января 2025 13:50
                  Пишите конечно живописно .Трудно определить насколько это эффективно. А кто придумал первый термин-вентиляторные войска? Это так, для общего развития. На этот счет как ни будь еще свидимся. По второй части. Не обязательно данный образец держать в руках при первом знакомстве. Не такое уж сложное изделие, наверняка многие и держали и стреляли из существующих. В статье приведены технические характеристики изделия. Читатели высказывают мнение, что они не отличаются от уже давно известных образцов. Разве сказано, что изделие прошло войсковые испытания, получило определенные отзывы и возможно будет принято на вооружение? Покажут на выставке, за рубежом! Для кого это делается? И это нужно делать сейчас, для победы? Какая тут желчь, скорее непонимание и обида.
                  1. -2
                    25 января 2025 15:19
                    Цитата: AMG
                    приведены технические характеристики изделия. Читатели высказывают мнение

                    Ну, да, кое-то затронул техническую сторону. Но по большей части негодование и сарказм: а почему ещё не испытали, а почему сразу в Абу-Даби, а почему в войсках нету, а почему РПД не обвесили, а почему наши на фронте с РПД бегают, а пачиму производители о деньгах думают, а пачиму, пачим-у-у, па-а-ачиму-у-у-у всё не так как нам хочется.
                    Этот стон у нас ̶п̶е̶с̶н̶е̶й̶... комментариями зовётся.

                    Цитата: AMG
                    Какая тут желчь, скорее непонимание и обида

                    По-моему, если не понимаешь – разберись. Но попыток разобраться как-то не просматривается. А обида – это, вообще, что-то женское.

                    Цитата: AMG
                    А кто придумал первый термин-вентиляторные войска

                    Сравнительно недавно в комментариях мелькнуло. К сожалению, не зафиксировал автора.
                    1. AMG
                      -2
                      25 января 2025 20:36
                      Ну что ж, а я то думал, что это ваше изобретение. А если будут троллить в ответ, и все комментарии превратятся в сплошное тролленье?
                      1. 0
                        25 января 2025 20:53
                        Цитата: AMG
                        если будут троллить в ответ, и все комментарии превратятся в сплошное тролленье

                        А практически все дискуссии именно так и ведутся. В основном, участники доказывают, что их оппонент тупее, потому что не согласен со своим оппонентом. Это редчайший случай, когда собеседники прислушиваются друг к другу и пытаются аргументировать, отвечая на вопросы.

                        Цитата: AMG
                        я то думал, что это ваше изобретение

                        Я бы не отказался, но увы.
          2. 0
            25 января 2025 21:08
            А какие технические вопросы тут можно обсуждать? Кто-то его держал в руках или стрелял? То что нужен ручной пулемет с ленточным или комбинированным питание об этом можно не спорить. И это поняли во всем мире (миними, негев). У нас его нет. И то что калашников занялся его разработкой это хорошо. А бегать штурмам по нескольку км с тяжеленным РПД это не выход. Еще нужна лента желательно пластиковая снаряженная на заводских мощностях.
  11. 0
    24 января 2025 16:53
    FN MINIMI это. И да, мой комментарий короткий и не несёт смысловой нагрузки.
  12. 0
    25 января 2025 19:50
    Вроде, про РПЛ-20 писали, что для пулемёта стрельба с переднего шептала не годится, поэтому от него и отказались.
  13. 0
    27 января 2025 16:01
    новый ручной пулемёт РПЛ-7 калибра 7,62 мм презентуют в Абу-Даби

    Свою бы воюющую армию для начала обеспечили необходимой стрелковкой, а потом уже бармалеям предлагать. Ну, оно и понятно - бабла хочется. Но вот парни на СВО пользуются старыми РПД, а о новых РПЛ-7 или 20 там вообще не слышно. Кстати, как не слышно и об укороченном по схеме булл-пап пулемете Печенег - для штурмовых подразделений он очень бы пригодился!
    https://topwar.ru/page,1,2,35035-ukorochennyy-ruchnoy-pulemet-pecheneg.html
    1. 0
      27 января 2025 16:08
      Разница в размерах между двумя пулеметами.