ВМС США заказали торпеды MK 54 MOD 1 на 808 миллионов долларов

Компания General Dynamics Mission Systems получила контракт от ВМС США на сумму до 808,6 миллиона долларов на производство комплектов лёгких торпед MK 54 MOD 1. Известно, что помимо боеприпасов заказ включает в себя производство испытательного оборудования и запасных частей.

Наши сотрудники уже 18 лет поставляют передовую торпедную электронику военно-морским силам США и их союзников

– заявил ице-президент и гендиректор по морским и стратегическим системам General Dynamics Лора Хукс.

Она добавила, что этот контракт гарантирует, что американские надводные корабли и самолёты на долгие годы будут оснащены самыми современными и мощными торпедами в мире.

Напомним, Mark 54 – это американская малогабаритная 324-мм противолодочная торпеда. Она состоит на вооружении ВМС США и некоторых других стран. Ее масса составляет 276 кг, боевая часть – 44 кг, дальность применения превышает отметку в девять километров.

Как поясняют военные эксперты, торпеда может быть запущена из торпедного аппарата Mk 32, с противолодочного самолёта или с помощью противолодочного ракетного комплекса RUM-139 VL-Asroc.

Добавим, что ранее было объявлено о том, что ВМС США заключили контракт с General Dynamics на проектирование, тестирование и поставку системы беспилотных подводных аппаратов для добычи полезных ископаемых (MEDUSA). Сумма заказа оценивается в 15,9 млн долларов.

Comments

[opuonmed]

США готовятся к войне с любой державой!

[Gnefredov]

Там технически, готовят переход к крипте.
Они бы и раньше это сделали, но когда нет уверенности в контроле над "криптой" ситуация резко, очень резко поменялась.
Много альткоинов и порою их () капитализация выше базовой планки - Биткоина.

[Gnefredov]

Ну, у нас логика простая.
Трахайтесь за нашими границами..

[yuriy55]

ВМС США заказали торпеды MK 54 MOD 1 на 808 миллионов долларов

Почему бы нет? Никто их в деньгах не ограничивает, никто денег не отбирает, экономику не разрушает...
Живи, гадь и радуйся...Такова суть нашего бытия...

[nikon voron]

А сколько стоит одна торпеда?

[Gnefredov]

Там без разницы. Сколько стоит, столько напечатают.
P.S. Резервная валюта - доллар, и это болезнь. Болезнь лечить надо, а не её последствия Но это будет больно.

[Gnefredov]

МК48, предположительно потопившей "Курск" им мало, потому пошли в развитие.
Для справки, МК54 совершенно новый уровень технологий. Эта дрянь может программироваться и перепрограммироваться прямо на борту. Кроме того, вместо БЧ точнее, заместо БЧ возможно установить блок фото и видеофиксации. Получается автономный аппарат для быстрого исследования вопросов не требующих отлагательств, до глубины в пару километров.
—
Всё из открытых источников.
Надеюсь, по нашу сторону "ребята клювом не щёлкают".

[NordOst16]

Цитата: Gnefredov

МК48, предположительно потопившей "Курск" им мало, потому пошли в развитие.

И всё же мне кажется погубили лодку 65-76 и обыкновенная безалаберность.

Цитата: Gnefredov

Для справки, МК54 совершенно новый уровень технологий. Эта дрянь может программироваться и перепрограммироваться прямо на борту. Кроме того, вместо БЧ точнее, заместо БЧ возможно установить блок фото и видеофиксации. Получается автономный аппарат для быстрого исследования вопросов не требующих отлагательств, до глубины в пару километров.

Вы, скорее всего, путаете 54ую с Mk50. Она глубину 1 - 1,2 км способна погружаться ну или наши/европейские электрические торпеды. А 54ая на монотопливе и по глубине, скорее всего, как 48ая.

[Gnefredov]

Там было два взрыва. В моём понимании:
- влетела торпеда;
Бабаххххх
- ну а после, сдетонировало изделие, на которое вы ссылаетесь.

[NordOst16]

Либо же взрыв торпеды 65-76 в ТА, а потом детонация всего БК.

[Gnefredov]

Да нет, конечно в борт ввинтили, автоматический пуск торпед.
Эх.. На месте Кэпа...
Ах.

[Gnefredov]

Ну конечно - нет.
Капитан АПЛ, не то лицо которое принимает решения "случайно". Всё систематизировано и на ПЛ - интересно, как и у нас в авиации - решения принимаются осознано, после выполнения обязательных инструкций.

[NordOst16]

Я имел ввиду то, что вполне возможно, на фоне всех проблем, могли поставить торпеду с браком/не выявить его на проверках/совершить ошиьки при заправке/погрузке и т.д. Много потенциальных мест, где ошибка или халатность могла сыграть роль в данном проишествии. Проблемы с аварийным радиобуем, организацией поиска и спасения аварийной субмарины хорошо показывали реалии флота.
Поэтому, как мне кажется, версия про американскую/британскую/французскую АПЛ очень спорная.

[Gnefredov]

Нет.
Так это не работает.
—
*у нас, в авиации, были прецеденты, когда в авиации, летчики самоубивались лишь ради того что бы самописцы записали отклонения рулей.
—
Только что пропуск получил.

[Gnefredov]

Это невозможно.
Капитан ПЛ, Капитан АПЛ, не принимают "кривых" решений.
Рули на максимум...
—
Подсказка Вам, молодой исследователь.

[Gnefredov]

Там два взрыва.
Первый - вход торпеды (!и Да!!! Мы устояли).
Второй, взрыв изделия на борту.
—
Предлагаю на этом, диалог закончить.

[Gnefredov]

Точно ничего не путаю. Там (
В средствах массовых информации много что пишут).
Спасибо супруге, знает инди, испанский и диалекты китайского.
Там на нас, как на инопланетян похож смотрят.

[Gnefredov]

Нет. Разумеется я ничего не путаю.
—
Спасибо за комментарий

[Gnefredov]

Ничего не путаю вообще.
В курсе гибели крейсера.

[ААК]

Мк48 - это 534мм торпеда (ЕМНИП на флоте США использовалась Мк48 мод5), а мк54 - это замена мк44 и мк43, 324мм торпед предыдущих поколений

[Gnefredov]

Абсолютно верно.
Это как ТУ-22 и
ТУ-22М
Это самолёты из авиации.
—
Там калибр поменяли, введя понятие "тубус" - (если правильно перевел с английского) - можно в больший по диаметру торпедный аппарат, впихнуть более малогабаритное изделие (и не одно).

[Удав КАА]

Цитата: Gnefredov

МК54 совершенно новый уровень технологий.<...>может программироваться и перепрограммироваться прямо на борту <...>заместо БЧ возможно установить блок фото и видеофиксации.<...> до глубины в пару километров.

О как !!! А мужуки-то и не знають...(с)
По сути:
1. Мк 54 по сути компиляция из 2-х предыдущих малогабариток: Мк50 (дорогущая! -- 3 млн. дол.; глубина хода - до 600м, V= 40уз, D=15000 м, имела п/а решетку, делалась для борьбы с ПЛА пр 705) и Мк46 - (стоила 200 тыс. дол., в основном исп. как Ав т-да и БЧ ПЛУР АСРОК на НК).
На Мк54 оставили тот же корпус от предшественниц (глубина хода -- 600м !), антенную решетку и ЭСУ от Мк50, БЧ от Мк46 (m=43,9 кг пластифицидного ВВ). Поставили бортовой процессор с программным обеспечением от тяжелой т-ды Мк48 ADCAP. И все это "удовольствие" уложилось в 1 млн. дол. Конечно, не 200 тыс,как у "46", но и не 3 млн, как у "50".
2. С появлением у Российского ВМФ лодок 4-го поколения новыми НЧ ГАК и неакустическими средствами обнаружения даже абсолютно "бесшумных" ПЛ противника, уповать на победу в дуэльных ситуациях с АПРК пр 885М и 955А для янки стало крайне проблематично. Выход виделся в вооружении Ав ПЛО новыми торпедами Мк54 и ПЛУР типа АСРОК новыми головными частями. И нужно сказать амы в этом преуспели, да и габариты и вес Мк54 позволяют. Так на с-т БПА Посейдон Р-8А они подвесили аж 8 ед, а на в-т ПЛО Зеяхок MH-60R (Romeo) можно взять 2 ед. Для авиа варианта Мк54 разработали систему высотного сброса HAAWC включающую GPS, бортовой ПК, высотомер, систему аэродинамического управления и блок питания. Высота сброса = 250-1500 м, раскрытие крыльев и киля -- пиропатроном при достижении заданной высоты. Все данные вводятся заранее. Дальность планирования = до 90 км, что позволяет с-ту не входить в зону эффективной ПВО противника.
3. О глубине хода т-ды Мк54. Что ей делать на 2000м!? Напомню: Мк48 блок5 имеет по ТТХ мах. глубину хода 1000м (скорее всего -- 800м). Мировой рекорд глубины погружения БОЕВОЙ ПЛА пр.865 "Комсомолец" сост. 1048м.
4. ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТОРПЕДЫ МК. 54
Размеры (м): длина: 2,72 – диаметр: 0,324
Вес торпеды (кг): 276; Боевой части (БЗО) - 43,9кг.
ЭСУ: двухскоростная тепловая (однокомпонентное жидкое топливо «Отто II»)
Технические характеристики торпеды: сопоставимы с Мк. 46
Система наведения на цель: пассивно-активное акустическое самонаведение
Радиус реагирования ГСН до 2400м.
С уважение,

[Gnefredov]

Привет
При всё моём уважении - да, я читаю ваши комментарии - именно здесь и сейчас, вы жестко ошиблись.
Эта "штука" - что описана в статье, спроектирована, и создана против наших глубоководных аппаратов.
—
Там выше про глубину погружения написали, умножье на три.

[Удав КАА]

Григорий,

Лёгкая гибридная торпеда MK-54, которая будет представлена в 2003 финансовом году, ещё больше улучшит характеристики лёгких торпед на мелководье. В рамках этой программы будут использоваться доступные компоненты MK-46 и MK-50, а также электронные компоненты COTS.

это придумано не мной. Это написали сами янки. См - http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/weaps/mk-54.htm

MK54 — это лёгкая торпеда нового поколения, которая сочетает в себе систему поиска и самонаведения MK50 с двигательной системой торпеды MK46 для оптимизации работы на мелководье. MK54 была разработана компанией Raytheon в рамках программы ВМС США «Лёгкая гибридная торпеда» (LHT). Из-за недостатков торпеды MK50 и высокой стоимости MK54 была разработана для замены торпед MK46 и MK50.

http://www.deagel.com/pandora/mark-54_mn00206001.aspx
Мк-54 мод 0 может работать до 600м. Остальные затачивались для работы в том числе и на мелководье. Все, что глубже 1000м давится СБП. Такова реальность.
АГА.

[Gnefredov]

Да нет. Это для придурков написали.

[Gnefredov]

Оставьте всё ниже описанное.
-вы даже не можете предположить, какой ужас, какие катаклизмы, какой кошмар я пережил спасая себя и семью свою и других - но ладно, вернёмся к дивану.

P.S. Диванные лампасы

[Gnefredov]

Выкиньте всю ерунду по ТТХ.
Они в цилиндрах погружают торпеды/изделия на дно.
Делают это методично и размеренно.

[Удав КАА]

Цитата: Gnefredov

Они в цилиндрах погружают торпеды/изделия на дно.

-- Отлично, Григорий. -- Нормально, Константин! (с)
Мне нравится, когда не проф. мне, кадровому военному, моряку с выслугой 43 года, пытается рассказать об амовском комплексе ПЛО Мк60 Кэптор. При этом путает мино-торпедный комплекс с т-дой Мк46 с новым изделием Мк54 .

Мина-торпеда представляет собой цилиндр в котором находится торпеда и аппаратура слежения за подводной обстановкой. Постановку мин может вести самолет, подводная лодка, либо надводный корабль. Мина падает на дно и устанавливается на якоре как обычная мина. Возможна постановка мин на глубинах не пресыщающих 500 метров.

[kventinasd]

на долгие годы будут оснащены самыми современными и мощными торпедами в мире.

И в чём же уникальность данной торпеды, чтобы делать такие заявления?
Видимо у них так принято, если америкосы себя не похвалят, то это будет считаться великим грехом.

[bk0010]

Цитата: kventinasd

И в чём же уникальность данной торпеды, чтобы делать такие заявления?
Видимо у них так принято, если америкосы себя не похвалят, то это будет считаться великим грехом.

В том, что она лучшая? Об убогом состоянии российских торпед тут много писали.

[kventinasd]

Цитата: bk0010

Об убогом состоянии российских торпед тут много писали.

Мало ли что тут писали. Откуда вам знать истинное состояние нашего вооружения? Все современные подлодки ВМ РФ уже оснащаются новейшими торпедами Физик и Футляр. По последней данные ещё до конца не раскрыты, но предполагаю что ТТХ этих торпед будут точно не хуже западных аналогов.
https://vkvideo.ru/video-1989829_456240108?ref_domain=yastatic.net

[bk0010]

Цитата: kventinasd

оснащаются новейшими торпедами Физик и Футляр

1. Не уже, а до сих пор. 2. Это торпеды другого калибра - 533 мм.

[Gnefredov]

Да во всём её уникальность.
С пульта можете её перенаправить.

[Gnefredov]

Лошарика потопят.
—
Ниже, кто то ржал над глубиной погружения торпед.

[Gnefredov]

такие заявления?
Видимо у них так принято, есл
Лет шесть тому назад я здесь, на страницах этого чата рассказывал про дрон-матку.
Как надо мною смеялись.
Ребята из форума, с лампасами.
—
Сейчас противоборствующая сторона проектирует торпеды, изделия, глубоководные изделия.
—
Вообще я из авиации, но мне будет неприятно, если мой подплав потопят.

[Phoenix Point]

Российская электрическая торпеда УЭТ-1Э смотрит на поделие ов с недоумением.

[Gnefredov]

Поздно.
Нет, хорошая машина, но - бесполезная.
,
P.S. Разработчики это знали.

[nepunamemuk]

такая дура просто с самолёта на корабль упадёт без всякой бч дыру большую пробьёт

[Phoenix Point]

Почему я должен верить дешевым агиткам врагов?

Главный конструктор направления торпедного оружия концерна «Морское подводное оружие - Гидроприбор» Борис Коптев заявил в студии «Звезды» на форуме «Армия-2024», что российские торпеды не уступают лучшим зарубежным аналогам.

«По торпедному оружию мы сейчас не уступаем лучшим зарубежным аналогам по своим тактико-техническим характеристикам», - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос нашего телеканала.

Коптев добавил, что российские торпеды обладают самым оптимальным сочетанием характеристик с точки зрения как дальности и скорости хода, так и систем наведения.

Кроме этого, Борис Коптев отметил, что российские торпеды обладают полностью отечественными элементной базой и программным обеспечением.

[С.Викторович]

Я сам с "Гидроприбора", Коптеву верю как себе.

[Gnefredov]

Ура!
Есть на ресурсе люди, рождённые в СССР.

[Gnefredov]

Вот сейчас меня жена спать загоняет.
И она права.
—
Полетят мои ракеты, изделия, нажавши на кнопку.

[Gnefredov]

Не видел Бориса Коптева - на которого Вы, выше ссылаетесь - около станка, печатающего микросхемы (чипы, по вашему).

[Gnefredov]

Ну, я ему не верю.
Не верю по принципиальным понятиям.
—
Кто о вам минус поставил. Исправляю.

[Gnefredov]

В попу.
У нас проctanы инженерные кадры
К 2054 воссоздадутся.
Поимеем и китайцев и англосаксов.
—
Эх.. Жаль что я это не увижу.
Хотя, хотя, как сказать :)

[Gnefredov]

Поднятая тема, - ужасает.
Всё вышеописанное, прелюдия к Большой войне.
Кстати. Пенсионерам...
Не расслабляйтесь.

[Gnefredov]

"О как !!! А мужуки-то и не знають...(с)
По сути:"

Ну как-то так. Как-то так.
Вот уйду я, и будет некому вам возразить.
Разумеется, знаю про технические перспективы "Боинг" это меня... Ужасает.
Люди - паки. Страшно, когда понимаешь что за каждым "Паком" человек.